Notebookcheck Logo

Análisis del smartphone Xiaomi Redmi Note 11S: AMOLED de 90 Hz y cámara de 108 MP por 200 euros (~199 dólares)

Un ahorrador de dinero.

Aunque el Xiaomi Redmi Note 11S sólo cuesta oficialmente 200 euros (~199 dólares), sigue ofreciendo un amplio equipamiento. Lo más destacado del smartphone de 6,43 pulgadas es su panel AMOLED de 90 Hz, que ofrece una muy buena calidad de imagen. Además, el equipamiento incluye una cámara de 108 MP, una batería de 5000 mAh y un cargador de 33 vatios para una carga rápida. Nuestra prueba muestra si merece la pena comprarlo.
Xiaomi Redmi Note 11S

Los que no quieran gastar más de 400 euros (~398 dólares) por un smartphone encontrarán lo que necesitan en la serie Redmi de Xiaomi. Sin embargo, la actual línea Redme comienza con smartphones que son incluso mucho más asequibles. Puedes elegir entre cinco smartphones de gama media que cuestan oficialmente entre 170 euros (Redmi Note 11) y 370 euros (Redmi Note 11 Pro+ 5G). A pesar de sus precios asequibles, siempre hay una pantalla AMOLED.

Para aquellos que fijan su límite de precio en 200 euros, nuestra unidad de prueba Redmi Note 11S podría ser una buena opción. El smartphone de 6,43 pulgadas Android está equipado con el Mediatek Helio G96y su procesador integrado ARM Mali-G57 MC2integrada. Además, cuenta con 6 GB de RAM, hasta 128 GB de almacenamiento y otras características como una cámara de 108 MP y carga rápida a 33 vatios. Nuestra prueba muestra cómo se comporta el Redmi Note 11S en el día a día.

Xiaomi Redmi Note 11S (Redmi Note 12 Serie)
Procesador
Mediatek Helio G96 8 x 2 - 2.1 GHz, Cortex-A76 / A55
Adaptador gráfico
Memoría
6 GB 
, LPDDR4X
pantalla
6.43 pulgadas 20:9, 2400 x 1080 pixels 409 PPI, capacitive, AMOLED, FHD+, lustroso: si, 90 Hz
Disco duro
64 GB UFS 2.2 Flash, 64 GB 
, 42 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Audio Conexiones: 3.5 mm audio port, Card Reader: microSD up to 1 TB (exFAT supported), 1 Lector de Huellas Digitales, NFC, Brightness Sensor, Sensores: proximity sensor, accelerometer, electronic compass, gyroscope, DRM Widevine L1, Camera2 API Level 3, IR blaster
Equipamento de red
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Bands 1/2/4/5/8), 4G (Bands 1/2/3/4/5/7/8/20/28/38/40/41), Head SAR 0.595 W/kg , Body SAR 0.936 W/kg , Dual SIM, LTE, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 8.09 x 159.87 x 73.87
Battería
5000 mAh Litio-Polimero
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 11
Camera
Primary Camera: 108 MPix (Samsung HM2, f/1.9, 1/1.52", 0.7µm) + 8MP ultrawide camera (f/2.2, FOV 118°) + 2MP macro camera (f/2.4) + 2MP depth camera (f/2.4), videos up to 1080p@30fps
Secondary Camera: 16 MPix f/2.4, videos up to 1080p @ 30fps
Características adicionales
Altavoces: dual speakers, Teclado: virtual, 33W charger, USB cable (type A to C), SIM tool, protective case, quick start guide, warranty card, MIUI 13, 12 Meses Garantía, fanless
Peso
179 g, Suministro de Electricidad: 88 g
Precio
200 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Posibles contendientes en la comparación

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Drive
Tamaño
Resolución
Price
80 %
v7 (old)
09/2022
Xiaomi Redmi Note 11S
Helio G96, Mali-G57 MP2
179 g64 GB UFS 2.2 Flash6.43"2400x1080
78.9 %
v7 (old)
01/2022
Motorola Moto G31
Helio G85, Mali-G52 MP2
181 g64 GB eMMC Flash6.40"2400x1080
77.6 %
v7 (old)
05/2022
Realme C35
T7255, Mali-G57 MP1
189 g64 GB UFS 2.2 Flash6.60"2408x1080
78.5 %
v7 (old)
04/2022
Nokia G21
T7200, Mali-G57 MP1
190 g64 GB eMMC Flash6.50"1600x720
78.1 %
v7 (old)
08/2021
Samsung Galaxy A22 4G
Helio G80, Mali-G52 MP2
186 g128 GB eMMC Flash6.40"1600x720
81.1 %
v7 (old)
06/2021
Xiaomi Redmi Note 10S
Helio G95, Mali-G76 MP4
178.8 g128 GB UFS 2.2 Flash6.43"2400x1080
80 %
v7 (old)
05/2022
Xiaomi Redmi Note 11
SD 680, Adreno 610
179 g64 GB UFS 2.2 Flash6.43"2400x1080

Xiaomi ofrece el Redmi Note 11S en los colores gris grafito, blanco perla y azul crepúsculo. Su superficie mate hace que el ligero Xiaomi de 179 gramos sea bastante impermeable a las huellas dactilares.

La carcasa del Redmi Note 11S impresiona con una muy buena mano de obra. Tanto el marco como la tapa trasera son de plástico, formando una unidad estable junto con el panel AMOLED. Aunque la tecla de encendido y el control de volumen no están muy ajustados al marco, ofrecen un buen punto de presión.

Sin embargo, en comparación con suRedmi Note 10Snuestra unidad de prueba perdió parte de su robustez, ya que Xiami recortó la certificación IP53 para el sucesor. El fabricante no especifica el tipo de protección del cristal de la pantalla. Una lámina protectora cubre la pantalla en el estado de entrega.

Aparte de algunos detalles, los exteriores del Redmi Note 11S y del Redmi Note 10S son similares. La pantalla sigue ocupando alrededor del 84% de la parte frontal, y la cámara selfie sigue alojada debajo del orificio de perforación en el centro del borde superior de la pantalla. La parte trasera alberga un sistema de cámara cuádruple con un sensor de 108 MP como elemento central.

Xiaomi Redmi Note 11S
Xiaomi Redmi Note 11S
Xiaomi Redmi Note 11S
Xiaomi Redmi Note 11S
Xiaomi Redmi Note 11S
Xiaomi Redmi Note 11S
Xiaomi Redmi Note 11S
Xiaomi Redmi Note 11S
Xiaomi Redmi Note 11S
Xiaomi Redmi Note 11S
Xiaomi Redmi Note 11S
Xiaomi Redmi Note 11S

Comparación de tamaños

164.6 mm 75.9 mm 8.5 mm 190 g164.4 mm 75.6 mm 8.1 mm 189 g161.9 mm 73.9 mm 8.6 mm 181 g160.46 mm 74.5 mm 8.29 mm 178.8 g159.87 mm 73.87 mm 8.09 mm 179 g159.87 mm 73.87 mm 8.09 mm 179 g159.3 mm 73.6 mm 8.4 mm 186 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Equipo - Función de encendido permanente con límite de 10 segundos

Puedes elegir entre dos modelos de Xiaomi Redmi Note 11S con diferentes tamaños de almacenamiento. El smartphone está disponible en la tienda web del fabricante por apenas 200 euros con 6 GB LPDDR4X-RAM y 64 GB de almacenamiento UFS 2.2. Por otro lado, la segunda versión con 128 GB de almacenamiento cuesta exactamente lo mismo en el momento de nuestras pruebas, por lo que puedes ignorar con seguridad la versión de 64 GB.

En comparación con el predecesor, el equipamiento del Xiaomi Redmi Note 11S apenas ha cambiado. Sigue careciendo de soporte 5G y de un LED de notificaciones. Al mismo tiempo, el smartphone sigue siendo muy adecuado para las tareas cotidianas. Además de un lector de tarjetas microSD, incluye un puerto de audio de 3,5 mm, soporte de doble SIM, un puerto USB-C 2.0 con soporte USB-OTG, altavoces estéreo, un sensor de infrarrojos, Bluetooth 5.0 y NFC para el pago sin contacto.

El equipamiento del Redmi Note 11S también incluye una función de encendido permanente. Sin embargo, la pantalla no está constantemente activa, sino que solo muestra información como la hora y el nivel de batería durante solo 10 segundos después de tocar la pantalla.

Izquierda: ranura dual-SIM/microSD
Izquierda: ranura dual-SIM/microSD
Derecha: botón de encendido con sensor de huella dactilar, control de volumen
Derecha: botón de encendido con sensor de huella dactilar, control de volumen
Parte superior: emisor de infrarrojos, altavoz, puerto de audio de 3,5 mm
Parte superior: emisor de infrarrojos, altavoz, puerto de audio de 3,5 mm
Parte inferior: micrófono, USB-C 2.0, altavoz
Parte inferior: micrófono, USB-C 2.0, altavoz

lector de tarjetas microSD

El smartphone alcanza sólidas tasas de transferencia con nuestra tarjeta microSD de referencia Angelbird AV Pro V60. Sin embargo, la tasa de transferencia cae significativamente en la lectura secuencial después de algún tiempo. Por otro lado, el Redmi Note 11S es casi el doble de rápido que su predecesor en la prueba de copia.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
44.2 MB/s +24%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)
35.73 MB/s
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)
24.74 MB/s -31%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T7200, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
20.6 MB/s -42%
Realme C35
Mali-G57 MP1, T7255, 64 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)
20.5 MB/s -43%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash (Toshiba Exceria Pro M501)
18.76 MB/s -47%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
17.7 MB/s -50%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

051015202530354045505560657075Tooltip
Xiaomi Redmi Note 11S; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø36.5 (25.2-45.7)
Xiaomi Redmi Note 11S; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø71.4 (33.3-76.8)

Software - MIUI 13 y actualización a Android 12

En este momento, el Redmi Note 11S funciona con Android 12, aunque empezó con Android 11. Esto va acompañado de la interfaz de usuario MIUI versión 13 de Xiaomi. En el momento de nuestras pruebas (finales de agosto), los parches de seguridad de Android están al nivel del 1 de junio de 2022, por lo que todavía están bastante actualizados.

Puedes eliminar todas las aplicaciones de terceros preinstaladas, como Facebook, Spotify y AliExpress. La compatibilidad con el DRM Widevine L1 también permite reproducir flujos de vídeo en calidad HD.

Xiaomi Redmi Note 11S
Xiaomi Redmi Note 11S
Xiaomi Redmi Note 11S
Xiaomi Redmi Note 11S
Xiaomi Redmi Note 11S
Xiaomi Redmi Note 11S
Xiaomi Redmi Note 11S
Xiaomi Redmi Note 11S

Comunicación y GNSS: 4G, Wi-Fi 5 estable y GPS preciso

El Redmi Note 11S no es particularmente talentoso en términos de comunicación móvil. no es compatible con 5G y sólo hay 12 bandas de frecuencia compatibles con 4G. Sin embargo, dado que las bandas 20 y 28 también están incluidas en las bandas soportadas, no deberías encontrar ningún problema de recepción, al menos dentro del área europea.

El Redmi Note 11S también se comunica mediante Bluetooth 5.0, NFC y Wi-Fi 5. Con nuestro router de referencia Asus ROG Rapture GT-AXE11000, el smartphone de Xiaomi logra tasas de transferencia WLAN muy estables. Con una media de unos 340 Mbit/s, entran en el rango de lo que se puede esperar de Wi-Fi 5. Además, el Redmi Note 11S es en general ligeramente más rápido en la WLAN que nuestros dispositivos de comparación.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Average of class Smartphone
  (34.8 - 1875, n=185, last 2 years)
713 MBit/s +119%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash
325 (289min - 340max) MBit/s
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T7200, 64 GB eMMC Flash
299 (224min - 315max) MBit/s -8%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
298 (198min - 345max) MBit/s -8%
Realme C35
Mali-G57 MP1, T7255, 64 GB UFS 2.2 Flash
244 (179min - 255max) MBit/s -25%
iperf3 transmit AXE11000
Average of class Smartphone
  (40.5 - 1810, n=187, last 2 years)
730 MBit/s +101%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash
364 (176min - 384max) MBit/s
Realme C35
Mali-G57 MP1, T7255, 64 GB UFS 2.2 Flash
347 (309min - 366max) MBit/s -5%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T7200, 64 GB eMMC Flash
339 (328min - 362max) MBit/s -7%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
322 (162min - 386max) MBit/s -12%
iperf3 transmit AX12
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
346 (267min - 353max) MBit/s
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
346 (334min - 352max) MBit/s
Xiaomi Redmi Note 10S
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash
283 (145min - 322max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
353 (261min - 359max) MBit/s
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
328 (255min - 340max) MBit/s
Xiaomi Redmi Note 10S
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash
320 (299min - 340max) MBit/s
020406080100120140160180200220240260280300320340360380Tooltip
Xiaomi Redmi Note 11S; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø325 (289-340)
Xiaomi Redmi Note 11S; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø358 (176-384)
Recepción GPS en interiores
Recepción GPS en interiores
Recepción GPS en exteriores
Recepción GPS en exteriores

El smartphone Xiaomi determina su ubicación actual mediante los sistemas de navegación por satélite GPS (L1), Glonass (E1), Galileo (E1) y Beidou (B1). En nuestra prueba, lo consiguió no sólo con rapidez, sino también con mucha precisión. Con la aplicación GPS Test, el Redmi Note 11S logró una precisión de 2 metros (~6,6 pies) en interiores e incluso fue capaz de aumentarla a 1 metro (~3,3 pies) en exteriores.

El smartphone de Xiaomi también es muy adecuado para las tareas de navegación diarias. El Redmi Note 11S registró su ruta durante un paseo en bicicleta de aproximadamente 10 km (~6,2 millas) con la misma precisión que el rastreador de fitness Garmin Venu2.

Prueba de GPS: visión general
Prueba de GPS: visión general
Prueba de GPS: alrededor del lago
Prueba de GPS: alrededor del lago
Prueba del GPS: punto de inflexión
Prueba del GPS: punto de inflexión

Funciones telefónicas y calidad de voz

El smartphone dual-SIM de Xiaomi soporta llamadas VoLTE y WLAN. Ofrece una buena calidad de voz en nuestra prueba. Al llamar a teléfonos fijos o móviles, el Redmi Note 11S transfiere las voces de ambos interlocutores de forma clara y fácilmente comprensible. En el modo de altavoz, la comunicación también resulta fácil y los ruidos fuertes se filtran con bastante fiabilidad.

Además de dos tarjetas Nano-SIM, la bandeja para tarjetas también ofrece espacio para una tarjeta microSD en la que cabe hasta 1 TB de datos. Con 0,595 W/kg (SAR de la cabeza) y SAR 0,936 W/kg (SAR del cuerpo), los valores de radiación son comparativamente bajos.

Cámaras - Cámaras cuádruples con 108 MP

Foto tomada con la cámara selfie
Foto tomada con la cámara selfie

La cámara selfie del Redmi Note 11S ofrece una resolución de 16 MP y graba vídeo hasta 30 fotogramas por segundo en resolución 1080p. Consigue hacer fotos de retrato sólidas con detalles fácilmente visibles y colores que parecen naturales. Puede optimizar las imágenes mediante un modo de belleza.

La cámara principal de 108 MP utiliza el Samsung HM2 como sensor de imagen (f/1,9, 1/1,52"). Gracias al pixel binning 9-en-1, puede tomar fotos de 12-MP y se apoya en dos sensores de 2MP de resolución para grabaciones macro y de profundidad. Si se compara la calidad de imagen con la de smartphones más caros, el Redmi Note 11S sale perdiendo, por supuesto, pero sigue haciendo fotos muy decentes para su categoría de precio.

En condiciones óptimas de luz, las fotos tomadas con la cámara de 108 MP tienen buen aspecto, sobre todo si se comparan con las del Redmi Note 11. Gracias a su sensor de imagen más grande y a la mayor cantidad de reservas de píxeles, el Redmi Note 11S es capaz de capturar visiblemente más detalles de imagen que su hermano Redmi. Además, los colores son vibrantes y las imágenes son ricas en contraste. Por otro lado, la cámara principal sólo produce detalles turbios en las grabaciones con zoom. También hay que vivir con algunos compromisos en las grabaciones nocturnas, ya que se vuelven rápidamente borrosas.

La cámara ultra gran angular (f/2.2) ofrece un ángulo de visión de 118 grados y tiene una resolución de 8 MP. En términos de calidad, no puede competir con la cámara principal, ya que produce imágenes visiblemente ruidosas incluso en las mejores condiciones de luz y también funciona con un nivel de nitidez bastante bajo.

En comparación con elRedmi Note 10Slas características del vídeo han empeorado. En contraste con el MediaTek Helio G95 del predecesor, el Mediatek Helio G96del Redmi Note 11S no permite grabar vídeo en 4K sino sólo un máximo de 1080p a 30 FPS. Mientras se graban los vídeos, no es posible cambiar entre la cámara principal y la del ultra gran angular.

Foto tomada con la cámara principal
Foto tomada con la cámara principal
Foto tomada con la cámara principal
Foto tomada con la cámara principal
Foto tomada con la cámara principal
Foto tomada con la cámara principal
Foto tomada con la cámara principal
Foto tomada con la cámara principal
Foto tomada con la cámara principal
Foto tomada con la cámara principal
Imagen tomada con la cámara ultra gran angular
Imagen tomada con la cámara ultra gran angular

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Tageslicht-Aufnahme 1Tageslicht-Aufnahme 2Ultraweitwinkel5-facher ZoomLowlight-Aufnahme
orginal image
click para cargar imágenes

Nuestro laboratorio de pruebas muestra que la cámara principal es capaz de reproducir los colores con bastante precisión (Delta-E máximo de 12,3) en condiciones de luz óptimas. Además, la imagen de nuestro cuadro de pruebas es nítida hasta los bordes. Sin embargo, con sólo 1 Lux de luz baja, ya no se puede reconocer nada.

ColorChecker
4.1 ∆E
5.2 ∆E
8.9 ∆E
6.6 ∆E
9.3 ∆E
9.1 ∆E
7.2 ∆E
7.4 ∆E
9.4 ∆E
3.8 ∆E
8.9 ∆E
9.2 ∆E
5.3 ∆E
4.8 ∆E
7.7 ∆E
9.2 ∆E
12.3 ∆E
9.2 ∆E
6.7 ∆E
6.9 ∆E
4.6 ∆E
2.5 ∆E
1.9 ∆E
3.9 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi Note 11S: 6.84 ∆E min: 1.93 - max: 12.3 ∆E
ColorChecker
30 ∆E
55.5 ∆E
40.2 ∆E
35.3 ∆E
46.1 ∆E
62.8 ∆E
54.2 ∆E
36.5 ∆E
44.6 ∆E
29.4 ∆E
65.5 ∆E
64.5 ∆E
31.9 ∆E
48.1 ∆E
38.2 ∆E
76.8 ∆E
45 ∆E
42.5 ∆E
94.3 ∆E
71.7 ∆E
52.9 ∆E
37.5 ∆E
24.4 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi Note 11S: 47.58 ∆E min: 13.91 - max: 94.33 ∆E

Accesorios y garantía - Cargador de 33 vatios y funda protectora

Junto con el Xiaomi Redmi Note 11S, se incluye un cargador de 33 vatios, un cable USB (Tipo-A a C), una herramienta para la SIM, una funda protectora y un manual de inicio rápido. El fabricante no ofrece ningún accesorio especial para el smartphone en su tienda online.

La garantía del Xiaomi Redmi Note 11S es de 12 meses.

Dispositivos de entrada y funcionamiento - Pantalla sensible

Gracias a su tasa de exploración táctil de hasta 180 Hz, la pantalla táctil capacitiva del Redmi Note 11S responde muy rápidamente a las entradas, implementándolas con gran precisión. La tasa de refresco de 90 Hz hace que las animaciones y el desplazamiento por menús y páginas web sean cómodamente fluidos.

El smartphone se puede desbloquear biométricamente mediante el sensor de huellas dactilares integrado en el botón de encendido. Esto tiene éxito rápidamente y también puntúa con una alta tasa de reconocimiento. En buenas condiciones de luz, la autenticación mediante el reconocimiento facial 2D funciona igual de rápido, aunque como solución de software pura, es menos segura que el sensor de huellas.

Teclado - apaisado
Teclado - apaisado
Teclado - retrato
Teclado - retrato

Pantalla - Panel AMOLED con 90 Hz

Rejilla de subpíxeles
Rejilla de subpíxeles

La pantalla AMOLED del Redmi Note 11S ofrece una resolución de 2.400 x 1.080 píxeles y puede ajustarse a una frecuencia de imagen fija de 60 o 90 Hz. No hay control adaptativo como en algunos smartphones insignia. No es compatible con HDR.

Con una media de 435,9 cd/m², el panel AMOLED alcanza un brillo sólido, pero nuestra unidad de pruebas no alcanza el brillo de suRedmi Note 10Sni el de su actual modelo hermano Redmi Note 11

Xiaomi promete niveles de brillo de hasta 1000 Nits para el Redmi Note 11S, pero medimos un máximo de 577 cd/m² (mediciones APL50) en su pantalla. Sin el sensor de brillo activado, es de hasta 436 cd/m². En el nivel de brillo más bajo, la pantalla sigue produciendo 2,42 cd/m².

La pantalla AMOLED utiliza la modulación por ancho de pulso para controlar el brillo. Con un brillo inferior al 54%, el parpadeo PWM se produce en un rango de frecuencia bastante alto, entre 174,5 y 401,7 Hz. Con un brillo de pantalla superior al 54%, la frecuencia es de 90 Hz constantes con un nivel de amplitud muy plano y uniforme.

441
cd/m²
429
cd/m²
432
cd/m²
443
cd/m²
430
cd/m²
437
cd/m²
443
cd/m²
435
cd/m²
433
cd/m²
Temperatura del cuarto
tested with X-Rite i1Pro 3
Máximo: 443 cd/m² (Nits) Médio: 435.9 cd/m² Minimum: 2.42 cd/m²
iluminación: 97 %
Brillo con batería: 430 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.2 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.5 | 0.5-98 Ø5.2
99.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
Xiaomi Redmi Note 11S
AMOLED, 2400x1080, 6.4"
Motorola Moto G31
OLED, 2400x1080, 6.4"
Realme C35
IPS, 2408x1080, 6.6"
Nokia G21
IPS, 1600x720, 6.5"
Samsung Galaxy A22 4G
Super AMOLED, 1600x720, 6.4"
Xiaomi Redmi Note 10S
AMOLED, 2400x1080, 6.4"
Xiaomi Redmi Note 11
OLED, 2400x1080, 6.4"
Screen
-33%
-124%
-169%
-168%
-6%
27%
Brightness middle
430
423
-2%
585
36%
492
14%
349
-19%
706
64%
702
63%
Brightness
436
425
-3%
558
28%
484
11%
352
-19%
701
61%
701
61%
Brightness Distribution
97
94
-3%
89
-8%
86
-11%
92
-5%
98
1%
98
1%
Black Level *
0.6
0.46
Colorchecker dE 2000 *
1.2
1.58
-32%
4.4
-267%
6.02
-402%
5.87
-389%
2.1
-75%
1
17%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.6
4.68
-80%
8.77
-237%
9.13
-251%
15.51
-497%
4.9
-88%
2.3
12%
Greyscale dE 2000 *
1.5
2.7
-80%
5.9
-293%
7.1
-373%
2.7
-80%
1.5
-0%
1.4
7%
Gamma
2.23 99%
2.219 99%
2.228 99%
2.345 94%
2.07 106%
2.29 96%
2.2 100%
CCT
6379 102%
6674 97%
8001 81%
8918 73%
6970 93%
6447 101%
6520 100%
Contrast
975
1070

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 401.7 Hz

La retroiluminación del display parpadea a 401.7 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) .

La frecuencia de 401.7 Hz es relativamente alta, por lo que la mayoría de gente no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Sin embargo, hay informes de que algunas personas pueden seguir viendo parpadeos a 500 Hz y superior, por lo que cuidado.

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8743 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

brillo mínimo de la pantalla
min.
25% de brillo de la pantalla
25%
50% de brillo de la pantalla
50%
75% de brillo de la pantalla
75%
brillo máximo de la pantalla manual
100%

Serie de mediciones con un nivel de zoom fijo y varios ajustes de luminosidad

En la configuración de la pantalla puedes seleccionar entre los preajustes de color "Vívido", "Saturado" y "Estándar". Además, puedes ajustar la temperatura del color. La mejor reproducción del color se obtiene cuando se cambia del preajuste "Vívido" al "Estándar". Como demuestran nuestras mediciones con el software CalMAN y un fotómetro espectral, el panel AMOLED sólo tendrá entonces desviaciones de color mínimas, que además se encuentran dentro del rango objetivo ideal.

Precisión del color (preajuste estándar, espacio de destino de color sRGB)
Precisión del color (preajuste estándar, espacio de destino de color sRGB)
Espacio de color (preajuste estándar, espacio de destino de color sRGB)
Espacio de color (preajuste estándar, espacio de destino de color sRGB)
Escala de grises (preajuste estándar, espacio de destino de color sRGB)
Escala de grises (preajuste estándar, espacio de destino de color sRGB)
Saturación (preajuste estándar, espacio de destino de color sRGB)
Saturación (preajuste estándar, espacio de destino de color sRGB)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
1.46 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 0.7065 ms subida
↘ 0.7505 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 5 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
1.63 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 0.8288 ms subida
↘ 0.7988 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 5 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados.

En exteriores, el Redmi Note 11S ofrece una buena imagen. Si se evita la luz solar directa, el contenido de la pantalla se puede leer sin problemas. Gracias a la gran estabilidad del ángulo de visión del panel AMOLED, también funciona desde ángulos de visión laterales muy pronunciados.

Utilizarlo en el exterior (luz solar directa)
Utilizarlo en el exterior (luz solar directa)
Utilizarlo en el exterior (a la sombra)
Utilizarlo en el exterior (a la sombra)
Ángulos de visión
Ángulos de visión

Rendimiento - Apenas hay mejoras en comparación con el predecesor

El Xiaomi Redmi Note 11S utiliza el Mediatek Helio G96de Mediomi. El SoC octa-core que se produce en el proceso de 12 nm ofrece una velocidad de reloj de hasta 2,05 GHz y es apoyado por el integrado ARM Mali-G57 MC2integrada. El Helio G96 va acompañado de memoria RAM LPDDR4X, almacenamiento UFS 2.2 y comunicación móvil 4G.

El Redmi Note 11S pasa por casi todos los benchmarks sintéticos más rápido que los dispositivos de la comparación, superando también al modelo de entrada de la serie Redmi Note 11, elRedmi Note 11con su Snapdragon 680. Sin embargo, en comparación con su predecesor, nuestra unidad de pruebas apenas puede avanzar. En los benchmarks AnTuTu v9 y PCMark, el Redmi Note 10Ses aún más rápido.

Geekbench 5.5
Single-Core
Average of class Smartphone
  (126 - 2437, n=172, last 2 years)
995 Points +88%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 6144
528 Points
Average Mediatek Helio G96
  (466 - 530, n=3)
508 Points -4%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
507 Points -4%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
384 Points -27%
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
364 Points -31%
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
353 Points -33%
Nokia G21
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 4096
312 Points -41%
Realme C35
Unisoc T7255, Mali-G57 MP1, 4096
298 Points -44%
Multi-Core
Average of class Smartphone
  (473 - 6687, n=172, last 2 years)
3312 Points +78%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 6144
1863 Points
Average Mediatek Helio G96
  (1688 - 1863, n=3)
1769 Points -5%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
1738 Points -7%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
1685 Points -10%
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1370 Points -26%
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1295 Points -30%
Nokia G21
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 4096
1185 Points -36%
Realme C35
Unisoc T7255, Mali-G57 MP1, 4096
1184 Points -36%
Antutu v9 - Total Score
Average of class Smartphone
  (99654 - 1650926, n=104, last 2 years)
798401 Points +169%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
330876 Points +11%
Average Mediatek Helio G96
  (297002 - 363022, n=2)
330012 Points +11%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 6144
297002 Points
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
252044 Points -15%
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
204547 Points -31%
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
191865 Points -35%
PCMark for Android - Work 3.0
Average of class Smartphone
  (4609 - 24088, n=191, last 2 years)
12972 Points +60%
Average Mediatek Helio G96
  (8115 - 9209, n=3)
8540 Points +5%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
8236 Points +1%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 6144
8115 Points
Realme C35
Unisoc T7255, Mali-G57 MP1, 4096
8066 Points -1%
Nokia G21
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 4096
7805 Points -4%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
7694 Points -5%
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
6596 Points -19%
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
6570 Points -19%
CrossMark - Overall
Average of class Smartphone
  (187 - 1517, n=158, last 2 years)
885 Points +101%
Average Mediatek Helio G96
  (440 - 518, n=2)
479 Points +9%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 6144
440 Points
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
388 Points -12%
BaseMark OS II
Overall
Average of class Smartphone
  (1196 - 11976, n=152, last 2 years)
6326 Points +135%
Average Mediatek Helio G96
  (2696 - 3072, n=2)
2884 Points +7%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
2738 Points +2%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 6144
2696 Points
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
2346 Points -13%
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
2229 Points -17%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
1566 Points -42%
System
Average of class Smartphone
  (2368 - 16475, n=152, last 2 years)
10181 Points +103%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
5794 Points +16%
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
5353 Points +7%
Average Mediatek Helio G96
  (5016 - 5684, n=2)
5350 Points +7%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 6144
5016 Points
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
4366 Points -13%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
2083 Points -58%
Memory
Average of class Smartphone
  (962 - 12716, n=152, last 2 years)
6785 Points +107%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
3824 Points +17%
Average Mediatek Helio G96
  (3280 - 4282, n=2)
3781 Points +15%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 6144
3280 Points
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
2843 Points -13%
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
2691 Points -18%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
1012 Points -69%
Graphics
Average of class Smartphone
  (1017 - 58651, n=152, last 2 years)
17165 Points +521%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
3178 Points +15%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 6144
2763 Points
Average Mediatek Helio G96
  (2666 - 2763, n=2)
2715 Points -2%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
2183 Points -21%
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1838 Points -33%
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1811 Points -34%
Web
Average of class Smartphone
  (841 - 2145, n=152, last 2 years)
1566 Points +35%
Average Mediatek Helio G96
  (1163 - 1372, n=2)
1268 Points +9%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
1199 Points +3%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 6144
1163 Points
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1143 Points -2%
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1099 Points -6%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
898 Points -23%
AImark - Score v2.x
Xiaomi Redmi Note 11S
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 6144
7697 Points
Average Mediatek Helio G96
  ()
7697 Points 0%
Samsung Galaxy A22 4G
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
7242 Points -6%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 6144
6118 Points -21%
Motorola Moto G31
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
5912 Points -23%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
4995 Points -35%
Realme C35
Unisoc T7255, Mali-G57 MP1, 4096
4725 Points -39%

Ya que con el ARM Mali-G57 MC2el Redmi Note 11S utiliza una unidad gráfica más débil que el Redmi Note 10Sel predecesor es más rápido en las pruebas gráficas. En general, el Redmi Note 11S sólo se sitúa en la mitad del campo aquí.

3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi Redmi Note 11S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash
326 Points
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
181 Points -44%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
174 Points -47%
Realme C35
Mali-G57 MP1, T7255, 64 GB UFS 2.2 Flash
129 Points -60%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
127 Points -61%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T7200, 64 GB eMMC Flash
111 Points -66%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi Redmi Note 11S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash
1003 Points
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
717 Points -29%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
686 Points -32%
Realme C35
Mali-G57 MP1, T7255, 64 GB UFS 2.2 Flash
464 Points -54%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
435 Points -57%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T7200, 64 GB eMMC Flash
393 Points -61%
3DMark / Wild Life Score
Xiaomi Redmi Note 11S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash
1181 Points
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
719 Points -39%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
679 Points -43%
Realme C35
Mali-G57 MP1, T7255, 64 GB UFS 2.2 Flash
463 Points -61%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
447 Points -62%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T7200, 64 GB eMMC Flash
397 Points -66%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Realme C35
Mali-G57 MP1, T7255, 64 GB UFS 2.2 Flash
2628 Points +21%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
2488 Points +15%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
2423 Points +12%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
2375 Points +10%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T7200, 64 GB eMMC Flash
2298 Points +6%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash
2168 Points
Xiaomi Redmi Note 10S
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash
2110 Points -3%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Xiaomi Redmi Note 10S
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash
2845 Points +24%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash
2286 Points
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
1271 Points -44%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
1224 Points -46%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1155 Points -49%
Realme C35
Mali-G57 MP1, T7255, 64 GB UFS 2.2 Flash
919 Points -60%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T7200, 64 GB eMMC Flash
783 Points -66%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Xiaomi Redmi Note 10S
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash
2641 Points +17%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash
2259 Points
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
1426 Points -37%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
1375 Points -39%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1253 Points -45%
Realme C35
Mali-G57 MP1, T7255, 64 GB UFS 2.2 Flash
1074 Points -52%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T7200, 64 GB eMMC Flash
917 Points -59%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Realme C35
Mali-G57 MP1, T7255, 64 GB UFS 2.2 Flash
3036 Points +25%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
2675 Points +10%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
2603 Points +7%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
2573 Points +6%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T7200, 64 GB eMMC Flash
2559 Points +5%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash
2488 Points +2%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash
2434 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Xiaomi Redmi Note 10S
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash
2743 Points +17%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash
2341 Points
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
1267 Points -46%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
1211 Points -48%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1199 Points -49%
Realme C35
Mali-G57 MP1, T7255, 64 GB UFS 2.2 Flash
939 Points -60%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T7200, 64 GB eMMC Flash
814 Points -65%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi Redmi Note 10S
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash
2682 Points +14%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash
2361 Points
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
1430 Points -39%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
1379 Points -42%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1372 Points -42%
Realme C35
Mali-G57 MP1, T7255, 64 GB UFS 2.2 Flash
1109 Points -53%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T7200, 64 GB eMMC Flash
959 Points -59%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Realme C35
Mali-G57 MP1, T7255, 64 GB UFS 2.2 Flash
2957 Points +30%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
2654 Points +16%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
2601 Points +14%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
2565 Points +12%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T7200, 64 GB eMMC Flash
2400 Points +5%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash
2372 Points +4%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash
2281 Points
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Xiaomi Redmi Note 10S
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash
3558 Points +3%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash
3453 Points
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1995 Points -42%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
1674 Points -52%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
1604 Points -54%
Realme C35
Mali-G57 MP1, T7255, 64 GB UFS 2.2 Flash
1471 Points -57%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T7200, 64 GB eMMC Flash
1236 Points -64%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0
Xiaomi Redmi Note 10S
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash
3202 Points +3%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash
3099 Points
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
2113 Points -32%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
1818 Points -41%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
1750 Points -44%
Realme C35
Mali-G57 MP1, T7255, 64 GB UFS 2.2 Flash
1656 Points -47%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T7200, 64 GB eMMC Flash
1385 Points -55%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Xiaomi Redmi Note 10S
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash
2587 Points +9%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash
2383 Points
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
1408 Points -41%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1365 Points -43%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
1354 Points -43%
Realme C35
Mali-G57 MP1, T7255, 64 GB UFS 2.2 Flash
1103 Points -54%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T7200, 64 GB eMMC Flash
945 Points -60%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Xiaomi Redmi Note 10S
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash
2633 Points +15%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash
2280 Points
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
1246 Points -45%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
1198 Points -47%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1188 Points -48%
Realme C35
Mali-G57 MP1, T7255, 64 GB UFS 2.2 Flash
935 Points -59%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T7200, 64 GB eMMC Flash
806 Points -65%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Realme C35
Mali-G57 MP1, T7255, 64 GB UFS 2.2 Flash
2959 Points +5%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash
2829 Points
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
2683 Points -5%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
2578 Points -9%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
2492 Points -12%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash
2436 Points -14%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T7200, 64 GB eMMC Flash
2379 Points -16%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Xiaomi Redmi Note 11S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash
3274 Points
Xiaomi Redmi Note 10S
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash
3120 Points -5%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
2085 Points -36%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
1785 Points -45%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
1783 Points -46%
Realme C35
Mali-G57 MP1, T7255, 64 GB UFS 2.2 Flash
1710 Points -48%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T7200, 64 GB eMMC Flash
1414 Points -57%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Xiaomi Redmi Note 11S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash
3648 Points
Xiaomi Redmi Note 10S
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash
3335 Points -9%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1931 Points -47%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
1633 Points -55%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
1630 Points -55%
Realme C35
Mali-G57 MP1, T7255, 64 GB UFS 2.2 Flash
1518 Points -58%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T7200, 64 GB eMMC Flash
1255 Points -66%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Realme C35
Mali-G57 MP1, T7255, 64 GB UFS 2.2 Flash
3063 Points +27%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
2654 Points +10%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
2644 Points +10%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
2589 Points +7%
Xiaomi Redmi Note 10S
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash
2547 Points +6%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T7200, 64 GB eMMC Flash
2546 Points +6%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash
2410 Points
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Redmi Note 10S
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash
60 fps +15%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
59 fps +13%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash
52 fps
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
40 fps -23%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
37 fps -29%
Realme C35
Mali-G57 MP1, T7255, 64 GB UFS 2.2 Flash
23 fps -56%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Redmi Note 10S
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash
85 fps +35%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash
63 fps
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
45 fps -29%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
44 fps -30%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
42 fps -33%
Realme C35
Mali-G57 MP1, T7255, 64 GB UFS 2.2 Flash
26 fps -59%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi Redmi Note 10S
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash
49 fps +58%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
42 fps +35%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash
31 fps
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
22 fps -29%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
17 fps -45%
Realme C35
Mali-G57 MP1, T7255, 64 GB UFS 2.2 Flash
14 fps -55%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi Redmi Note 10S
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash
52 fps +37%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash
38 fps
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
25 fps -34%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
24 fps -37%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
20 fps -47%
Realme C35
Mali-G57 MP1, T7255, 64 GB UFS 2.2 Flash
16 fps -58%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi Redmi Note 10S
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash
31 fps +55%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
30 fps +50%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash
20 fps
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
14 fps -30%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
13 fps -35%
Realme C35
Mali-G57 MP1, T7255, 64 GB UFS 2.2 Flash
8.7 fps -56%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Redmi Note 10S
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash
32 fps +28%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash
25 fps
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
16 fps -36%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
16 fps -36%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
15 fps -40%
Realme C35
Mali-G57 MP1, T7255, 64 GB UFS 2.2 Flash
9.9 fps -60%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi Redmi Note 10S
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash
18 fps +50%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
16 fps +33%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash
12 fps
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
8.5 fps -29%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
7.3 fps -39%
Realme C35
Mali-G57 MP1, T7255, 64 GB UFS 2.2 Flash
5 fps -58%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Redmi Note 10S
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash
19 fps +27%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash
15 fps
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
9.6 fps -36%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
9.3 fps -38%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
8.6 fps -43%
Realme C35
Mali-G57 MP1, T7255, 64 GB UFS 2.2 Flash
5.9 fps -61%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi Redmi Note 10S
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash
12 fps +41%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
9.5 fps +12%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash
8.5 fps
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T7200, 64 GB eMMC Flash
6 fps -29%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
5.4 fps -36%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
5 fps -41%
Realme C35
Mali-G57 MP1, T7255, 64 GB UFS 2.2 Flash
3.4 fps -60%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Redmi Note 10S
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash
7.4 fps +30%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash
5.7 fps
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
3.5 fps -39%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
3.3 fps -42%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
3.2 fps -44%
Realme C35
Mali-G57 MP1, T7255, 64 GB UFS 2.2 Flash
2.2 fps -61%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T7200, 64 GB eMMC Flash
2 fps -65%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi Redmi Note 10S
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash
19 fps +46%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
17 fps +31%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash
13 fps
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T7200, 64 GB eMMC Flash
9.5 fps -27%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
8.8 fps -32%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
8.4 fps -35%
Realme C35
Mali-G57 MP1, T7255, 64 GB UFS 2.2 Flash
5.4 fps -58%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Redmi Note 10S
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.2 Flash
20 fps +25%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash
16 fps
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
9.8 fps -39%
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
9.6 fps -40%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
9.2 fps -42%
Realme C35
Mali-G57 MP1, T7255, 64 GB UFS 2.2 Flash
6.1 fps -62%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T7200, 64 GB eMMC Flash
5.2 fps -67%

En las pruebas de navegador, el Redmi Note 11S ofrece un buen rendimiento. Las páginas web se renderizan con bastante rapidez y también se pueden desplazar con fluidez. La gran ventaja del Redmi Note 10Spodría deberse principalmente a la versión más actual del navegador

Jetstream 2 - Total Score
Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=161, last 2 years)
120.4 Points +183%
Average Mediatek Helio G96 (42.5 - 62.2, n=2)
52.4 Points +23%
Realme C35 (Chrome 101)
45.399 Points +7%
Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101)
43.525 Points +2%
Xiaomi Redmi Note 11S (Chrome 104.0.5112.97)
42.542 Points
Samsung Galaxy A22 4G (Chrome 92)
31.57 Points -26%
Motorola Moto G31 (Chrome 97)
31.19 Points -27%
Xiaomi Redmi Note 10S (Chrome 91)
16.92 Points -60%
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=147, last 2 years)
136.5 runs/min +297%
Average Mediatek Helio G96 (34.4 - 52.7, n=2)
43.6 runs/min +27%
Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101)
39.64 runs/min +15%
Realme C35
34.44 runs/min 0%
Xiaomi Redmi Note 11S (Chrome 104.0.5112.97)
34.4 runs/min
Samsung Galaxy A22 4G (Chome 92)
29.1 runs/min -15%
Motorola Moto G31 (Chome 97)
27.9 runs/min -19%
Xiaomi Redmi Note 10S (Chrome 91)
14.7 runs/min -57%
WebXPRT 3 - Overall
Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years)
148.7 Points +170%
Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101)
67 Points +22%
Average Mediatek Helio G96 (55 - 77, n=2)
66 Points +20%
Xiaomi Redmi Note 11S (Chrome 104.0.5112.97)
55 Points
Samsung Galaxy A22 4G (Chrome 92)
51 Points -7%
Motorola Moto G31 (Chrome 97)
45 Points -18%
Xiaomi Redmi Note 10S (Chrome 91)
28 Points -49%
Octane V2 - Total Score
Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=203, last 2 years)
37161 Points +114%
Average Mediatek Helio G96 (17394 - 19873, n=2)
18634 Points +7%
Xiaomi Redmi Note 11S (Chrome 104.0.5112.97)
17394 Points
Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101)
13056 Points -25%
Motorola Moto G31 (Chrome 97)
11597 Points -33%
Samsung Galaxy A22 4G (Chrome 92)
11313 Points -35%
Xiaomi Redmi Note 10S (Chrome 91)
4808 Points -72%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Xiaomi Redmi Note 10S (Chrome 91)
10797 ms * -289%
Motorola Moto G31 (Chrome 97)
3469 ms * -25%
Samsung Galaxy A22 4G (Chrome 92)
3349 ms * -21%
Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101)
3234.1 ms * -17%
Xiaomi Redmi Note 11S (Chrome 104.0.5112.97)
2773.2 ms *
Average Mediatek Helio G96 (2560 - 2773, n=2)
2667 ms * +4%
Average of class Smartphone (277 - 28190, n=160, last 2 years)
1568 ms * +43%

* ... más pequeño es mejor

El Redmi Note 11S logra el mayor salto de rendimiento en comparación con el Redmi Note 10Sen el rendimiento de almacenamiento. Aunque con UFS 2.2, utiliza nominalmente el mismo tipo de almacenamiento, es significativamente más rápido en el acceso aleatorio de lectura y escritura. Sin embargo, como las tasas de transferencia secuencial apenas difieren, los tiempos de carga de las aplicaciones son prácticamente los mismos.

Xiaomi Redmi Note 11SMotorola Moto G31Realme C35Nokia G21Samsung Galaxy A22 4GXiaomi Redmi Note 10SXiaomi Redmi Note 11Average 64 GB UFS 2.2 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-50%
-2%
-62%
-56%
-29%
11%
-2%
136%
Sequential Read 256KB
524.39
309.8
-41%
907.1
73%
257.6
-51%
297.7
-43%
498.8
-5%
895.34
71%
Sequential Write 256KB
446.46
221.5
-50%
271.1
-39%
180.6
-60%
183
-59%
372
-17%
519.23
16%
Random Read 4KB
214.82
84
-61%
137.8
-36%
74
-66%
101.2
-53%
110.5
-49%
172.95
-19%
156.6 ?(88.5 - 220, n=18)
-27%
Random Write 4KB
216.24
109.8
-49%
206.4
-5%
60.2
-72%
66.9
-69%
121
-44%
163.29
-24%
177.7 ?(95.4 - 216, n=18)
-18%

Juegos - Se puede jugar sin problemas

ElARM Mali-G57 MC2utilizada en el Redmi Note 11S es capaz de mostrar los juegos con fluidez, siempre y cuando los detalles de los gráficos no sean demasiado altos. Por ejemplo, en PUBG Mobile son posibles 30 FPS constantes en la configuración HD/Alta. En juegos gráficamente más sencillos como Armajet y Subway Surfers, las tasas de fotogramas oscilan incluso en torno a los 60 FPS. Sin embargo, las tasas de frames variables en Armajet también muestran que el SoC ya alcanza sus límites de rendimiento aquí.

Medimos las frecuencias de cuadro de los juegos con nuestra herramienta de pruebas Gamebenchde prueba.

Armajet
Armajet
PUBG Mobile
PUBG Mobile
051015202530354045505560Tooltip
Xiaomi Redmi Note 11S; Armajet; 1.61.6: Ø58.3 (51-61)
Xiaomi Redmi Note 11S; PUBG Mobile; 2.1.0: Ø29.9 (27-31)
Xiaomi Redmi Note 11S; Subway Surfers; 2.38.0: Ø59.7 (53-61)

Emisiones - Siempre funcionando en frío

Temperaturas

En funcionamiento, el Redmi Note 11S nunca se calienta más que la mano. Tras una prueba de estrés constante de una hora de duración, medimos un máximo de sólo 36,3 °C en la superficie del smartphone de Xiaomi. Es capaz de utilizar todo el rendimiento de su SoC en casi cualquier momento. Las caídas de rendimiento que medimos en el test de estrés 3DMark Wild Life son tan pequeñas que no tienen sentido.

Carga Máx.
 36.3 °C35.6 °C32.6 °C 
 35.7 °C34.7 °C33.8 °C 
 33.9 °C32.6 °C32.3 °C 
Máximo: 36.3 °C
Médio: 34.2 °C
31.9 °C34.4 °C36.1 °C
32.4 °C32.6 °C35.2 °C
32.4 °C33.8 °C34.7 °C
Máximo: 36.1 °C
Médio: 33.7 °C
Conector de corriente  27.8 °C | Temperatura del cuarto 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 34.2 °C / 94 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 36.3 °C / 97 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 36.1 °C / 97 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.5 °C / 85 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
99.3 % 0%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
99.2 % 0%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
99.1 % 0%
Xiaomi Redmi Note 11S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash
99 %
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi Redmi Note 11S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash
99.2 %
Motorola Moto G31
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
98.9 % 0%
Samsung Galaxy A22 4G
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
97.9 % -1%
01234567Tooltip
Xiaomi Redmi Note 11S Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø1.969 (1.96-1.976)
Motorola Moto G31 Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.7.2: Ø1.091 (1.086-1.099)
Samsung Galaxy A22 4G Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.4.2: Ø1.052 (1.037-1.059)
Xiaomi Redmi Note 11S Mali-G57 MP2, Helio G96, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø6.96 (6.93-7)
Motorola Moto G31 Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.33 (4.31-4.34)
Samsung Galaxy A22 4G Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.15 (4.13-4.17)
Xiaomi Redmi Note 11 Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.68 (2.66-2.69)

Altavoces

El equipamiento del Redmi Note 11S incluye altavoces estéreo, lo cual es la excepción para el rango de precios de hasta 200 euros (~199 dólares). Como es típico en los smartphones, los altavoces duales suenan más bien poco pero son capaces de reproducir la voz bastante bien. Los graves, sin embargo, son escasos. Por otro lado, el puerto de audio suena limpio y libre de ruido, con una buena relación señal/ruido de 93 dBFS.

Puedes conectar dispositivos de audio externos con el Redmi Note 11S utilizando el puerto de audio de 3,5 mm o el Bluetooth 5.0. Soporta los códecs de audio Bluetooth habituales, como AAC, SBC, LDHC, aptX, aptX HD y aptX Adaptive.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2042.640.6252935.93127.826.84025.837.75032.536.96322.427.28024.526.210019.42112516.520.416018.438.820012.843.12509.947.931511.350.640013.153.450011.459.46301162.280011.663.7100012.365.712501270.8160012.471.9200012.272.925001373.9315012.873.8400013.278500013.479.3630013.871.9800013.368.11000013.365.91250013.570.11600013.165.2SPL24.985.5N0.657.5median 13median 65.7Delta0.810.93032.926.725.625.624.526.121.636.434.629.222.62528.217.824.918.328.818.638.917.442.214.247.815.955.912.857.81462.713.368.712.274.412.376.411.977.912.876.212.777.512.17812.978.713.28013.47913.677.213.473.113.970.5147114.266.725.288.90.775median 13.4median 73.11.211.2hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Redmi Note 11SXiaomi Redmi Note 10S
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Xiaomi Redmi Note 11S audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (85.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.3% lower than median
(+) | mids are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.3% higher than median
(+) | highs are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.7% difference to median)
Compared to same class
» 45% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 48% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 63% of all tested devices were better, 6% similar, 31% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Xiaomi Redmi Note 10S audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (88.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 33.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.9% lower than median
(+) | mids are linear (5.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.3% away from median
(+) | highs are linear (2.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.3% difference to median)
Compared to same class
» 29% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 62% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 49% of all tested devices were better, 8% similar, 43% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Duración de la batería - Sólida pero no sobresaliente

Consumo de energía

El smartphone de Xiaomi se puede recargar rápidamente con el cargador de 33 vatios incluido. En nuestra prueba, tardó 37 minutos en cargar la batería de 5000 mAh de 0 a 80%. La batería está completamente cargada después de 52 minutos

Curiosamente, la carga apenas es más rápida con el XiaomiRedmi Note 11 Pro 5Gcon 51 minutos, a pesar de que ese smartphone utiliza un cargador de 67 vatios. Aunque el Redmi Note 11 Pro 5G se carga más rápido al principio, la curva de carga luego baja bastante rápido, terminando casi en el mismo tiempo de carga.

El consumo de energía del Redmi Note 11S es discreto.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.04 / 0.18 Watt
Ociosodarkmidlight 0.89 / 1.87 / 1.9 Watt
Carga midlight 3.01 / 6.26 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi Redmi Note 11S
5000 mAh
Motorola Moto G31
5000 mAh
Realme C35
5000 mAh
Samsung Galaxy A22 4G
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 10S
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 11
5000 mAh
Average Mediatek Helio G96
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
11%
19%
-17%
11%
4%
-9%
-28%
Idle Minimum *
0.89
0.7
21%
0.8
10%
1.5
-69%
0.69
22%
1.06
-19%
0.945 ?(0.89 - 1, n=2)
-6%
Idle Average *
1.87
0.9
52%
1.1
41%
2.1
-12%
1.46
22%
1.93
-3%
1.585 ?(1.3 - 1.87, n=2)
15%
Idle Maximum *
1.9
1.3
32%
1.4
26%
2.5
-32%
1.5
21%
1.96
-3%
1.7 ?(1.5 - 1.9, n=2)
11%
Load Average *
3.01
3.5
-16%
3.1
-3%
2.9
4%
3.67
-22%
2.87
5%
4.41 ?(3.01 - 5.8, n=2)
-47%
Load Maximum *
6.26
8.5
-36%
5.1
19%
4.9
22%
5.58
11%
3.85
38%
7.43 ?(6.26 - 8.6, n=2)
-19%

* ... más pequeño es mejor

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678Tooltip
Xiaomi Redmi Note 11S Mediatek Helio G96: Ø3.86 (1.049-8.74)
Samsung Galaxy A22 4G Mediatek Helio G80: Ø3.8 (0.967-7.64)
Xiaomi Redmi Note 11 Qualcomm Snapdragon 680 4G: Ø3.03 (1.109-6.23)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345Tooltip
Xiaomi Redmi Note 11S Mediatek Helio G96; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø3.24 (2.98-3.62)
Samsung Galaxy A22 4G Mediatek Helio G80; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø2.91 (2.32-5.27)
Xiaomi Redmi Note 11 Qualcomm Snapdragon 680 4G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø2.88 (2.54-5.23)
Xiaomi Redmi Note 11S Mediatek Helio G96; Idle 150cd/m2: Ø1.144 (1.097-1.297)
Samsung Galaxy A22 4G Mediatek Helio G80; Idle 150cd/m2: Ø2.15 (1.9-2.49)
Xiaomi Redmi Note 11 Qualcomm Snapdragon 680 4G; Idle 150cd/m2: Ø1.302 (1.117-1.614)

Duración de la batería

Su batería de 5000 mAh contribuye a la buena duración de la batería del Redmi Note 11S. En nuestra navegación web simulada, el smartphone dura unas 12 horas, y al reproducir vídeos, algo más de 16 horas. Sin embargo, con la misma capacidad de batería a través del banco, todos los dispositivos de la comparación siguen durando bastante más, incluyendo particularmente elRedmi Note 10Spredecesor.

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
27h 43min
WiFi Websurfing
12h 05min
Big Buck Bunny H.264 1080p
16h 11min
Carga (máximo brillo)
6h 16min
Xiaomi Redmi Note 11S
5000 mAh
Motorola Moto G31
5000 mAh
Realme C35
5000 mAh
Nokia G21
5050 mAh
Samsung Galaxy A22 4G
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 10S
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 11
5000 mAh
Duración de Batería
16%
32%
50%
40%
47%
16%
Reader / Idle
1663
2140
29%
2867
72%
3612
117%
2098
26%
H.264
971
1294
33%
1297
34%
1172
21%
1076
11%
WiFi v1.3
725
1032
42%
958
32%
1087
50%
1252
73%
1087
50%
842
16%
Load
376
226
-40%
299
-20%
368
-2%
409
9%

Pro

+ pantalla AMOLED de 90 Hz
+ gPS preciso
+ buen sensor de huellas dactilares
+ altavoces estéreo
+ doble SIM + microSD
+ sólida duración de la batería y carga rápida

Contra

- en partes peor que su predecesor
- no tiene certificación IP
- no tiene una pantalla siempre encendida con todas las funciones
- grabación de vídeo sólo a 1080p

Veredicto sobre el Xiaomi Redmi Note 11S

Probando el Xiaomi Redmi Note 11S. Unidad de prueba proporcionada por NBB.com (notebooksbilliger.de)
Probando el Xiaomi Redmi Note 11S. Unidad de prueba proporcionada por NBB.com (notebooksbilliger.de)

Con el Redmi Note 11S, Xiaomi ofrece un buen smartphone de la gama media baja. A un precio oficial de 200 euros (~199 dólares), los que puedan vivir sin el 5G se llevarán un smartphone que ofrece una buena manufactura y un sólido rendimiento en el funcionamiento diario. El Mediatek Helio G96y los 6 GB de RAM aseguran que la mayoría de aplicaciones se ejecuten sin problemas y los retrasos se conviertan en la excepción.

Por 200 euros, el Xiaomi Redmi Note 11S ofrece mucho smartphone por poco dinero, incluyendo una pantalla AMOLED con 90 Hz. Sin embargo, en algunos aspectos es peor que su predecesor.

El smartphone de Xiaomi se vuelve particularmente interesante con su pantalla AMOLED que asegura un funcionamiento atractivamente suave con su tasa de refresco de 90 Hz. Además de la pantalla, el Redmi Note 11S también puntúa con altavoces estéreo, una duración de batería decente y una cámara de 108 MP que consigue sacar buenas fotos en condiciones óptimas de luz. El cargador de 33 vatios puede recargar el smartphone rápidamente.

El Redmi Note 11S apenas se distingue de suRedmi Note 10S predecesor, ya que apenas ofrece ventajas, aparte de la versión más actual de Android y el soporte del DRM Widevine L1. Además, nuestra unidad de pruebas no es mejor en algunos aspectos: con el cambio al MediaTek Helio G96, el rendimiento gráfico es más débil, y en vez de 4K, ahora sólo soporta grabaciones de vídeo Full-HD. La duración de la batería también es peor, y se ha eliminado la certificación IP53. Por lo tanto, no merece la pena una actualización del predecesor

Las alternativas al Xiaomi Redmi Note 11S son, por ejemplo, el Nokia G21y elSamsung Galaxy A22 4Gque son aún más asequibles con un rendimiento y equipamiento similares y que también ofrecen una pantalla de 90 Hz. Sin embargo, sólo el Samsung incluye también una pantalla AMOLED.

Precio y disponibilidad

En el momento de nuestra prueba, la versión de 128 GB del Redmi Note 11S está disponible, por ejemplo, en Amazon por 246 dólares. En la tienda web de Xiaomi también aparece el smartphone, pero sin dar ninguna opción de compra en Estados Unidos.

Xiaomi Redmi Note 11S - 09/01/2022 v7 (old)
Manuel Masiero

Acabado
81%
Teclado
69 / 75 → 92%
Ratón
88%
Conectividad
50 / 70 → 71%
Peso
90%
Battería
90%
Pantalla
90%
Rendimiento de juegos
25 / 64 → 40%
Rendimiento de la Aplicación
66 / 86 → 76%
Temperatura
92%
Ruido
100%
Audio
71 / 90 → 78%
Cámara
58%
Médio
75%
80%
Smartphone - media ponderada

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Análisis del smartphone Xiaomi Redmi Note 11S: AMOLED de 90 Hz y cámara de 108 MP por 200 euros (~199 dólares)
Manuel Masiero, 2022-09- 5 (Update: 2024-08-15)