Xiaomi Poco X6 Pro review - Uno de los mejores smartphones por menos de 400 euros
El Xiaomi Poco X6 Pro de la actual gama Poco de Xiaomi es muy interesante para los compradores preocupados por el precio. El MediaTek Dimensity 8300-Ultra hace que el smartphone de 6,67 pulgadas sea tan potente como un buque insignia de 2023. Pero esto no se refleja en el precio, ya que el Poco X6 Pro parte oficialmente de 350 euros (~380 dólares) y ya está disponible por bastante menos en algunos vendedores en línea.
El resto del equipamiento tampoco es nada del otro mundo, ya que el Poco X6 Pro ofrece hasta 12 GB de RAM y 512 GB de almacenamiento. A esto le acompañan características como un panel AMOLED con 120 Hz, carga rápida a 67 vatios, HyperOS basado en Android 14 y una configuración de triple cámara con 64 MP.
Averiguamos en nuestra prueba, cómo le va al Poco X6 Pro frente a sus competidores.
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Drive | Tamaño | Resolución | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
86.1 % v7 (old) | 03/2024 | Xiaomi Poco X6 Pro 5G Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6 | 186 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.67" | 2712x1220 | |
87.1 % v7 (old) | 06/2023 | Google Pixel 7a Tensor G2, Mali-G710 MP7 | 193.5 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.10" | 2400x1080 | |
84.6 % v7 (old) | 10/2023 | Motorola Edge 40 Neo Dimensity 7030, Mali-G610 MP3 | 170 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.55" | 2400x1080 | |
86 % v7 (old) | 05/2023 | Samsung Galaxy A54 5G Exynos 1380, Mali-G68 MP5 | 202 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.40" | 2340x1080 | |
83.1 % v7 (old) | 09/2023 | Sony Xperia 10 V SD 695 5G, Adreno 619 | 159 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.10" | 2520x1080 |
Funda - También disponible en piel artificial
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
El Poco X6 Pro muestra una buena mano de obra y es cómodo de sostener en la mano con su peso relativamente bajo de 186 gramos (~6,56 oz). Su cubierta trasera está redondeada por los cuatro costados y le proporciona una háptica de alta calidad, a pesar de que el marco mate y la cubierta trasera sólo están hechos de plástico. Teniendo en cuenta la clase de precio, la mano de obra no ofrece ningún motivo de queja. En nuestra prueba, el Poco X6 Pro no se puede ni deformar ni presionar, aunque produce unos ligeros crujidos cuando lo intentamos.
Su certificación IP54 hace que el Poco X6 Pro sea resistente al polvo y a las salpicaduras. En el estado de entrega, la pantalla protegida con Gorilla Glas 5 también está cubierta por una lámina. Curiosamente, el modelo hermano Poco X6 ofrece incluso Gorilla Glas Victus, aunque se sitúa por debajo del Poco X6 Pro en la jerarquía interna de Poco.
Las versiones en color Negro y Gris del delgado Poco X6 Pro de 8,25 mm (~0,325 pulgadas) tienen una cubierta trasera de plástico. Debido a su superficie brillante, resulta ser un imán para las huellas dactilares, como comprobamos tras poco tiempo en nuestra prueba. Sin embargo, puede solucionar este problema colocando el smartphone dentro de la funda protectora que se incluye en la caja.
Si se decide por la tercera versión, en color amarillo , la parte trasera está cubierta por cuero artificial. El peso mínimamente superior de 190 gramos (~6,7 oz) y la carcasa ligeramente más gruesa de 8,35 mm (~0,328 in) en comparación con la versión de plástico no deberían ser realmente perceptibles ni desempeñar ningún papel en el funcionamiento diario. El amplio módulo de la cámara con sus tres lentes es negro en las tres versiones de color y sólo sobresale de la carcasa unos milímetros, en contraste con el del Poco X6.
Equipamiento - Poco X6 Pro con hasta 12 GB de RAM y 512 GB de almacenamiento
Xiaomi ofrece el Poco X6 Pro en dos versiones de almacenamiento, ambas con LPDDR5X-RAM y almacenamiento rápido UFS 4.0.
- 8 GB de RAM + 256 GB de almacenamiento: 349.90 euros (~380 dólares)
- 12 GB de RAM + 512 GB de almacenamiento: 419.90 euros (~456 dólares)
Aunque el resto del equipamiento del Poco X6 Pro es sólido, todavía hay una distancia considerable con el de los modelos más caros de las series Xiaomi 13 y Xiaomi 14. Por ejemplo, el puerto USB-C con capacidad OTG funciona solo a velocidad USB-2.0, lo que también confirma nuestra prueba de copia con la unidad SSD externa Samsung 980 Pro (29,86 MB/s). Además, no hay LED de notificación, y la pantalla siempre encendida sólo permanece activa durante 10 segundos después de pulsar sobre ella.
Lo que sí incluye son altavoces estéreo, una ranura dual-SIM y un transmisor de infrarrojos en la parte superior del smartphone, que permite controlar dispositivos compatibles como televisores inteligentes. Sin embargo, sigue siendo un misterio por qué sólo el Poco X6 incluye un puerto de audio de 3,5 mm y no el Poco X6 Pro.
Software - HyperOS basado en Android 14
El Poco X6 Pro incluye el nuevo sistema operativo HyperOS de Xiaomi que se basa en Android 14. Según el fabricante, el núcleo de HyperOS es una combinación de Linux y el software Vela IoT. Externamente, apenas se aprecian diferencias con la interfaz de usuario MIUI utilizada hasta ahora y, aparte de algunos ajustes menores en el aspecto visual y las estructuras de los menús, HyperOS tiene el mismo aspecto. El modelo hermano Poco X6 tiene que conformarse con MIUI 14 basado en Android 13.
Xiaomi no especifica durante cuánto tiempo el Poco X6 Pro recibirá actualizaciones del sistema operativo y de seguridad. En el momento de realizar esta prueba, el smartphone aún no aparece en la lista de Xiaomi Security Centerdonde suele encontrarse esta información. Sin embargo, podemos suponer 2 años de actualizaciones del SO y 3 años de actualizaciones de seguridad para el Poco X6 Pro. Pero la frecuencia de las actualizaciones es otra cuestión. Hemos visto en otros smartphones Poco que algunas de las actualizaciones se desplegaban a intervalos bastante irregulares.
Comunicación y GNSS - Poco X6 Pro con WiFi 6 y GPS preciso
El Poco X6 Pro ofrece una buena cobertura de bandas de frecuencia móvil y es compatible con todos los estándares habituales, incluido el 5G Sub6. Aunque el smartphone no es un viajero del mundo con sus 16 bandas 4G y 14 5G, no debería tener problemas de recepción en los países de la UE.
Gracias al MediaTek Dimensity 8300-Ultra, el Poco X6 Pro también es compatible con estándares de comunicación modernos como Bluetooth 5.4 y WiFi 6. Ambos son bastante raros en esta clase de precio, y esto también está un paso por encima del equipo de comunicación del Poco X6, que sólo ofrece WiFi 5 y Bluetooth 5.2.
Cuando se conecta con nuestro router de referencia Asus ROG Rapture GT-AXE11000, el Poco X6 Pro muestra un rendimiento WiFi típico de su clase. Las transferencias de datos alcanzan velocidades de hasta 861 Mbit/s y se mantienen estables en gran medida.
Networking | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Google Pixel 7a | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Motorola Edge 40 Neo | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Samsung Galaxy A54 5G | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Sony Xperia 10 V | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Average of class Smartphone | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Para localizar su posición, el Poco X6 Pro utiliza los servicios de navegación por satélite GPS (L1), Glonass (L1), Beidou (B1, B1C), Galileo (E1) y QZSS (L1), y esto ocurre principalmente en la banda única. En nuestra prueba, el teléfono inteligente determina nuestra ubicación con una precisión de hasta 2 metros (~6,6 pies) en interiores, y la precisión aumenta incluso hasta 1 metro (~3,3 pies) en exteriores.
En nuestra prueba práctica, el Poco X6 Pro resulta ser un buen dispositivo de navegación. Comparado con el smartwatch de fitness Garmin Venu 2, registra nuestra ruta de prueba de 10 kilómetros (~6,2 millas) casi con la misma precisión, aunque a veces la posición se registra junto a la ruta en algunas zonas densamente edificadas. En general, la precisión es alta.
Funciones telefónicas y calidad de voz
El Poco X6 Pro es compatible con funciones telefónicas básicas como VoLTE y la realización de llamadas utilizando la WLAN y también es capaz de aceptar dos tarjetas Nano-SIM. La eSIM, por otro lado, no es compatible.
En nuestra prueba, el smartphone de Xiaomi ofrece una buena calidad de voz y es capaz de filtrar eficazmente los molestos ruidos de fondo incluso en entornos ruidosos. También funciona bastante bien en modo altavoz, aunque entonces las voces suenan un poco más apagadas.
Cámaras - Sistema de triple cámara con 64 MP
La cámara selfie del Poco X6 Pro está situada detrás de una perforación y tiene una resolución de 16 MP (f/2,4). Los vídeos se pueden grabar al máximo en Full HD a 30 fotogramas por segundo. Los selfies tomados con la cámara de 16 MP ofrecen una impresión de imagen coherente en general y una nitidez decente siempre que no se exagere la ampliación.
El Poco X6 Pro comparte el mismo sistema de triple cámara en la parte trasera con el Poco X6. La cámara principal ofrece una resolución de 64 MP y utiliza el OmniVision OV64B (f/1.7) como sensor de imagen que también se utiliza en otros smartphones Poco como el Poco F5 Propor ejemplo. En la configuración predeterminada, la cámara principal toma fotos de 16 MP utilizando 4x pixel binning. Sin embargo, también es capaz de utilizar toda su resolución para las fotos en el modo de imagen de 64-MP.
Si utiliza la cámara principal para hacer fotos a la luz del día, le recompensará con buenas grabaciones que puntúan con colores vibrantes y muestran muchos detalles. Sin embargo, el postprocesado bastante fuerte hace que los colores parezcan más intensos y brillantes que en la escena original, lo que a veces puede parecer poco natural. Además, observamos una tendencia de la cámara principal a desplazar los colores hacia el rojo.
En las fotos tomadas a contraluz (por ejemplo, la foto del gato tumbado), la cámara principal suele ser incapaz de reproducir correctamente los detalles finos de la imagen, sobre todo si el objeto está más lejos. Las zonas de la imagen afectadas se difuminarán a menudo en una zona homogénea. Las situaciones de poca luz sobrecargarán rápidamente la cámara.
La cámara principal es capaz de grabar vídeos con una resolución de hasta 4K a 30 fotogramas por segundo. La calidad de las grabaciones es similar. Mientras graba, sólo puede cambiar entre la cámara principal y la ultra gran angular hasta una resolución máxima de 1080p y 30 fotogramas por segundo con el modo HDR desactivado.
Subjetivamente, la cámara ultra gran angular de 8-MP produce colores aún más intensos que la cámara principal, pero dependiendo de la situación, a veces consigue una reproducción del color más precisa. Sin embargo, las imágenes se vuelven rápidamente borrosas y descoloridas hacia los bordes. En general, la cámara ultra gran angular muestra un sólido rendimiento medio, típico de su clase.
Se puede discutir sobre la utilidad de la cámara Makro de 2 MP. En nuestra opinión, podría haberla omitido fácilmente, sobre todo porque la cámara principal consigue resultados de mejor calidad en los primeros planos con su zoom 2x.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Tageslicht-Aufnahme 1Tageslicht-Aufnahme 2Ultraweitwinkel5-facher ZoomLowlight-AufnahmeEn nuestro laboratorio de pruebas, la cámara principal demuestra que es capaz de captar los colores con bastante precisión en condiciones de luz óptimas. En los tonos rojos y verdes brillantes, las desviaciones del ideal son ligeramente mayores. La carta de prueba es nítida y se reproduce completamente. Sin embargo, esto cambia con una luz residual de 1 lux, ya que entonces se pierde la precisión del color y sólo podemos distinguir los contornos de la carta de prueba.
Accesorios y garantía - Poco X6 Pro con un cargador de 67 vatios
La caja del Poco X6 Pro incluye un cargador de 67 vatios (20V/3,25A), un cable USB-C, una herramienta SIM, una funda protectora y un manual de inicio rápido, así como algunos folletos con información sobre seguridad y garantía.
Xiaomi ofrece una garantía de 24 meses para el Poco X6 Pro.
Dispositivos de entrada y funcionamiento - Velocidad de exploración táctil de hasta 2160 Hz
La pantalla táctil del Poco X6 Pro se escanea 480 veces por segundo, respondiendo muy rápidamente a las entradas independientemente de su lugar en la pantalla. Mientras se juega, la velocidad de escaneado táctil puede incluso aumentar hasta 2160 Hz. La frecuencia de actualización de 120 Hz da como resultado una pantalla fluida, y el motor de vibración ofrece una respuesta háptica precisa.
Las dos teclas físicas del smartphone sobresalen muy poco del marco, pero se encuentran fácilmente y ofrecen una respuesta nítida. Para un manejo más sencillo, también puede activar el modo de una sola mano, que reduce el área de imagen a alrededor del 60% del área total de la pantalla.
Si coge el smartphone, la posición del sensor de huellas dactilares, situado debajo de la pantalla, se marcará por defecto en ésta. Su uso para desbloquear el smartphone resulta rápido y fiable. Otra opción para la autenticación biométrica es el desbloqueo facial 2D, menos seguro. El escaneado facial funciona con la misma rapidez que el inicio de sesión mediante huella dactilar.
Pantalla - Panel AMOLED con hasta 1800 Nits
El panel AMOLED del Poco X6 Pro tiene una resolución de 2712x1220 píxeles. Con una diagonal de imagen de 6,67 pulgadas, esto se traduce en una alta densidad de píxeles de 446 PPI. Además de HDR10+, la pantalla también es compatible con HLG y Dolby Vision.
Dependiendo de los contenidos mostrados, la frecuencia de actualización se ajusta automáticamente a 60 o 120 Hz, pero también puede ajustarla manualmente a uno de los dos valores en la configuración de la pantalla.
Xiaomi promete un brillo máximo de 1800 Nits para el panel AMOLED. En nuestra prueba, este valor se alcanza si lo alimentamos con contenidos HDR. El brillo máximo alcanzará entonces unos impresionantes 1820 cd/m².
Incluso sin HDR, la pantalla ofrece un brillo muy elevado. Con un fondo de pantalla blanco puro, el panel AMOLED alcanza un brillo medio de 1035,4 cd/m². Con una distribución uniforme de las zonas claras y oscuras de la imagen (medición APL18), el brillo aumenta incluso hasta 1254 cd/m². Si desactiva el sensor de brillo, la pantalla alcanza un brillo máximo de 548 cd/m². En el nivel de brillo más bajo, seguimos midiendo 2,29 cd/m².
El panel AMOLED utiliza una frecuencia de atenuación PWM muy alta de 1920 Hz. Con ello, incluso los usuarios sensibles a la modulación por ancho de pulsos no deberían esperar dificultades.
|
iluminación: 96 %
Brillo con batería: 1034 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.4 | 0.5-98 Ø5.2
99.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22
Xiaomi Poco X6 Pro 5G AMOLED, 2712x1220, 6.7" | Google Pixel 7a OLED, 2400x1080, 6.1" | Motorola Edge 40 Neo pOLED, 2400x1080, 6.6" | Samsung Galaxy A54 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.4" | Sony Xperia 10 V OLED, 2520x1080, 6.1" | |
---|---|---|---|---|---|
Screen | -8% | -49% | -43% | -6% | |
Brightness middle | 1034 | 1006 -3% | 966 -7% | 940 -9% | 933 -10% |
Brightness | 1035 | 1010 -2% | 957 -8% | 935 -10% | 944 -9% |
Brightness Distribution | 96 | 95 -1% | 97 1% | 99 3% | 97 1% |
Black Level * | |||||
Colorchecker dE 2000 * | 1.1 | 1.1 -0% | 1.87 -70% | 2.4 -118% | 1.1 -0% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 1.9 | 2.5 -32% | 4.34 -128% | 3.2 -68% | 1.7 11% |
Greyscale dE 2000 * | 1.4 | 1.5 -7% | 2.5 -79% | 2.2 -57% | 1.8 -29% |
Gamma | 2.22 99% | 2.25 98% | 2.272 97% | 2.05 107% | 2.29 96% |
CCT | 6674 97% | 6531 100% | 6582 99% | 6422 101% | 6611 98% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 120 Hz | ||
La retroiluminación del display parpadea a 120 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) . La frecuencia de 120 Hz es bajísima, por lo que el parpadeo puede causar fatiga visual y cefaleas cuando se usa mucho tiempo. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8715 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. |
Series de mediciones con un nivel de zoom fijo y varios ajustes de brillo
Si selecciona el modo de imagen Color Original Pro y una temperatura de color Cálida, el panel AMOLED ofrece una calidad de imagen excelente. En el modo Vívido preestablecido, el panel ajusta su reproducción cromática y su balance de blancos al contenido visualizado.
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
1.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.6925 ms subida | |
↘ 0.7115 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 5 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
1.69 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.788 ms subida | |
↘ 0.906 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 5 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. |
En exteriores, el panel AMOLED del Poco X6 Pro con ángulos de visión estables deja una muy buena impresión. Incluso bajo la luz directa del sol, el contenido de la pantalla sigue siendo fácilmente legible. Sin embargo, a veces la superficie reflectante también puede convertirse en un obstáculo.
Rendimiento - Potente en la gama media
En contraste con el Poco X6 que con el Snapdragon 7s Gen 2 utiliza un procesador habitual para su clase de precio, el Poco X6 Pro ofrece claramente lejos de lo habitual con el MediaTek Dimensity 8300-Ultra.
El SoC octa-core, fabricado en el proceso de 4 nm, simplemente supera a todos los demás smartphones de gama media de nuestra competencia en la mayoría de las pruebas. Con resultados como 1.465.265 puntos en AnTuTu v10, el MediaTek Dimensity 8300-Ultra habría sido uno de los SoC de smartphone más rápidos sólo el año pasado. Su rendimiento sigue siendo impresionante este año y debería poder asegurarle un lugar entre los 10 mejores procesadores también en 2024.
En los puntos de referencia sintéticos, el Poco X6 Pro se sitúa claramente en cabeza en la mayoría de los casos. Sus competidores sólo son capaces de seguirle el ritmo en Crossmark, PCMark para Android, y en las pruebas de un solo núcleo de Geekbench 5.5 y Geekbench 6.2.
Antutu v10 - Total Score | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Average MediaTek Dimensity 8300-Ultra (1399064 - 1465265, n=2) | |
Average of class Smartphone (142748 - 3015111, n=106, last 2 years) |
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Average MediaTek Dimensity 8300-Ultra (57997 - 64597, n=2) | |
Google Pixel 7a | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Average of class Smartphone (1267 - 81594, n=150, last 2 years) | |
Samsung Galaxy A54 5G | |
Sony Xperia 10 V |
Con el ARM Mali-G615 MP6el Poco X6 Pro corre muy por delante de sus competidores en las pruebas de GPU. El perseguidor más fuerte resulta ser el Google Pixel 7a, aunque nunca es capaz de acercarse siquiera al smartphone de Xiaomi.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Google Pixel 7a | |
Samsung Galaxy A54 5G | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Sony Xperia 10 V |
3DMark / Wild Life Extreme | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Google Pixel 7a | |
Samsung Galaxy A54 5G | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Sony Xperia 10 V |
3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Google Pixel 7a | |
Samsung Galaxy A54 5G | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Sony Xperia 10 V |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Google Pixel 7a | |
Samsung Galaxy A54 5G | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Sony Xperia 10 V |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Google Pixel 7a | |
Samsung Galaxy A54 5G | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Sony Xperia 10 V |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Google Pixel 7a | |
Samsung Galaxy A54 5G | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Sony Xperia 10 V |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Samsung Galaxy A54 5G | |
Google Pixel 7a | |
Sony Xperia 10 V |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Google Pixel 7a | |
Samsung Galaxy A54 5G | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Sony Xperia 10 V |
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Google Pixel 7a | |
Samsung Galaxy A54 5G | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Sony Xperia 10 V |
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Google Pixel 7a | |
Samsung Galaxy A54 5G | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Sony Xperia 10 V |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Google Pixel 7a | |
Samsung Galaxy A54 5G | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Sony Xperia 10 V |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Google Pixel 7a | |
Samsung Galaxy A54 5G | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Sony Xperia 10 V |
GFXBench / Car Chase Onscreen | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Google Pixel 7a | |
Samsung Galaxy A54 5G | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Sony Xperia 10 V |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Google Pixel 7a | |
Samsung Galaxy A54 5G | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Sony Xperia 10 V |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Google Pixel 7a | |
Samsung Galaxy A54 5G | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Sony Xperia 10 V |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Google Pixel 7a | |
Samsung Galaxy A54 5G | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Sony Xperia 10 V |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Google Pixel 7a | |
Samsung Galaxy A54 5G | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Sony Xperia 10 V |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Google Pixel 7a | |
Samsung Galaxy A54 5G | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Sony Xperia 10 V |
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Google Pixel 7a | |
Samsung Galaxy A54 5G | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Sony Xperia 10 V |
Al navegar por Internet, la velocidad del Poco X6 Pro es extremadamente rápida para su categoría de precio. Subjetivamente, tenemos una impresión similar, e incluso los sitios web de gran tamaño se cargan muy rápidamente.
Jetstream 2 - Total Score | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64) | |
Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=169, last 2 years) | |
Google Pixel 7a (Chrome 114) | |
Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118) | |
Average MediaTek Dimensity 8300-Ultra (70.6 - 134, n=2) | |
Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112) | |
Sony Xperia 10 V (Chrome 116) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64) | |
Average MediaTek Dimensity 8300-Ultra (117 - 180, n=2) | |
Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=152, last 2 years) | |
Google Pixel 7a (Chrome 114) | |
Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118) | |
Sony Xperia 10 V (Chrome 116) | |
Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112) |
WebXPRT 4 - Overall | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64) | |
Average MediaTek Dimensity 8300-Ultra (103 - 140, n=2) | |
Average of class Smartphone (22 - 271, n=159, last 2 years) | |
Google Pixel 7a (Chrome 114) | |
Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118) | |
Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112) | |
Sony Xperia 10 V (Chrome 116) |
WebXPRT 3 - Overall | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64) | |
Average MediaTek Dimensity 8300-Ultra () | |
Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years) | |
Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112) | |
Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118) |
Octane V2 - Total Score | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64) | |
Google Pixel 7a (Chrome 114) | |
Average MediaTek Dimensity 8300-Ultra (35853 - 46286, n=2) | |
Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=210, last 2 years) | |
Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118) | |
Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112) | |
Sony Xperia 10 V (Chrome 116) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Average of class Smartphone (277 - 28190, n=167, last 2 years) | |
Average MediaTek Dimensity 8300-Ultra (1007 - 1899, n=2) | |
Sony Xperia 10 V (Chrome 116) | |
Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118) | |
Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112) | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64) | |
Google Pixel 7a (Chrome 114) |
* ... más pequeño es mejor
Con el rápido almacenamiento UFS 4.0, el Poco X6 Pro alcanza tasas de transferencia de datos muy altas e impresiona con tiempos de carga muy cortos. Ningún otro smartphone de nuestra comparativa rinde tan bien.
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | Google Pixel 7a | Motorola Edge 40 Neo | Samsung Galaxy A54 5G | Sony Xperia 10 V | Average 512 GB UFS 4.0 Flash | Average of class Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -53% | -52% | -74% | -73% | -4% | -42% | |
Sequential Read 256KB | 3824.7 | 1624.39 -58% | 1004.4 -74% | 528.32 -86% | 444.54 -88% | 3625 ? -5% | 1887 ? -51% |
Sequential Write 256KB | 3642.57 | 996.44 -73% | 930.9 -74% | 335.39 -91% | 438.02 -88% | 3001 ? -18% | 1471 ? -60% |
Random Read 4KB | 355.7 | 229.44 -35% | 279.5 -21% | 236.23 -34% | 175.72 -51% | 386 ? 9% | 278 ? -22% |
Random Write 4KB | 467.74 | 263.81 -44% | 284.1 -39% | 70.52 -85% | 165.15 -65% | 467 ? 0% | 311 ? -34% |
Juegos: los 60 FPS están prácticamente garantizados
Evaluamos cómo el Poco X6 Pro maneja los juegos mirando una pequeña selección de juegos. Determinamos las velocidades de fotogramas con nuestra Gamebench herramienta de prueba. Algunas de las caídas en las velocidades de fotogramas que pueden observarse al principio y al final de las mediciones tienen que ver con el inicio y la detención del registro de FPS de Gamebench, por lo que pueden ignorarse.
Los juegos actuales, como PUBG Mobile, también pueden jugarse con la configuración de detalle máxima a 60 FPS. Como configuración gráfica máxima, PUBG Mobile permite UltraHDR/Ultra e incluso ofrece un modo de 90 FPS en el nivel de detalle Smooth más bajo.
Incluso el exigente Impacto Genshin se ejecuta a 60 imágenes por segundo en el nivel de detalle más alto. Aunque podría haber habido incluso velocidades de fotogramas notablemente superiores, la velocidad de fotogramas máxima no cambia ni siquiera en los ajustes de detalle bajos.
Emisiones - Poco X6 Pro con altavoces estéreo
Temperaturas
Como prueba de estrés de temperatura, sometemos a la Poco X6 Pro al exigente banco de pruebas Burnout durante una hora. Durante este tiempo, las temperaturas de la superficie aumentan hasta 43,7 °C (111 °F). Esto todavía está dentro de un rango térmicamente verde e incluso bastante bajo, teniendo en cuenta el potencial de rendimiento del MediaTek Dimensity 8300-Ultra.
Cuando se somete a una carga elevada, el procesador responde con una ralentización ya al cabo de poco tiempo. La prueba de estrés con 3DMark Wild Life muestra que después de 20 ejecuciones del benchmark, sólo es capaz de utilizar alrededor de 2/3 de su rendimiento inicial. Sin embargo, esto no es un gran problema, ya que incluso así, el Poco X6 Pro sigue ofreciendo un rendimiento superior al de sus competidores de precio similar.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43.7 °C / 111 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 40.7 °C / 105 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.3 °C / 79 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
3DMark | |
Wild Life Stress Test Stability | |
Sony Xperia 10 V | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Samsung Galaxy A54 5G | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Google Pixel 7a | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Samsung Galaxy A54 5G | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Sony Xperia 10 V | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G | |
Google Pixel 7a | |
Solar Bay Stress Test Stability | |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G |
Altavoces
El Poco X6 Pro cuenta con altavoces estéreo que pueden llegar a sonar bastante alto, en torno a los 90 dB(A), produciendo un espectro de sonido típico de los smartphones. Los medios y los agudos se reproducen con limpieza, mientras que los sonidos graves son prácticamente inaudibles.
Para la salida de sonido a dispositivos externos, puede utilizar el puerto USB-C o Bluetooth 5.4. Con AAC, SBC, LDAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive y TWS+, así como LHDC V1 a V5, el Poco X6 Pro es compatible con muchos códecs Bluetooth actuales.
Xiaomi Poco X6 Pro 5G audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (90.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6.1% lower than median
(+) | mids are linear (5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.1% away from median
(+) | highs are linear (3.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.1% difference to median)
Compared to same class
» 13% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 78% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 35% of all tested devices were better, 8% similar, 57% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy A54 5G audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (88.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6.4% lower than median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6% higher than median
(+) | highs are linear (2.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.8% difference to median)
Compared to same class
» 11% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 81% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 32% of all tested devices were better, 8% similar, 60% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duración de la batería - Una recarga completa en 50 minutos
Consumo de energía
La batería de 5000 mAh de la Poco X6 Pro puede recargarse a una potencia de hasta 67 vatios con el cargador incluido. En nuestra prueba, un ciclo de carga completo tarda 50 minutos con esto, con un 85% del nivel de la batería alcanzado después de 37 minutos. El smartphone de Xiaomi no es compatible con la carga inalámbrica.
Bajo carga, el Poco X6 Pro consume una media de 12,3 vatios, produciendo un rendimiento que es más del doble que el de los dispositivos de comparación. Sin embargo, también hay que tener en cuenta que aquí determinamos el consumo de energía utilizando el punto de referencia Burnout, mientras que para los dispositivos de comparación se utilizó la prueba de estabilidad, menos exigente.
Off / Standby | 0.08 / 0.16 Watt |
Ocioso | 1.11 / 1.14 / 1.16 Watt |
Carga |
12.33 / 15.34 Watt |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Xiaomi Poco X6 Pro 5G 5000 mAh | Google Pixel 7a 4385 mAh | Motorola Edge 40 Neo 5000 mAh | Samsung Galaxy A54 5G 5000 mAh | Sony Xperia 10 V 5000 mAh | Average MediaTek Dimensity 8300-Ultra | Average of class Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 32% | 18% | 12% | 41% | 10% | 7% | |
Idle Minimum * | 1.11 | 0.62 44% | 1 10% | 0.75 32% | 0.56 50% | 1.04 ? 6% | 0.883 ? 20% |
Idle Average * | 1.14 | 0.87 24% | 1.2 -5% | 1.51 -32% | 0.91 20% | 1.13 ? 1% | 1.467 ? -29% |
Idle Maximum * | 1.16 | 0.95 18% | 1.3 -12% | 1.62 -40% | 0.98 16% | 1.175 ? -1% | 1.621 ? -40% |
Load Average * | 12.33 | 6.11 50% | 5.2 58% | 4.91 60% | 5.34 57% | 8.23 ? 33% | 6.55 ? 47% |
Load Maximum * | 15.34 | 11.81 23% | 9.2 40% | 8.93 42% | 5.46 64% | 13.8 ? 10% | 9.9 ? 35% |
* ... más pequeño es mejor
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Duración de las pilas
En nuestras pruebas realistas de autonomía de la batería que realizamos con un brillo ajustado de 150 cd/m², el Poco X6 Pro sale bien parado. Sin embargo, con 15:42 horas de navegación web simulada y 16:07 horas reproduciendo un vídeo HD en bucle constante, el smartphone sigue siendo superado por la mayoría de sus competidores. Pero un día entero de uso intensivo no debería plantear ningún problema. Y una vez que la batería está baja, el smartphone también se puede recargar rápidamente.
Xiaomi Poco X6 Pro 5G 5000 mAh | Google Pixel 7a 4385 mAh | Motorola Edge 40 Neo 5000 mAh | Samsung Galaxy A54 5G 5000 mAh | Sony Xperia 10 V 5000 mAh | |
---|---|---|---|---|---|
Duración de Batería | -3% | 24% | 28% | 67% | |
Reader / Idle | 1815 | 1328 -27% | 2444 35% | 2591 43% | 4067 124% |
H.264 | 967 | 1224 27% | 1232 27% | 1508 56% | 1615 67% |
WiFi v1.3 | 942 | 821 -13% | 864 -8% | 941 0% | 1157 23% |
Load | 251 | 252 0% | 355 41% | 284 13% | 388 55% |
Pro
Contra
Veredicto sobre el Xiaomi Poco X6 Pro
Con su serie Poco, Xiaomi ofrece smartphones que tradicionalmente se distinguen por una buena relación calidad-precio. Aunque tenga que vivir sin refinamientos como una parte trasera de cristal o características de equipamiento como la compatibilidad con eSIM, un puerto USB-3.x o una pantalla siempre encendida completa, sigue obteniendo una tecnología sólida por una cantidad de dinero relativamente pequeña.
Mientras que el Xiaomi Poco X6 Pro ofrece exactamente eso, también sube su juego en términos de rendimiento. Con el procesador MediaTek Dimensity 8300-Ultraes tan rápido como un smartphone de gama alta, dejando muy atrás a otros smartphones actuales de su clase de precio de hasta 400 euros (~434 dólares).
En nuestra prueba, el Xiaomi Poco X6 Pro impresiona por su buena relación calidad-precio y su amplio equipamiento. En particular, su rendimiento es más que convincente.
El Poco X6 Pro también consigue puntuar en nuestra prueba con su rápido panel AMOLED de 120 Hz que alcanza niveles de brillo de cuatro dígitos con contenidos SDR y los aumenta hasta 1800 Nits con HDR. Además, con WiFi 6, Bluetooth 5.4 y compatibilidad con doble SIM, el Xiaomi también ofrece un moderno equipo de comunicación. Su buena duración de la batería también le hace ganar algunos puntos adicionales.
Pero, por supuesto, el Poco X6 Pro no es capaz de ocultar completamente sus orígenes de gama media. Los lugares más claros donde se nota esto son la carcasa de plástico y la cámara. Aunque esta última toma fotos decentes en condiciones de luz diurna, es incapaz de elevarse por encima de un nivel típico de su clase.
Las alternativas al Xiaomi Poco X6 Pro son, por ejemplo, el Google Pixel 7a y el Samsung Galaxy A54. Aunque ambos son más lentos, ofrecen un periodo de actualización significativamente más largo que el Xiaomi.
Precio y disponibilidad
En el Reino Unido, el Poco X6 Pro puede adquirirse por £369 de la tienda web de Xiaomi, y en la India, por ejemplo, en Flipcart por 25.999 IRS. Mientras que está disponible en Asia y algunos países europeos, actualmente no está disponible en los EE.UU..
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
- 03/04/2024 v7 (old)
Manuel Masiero
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.