Notebookcheck Logo

Xiaomi Poco F5 Pro review - Potente gama media con un SoC de gama alta

El Poco más rápido.

La serie Poco de Xiaomi es sinónimo de smartphones asequibles pero bien equipados, y el Poco F5 Pro no es una excepción. Este dispositivo de 6,67 pulgadas cuenta con un SoC Snapdragon 8+ Gen 1 de gama alta, una pantalla AMOLED de 120 Hz con resolución WQHD+ y función "always-on" completa, una configuración de triple cámara y una carga rápida que tarda menos de 1 hora.
Xiaomi Poco F5 Pro

Poco, la filial de Xiaomi, se ha labrado una reputación por ofrecer smartphones asequibles pero repletos de funciones. En contraste con la serie principal de Xiaomi, Poco opta por un diseño más sencillo, pero es evidente que hay pocos compromisos en términos de características internas. Esta filosofía es válida para el Xiaomi Poco F5 Pro, el último buque insignia de la serie Poco F, que comparte sus especificaciones técnicas con el Redmi K60, disponible oficialmente sólo en China.

A pesar de competir en el segmento de gama media, el Xiaomi Poco F5 Pro de 6,67 pulgadas presume de un rendimiento de gama alta impulsado por el Snapdragon 8+ Gen 1garantizando una larga vida útil sin cuellos de botella en el rendimiento. La velocidad también es un punto clave para su homólogo, el Poco F5 rindiendo a un nivel similar al Snapdragon 8 Gen 1 con el Snapdragon 7+ Gen 1.

El Xiaomi Poco F5 Pro ofrece un atractivo adicional con su pantalla AMOLED de 3200 x 1440 píxeles (WQHD+), que cuenta con una frecuencia de actualización de 120 Hz y alcanza un brillo máximo de más de 1000 nits. Está equipado con un sistema de triple cámara, que incluye un objetivo de 64 MP con OIS, y una importante batería de 5160 mAh que puede cargarse por completo en menos de una hora utilizando un cargador de 67 vatios.

Xiaomi Poco F5 Pro (Poco F5 Serie)
Procesador
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 8 x 1.8 - 3.2 GHz, Cortex-X2 / A710 / A510 (Kryo) Waipio
Adaptador gráfico
Memoría
12 GB 
, LPDDR5
pantalla
6.67 pulgadas 20:9, 3200 x 1440 pixels 526 PPI, capacitive, AMOLED, WQHD+, Gorilla Glass 5, Touch sampling rate up to 480 Hz, 1920 Hz PWM dimming, lustroso: si, HDR, 120 Hz
Disco duro
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB 
, 220.5 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Audio Conexiones: USB-C, 1 Lector de Huellas Digitales, NFC, Brightness Sensor, Sensores: Proximity sensor, Accelerometer, Electronic compass, Gyroscope, DRM Widevine L1, Camera2 API Level 3, Miracast, IR-Blaster
Equipamento de red
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1/2/4/5/6/8/19), 4G (Band 1/2/3/4/5/7/8/18/19/20/28/38/40/41/66), 5G (Band 1/3/5/7/8/20/28/38/40/41/77/78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 8.59 x 162.78 x 75.44
Battería
5160 mAh Litio-Polimero, 30W Wireless charging
Charging
wireless charging, fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 13
Camera
Primary Camera: 64 MPix (Omnivision OV64B, f/1.79, 1.4µm pixel size) + 8MP ultrawide camera (f/2.2, 120° FOV) + 2MP macro camera (f/2.4); video resolution up to 8K@24fps, 4K@60fps, 1080p@60fps
Secondary Camera: 16 MPix (f/2.45; video resolution up to 1080p@60fps)
Características adicionales
Altavoces: stereo, Teclado: virtual, 67W charger (up to 20V/3.25A), USB Type-C Cable, SIM Eject Tool, Protective Case, Quick Start Guide, Warranty Card, Safety information, MIUI 14, 12 Meses Garantía, Dolby Atmos certification, Hi-Res-Audio certification, IP53 rating, Head SAR 0.998 W/kg, Body SAR 0.997 W/kg, fanless
Peso
204 g, Suministro de Electricidad: 96 g
Precio
629 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Posibles contendientes en la comparación

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Drive
Tamaño
Resolución
Price
87.4 %
v7 (old)
01/2024
Xiaomi Poco F5 Pro
SD 8+ Gen 1, Adreno 730
204 g256 GB UFS 3.1 Flash6.67"3200x1440
86.8 %
v7 (old)
09/2023
Xiaomi Poco F5
SD 7+ Gen 2, Adreno 725
181 g256 GB UFS 3.1 Flash6.67"2400x1080
87.1 %
v7 (old)
06/2023
Google Pixel 7a
Tensor G2, Mali-G710 MP7
193.5 g128 GB UFS 3.1 Flash6.10"2400x1080
86 %
v7 (old)
08/2023
Honor 90 5G
SD 7 Gen 1, Adreno 644
183 g512 GB UFS 3.1 Flash6.70"2664x1200
90.5 %
v7 (old)
03/2023
Samsung Galaxy S23
SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740
167 g128 GB UFS 3.1 Flash6.10"2340x1080
87.7 %
v7 (old)
12/2023
Xiaomi 13T
Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6
197 g256 GB UFS 3.1 Flash6.67"2712x1220

Caja - Cuerpo de plástico con clasificación IP53

Xiaomi emplea una cantidad significativa de plástico en la construcción del Poco F5 Pro. Tanto el marco mate como la parte trasera están fabricados en policarbonato, lo que supone una notable mejora en la sensación táctil en comparación con los smartphones de la serie de Xiaomi.

La cubierta trasera, con una superficie de alto brillo y bordes con aspecto de carbono, desprende un aspecto elegante pero es propensa a acumular huellas dactilares, sobre todo en nuestra variante de color negro. Este problema puede mitigarse utilizando la funda protectora suministrada.

Gracias a su pantalla plana y su cubierta trasera redondeada a lo largo de los laterales, el Xiaomi Poco F5 Pro ofrece un agarre cómodo, aunque su peso de 204 gramos lo hace ligeramente corpulento. El módulo de la cámara sobresale unos 2 milímetros de la parte trasera, pero sus laterales aplanados contribuyen a darle un aspecto más elegante y un tacto mejorado. La pantalla está protegida por Gorilla Glass 5, y de fábrica se le aplica una película protectora.

Además de la muestra de prueba en negro, el Xiaomi Poco F5 Pro también está disponible en blanco. Cuenta con la certificación IP53, superando a su homólogo, el Poco F5, que ofrece protección contra el polvo y las salpicaduras de agua.

Xiaomi Poco F5 Pro
Xiaomi Poco F5 Pro
Xiaomi Poco F5 Pro
Xiaomi Poco F5 Pro
Xiaomi Poco F5 Pro
Xiaomi Poco F5 Pro
Xiaomi Poco F5 Pro
Xiaomi Poco F5 Pro
Xiaomi Poco F5 Pro
Xiaomi Poco F5 Pro

Comparación de tamaños

162.78 mm 75.44 mm 8.59 mm 204 g162.2 mm 75.7 mm 8.49 mm 197 g161.9 mm 74.1 mm 7.8 mm 183 g161.11 mm 74.95 mm 7.9 mm 181 g152 mm 72.9 mm 9 mm 193.5 g146.3 mm 70.9 mm 7.6 mm 167 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Conectividad - Pantalla siempre encendida y hasta 512 GB de almacenamiento

Hay tres opciones de almacenamiento disponibles para el Xiaomi Poco F5 Pro, con precios publicados en la página oficial website a partir de diciembre de 2023. No es posible ampliar el almacenamiento mediante una tarjeta microSD.

  • 8 GB + 256 GB: ~500 DÓLARES
  • 12 GB + 256 GB: ~$540
  • 12 GB + 512 GB: ~$612

El Poco F5 Pro está equipado con WiFi 6, Bluetooth 5.3, NFC, Miracast, altavoces estéreo y compatibilidad con Dolby Atmos. Un transmisor de infrarrojos en la parte superior permite que el smartphone funcione como mando a distancia para dispositivos compatibles como televisores. Cabe destacar que el Poco F5 Pro carece de conector de audio de 3,5 mm, que solo está disponible en el Poco F5 de la actual serie Poco F.

El puerto USB-C del Poco F5 Pro funciona a velocidad USB 2.0 pero es compatible con USB OTG, lo que permite la conexión con dispositivos periféricos (admite exFAT y NTFS). En una prueba de copia USB con el Samsung 980 Pro en la carcasa Asus ROG Strix Arion, el puerto USB-C alcanzó un rendimiento de datos de 31,6 MB/s, un valor típico para USB 2.0.

A diferencia del Poco F5, el Xiaomi Poco F5 Pro cuenta con una pantalla "real" siempre encendida. Mientras que la pantalla de su homólogo solo puede dejarse encendida temporalmente, la pantalla AMOLED del Poco F5 Pro puede dejarse encendida permanentemente si se desea.

izquierda: sin conexiones
izquierda: sin conexiones
derecha: control de volumen, botón de encendido
derecha: control de volumen, botón de encendido
cabezal: altavoz, emisor de infrarrojos, micrófono
cabezal: altavoz, emisor de infrarrojos, micrófono
Fußseite: Lautsprecher, USB-C 2.0, Mikrofon, SIM-Fach
lado de los pies: altavoz, USB-C 2.0, micrófono, compartimento SIM

Software - Android 13 y un suministro de actualizaciones poco claro

El Poco F5 Pro funciona con la interfaz de usuario interna de Xiaomi, MIUI 14, que está construida sobre Android 13. En la fecha de la prueba, diciembre de 2023, el smartphone tenía Android parches de seguridad con fecha de 1 de julio de 2023, lo que indica que los parches ya están obsoletos.

Xiaomi no ha proporcionado información específica sobre la duración de las actualizaciones del sistema operativo y de seguridad para el Poco F5 Pro, y el smartphone no aparece en la lista del Xiaomi Security Center. Sin embargo, se puede suponer que el dispositivo puede recibir actualizaciones del SO durante 2 años y actualizaciones de seguridad durante 3 años. Aunque se trata de un plazo razonable, se queda corto si lo comparamos con la competencia. Por ejemplo, Samsung ofrece un periodo de asistencia más amplio; el Galaxy S23, por ejemplo, recibe cuatro actualizaciones del SO y un año adicional de parches de seguridad.

Xiaomi Poco F5 Pro
Xiaomi Poco F5 Pro
Xiaomi Poco F5 Pro
Xiaomi Poco F5 Pro
Xiaomi Poco F5 Pro
Xiaomi Poco F5 Pro
Xiaomi Poco F5 Pro
Xiaomi Poco F5 Pro

Comunicación y GNSS - WiFi 6E y GPS preciso

Disponer de un smartphone con WiFi 6E no es habitual en la gama media, pero el Xiaomi Poco F5 Pro cuenta con este avanzado módulo inalámbrico. Como resultado, alcanza unas impresionantes tasas de transferencia de hasta 1738 MBit/s cuando se empareja con nuestro router de referencia, el Asus ROG Rapture GT-AXE11000, aunque estas tasas no siempre son perfectamente estables

Mientras que el Poco F5 también es compatible con WiFi 6E, su rendimiento WLAN es ligeramente inferior al del Poco F5 Pro, probablemente debido a las diferencias en el SoC.

En cuanto a la cobertura móvil, el Poco F5 Pro ofrece un alcance ligeramente más limitado en comparación con sus homólogos de la serie Xiaomi. Está bien equipado con 15 bandas 4G y 12 bandas 5G, sin embargo, puede que no sea la mejor opción para viajes globales.

Networking
Xiaomi Poco F5 Pro
iperf3 receive AXE11000
1573 (min: 1358) MBit/s ∼95%
iperf3 transmit AXE11000
1716 (min: 1119) MBit/s ∼98%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1738 (min: 1597) MBit/s ∼97%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1153 (min: 847) MBit/s ∼73%
Xiaomi Poco F5
iperf3 receive AXE11000
686 (min: 509) MBit/s ∼41%
iperf3 transmit AXE11000
662 (min: 93) MBit/s ∼38%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1694 (min: 1558) MBit/s ∼94%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1484 (min: 1288) MBit/s ∼93%
Google Pixel 7a
iperf3 receive AXE11000
957 (min: 475) MBit/s ∼58%
iperf3 transmit AXE11000
819 (min: 499) MBit/s ∼47%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
930 (min: 471) MBit/s ∼52%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
934 (min: 915) MBit/s ∼59%
Honor 90 5G
iperf3 receive AXE11000
910 (min: 839) MBit/s ∼55%
iperf3 transmit AXE11000
939 (min: 470) MBit/s ∼54%
Samsung Galaxy S23
iperf3 receive AXE11000
1659 (min: 1603) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
1749 (min: 1253) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1799 (min: 1744) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1590 (min: 1562) MBit/s ∼100%
Xiaomi 13T
iperf3 receive AXE11000
920 (min: 904) MBit/s ∼55%
iperf3 transmit AXE11000
919 (min: 493) MBit/s ∼53%
Average of class Smartphone
iperf3 receive AXE11000
712 (min: 34.8) MBit/s ∼43%
iperf3 transmit AXE11000
726 (min: 40.5) MBit/s ∼42%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1441 (min: 229) MBit/s ∼80%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1358 (min: 668) MBit/s ∼85%
095190285380475570665760855950104511401235133014251520161517101805Tooltip
Xiaomi Poco F5 Pro Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1738 (1597-1857)
Xiaomi Poco F5 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Qualcomm Adreno 725; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1694 (1558-1797)
Xiaomi Poco F5 Pro Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1152 (847-1341)
Xiaomi Poco F5 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Qualcomm Adreno 725; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1482 (1288-1645)
Xiaomi Poco F5 Pro Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1572 (1358-1639)
Xiaomi Poco F5 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Qualcomm Adreno 725; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø685 (509-788)
Xiaomi Poco F5 Pro Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1716 (1119-1807)
Xiaomi Poco F5 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Qualcomm Adreno 725; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø676 (93-788)
Recepción GPS en el interior del edificio
Recepción GPS en el interior del edificio
Recepción GPS en el exterior
Recepción GPS en el exterior

El smartphone Poco utiliza los sistemas de navegación por satélite GPS (L1), Glonass (L1), Galileo (E1), Beidou (B1) y QZSS (L1), todos los cuales operan en frecuencias de banda única.

En nuestra prueba práctica, evaluamos la capacidad del Poco F5 Pro para determinar con precisión su ubicación. El smartphone registró la distancia recorrida durante un paseo en bicicleta de aproximadamente 10 kilómetros, y los resultados se compararon con los del smartwatch de fitness Garmin Venu 2. A pesar de las diferencias entre ambos dispositivos, mostraron un nivel de precisión similar. Este rendimiento es un buen augurio para todas las tareas relacionadas con la navegación, por lo que el Poco F5 Pro merece un pulgar hacia arriba.

Prueba GNS: resumen
Prueba GNS: resumen
Prueba GNS: alrededor del lago
Prueba GNS: alrededor del lago
Prueba GNS: punto de inflexión
Prueba GNS: punto de inflexión

Funciones del teléfono y calidad de voz

El Poco F5 Pro tiene dos ranuras para tarjetas nano SIM que permiten llamadas 5G, VoLTE y Wi-Fi. Durante las pruebas, la calidad de voz del smartphone fue excelente. Las llamadas a través de redes móviles y fijas reprodujeron las voces de los interlocutores de forma clara e inteligible, con un filtrado eficaz del ruido de fondo que distraía.

Cámaras - Triple cámara con 64 MP y OIS

Grabado con la cámara selfie
Grabado con la cámara selfie

El Xiaomi Poco F5 Pro cuenta con una cámara selfie oculta con una resolución de 16 MP detrás de un recorte perforado. Es capaz de grabar vídeos con un máximo de Full HD a 30 fotogramas por segundo. Los selfies tomados con la cámara de 16 MP exhiben una exposición equilibrada, y las imágenes muestran una buena nitidez y dinámica.

En la parte trasera, la configuración de triple cámara está liderada por el OmniVision OV64B. Este sensor es el responsable de capturar las imágenes con la cámara principal de 64 MP (f/1,79), utilizando el binning de píxeles 4 en 1 para producir fotos de 16 MP (tamaño de píxel de 1,4 µm) con soporte de estabilización óptica de imagen. La cámara principal también se encarga de las tomas con zoom, alcanzando hasta 10 aumentos digitales.

En condiciones de iluminación favorables, las imágenes de la cámara principal impresionan por su buena nitidez y sus colores naturales. Sin embargo, en condiciones de poca luz, la diferencia de calidad con respecto a las cámaras de los buques insignia se hace notable, produciendo imágenes muy oscuras y borrosas en la prueba. La cámara principal admite la grabación de vídeo con un máximo de 8K a 24 fotogramas por segundo, mientras que el 4K puede grabarse hasta a 60 FPS. El Poco F5 carece de la opción de grabación en 8K. Los usuarios pueden alternar entre la cámara principal y la ultra gran angular al grabar vídeo ajustando el factor de zoom.

La cámara ultra gran angular de 8 MP ofrece un campo de visión de 120° y proporciona una calidad de imagen sólida. En general, las imágenes tienden a mostrar menos detalles y a menudo están borrosas y distorsionadas en los bordes. El tercer objetivo del conjunto de cámaras es una cámara macro de 2 MP que, en la práctica, resulta menos útil en comparación con una cámara teleobjetivo que suele encontrarse en los smartphones de mayor precio.

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Tageslicht-Aufnahme 1Tageslicht-Aufnahme 2Ultraweitwinkel5-facher ZoomLowlight-Aufnahme
orginal image
click para cargar imágenes

Por último, en condiciones de iluminación controladas, analizamos la precisión con la que la cámara principal podía reproducir los colores de referencia de la carta de colores ColorChecker. Con un Delta-E máximo de 19,23, la cámara principal reveló desviaciones significativas del ideal, en particular con los tonos verdes y azules más oscuros.

En condiciones óptimas de iluminación, la carta de prueba se reprodujo nítidamente con sólo un ligero brillo en los bordes, un efecto que incluso algunas cámaras de gama alta podrían haber mostrado. En condiciones de poca luz (1 lux de luz residual), la debilidad de la cámara principal se hizo evidente, ya que prácticamente no se veía nada del gráfico de prueba.

ColorChecker
16.9 ∆E
11.6 ∆E
15.2 ∆E
13.6 ∆E
13.1 ∆E
10 ∆E
12.9 ∆E
19.2 ∆E
10.4 ∆E
7.6 ∆E
8.6 ∆E
6.5 ∆E
15 ∆E
16.5 ∆E
12 ∆E
4.3 ∆E
9.3 ∆E
14.8 ∆E
4.3 ∆E
5.8 ∆E
12.1 ∆E
11.1 ∆E
3 ∆E
6.2 ∆E
ColorChecker Xiaomi Poco F5 Pro: 10.83 ∆E min: 3 - max: 19.23 ∆E
ColorChecker
29.8 ∆E
54.3 ∆E
39.3 ∆E
36.1 ∆E
44.7 ∆E
63.2 ∆E
53.8 ∆E
35.2 ∆E
42.9 ∆E
27.7 ∆E
66.2 ∆E
65 ∆E
30.3 ∆E
48.6 ∆E
37.2 ∆E
76.8 ∆E
43.5 ∆E
43.4 ∆E
92.9 ∆E
71 ∆E
52 ∆E
37 ∆E
23.9 ∆E
14 ∆E
ColorChecker Xiaomi Poco F5 Pro: 47.03 ∆E min: 14.02 - max: 92.94 ∆E

Accesorios y garantía - Fuente de alimentación de 67 vatios incluida

La fuente de alimentación de 67 vatios
La fuente de alimentación de 67 vatios

El volumen de suministro incluye un adaptador de corriente de 67 vatios, un cable USB-C (Tipo A a C), un pin SIM, una funda protectora transparente, una guía de inicio rápido y dos folletos adicionales con información sobre la garantía y la seguridad.

Xiaomi ofrece una garantía de 24 meses para el Poco F5 Pro en Estados Unidos.

Dispositivos de entrada y funcionamiento - 120 Hz y alta frecuencia de muestreo táctil

El panel AMOLED del Poco F5 Pro funciona con una sensibilidad táctil de 480 Hz, lo que garantiza una rápida capacidad de respuesta a las entradas. Combinado con una frecuencia de actualización de hasta 120 Hz, se consigue un funcionamiento muy suave. El motor de vibración proporciona una respuesta precisa.

El sensor de huellas dactilares del Poco F5 Pro está situado bajo la pantalla y presume de una alta tasa de reconocimiento. Además, el dispositivo ofrece autenticación biométrica a través de un escaneo facial 2D utilizando la cámara selfie. Aunque este método es fiable, es menos seguro y requiere suficiente luz ambiental o brillo de la pantalla para funcionar correctamente.

Modo apaisado del teclado
Modo apaisado del teclado
Modo retrato del teclado
Modo retrato del teclado

Pantalla - Brillante panel AMOLED con WQHD+

Subpíxel
Subpíxel

El panel AMOLED de 6,67 pulgadas del Poco F5 Pro supera las expectativas, convirtiéndolo en uno de los pocos smartphones de gama media compatibles con resoluciones duales. Al igual que el Poco F5, muestra contenidos en Full HD (2400 x 1080 píxeles) de serie. Para obtener una visión aún más nítida, los clientes pueden convertir de Full HD a WQHD+, que tiene una resolución de 3200 x 1440 píxeles, con la opción de configuración de pantalla adicional del Poco F5 Pro.

En su configuración predeterminada, la pantalla se ajusta dinámicamente entre 60 y 120 Hz en función del contenido. Alternativamente, los usuarios pueden fijar la frecuencia de actualización en 60 o 120 Hz. Además de ser compatible con HDR10 y HDR10+, la pantalla también admite HLG y Dolby Vision.

Xiaomi afirma un brillo máximo de 1400 nits para el panel AMOLED del Poco F5 Pro. En una medición con una distribución uniforme de las zonas brillantes y oscuras de la imagen (APL18), la pantalla alcanza unos encomiables 1224 cd/m², aunque se queda ligeramente por debajo de la especificación del fabricante. Al mostrar contenidos HDR, el panel AMOLED alcanza hasta 1180 cd/m² en las pruebas.

El panel AMOLED emplea la modulación por ancho de pulsos (PWM) para el control del brillo de la pantalla, lo que provoca un inevitable parpadeo de la pantalla. Sin embargo, la curva de amplitud mantiene una constante de 120 Hz que, a pesar de parecer inicialmente baja, es consistente en todo el espectro de brillo, lo que contribuye a una experiencia general agradable para la vista. Además, Xiaomi utiliza la atenuación PWM a una alta frecuencia de 1920 Hz, lo que aumenta la comodidad para los usuarios sensibles.

999
cd/m²
1002
cd/m²
1031
cd/m²
991
cd/m²
1002
cd/m²
1025
cd/m²
984
cd/m²
992
cd/m²
1013
cd/m²
Temperatura del cuarto
tested with X-Rite i1Pro 3
Máximo: 1031 cd/m² (Nits) Médio: 1004.3 cd/m² Minimum: 2.16 cd/m²
iluminación: 95 %
Brillo con batería: 1002 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.8 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 1.4 | 0.5-98 Ø5.2
98.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
Xiaomi Poco F5 Pro
AMOLED, 3200x1440, 6.7"
Xiaomi Poco F5
AMOLED, 2400x1080, 6.7"
Google Pixel 7a
OLED, 2400x1080, 6.1"
Honor 90 5G
AMOLED, 2664x1200, 6.7"
Samsung Galaxy S23
Dynamic AMOLED 2x, 2340x1080, 6.1"
Xiaomi 13T
AMOLED, 2712x1220, 6.7"
Screen
-58%
-15%
-57%
-100%
10%
Brightness middle
1002
1034
3%
1006
0%
1180
18%
1125
12%
1254
25%
Brightness
1004
1033
3%
1010
1%
1202
20%
1122
12%
1250
25%
Brightness Distribution
95
93
-2%
95
0%
88
-7%
96
1%
93
-2%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
0.8
1.9
-138%
1.1
-38%
1.5
-88%
3.2
-300%
0.8
-0%
Colorchecker dE 2000 max. *
1.7
3.7
-118%
2.5
-47%
4.8
-182%
4.9
-188%
1.6
6%
Greyscale dE 2000 *
1.4
2.7
-93%
1.5
-7%
2.8
-100%
3.3
-136%
1.3
7%
Gamma
2.23 99%
2.24 98%
2.25 98%
2.25 98%
1.97 112%
2.21 100%
CCT
6468 100%
6917 94%
6531 100%
6489 100%
6504 100%
6350 102%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 120.3 Hz

La retroiluminación del display parpadea a 120.3 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) .

La frecuencia de 120.3 Hz es bajísima, por lo que el parpadeo puede causar fatiga visual y cefaleas cuando se usa mucho tiempo.

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8774 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

brillo mínimo de la pantalla
min.
25 % de brillo de la pantalla
25 %
50 % de brillo de la pantalla
50 %
75 % de brillo de la pantalla
75 %
brillo máximo de la pantalla manual
100 %

Serie de medición con nivel de zoom fijo y diferentes ajustes de brillo

La Poco F5 Pro ofrece a los usuarios tres perfiles de color -Vívido, Saturado y Color original- para adaptar la configuración de la pantalla a sus preferencias. Además, dispone de opciones avanzadas para ajustar la temperatura del color, el espacio de color y la saturación del color.

Las mediciones realizadas con un espectrofotómetro y el software de análisis Calman revelan que Xiaomi ha calibrado meticulosamente la pantalla en la fábrica. El panel AMOLED muestra una reproducción óptima del color en el perfil de color original, ofreciendo sistemáticamente valores casi ideales para los parámetros de imagen, incluyendo la temperatura del color, la gamma y el balance RGB

Fidelidad del color (esquema de color original, temperatura de color estándar, espacio de color de destino sRGB)
Fidelidad del color (esquema de color original, temperatura de color estándar, espacio de color de destino sRGB)
Espacio de color (esquema de color original, temperatura de color estándar, espacio de color de destino sRGB)
Espacio de color (esquema de color original, temperatura de color estándar, espacio de color de destino sRGB)
Escala de grises (esquema de color color original, temperatura de color estándar, espacio de color de destino sRGB)
Escala de grises (esquema de color color original, temperatura de color estándar, espacio de color de destino sRGB)
Saturación de color (esquema de color color original, temperatura de color estándar, espacio de color de destino sRGB)
Saturación de color (esquema de color color original, temperatura de color estándar, espacio de color de destino sRGB)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
1.13 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 0.569 ms subida
↘ 0.559 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 3 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
1.09 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 0.527 ms subida
↘ 0.5615 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 3 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados.

En exteriores, el panel AMOLED del Poco F5 Pro brilla con una legibilidad sobresaliente, mostrando eficientemente el contenido incluso bajo la luz directa del sol. Se proporciona un modo de luz solar opcional para mejorar la adaptabilidad de la pantalla a la luz ambiental brillante. El sensor de luz ambiental demuestra una rápida capacidad de respuesta a las condiciones cambiantes de luz.

Uso en exteriores (brillo automático)
Uso en exteriores (brillo automático)
Uso en exteriores (brillo máximo)
Uso en exteriores (brillo máximo)

La pantalla tiene una excelente estabilidad del ángulo de visión, con un brillo prácticamente constante incluso en ángulos de visión planos. Puede producirse un pequeño desplazamiento del color, típico de los paneles AMOLED, aunque no tiene ningún impacto negativo en la legibilidad.

Ángulo de visión
Ángulo de visión

Rendimiento - Poco F5 Pro con Snapdragon 8+ Gen 1

Equipado con el Snapdragon 8+ Gen 1, el Xiaomi Poco F5 Pro aprovecha un SoC de gama alta de 2022, que actualmente ofrece una amplia potencia para estar a la vanguardia. Aunque puede que la destreza del Snapdragon 8+ Gen 1 no establezca nuevos récords en 2024, garantiza un sistema fluido en el uso diario, con suficientes reservas de rendimiento para las próximas generaciones de aplicaciones y juegos.

En las comparaciones con smartphones de gama media de precio similar, el Poco F5 Pro se sitúa sistemáticamente en los primeros puestos. En los puntos de referencia sintéticos, el smartphone de Xiaomi queda por detrás del Samsung Galaxy S23 que emplea el Snapdragon 8 Gen 2 para Galaxy. Las excepciones dignas de mención incluyen PCMark y los puntos de referencia de IA UL Procyon AI y AImark.

Comparativamente, el Poco F5que cuenta con el Snapdragon 7+ Gen 2 muestra sólo diferencias marginales de rendimiento general con el Poco F5 Pro en el uso diario. En particular, el Poco F5 Pro supera a su homólogo en los puntos de referencia de IA, un área en la que el Poco F5 muestra una competencia comparativamente inferior.

Geekbench 5.5
Single-Core
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1549 Points +22%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (897 - 1389, n=25)
1281 Points +1%
Xiaomi Poco F5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1266 Points
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
1225 Points -3%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
1036 Points -18%
Xiaomi 13T
MediaTek Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6, 8192
1018 Points -20%
Average of class Smartphone
  (126 - 2437, n=173, last 2 years)
989 Points -22%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
826 Points -35%
Multi-Core
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
4974 Points +25%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (3782 - 4436, n=25)
4167 Points +5%
Xiaomi Poco F5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
3965 Points
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
3948 Points 0%
Xiaomi 13T
MediaTek Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6, 8192
3833 Points -3%
Average of class Smartphone
  (473 - 6687, n=173, last 2 years)
3298 Points -17%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
3094 Points -22%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
3093 Points -22%
Geekbench 6.3
Single-Core
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1984 Points +14%
Xiaomi Poco F5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1741 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (1530 - 1854, n=7)
1735 Points 0%
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
1687 Points -3%
Average of class Smartphone
  (193 - 3479, n=159, last 2 years)
1439 Points -17%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
1428 Points -18%
Xiaomi 13T
MediaTek Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6, 8192
1252 Points -28%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
1119 Points -36%
Multi-Core
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
5149 Points +18%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (4140 - 4761, n=7)
4493 Points +3%
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
4378 Points +1%
Xiaomi Poco F5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
4346 Points
Xiaomi 13T
MediaTek Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6, 8192
4034 Points -7%
Average of class Smartphone
  (845 - 10401, n=159, last 2 years)
4010 Points -8%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
3383 Points -22%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
3261 Points -25%
Antutu v9 - Total Score
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1134684 Points +3%
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
1115567 Points +1%
Xiaomi Poco F5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1100815 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (782013 - 1119358, n=23)
997431 Points -9%
Xiaomi 13T
MediaTek Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6, 8192
903102 Points -18%
Average of class Smartphone
  (99654 - 1650926, n=107, last 2 years)
797430 Points -28%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
657414 Points -40%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
593635 Points -46%
PCMark for Android - Work 3.0
Xiaomi Poco F5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
15774 Points
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
15270 Points -3%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (11029 - 20841, n=24)
15090 Points -4%
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
14143 Points -10%
Xiaomi 13T
MediaTek Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6, 8192
13966 Points -11%
Average of class Smartphone
  (4609 - 24088, n=191, last 2 years)
12941 Points -18%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
12265 Points -22%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
11736 Points -26%
CrossMark - Overall
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1221 Points +17%
Xiaomi Poco F5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1041 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (749 - 1178, n=23)
1033 Points -1%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
934 Points -10%
Average of class Smartphone
  (187 - 1517, n=158, last 2 years)
879 Points -16%
Xiaomi 13T
MediaTek Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6, 8192
872 Points -16%
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
817 Points -22%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
704 Points -32%
BaseMark OS II
Overall
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
8830 Points +21%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (5642 - 8753, n=23)
7450 Points +2%
Xiaomi Poco F5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
7296 Points
Average of class Smartphone
  (1196 - 11976, n=152, last 2 years)
6257 Points -14%
Xiaomi 13T
MediaTek Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6, 8192
5971 Points -18%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
5751 Points -21%
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
5089 Points -30%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
4296 Points -41%
System
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
14401 Points +24%
Xiaomi 13T
MediaTek Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6, 8192
11727 Points +1%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (8750 - 13563, n=23)
11726 Points +1%
Xiaomi Poco F5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
11651 Points
Average of class Smartphone
  (2368 - 16475, n=152, last 2 years)
10131 Points -13%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
8634 Points -26%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
7803 Points -33%
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
7446 Points -36%
Memory
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
8871 Points +29%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (3871 - 9114, n=23)
7492 Points +9%
Xiaomi Poco F5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
6863 Points
Average of class Smartphone
  (962 - 12716, n=152, last 2 years)
6714 Points -2%
Xiaomi 13T
MediaTek Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6, 8192
6298 Points -8%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
5126 Points -25%
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
4374 Points -36%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
3640 Points -47%
Graphics
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
26748 Points +29%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (16194 - 26660, n=23)
21146 Points +2%
Xiaomi Poco F5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
20731 Points
Average of class Smartphone
  (1017 - 58651, n=152, last 2 years)
16761 Points -19%
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
15847 Points -24%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
15766 Points -24%
Xiaomi 13T
MediaTek Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6, 8192
11101 Points -46%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
8150 Points -61%
Web
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1779 Points +4%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
1734 Points +1%
Xiaomi Poco F5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1709 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (1198 - 2006, n=23)
1699 Points -1%
Average of class Smartphone
  (841 - 2145, n=152, last 2 years)
1557 Points -9%
Xiaomi 13T
MediaTek Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6, 8192
1550 Points -9%
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
1384 Points -19%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
1330 Points -22%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Xiaomi Poco F5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
74958 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (3291 - 84787, n=21)
43831 Points -42%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
43053 Points -43%
Xiaomi 13T
MediaTek Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6, 8192
26303 Points -65%
Average of class Smartphone
  (1267 - 74958, n=144, last 2 years)
16962 Points -77%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
16702 Points -78%
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
10511 Points -86%
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
7374 Points -90%
AImark - Score v3.x
Xiaomi Poco F5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
124195 Points
Honor 90 5G
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 12288
46207 Points -63%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (887 - 147801, n=11)
37778 Points -70%
Average of class Smartphone
  (82 - 307528, n=135, last 2 years)
25869 Points -79%
Xiaomi 13T
MediaTek Dimensity 8200-Ultra, Mali-G610 MP6, 8192
22237 Points -82%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1320 Points -99%
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
1189 Points -99%
Google Pixel 7a
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
805 Points -99%

Con la tecnología Adreno 730 GPU, el Poco F5 Pro ofrece un sólido rendimiento gráfico. De forma impresionante, alcanza 22 fps en el exigente benchmark 4K Aztec Ruins de GFXBench, lo que indica una jugabilidad fluida incluso en juegos de alta resolución. Por el contrario, el Poco F5equipado con la GPU Adreno 725, tiene un rendimiento menos óptimo, sobre todo en las exigentes pruebas 3D de GFXBench. A pesar de ello, ambos smartphones exhiben velocidades casi idénticas en 3DMark.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
3699 Points +78%
Xiaomi Poco F5 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2079 Points
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
1968 Points -5%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
1832 Points -12%
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
1690 Points -19%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
854 Points -59%
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
3857 Points +82%
Xiaomi Poco F5 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2121 Points
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
1984 Points -6%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
1860 Points -12%
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
1725 Points -19%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
854 Points -60%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
13911 Points +68%
Xiaomi Poco F5 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
8294 Points
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
7701 Points -7%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
6855 Points -17%
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
6439 Points -22%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
3137 Points -62%
3DMark / Wild Life Score
Xiaomi Poco F5 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
8097 Points
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
7684 Points -5%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
6557 Points -19%
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
6480 Points -20%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
3146 Points -61%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
6185 Points +42%
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
6043 Points +38%
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
4985 Points +14%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
4501 Points +3%
Xiaomi Poco F5 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
4370 Points
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
4267 Points -2%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
21767 Points +37%
Xiaomi Poco F5 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
15933 Points
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
14801 Points -7%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
10121 Points -36%
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
10067 Points -37%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
7388 Points -54%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
13955 Points +39%
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
10274 Points +2%
Xiaomi Poco F5 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10033 Points
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
8769 Points -13%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
7756 Points -23%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
6466 Points -36%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Poco F5 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
121 fps
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps -1%
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
120 fps -1%
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
120 fps -1%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
90 fps -26%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
459 fps +7%
Xiaomi Poco F5 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
429 fps
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
359 fps -16%
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
262 fps -39%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
248 fps -42%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
158 fps -63%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi Poco F5 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
121 fps
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps -1%
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps -2%
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
104 fps -14%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
90 fps -26%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -50%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
271 fps +51%
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
232 fps +30%
Xiaomi Poco F5 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
179 fps
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
157 fps -12%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
134 fps -25%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
94 fps -47%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +1%
Xiaomi Poco F5 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
115 fps -3%
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
70 fps -41%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
56 fps -53%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
55 fps -54%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
186 fps +13%
Xiaomi Poco F5 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
164 fps
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
137 fps -16%
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
100 fps -39%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
97 fps -41%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
67 fps -59%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
109 fps +31%
Xiaomi Poco F5 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
83 fps
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
68 fps -18%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
54 fps -35%
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
38 fps -54%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
32 fps -61%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
123 fps +28%
Xiaomi Poco F5 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
96 fps
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
79 fps -18%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
64 fps -33%
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
51 fps -47%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
40 fps -58%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
98 fps +56%
Xiaomi Poco F5 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
63 fps
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
49 fps -22%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
44 fps -30%
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
30 fps -52%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
23 fps -63%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
63 fps +31%
Xiaomi Poco F5 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
48 fps
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
34 fps -29%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
27 fps -44%
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
24 fps -50%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
18 fps -62%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +19%
Xiaomi Poco F5 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
101 fps
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
81 fps -20%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
51 fps -50%
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
46 fps -54%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
37 fps -63%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
141 fps +12%
Xiaomi Poco F5 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
126 fps
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
63 fps -50%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
56 fps -56%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
49 fps -61%
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
35 fps -72%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
30 fps +36%
Xiaomi Poco F5 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
22 fps
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
16 fps -27%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
13 fps -41%
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
11 fps -50%
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
7.9 fps -64%

El smartphone destaca por la rapidez de carga de los sitios web, el rápido renderizado de las páginas y el desplazamiento sin interrupciones. Constantemente a la cabeza en las pruebas comparativas de navegadores, cabe señalar que esta ventaja de rendimiento podría atribuirse en parte a que el dispositivo ejecuta una versión más actualizada del navegador.

Jetstream 2 - Total Score
Xiaomi Poco F5 Pro (Chrome 120.0.6099.115)
160.616 Points
Samsung Galaxy S23 (Chrome 109)
158.595 Points -1%
Xiaomi Poco F5 (Chrome 116)
126.392 Points -21%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (76.2 - 204, n=23)
125.2 Points -22%
Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=162, last 2 years)
119.3 Points -26%
Google Pixel 7a (Chrome 114)
104.662 Points -35%
Xiaomi 13T (Chrome 119.0.6045.163)
96.176 Points -40%
Honor 90 5G (chrome 115)
64.3 Points -60%
Speedometer 2.0 - Result
Xiaomi Poco F5 Pro (Chrome 120.0.6099.115)
167 runs/min
Samsung Galaxy S23 (Chrome 109)
136 runs/min -19%
Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=148, last 2 years)
133.6 runs/min -20%
Google Pixel 7a (Chrome 114)
125 runs/min -25%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (69.1 - 196, n=18)
119.6 runs/min -28%
Xiaomi 13T (Chrome 119.0.6045.163)
112 runs/min -33%
Xiaomi Poco F5 (Chrome 116)
108 runs/min -35%
Honor 90 5G (chrome 115)
61.8 runs/min -63%
WebXPRT 4 - Overall
Xiaomi Poco F5 Pro (Chrome 120.0.6099.115)
159 Points
Samsung Galaxy S23 (Chrome 109)
146 Points -8%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (69 - 159, n=21)
113.9 Points -28%
Average of class Smartphone (22 - 271, n=153, last 2 years)
112.6 Points -29%
Google Pixel 7a (Chrome 114)
111 Points -30%
Xiaomi Poco F5 (Chrome 116)
107 Points -33%
Xiaomi 13T (Chrome 119.0.6045.163)
107 Points -33%
Honor 90 5G (Chrome 115)
58 Points -64%
WebXPRT 3 - Overall
Xiaomi Poco F5 Pro (Chrome 120.0.6099.115)
224 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (106 - 224, n=14)
159.4 Points -29%
Average of class Smartphone (38 - 347, n=82, last 2 years)
147.1 Points -34%
Xiaomi Poco F5 (Chrome 116)
134 Points -40%
Xiaomi 13T (Chrome 119.0.6045.163)
123 Points -45%
Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy S23 (Chrome 109)
59913 Points +8%
Xiaomi Poco F5 Pro (Chrome 120.0.6099.115)
55611 Points
Google Pixel 7a (Chrome 114)
44948 Points -19%
Xiaomi 13T (Chrome 119.0.6045.163)
42222 Points -24%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (17622 - 61536, n=24)
42193 Points -24%
Xiaomi Poco F5 (Chrome 116)
37823 Points -32%
Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=204, last 2 years)
36733 Points -34%
Honor 90 5G (chrome 115)
21143 Points -62%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Honor 90 5G (chrome 115)
2686.1 ms * -269%
Average of class Smartphone (277 - 28190, n=161, last 2 years)
1583 ms * -117%
Xiaomi 13T (Chrome 119.0.6045.163)
1232.9 ms * -69%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (665 - 1707, n=22)
1023 ms * -40%
Xiaomi Poco F5 (Chrome 116)
1021.2 ms * -40%
Google Pixel 7a (Chrome 114)
919.6 ms * -26%
Xiaomi Poco F5 Pro (Chrome 120.0.6099.115)
728.6 ms *
Samsung Galaxy S23 (Chrome 109)
701.7 ms * +4%

* ... más pequeño es mejor

Al igual que muchos smartphones de gama media, el Poco F5 Pro cuenta con memoria UFS 3.1. Esta elección garantiza tiempos de carga rápidos y transferencias de datos ágiles para el dispositivo de Xiaomi.

Xiaomi Poco F5 ProXiaomi Poco F5Google Pixel 7aHonor 90 5GSamsung Galaxy S23Xiaomi 13TAverage 256 GB UFS 3.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
11%
-30%
-21%
-20%
8%
-18%
-15%
Sequential Read 256KB
1876.8
1798.37
-4%
1624.39
-13%
1831.4
-2%
3133.7 ?(UFS 4.0)
67%

1686.71 ?(UFS 3.1)
-10%

1861.15
-1%
Sequential Write 256KB
1773.94
1736.41
-2%
996.44
-44%
1444.1
-19%
844 ?(UFS 4.0)
-52%

628.53 ?(UFS 3.1)
-65%

1766.12
0%
1163 ?(452 - 2004, n=100)
-34%
Random Read 4KB
342.04
389.37
14%
229.44
-33%
226.5
-34%
427.61 ?(UFS 4.0)
25%

343.65 ?(UFS 3.1)
0%

380.76
11%
Random Write 4KB
372.35
498.93
34%
263.81
-29%
260
-30%
156.69 ?(UFS 4.0)
-58%

130.26 ?(UFS 3.1)
-65%

452.08
21%

Juegos - Los juegos se ejecutan con fluidez incluso a altas resoluciones

Aunque no está diseñado específicamente como un smartphone para juegos, el Poco F5 Pro, impulsado por el Snapdragon 8+ Gen 1 y Adreno 730 chip gráfico, ofrece una jugabilidad fluida sin esfuerzo a 60 fotogramas por segundo para los juegos actuales, incluso en ajustes gráficos altos. Vale la pena señalar que nuestros juegos de prueba PUBG Mobile y Genshin Impact no alcanzaron el máximo posible de 120 fotogramas por segundo que ofrece la pantalla AMOLED.

Evaluamos las velocidades de fotogramas de los juegos utilizando nuestra Gamebench herramienta de pruebas.

PUBG Móvil
PUBG Móvil
Impacto Genshin
Impacto Genshin
051015202530354045505560Tooltip
Xiaomi Poco F5 Pro; Genshin Impact; medium 120 fps; 4.3.0_19705728_19706476: Ø59.8 (51-61)
Xiaomi Poco F5 Pro; Genshin Impact; highest 120 fps; 4.3.0_19705728_19706476: Ø59.7 (53-61)
Xiaomi Poco F5 Pro; PUBG Mobile; HD; 2.9.0: Ø59.6 (56-61)
Xiaomi Poco F5 Pro; PUBG Mobile; Ultra HD; 2.9.0: Ø40 (39-41)

Emisiones - Altavoces estéreo y numerosos códecs Bluetooth

Temperatura

Bajo una carga pesada, el Xiaomi Poco F5 Pro alcanza una temperatura máxima de 43,3 °C, lo que resulta notablemente cálido al tacto. Es importante señalar que esta temperatura se deriva de un escenario extremo, ya que el punto de referencia burnout utilizado para este fin se ejecuta durante una hora para elevar intencionadamente la temperatura del smartphone. En un uso diario típico, se espera que las temperaturas sean inferiores a los valores medios determinados en condiciones tan extremas.

El Snapdragon 8+ Gen 1 en el Poco F5 Pro exhibe una ralentización tardía, lo que le permite mantener el rendimiento máximo durante un periodo prolongado. Por ejemplo, la ralentización se observa solo después de 17 de 20 ejecuciones en la prueba de estrés Wild Life de 3DMark. Después de esto, el Poco F5 Pro experimenta aproximadamente una reducción del 30 por ciento en su rendimiento inicial.

Carga Máx.
 42.7 °C42.6 °C39.9 °C 
 42.8 °C43.3 °C41.6 °C 
 42.5 °C42.4 °C41.5 °C 
Máximo: 43.3 °C
Médio: 42.1 °C
34.8 °C40.4 °C40.8 °C
38.6 °C40.5 °C42 °C
36 °C40.4 °C40.7 °C
Máximo: 42 °C
Médio: 39.4 °C
Conector de corriente  38.7 °C | Temperatura del cuarto 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 42.1 °C / 108 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43.3 °C / 110 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42 °C / 108 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.3 °C / 78 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
99.6 % +43%
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
91.4 % +31%
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
85.8 % +23%
Xiaomi Poco F5 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
69.6 %
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
68.6 % -1%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
54.3 % -22%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.7 % 0%
Xiaomi Poco F5 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.7 %
Honor 90 5G
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
99.7 % 0%
Xiaomi 13T
Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash
90.2 % -10%
Google Pixel 7a
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
60.6 % -39%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
53.8 % -46%
0510152025303540455055606570758085Tooltip
Xiaomi Poco F5 Pro Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø12.7 (12.7-12.7)
Xiaomi Poco F5 Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø11.7 (11.7-11.8)
Google Pixel 7a Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø8.32 (6.73-11.1)
Samsung Galaxy S23 Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø15.5 (12.4-23.1)
Xiaomi 13T Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø9.63 (9.32-10.3)
Xiaomi Poco F5 Pro Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø47.3 (34.2-49.1)
Xiaomi Poco F5 Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø40.9 (39.1-45.6)
Google Pixel 7a Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø27.2 (21.4-39.5)
Honor 90 5G Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø18.8 (18.8-18.9)
Samsung Galaxy S23 Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø58.5 (52.3-76.3)
Xiaomi 13T Mali-G610 MP6, Dimensity 8200-Ultra, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø35.9 (35.4-38.7)
Xiaomi Poco F5 Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø44.7 (39.7-46.1)
Honor 90 5G Adreno 644, SD 7 Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø18.9 (18.7-18.9)
Samsung Galaxy S23 Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø66.7 (56-85.8)
Xiaomi Poco F5 Pro
Xiaomi Poco F5 Pro

Altavoces

La experiencia de audio en el Poco F5 Pro se ofrece a través de sus dos altavoces estéreo situados en los lados cortos del smartphone. Estos altavoces alcanzan un volumen relativamente alto de 89,4 dB(A) y ofrecen medios y agudos con una respuesta lineal. Sin embargo, los tonos graves son menos pronunciados en la mezcla de sonido.

Para los dispositivos de audio externos, el teléfono inteligente ofrece opciones de conectividad a través del puerto USB-C o Bluetooth 5.3. El Poco F5 Pro es compatible con una amplia gama de códecs Bluetooth, incluidos AAC, SBC, LDAC, aptX HD, aptX Adaptive Audio, aptX TWS+ Audio y LHDC V1 a V5.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.638.72524.729.2312422.84024.6255032.129.3632224.78016.425.31002628.312519.83316015.644.220014.643.425011.151.83158.259.840011.558.25009.965.66308.467.680010.273.410001175.3125013.473.7160012.173.620001276250012.378.2315012.479.740001383.8500013.179.8630013.874.5800013.771.2100001468.81250013.769.11600012.861SPL24.789.4N0.674.1median 12.8median 71.2Delta1.58.53741.327.630.828.932.321.332.928.538.823.134.320.433.42135.516.839.117.745.116.248.51755.914.459.214.958.713.965.614.768.514.775.114.978.814.579.414.278.414.675.814.477.315.680.214.283.317.282.11576.514.272.814.669.317.669.317.966.327.290.60.981.3median 14.9median 72.81.510.4hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Poco F5 ProXiaomi Poco F5
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Xiaomi Poco F5 Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (89.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.8% away from median
(+) | mids are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.1% higher than median
(+) | highs are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.2% difference to median)
Compared to same class
» 21% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 71% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 42% of all tested devices were better, 7% similar, 51% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Xiaomi Poco F5 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (90.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6.1% lower than median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.6% higher than median
(+) | highs are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.2% difference to median)
Compared to same class
» 21% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 71% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 42% of all tested devices were better, 7% similar, 51% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Duración de la batería - Totalmente cargada en menos de una hora

Consumo de energía

La denominación "Pro" diferencia al Poco F5 Pro del Poco F5 particularmente en términos de capacidad de la batería. Mientras que este último presume de una batería de 5000 mAh, el Poco F5 Pro cuenta con una batería ligeramente mayor de 5160 mAh. Además, a diferencia del Poco F5, la versión Pro admite carga inalámbrica con una capacidad de hasta 30 vatios.

Durante las pruebas, utilizando el adaptador de corriente de 67 vatios incluido, el dispositivo tardó 56 minutos en cargarse completamente a partir de una batería vacía. Aunque este tiempo es ligeramente superior a los 48 minutos indicados por Xiaomi, sigue representando una velocidad de carga notablemente rápida.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.06 / 0.19 Watt
Ociosodarkmidlight 0.93 / 1.04 / 1.08 Watt
Carga midlight 11.27 / 13.84 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi Poco F5 Pro
5160 mAh
Xiaomi Poco F5
5000 mAh
Google Pixel 7a
4385 mAh
Honor 90 5G
5000 mAh
Samsung Galaxy S23
3900 mAh
Xiaomi 13T
5000 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
2%
24%
-20%
42%
-12%
-16%
-2%
Idle Minimum *
0.93
0.89
4%
0.62
33%
1.19
-28%
0.57
39%
1.13
-22%
1.006 ?(0.56 - 2.57, n=21)
-8%
Idle Average *
1.04
1.05
-1%
0.87
16%
1.71
-64%
0.74
29%
1.37
-32%
1.834 ?(0.71 - 8.65, n=21)
-76%
Idle Maximum *
1.08
1.08
-0%
0.95
12%
1.82
-69%
0.83
23%
1.42
-31%
1.984 ?(0.79 - 8.71, n=21)
-84%
Load Average *
11.27
10.86
4%
6.11
46%
6.8
40%
4.26
62%
8.98
20%
5.68 ?(2.75 - 15, n=21)
50%
Load Maximum *
13.84
13.49
3%
11.81
15%
10.93
21%
6.16
55%
13.23
4%
8.44 ?(4.54 - 15, n=21)
39%

* ... más pequeño es mejor

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

01234567891011121314Tooltip
Xiaomi Poco F5 Pro Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.12 (1.04-11)
Xiaomi Poco F5 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø4.57 (0.819-10.1)
Samsung Galaxy S23 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.19 (0.819-14)
Xiaomi Poco F5 Pro Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø0.838 (0.784-1.217)
Xiaomi Poco F5 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2; Idle 150cd/m2: Ø0.824 (0.707-0.916)
Samsung Galaxy S23 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.699 (0.602-1.197)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345678910111213Tooltip
Xiaomi Poco F5 Pro Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø6.82 (6.45-7.63)
Xiaomi Poco F5 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø6.27 (5.86-6.72)
Samsung Galaxy S23 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø11.8 (10.5-13)
Xiaomi Poco F5 Pro Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø0.838 (0.784-1.217)
Xiaomi Poco F5 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2; Idle 150cd/m2: Ø0.824 (0.707-0.916)
Samsung Galaxy S23 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.699 (0.602-1.197)

Duración de las pilas

Realizamos pruebas prácticas de duración de la batería con el brillo de la pantalla ajustado a 150 cd/m², mientras manteníamos la frecuencia de actualización en la configuración predeterminada.

Durante la prueba WLAN, el Poco F5 Pro demostró una resistencia encomiable, durando unas sólidas 16 horas. Al reproducir un vídeo HD de forma continua, el smartphone requirió una recarga después de 18 horas y 26 minutos. Los dispositivos comparables mostraron duraciones de batería similares.

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
28h 10min
WiFi Websurfing
16h 00min
Big Buck Bunny H.264 1080p
18h 26min
Carga (máximo brillo)
5h 54min
Xiaomi Poco F5 Pro
5160 mAh
Xiaomi Poco F5
5000 mAh
Google Pixel 7a
4385 mAh
Honor 90 5G
5000 mAh
Samsung Galaxy S23
3900 mAh
Xiaomi 13T
5000 mAh
Duración de Batería
-4%
-13%
-18%
12%
5%
Reader / Idle
1690
1324
-22%
1328
-21%
1239
-27%
2249
33%
2511
49%
H.264
1106
1123
2%
1224
11%
990
-10%
1255
13%
1040
-6%
WiFi v1.3
960
1014
6%
821
-14%
901
-6%
926
-4%
1026
7%
Load
354
343
-3%
252
-29%
247
-30%
370
5%
247
-30%

Pro

+ alto rendimiento
+ brillante panel AMOLED
+ 120 Hz y WQHD
+ pantalla siempre encendida
+ amplias funciones
+ batería de larga duración

Contra

- sin garantía de actualización
- estuche de plástico
- cámaras adicionales moderadas

Veredicto sobre el Xiaomi Poco F5 Pro

Xiaomi Poco F5 Pro en revisión. Dispositivo de prueba proporcionado por
Xiaomi Poco F5 Pro en revisión. Dispositivo de prueba proporcionado por

Xiaomi ha lanzado el smartphone Poco más rápido hasta la fecha, el Poco F5 Pro. Este gadget de 6,67 pulgadas, impulsado por el Snapdragon 8+ Gen 1, supera notablemente a otros smartphones de gama media. Cuenta con características notables como WiFi 6E, una potente cámara principal a la luz del día, carga rápida de 67 vatios y una batería de larga duración.

Mientras que la ventaja de rendimiento sobre su homólogo, el Poco F5 (Snapdragon 7+ Gen 2), puede no ser sustancial, el Poco F5 Pro destaca con características adicionales. Su panel AMOLED de 120 Hz admite una función de encendido permanente con todas las funciones, funciona con el doble de sensibilidad táctil (480 frente a 240 Hz) y cuenta con una resolución WQHD+ de 3200 x 1440 píxeles, lo que lo distingue del Poco F5. Además, el Poco F5 Pro ofrece en exclusiva la certificación IP53 y admite carga inalámbrica a 30 vatios.

El Xiaomi Poco F5 combina unas características robustas y un alto rendimiento con un precio relativamente asequible.

A pesar de sus aspiraciones de competir en la clase alta, el Poco F5 Pro revela su condición de gama media en ciertos aspectos. En particular, su parte trasera y su marco de plástico, aunque bien elaborados, subrayan su identidad de gama media. El sistema de triple cámara también podría beneficiarse de una mejora, y la incertidumbre respecto a las actualizaciones de software es un inconveniente. Además, cabe destacar que la toma de auriculares de 3,5 mm sólo está presente en el Poco F5.

Para aquellos que consideren alternativas al Xiaomi Poco F5 Pro, opciones como el Poco F5, más económico, Google Pixel 7ay el Samsung Galaxy S23 destacan. Los dos últimos, en particular, ofrecen un periodo de actualización ampliado de 5 años, superando al Poco F5 Pro en este aspecto.

Precio y disponibilidad

El Xiaomi Poco F5 Pro tiene un precio a partir de poco menos de 500 dólares en Amazon.

Xiaomi Poco F5 Pro - 01/04/2024 v7 (old)
Manuel Masiero

Acabado
84%
Teclado
67 / 75 → 89%
Ratón
96%
Conectividad
54 / 70 → 78%
Peso
88%
Battería
91%
Pantalla
94%
Rendimiento de juegos
68 / 64 → 100%
Rendimiento de la Aplicación
91 / 86 → 100%
Temperatura
88%
Ruido
100%
Audio
77 / 90 → 85%
Cámara
66%
Médio
82%
87%
Smartphone - media ponderada

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Xiaomi Poco F5 Pro review - Potente gama media con un SoC de gama alta
Manuel Masiero, 2024-01- 6 (Update: 2024-08-15)