iPhone 15 Pro Max v Galaxy S24 Ultra v ROG Phone 8 Pro en la prueba térmica para juegos

Los juegos para smartphones han pasado al siguiente nivel con el lanzamiento del iPhone 15 Pro. Es la primera vez que vemos títulos de juegos AAA nuevos, o casi nuevos, llegar a los smartphones. Entre los títulos ya disponibles en el iPhone 15 Pro (junto con los iPads potenciados con M1 y M2) se incluyen Resident Evil Village, el remake de Resident Evil 4, Death Stranding y Assassin's Creed Mirage.

Como señalamos en nuestra reciente comparación comparativa del iPhone 15 Pro Max, Galaxy S24 Ultra y Vivo X100 Pro, Apple parece haber resuelto los problemas de sobrecalentamiento ampliamente denunciados poco después de su lanzamiento. Esto fue el resultado de una combinación de un error en el sistema operativo y problemas con aplicaciones de terceros, y se pudo resolver mediante parches de software posteriores.

A pesar de ello, la atención se centró en Apple's uso de un marco de titanio en el diseño de la serie iPhone 15 Pro, que difiere del marco de acero más térmicamente conductor que había utilizado en la serie iPhone 14 Pro anterior. Aunque puede que el iPhone 15 Pro ya no sea propenso al sobrecalentamiento en uso general, ciertamente puede funcionar más caliente bajo cargas ligeras e incluso al ralentí en comparación con los modelos anteriores. Como revelamos en exclusiva, Apple ha advertido a sus técnicos de que se trata de un "comportamiento esperado" y, por tanto, no se considera un fallo de hardware, sino que parece venir con el territorio dado su uso de titanio y un sistema de refrigeración relativamente rudimentario.

Con sus problemas de sobrecalentamiento bajo control, un nuevo énfasis en los juegos AAA, junto con un aparente reconocimiento de que los modelos iPhone 15 Pro sí se calientan más que los modelos anteriores incluso en reposo, pensamos que sería interesante realizar otra prueba de nuestroiPhone 15 Pro Max, enfrentándolo al Galaxy S24 Ultra y al Asus ROG Phone 8 Pro.

Una prueba de juegos en el mundo real:

En esta prueba, no nos centramos en los fotogramas por segundo, ni en el consumo de energía, sino puramente en la temperatura de los respectivos teléfonos antes y después de 30 minutos de juego móvil AAA. Se trata simplemente de una prueba real de la temperatura de los dispositivos tras una sesión típica de juegos para móviles, aunque puede ver cómo les fue al iPhone 15 Pro Max y al Galaxy S24 Ultra en nuestro artículo más reciente de evaluación comparativa de Geekbench 6 y 3D Mark Wild Life Extreme Stress Test.

Para mantener las cosas lo más justas posible, elegimos Alien: Isolation para la prueba. Se trata de un título AAA portado desde PC y consolas que está disponible tanto en plataformas iOS como en Android. Aunque puede que no sea uno de los juegos AAA más recientes del mercado, sigue siendo gráficamente exigente y fue capaz de poner a prueba todos los teléfonos. El iPhone 15 Pro Max está alimentado por el A17 Proy es el primer chip de Apple con una GPU compatible con el trazado de rayos en tiempo real. Tanto el Galaxy S24 Ultra como el ROG Phone 8 Pro están alimentados por el Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 con una GPU Adreno 750 compatible con una forma más avanzada de trazado de rayos conocida como iluminación global.

Resultados de las pruebas térmicas:

Al comienzo de la sesión, la temperatura ambiente en la habitación era de 26 grados Celsius (78,8 F). Se tomó la temperatura de los tres teléfonos con un monitor de temperatura por infrarrojos situado en la parte posterior de cada dispositivo respectivo, antes y después de cada sesión de juego de 30 minutos. Como puede ver en la tabla siguiente, el iPhone 15 Pro Max estaba al ralentí a 30,3 grados Celsius (86,54 F), el Galaxy S24 Ultra a 29,4 grados Celsius (84,92 F), y el ROG Phone 8 Pro a 29,5 grados Celsius (85,1 F). Las baterías de todos los teléfonos estaban cargadas a más del 80%.

Tras 30 minutos jugando a Alien: Isolation, el iPhone 15 Pro Max alcanzó una temperatura de 44,6 grados Celsius (112,28 F), mientras que el Galaxy S24 Ultra llegó a los 35,1 grados Celsius (95,18 F) y el ROG Phone 8 Pro registró una temperatura en la parte trasera de 34,3 grados Celsius (93,74 F). El punto clave de diferenciación entre los dispositivos y su rendimiento térmico puede señalarse rápidamente al hecho de que tanto el Galaxy S24 Ultra como el ROG Phone 8 Pro están equipados con sistemas de refrigeración por cámara de vapor.

Sistemas de refrigeración y análisis:

El Galaxy S24 Ultra se beneficia claramente de una nueva cámara de vapor un 92% más grande que la instalada en el Galaxy S23 Ultra. Su cámara de vapor atraviesa tanto el chip como parte de la batería, y también utiliza un compuesto térmico en el chip para transferir el calor fuera de él a una almohadilla térmica. Detrás de su cámara de vapor se encuentra una capa de película de grafito que se asienta sobre una lámina de cobre que reside detrás de la pantalla.

Además del enfoque adoptado por Samsung, el ROG Phone 8 Pro utiliza nitruro de boro, un compuesto térmico avanzado para ayudar a transferir el calor lejos del chip a lo que llama un "conductor de enfriamiento rápido" entre el SoC y el metal cerca de la cubierta posterior. También utiliza un par de capas de láminas de grafito a cada lado de su cámara de vapor. JerryRigEverything calificó la solución de refrigeración del ROG Phone 7 del año pasado como la más compleja del mercado y Asus afirma que su sistema revisado es un 20% más eficaz esta vez.

Aunque los beneficios del sistema de refrigeración del ROG no son inmediatamente evidentes aquí sobre el Galaxy S24 Ultra, ejecutamos un benchmark separado del 3D Mark Wild Life Extreme Stress Test para ver cómo se comportaba bajo carga sostenida. Mientras que jugar a un juego AAA durante 30 minutos sin duda pondrá a prueba el sistema térmico de un smartphone, la prueba de estrés de 3D Mark lo pone al máximo durante 20 minutos seguidos. El beneficio del enfoque de refrigeración más sofisticado de ROG sobre la Galaxy 24 Ultra se hace evidente. Devolvió una mejor puntuación de bucle de 5.222 y una increíblemente impresionante puntuación de bucle más bajo de 4.141. El mismo chip en el Galaxy S24 Ultra devolvió una mejor puntuación de bucle de 4.918, pero una puntuación de bucle más baja de sólo 2.360.

Sin embargo, para un primer teléfono no destinado a juegos, el Galaxy S24 Ultra se sitúa en un feliz término medio entre el ROG Phone 8 Pro y el iPhone 15 Pro Max. Dicho esto, el iPhone 15 Pro Max fue fácilmente el que salió peor parado en esta comparación, con unos 10 grados centígrados más caliente que los otros dos smartphones tras 30 minutos de juego AAA. Sin una cámara de vapor, y con un uso limitado de grafito - incluyendo nada en absoluto en la parte posterior de la placa base para mantener las temperaturas bajo control - no es de extrañar que corriera tan caliente como lo hizo durante esta prueba.

Aunque esto no fue perceptible mientras se utilizaba el mando Razer Kishi v2, ni dio lugar a ninguna caída obvia de la velocidad de fotogramas en Alien: Isolation, sería muy incómodo si estuviera sosteniendo un iPhone 15 Pro Max en sus manos y utilizando la pantalla táctil para jugar al juego. Aunque sin duda es estupendo ver juegos AAA nuevos y recientes en el iPhone 15 Pro Max, el enfoque de refrigeración actual de Appleno da la talla, lo que es una pena, ya que el A17 Pro es un chip muy potente que tiene potencial para cumplir la promesa de Applede tener una consola de juegos que se pueda llevar en el bolsillo.

Aleación de titanio y titanio

El titanio es menos conductor térmico que el acero, y el hecho de que el iPhone 15 Pro utilice titanio tampoco ayuda. Esto significa que allí donde el calor se disipaba más fácilmente a través del marco de acero utilizado en el iPhone 14 Pro, es más probable que quede atrapado dentro del chasis provocando la acumulación de calor, especialmente bajo carga. El iPhone 14 Pro tampoco fue un campeón bajo carga porque utilizó una solución de refrigeración minimalista similar a la del iPhone 15 Pro - el cambio a titanio sin ninguna otra mitigación térmica parece ser el factor que más contribuyó a que el iPhone 15 Pro se calentara tanto en esta prueba.

Sin embargo, también hay que tener en cuenta que el Galaxy S24 Ultra también utiliza un chasis de titanio. Informes recientes han indicado que Apple está utilizando la variante de titanio de grado 5, más fuerte y más cara, que está aleada con aluminio (6%), vanadio. Samsung está utilizando el titanio de grado 2, menos caro, que no está aleado y se considera comercialmente puro (CP). Aunque no es tan resistente como el titanio de grado 5, tiene la ventaja de ser ligeramente más conductor térmico. Para que conste, los grados de titanio llegan hasta el grado 38, que es una aleación de titanio utilizada en el revestimiento de blindajes.

El futuro de los juegos AAA del iPhone y los térmicos:

Apple se ha rumoreado anteriormente que está probando cámaras de vapor en sus iPhones, pero hasta ahora aún no se han materializado en ningún producto de lanzamiento, lo cual es lamentable. Un rumor más reciente apunta a que Apple utilizará grafeno además de grafito para ayudar a mantener a raya las térmicas, lo que ha demostrado ser un método de refrigeración muy eficaz para los dispositivos electrónicos en las investigaciones realizadas al respecto. Con Apple recortando unos notables 19 gramos del peso del iPhone 15 Pro Max, es probable que la adición de una cámara de vapor deshaga parte de este buen trabajo.

Sin embargo, un hacker de hardware que reinventó un iPhone 15 Pro para incorporarle una cámara de vapor demostró que ofrecía un rendimiento térmico notablemente mejorado, lo que pone claramente de manifiesto las ventajas que pueden lograrse con un enfoque de este tipo. Con un poco de suerte, puede que veamos a Apple adoptar el combo de grafeno y lámina de grafito en la próxima serie iPhone 16 Pro, pero eso no ayuda mucho a los propietarios de la actual serie iPhone 15 Pro, que realmente deberían estar disfrutando ya de los beneficios de una solución de refrigeración más robusta.

Si Apple quiere tomarse en serio los juegos AAA en los iPhones -y esperamos que lo haga- realmente necesita dar un paso adelante con una solución de refrigeración térmica más sofisticada. Sus clientes y sus chips se lo merecen.