iPhone 15 Pro v Galaxy S24 Ultra v Vivo X100 Pro, titanes de los smartphones en un cara a cara de pruebas comparativas
Hemos puesto nuestras manos en el iPhone 15 Pro Max, Galaxy S24 Ultra y Vivo X100 Prolos tres titanes de la clase de teléfonos insignia y que ejecutan los tres chipsets para smartphones más potentes del mercado en estos momentos.
El iPhone 15 Pro Max ejecuta el Apple A17 Pro con un hexa-core que alcanza los 3,77 GHz y cuenta con una arquitectura de GPU de 6 núcleos totalmente nueva. El Galaxy S24 Ultra ejecuta el Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (SD8G3) con una configuración clásica big.LITTLE octa-core con una frecuencia de reloj de hasta 3,4 GHz y una GPU Adreno 750 con una frecuencia de reloj de hasta 1 GHz. El Vivo X100 Pro ejecuta el MediaTek Dimensity 9300 (D9300) de MediaTek con un arco octa-core "todo grande" poco convencional con una frecuencia de reloj de hasta 3,25 GHz con 4 núcleos grandes y 4 núcleos medios. Su Mali G720-Immortalis luce una configuración de 12 núcleos.
Naturalmente, teniendo estos dispositivos y chips en la mano, queríamos ver cómo se comparaban en cuanto a rendimiento en una prueba rápida cara a cara de sus CPU y GPU en las mismas condiciones. Para ello, tomamos una medida de la temperatura ambiente de la sala y de la temperatura de cada dispositivo en su parte trasera utilizando una pistola infrarroja de detección de calor antes y después de cada ejecución. Todos los dispositivos se probaron bajo la misma temperatura ambiente y al mismo tiempo, lo que nos da una buena indicación de la gestión térmica que añade un contexto adicional a sus respectivas puntuaciones. Esta es una forma mucho más justa de comparar el rendimiento.
Como era de esperar, probamos las CPU con Geekbench 6, que cuenta con una carga de trabajo revisada de tareas del mundo real que los usuarios de smartphones ejecutan cada vez más en sus dispositivos, incluidas tareas de aprendizaje automático relacionadas con la fotografía y los modelos lingüísticos. Para probar la GPU, las sometimos a la prueba de estrés extremo Wild Life, que ejecuta una carga de trabajo gráfica intensiva en bucle durante un periodo de 20 minutos, registrando la mejor puntuación en bucle y la más baja a medida que el chip empieza a calentarse y a ralentizarse. Nos dice mucho sobre la gestión térmica del dispositivo, así como sobre la capacidad de rendimiento sostenido de cada chip.
Geekbench 6:
Al evaluar el rendimiento de los chips en Geekbench 6, puede ver en la tabla que el chip A17 Pro del iPhone tiene una sólida ventaja de más del 30% en rendimiento de un solo núcleo tanto sobre el SD8G3 de Galaxycomo sobre el D9300 de Vivo. Esta métrica suele considerarse la más importante, ya que la mayoría de las aplicaciones móviles siguen utilizando un solo núcleo. Sin embargo, para tareas más complejas, el rendimiento multinúcleo se vuelve más importante, sobre todo para tareas de aprendizaje automático en aplicaciones fotográficas o juegos, por ejemplo. En este caso, la D9300 está básicamente a la par con la A17 Pro mientras que la SD8G3 se queda atrás por apenas un 7%.
Esto habría sido inaudito hace sólo uno o dos años, por lo que parece que la brecha de rendimiento entre los cacareados chips de Appley la competencia se está cerrando considerablemente. Las primeras pruebas comparativas de la SD8G4 y la D9400 previstos para finales de este año son también muy prometedores, y parece que la corona del rendimiento de Applepodría ser derrocada, a menos que esté preparando algo especial con el A18 Pro como respuesta. En términos de rendimiento térmico durante Geekbench 6, se mantuvieron bien bajo control para todos los conjuntos de chips, aunque el D9300 se puso ligeramente más tostado - teniendo en cuenta que Geekbench 6 no es una prueba de estrés.
prueba de estrés extremo 3D Mark Wild Life:
La prueba de estrés extremo 3D Mark Wild Life se realizó en la misma habitación a la misma hora con la misma temperatura ambiente de 26 grados centígrados (78,8 F) y el brillo de la pantalla ajustado al 50%. Revela, una vez más, que Apple tiene una seria lucha entre manos.
Tanto el SD8G3 como el D9300 superan al A17 Pro por un margen considerable en rendimiento máximo, aunque la puntuación más alta fue la del bucle de arranque más bajo del iPhone. El rango general de velocidad de fotogramas del iPhone también estuvo a la par con el SD8G3. Es importante destacar que la estabilidad del iPhone también fue la más alta con un 61,4%, alrededor de un 10% más que los otros dos chips. Esto es potencialmente un beneficio de su fabricación en 3nm de TSMC y a pesar del hecho de que sólo se apoya en láminas básicas de grafito para una solución térmica. También sugiere que los problemas de sobrecalentamiento a los que se enfrentó el iPhone 15 Pro en su lanzamiento han sido finalmente desterrados.
Externamente, el Vivo/D9300 alcanzó una temperatura máxima de 44 grados Celsius (111,2 F), mientras que tanto el SD8G3 como el A17 Pro se mantuvieron justo por debajo de los 40 grados Celsius (104 F). Mientras que el Vivo X100 Pro dispone de una cámara de vapor, Samsung ha equipado el Galaxy S24 Ultra con una cámara de vapor un 92% más grande que la que montaba en el S23 Ultra. El SD8G3 extrajo algo más de jugo perdiendo un 9% de su carga en la prueba de 20 m, mientras que el A17 Pro y el D9300 sólo perdieron un 7% de su carga cada uno.
Conclusión:
Todos estos teléfonos potenciarán las tareas tanto de los usuarios avanzados como de los habituales. Cualquiera de estos teléfonos también ofrecerá un excelente rendimiento en juegos móviles, con poco que los separe en general. El A17 Pro se lleva el gato al agua en rendimiento general de la CPU, mientras que el SD8G3 y el D9300 comparten los honores en el lado de la GPU en términos de rendimiento absoluto.
Como recientemente destacamos en exclusivasin embargo, la A17 Pro también se beneficia del aumento de resolución FidelityFX de AMD, una tecnología de código abierto que Apple ha incorporado a su marco MetalFX. Aunque tanto el SD8G3 como el D9300 pueden tener más potencia gráfica, el A17 Pro será capaz de rendir por encima de sus posibilidades en títulos de juego exigentes como Resident Evil Village y Death Stranding, que han llegado recientemente a la plataforma como exclusivos de iOS en este momento.
Lo que estas pruebas también demuestran es que, cuando se combinan con sus NPU para la aceleración del aprendizaje automático, el rendimiento de la CPU y la GPU de estos chips trabajando al unísono será capaz de manejar más tareas de IA en el dispositivo que, por ejemplo, chips como el Tensor G3que tienen que descargar muchas de las últimas tareas de IA generativa del Pixel 8 Pro a la nube para su procesamiento. Esto reduce la privacidad, aumenta la latencia y agota más la batería, lo que es un beneficio real de ofrecer el potente rendimiento que ofrecen todos estos smartphones y sus chips. Los puntos de referencia importan ahora más que nunca.
*Nota: Aunque ejecutamos la prueba Geekbench ML, que se centra en la NPU, no estábamos seguros de los resultados que estaba produciendo para el SD8G3, y nos pondremos en contacto con Primate Labs para entender mejor lo que podría estar pasando antes de publicarlos.
Fuente(s)
Propio
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck