prueba del proyector láser 4K Casiris A6: Triple láser con grandes colores y bajos niveles de ruido
Una experiencia cinematográfica en el sofá del salón sigue siendo muy popular, y los proyectores Full HD siguen siendo el estándar más asequible. Sin embargo, la demanda de proyectores 4K es cada vez mayor; por desgracia, los verdaderos proyectores 4K nativos sólo empiezan a partir de unos 5.000 euros (5.500 dólares). Las alternativas más asequibles funcionan con desplazamiento de píxeles: "bambolean" la óptica o un cristal avanzado para desplazar ligeramente la imagen con alta frecuencia, de modo que las imágenes mostradas rápidamente una tras otra se funden en una sola debido a la inercia del ojo, con lo que se crea la impresión de una mayor resolución. El resultado final varía en función de cómo se aplique la tecnología. Estos proyectores cuestan a partir de 2.299 dólares.
Según Amazon y la web del fabricante, el Casiris A6 es un proyector 4K UHD de tiro ultracorto con 2.200 lúmenes ANSI, Android TV, Dolby Atmos, BT.2020, HDR 10, WiFi y Bluetooth. Por supuesto, aunque no es un proyector 4K "real", se supone que la imagen sigue siendo de alta resolución y muy nítida.
Esto pone al Casiris A6 en competencia directa con el Formovie Theater UST 4K o el XGIMI Aura, que ya hemos probado. Otro ejemplo más conocido podría ser el Xiaomi Mi 4K Laser Projector.
Detalles técnicos - 2200 ANSI Lumens
A diferencia de los dispositivos con un solo láser, en los que todo el espectro de colores se proyecta en un solo rayo láser y luego se divide en los distintos componentes de color, el A6 funciona con tecnología de triple láser, es decir, con un total de tres láseres, uno para los colores rojo, verde y azul, lo que se supone que cubre un espacio de color mucho más amplio.
Según su ficha técnica, el A6 es un poco menos brillante que sus dos principales competidores, pero la diferencia es pequeña y probablemente no se note mucho en la práctica. Todos los dispositivos incorporan un Chromecast.
Reportaje | Casiris A6 4K | Formovie Theater UST 4K | Xgimi Aura 4K UST |
---|---|---|---|
Resolución y frecuencia de actualización | 3.840 x 2.160 píxeles a 60 Hz | 3.840 x 2.160 píxeles a 60 Hz | 3.840 x 2.160 píxeles a 60 Hz |
Brillo | 2200 ANSI Lúmenes | 2800 ANSI Lúmenes | 2400 ANSI Lúmenes |
Fuente de luz | Láser triple | Láser blanco simple | Láser blanco simple |
Altavoces | 2x 10 W | 2x altavoces full range + 2x tweeters (30W) | 4 x 15W |
Códecs de audio | Dolby Atmos y DTS-HD | Atmos, Dolby Audio, DTS/X, DTS-HD | Dolby Audio, DTS-HD, DTS-Studio Sound, DD, DD+ |
Dimensiones | 52 x 33,1 x 15,2 cm | 55 x 34,92 x 10,75 cm | 60,6 x 40,1 x 14,0 cm |
Peso | 10,2 kg | 9,8 kg | 11 kg |
Precio | $2,299 | $3,500 | $1,999 |
Accesorios
La caja incluye, entre otras cosas, instrucciones en varios idiomas. La traducción al alemán, por ejemplo, está bien hecha en su mayor parte, pero a veces es incorrecta y/o divertida.
También hay un mando a distancia plateado visualmente atractivo con toques de tonos rosados. Para el streaming a través de Netflix, Disney+, etc., Casiris también incluye un pequeño dongle AndroidTV llamado HAKO mini.
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Diseño y carcasa: potente y estable
La carcasa es de plástico gris oscuro, con el panel frontal para los altavoces en gris claro o plateado. La parte superior está ligeramente curvada. Nuestro modelo de prueba y el Xgimi Aura tienen un aspecto muy similar, y las dimensiones también son comparables.
El acabado es bueno, sin huecos ni crujidos al presionar o doblar, y el dispositivo da una impresión muy estable.
El botón de encendido está en el lado derecho de la parte frontal, en la parte superior. Hubiera sido mucho mejor colocarlo en algún lugar en el centro del dispositivo. Al configurarlo, hay que mover el dispositivo en función del tamaño y la alineación de la imagen deseados; como hay que agarrar el dispositivo por los lados para moverlo, bastante pesado, golpeé accidentalmente el interruptor de encendido táctil varias veces durante la configuración y el proyector se apagó solo, algo bastante molesto.
En la parte inferior hay roscas para fijarlo a un soporte, que probablemente no se utilizaran tan a menudo con proyectores UST como este. Hay dos ventiladores en cada lado.
La ventana para la fuente de luz láser no está en el centro, como cabría esperar, sino en la parte delantera, aunque, por supuesto, está orientada en diagonal hacia arriba, hacia la parte trasera. No debe mirar por aquí, ya que podría dañar seriamente sus ojos.
Los proyectores láser 4K de ultracorta distancia (proyectores láser UST) suelen ser bastante grandes, con tendencia a ser más grandes que los proyectores DLP tradicionales. El Casiris A6 también parece bastante voluminoso, aunque en comparación con sus dos competidores parece tener un tamaño más moderado: el Xgimi Aura 4K en particular es significativamente más grande. El peso de unos 10 kg (22 lb) también es comparable al del Aura.
Opciones de conectividad - 4K a 60 Hz
La mayoría de las conexiones se encuentran en la parte posterior del dispositivo. Sólo el puerto USB-A 1 se encuentra en el lado izquierdo, lo que facilita su acceso como entrada de reproducción (por ejemplo, para una memoria USB), ya que después de todo no se debe mirar bajo ningún concepto a los rayos láser, algo que podría ocurrir fácilmente al manipular la parte trasera del proyector cuando está encendido.
En la parte trasera y junto a la clavija de alimentación se encuentran las demás conexiones, que están todas bastante juntas, especialmente los dos puertos HDMI. Este último puede emitir 4K a 60 Hz.
Configuración - No es tan sencilla como cabría esperar
Aunque la configuración es muy sencilla en teoría, pueden surgir problemas en la práctica dado que, a diferencia de los mejores proyectores no láser, el A6 no se alinea automáticamente mediante el desplazamiento de la lente.
Dado que los proyectores UST están sólo unos centímetros por debajo de la pantalla o pared sobre la que se proyecta, y que el haz del proyector se dispara diagonalmente hacia arriba, incluso un pequeño aumento de la distancia a la pared (pantalla) amplía enormemente la imagen. A una distancia de sólo 4 cm de la pantalla, ya teníamos un tamaño de pantalla de más de 140 cm (55 pulgadas) en diagonal.
Para el tamaño de pantalla recomendado de 100 pulgadas (aprox. 2,5 m), la distancia entre el proyector y la pantalla sólo tiene que ser de 26 cm (10 pulgadas).
Una primera alineación básica del proyector láser se realiza simplemente moviéndolo físicamente (cambiando el tamaño de la pantalla) y ajustando la altura de las cuatro esquinas del dispositivo (corrección trapezoidal). Las cuatro patas se pueden ajustar en altura atornillándolas o desatornillándolas.
Además, existe la corrección de 8 puntos en el menú del proyector: Aquí puede seleccionar 3 puntos en cada lado y arrastrarlos en la dirección deseada.
En mi caso, la pared reveló una antiestética abolladura que no se podía compensar en absoluto. Por suerte, también tenía una pantalla a mano, en la que la visualización se vio inmediatamente mucho más suave y agradable en general, esta vez con menos tono rojizo.
Desgraciadamente, los bordes de mi antiguo lienzo están ligeramente ondulados. Mientras que eso no parece ser un problema en absoluto en el borde inferior, hay picos antiestéticos en las esquinas del borde superior, que está más lejos del proyector. Incluso con la corrección de 8 puntos, estos no se pueden compensar completamente. Si se eleva más el centro del borde superior, sólo se produce una protuberancia en el centro, y los picos de las esquinas no se pueden minimizar más con los puntos correspondientes.
Mucho más dramático, sin embargo, es el proceso de ajuste de la nitidez de la imagen. Es natural que el borde inferior de la imagen, que está cerca del proyector, se muestre recto y nítido, mientras que el borde superior de la imagen de la A6 es difícil de alinear y nítido. A ello contribuye el escaso control de nitidez del menú: Aquí sólo puedo ver una imagen prefabricada, pero no mi pantalla.
La pantalla no sirve para evaluar muy bien la nitidez real de la imagen, así que tienes que adivinar, cerrar el menú, juzgar la nitidez de tu propia imagen, volver al menú, ajustar de nuevo, volver a salir y así sucesivamente. Esto es muy molesto, cuando en su lugar debería simplemente utilizar la pantalla actual del usuario para enfocar.
Por cierto, la página web muestra una imagen del menú de nitidez. En el fondo se ve una foto de un búho, que podría servir para enfocar bien.
¿Quizás una actualización ayude? De hecho, hay una actualización en el menú con una instalación sencilla, aunque hay que conectarse a la red WiFi o a un cable LAN, por supuesto.
Incluso después de la actualización, sin embargo, no había ninguna imagen de fondo significativa en el menú de nitidez.
Calidad de imagen - ¡Genial!
Vale, basta de insistir en el deficiente proceso de configuración, porque a pesar de los problemas de nitidez y alineación de la imagen, la calidad de imagen subjetiva es muy buena. Sorprendentemente, al ver material de vídeo 4K, apenas se nota el desenfoque en los bordes.
Incluso la introducción de Casiris cuando se enciende el proyector impresiona con colores ricos y animaciones que no se pueden reproducir realmente en las fotos aquí.
El proyector reproduce material 4K con 2200 lúmenes ANSI, lo que lo hace un poco más oscuro que los otros dos proyectores de nuestra prueba, aunque eso apenas debería notarse en la práctica. En cualquier caso, sigue siendo recomendable oscurecer la habitación tanto como sea posible. Aunque el fabricante afirma que es posible obtener una gran calidad de visualización incluso a plena luz del día, las imágenes a plena luz del día presentadas en el sitio web nos hacen dudar de si son reales o no. El contenido se sigue reconociendo bien a la luz del día, pero los colores y los contrastes son notablemente peores y la imagen es más pálida y desvaída.
En una habitación a oscuras, el proyector muestra su fuerza y deja que los colores salten y los contrastes salgan a relucir. Ver vídeos 4K es sin duda una delicia.
El proyector también se puede utilizar para juegos, pero es menos adecuado para ello dada la frecuencia de actualización de sólo 60 Hz. Más que esto no es realmente posible por el momento, ya que el proceso de desplazamiento de píxeles hace que la óptica "tiemble" a 120 o 240 Hz para poder mostrar las distintas imágenes Full HD para resolución 4K una tras otra de forma desplazada con la suficiente rapidez.
El papel del dispositivo de reproducción también es extremadamente importante, algo que a menudo se olvida. Mi portátil era cualquier cosa menos óptimo: el perfil de color preestablecido para el proyector producía valores en el software Calman completamente erróneos. Una calibración mediante i1Profiler, por ejemplo, bajó la temperatura de color de unos disparatados 15.000 K a los 6.500 K previstos y redujo considerablemente los valores DeltaE. No obstante, aún queda mucho margen para la calibración manual directamente en el proyector.
Con un dispositivo diferente, como un reproductor Blu-ray o una memoria USB, la calibración también debería ser bastante diferente. La pantalla utilizada también influye y puede hacer necesario volver a calibrar el proyector si se cambia.
Ton, Software und Funktionen - Android TV & 2x 10-W-Speaker
Altavoces
Casiris sólo instaló dos altavoces en este dispositivo, cada uno con 10 W. En comparación con los otros dos dispositivos que probamos, éstos son los altavoces más débiles. En comparación, los otros dos proyectores tienen cuatro altavoces cada uno, que son más potentes y admiten más formatos de audio. Como resultado, producen una mejor experiencia de audio que nuestro A6. Los altavoces están bien para un uso ocasional, pero no sustituyen en absoluto a unos altavoces o sistemas de sonido externos razonablemente decentes.
Sin embargo, la mayoría de los amantes del cine en casa querrán tener un sistema de sonido externo. Si no, también se puede conectar a los altavoces internos por Bluetooth.
Las lecturas se tomaron sentado a una distancia de unos 2 m. El gráfico de ruido rosa indica "demasiados graves". De hecho, sin embargo, los graves están infrarrepresentados; el ruido de funcionamiento del proyector eclipsa aquí las frecuencias más bajas, como puede verse en el segundo gráfico siguiente (diagrama de frecuencias del ruido de funcionamiento y del ventilador).
Casiris A6 LHT-X2E audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (80.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | too much bass - on average 6.7% higher than median
(+) | bass is linear (6.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.7% away from median
(+) | mids are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | reduced highs - on average 5.5% lower than median
(+) | highs are linear (3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.1% difference to median)
Compared to same class
» 4% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Software
Android TV se ejecuta en el Casiris A6. Además, el proyector viene con un dongle externo Android, ya que Netflix y otras aplicaciones no se pueden instalar en el propio dispositivo.
Al igual que sus dos competidores, cuenta con algunas funciones de software interesantes, como MEMC para el suavizado de movimiento. Esta tecnología genera fotogramas intermedios y aumenta la frecuencia de imagen de películas y juegos a 60 fotogramas por segundo. Esto hace que los movimientos parezcan especialmente suaves, pero en los juegos provoca cierto retardo de entrada, al igual que en los dispositivos de la competencia.
Emisiones y energía - Silencioso y con un consumo bastante bajo
Ruido
A diferencia de mi antiguo proyector halógeno, el ruido de fondo del proyector láser es mucho más agradable. A esto también contribuye el hecho de que el proyector no está colocado directamente encima o detrás de ti, sino a una distancia significativamente mayor delante de ti.
Desde una distancia de unos 2 m a la pantalla y el proyector, el dispositivo de medición muestra un nivel de ruido de sólo 29,23 dB, que es perceptible pero no molesto y suele perderse en el ruido de fondo general de la película.
Ruido
Ocioso |
| / / dB(A) |
Carga |
| 29.23 / dB(A) |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) |
Consumo de energía
Medí un consumo de energía de unos 0,35 W en modo de espera. Durante el funcionamiento, aumenta a una media de 146 W. Esto es bastante menos que en proyectores comparables con lámparas halógenas y, dado el tamaño de la pantalla, es más que razonable en comparación con los televisores.
Off / Standby | / 0.35 Watt |
Carga |
146 / Watt |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Pro
Contra
Conclusión - Gran proyector con frustraciones durante la instalación
Aunque no puede sustituir a un buen televisor a la luz del día, este proyector demuestra su fuerza en habitaciones oscuras, donde este proyector de triple láser convence con unos colores magníficos y un bajo nivel de ruido.
La competencia es algo cara y ofrece prestaciones similares, pero con un poco más de brillo y mejores altavoces, que los cinéfilos probablemente usarán poco. El control de la nitidez y la corrección de 8 puntos, que podrían ser más sofisticados, siguen estando mal implementados. Sin embargo, algunas de estas funciones podrían mejorarse fácilmente mediante actualizaciones de software.
El Casiris A6 es un proyector láser UST con grandes colores y calidad de imagen. La configuración puede causar un poco de frustración en condiciones ambientales menos que perfectas, aunque esta frustración desaparece rápidamente al ver películas.
Precio y disponibilidad
El Casiris A6 no se podía encontrar en el sitio de Amazon de EE.UU. en el momento de la publicación, pero se puede encontrar por EUR 2,226.88 en Amazon (en Alemania, por ejemplo). Actualmente sólo se paga 2.299 dólares en la tienda en línea de Casiriscon una reducción de precio actualmente en oferta. El competidor Xgimi Aura cuesta un poco menos, 1.999 dólares con una reducción de precio en la tienda oficial de Xgimi, mientras que el Formovie Theater es bastante más caro.
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.