Análisis completo del Dell Latitude 7390 (i5-8350U, SSD 256 GB)

La carcasa, que es casi completamente negro mate y en forma de cuña hacia el frente, casi parece genérica en su elegante simplicidad. Aparte del logotipo de Dell, una franja de color en el borde inferior de la parte posterior, el botón de encendido/apagado y tal vez la bisagra, apenas hay acentos visuales. Nos gustaron especialmente las superficies antideslizantes y casi engomadas de la base y la parte posterior de la tapa. Si bien se veían las huellas, no se destacaban demasiado. En su página sobre el 7390, Dell habla sobre "materiales de alta calidad como una aleación de magnesio".

Incluso con el uso de un poco más de fuerza, la base solo se puede torcer de forma muy limitada, mientras que solo produce un crujido quedo. La tapa es inusualmente rígida y también resulta resistente a la presión. La apertura con una sola mano se convierte en un problema, pero por otro lado, la tapa apenas se tambalea brevemente. El Dell Latitude 13 7930 se puede abrir a poco más de 180°, y desde aproximadamente 135° la parte posterior se eleva por la tapa, lo que no ayuda a la resistencia al deslizamiento.

En términos de su manufactura absolutamente impecable, el 7930 hace justicia a su alto precio. El dispositivo parece de alta calidad, sólido y a pesar de (o debido a) su simplicidad, incluso representativo. Digámoslo de esta manera: cualquiera que sepa un poco de los portátiles puede ver el nivel de precios de Dell al echar un segundo vistazo, como máximo.

Comparado con el predecesor, el Latitude 13 7380, el peso y la huella apenas han cambiado, y eliminaron unos pocos milímetros del grosor. Con aproximadamente 1 kg (2,2 lb), Toshiba presenta el portátil más liviano de la comparativa, y todos los demás candidatos pesan aproximadamente 1,3 kg (~ 2.9 lb). Al mismo tiempo, el Portégé X30-D junto con el 14" de Asus que tiene exactamente el mismo grosor (ambos 15.9 mm, ~ 0.63 in) ocupan el mayor espacio en el escritorio. En términos de su huella, el Convertible HP está entre ellos y puntúa con su muy baja altura de solo 14.9 mm (~ 0.58 in).

Si bien el Dell Latitude 7390 se distingue por un sólido equipo de conexión, buscarás en vano elementos destacados como Thunderbolt 3. Además de dos conexiones USB 3.1 Gen1, también hay una conexión USB tipo C con DisplayPort, Ethernet, una ranura para microSD tarjetas, y una bandeja micro SIM para el módulo WLAN opcional, que estaba desocupado en nuestra unidad de prueba. No se ven ranuras para tarjetas inteligentes a menudo hoy en día. Dell logró distribuir las conexiones de forma ergonómica en las áreas posteriores de los lados, y solo la ranura para tarjetas inteligentes está en el frente, en el lado izquierdo.

A diferencia del lector de tarjetas del predecesor, el del nuevo Dell 7390 está conectado a través de PCIe y, por lo tanto, muestra muy buenas tasas de transferencia que en nuestra prueba apenas tenían 30% de retraso con respecto al lector de tarjetas más rápido de nuestra base de datos. Con su conexión USB-3.0, el predecesor y el Toshiba ni siquiera logran la mitad de esa velocidad, y el Asus ZenBook no solo es molesto para los fotógrafos con sus débiles velocidades USB 2.0. Desafortunadamente, usted está limitado a microSD, lo que le lleva a tener que usar solo tarjetas microSD (con un adaptador SD si es necesario) en su cámara también. Realizamos nuestras mediciones con nuestra tarjeta microSD de referencia Toshiba Exceria Pro M501.

Dell está utilizando el probado y probado módulo Intel Wireless AC-8265 WLAN, que ya no es completamente nuevo, integra Bluetooth 4.2 y alcanza una velocidad de datos bruta máxima de 867 MBit/s, gracias a MIMO 2x2 en la banda de 5 GHz. Si asumes una sobrecarga inevitable de quizás 200 MBit/s, el Dell 7930 logra un buen resultado en la competencia durante la recepción, que es principalmente lo más importante. Sin embargo, durante la subida es más débil, como la mayoría de los competidores. Por 87,10 euros (~ $ 108) más (en el momento de la prueba), puedes agregar el módulo WWAN Wireless Qualcomm Snapdragon X7 LTE-A (DW5811E) de Dell. También implementa NFC.

El paquete de seguridad está completo aquí: desde TPM 2.0 hasta el sensor de huellas dactilares, tarjeta inteligente y cifrado de unidad de disco duro Bitlocker a través de Windows 10 Pro, todo lo que el usuario móvil business podría desear está incluido. Por desgracia, el lector de huellas dactilares está rebajado a lo profundo de la carcasa, por lo que nos dio algunos problemas durante la instalación. Tampoco siempre desbloquea el portátil Dell de manera confiable, y algunas veces necesita varios intentos.

Además de la fuente de alimentación obligatoria, en la caja solo se puede encontrar las instrucciones de seguridad y una Guía de inicio rápido. Dell no ofrece ningún accesorio específicamente diseñado para el Latitude 7390.

Dell otorga al Latitude 7390 una garantía estándar de fabricante de tres años. El soporte de Dell primero tratará de resolver el problema a través del mantenimiento remoto y la línea directa el siguiente día hábil. Si eso no ayuda, debes enviar el portátil a un centro de reparación certificado por Dell. Más información sobre las opciones de expansión de la garantía basada en tasas aquí.

El quad-core ULV Core i5-8350U con un TDP de 15 vatios proviene de la actual generación de Kaby Lake Refresh de Intel y ofrece una velocidad básica de 1,7 GHz, que se puede aumentar hasta 3,6 GHz a través de Turbo. Esta es la CPU i5 nominalmente más rápida de esta serie. Su predecesor es el i5-7300U (2.6 - 3.5 GHz), que tiene solo dos núcleos físicos pero aún domina Hyper-Threading como el chip más reciente. Además de la GPU Intel UHD Graphics 620, el procesador también integra un controlador de almacenamiento DDR4 y maneja la codificación y decodificación del material de video H.265 en el hardware. En comparación con los chips de Kaby Lake pasados ​​de la primera generación, según Intel, debería haber un aumento del rendimiento de aproximadamente 40%. A diferencia del modelo i5-8250U más pequeño, el i5-8350U domina la tecnología vPro de Intel.

Las tareas de oficina habituales exigen muy poco de la CPU, uno de los núcleos duales más antiguos y potencialmente más frugal habría sido suficiente para eso. Sin embargo, cualquier persona que también desee utilizar un software más exigente que esté diseñado para funcionar bien en núcleos paralelos, como el software de procesamiento de video Adobe Premiere Pro, definitivamente se beneficiaría de los núcleos adicionales.

Cuando los cuatro núcleos se utilizan por completo, el procesador alcanza rápidamente su límite TDP, algo típico para los nuevos quad-cores ULV. Mientras que durante la primera pasada de nuestro circuito Cinebench logró 625 puntos, que siguen siendo muy buenos para esta CPU, debido a una buena utilización de Turbo, ya en la segunda ronda, el rendimiento cayó a 572 puntos y luego continuó descendiendo a 546 puntos, hasta finalmente nivelarse a 580 puntos después de siete carreras. En consecuencia, observamos una utilización turbo muy variable aquí. En el funcionamiento en batería, el rendimiento multinúcleo no se redujo.

Para obtener detalles sobre los gráficos del procesador, que simplemente se renombró de Intel HD Graphics 620 a UHD Graphics 620 y no tiene su propio almacenamiento, nos referimos a nuestro correspondiente artículo sobre la GPU con numerosas pruebas. En el Latitude 7390, la velocidad máxima es 1100 MHz. Los gráficos HD de Intel se benefician claramente de una memoria RAM de doble canal más rápida. Aunque el almacenamiento incorporado es rápido, solo se ejecuta en modo de un solo canal.

En nuestro campo de prueba, el rendimiento de los 620 núcleos gráficos respectivos permanece en un nivel similar, con el UHD 620 en nuestra unidad de prueba cómodamente en el centro del campo. Comparado con todas las GPU UHD-620 en nuestra base de datos, el rendimiento es levemente inferior al promedio. En  batería, la puntuación de Cloud Gate de 3DMark 2013 sigue siendo de 7551 puntos (enchufado a la red: 8104 puntos).

La GPU no es adecuada para los juegos 3D actuales y/o gráficos más exigentes. Por ejemplo, incluso en los ajustes más bajos en 1024x768 píxeles, el poderoso "Rise of the Tomb Raider" de 2016 no funciona sin problemas, por no mencionar el segmento actual de la serie "Final Fantasy". Las cosas son diferentes en el "Farming Simulator 2017" bastante actual, pero menos exigente desde el punto de vista gráfico, donde los límites solo se alcanzan en entornos de alta definición en Full HD. Lo que generalmente es posible son juegos isométricos (más antiguos) como "Diablo III" o "StarCraft II", que también se pueden reproducir en presets altos.

Estamos pasando por nuestra prueba de música como de costumbre, con los ajustes preestablecidos de fábrica y un volumen máximo que es decente aquí. Si bien el sistema de sonido va bien con el pop, presenta una imagen de sonido muy céntrica, pequeña, hueca y en partes nítida sin ningún rastro de graves y con muy poca dinámica y amplitud. Es simplemente desagradable. Si hay varios instrumentos agudos, la capacidad de diferenciar entre ellos sufre significativamente. Al menos no hay grandes distorsiones o variaciones de volumen. Las voces en las películas también suenan un poco antinaturales, pero todavía son fácilmente comprensibles.

Comparación de frecuencia (¡casillas de verificación seleccionables!)

Debido a dificultades técnicas, esta vez no pudimos ejecutar la prueba de WLAN relevante en la práctica y, por lo tanto, tuvimos que confiar en otras pruebas de aguante de la batería (Cómo hacemos pruebas). En la prueba en inactivo, el Latitude 7390 logra un resultado sobresaliente que dura casi 28 horas, que es casi exactamente el mismo que el predecesor con una batería de capacidad similar. El HP EliteBook x360 tiene un 5% menos de capacidad de batería, pero se queda detrás de la unidad de prueba en un 16% en la prueba inactiva y un 12% en la prueba H.264.

Que el aguante de la batería bajo carga resulte considerablemente más corto que en la mayoría de los competidores de doble núcleo con sus baterías más débiles se debe al consumo adicional de los cuatro núcleos del i5-8350U en este estado de carga como se discutió anteriormente. A partir de los resultados generales y nuestra experiencia, podemos decir con alta probabilidad que el aguante en WLAN debe ser superior a 10 horas como en el predecesor. Con eso, la mayoría de los usuarios deberían poder pasar el día de manera segura.