Análisis completo del HP Elite x3 Phablet (incl. Lap Dock)
Actualmente el HP Elite x3 es el único dispositivo de gama alta con Windows 10 Mobile y ofrece muchas características. Además del Snapdragon 820, hay 4 GB de RAM y 64 GB de almacenamiento interno. Lo que es más, la batería de 4150 mAh tiene un tamaño generoso, algo que seguramente hará falta vista la diagonal de 6" del panel. El conector USB Type-C soporta Microsoft Continuum y es una de las piezas centrales del concepto smartphone, que técnicamente está basado en el Lumia 950 XL, pero en términos de software va aún más lejos explotando mejor las posibilidades de Windows 10 Mobile.
El HP Elite x3 no es un smartphone para clientes domésticos, sino para el sector business, lo que dificulta encontrar dispositivos competidores adecuados. En términos de precio y diagonal del panel, dispositivos como Huawei Mate 9, Samsung Galaxy S8+, Apple iPhone 7 Plus, o Lumia 950 XL ciertamente son alternativas. (En USA, el HP Elite x3 se puede comprar a partir de $480.)
Carcasa
El HP Elite x3 es enorme, pero debido a sus esquinas redondeadas, encaja bien en la mano y no pesa demasiado a pesar de su tamaño. La trasera negra de policarbonato es un diseño funcional y bastante sensible a las huellas, aunque no acumulamos arañazos durante nuestro periodo de pruebas. El frontal está protegido por Corning Gorilla Glass 4, y en general el Phablet ofrece las cualidades de un temerario. No sólo está protegido frente al polvo y el agua según el estándar IP67, sino que además HP ha sometido al Elite x3 a varios tests según el estándar MIL-STG 810G por lo que ofrece una protección similar a la del LG G6. Por ejemplo, el dispositivo pasó por un test de caída, golpe, y vibración. Lo que es más, se puede usar con una humedad de hasta el 95% sin limitación alguna. Si bien la temperatura de funcionamiento regular está especificada entre cero y 45 °C, también dominó los tests con éxitos a temperaturas más altas (60 °C 4 horas) y más bajas (-29 °C 4 horas). Su uso a grandes altitudes (hasta 5000 m) tampoco dio problemas al x3. Una pequeña imperfección, empero, es el hechod e que cualquier daño que caiga en esta categoría de protección sólo queda protegida por la garantía si adquieres el opcional HP Accidental Damage Protection Care Pack.
En otros aspectos, el Elite x3 también se muestra muy robusto. No reacciona a los intentos de torsión y apenas cruje. Los huecos son estrechos y homogéneos, sin dar motivo de queja. La batería está fija dentro de la carcasa, y la inserción de la tarjeta puede albergar una Nano SIM y una microSD sin necesidad de herramientas.
Características
El HP Elite x3 tiene un coenctor USB 3.1 Type-C (Gen. 1) en la parte inferior que no sólo soporta OTG, sino también salida de vídeo y DisplayPort 1.2 o HDMI con un adaptador opcional. Visto que soporta Microsoft Continuum, no esperábamos otra cosa.
Además de NFC, también trae Bluetooth 4.0 LE. Tiene un rendimiento clase 2, por lo que su alcance nominal es de 10 metros - fuera puede incluso alcanzar los 50 metros. En teoría, el SoC también soporta transmisión de audio por aptX HD, pero HP no especifica si también es el caso del Elite x3.
El almacenamiento también se puede ampliar por microSD, y soporta todos los módulos de almacenamiento SDHC y SDXC, por lo que a fecha de nuestro test, se pueden usar microSDs de hasta 256 GB. Es positivo que puedas especificar para casi todo tipo de datos si lo quieres almacenar directamente en la microSD o en el almacenamiento interno del Elite x3. Las apps también se pueden instalar en el almacenamiento opcional adicional sin problema alguno. Por desgracia, Windows 10 Mobile no ofrece opción alguna para evaluar la velocidad de transferencia de datos del lector de tarjetas. Subjetivamente, los datos de nuestra tarjeta de referencia Toshiba Exceria Pro M401 (max. lectura: 95 MB/s, escritura 80 MB/s) se leyeron y escribieron con rapidez.
Software
El HP Elite x3 es uno de los pocos smartphones que usa Windows 10 Mobile. En la secuencia de menú y diseño, el sistema no difiere de otros smartphones con Windows 10 Mobile, ya que no está previsto que lo personalice un fabricante. Durante las pruebas, el dispositivo ha recibido la actual Creators Update que tre múltiples innovaciones. Por ejemplo, más APIs Bluetooth, las tarjetas microSD ahora se pueden encriptar, mejoró Windows Hello, y mucho más. Lo que es más, ahora hay una app 3D Viewer, que permtie ver modelos 3D en el smartphone. Soporta los formatos de fichero fbx, obj, stl, and 3mf. Puedes encontrar una lista detallada de las novedades en el sitio de nuestros colegas en WinCentral.
Con el Elite x3, también es posible ejecutar aplicaciones x86. Esto no sucede en el Phablet mismo, sino en una máquina virtual en la nube. Para ello, HP ofrece su propia solución Workspace. Se ofrece en dos variantes, que difieren en rendimiento de la Cloud-VM y el número de programas que pueden usarse. Para ejecutar un programa en la nube, primero se envía al servicio HP Cloud, que lo comprueba y lo instala en su propio entorno Workspace. Se pueden transferir datos o imprimir como en los entornos VM convencionales y no hay obstáculo alguno. El usuario se beneficia de hardware con mantenimiento gratuito y gran seguriddad de sistema y se puede concentrar completamente en su trabajo.
HP Workspace es un producto opcional. El paquete Essential ofrece un único espacio de trabajo con una vCPU dual-core, 4 GB de RAM, y hasta diez programas que se pueden instalar para su uso ilimitado. La versión Premium tiene el doble de RAM y permite un número de programas ilimitado. HP Workspace se puede adquirir desde $579 anuales (precios en Euro a petición), lo que representa una entrada relativamente asequible al cloud computing. Los que ya tienen su propia infraestructura de servidores también pueden trabajar con una conexión remota convencional, que Windows 10 Mobile soporta y funcionó muy bien en nuestro test.
Seguridad
En el Elite x3, HP da gran importancia a la seguridad, y además del lector de huellas obligatorio de esta categoría de dispositivos, ofrece un lector de iris adicional, el cual funciona incluso algo más rápido y fiable que en el Lumia 950 XL.
Además de la seguridad biométrica, el x3 también soporta Secure Boot y encriptación de imagen, y ofrece una característica anti-rollback. Además, trae TPM 2.0, encriptación hardware, y un Bitlocker 128-Bit. Todo eso lo remata con SSL VPN y criptografía FIPS 140.2.
Comunicación y GPS
El HP Elite x3 se conecta a internet por HSPA+ o LTE Cat. 6 (max. 300 MBit/s bajada). En una gran ciudad no tenemos nada de qué quejarnos sobre el rendimiento de la recepción. No vimos peculiaridad alguna en las redes O2 o Vodafone. El x3 también soporta dual SIM, pero entonces tendrías que pasar sin la ampliación de almacenamiento opcional.
Como módulo WLAN, el smartphone usa un Intel dual band wireless AC 7260AN, que soporta todos los estándares comunes, incluso 2x2 MIMO. Por desgracia, no podemos ofrecer velocidades de transferencia en este momento, ya que la app iperf no arrancó. Sin embargo, nos gustó mucho el alcance y la estabilidad del módulo WLAN durante su funcionamiento diario.
Para ubicarse, el HP Elite x3 usa los sistemas de navegación por satélite GPS, GLONASS, y BeiDou. Aunque el Snapdragon también soportaría Galileo, el fabricante no ha especificado nada en este aspecto.
Para evaluar mejor la precisión de la ubicación, sacamos el Phablet en un corto paseo en bici para compararlo con el ordenador de bici Garmin Edge 500. Aquí, el Elite x3 ofrece un rendimiento atractivo en el que la ruta se redibuja con precisión aunque está ligeramente escorada hacia el lado. Los puntos de posición se actualizan con bastante frecuencia, por lo que el dispositivo recibe nuestra completa recomendación sin reservas para la navegación.
Teléfono y calidad de llamada
La calidad de llamada del HP Elite x3 nos convenció en el test. Sujetando el smartphone al oído, el micrófono y el altavoz dan una calidad de sonido excelente. Lo que es más, la cancelación de ruido activa del dispositivo filtran completamente los ruidos ambientes tales como el tráfico de forma fiable. Sólo la función del altavoz no nos termina de convencer. Aunque nuestro compañero de conversación sonaba muy bien, la voz del usuario del x3 se entrecorta de vez en cuando. Apenas se nota un efecto eco.
Cámaras
La cámara frontal del HP Elite x3 alcanza hasta 8 MP y puede grabar vídeos en Full HD (1080p, 16:9). A pesar de la relativamente pequeña apertura de f/2.2, sigue atrapando mucha luz incluso en salas cerradas y saca fotos relativamente buenas.
La cámara principal alcanza hasta 16 MP (4:3) y también tiene una apertura de f/2.2. Con buena iluminación demuestra un buen rango dinámico, aunque los detalles podrían haberse reproducido con algo más de nitidez. Sin embargo, ofrece una calidad excelente para la instantánea ocasional y también funciona bien sacar fotos de documentos. En ambientes con poca luz la lente alcanza su límite, produciendo una imagen relativamente oscura. El auto-focus es rápido y hay un LED integrado para el flash.
Nos gustaron los vídeos que pueden grabarse a un máximo de Ultra HD. Los frame rates se pueden ajustar a 15, 24, o 30 fps. Además, la estabilización de imagen digital es posible incluso a 4K.
Ejecutamos más tests con la cámara principal del HP Elite x3 bajo condiciones controladas de iluminación. La foto del ColorChecker Passport muestra que los colores se reproducen demasiado brillantes y que el balance de blancos tiene un tinte verdoso. Lo que es más, el negro no es bastante intenso, sino más bien gris oscuro.
En el centro de la imagen, la tabla de pruebas es muy nítida y se ven hasta las líneas finas. Hacia los bordes disminuye sólo ligeramente. Sin embargo, la foto parece un poco demasiado oscura.
Accesorios & garantía
Nuestro paquete de pruebas incluye, además del smartphone HP Elite x3, el consiguiente display anclable. Pesa 452 g y trae un peso decente a la mesa. Está engomada por debajo para mantener una posición segura en todas las superficies. También hay un bloqueo Kensington, por lo que se puede mostrar libremente en las tiendas. Las opciones de conexión incluyen LAN, pantalla, y dos periféricos por USB. La cubierta superior la sujeta un imán y se puede cambiar por otra versión con alargadera, por lo que el Continuum Dock también se puede situar debajo del escritorio. Una tercera cubierta asegura espacio suficiente para poner el Elite x3 en la base junto con una cubierta con carátula. Además, trae un cargador de viaje modular y otro para la base. Un adaptador OTG (USB Type-C a Type-A) y auriculares rematan los accesorios.
Pudimos probar también el HP Lap Dock del Elite x3. El Lap Dock parece un subportátil, pero es meramente un display externo con teclado, puertos (3x USB Type-C, 1x Micro-HDMI, 1x audio) y una gran batería (46.5 Wh). Esta última no alimenta sólo el Lap Dock, sino que sirve como batería externa para el smartphone. Es un display anclable Continuum portable para crear un mejor entorno de trabajo. Las características técnicas y los datos vienen del Elite x3, que puede conectarse al Lap Dock por cable o de modo inalámbrico (Miracast). A unos 713 Euros (USA: $599), el subportátil ficticio es casi tan caro como el phablet mismo. Principalmente facilita trabajar en la VM-Cloud o escribir correos. Cuando se conecta por cable, Continuum va bastante más rápido, pero también funciona bien con Miracast. La actualización firmware de finales de mayo en particular trajo una clara mejora.
HP tiene muchos más accesorios para su phablet business en su cartera. Incluyen varios adaptadores USB, un stylus pasivo, varias cubiertas, una bandeja de carga inalámbrica (Qi standard), protectores de pantalla, y headsets inalámbricos Unified mono y binaurales.
Los pins Pogo de la trasera tienen también una razón de ser, sirven, por ejemplo, de conexión a lectores de códigos de barra y sistemas de pago EC, ya que HP ofrece el Elite x3 también en combinación con sistemas de punto de venta con caja registradora.
HP ofrece una garantía de 24 meses para el phablet. Con varios HP Care packs, se puede ampliar hasta tres años. Según el paquete, puede haber un cambio al siguiente día laboral y protección frente a diversos tipos de daños al Elite x3. Los precios de HP Care van de 82 a 372 Euros.
Dispositivos de entrada y manejo
El HP Elite x3 tiene una pantalla táctil de casi 6". La superficie Corning Gorilla Glass ofrece características de deslizado buenísimas y se puede limpiar fácilmente. La entrada se traduce de forma rápida y precisa. El teclado virtual de Microsoft no difiere del usado en los smartphones Lumia. Está distribuido de forma ordenada, soporta swipe y entradas de voz, y ofrece sugerencia de palabra automática.
El lector de huellas es rápido y fiable, y el lector de iris parece también algo más rápido que el de Lumia 950 XL o Galaxy S8+.
El teclado en el Lap Dock opcional da una impresión muy cómoda y ofrece un golpe notable. Las teclas miden 1.50 x 1.53 cm. La tabla bajo las teclas puede hundirse fácilmente y los clicks son muy audibles. Por el lado bueno, las teclas están iluminadas. El touchpad mide 9.5 x 5.5 cm. Las características de deslizado de la superficie son buenas, pero podría haber sido más sensible. Los clicks de ratón son bastante fuertes y tienen un golpe hondo. Nuestro modelo de pruebas tenía una distribución QWERTY.
Display
El HP Elite x3 tiene un display AMOLED de 5.96" que asegura una reproducción nitidísima con sus 2560x1440 pixel. Los pixels orgánicos aseguran un negro perfecto, lo que causa que el contraste tienda a infinito en teoría. El brillo del panel no alcanza el nivel de los insignias actuales como Galaxy S8+ y sólo llega a 357 cd/m² (APL 50: 402 cd/m²) en modo manual. Con el sensor de iluminación ambiente activo, debería poder llegar a 550 cd/m², pero no pudimos obtener eso del phablet. Con un 90%, la iluminación está a buen nivel. Por desgracia, también usa el proceso PWM típico de OLED para atenuar el panel.
También miramos con atención el panel del HP Lap Dock. Por desgracia, el display mate no es particularmente brillante y sólo logra 268 cd/m² en el centro de la pantalla. Con 0.25 cd/m², el valor de negro de la pantalla IPS es buenísimo, lo que asegura un contraste decente de 1072:1. No notamos sangrado y no usa PWM. La distribución del brillo es muy homogénea.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 92 %
Brillo con batería: 268 cd/m²
Contraste: 1072:1 (Negro: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 7.9 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 6.9 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.12
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 90 %
Brillo con batería: 333 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 7.9 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 6.9 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.12
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 357.1 Hz |  | |
La retroiluminación del display parpadea a 357.1 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) . La frecuencia de 357.1 Hz es relativamente alta, por lo que la mayoría de gente no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Sin embargo, hay informes de que algunas personas pueden seguir viendo parpadeos a 500 Hz y superior, por lo que cuidado. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8715 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
El display AMOLED del HP Elite x3 muestra colores brillantes y vibrantes. Lo evaluamos cuidadosamente con el fotoespectrómetro y el software CalMAN. En la escala de grises, el panel muestra un leve tinte azulado que se refleja en una imagen con apariencia fría. Los valores DeltaE están bien, pero no bastan para servir de referencia. En particular los azules aparecen sobresaturados.
En el Lap Dock, podemos ver un calibrado mediocre del panel IPS. La escala de grises muestra un leve tinte verdoso, lo que causa que las áreas blancas en particular parezcan paliduchas. Los colores con un componente elevado de azul tampoco se renderizan bien, por lo que las casillas Windows azules, por ejemplo, parecen más bien turquesa. El resto de colores resultan pálidos y apagados. El Lap Dock no es un buen accesorio para quien necesite una reproducción del color exacta en su trabajo. Es más una herramienta de escritura clara y mejorada para la comunicación diaria.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 3 ms subida |  |
| ↘ 3 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 15 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 3 ms subida |  |
| ↘ 3 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 15 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Fuera, el HP Elite x3 causa una buena impresión, y resulta fácilmente legible incluso directamente al sol. Sólo los reflejos de la pantalla pueden molestar en ambientes particularmente luminosos.
Aunque el Lap Dock se beneficia de su panel de superficie mate, no está particularmente preparado para trabajar fuera. El display no tiene bastante brillo para ello. Sin embargo, es un buen compañero de viaje y funciona bien en trenes y aviones.
La estabilidad del ángulo de visión del HP Elite x3 es buenísima. Ni siquiera con ángulos de visión muy llanos se dan desviaciones de color. Sólo un leve velo verde cubre la imagen. En este aspecto, el HP Lap Dock se presenta ligeramente mejor, aunque la reproducción del color en sí no sea tan buena como la del smartphone.
Rendimiento
El HP Elite x3 usa un Qualcomm Snapdragon 820 y 4 GB de RAM LPDDR4. El SoC ya lo presentamos a finales del 2015 como procesador de gama alta, pero ya no está a ese nivel. Sin embargo, a fecha de análisis no hay ningún smartphone Windows 10 Mobile con más potencia de cálculo, e incluso hoy el 820 no necesita temer a la competencia.
En el uso diario, el sistema operativo demuestra ser un compañero rápido que funciona de forma fluida. El Elite x3 lo hace bien también en las pocas pruebas disponibles. Aunque sólo el Lumia 950 XL con el Snapdragon 810 es más lento en AnTuTu, hay también smartphones con el Snapdragon 820 en el sector Android que muestran valores similarmente bajos en estas pruebas, como el Axon 7 o el Xiaomi Mi 5. No es necesariamente un resultado de que la app esté en beta. Los otros dispositivos de comparación muestran que este SoC es capaz de más. La Basemark OS II muestra resultados similares dónde principalmente Windows es el factor ralentizador.
El rendimiento GPU del Adreno 530 también es buenísimo. La app 3D View fue fluida, y también los juegos de la tienda Microsoft.
| AnTuTu v6 - Total Score (ordenar por valor) | |
| HP Elite x3 | |
| Huawei Mate 9 | |
| Microsoft Lumia 950 XL | |
| Lenovo Moto Z | |
| LG G6 | |
| Apple iPhone 7 Plus | |
| Samsung Galaxy S8 Plus | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
| T-Rex Onscreen (ordenar por valor) | |
| HP Elite x3 | |
| Huawei Mate 9 | |
| Microsoft Lumia 950 XL | |
| Lenovo Moto Z | |
| LG G6 | |
| Apple iPhone 7 Plus | |
| Samsung Galaxy S8 Plus | |
| 1920x1080 T-Rex Offscreen (ordenar por valor) | |
| HP Elite x3 | |
| Huawei Mate 9 | |
| Microsoft Lumia 950 XL | |
| Lenovo Moto Z | |
| LG G6 | |
| Apple iPhone 7 Plus | |
| Samsung Galaxy S8 Plus | |
| GFXBench 3.0 | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor) | |
| Huawei Mate 9 | |
| Microsoft Lumia 950 XL | |
| Lenovo Moto Z | |
| LG G6 | |
| Apple iPhone 7 Plus | |
| Samsung Galaxy S8 Plus | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordenar por valor) | |
| Huawei Mate 9 | |
| Microsoft Lumia 950 XL | |
| Lenovo Moto Z | |
| LG G6 | |
| Apple iPhone 7 Plus | |
| Samsung Galaxy S8 Plus | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor) | |
| HP Elite x3 | |
| Huawei Mate 9 | |
| Lenovo Moto Z | |
| LG G6 | |
| Apple iPhone 7 Plus | |
| Samsung Galaxy S8 Plus | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor) | |
| HP Elite x3 | |
| Huawei Mate 9 | |
| Lenovo Moto Z | |
| LG G6 | |
| Apple iPhone 7 Plus | |
| Samsung Galaxy S8 Plus | |
| Octane V2 - Total Score (ordenar por valor) | |
| HP Elite x3 | |
| Huawei Mate 9 | |
| Microsoft Lumia 950 XL | |
| Lenovo Moto Z | |
| LG G6 | |
| Apple iPhone 7 Plus | |
| Samsung Galaxy S8 Plus | |
| WebXPRT 2015 - Overall (ordenar por valor) | |
| HP Elite x3 | |
| Huawei Mate 9 | |
| Microsoft Lumia 950 XL | |
| Lenovo Moto Z | |
| LG G6 | |
| Apple iPhone 7 Plus | |
| Samsung Galaxy S8 Plus | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total (ordenar por valor) | |
| HP Elite x3 | |
| Huawei Mate 9 | |
| Microsoft Lumia 950 XL | |
| Lenovo Moto Z | |
| LG G6 | |
| Apple iPhone 7 Plus | |
| Samsung Galaxy S8 Plus | |
* ... más pequeño es mejor
Emisiones
Temperatura
Las temperaturas superficiales del HP Elite x3 no dan motivo de queja alguna. Bajo carga constante, el frontal alcanza 44 °C. Aunque esto es notable, en ningún momento es incómodo.
Miramos el rendimiento del SoC con más atención durante el uso intensivo con el GFXBench Battery test. Mientras el test T-Rex (DirectX) se ejecuta 30 veces en bucle, se registran el nivel de la batería y los frame rates. Tras unas seis ejecuciones, el rendimiento cae ligeramente por primera vez y desde entonces varía entre el 15% y el 26% menos que el valor original.
(±) The maximum temperature on the upper side is 44 °C / 111 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 37.3 °C / 99 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 33.1 °C / 92 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
Altavoz
El HP Elite x3 tiene dos altavoces. Uno está junto al oído, y el otro en la parte inferior del display y está embellecido por un llamativo logo B&O. A volumen medio da una experiencia de sonido decente, pero a máximo volumen empieza a repiquetear un poco y a sonar algo metálico, lo que puede deberse a un ligero énfasis en las frecuencias entre 1 y 2 Khz.
De forma alternativa, el sonido puede transmitirse por Bluetooth (aptX) o por la clavija de auriculares. Ninguno da motivo de quejas en nuestro test.
HP Elite x3 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (82.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 9.1% higher than median
(+) | mids are linear (6.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.3% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (25% difference to median)
Compared to same class
» 58% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 35% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 74% of all tested devices were better, 6% similar, 21% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Huawei Mate 9 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.2% away from median
(±) | linearity of mids is average (8.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 10.4% higher than median
(+) | highs are linear (3.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (25.2% difference to median)
Compared to same class
» 58% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 34% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 75% of all tested devices were better, 5% similar, 20% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple iPhone 7 Plus audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.7% away from median
(±) | linearity of mids is average (7.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.3% away from median
(+) | highs are linear (6.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22% difference to median)
Compared to same class
» 41% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 52% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 60% of all tested devices were better, 7% similar, 33% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Frequency diagram in comparison (Checkboxes above can be checked/un-checked!)
Gestión de energía
Consumo de energía
El consumo de energía del HP Elite x3 está a buen nivel y no hay valores atípicos negativos. Sólo cuando hay una demanda elevada en el SoC, el consumo de energía sube en correspondencia.
El x3 soporta Quick Charge 3.0 y está totalmente recargado tras 2 1/2 horas con el cargador incluido. También soporta la carga inalámbrica (Qi-Standard), pero precisa accesorios opcionales.
| Off / Standby |   0.06 / 0.27 Watt |
| Ocioso |  0.86 / 1.46 / 1.59 Watt |
| Carga |
8.1 / 9.35 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| HP Elite x3 4150 mAh | Microsoft Lumia 950 XL 3340 mAh | Huawei Mate 9 4000 mAh | Samsung Galaxy S8 Plus 3500 mAh | LG G6 3300 mAh | Apple iPhone 7 Plus 2915 mAh | Lenovo Moto Z 2600 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -90% | -4% | 31% | 11% | -4% | 29% | |
| Idle Minimum * | 0.86 | 2.85 -231% | 0.78 9% | 0.68 21% | 0.62 28% | 0.77 10% | 0.66 23% |
| Idle Average * | 1.46 | 2.95 -102% | 2.13 -46% | 1.13 23% | 1.43 2% | 2.04 -40% | 1.01 31% |
| Idle Maximum * | 1.59 | 3.26 -105% | 2.17 -36% | 1.16 27% | 1.48 7% | 2.24 -41% | 1.09 31% |
| Load Average * | 8.1 | 8.92 -10% | 6.32 22% | 4.69 42% | 5.52 32% | 4.69 42% | 3.97 51% |
| Load Maximum * | 9.35 | 9.39 -0% | 6.49 31% | 5.24 44% | 10.47 -12% | 8.66 7% | 8.34 11% |
* ... más pequeño es mejor
Aguante de batería
La batería del HP Elite x3 ofrece 4150 mAh (15.98 Wh) y es la más grande del grupo de comparación. Por desgracia, no siempre se refleja en el aguante. En el test WLAN en particular, ejecutado con un brillo de pantalla a 150 cd/m², es sorprendentemente malo, logrando apenas siete horas. Se puede deber al consumo adicional de energía bajo carga, ya que nuestro escenario de pruebas tiene unas cuantas pruebas de navegador. En el uso diario, el x3 muestra un buen aguante.
El aguante se puede prolongar usando el modo de ahorro de energía, y cualquiera con el Lap Dock tiene en teoría hasta tres cargas de batería adicionales.
| HP Elite x3 4150 mAh | Microsoft Lumia 950 XL 3340 mAh | Huawei Mate 9 4000 mAh | Samsung Galaxy S8 Plus 3500 mAh | Apple iPhone 7 Plus 2915 mAh | LG G6 3300 mAh | Lenovo Moto Z 2600 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -22% | 23% | 23% | 13% | 21% | 7% | |
| Reader / Idle | 2205 | 1078 -51% | 1538 -30% | 1565 -29% | 1835 -17% | 1789 -19% | 1371 -38% |
| H.264 | 760 | 611 -20% | 947 25% | 742 -2% | 813 7% | 779 3% | 724 -5% |
| WiFi v1.3 | 422 | 369 -13% | 758 80% | 736 74% | 587 39% | 692 64% | 407 -4% |
| Load | 185 | 179 -3% | 219 18% | 275 49% | 225 22% | 252 36% | 320 73% |
Pro
Contra
Veredicto
El HP Elite x3 es un phablet enorme que HP anuncia como tablet no sin razón. Combina un diseño funcional y robusto con la funcionalidad de una herramienta business exitosa. Está orientada al sector de la salud, la logística, puntos de venta, la industria, y principalmente trabajadores móviles que necesiten acceder fácilmente a sus datos y quieran usar el menor número de dispositivos posible.
Esta última tarea en particular lad omina muy bien el HP Elite x3, ya que no sólo se puede usar como smartphone, sino también como cliente delgado y con el Lap Dock también como portátil con algunas limitaciones. Usarlo como portátil no resulto del todo atractivo durante el test. El display es más bien oscuro y la reproducción de color mejorable. Sin embargo, nos gustan los puertos adicionales que convierten al Elite x3 en una versátil herramienta de presentación. La gran batería del Lap Dock también es un punto a favor.
El HP Elite x3 es un phablet robusto con una fuerte base de hardware que representa una solución business exitosa para muchas áreas empresariales.
El HP Elite x3 no tiene ninguna debilidad real, ya que combina amplias características de seguridad con una plataforma móvil relativamente segura: Windows 10 Mobile. Por poca importancia que pueda tener el sistema operativo en el área doméstica, es fácil para empresas medianas-grandes integrar el dispositivo en su infraestructura TI existente y administrarlo. Lo que es más, tiene actualizaciones de seguridad regulares. Pero hasta para un negocio pequeño o un autónomo, HP ofrece un dispositivo de cloud computing básico relativamente asequible con el Workspace, que hace innecesaria la compra y mantenimiento de más hardware. Esto lo rematan varios productos y servicios de garantía.
Sin embargo, como producto doméstico sólo podemos recomendar el phablet a los fans más leales de Windows.
HP Elite x3
- 06/02/2017 v6 (old)
Daniel Schmidt
Price comparison
