Análisis completo del HP Spectre 13 (Core i7, Full-HD)
Tras llamar la atención con su diseño el año pasado, el rendimiento del HP Spectre 13 ha mejorado ahora ligeramente. Ahora usa los últimos procesadores Kaby Lake, que sorprendentemente sustituyeron a los viejos modelos Sky Lake. El exterior no ha cambiado respecto al predecesor. El HP Spectre 13 viene en plata o en la conocida combinación de colores negro-latón. Respecto a la configuración, sólo se puede elegir entre un SSD de 512-GB o 1-TB. Intel Core i5-7200U y el algo más rápido Core i7-7500U están entre los procesadores posibles. No hay opciones para la RAM. Los 8 GB de RAM éstán fijados, pero también es bastante para el propósito principal.
HP cobra 1599 Euros por nuestro modelo de pruebas con 512 GB de almacenamiento y una Intel Core i7-7500U. Así, el modelo más reciente es exactamente 100 Euros más caro que el del 2016 HP Spectre 13 en su lanzamiento. Sin embargo, el anterior modelo traía un SSD de 256-GB, lo que cuenta para el nuevo precio.
Para comparar sólo hemos elegido dispositivos de 13" como el predecesor directo. Están dentro de la horquilla de 1299 a 2000 Euros. La siguiente tabla da una visión de conjunto de los dispositivos de comparación:
| HP Spectre 13 | Apple MacBook Pro 13 | Dell XPS 13 9360 | HP EliteBook 1030 G1 | Asus Zenbook UX305CA | |
| CPU | Intel Core i7-6500U | Intel Core i5-6267U | Intel Core i5-7200U | Intel Core m7-6Y75 | Intel Core m7-6Y75 |
| GPU | Intel HD Graphics 520 | Intel HD Graphics 550 | Intel HD Graphics 620 | Intel HD Graphics 515 | Intel HD Graphics 515 |
| Panel | 13.3" 1920x1080 | 13.3" 2560x1600 | 13.3" 1920x1080 | 13.3" 3200x1800 | 13.3" 3200x1800 |
| RAM | 8 GB DDR3-1866 | 8 GB DDR3-2133 | 8 GB DDR3-1866 | 16 GB DDR3-1866 | 8 GB DDR3-1600 |
| Preis | 1499 Euros | 1999 Euros | 1299 Euros | 2000 Euros | 1299 Euros |
Carcasa
La estilosa carcasa (tapa de display y parte superior de la unidad base) del HP Spectre 13 es mayormente aluminio. La bandeja de la carcasa es de aleación de magnesio. En general, la calidad de construcción es muy buena. La estabilidad es decente a pesar de la delgada construcción. La base se puede torsionar sólo ligeramente con fuerza. La tapa del display tiene un comportamiento similar en la base. EL ingenioso diseño de bisagra (mecanismo "Piston Hinge") que también son estilosas y están elegantemente curvadas mantienen la pantalla en la posición deseada bastante bien. Como con toda la trasera de la base, sendas bisagras son lustrosas, lo que mejora el aspecto del dispositivo. Cilindros de gas en la base regulan la resistencia a la apertura de la tapa; no se puede abrir a una mano. El HP Spectre 13 llama la atención en todo aspecto con su diseño conservador. La selección de materiales convence tanto en el aspecto como el tacto. El dispositivo da una impresión de altísima calidad y no es demasiado susceptible a las huellas.
Comparación de tamaño
El HP Spectre 13 juega en su propia división en lo tocante a grosor de carcasa. Sin embargo, algunos dispositivos de la comparación necesitan menos espacio en el escritorio. Por ello, el HP Spectre 13 es uno de los dispositivos 13" más grandes. Todos los dispositivos tienen un peso similar salvo el HP EliteBook 1030 G1 (1.4 kg).
Conectividad
La construcción es el motivo de la limitadísima, si bien moderna, diversidad de interfaces. Todos los puertos están en el área trasera. Allí encontramos tres puertos USB 3.1 Type-C, dos de los cuales son compatibles con Thunderbolt 3. Permite conectar muchos periféricos, tales como monitores externos de alta resolución, o dispositivos de almacenamiento externo para compartir datos a alta velocidad. El puerto que no soporta Thunderbolt 3 debería usarse principalmente para recargar el portátil. Técnicamente podría recargar el dispositivo por cualquier puerto USB 3.1 Type-C.
HP ha instalado una clavija headset 3.5mm convencional, lo que remata las interfaces. Otros accesorios sólo pueden conectarse con un adaptador o una base anclable. HP incluye con el Spectre 13 un adaptador USB Type-C-a-Type-A (3.0). Sin embargo, la falta de lector SD es un punto de crítica nada despreciable.
Comunicación
Un módulo Intel 2x2 se encarga de las conexiones Wi-Fi. El adaptador Intel Dual Band Wireless-AC 8260 es bastante rápido para transmitir datos, y soporta Bluetooth 4.2. El HP Spectre 13 logró 663 Mbit/s (subida) y 485 Mbit/s (bajada) en el test. Sin embargo, el MacBook Pro 13 2016 es el impresionante líder de este test. La edición 2017 del HP Spectre 13 tampoco tienebanda ancha integrada (WWAN). Los usuarios que prefieran las conexiones cableadas tendrán que usar el adaptador correspondiente.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz) | |
| HP Spectre 13-v131ng | |
| Dell XPS 13 9360 FHD i5 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz) | |
| Dell XPS 13 9360 FHD i5 | |
| HP Spectre 13-v131ng | |
Seguridad
El HP Spectre 13 no tiene autentificación por huella ni IrisScan. Tampoco son una opción para el dispositivo. El modelo de pruebas sólo traía un Trusted Platform Module (TPM).
Accesorios
HP incluye una funda que protege al Spectre 13. Sin embargo, la funda no tiene compartimento para el adaptador de corriente. El compacto adaptador de corriente y el adaptador USB (USB-Type-C-a-USB-A (3.0)) vienen incluidos. HP también ofrece accesorios de marca, tales como un ratón inalámbrico. Se pueden encontrar más accesorios en la tienda online de HP.
Sistema operativo
El HP Spectre 13 trae Microsoft Windows 10 Home.
Mantenimiento
El HP Spectre 13 dificulta el mantenimiento. Los tornillos para sacar la placa base van ocultos bajo tiras de goma pegadas. Como no quisimos dañar el dispositivo prestado, no intentamos sacar la bandeja base. No se puede mejorar la RAM de todos modos. Sólo el módulo de almacenamiento M.2 podría, en teoría, cambiarse.
Garantía
El HP Spectre 13 trae una garantía de fábrica de 24 meses. De forma opcional, el servicio puede ampliarse a 36 meses (HP Care Pack). Incluye un servicio de recogida y devolución, y cuesta 130 Euros extra.
Dispositivos de entrada
Teclado
El teclado de nuestro modelo de pruebas es parecido al del predecesor. El teclado chiclet con el mismo color que la carcasa se funde en el lado superior de la base. Las teclas individuales tienen un tamaño agradable de 16 x 16 mm. Sólo las teclas de cursor verticales son más pequeñas por el diseño. La caída mecánica es de 1.3 mm y se corresponde con la del Dell XPS 13. Las teclas individuales siguen repiqueteando en la nueva edición. Lo que es más, el teclado puntúa con una sutil iluminación en blanco. Sólo se puede encender y apagar, y recomendamos apagarla en ambientes iluminados o, de lo contrario, costará leer las letras.
El teclado ofrece una buena comodidad de mecanografiado por lo que fácilmente permite sesiones prolongadas de mecanografiado.
Touchpad
El touchpad implementado como ClickPad no tiene teclas de ratón dedicadas, pero funciona con mucha fiabilidad. El ImagePad, como lo llama HP, soporta entradas multitáctiles y control de gestos. La lisa superficie mide 9.6 x 5.5 cm y usa el espacio de manera óptima. El HP Spectre 13 plateado no muestra las huellas tanto como su contrapartida negra.
Las teclas integradas del ClickPad tienen una caída corta que ofrecerá al usuario una buena respuesta acústica y táctil. El punto de presión para disparar la entrada está bien elegido, de modo que no se hagan entradas sin querer. En general, el touchpad da una impreisón de mucha calidad como cabe esperar de un dispositivo en esta categoría de precio.
Display
HP no sigue la tendencia en pantallas y ha equipado al Spectre 13 con un panel Full HD. El panel UWVA IPS está cubierto por Corning Gorilla Glass, pero no es táctil. El fabricante no ofrece pantallas alternativas para este dispositivo. Sin embargo, sólo podemos especular sobre por qué HP no usa una pantalla de más resolución.
La resolución de 1920x1080 pixels implica una densidad de pixels de 166 PPI. Nuestro modelo de pruebas presenta resultados de medición bastante decentes. Con un brillo de pantalla medio de 382 cd/m², el HP Spectre 13 ocupa el segundo lugar. Sólo la pantalla del MacBook Pro 13 2016 brilla mucho más, con 542 cd/m². El brillo de la pantalla no se reduce en batería (384 cd/m²). La iluminación del 91% es buenísima. El HP Spectre 13 puede dejar atrás claramente a algunos rivales aquí. Sin embargo, la extrema diferencia respecto al Spectre 13 es llamativa. Medimos sólo una iluminación del 76%. El fabricante parece haber hecho aquí algunas mejoras profundas. Nuestro modelo de pruebas no tiene problemas importantes de sangrado de pantalla. Un área ligeramente brillante sólo resulta visible en la esquina inferior izquierda, pero sólo si se busca con atención.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 91 %
Brillo con batería: 384 cd/m²
Contraste: 1154:1 (Negro: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 5.37 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 6.44 | 0.5-98 Ø5.2
89% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
58% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
64.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
88.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.52
| HP Spectre 13-v131ng CMN1374, 1920x1080, 13.3" | HP Spectre 13 1920x1080, 13.3" | Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz) APPA033, 2560x1600, 13.3" | Dell XPS 13 9360 FHD i5 Sharp SHP1449 LQ133M1, 1920x1080, 13.3" | Asus Zenbook UX305CA-FB055T Samsung 133YL04-P02, 3200x1800, 13.3" | HP EliteBook 1030 G1-X2F03EA Sharp SHP1465, 3200x1800, 13.3" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 4% | 34% | -21% | -6% | 6% | |
| Display P3 Coverage | 64.6 | 65.6 2% | 99.2 54% | 48.94 -24% | 59.1 -9% | 67.6 5% |
| sRGB Coverage | 88.8 | 94.7 7% | 99.9 13% | 73.3 -17% | 85.5 -4% | 94.7 7% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 64.8 | 67.5 4% | 87.6 35% | 50.5 -22% | 61 -6% | 69 6% |
| Response Times | -6% | -32% | 14% | 18% | 15% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 46 ? | 50.8 ? -10% | 47.2 ? -3% | 32.8 ? 29% | 38 ? 17% | 42.4 ? 8% |
| Response Time Black / White * | 33 ? | 33.2 ? -1% | 53 ? -61% | 33.2 ? -1% | 27 ? 18% | 25.6 ? 22% |
| PWM Frequency | 1429 ? | |||||
| Screen | 19% | 27% | 0% | -6% | 10% | |
| Brightness middle | 404 | 300.5 -26% | 569 41% | 351.2 -13% | 390 -3% | 401 -1% |
| Brightness | 382 | 305 -20% | 542 42% | 325 -15% | 352 -8% | 369 -3% |
| Brightness Distribution | 91 | 76 -16% | 90 -1% | 89 -2% | 81 -11% | 85 -7% |
| Black Level * | 0.35 | 0.184 47% | 0.56 -60% | 0.195 44% | 0.69 -97% | 0.35 -0% |
| Contrast | 1154 | 1633 42% | 1016 -12% | 1801 56% | 565 -51% | 1146 -1% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.37 | 2.64 51% | 1.4 74% | 7.4 -38% | 3.04 43% | 3.5 35% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9.46 | 5.06 47% | 2.9 69% | 9.08 4% | 7.01 26% | 6.33 33% |
| Greyscale dE 2000 * | 6.44 | 2.8 57% | 1.8 72% | 6.71 -4% | 2.88 55% | 4.13 36% |
| Gamma | 2.52 87% | 2.16 102% | 2.16 102% | 2.74 80% | 2.43 91% | 2.28 96% |
| CCT | 6738 96% | 6999 93% | 6877 95% | 7222 90% | 6848 95% | 6508 100% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 58 | 60.9 5% | 78.4 35% | 50.48 -13% | 55 -5% | 61.56 6% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 89 | 94.3 6% | 99.3 12% | 73.31 -18% | 85 -4% | 94.64 6% |
| Media total (Programa/Opciones) | 6% /
13% | 10% /
21% | -2% /
-2% | 2% /
-3% | 10% /
10% |
* ... más pequeño es mejor
De fábrica, la desviación media DeltaE 2000 de la escala de grises y los colores respecto a la referencia sRGB es de 5.37 y 6.44 respectivamente. No son valores de primera visto que la competencia presenta unos mucho mejores. El calibrado ayuda a reducir considerablemente los valores DeltaE 2000 (DeltaE Grayscale: 0.8 y DeltaE ColorChecker: 2.24). La imagen se ve bien gracias a la pantalla lustrosa, y los colores resultan bastante vívidos. Comparado con el HP Spectre de 2016, el modelo más reciente no logra cubrir el mismo espacio de color 58% AdobeRGB. Por ello, el HP Spectre 13 puede cumplir su afirmación de premium de la línea Spectre.
El Corning Gorilla Glass que cubre la pantalla del HP Spectre 13 causa muchos reflejos que dificultan el trabajo fuera. El elevado brillo puede mejorarlo hasta cierto punto. Habrá que elegir un sitio a la sombra cuando sea posible.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 33 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 21 ms subida |  |
| ↘ 12 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 88 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 46 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 26 ms subida |  |
| ↘ 20 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 77 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8706 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | ||
Los ángulos de visión del panel FHD del HP Spectre 13 son los típicos para IPS. La imagen de referencia se puede reproducir sin problemas desde casi todas las posiciones. Una leve neblina cubre la imagen sólo en las dos capturas de esquinas superiores.
Rendimiento
El rendimiento de los diferentes modelos HP Spectre 13 varía sólo en términos de configuración CPU y capacidad de almacenamiento. Los dos procesadores disponibles de la serie Kaby Lake (Intel Core i5-7200U y Intel Core i7-7500U) ofrecen un rendimiento sólido para una rutina de trabajo fluida. En cifras, podemos decir que el Intel Core i7-7500U es un 10% más fuerte que su hermano pequeño Intel Core i5-7200U. El fabricante ofrece SSDs PCIe NVMe con una capacidad bruta de 512 GB o 1 TB. La RAM es invariable. Los 8-GB de RAM DDR3 van soldados a la placa base y no pueden ampliarse con un segundo módulo. El fabricante impide así un posible modo dual-channel, que habría ayudado mucho a la Intel HD Graphics 620.
Procesador
El procesador dual-core Intel Core i7-7500U sucede al Intel Core i7-6500U, y da al HP Spectre 13 un 10% más de rendimiento. Sin embargo, una gota de amargura persiste: no se puede usar permanentemente el rendimiento completo del procesador. Por ello, el HP Spectre 13 queda por detrás incluso del Dell XPS 13 9360 con una Intel Core i5-7200U en el Cinebench R15 multi-benchmark. Varias repeticiones del test substanciaron el resultado. El anterior modelo también tuvo este problema, y no pudo dejar atrás a la competencia basada en Intel Core i5-6200U. Sin embargo, nuestro modelo de pruebas claramente deja atrás a dispositivos muy móviles, tales como Asus ZenBook UX305CA o HP EliteBook 1030 G1. El rendimiento de las eficientísimas CPUs Core m7-6Y75 no basta para hacerle frente a la Intel Core i7-7500U del HP Spectre 13.
| Cinebench R10 | |
| Rendering Single CPUs 64Bit | |
| HP Spectre 13-v131ng | |
| Rendering Multiple CPUs 64Bit | |
| HP Spectre 13-v131ng | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| HP Spectre 13-v131ng | |
| Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz) | |
| Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz) | |
| HP EliteBook 1030 G1-X2F03EA | |
| Asus Zenbook UX305CA-FB055T | |
| Octane V2 - Total Score | |
| HP Spectre 13-v131ng | |
| Dell XPS 13 9360 FHD i5 | |
| HP EliteBook 1030 G1-X2F03EA | |
| Asus Zenbook UX305CA-FB055T | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Asus Zenbook UX305CA-FB055T | |
| HP EliteBook 1030 G1-X2F03EA | |
| Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz) | |
| Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz) | |
| HP Spectre 13-v131ng | |
* ... más pequeño es mejor
Registramos una leve bajada después de que el límite TDP (15 w) hiciera efecto. Sin embargo, los resultados del bucle Cinebench R 15 multi-benchmark son bastante consistentes después de ello.
Rendimiento de sistema
La combinación de CPU Intel Core i7 y el veloz SSD PCIe NVMe asegura un sistema fluido. Las puntuaciones PCMark 8 son decentes a pesar del mal uso del Turbo. El HP Spectre puede quedar el primero en todas las subsecciones e incluso logra una ventaja de hasta el 11%. Subjetivamente, el HP Spectre 13 va sin latencias. Sólo tarda un par de segundos para que el dispositivo arranque por completo. Navegar por internet tampoco es un reto para nuestro modelo de pruebas. Gracias a los 8 GB de RAM, se pueden abrir hasta varias pestañas simultáneamente sin ralentizar visiblemente el sistema.
| PCMark 7 | |
| Score | |
| HP Spectre 13-v131ng | |
| HP EliteBook 1030 G1-X2F03EA | |
| Asus Zenbook UX305CA-FB055T | |
| Productivity | |
| HP Spectre 13-v131ng | |
| Asus Zenbook UX305CA-FB055T | |
| HP EliteBook 1030 G1-X2F03EA | |
| PCMark Vantage Result | 17414 puntos | |
| PCMark 7 Score | 5610 puntos | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3789 puntos | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4655 puntos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5053 puntos | |
ayuda | ||
Almacenamiento
El nuevo HP Spectre 13 sigue usando SSDs de Samsung. Hay un SSD de 512 GB conectado por PCIe en nuestro modelo de pruebas. Nada impide pues una veloz transferencia de datos. Un vistazo a las tablas de comparación muestra que nuestro modelo de pruebas funciona a un altísimo nivel ya que sólo el MacBook Pro 13 2016 puede adelantarle por apenas un 9%. El HP Spectre 13 le sigue los talones, seguido por Dell XPS 13 9360 a un 19%. Asus ZenBook UX305CA y sendos HPs quedan aún más atrás.
Medimos el rendimiento del SSD con AS SSD y registramos 1324 MB/s en lectura secuencial y 1189 MB/s en escritura secuencial. Nos gustan bastante las velocidades de lectura y escritura 4K, el HP Spectre 13 presenta los valores más altos de la comparación.
| HP Spectre 13-v131ng Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP | HP Spectre 13 Samsung PM951 NVMe MZVLV256 | Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz) Apple SSD AP0256 | Dell XPS 13 9360 FHD i5 Toshiba NVMe THNSN5256GPUK | Asus Zenbook UX305CA-FB055T Micron M600 MTFDDAV512MBF M.2 | HP EliteBook 1030 G1-X2F03EA Sandisk X300 SD7SN6S-512G-1006 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | -28% | 9% | -19% | -49% | -56% | |
| Read Seq | 1090 | 1322 21% | 1662 52% | 1233 13% | 475.2 -56% | 387.5 -64% |
| Write Seq | 1088 | 305.5 -72% | 1336 23% | 733 -33% | 423.7 -61% | 348.7 -68% |
| Read 512 | 753 | 621 -18% | 1183 57% | 1036 38% | 404.8 -46% | 239.9 -68% |
| Write 512 | 911 | 306 -66% | 1481 63% | 439.9 -52% | 396.2 -57% | 335.3 -63% |
| Read 4k | 57.5 | 40.09 -30% | 16.1 -72% | 29.31 -49% | 28.57 -50% | 30.34 -47% |
| Write 4k | 140.2 | 119 -15% | 23.5 -83% | 116.9 -17% | 90.7 -35% | 75.9 -46% |
| Read 4k QD32 | 497.1 | 513 3% | 657 32% | 479.2 -4% | 288.9 -42% | 311.3 -37% |
| Write 4k QD32 | 416 | 231.5 -44% | 419 1% | 218.3 -48% | 242.3 -42% | 192.8 -54% |
Gráfica
El rendimiento gráfico del HP Spectre 13 equipado con un Kaby Lake es ligeramente superior al de su predecesor. La Intel HD Graphics 620 sencillamente no tiene potencia para competir con el MacBook Pro 13 2016. El Dell XPS 13 9360 vuelve a situarse, aún si sólo por los pelos, por delante de nuestro modelo de pruebas.
| 3DMark | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
| Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz) | |
| Dell XPS 13 9360 FHD i5 | |
| HP Spectre 13-v131ng | |
| HP Spectre 13 | |
| HP EliteBook 1030 G1-X2F03EA | |
| Asus Zenbook UX305CA-FB055T | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz) | |
| Dell XPS 13 9360 FHD i5 | |
| HP Spectre 13-v131ng | |
| HP Spectre 13 | |
| HP EliteBook 1030 G1-X2F03EA | |
| Asus Zenbook UX305CA-FB055T | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz) | |
| HP Spectre 13-v131ng | |
| Dell XPS 13 9360 FHD i5 | |
| HP Spectre 13 | |
| HP EliteBook 1030 G1-X2F03EA | |
| Asus Zenbook UX305CA-FB055T | |
| 3DMark 03 Standard | 20740 puntos | |
| 3DMark 05 Standard | 11865 puntos | |
| 3DMark 06 Standard Score | 8681 puntos | |
| 3DMark Vantage P Result | 6071 puntos | |
| 3DMark 11 Performance | 1706 puntos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 56496 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 6298 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 858 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 407 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 350 puntos | |
ayuda | ||
Rendimiento Gaming
El HP Spectre 13 no es un portátil gaming. Las pruebas gaming lo demuestran. El rendimiento de la iGPU Intel HD Graphics 620 sólo da para jugar fluido a juegos antiguos, tales como "BioShock" con ajustes mínimos.
Más pruebas e información respecto a la Intel HD Graphics 620 en nuestra sección FAQ.
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 46.9 | 29.3 | 24.6 | 7.8 |
| Battlefield 4 (2013) | 35 | 27 | 17 | 6 |
| The Witcher 3 (2015) | 13 | 9 | 4 | |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 15 | 8 | 6 |
Emisiones
Ruido de sistema
Las emisiones de ruido que producen los dos pequeños ventiladores no son muy diferentes de las de su predecesor. Los ventiladores suelen estar quietos en inactivo, por lo que no hay ruido. El nivel sube hasta un máximo de 40 dB(A) bajo carga. El HP EliteBook 1030 G1 de ventilación pasiva es el claro ganador aquí en la comparación. Sin embargo, los otros dispositivos de la comparación también son más quedos. Lo que es más, nuestro modelo de pruebas produjo claros ruidos electrónicos. Esto se notó cuando el SSD estaba cargado.
Ruido
| Ocioso |
| 30.4 / 30.4 / 30.4 dB(A) |
| Carga |
| 40 / 40 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 30.4 dB(A) | ||
| HP Spectre 13-v131ng i7-7500U, HD Graphics 620 | HP Spectre 13 6500U, HD Graphics 520 | Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz) 6267U, Iris Graphics 550 | Dell XPS 13 9360 FHD i5 i5-7200U, HD Graphics 620 | Asus Zenbook UX305CA-FB055T 6Y75, HD Graphics 515 | HP EliteBook 1030 G1-X2F03EA 6Y75, HD Graphics 515 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 1% | 5% | 11% | 5% | ||
| off / environment * | 30.4 | 28.5 6% | 30.2 1% | 31.3 -3% | ||
| Idle Minimum * | 30.4 | 28.5 6% | 30.2 1% | 28.9 5% | 31.3 -3% | |
| Idle Average * | 30.4 | 30.9 -2% | 30.2 1% | 28.9 5% | 31.3 -3% | |
| Idle Maximum * | 30.4 | 31.6 -4% | 30.2 1% | 28.9 5% | 31.3 -3% | |
| Load Average * | 40 | 38.8 3% | 33 17% | 30.9 23% | 31.3 22% | |
| Load Maximum * | 40 | 41.4 -4% | 36.2 9% | 33.5 16% | 31.3 22% |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
Las temperaturas de la carcasa del HP Spectre 13 son demasiado altas. El punto caliente de 54.2 °C está en la parte superior izquierda de la base. Comparado con ello, la parte inferior permanece fresca con 37.7 °C.
Los componentes instalados tienen que mostrar si el sistema de ventilación es adecuado para la carga permanente. El procesador alcanzó un máximo de 83 °C cargado con Prime95. La frecuencia media fue de 2.1 GHz. La ralentización térmica no fue un problema ya que la potencia objetivo se puso en marcha antes de esto. Registramos un máximo de 72 °C cuando estresamos la Intel HD Graphics 620 con FurMark. La frecuencia de la gráfica fluctuó entre 950 y 1000 MHz.
(-) The maximum temperature on the upper side is 54.2 °C / 130 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(+) The bottom heats up to a maximum of 37.7 °C / 100 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.9 °C / 77 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 24 °C / 75.2 F and are therefore cool to the touch.
(+) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (+4.3 °C / 7.7 F).
| HP Spectre 13-v131ng i7-7500U, HD Graphics 620 | HP Spectre 13 6500U, HD Graphics 520 | Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz) 6267U, Iris Graphics 550 | Dell XPS 13 9360 FHD i5 i5-7200U, HD Graphics 620 | Asus Zenbook UX305CA-FB055T 6Y75, HD Graphics 515 | HP EliteBook 1030 G1-X2F03EA 6Y75, HD Graphics 515 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -12% | 9% | 1% | 11% | -8% | |
| Maximum Upper Side * | 54.2 | 45.2 17% | 45 17% | 43.4 20% | 39.1 28% | 43.4 20% |
| Maximum Bottom * | 37.7 | 50.2 -33% | 39 -3% | 49.2 -31% | 38.7 -3% | 44.5 -18% |
| Idle Upper Side * | 29 | 32.4 -12% | 26 10% | 26.4 9% | 26 10% | 32.6 -12% |
| Idle Bottom * | 27.6 | 33 -20% | 24 13% | 26.4 4% | 25.7 7% | 33.5 -21% |
* ... más pequeño es mejor
Altavoces
El sistema de sonido es de Bang & Olufsen y tiene un total de cuatro altavoces. Están situados a los lados del teclado chiclet. Debido a la compactísima construcción, los agudos son muy dominantes en contraste con los prácticamente inexistentes graves. El sonido resulta relativamente débil para la música o los vídeos. Recomendamos conectar altavoces externos o auriculares en la clavija trasera de 3.5-mm. El volumen máximo de los cuatro altavoces es suficiente para las salas pequeñas, y no se dan distorsiones o ruidos de interferencia a máximo volumen.
HP Spectre 13-v131ng audio analysis
(-) | not very loud speakers (68 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.1% lower than median
(±) | linearity of mids is average (7.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.7% higher than median
(+) | highs are linear (3.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (28.6% difference to median)
Compared to same class
» 89% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 8% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 84% of all tested devices were better, 3% similar, 13% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.2% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Frequency diagram in comparison (checkboxes above can be turned on/off!)
Gestión de energía
Consumo de energía
El consumo de energía del HP Spectre 13 es sorprendente. El consumo comparado con el predecesor ha reducido, especialmente en inactivo. El consumo de energía en inactivo de nuestro modelo de pruebas va de 3.6 a 9.2 w. Esto es un buenísimo ya que los dispositivos eficientísimos con Core m7-6Y75 están básicamente a la par con ello. Los requisitos de energía han alcanzado un máximo de 34.4 w durante el test de estrés, lo que sigue siendo relativamente poco a la vista del hardware instalado. El Dell XPS 13 9260 también es sorprendentemente eficiente y se puede distanciar un 23% de la competencia general. No obstante, el HP Spectre 13 no tiene de qué avergonzarse - la tendencia muestra claramente la dirección.
Sin embargo, vemos posibilidades de mejora en apagado y standby; 0.5 y 0.6 w simplemente son demasiado.
El adaptador de corriente tiene una salida máxima de 45 w, por lo que es adecuado. El HP Spectre 13 se puede recargar con cualquiera de los tres puertos USB Type-C presentes.
| Off / Standby | 0.5 / 0.6 Watt |
| Ocioso | 3.6 / 6.4 / 9.2 Watt |
| Carga |
34 / 34.4 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| HP Spectre 13-v131ng i7-7500U, HD Graphics 620 | HP Spectre 13 6500U, HD Graphics 520 | Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz) 6267U, Iris Graphics 550 | Dell XPS 13 9360 FHD i5 i5-7200U, HD Graphics 620 | Asus Zenbook UX305CA-FB055T 6Y75, HD Graphics 515 | HP EliteBook 1030 G1-X2F03EA 6Y75, HD Graphics 515 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -48% | -21% | 23% | 9% | -2% | |
| Idle Minimum * | 3.6 | 8.6 -139% | 2.1 42% | 4.1 -14% | 4.2 -17% | 4 -11% |
| Idle Average * | 6.4 | 11 -72% | 7.6 -19% | 4.2 34% | 8.4 -31% | 8 -25% |
| Idle Maximum * | 9.2 | 11.3 -23% | 8.2 11% | 5.1 45% | 8.9 3% | 8.6 7% |
| Load Average * | 34 | 33.8 1% | 56.4 -66% | 22.1 35% | 15.9 53% | 26.5 22% |
| Load Maximum * | 34.4 | 36.2 -5% | 59.8 -74% | 29.4 15% | 22.5 35% | 34.8 -1% |
* ... más pequeño es mejor
Aguante de batería
Aunque el consumo de energía se ha reducido respecto al modelo 2016, el aguante de batería no ha mejorado mucho. Sólo logramos un 4% más de aguante en nuestro modelo de pruebas. La batería no extraible de 4 celdas sigue teniendo 38 Wh, lo que es la capacidad más baja del grupo de comparación. En consecuencia, los demás dispositivos de la comparación a veces tienen una clara ventaja. El Dell XPS 13 9360 lleva la batería más grande con 60 Wh.
La batería del HP Spectre 13 basta para darle al dispositivo energía durante casi 12 horas en inactivo. Como con el predecesor, el estado crítico de la batería se alcanza tras 1:17 horas bajo carga, y se tiene que recargar. Logramos 6:34 horas de tiempo Wi-Fi en el test con nuestro modelo de pruebas, lo que es un resultado relativamente bueno. Una batería cargada debería bastar para dos otres vídeos antes de tener que reenchufar el HP Spectre 13. Este dispositivo tarda unas tres horas para cargarse por completo, aunque alcanza el 80% tras sólo la mitad de tiempo.
| HP Spectre 13-v131ng i7-7500U, HD Graphics 620, 38 Wh | HP Spectre 13 6500U, HD Graphics 520, 38 Wh | Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz) 6267U, Iris Graphics 550, 49.2 Wh | Dell XPS 13 9360 FHD i5 i5-7200U, HD Graphics 620, 60 Wh | Asus Zenbook UX305CA-FB055T 6Y75, HD Graphics 515, 45 Wh | HP EliteBook 1030 G1-X2F03EA 6Y75, HD Graphics 515, 40 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -4% | 21% | 85% | 48% | 13% | |
| Reader / Idle | 718 | 715 0% | 1295 80% | 1013 41% | 618 -14% | |
| H.264 | 367 | 483 32% | 418 14% | 377 3% | ||
| WiFi v1.3 | 394 | 338 -14% | 566 44% | 677 72% | 402 2% | 305 -23% |
| Load | 77 | 78 1% | 66 -14% | 157 104% | 182 136% | 144 87% |
Pro
Contra
Veredicto
No cabe duda que el HP Spectre 13 es uno de los portátiles 13.3" más delgados incluso en 2017. El fabricante ha logrado un buen equilibrio de movilidad, diseño, y rendimiento. Nuestro modelo de pruebas viene equipado con un veloz Intel Core i7-7500U que, empero, no puede usar todo el Turbo permanentemente. No obstante, su potencia basta para dar un buenísimo rendimiento de sistema, en especial con el veloz SSD NVMe. A nuestro parecer, los 8 GB de RAM DDR 3 bastan por ahora, pero 16-GB de RAM DDR4 le darían bastante más perspectivas de futuro.
El HP Spectre 13 es el portátil adecuado para los que valoren mucho la elegancia y la apariencia pero no quieran condonar el rendimiento de sistema. Es precisamente a lo que va HP con su Spectre 13.
Pero no es oro todo lo que reluce, algunos aspectos del HP Spectre 13 dan motivo de queja. Las limitadas opcioens de pantalla son una pena ya que una pantalla QHD+ sería la guinda de un HP Spectre 13. Lo que es más, la escasez de interfaces debido al diseño también es una pena. Aunque se ha modernizado y dos de los tres puertos USB Type-C soportan Thunderbolt 3, usar adaptadores a veces puede resultar molesto. Sin embargo, el comprador debería plantearse si se pueden tolerar estos compromisos a la larga antes de comprarlo. Además, está el precio de compra de 1599 Euros para nuestro modelo de pruebas, no es precisamente poco. Sin embargo, el comprador se lleva por ese precio un dispositivo premium de HP que llamará la atención desde lejos.
HP Spectre 13-v131ng
- 03/26/2017 v6 (old)
Sebastian Bade
Price comparison
