Análisis de Call of Duty Modern Warfare 3 (2023): Puntos de referencia en portátil y sobremesa
Sistemas de prueba
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Actualmente realizamos nuestras pruebas comparativas de juegos utilizando estos dispositivos. Si hace clic en las fotos, accederá al sitio web del fabricante correspondiente. Al final del artículo encontrará más detalles sobre las especificaciones.
Tech
Antes incluso de poder jugar a nada del juego, se enfrenta a una serie de (por decirlo con cautela) tiempos de espera, como es típico en Call of Duty o Activision. Empezando por el hecho de que el juego ocupa más de 100 GB de almacenamiento, lo que es mucho para un shooter o un videojuego en general. Esto significa que tendrá que tener cierta paciencia, aunque disponga de una conexión a Internet rápida.
Nada más entrar en el juego, también hay que esperar un buen puñado de minutos a que se carguen los shaders (cuanto más débil sea la GPU, más tardará esto). Además, el juego requiere un reinicio en ciertos casos (incluso si desea cambiar al modo de un solo jugador). Esto también resulta bastante molesto. A esto se añade el hecho de que a veces se tarda innecesariamente en iniciar sesión e incluso la versión Steam requiere una cuenta de Activision.
En lo que respecta a las opciones de configuración, tenemos mucho menos que criticar del juego. Tras años de críticas en torno a su falta de preajustes, los desarrolladores han instalado por fin algunos desde la nueva edición deModern Warfare 2le ofrece ahora una cantidad gigantesca de opciones de calidad entre las que elegir. Se pueden ajustar de un plumazo - aunque, es un poco extraño que no haya un preajuste Alto y en su lugar, Equilibrado es seguido inmediatamente por Ultra.
Aparte de eso, Modern Warfare 3 lo hace casi todo bien. Aparte de las descripciones de texto, algunas opciones incluyen incluso prácticas imágenes comparativas, como sabemos principalmente por los juegos de Ubisoft (por ejemploThe Crew Motorfest). A veces también se incluyen los efectos sobre la CPU, la GPU y la VRAM. Hablando de memoria de vídeo: La visualización de la VRAM se muestra permanentemente en el menú de gráficos. En general, el juego se beneficia de un montón de características modernas. A la vanguardia se encuentra el escalado en forma de XeSS (Intel), FSR (AMD) y DLSS (Nvidia). También es agradable ver que la mayoría de los cambios no requieren reiniciar el juego.
Punto de referencia
Los desarrolladores también merecen elogios por el punto de referencia integrado en el juego. Sin embargo, no se encuentra en el menú de gráficos, sino que está oculto dentro de "Partida privada", lo que resulta bastante inadecuado. La medición de la velocidad muestra primero la cámara deslizándose entre la niebla, seguida de una vista en primera persona de un personaje corriendo por un entorno exterior e interior con mucha acción y efectos (humo, explosiones, etc.). Esto dura aproximadamente un minuto y es bastante exigente con la tarjeta gráfica.
Positivo: Durante la medición, se muestra el número de FPS. Al final del benchmark, se muestra un análisis en profundidad que incluye las especificaciones del sistema, los FPS de la CPU/GPU y la carga de (V)RAM. La segunda pestaña muestra incluso el rendimiento dividido en diferentes zonas. Hasta ahora sólo habíamos visto información tan detallada en la versión para PC deReturnal.
Resultados
FHD (1.920 x 1.080)
Modern Warfare 3 luce bastante bien en conjunto, lo que no puede decirse de todas las entregas de la serie el día de su lanzamiento. En relación con los gráficos ofrecidos, los requisitos del juego son moderados. Utilizando la mejor iGPU actual para portátiles, laRadeon 780Mse puede jugar a 1.920 x 1.080 píxeles con ajustes bajos o medios. Las tarjetas gráficas de gama media como laGeForce RTX 4050consiguen ejecutar el juego en Full HD y con el máximo de detalles.
Call of Duty Modern Warfare 3 2023 | |
1920x1080 Basic Preset 1920x1080 Balanced Preset 1920x1080 Ultra Preset 1920x1080 Extreme Preset | |
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K | |
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K | |
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX | |
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX | |
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H | |
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX | |
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS | |
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS | |
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H | |
AMD Radeon 780M, R9 7940HS |
QHD (2.560 x 1.440)
Tampoco necesita necesariamente un chip de gama alta para las pantallas QHD. ARadeon RX 7600So unaGeForce RTX 4060ya consigue alcanzar la marca de los 60 FPS cuando ejecuta el juego a 2.560 x 1.440 píxeles y utiliza el preajuste Extremo.
Call of Duty Modern Warfare 3 2023 | |
2560x1440 Extreme Preset | |
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K | |
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K | |
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX | |
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX | |
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H | |
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX | |
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS | |
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS | |
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H |
UHD (3.840 x 2.160)
Sólo necesitará un verdadero dispositivo de juego cuando juegue a Call of Duty Modern Warfare 3 en monitores 4K con ajustes más altos. Sin DLSS, recomendaríamos al menos unaGeForce RTX 3080 Tiy con DLSS (que, al menos en la configuración de calidad, apenas mejora el rendimiento), recomendaríamos unaGeForce RTX 4070o mejor.
Call of Duty Modern Warfare 3 2023 | |
3840x2160 Extreme Preset 3840x2160 Extreme Preset + Quality DLSS | |
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K | |
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K | |
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX | |
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX | |
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H | |
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX | |
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS | |
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS | |
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H |
Overview
Test system details
Portátil | Tarjeta gráfica | Procesador | RAM |
---|---|---|---|
XMG Neo 17 E23 | Nvidia GeForce RTX 4090 @175 W TGP (16 GB GDDR6X) | Intel Core i9-13900HX | 2 x 16 GB DDR5 |
Razer Blade 16 Mid 23 | Nvidia GeForce RTX 4080 @175 W TGP (12 GB GDDR6X) | Intel Core i9-13950HX | 2 x 16 GB DDR5 |
XMG Pro 15 E23 | Nvidia GeForce RTX 4070 @140 W TGP (8 GB GDDR6) | Intel Core i9-13900HX | 2 x 16 GB DDR5 |
Razer Blade 14 Mid 23 | Nvidia GeForce RTX 4060 @140 W TGP (8 GB GDDR6) | AMD Ryzen 9 7940HS | 2 x 8 GB DDR5 |
Medion Erazer Scout E20 | Nvidia GeForce RTX 4050 @100 W TGP (6 GB GDDR6) | Intel Core i7-13700H | 2 x 8 GB DDR5 |
Asus ROG Strix Scar 17 | Nvidia GeForce RTX 3080 Ti @150 W TGP (16 GB GDDR6) | Intel Core i9-12900H | 2 x 16 GB DDR5 |
Asus TUF Gaming Advantage A16 | AMD Radeon RX 7600S (8 GB GDDR6) & AMD Radeon 780M | AMD Ryzen 9 7940HS | 2 x 8 GB DDR5 |
PC torre | Tarjeta gráfica | Procesador | RAM |
---|---|---|---|
Asus ROG Strix Z790-F | Nvidia GeForce RTX 4080 (16 GB GDDR6X) AMD Radeon RX 7900 XT (20 GB GDDR6) |
Intel Core i9-13900K | 2 x 24 GB DDR5 G.Skill |
Sistema operativo | Controlador Nvidia | Controlador AMD |
---|---|---|
Windows 11 | ForceWare 546.01 | Adrenalin 23.11.1 |