Análisis de Lenovo Legion Tab - ¿Qué tal rinde la tableta para juegos a pesar de su SoC más antiguo?
Tras el éxito de los dispositivos portátiles para juegos, era sólo cuestión de tiempo que las tabletas portátiles para juegos volvieran a ser el centro de atención de los fabricantes. Lenovo lleva mucho tiempo activa en el segmento de los juegos con sus portátiles Legion y LOQ, y ahora intenta llegar a los jugadores de Android.
Para ello, el fabricante lanza el Lenovo Legion Tab (también conocido como Legion Y700) que presume de una buena refrigeración, un SoC que no se ralentiza así como una veloz pantalla de 144-Hz. A unos 650 dólares, la tableta de 8,8 pulgadas no es precisamente barata.
La tableta de Lenovo no tiene mucha competencia (todavía), ni en su categoría de tamaño ni como tableta dedicada a los juegos.
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Version | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86 % | v8 | 08/2024 | Lenovo Legion Tab TB320FC SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 350 g | 7.6 mm | 8.80" | 2560x1600 | |
| 86.6 % v7 (old) | v7 (old) | 04/2024 | Razer Edge SD G3x Gen 1, Adreno 660 | 264 g | 10.8 mm | 6.80" | 2400x1080 | |
| 90.7 % v7 (old) | v7 (old) | 10/2021 | Apple iPad Mini 6 A15, A15 GPU 5-Core | 297 g | 6.3 mm | 8.30" | 2266x1488 | |
| 86.8 % v7 (old) | v7 (old) | 11/2023 | Samsung Galaxy Tab S9 FE Exynos 1380, Mali-G68 MP5 | 524 g | 6.5 mm | 10.90" | 2304x1440 | |
| 89.1 % v7 (old) | v7 (old) | 09/2023 | Xiaomi Pad 6 Max 14 SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 750 g | 6.53 mm | 14.00" | 2880x1800 |
Atención: hemos actualizado nuestro sistema de clasificación y los resultados de la versión 8 no son comparables con los de la versión 7. Encontrará más información aquí.
Maletín - Portátil y de alta calidad
En cuanto a su tamaño, el Lenovo Legion Tab es lo más parecido al iPad Mini pero aparte de éste, no hay muchas tabletas de menos de 10 pulgadas en el mercado. Con 350 gramos, la tableta de Lenovo no es la más ligera para su tamaño, pero aún así podrá sostenerla cómodamente durante largos periodos de tiempo.
Los biseles que rodean su pantalla son bastante estrechos, por lo que es posible que tenga que lidiar con alguna que otra entrada no deseada en la pantalla táctil.
Su parte trasera de metal gris es mate con un logotipo Legion brillante en la esquina izquierda. A la derecha se sitúa el módulo de la cámara, que sobresale de la carcasa, pero sólo causa un mínimo tambaleo si utiliza la tableta cuando está apoyada sobre una mesa.
La tableta está bien construida, nada cruje y no se notan las transiciones de material con los dedos.
No cuenta con una certificación IP que la proteja contra el polvo o el agua.
Conectividad - Dos puertos USB-C
Lenovo equipa su tableta portátil con 256 GB de almacenamiento y 12 GB de RAM. A un PVPR de unos 650 dólares, está bien, ya que se espera que pague mucho más por un iPad Mini con el mismo almacenamiento.
el 5G no está disponible en esta tableta, ni hay diferentes configuraciones de almacenamiento para elegir.
Es interesante que Lenovo haya dotado a su Legion Tab de dos puertos USB-C: El del lado largo es una conexión USB 3.2 que puede transferir datos a una velocidad de hasta 10 GBit/s y, al mismo tiempo, actúa como DisplayPort para la salida de imágenes.
El segundo puerto del lado corto es una conexión USB 2.0 estándar y probablemente esté destinado sobre todo a cargar el dispositivo. Aun así, también puede utilizarse para transferir datos hacia y desde otros dispositivos, o para conectar periféricos como un mando o un ratón.
lector de tarjetas microSD
La compacta Legion Tab viene incluso con un lector de tarjetas microSD, por lo que su espacio de almacenamiento de datos puede ampliarse y los intercambios de datos se facilitan utilizando las tarjetas de memoria adecuadas.
En nuestra prueba utilizando nuestra tarjeta microSD de referencia Angelbird V60, el lector sólo alcanzó velocidades mediocres, por lo que se requiere un poco de paciencia al utilizarlo.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE (Angelbird AV Pro V60) | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC (Angelbird V60) | |
| Razer Edge (Angelbird AV Pro V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Sostenibilidad
Lenovo ha puesto a disposición de los clientes un cálculo de las emisionesequivalentes de CO2 producidas durante el ciclo de vida de la tableta. Al parecer, la Lenovo Legion Tab genera 63 kg, de los que alrededor del 70 % (45 kg) son atribuibles a la producción. La Lenovo Legion Tab también está envasada sin plástico.
Sin embargo, Lenovo no ha hecho ningún esfuerzo especial para garantizar una mayor sostenibilidad en lo que respecta a los materiales y la reparabilidad de la tableta.
Software - Android 14 mediante una actualización
Al principio, la tableta se entregaba con Android 13, puesto que ya salió al mercado el año pasado en China. Entretanto, Android 14 ya está disponible y, al arrancar el dispositivo por primera vez, instala varias actualizaciones.
Los últimos parches de seguridad de nuestro dispositivo de prueba eran de junio de 2024, por lo que en el momento de la prueba aún estaban relativamente actualizados. Lenovo pretende proporcionar actualizaciones de seguridad hasta febrero de 2028. También debería poder esperar una o dos actualizaciones de la versión Android, pero esto se basa en nuestra propia experiencia con el fabricante; la propia Lenovo no ha hecho ninguna promesa oficial.
La versión Android adaptada de Lenovo se llama Lenovo ZUI 16 y, a primera vista, no parece que haya cambiado mucho. Sin embargo, presenta varias funciones avanzadas que pueden interesar a los usuarios: Por supuesto, un modo de juego es importante para una tableta de juego-en este modelo, se llama Asistente de Juego y se puede llamar a través de la parte izquierda de la pantalla cuando se juega. Puede activarlo para juegos concretos o desactivarlo por completo; además, puede cambiar los ajustes de las notificaciones y el rendimiento de la tableta.
El sistema también optimiza automáticamente las aplicaciones de terceros para la multitarea. Sin embargo, los controles de apps importantes desaparecieron ocasionalmente durante nuestra prueba, lo que significa que esta función no siempre funcionó de forma óptima.
Comunicación - Speedy WLAN en la pestaña Legion
Como ya se ha mencionado, la tableta no admite conexiones celulares y, a pesar de su tamaño portátil, la Legion Tab tampoco cuenta con NFC, por lo que no podrá utilizar procesos de pago inalámbricos.
WiFi 6E es el estándar WLAN más rápido disponible, lo que significa que la red de 6 GHz, menos transitada, también puede utilizarse para redes Wi-Fi con un router adecuado. En nuestra prueba con el router de referencia Asus ROG Rapture AXE11000, la tableta sumó puntos con sus altas velocidades de recepción. La tableta puede hacer pleno uso de una línea de Internet gigabit y su velocidad máxima de unos 1.581 MBit/s garantiza transmisiones aún más rápidas cuando se conecta a la red doméstica.
Sólo al enviar datos la velocidad descendió significativamente, y en algunos casos muy por debajo del nivel de los dispositivos de la comparación. No obstante, con una media de 691 MBit/s, normalmente debería ser muy rápido para enviar datos en la mayoría de las redes.
También comprobamos la intensidad de la señal del módulo WLAN. No observamos problemas cerca del router y a una distancia de 10 metros con 3 paredes de por medio, alrededor del 60 % de la intensidad de la señal estaba disponible y los sitios web grandes seguían cargándose muy rápidamente.
| Networking | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Razer Edge | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
Cámaras - Con grabación de vídeo 4K
Como el Lenovo Legion Tab es bastante portátil, puede hacerse a la idea de que también puede utilizarlo para hacer fotos y vídeos sobre la marcha. En general, esto funciona absolutamente bien, incluso hay dos lentes de cámara en la parte posterior, aunque una no se puede utilizar para tomar fotos y en su lugar sólo está ahí para apoyar los efectos bokeh.
Así que sólo queda la cámara principal, que tiene una resolución de 13 megapíxeles y tomó fotos decentes durante nuestra prueba. Aun así, las imágenes se ven un poco pálidas y les falta contraste. En condiciones de poca luz con concursos elevados, la llama aparece sobreexpuesta en la foto de la vela y apenas se reconoce nada en las zonas más oscuras. Su nitidez es media en este caso.
Puede grabar vídeo a un máximo de 30 fps, pero al menos puede hacerlo en 4K. De hecho, los vídeos resultantes tienen una calidad decente: el autoenfoque reacciona con rapidez e incluso con poca luz, la nitidez de la imagen está bien.
Hay una cámara selfie con una resolución de 8-MP en la parte frontal de la tableta, encima de la pantalla. Hace buenas fotos con una nitidez decente. En zonas muy claras o muy oscuras de la imagen, no debe esperar reconocer demasiados detalles.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Main camera plantMain camera surroundingsMain camera low light
Hemos probado la cámara principal en nuestro laboratorio de fotografía. Aquí, los diferentes escenarios de iluminación son los mismos para todos los dispositivos.
Comenzamos con una iluminación de estudio completa. A primera vista, la foto de la tabla de pruebas parece bastante decente, pero al examinarla más de cerca, se puede observar que hay bastantes detalles borrosos. Con muy poca luz, la cámara ya no reconoce nada.
Accesorios y garantía - No incluye cargador
Lenovo no entrega el dispositivo con un cargador, pero usted obtiene un cable USB, una herramienta para abrir la ranura microSD y una funda folio. Puede adquirir el cargador correspondiente directamente a Lenovo, aunque también puede utilizar simplemente otro cargador que admita Power Delivery.
La tableta está cubierta por una garantía estándar de 12 meses si se compró en Estados Unidos.
Dispositivos de entrada y funcionamiento - Sin sensor de huellas dactilares
La pantalla, que tiene una frecuencia de actualización de hasta 144 Hz, reacciona con gran rapidez a las entradas y la pantalla táctil funcionó con precisión y exactitud durante todo el transcurso de nuestra prueba.
Los botones de hardware de la carcasa se sienten fácilmente y tienen un punto de presión claro. El botón de espera está ligeramente estriado, por lo que se distingue bien.
La tableta no cuenta con un sensor de huellas dactilares pero, en su lugar, los usuarios pueden hacer uso del reconocimiento facial como método biométrico para desbloquear el dispositivo. En condiciones de buena iluminación, funciona con bastante rapidez y sin problemas y, en la oscuridad, la luz de la pantalla suele ser suficiente para que se sigan reconociendo los rostros.
Por desgracia, su reconocimiento facial funciona sin sensor de profundidad, por lo que técnicamente podría anularse utilizando una foto. Como resultado, algunas aplicaciones con altos requisitos de seguridad no permiten el reconocimiento facial como método de identificación biométrica.
Pantalla - Pantalla IPS sin PWM
La pantalla IPS tiene un diámetro de 8,8 pulgadas y una relación de aspecto de 16:10. Su resolución de 2.560 x 1.600 píxeles es alta y permite que los contenidos se representen con nitidez en la pantalla relativamente pequeña de la tableta.
Tiene un brillo máximo de pantalla de 472 cd/m², que está al mismo nivel que el de tabletas comparables, pero no destaca precisamente entre la multitud. Su distribución del brillo es algo desigual, y pueden apreciarse ligeras diferencias de brillo a simple vista cuando se observan superficies grandes y uniformes. Sin embargo, esto no debería ser un problema durante el uso diario.
Su valor de negro es relativamente alto, lo que significa que las zonas negras parecen más bien grises a altos niveles de brillo y su relación de contraste es pobre.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 77 %
Brillo con batería: 443 cd/m²
Contraste: 738:1 (Negro: 0.6 cd/m²)
ΔE Color 2.3 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.5 | 0.5-98 Ø5.2
94.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.166
| Lenovo Legion Tab TB320FC IPS, 2560x1600, 8.8" | Razer Edge AMOLED, 2400x1080, 6.8" | Apple iPad Mini 6 IPS, 2266x1488, 8.3" | Samsung Galaxy Tab S9 FE TFT-LCD, 2304x1440, 10.9" | Xiaomi Pad 6 Max 14 IPS LCD, 2880x1800, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -53% | 21% | 16% | 33% | |
| Brightness middle | 443 | 449 1% | 453 2% | 694 57% | 630 42% |
| Brightness | 421 | 445 6% | 440 5% | 695 65% | 591 40% |
| Brightness Distribution | 77 | 95 23% | 94 22% | 88 14% | 85 10% |
| Black Level * | 0.6 | 0.4 33% | 0.66 -10% | 0.82 -37% | |
| Contrast | 738 | 1133 54% | 1052 43% | 768 4% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.3 | 4.8 -109% | 1.52 34% | 2.1 9% | 0.6 74% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.75 | 8.1 -116% | 3.28 13% | 4.3 -15% | 1 73% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.5 | 5.5 -120% | 2.3 8% | 3.3 -32% | 1 60% |
| Gamma | 2.166 102% | 2.24 98% | 2.26 97% | 2.26 97% | 2.2 100% |
| CCT | 7086 92% | 7538 86% | 6900 94% | 7010 93% | 6624 98% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8746 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
En general, la representación del color de la pantalla es decente y probablemente sólo podrá notar a simple vista desviaciones mínimas respecto al valor óptimo del espacio de color.
No notamos ningún parpadeo PWM. Sus tiempos de respuesta están un poco en el lado lento, lo que puede ser un problema para los jugadores hardcore.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 18.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 9.4 ms subida |  |
| ↘ 8.8 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 37 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 28.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 15.3 ms subida |  |
| ↘ 13.3 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 34 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
En el exterior, la pantalla tiene que enfrentarse a reflejos bastante malos en entornos luminosos, con los que la pantalla, más bien tenue, apenas puede competir. Es mucho más cómodo utilizar el dispositivo a la sombra.
Notamos algunos ligeros cambios de color al observar sus desviaciones cromáticas pero, en general, se sigue reconociendo bien la imagen al mirarla de perfil.
Rendimiento - Jugador rápido
A primera vista, la decisión del fabricante de apostar por el Qualcomm Snapdragon 8+ Gen1 parece un poco extraña: ¿Por qué elegiría Lenovo un SoC de 2022 para alimentar una tableta designada para juegos cuando hay un montón de alternativas más actuales?
Bueno, en primer lugar, hay que decir que la Lenovo Legion Tab ya salió a la venta en China en 2023 como la Lenovo Legion Y700. La propia Lenovo también afirma que buscaba un SoC que fuera fácil de refrigerar y que no se ralentizara.
En comparación con tabletas de precio o diseño similares, la Lenovo Legion Tab no rindió en absoluto mal durante nuestras pruebas comparativas, incluso con su SoC más antiguo. Tiene potencia más que suficiente para ejecutar la gran mayoría de aplicaciones.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (3291 - 84787, n=21) | |
| Razer Edge | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
| Average of class Tablet (1662 - 74821, n=57, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Geekbench ML | |
| 0.6 TensorFlow Lite NNAPI | |
| Razer Edge | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 () | |
| Average of class Tablet (112 - 834, n=6, last 2 years) | |
| 0.6 TensorFlow Lite GPU | |
| Average of class Tablet (66 - 6806, n=8, last 2 years) | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 () | |
| Razer Edge | |
| 0.6 TensorFlow Lite CPU | |
| Average of class Tablet (137 - 4617, n=8, last 2 years) | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 () | |
| Razer Edge | |
La GPU también demostró seguir siendo potente durante los benchmarks, consiguiendo incluso más de 20fps en GFXBench Aztec Ruins 4K. Esto significa que la tableta aún puede renderizar con fluidez incluso en resoluciones muy altas.
Aunque todavía no es compatible con las últimas funciones como el trazado de rayos, de todos modos apenas las encontrará en los juegos para móviles. Aun así, si estas características pueden llegar a ser de mayor importancia para usted en el futuro, entonces debe saber que la Lenovo Tab es la elección equivocada en este caso.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC | |
| Apple iPad Mini 6 | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
| Razer Edge | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Apple iPad Mini 6 | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
| Razer Edge | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC | |
| Apple iPad Mini 6 | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
| Razer Edge | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Apple iPad Mini 6 | |
| Razer Edge | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
| Razer Edge | |
| Apple iPad Mini 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
| Apple iPad Mini 6 | |
| Razer Edge | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
| Razer Edge | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Apple iPad Mini 6 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Razer Edge | |
| Razer Edge | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Apple iPad Mini 6 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
| Apple iPad Mini 6 | |
| Razer Edge | |
| Razer Edge | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Razer Edge | |
| Razer Edge | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
| Apple iPad Mini 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
| Apple iPad Mini 6 | |
| Razer Edge | |
| Razer Edge | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC | |
| Razer Edge | |
| Razer Edge | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
| Apple iPad Mini 6 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
| Apple iPad Mini 6 | |
| Razer Edge | |
| Razer Edge | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC | |
| Apple iPad Mini 6 | |
| Razer Edge | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
| Apple iPad Mini 6 | |
| Razer Edge | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Apple iPad Mini 6 | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC | |
| Razer Edge | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
| Apple iPad Mini 6 | |
| Razer Edge | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC | |
| Razer Edge | |
| Apple iPad Mini 6 | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC | |
| Apple iPad Mini 6 | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
| Razer Edge | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC | |
| Razer Edge | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
El Lenovo Legion Tab también demostró ser muy rápido en las pruebas de navegador y en la práctica, con sitios web de carga rápida e imágenes que ya se mostraban al desplazarse.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC (Chrome 127) | |
| Apple iPad Mini 6 (Safari 15) | |
| Razer Edge (Chrome 123) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (76.2 - 204, n=23) | |
| Average of class Tablet (19.9 - 334, n=69, last 2 years) | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 (Mi Browser V14) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Razer Edge (Chrome 123) | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC (Chrome 127) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (69 - 159, n=21) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119) | |
| Average of class Tablet (21 - 315, n=68, last 2 years) | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 (Mi Browser V14) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPad Mini 6 (Safari 15) | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC (Chrome 127) | |
| Razer Edge (Chrome 123) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (69.1 - 196, n=18) | |
| Average of class Tablet (2.59 - 572, n=63, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC (Chrome 127) | |
| Apple iPad Mini 6 (Safari 15) | |
| Razer Edge (Chrome 123) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (17622 - 61536, n=24) | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 (Mi Browser V14) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119) | |
| Average of class Tablet (763 - 105178, n=86, last 2 years) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Average of class Tablet (319 - 34733, n=74, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119) | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 (Mi Browser V14) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (665 - 1707, n=22) | |
| Razer Edge (Chrome 123) | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC (Chrome 127) | |
| Apple iPad Mini 6 (Safari 15) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Average of class Tablet (1.25 - 33.7, n=24, last 2 years) | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC (Chrome 127) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (10.9 - 11.3, n=2) | |
| Razer Edge (Chrome 123) | |
* ... más pequeño es mejor
El almacenamiento UFS 3.1 ya está anticuado en los actuales smartphones de gama alta, pero el Lenovo Legion Tab sigue siendo bastante rápido en el campo de la comparación. Los breves tiempos de carga del almacenamiento y las rápidas transferencias de datos son igual de impresionantes en la práctica.
| Lenovo Legion Tab TB320FC | Razer Edge | Samsung Galaxy Tab S9 FE | Xiaomi Pad 6 Max 14 | Average 256 GB UFS 3.1 Flash | Average of class Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -33% | -67% | 14% | -15% | -48% | |
| Sequential Read 256KB | 1650.8 | 1442.83 -13% | 526.65 -68% | 1983.47 20% | 1749 ? 6% | 1045 ? -37% |
| Sequential Write 256KB | 1532.4 | 692.3 -55% | 282.47 -82% | 1873.45 22% | 1163 ? -24% | 684 ? -55% |
| Random Read 4KB | 346.9 | 264.67 -24% | 225.02 -35% | 374.54 8% | 286 ? -18% | 189.2 ? -45% |
| Random Write 4KB | 416.4 | 252.12 -39% | 68.78 -83% | 446.71 7% | 319 ? -23% | 189.5 ? -54% |
Juegos - Incluso 90fps posibles
Por supuesto, los juegos deberían ser la competencia principal del Lenovo Legion Tab. Y el fabricante ha hecho realmente mucho posible en este sentido: Durante nuestra prueba, sólo notamos menos de 60fps utilizando ajustes UltraHD al ejecutar PUBG Mobile. Con ajustes muy bajos, sin embargo, incluso fue posible alcanzar unos 90fps muy estables al jugar a este juego.
Genshin Impact resultó en unos fluidos 60fps incluso con detalles muy altos. Así pues, nada se interpone en el camino de unos juegos fluidos y con una gran capacidad de respuesta en el Lenovo Legion Tab.
Medimos las velocidades de fotogramas utilizando el software GameBench software.
Emisiones - Sin estrangulamiento bajo carga
Temperatura
Medimos un aumento de calor de hasta 49,9 °C en el exterior de la tableta bajo una carga elevada prolongada. Esto ya era claramente perceptible y podía llegar a ser aún mayor a temperaturas ambiente elevadas.
Sin embargo, Lenovo ha cumplido su palabra y refrigera el SoC de forma tan eficiente que incluso después de varias repeticiones de las pruebas comparativas 3DMark, no se produjo ninguna caída notable en las velocidades de fotogramas. Por tanto, el sistema consigue mantener su rendimiento.
(-) The maximum temperature on the upper side is 48.7 °C / 120 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(-) The bottom heats up to a maximum of 49.9 °C / 122 F, compared to the average of 33.3 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.1 °C / 79 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC | |
| Razer Edge | |
| Apple iPad Mini 6 | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Apple iPad Mini 6 | |
| Razer Edge | |
| Wild Life Unlimited Stress Test Stability | |
| Razer Edge | |
Altavoces
Los altavoces estéreo están instalados en los lados cortos de la tableta. Ofrecen un sonido realmente bueno y pueden alcanzar un volumen bastante alto de hasta 82 dB(A) si se desea. Las frecuencias graves más altas son claramente audibles y perceptibles, y el sonido es cálido y pleno. Incluso al volumen máximo, los altavoces no distorsionan el sonido.
Se pueden conectar altavoces externos o auriculares a través de USB-C o Bluetooth. Hay disponible una selección decente de códecs para la transmisión inalámbrica del sonido: SBC, AAC, LDAC, aptX, aptX HD, LC3 y Opus.
Lenovo Legion Tab TB320FC audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (82 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 16.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.7% away from median
(+) | mids are linear (6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3% away from median
(+) | highs are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.5% difference to median)
Compared to same class
» 26% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 71% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 16% of all tested devices were better, 4% similar, 80% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple iPad Mini 6 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (74.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.2% away from median
(+) | mids are linear (6.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5% higher than median
(+) | highs are linear (6.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.7% difference to median)
Compared to same class
» 35% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 62% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 26% of all tested devices were better, 7% similar, 68% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía - Buenos tiempos de ejecución para el uso diario
Consumo de energía
A pesar de su buen rendimiento, el Lenovo Legion Tab no necesita tanta energía: ya es bastante frugal en modo inactivo y lo mismo puede decirse a plena carga, donde medimos 7,9 vatios.
La batería puede cargarse a un máximo de 68 vatios. Debe prever una hora y media para una carga completa. Con un cargador más lento, tardará un poco más, pero esto puede ser más suave con la batería.
| Off / Standby |   0.2 / 0.3 Watt |
| Ocioso |  0.9 / 1.3 / 1.6 Watt |
| Carga |
4.6 / 7.9 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Legion Tab TB320FC 6550 mAh | Razer Edge 5000 mAh | Apple iPad Mini 6 5177 mAh | Samsung Galaxy Tab S9 FE 8000 mAh | Xiaomi Pad 6 Max 14 10000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -55% | -69% | -164% | -302% | |
| Idle Minimum * | 0.9 | 1.2 -33% | 1.1 -22% | 1.13 -26% | 2.57 -186% |
| Idle Average * | 1.3 | 1.33 -2% | 2.2 -69% | 4.81 -270% | 8.65 -565% |
| Idle Maximum * | 1.6 | 1.37 14% | 4.2 -163% | 4.89 -206% | 8.71 -444% |
| Load Average * | 4.6 | 12.16 -164% | 6.7 -46% | 15.02 -227% | 14.98 -226% |
| Load Maximum * | 7.9 | 15.14 -92% | 11.4 -44% | 15.22 -93% | 14.99 -90% |
* ... más pequeño es mejor
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Tiempos de ejecución
Con 6.550 mAh, el Legion Tab tiene una batería bastante potente. Esto garantiza una buena autonomía: 15:42 horas navegando con Wi-Fi deberían ser suficientes para un día lluvioso en el sofá con esta tableta. Cuando se ven películas, sin embargo, su autonomía es apenas superior: La tableta funcionó durante 15:46 horas durante nuestra prueba, por lo que a menudo también podrá gestionar una temporada de su serie favorita.
Bajo carga y, por tanto, también cuando juegue, debería esperar una autonomía de unas 4 horas. Se trata de un valor bastante bueno, por lo que no tendrá que buscar una toma de corriente inmediatamente después de completar cada nivel de un juego.
| Lenovo Legion Tab TB320FC 6550 mAh | Razer Edge 5000 mAh | Apple iPad Mini 6 5177 mAh | Samsung Galaxy Tab S9 FE 8000 mAh | Xiaomi Pad 6 Max 14 10000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -43% | -15% | -7% | -5% | |
| Reader / Idle | 2056 | 1802 -12% | |||
| H.264 | 946 | 903 -5% | |||
| WiFi v1.3 | 942 | 533 -43% | 816 -13% | 872 -7% | 898 -5% |
| Load | 248 | 179 -28% |
Pro
Contra
Veredicto - Una tableta práctica no sólo para jugadores
Su tamaño por sí solo hace que la Lenovo Legion Tab sea interesante para aquellos que buscan una tableta potente con un tamaño compacto: Aparte del iPad Miniapenas hay otras en el mercado.
Sí, el Snapdragon 8+ Gen1 puede que no sea el SoC más actualizado pero, a cambio, es capaz de mantener su potencia estable durante un periodo de tiempo más largo y demuestra ser muy potente cuando ejecuta aplicaciones y juegos. Sin embargo, hay que tener en cuenta que la tableta se calienta bastante bajo carga continua.
A pesar de su tamaño portátil, la tableta no es la más adecuada para su uso en exteriores, ya que su pantalla no es la más brillante. Afortunadamente, no observamos ningún parpadeo PWM, lo que significa que incluso los usuarios sensibles deberían poder trabajar sin problemas con esta pantalla.
La duración de su batería es buena, su WLAN es rápida y cuenta con una carcasa estable e incluso un lector de tarjetas microSD. Sus dos puertos USB-C son superprácticos, ya que permiten conectar accesorios y mantener la tableta conectada a la corriente al mismo tiempo.
La Lenovo Legion Tab es una potente tableta para juegos que también podría interesar a los no jugadores gracias a su tamaño portátil y su aspecto elegante.
Si le gusta utilizar iPadOS, debería echar un vistazo al iPad Mini 6 que también es muy potente e incluso un poco más barata (con menos almacenamiento) que la Lenovo Legion Tab. El Razer Edge cuesta aún menos pero es un poco más pequeño.
Precio y disponibilidad
En el momento de escribir estas líneas, el Lenovo Legion Tab aún no está disponible para su compra en Estados Unidos. Puede consultar todos los dispositivos actualmente disponibles del fabricante directamente a través de su página web.
Atención: hemos actualizado nuestro sistema de clasificación y los resultados de la versión 8 no son comparables con los de la versión 7. Encontrará más información aquí.
Lenovo Legion Tab TB320FC
- 08/14/2024 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
