Análisis de la Xiaomi Pad 6: Una tableta muy mejorada con soporte para stylus al mismo precio asequible
Tras un paréntesis de un año, Xiaomi presenta al mercado la nueva generación de su serie de tabletas. A pesar de las numerosas mejoras respecto a su predecesorael precio recomendado de 399 euros para la versión básica (6 GB, 128 GB) no ha cambiado. Los que puedan invertir 100 euros más obtendrán almacenamiento adicional con 8 GB RAM y 256 GB UFS 3.1.
La Xiaomi Pad 6 no solo hereda el procesador Snapdragon 870de la anterior Versión Pro sino también su compatibilidad con WiFi 6. La batería de la nueva tableta de gama media de Xiaomi ofrece una capacidad de 8.840 mAh y puede cargarse hasta a 33 vatios. Le acompaña una pantalla LCD de 11 pulgadas con una resolución de 2.880 x 1.800 píxeles. En comparación con la Pad 5, tanto la densidad de píxeles de 309 PPI como también la frecuencia de actualización de 144 Hz han aumentado.
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88.8 % v7 (old) | 08/2023 | Xiaomi Pad 6 SD 870, Adreno 650 | 490 g | 6.51 mm | 11.00" | 2880x1800 | |
| 87.6 % v7 (old) | 12/2021 | Xiaomi Pad 5 SD 860, Adreno 640 | 511 g | 6.85 mm | 11.00" | 2560x1600 | |
| 89.3 % v7 (old) | 04/2023 | OnePlus Pad Dimensity 9000, Mali-G710 MP10 | 552 g | 6.5 mm | 11.61" | 2800x2000 | |
| 82.4 % v7 (old) | 04/2023 | Lenovo Tab P11 (Gen 2) Helio G99, Mali-G57 MP2 | 520 g | 7.4 mm | 11.50" | 2000x1200 | |
| 84.6 % v7 (old) | 12/2022 | Xiaomi Redmi Pad Helio G99, Mali-G57 MP2 | 445 g | 7.05 mm | 10.61" | 2000x1200 | |
| 83.1 % v7 (old) | 09/2022 | Oppo Pad Air SD 680, Adreno 610 | 440 g | 6.9 mm | 10.36" | 2000x1200 |
Funda - Xiaomi Pad 6 con aspecto de alta calidad
En comparación con la generación anterior, la Xiaomi Pad 6 incluye numerosas mejoras, empezando por el diseño y la elección de materiales. La tableta de gama media de Xiaomi ofrece ahora una háptica de alta calidad con su diseño uni-body en contraste con una parte trasera de plástico como en la Pad 5. La carcasa metálica puede adquirirse en tres colores: negro, azul y dorado. Gracias a su superficie mate, las huellas dactilares no serán un problema con la Xiaomi Pad 6.
La tableta Xiaomi 2023 no sólo se ha vuelto ligeramente más compacta, lo que se refleja en la mejor relación pantalla-superficie, que ahora es del 83,6%, del panel IPS de la parte frontal, sino que, con 490 gramos (~1,08 lb), también es más ligera que su predecesora. Además, la parte frontal de la Xiaomi Pad 6 está protegida por Corning Gorilla Glass 3. Sin embargo, la carcasa no ofrece una certificación IP oficial, por lo que no deberías usar la tableta Xiaomi bajo la lluvia.
Curiosamente, se puede ver la ranura para una tarjeta SIM fresada en el marco, a pesar de que no se puede insertar ninguna tarjeta en la Xiaomi Pad 6, por lo que la tableta de gama media y su correspondiente modelo Proque soporta 5G parecen compartir la misma carcasa.
Equipo - Tableta Xiaom con USB 3.2
Con su nueva generación de tabletas, Xiaomi pone remedio a uno de los mayores puntos críticos de la Pad 5y el lento estándar USB 2.0 se sustituye en la Xiaomi Pad 6 por una conexión USB 3.2 (Gen 1). El cable USB incluido no es compatible con la transferencia de datos a través de USB 3.0, por lo que los compradores de la Pad 6 tendrán que invertir algo más de dinero después de su compra. Utilizando un adaptador, el puerto también se puede utilizar como salida de pantalla para conectar pantallas externas. En nuestra prueba de copia usando una unidad SSD M2 conectada (Samsung 980 Pro), el puerto USB alcanza sólidas tasas de transferencia de 290,4 MB/s.
La conexión USB también soporta OTG, lo que permite conectar dispositivos periféricos externos o medios de almacenamiento. Además, Miracast está disponible para la transferencia inalámbrica a monitores externos.
Software - Xiaomi Pad 6 con Android 13
Como sistema operativo, Xiaomi ha instalado su interfaz de usuario interna MIUI para la Pad 14, que se basa en Android 13. Durante nuestro periodo de pruebas, el sistema de la tableta de gama media utiliza el nivel de parche de seguridad de julio de 2023. Gracias a la certificación DRM L1, se pueden ver contenidos en streaming en alta resolución en la gran pantalla LCD de 11 pulgadas.
En este momento, no hay garantía de actualización para el segmento de tabletas como en los smartphones Xiaomi globales de la gama alta de precios. Sin embargo, el Xiaomi Security Center lista la Pad 6 también con las futuras versiones Android 14 y Android 15. Se supone que habrá actualizaciones de seguridad trimestrales, pero Xiaomi no menciona nada sobre el periodo de soporte oficial. Los smartphones de gama media de este rango de precios del fabricante ofrecen aquí periodos de soporte de entre tres y cuatro años.
Comunicación y GNSS - Xiaomi tablet sin GPS
A diferencia de supredecesor, la Xiaomi Pad 6 ofrece un WiFi 6 bastante rápido, aunque es incapaz de crear una conexión con la banda de frecuencia de 6 Gigahercios para transferencias WLAN. En combinación con el router Asus ROG Rapture GT-AXE11000, la tableta de Xiaomi alcanza tasas de transferencia con picos superiores a 900 Mbit/s, lo que supone un buen valor en el rango de precios de la Pad 6.
La tableta de Xiaomi no ofrece un chip NFC para pagos sin contacto, pero en su lugar se incluye Bluetooth 5.2 y cuatro micrófonos para videollamadas a través de WLAN. Las frecuencias LTE o 5G no son compatibles con la tableta de Xiaomi, como tampoco lo es un módulo GPS.
Similar a La tecnología de encuadre automático de Samsungxiaomi implementa una función de centrado en la Pad 6, que supuestamente garantiza que el usuario permanezca siempre en el centro de la imagen durante las videollamadas, incluso en movimiento. Si se incorpora una segunda persona, el campo de visión se amplía en consecuencia. Sin embargo, esta función no funciona con todas las aplicaciones. Nuestra llamada de prueba utilizando Skype revela una cámara frontal que utiliza un gran angular pero con un ángulo de visión fijo.
| Networking | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi Pad 5 | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| OnePlus Pad | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Oppo Pad Air | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
Cámaras - Xiaomi Pad 6 con una sola cámara
La hoja de especificaciones de las cámaras de la Xiaomi Pad 6 no menciona ningún cambio respecto a su predecesora. Por encima de la pantalla, la tableta de 11 pulgadas sigue ofreciendo una cámara frontal de 8 MP con una apertura f/2.2 que ofrece resultados muy aceptables en condiciones de luz diurna y una buena calidad para las videollamadas. Aquellos a los que les guste enviar mensajes cortos de vídeo podrán hacerlo con una resolución de 1080p.
La cámara principal trasera de 13 MP permite grabar vídeos en máxima calidad UHD a 30 fps. Con luz suficiente, el sensor con una apertura de f/2.2 ofrece una calidad de imagen atractiva. La reproducción del color, el detalle y la extensión dinámica de las imágenes son sin duda suficientes para algunas instantáneas, aunque los usuarios de una tableta de 11 pulgadas probablemente querrán usar más el módulo de cámara de la parte trasera para grabar documentos o notas. La aplicación de la cámara también ofrece un modo especial para ello.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
HauptkameraHauptkameraLow LightZoom 5x
Echamos un vistazo más detallado a la precisión del color del sensor de 13 MP en condiciones de luz controladas. Las desviaciones de los colores de referencia que encontramos están libres de valores atípicos reales (>15), y la mayoría de los colores se reproducen con precisión. Sin embargo, la reproducción del color es ligeramente demasiado brillante en general, y el balance de blancos está calibrado ligeramente demasiado cálido.
Accesorios y garantía - Tableta Xiaomi con cargador incluido
La caja de la tableta de gama media incluye un cargador modular de 33 vatios y un cable USB (estándar 2.0). Además, Xiaomi ofrece un Smart Pen compatible de 2ª generación con 4.096 niveles de presión y una batería de hasta 150 horas de duración como accesorio adicional para la Pad 6 a un precio recomendado de unos 100 euros. También hay disponible una cubierta opcional para el teclado por unos 90 euros.
Xiaomi ofrece una garantía de 24 meses para su tableta en Alemania.
Dispositivos de entrada y funcionamiento - Xiaomi Pad 6 sin sensor de huellas dactilares
El panel IPS de 11 pulgadas con revestimiento Gorilla Glass 3 permite introducir los dedos con rapidez y precisión. Gracias a su tasa de refresco de 144 Hz, los gestos de desplazamiento en el navegador o las animaciones GUI se muestran con gran fluidez. Por desgracia, no hemos podido probar cómo se comporta la Xiaomi Pad 6 en el uso diario con el Smart Pen 2 de 13 gramos. El fabricante no especifica ninguna información sobre la latencia.
La actual generación de Xiaomi Pad sigue sin ofrecer un escáner de huellas dactilares. La cámara frontal permite el desbloqueo mediante reconocimiento facial biométrico para un máximo de dos caras almacenadas. Tanto la velocidad de respuesta como las tasas de reconocimiento del bastante inseguro reconocimiento facial 2D son convincentes en condiciones de luz diurna, pero con menos luz y la pantalla atenuada, esto no funcionará con tanta fiabilidad. Para los wearables o smartphones Xiaomi compatibles, también hay una función de desbloqueo inteligente a través de "dispositivos de confianza."
Pantalla: tableta Xiaomi con panel IPS
El panel LCD de 11 pulgadas ofrece una resolución poco habitual de 2.880 x 1.800 píxeles con una frecuencia de actualización máxima de hasta 144 Hz. Para ahorrar energía, el sistema también puede ajustar opcionalmente la frecuencia de refresco de forma automática (144 Hz, 90 Hz, 60 Hz) - podemos obtener estos valores de la información del sistema. Curiosamente, la frecuencia de actualización se reduce a 50 Hz tras un breve periodo sin entradas de dedos, incluso cuando está fijada en 144 Hz. La pantalla utiliza una matriz RGB que consta de un LED rojo, uno azul y uno verde cada uno.
Según el fabricante, se supone que se alcanza un brillo máximo de 550 nits, y también podemos confirmarlo a partir de nuestras mediciones en la prueba APL18 con 543 cd/m². Con una pantalla de blanco puro y el sensor de brillo activado, la pantalla de la Xiaomi Pad 6 alcanza casi 500 cd/m² de media, lo que también es un buen valor para esta clase de precio aunque sigue siendo insuficiente para una visualización óptima de material HDR.
No detectamos parpadeo alguno de PWM en el panel LCD, por lo que la tablet Xiaomi debería ser particularmente adecuada para usuarios sensibles a PWM.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 89 %
Brillo con batería: 541 cd/m²
Contraste: 832:1 (Negro: 0.65 cd/m²)
ΔE Color 0.9 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.4 | 0.5-98 Ø5.2
97% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.26
| Xiaomi Pad 6 IPS LCD, 2880x1800, 11" | Xiaomi Pad 5 IPS, 2560x1600, 11" | OnePlus Pad IPS, 2800x2000, 11.6" | Lenovo Tab P11 (Gen 2) IPS, 2000x1200, 11.5" | Xiaomi Redmi Pad IPS, 2000x1200, 10.6" | Oppo Pad Air IPS, 2000x1200, 10.4" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -54% | -53% | -153% | -53% | -144% | |
| Brightness middle | 541 | 491 -9% | 474 -12% | 423 -22% | 418 -23% | 352 -35% |
| Brightness | 494 | 473 -4% | 447 -10% | 396 -20% | 402 -19% | 339 -31% |
| Brightness Distribution | 89 | 91 2% | 89 0% | 88 -1% | 90 1% | 85 -4% |
| Black Level * | 0.65 | 0.87 -34% | 0.32 51% | 0.29 55% | 0.28 57% | 0.45 31% |
| Contrast | 832 | 564 -32% | 1481 78% | 1459 75% | 1493 79% | 782 -6% |
| Colorchecker dE 2000 * | 0.9 | 1.9 -111% | 3.16 -251% | 5.32 -491% | 2.3 -156% | 4.79 -432% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 1.8 | 4.1 -128% | 5.37 -198% | 9.87 -448% | 5.4 -200% | 8.65 -381% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.4 | 3 -114% | 2.5 -79% | 6.6 -371% | 3.7 -164% | 5.5 -293% |
| Gamma | 2.26 97% | 2.21 100% | 2.09 105% | 2.159 102% | 2.21 100% | 2.118 104% |
| CCT | 6710 97% | 7182 91% | 7112 91% | 7979 81% | 6595 99% | 7889 82% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 181600 Hz |  | |
La retroiluminación del display parpadea a 181600 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) . La frecuencia de 181600 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8705 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Uno de los puntos débiles de la Xiaomi Pad 5era el bajo contraste del panel LCD. Se supone que el sucesor mejora esto, y Xiaomi especifica un valor de 1400:1. Sin embargo, con el valor de negro bastante alto de 0.65 cd/m², no podemos confirmar esta pronunciada relación de contraste, aunque con 830:1, la Xiaomi Pad 6 sigue mejorando respecto al predecesor en este aspecto.
Evaluamos la calibración del color del panel IPS certificado HDR10 con el software de análisis Calman y un fotoespectrómetro. El perfil "Original Pro" apunta al espacio de color sRGB, que se cubre casi por completo. Vemos desviaciones de color muy bajas, y los valores DeltaE que medimos muestran desviaciones muy pequeñas en la escala de grises. La Xiaomi Pad 6 también ofrece dos perfiles de color adicionales, así como la opción de apuntar al espacio de color más amplio DCI-P3. Pero como esperábamos, las desviaciones en la reproducción del color resultan ligeramente superiores aquí.
Además, la configuración ampliada permite ajustar el espacio de color y la temperatura de color, así como parámetros individuales como la saturación. Opcionalmente, el sensor de brillo también es capaz de ajustar la reproducción del color automáticamente en función de las condiciones de luz.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 16.81 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 6.167 ms subida |  |
| ↘ 10.64 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 35 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 35.16 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 16.27 ms subida |  |
| ↘ 18.89 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 45 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (32.8 ms). | ||
En exteriores, la tableta de gama media deja una buena impresión. Aunque el brillo es incapaz de compensar los reflejos a plena luz del sol, se puede leer el contenido de la pantalla LCD en sombra parcial. La estabilidad de los ángulos de visión también es muy atractiva, e incluso desde ángulos de visión pronunciados, el brillo cae sólo marginalmente.
Rendimiento - Xiaomi Pad 6 con SoC Qualcomm
ElQualcomm Snapdragon 870soC utilizado en la Xiaomi Tab 6 integra ocho núcleos que se distribuyen en tres clústeres. El núcleo Cortex A77 más rápido alcanza hasta 3,2 GHz, el clúster de rendimiento con tres núcleos Cortex A77 hasta 2,42 GHz, y el clúster de ahorro de energía con cuatro eficientes núcleos Cortex A55 hasta 1,8 GHz. Un Adreno 650como tarjeta gráfica.
Aunque la velocidad del sistema es muy buena, seguimos viendo algunos pequeños trastabilles de vez en cuando. Los resultados en nuestras mediciones de benchmark están a un nivel atractivo, aunque elOnePlus Padcon la Dimensity 9000 ofrece un rendimiento superior. Comparada con la predecesora, la Xiaomi Pad 6 trae un aumento de aproximadamente el 20% en los resultados de Geekbench.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (12855 - 18000, n=8) | |
| Average of class Tablet (1662 - 74821, n=57, last 2 years) | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
En las pruebas gráficas de 3DMark, las diferencias de rendimiento entre la Xiaomi Pad 6 y la OnePlus Padse hacen aún más claras, y en las mediciones de GFXBench, las diferencias entre ambas tabletas son del 50% en algunos momentos. Como era de esperar debido a su menor resolución, la Xiaomi Pad 5es capaz de seguir el ritmo de la Adreno 650 del sucesor en términos de valores en pantalla.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Xiaomi Pad 5 | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Oppo Pad Air | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Xiaomi Pad 5 | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| Oppo Pad Air | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Xiaomi Pad 5 | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| Oppo Pad Air | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Xiaomi Pad 5 | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Oppo Pad Air | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Xiaomi Pad 5 | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Oppo Pad Air | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Xiaomi Pad 5 | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Oppo Pad Air | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Xiaomi Pad 5 | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Oppo Pad Air | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Pad 5 | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| OnePlus Pad | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Pad 5 | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Pad 5 | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Xiaomi Pad 5 | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Pad 5 | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Xiaomi Pad 5 | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Pad 5 | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Xiaomi Pad 5 | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Pad 5 | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Oppo Pad Air | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Xiaomi Pad 5 | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Oppo Pad Air | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Pad 5 | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Oppo Pad Air | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Xiaomi Pad 5 | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Oppo Pad Air | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| OnePlus Pad | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) | |
| Xiaomi Redmi Pad | |
| Oppo Pad Air | |
Al igual que en las pruebas de CPU y GPU, la Xiaomi Pad 6 también convence con un buen rendimiento en las pruebas de navegador. En el uso diario, la tablet de gama media tampoco muestra debilidades. Las webs se renderizan rápidamente y también se puede hacer scroll con fluidez.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| OnePlus Pad (Chrome 112) | |
| Average of class Tablet (19.9 - 334, n=70, last 2 years) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (60.7 - 108.3, n=12) | |
| Xiaomi Pad 6 (Chrome 115) | |
| Xiaomi Pad 5 (Chrome 96.0.4664.45) | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) (Chrome 112) | |
| Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| OnePlus Pad (Chrome 112) | |
| Average of class Tablet (21 - 315, n=69, last 2 years) | |
| Xiaomi Pad 6 (Chrome 115) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (46 - 107, n=4) | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) (Chrome 112) | |
| Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Average of class Tablet (34 - 435, n=45, last 2 years) | |
| Xiaomi Pad 6 (chrome 115) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (94 - 155, n=13) | |
| Xiaomi Pad 5 (Chrome 96.0.4664.45) | |
| Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105) | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) (Chrome 112) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Average of class Tablet (2.59 - 572, n=64, last 2 years) | |
| OnePlus Pad (Chrome 112) | |
| Xiaomi Pad 6 (Chrome 115) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (51.4 - 77, n=12) | |
| Xiaomi Pad 5 (Chrome 96.0.4664.45) | |
| Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105) | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) (Chome 112) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| OnePlus Pad (Chrome 112) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (20543 - 41256, n=13) | |
| Xiaomi Pad 6 (Chrome 115) | |
| Average of class Tablet (763 - 105178, n=87, last 2 years) | |
| Xiaomi Pad 5 (Chrome 96.0.4664.45) | |
| Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105) | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) (Chrome 112) | |
| Oppo Pad Air (Chrome 109) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Average of class Tablet (319 - 34733, n=75, last 2 years) | |
| Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105) | |
| Lenovo Tab P11 (Gen 2) (Chrome 112) | |
| Xiaomi Pad 5 (Chrome 96.0.4664.45) | |
| Xiaomi Pad 6 (Chrome 115) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 870 5G (1055 - 1792, n=13) | |
| OnePlus Pad (Chrome 112) | |
* ... más pequeño es mejor
En términos de velocidad de almacenamiento, la Xiaomi Pad 6 produce resultados al nivel de los competidores USF 3.1. Sin embargo, particularmente al leer y escribir pequeños bloques de datos, los resultados de AndroBench son significativamente mejores comparados con el predecesor.
| Xiaomi Pad 6 | Xiaomi Pad 5 | OnePlus Pad | Lenovo Tab P11 (Gen 2) | Xiaomi Redmi Pad | Oppo Pad Air | Average 128 GB UFS 3.1 Flash | Average of class Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -30% | 45% | -38% | -14% | -33% | -11% | -30% | |
| Sequential Read 256KB | 1673.97 | 1459 -13% | 1866.48 12% | 822.4 -51% | 976.9 -42% | 921.6 -45% | 1602 ? -4% | 1045 ? -38% |
| Sequential Write 256KB | 745.32 | 534 -28% | 1616.83 117% | 490.6 -34% | 883.6 19% | 717 -4% | 748 ? 0% | 686 ? -8% |
| Random Read 4KB | 298.45 | 208.7 -30% | 341.39 14% | 204.8 -31% | 250.82 -16% | 177.1 -41% | 243 ? -19% | 189.4 ? -37% |
| Random Write 4KB | 304.34 | 158.9 -48% | 420.93 38% | 201.3 -34% | 257.02 -16% | 172.8 -43% | 244 ? -20% | 189.9 ? -38% |
Juegos - La Xiaomi Pad 6 sólo alcanza los 60 fps
Para evaluar la potencia gráfica del Adreno 650 en el día a día, echamos un vistazo a dos juegos de la Play Store usando la app de GameBenchaunque el hardware es potente y a 144 Hz el panel se refresca con mucha frecuencia, estamos limitados a sólo 60 fps en el shooter Armajet arena que teóricamente soporta toda la tasa de fotogramas de la pantalla IPS. Sin embargo, esto sigue siendo el doble de fotogramas por segundo que nuestra medición encontrada para laXiaomi Pad 5en la prueba. En PUBG Mobile, los típicos 60 fps también son posibles en el ajuste HD, y en el ajuste de mayor detalle (UHD), la tableta de gama media muestra unos constantes 40 fps. El modo opcional de 90 fps no se ofrece para la Pad 6.
Emisiones - La tableta de Xiaomi se mantiene bastante fría
Temperaturas
Durante el funcionamiento diario, el calentamiento de la carcasa del tablet de gama media sólo es digno de mención en algunas áreas. La media de nuestras mediciones bajo carga da como resultado una temperatura de 35.7 °C (96.3 °F). Sin embargo, al comparar esto con los niveles de temperatura que medimos para el predecesor (máx. 32.6 °C, 90.7 °F), también deberíamos mencionar que ahora usamos el Burnout benchmark para medir la temperatura del Pad 6 en vez del test de estabilidad. Por tanto, ya no es posible realizar una comparación exacta.
Para evaluar el desarrollo de calor dentro de la tablet Xiaomi, usamos las pruebas de batería de 3DMark. Las pruebas de estrés Wild Life se completan sin problemas con una constancia de más del 80%. Por tanto, incluso bajo carga constante, no podemos forzar a la Pad 6 a ningún tipo de ralentización seria digna de mención, aunque incluso la ralentización leve basta para igualar la ventaja de rendimiento de los SoCs Qualcomm más recientes respecto a la Pad 5 casi por completo.
3DMark Wild Life Stress Test
(±) The maximum temperature on the upper side is 43.3 °C / 110 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(±) The bottom heats up to a maximum of 40.1 °C / 104 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.5 °C / 85 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.
Altavoces
La Xiaomi Pad 6 ofrece cuatro potentes altavoces que producen un volumen de más de 88 dB(A). Nos gusta mucho la calidad de sonido de los cuatro altavoces, aunque la presencia de graves sea limitada. Por lo demás, la tableta ofrece una reproducción bastante lineal de los medios, aunque las frecuencias superagudas caen ligeramente en el ruido rosa.
Algunos usuarios echarán mucho de menos la salida de audio a través del puerto de audio de 3,5 mm. En su lugar, el contenido de audio tiene que salir mediante un adaptador a través del puerto USB-C. Sin embargo, Xiaomi no incluye el adaptador correspondiente. De forma inalámbrica, hay disponible una selección de códecs de audio a través de Bluetooth 5.2: SBC, AAC, aptX y aptX HD, así como LDAC.
Xiaomi Pad 6 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (88.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.5% away from median
(+) | mids are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.8% away from median
(+) | highs are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.2% difference to median)
Compared to same class
» 25% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 72% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 15% of all tested devices were better, 4% similar, 82% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Xiaomi Pad 5 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.5% away from median
(+) | mids are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.4% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.1% difference to median)
Compared to same class
» 25% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 72% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 14% of all tested devices were better, 4% similar, 82% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de energía - Xiaomi Pad 6 con un elevado consumo de energía
Consumo de energía
La energía la proporciona una batería de 8.840 mAh que puede recargarse a un máximo de 33 vatios. Utilizando el cargador rápido incluido, la Xiaomi Pad 6 puede recargarse completamente en unos 100 minutos. Además de la carga rápida propietaria MI-FC 1.0, otros estándares como el protocolo de carga rápida PD 3.0 y QuickCharge 4 también son compatibles.
El consumo de energía está a un nivel sólido para una tableta de 11 pulgadas. Sin embargo, el consumo a plena carga es muy pronunciado, con más de 15 vatios.
| Off / Standby |   0.04 / 0.16 Watt |
| Ocioso |  0.96 / 4.91 / 5.07 Watt |
| Carga |
11.8 / 15.9 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Pad 6 8840 mAh | Xiaomi Pad 5 8720 mAh | OnePlus Pad 9510 mAh | Lenovo Tab P11 (Gen 2) 7500 mAh | Xiaomi Redmi Pad 8000 mAh | Oppo Pad Air 7100 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 19% | -62% | 49% | 30% | ||
| Idle Minimum * | 0.96 | 0.99 -3% | 3.64 -279% | 0.9 6% | 0.93 3% | |
| Idle Average * | 4.91 | 4.2 14% | 6.84 -39% | 1.3 74% | 4.02 18% | |
| Idle Maximum * | 5.07 | 4.22 17% | 7.15 -41% | 1.5 70% | 4.07 20% | |
| Load Average * | 11.8 | 7.88 33% | 8.98 24% | 5 58% | 5.52 53% | |
| Load Maximum * | 15.9 | 10.63 33% | 11.9 25% | 10.1 36% | 6.89 57% |
* ... más pequeño es mejor
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Duración de la batería
En términos de duración de batería, no ha cambiado mucho en la Xiaomi Pad 6 respecto a su predecesora. En nuestro test WLAN con un brillo de pantalla ajustado de 150 cd/m², la tablet de gama media con una tasa de refresco de 144 Hz dura unas 14 horas. En nuestro test de reproducción de vídeo constante con el módulo WLAN desactivado, la batería mantiene el panel IPS de 11" en marcha durante 12.5 horas.
| Xiaomi Pad 6 8840 mAh | Xiaomi Pad 5 8720 mAh | OnePlus Pad 9510 mAh | Lenovo Tab P11 (Gen 2) 7500 mAh | Xiaomi Redmi Pad 8000 mAh | Oppo Pad Air 7100 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 11% | -3% | 4% | 36% | 0% | |
| Reader / Idle | 2154 | 2641 23% | 1345 -38% | 2096 -3% | 3640 69% | |
| H.264 | 741 | 1000 35% | 963 30% | 1002 35% | 971 31% | |
| WiFi v1.3 | 823 | 733 -11% | 648 -21% | 879 7% | 1057 28% | 823 0% |
| Load | 265 | 257 -3% | 310 17% | 204 -23% | 310 17% |
Pro
Contra
Veredicto sobre la Xiaomi Pad 6
La Pad 6 de Xiaomi es una exitosa actualización y una muy buena tableta de gama media. A un PVPR de 400 Euros, se muestra mejorada respecto a la generación anterior en muchas áreas e incluso es al menos igual en muchos aspectos a competidores a veces más caros como el Apple iPad 10.
El conjunto formado por la atractiva pantalla de 144 Hz, la rápida conexión USB 3.2 y el soporte de lápiz, junto con la impresión de alta calidad, es muy interesante para esta clase de precio. Aunque el Snapdragon 870utilizado aquí no es el chipset más actual y no alcanza el nivel de rendimiento de un OnePlus Padel SoC de Qualcomm sigue siendo lo bastante rápido para las tareas cotidianas y su rendimiento también es estable.
La Xiaomi Pad 6 hace muchas cosas mejor que su predecesora y es una opción muy interesante en el segmento de precios de gama media.
Para mantener el precio atractivo, los compradores de una Xiaomi Pad 6 tienen que aceptar algunos compromisos en el equipamiento con la falta de una opción que ofrezca soporte 5G y capacidades de localización. La falta de expansión de almacenamiento es otro compromiso que tiene que aceptar con la tableta de gama media. Pero lo que probablemente se echará más de menos en el funcionamiento diario es un sensor de huellas dactilares. Los que no puedan vivir sin él quizá encuentren una alternativa adecuada con el modelo Pro de la tablet Xiaomi, aunque eso sólo se puede comprar a través de vendedores de importación (por unos 460 $) con algunas posibles restricciones correspondientes en términos de idioma, garantía, ROM china, etc.
Precio y disponibilidad
En el momento de nuestra prueba, la Xiaomi Tab 6 está disponible, por ejemplo, en Amazon a partir de 359 dólares. Como dispositivo de importación (versión CN o Global), el dispositivo está disponible a partir de unos 341 $, por ejemplo en Trading Shenzhen.
Xiaomi Pad 6
- 08/16/2023 v7 (old)
Marcus Herbrich
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
