Análisis de la consola portátil Aokzoe A1: Ambicioso pero mejorable
Los PC portátiles con Windows al estilo de la Nintendo Switch se están popularizando rápidamente ahora que las CPU y GPU ULV son lo bastante potentes como para ejecutar juegos modernos a resoluciones de 1080p. El último es el A1, del fabricante chino Aokzoe, con CPU Zen 3+ Ryzen 7 6800U y gráficos Radeon 680M integrados, por un precio de venta al público de entre 900 y 1300 dólares. También se espera que en las próximas semanas esté disponible una versión actualizada llamada A1 Pro con Zen 4 Ryzen 7 7840U y Radeon 780M, pero tanto el A1 como el A1 Pro son físicamente idénticos en lo que respecta al diseño del chasis, la pantalla y los controles.
Entre las alternativas al Aokzoe A1 se encuentran otros dispositivos portátiles con Windows PC como el GPD Win 4steam Deck, OneXPlayer 2o el Asus ROG Ally.
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 80.1 % v7 (old) | 09/2023 | Aokzoe A1 R7 6800U, Radeon 680M | 735 g | 21 mm | 8.00" | 1920x1200 | |
| 84 % v7 (old) | One Netbook XPlayer 2 R7 6800U, Radeon 680M | 864 g | 23 mm | 8.40" | 2560x1600 | ||
| 87.5 % v7 (old) | 05/2023 | Asus ROG Ally Z1 Extreme Z1 Extreme, Radeon 780M | 611 g | 21.22 mm | 7.00" | 1920x1080 | |
| 80.3 % v7 (old) | 03/2023 | GPD Win 4 R7 6800U, Radeon 680M | 607 g | 28 mm | 6.00" | 1920x1080 | |
v (old) | 01/2021 | GPD Win 3 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 553 g | 27 mm | 5.50" | 1280x720 |
Caso
El chasis es predominantemente de plástico, a diferencia del de metal GPD Win 4. La calidad del chasis sigue siendo excelente, sin crujidos ni torsiones importantes, lo que da una primera impresión sólida. La sensación de los botones, sin embargo, puede ser una bolsa de mezcla como vamos a detallar en la sección de entrada a continuación.
El A1 es más grande y pesado que muchas alternativas, incluyendo el ROG Ally, ya que cuenta con una pantalla más grande de 8 pulgadas. Tiene unos 41 mm de grosor en su punto más grueso si se incluyen los abultados agarres para la palma de la mano o sólo 21 mm de grosor desde la parte delantera de la pantalla hasta la trasera. Debido a su peso, el A1 es más adecuado para jugar sentado en el tren o en el coche que de pie o caminando.
Conectividad
Los dos puertos USB-C están convenientemente situados a lo largo de los bordes superior e inferior de la unidad. Cada uno de ellos puede utilizarse para cargar el dispositivo o conectarlo a una pantalla externa, mientras que solo el puerto superior es compatible con USB4 para eGPU.
Lector de tarjetas SD
Mientras que las velocidades de lectura son rápidas con casi 200 MB/s con nuestra tarjeta de prueba UHS-II, las velocidades de transferencia son notablemente más lentas. Pasar 1 GB de fotos de nuestra tarjeta al escritorio tardaba casi 20 segundos, frente a los 6 o 7 segundos de la ROG Ally.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme (Angelbird AV Pro V60) | |
| One Netbook XPlayer 2 (Angelbird AV Pro V60) | |
| GPD Win 3 (Toshiba Exceria Pro M501 32 GB UHS-II) | |
| GPD Win 4 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Aokzoe A1 (Angelbird AV Pro V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme (Angelbird AV Pro V60) | |
| One Netbook XPlayer 2 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Aokzoe A1 (Angelbird AV Pro V60) | |
| GPD Win 4 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| GPD Win 3 (Toshiba Exceria Pro M501 32 GB UHS-II) | |
Comunicación
Un MediaTek RZ608 viene de serie para la conectividad Wi-Fi 6E. En comparación con Wi-Fi 6, Wi-Fi 6E ofrece una latencia más rápida para ayudar a reducir el retraso al transmitir juegos a través de la nube. Sin embargo, las tasas de transferencia no son necesariamente mucho más rápidas que Wi-Fi 6 en la mayoría de escenarios.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| GPD Win 3 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| GPD Win 3 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Aokzoe A1 | |
| GPD Win 4 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| GPD Win 4 | |
| Aokzoe A1 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Aokzoe A1 | |
| GPD Win 4 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| GPD Win 4 | |
| Aokzoe A1 | |
Mantenimiento
En general, el mantenimiento es muy bueno para un PC portátil. Mientras que los módulos RAM están soldados, otros componentes como la batería, la WLAN, el SSD M.2 2280 y el ventilador pueden reemplazarse si es necesario. El SSD, sin embargo, está enterrado bajo el disipador de calor de aluminio, el módulo WLAN y el ventilador del sistema, lo que dificulta y hace más lento el acceso.
Accesorios y garantía
No hay más extras en la caja que el adaptador de CA y la documentación. Se aplica la habitual garantía limitada de un año del fabricante.
Dispositivos de entrada
Sólo hace falta un botón incómodo en un mando para dejar una mala impresión y, por desgracia para el A1, ese botón resulta ser el del hombro. Los botones LB y RB, más concretamente, son difíciles de pulsar, ya que requieren mucha fuerza antes de que se registre una entrada. El lugar en el que pulses el botón también importa, ya que la respuesta no es uniforme. Por ejemplo, pulsar los botones cerca de sus bordes superiores es más difícil que pulsar los botones cerca de sus bordes inferiores, lo que produce una sensación muy desigual. Por el contrario, los botones de los hombros de Switch o Playstation son más fáciles de pulsar, independientemente de la esquina.
Pantalla - IPS grande y nítida
La pantalla táctil IPS BOE de 1200p ofrece imágenes nítidas, buenos colores, tiempos de respuesta decentes y un ratio de contraste adecuado para jugar. Sus principales inconvenientes son los niveles medios de brillo, la frecuencia de refresco de 60 Hz y la presencia de PWM, que pueden afectar a la visibilidad en exteriores y causar fatiga visual a los usuarios sensibles, respectivamente. Tampoco es compatible con FreeSync.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 92 %
Brillo con batería: 328.4 cd/m²
Contraste: 842:1 (Negro: 0.39 cd/m²)
ΔE Color 10.17 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.07
ΔE Greyscale 12.7 | 0.5-98 Ø5.2
73.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
92.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
72.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.7
| Aokzoe A1 BOE0207, IPS, 1920x1200, 8" | One Netbook XPlayer 2 FLQ8423, IPS, 2560x1600, 8.4" | Asus ROG Ally Z1 Extreme TL070FVSX01-0, IPS, 1920x1080, 7" | GPD Win 4 G1618-04, IPS, 1920x1080, 6" | GPD Win 3 IPS, 1280x720, 5.5" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 2% | -6% | -9% | -12% | |
| Display P3 Coverage | 72.3 | 75.4 4% | 65.6 -9% | 63.1 -13% | 59.5 -18% |
| sRGB Coverage | 92.6 | 97 5% | 92.1 -1% | 92 -1% | 89.6 -3% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 73.4 | 71.1 -3% | 67.9 -7% | 64.6 -12% | 61.4 -16% |
| Response Times | -18% | 68% | 4% | -30% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 28.9 ? | 36.8 ? -27% | 10.5 ? 64% | 26.8 ? 7% | 40 ? -38% |
| Response Time Black / White * | 21.1 ? | 22.8 ? -8% | 6 ? 72% | 20.9 ? 1% | 25.6 ? -21% |
| PWM Frequency | 9970.7 | ||||
| Screen | 8% | 42% | 14% | 6% | |
| Brightness middle | 328.4 | 369 12% | 513 56% | 413.1 26% | 468.8 43% |
| Brightness | 323 | 363 12% | 474 47% | 407 26% | 460 42% |
| Brightness Distribution | 92 | 89 -3% | 84 -9% | 81 -12% | 93 1% |
| Black Level * | 0.39 | 0.28 28% | 0.38 3% | 0.39 -0% | 0.45 -15% |
| Contrast | 842 | 1318 57% | 1350 60% | 1059 26% | 1042 24% |
| Colorchecker dE 2000 * | 10.17 | 7.1 30% | 3.7 64% | 6.97 31% | 9 12% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 18.14 | 10.9 40% | 8.3 54% | 14.11 22% | 15.5 15% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.07 | 2.6 -143% | 1.24 -16% | 1.91 -79% | |
| Greyscale dE 2000 * | 12.7 | 8.3 35% | 5.1 60% | 9.9 22% | 10.9 14% |
| Gamma | 2.7 81% | 2.01 109% | 2.14 103% | 2.04 108% | 2.13 103% |
| CCT | 12502 52% | 8838 74% | 7732 84% | 9571 68% | 10972 59% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 56.6 | ||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 89.2 | ||||
| Media total (Programa/Opciones) | -3% /
3% | 35% /
35% | 3% /
8% | -12% /
-3% |
* ... más pequeño es mejor
La pantalla está muy mal calibrado fuera de la caja como la temperatura de color es demasiado frío. Recomendamos aplicar nuestro perfil ICM calibrado más arriba para sacar más partido a la pantalla, sobre todo porque cubre más del 90% del estándar sRGB.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 21.1 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 11.1 ms subida |  |
| ↘ 10 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 43 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (21 ms). | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 28.9 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 13.8 ms subida |  |
| ↘ 15.1 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 35 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 9970.7 Hz |  | |
La retroiluminación del display parpadea a 9970.7 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) . La frecuencia de 9970.7 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8743 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
La modulación por ancho de pulsos (PWM) está presente en todos los niveles de brillo hasta el 99%. Por desgracia, esto hace que el panel IPS A1 sea uno de los pocos que tienen PWM, ya que la mayoría de pantallas IPS no muestran parpadeo independientemente del brillo.
La visibilidad en exteriores es decente en el mejor de los casos, incluso a la sombra. La pantalla brillante invita al deslumbramiento y los colores se ven desvaídos por el brillo limitado de la retroiluminación. Los textos y los elementos del HUD son especialmente difíciles de leer cuando se juega en exteriores, ya que son mucho más pequeños y tenues que en un monitor de sobremesa. ElROG Ally tiene una pantalla mucho más brillante en comparación.
Asegúrate de desactivar AMD Vari-Bright o de lo contrario el brillo máximo caerá si funciona con batería.
Rendimiento: tan rápido como los ultrabooks modernos
Condiciones de ensayo
Por defecto, el sistema está configurado en modo Equilibrado y la CPU a 15 W solamente. Nosotros, en cambio, pusimos Windows en modo Rendimiento y la CPU a 28 W antes de ejecutar las pruebas de rendimiento. Se puede acceder a este último pulsando el botón amarillo Turbo situado cerca de la esquina inferior derecha de la pantalla. Se recomienda que los usuarios se familiaricen con el menú Turbo preinstalado y las aplicaciones OneXConsole para personalizar funciones auxiliares como los LED frontales o la asignación de botones.
Procesador
El rendimiento de la CPU es excelente y comparable al de los portátiles que funcionan con el mismo Ryzen 7 6800U A pesar del menor tamaño de nuestro portátil A1. No obstante, el Ryzen Z1 Extreme en el ROG Ally es un 30 por ciento más rápido mientras que elRyzen 7 7840HS es aún más rápido con un 40 por ciento sobre nuestro Aokzoe.
Cabe destacar que el rendimiento del procesador es un 25 por ciento más rápido que en elOneXPlayer 2 a pesar de que ambos modelos utilizan el mismo procesador Ryzen 7 6800U. Esto sugiere que la CPU del OneXPlayer se ralentiza más que en nuestro modelo A1.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Beelink SER7 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Aokzoe A1 | |
| GPD Win 4 | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Average AMD Ryzen 7 6800U | |
| HP Pavilion Aero 13 be0097nr -2! | |
| Lenovo ThinkPad X13 Yoga G3 21AW003UGE | |
| One Netbook XPlayer 2 -1! | |
| GPD Win Max 2021 -2! | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| GPD Win 3 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Beelink SER7 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Aokzoe A1 | |
| Average AMD Ryzen 7 6800U (9130 - 11741, n=7) | |
| GPD Win 4 | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Lenovo ThinkPad X13 Yoga G3 21AW003UGE | |
| HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
| GPD Win Max 2021 | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| GPD Win 3 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Beelink SER7 | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| GPD Win 4 | |
| Aokzoe A1 | |
| Lenovo ThinkPad X13 Yoga G3 21AW003UGE | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| Average AMD Ryzen 7 6800U (878 - 1534, n=7) | |
| HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
| GPD Win 3 | |
| GPD Win Max 2021 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Beelink SER7 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Aokzoe A1 | |
| Average AMD Ryzen 7 6800U (3529 - 4574, n=8) | |
| GPD Win 4 | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Lenovo ThinkPad X13 Yoga G3 21AW003UGE | |
| HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
| GPD Win Max 2021 | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| GPD Win 3 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Beelink SER7 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| GPD Win 4 | |
| Aokzoe A1 | |
| Lenovo ThinkPad X13 Yoga G3 21AW003UGE | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| Average AMD Ryzen 7 6800U (341 - 602, n=8) | |
| HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| GPD Win 3 | |
| GPD Win Max 2021 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Beelink SER7 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Aokzoe A1 | |
| GPD Win 4 | |
| Average AMD Ryzen 7 6800U (1463 - 1979, n=7) | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
| GPD Win Max 2021 | |
| Lenovo ThinkPad X13 Yoga G3 21AW003UGE | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| GPD Win 3 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Beelink SER7 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| GPD Win 4 | |
| Aokzoe A1 | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
| Average AMD Ryzen 7 6800U (142.6 - 246, n=6) | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| GPD Win 3 | |
| GPD Win Max 2021 | |
| Lenovo ThinkPad X13 Yoga G3 21AW003UGE | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| GPD Win 3 | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| Lenovo ThinkPad X13 Yoga G3 21AW003UGE | |
| Lenovo ThinkPad X13 Yoga G3 21AW003UGE | |
| GPD Win Max 2021 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| GPD Win 4 | |
| Average AMD Ryzen 7 6800U (272 - 347, n=7) | |
| Aokzoe A1 | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Beelink SER7 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Beelink SER7 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Aokzoe A1 | |
| GPD Win 4 | |
| Average AMD Ryzen 7 6800U (40058 - 53934, n=6) | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Lenovo ThinkPad X13 Yoga G3 21AW003UGE | |
| GPD Win Max 2021 | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| GPD Win 3 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Beelink SER7 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Aokzoe A1 | |
| GPD Win 4 | |
| HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
| Average AMD Ryzen 7 6800U (3398 - 5511, n=6) | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| GPD Win 3 | |
| Lenovo ThinkPad X13 Yoga G3 21AW003UGE | |
| GPD Win Max 2021 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Beelink SER7 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Aokzoe A1 | |
| Lenovo ThinkPad X13 Yoga G3 21AW003UGE | |
| GPD Win 4 | |
| Average AMD Ryzen 7 6800U (6854 - 8935, n=9) | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| GPD Win 3 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Beelink SER7 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| GPD Win 4 | |
| Aokzoe A1 | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| Average AMD Ryzen 7 6800U (926 - 1555, n=9) | |
| Lenovo ThinkPad X13 Yoga G3 21AW003UGE | |
| GPD Win 3 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Beelink SER7 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Aokzoe A1 | |
| Average AMD Ryzen 7 6800U (11.8 - 14.2, n=6) | |
| GPD Win 4 | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
| GPD Win Max 2021 | |
| Lenovo ThinkPad X13 Yoga G3 21AW003UGE | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| GPD Win 3 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| GPD Win Max 2021 | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Average AMD Ryzen 7 6800U (50.1 - 84.9, n=6) | |
| HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
| Lenovo ThinkPad X13 Yoga G3 21AW003UGE | |
| GPD Win 4 | |
| Aokzoe A1 | |
| GPD Win 3 | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Beelink SER7 | |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Aokzoe A1 | |
| Average AMD Ryzen 7 6800U | |
| GPD Win 4 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Aokzoe A1 | |
| Average AMD Ryzen 7 6800U (10902 - 12818, n=6) | |
| GPD Win 4 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Aokzoe A1 | |
| Average AMD Ryzen 7 6800U (67503 - 84031, n=6) | |
| GPD Win 4 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Aokzoe A1 | |
| Average AMD Ryzen 7 6800U (2296 - 2818, n=6) | |
| GPD Win 4 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Aokzoe A1 | |
| GPD Win 4 | |
| Average AMD Ryzen 7 6800U (62082 - 96306, n=6) | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Aokzoe A1 | |
| GPD Win 4 | |
| Average AMD Ryzen 7 6800U (7753 - 11982, n=6) | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Aokzoe A1 | |
| Average AMD Ryzen 7 6800U (37417 - 45748, n=6) | |
| GPD Win 4 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Aokzoe A1 | |
| GPD Win 4 | |
| Average AMD Ryzen 7 6800U (50547 - 115681, n=6) | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Aokzoe A1 | |
| Average AMD Ryzen 7 6800U (554 - 755, n=6) | |
| GPD Win 4 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Aokzoe A1 | |
| Average AMD Ryzen 7 6800U (5825 - 6694, n=6) | |
| GPD Win 4 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| GPD Win 4 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Average AMD Ryzen 7 6800U (24728 - 27274, n=6) | |
| Aokzoe A1 | |
Rendimiento del sistema
Las puntuaciones PCMark son muy altas y comparables a las de muchos portátiles de gama alta más recientes como elLenovo Yoga 7 14el ROG Ally Z1 Extreme puntúa incluso mejor gracias a su procesador más rápido.
Experimentamos un par de errores en nuestra unidad de prueba, siendo el más destacado los problemas al despertar del sueño. Al pulsar el botón de encendido se apaga la pantalla para el modo de suspensión, pero la pantalla a veces no se enciende de nuevo a pesar de que el ventilador sigue funcionando. Un reinicio forzado sería entonces necesario para volver a Windows.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Aokzoe A1 | |
| GPD Win 4 | |
| Average AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M (5057 - 6639, n=7) | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| GPD Win 3 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Aokzoe A1 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| GPD Win 4 | |
| Average AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M (8143 - 10766, n=6) | |
| GPD Win 3 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Aokzoe A1 | |
| GPD Win 4 | |
| Average AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M (6089 - 9328, n=6) | |
| GPD Win 3 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Aokzoe A1 | |
| GPD Win 4 | |
| Average AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M (6066 - 8144, n=6) | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| GPD Win 3 | |
| CrossMark / Overall | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| GPD Win 4 | |
| Aokzoe A1 | |
| Average AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M (1009 - 1575, n=7) | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| GPD Win 4 | |
| Aokzoe A1 | |
| Average AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M (971 - 1596, n=7) | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| GPD Win 4 | |
| Aokzoe A1 | |
| Average AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M (1054 - 1686, n=7) | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| GPD Win 4 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Aokzoe A1 | |
| Average AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M (994 - 1473, n=7) | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| PCMark 10 Score | 6639 puntos | |
ayuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| GPD Win 4 | |
| Average AMD Ryzen 7 6800U (47010 - 52159, n=6) | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Aokzoe A1 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| GPD Win 4 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Average AMD Ryzen 7 6800U (39197 - 45084, n=6) | |
| Aokzoe A1 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| GPD Win 4 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Average AMD Ryzen 7 6800U (48723 - 51117, n=6) | |
| Aokzoe A1 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average AMD Ryzen 7 6800U (106.3 - 123.1, n=6) | |
| GPD Win 4 | |
| Aokzoe A1 | |
* ... más pequeño es mejor
Latencia del CPD
LatencyMon no muestra problemas importantes de CPD al abrir varias pestañas de nuestra página de inicio. la reproducción de vídeo 4K a 60 FPS es buena pero no perfecta, con 4 fotogramas perdidos durante un vídeo de prueba de un minuto.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| GPD Win 3 | |
| GPD Win 4 | |
| Aokzoe A1 | |
* ... más pequeño es mejor
Dispositivos de almacenamiento
El A1 admite unidades SSD M.2 2280 de tamaño completo, mientras que otros PC portátiles como el Steam Deck sólo admiten el factor de forma 2230, más corto. El Unidad Biwin Aokzoe A1S PCIe3 x4 en nuestra unidad de prueba no mostró problemas para mantener tasas de transferencia máximas de 3400 MB/s durante periodos prolongados.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| GPD Win 4 | |
| Aokzoe A1 | |
| GPD Win 3 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| DiskSpd | |
| seq read | |
| GPD Win 4 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Aokzoe A1 | |
| GPD Win 3 | |
| seq write | |
| GPD Win 4 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Aokzoe A1 | |
| GPD Win 3 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| seq q8 t1 read | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| GPD Win 4 | |
| Aokzoe A1 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| GPD Win 3 | |
| seq q8 t1 write | |
| GPD Win 4 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Aokzoe A1 | |
| GPD Win 3 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| 4k q1 t1 read | |
| GPD Win 4 | |
| Aokzoe A1 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| GPD Win 3 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| 4k q1 t1 write | |
| GPD Win 3 | |
| GPD Win 4 | |
| Aokzoe A1 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| 4k q32 t16 read | |
| Aokzoe A1 | |
| GPD Win 4 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| GPD Win 3 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| 4k q32 t16 write | |
| GPD Win 3 | |
| GPD Win 4 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Aokzoe A1 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| AS SSD | |
| Score Total | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Aokzoe A1 | |
| GPD Win 4 | |
| GPD Win 3 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Score Read | |
| Aokzoe A1 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| GPD Win 4 | |
| GPD Win 3 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Score Write | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| GPD Win 3 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| GPD Win 4 | |
| Aokzoe A1 | |
| Seq Read | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Aokzoe A1 | |
| GPD Win 4 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| GPD Win 3 | |
| Seq Write | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Aokzoe A1 | |
| GPD Win 4 | |
| GPD Win 3 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| 4K Read | |
| GPD Win 4 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Aokzoe A1 | |
| GPD Win 3 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| 4K Write | |
| GPD Win 3 | |
| GPD Win 4 | |
| Aokzoe A1 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| 4K-64 Read | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Aokzoe A1 | |
| GPD Win 4 | |
| GPD Win 3 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| 4K-64 Write | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| GPD Win 3 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| GPD Win 4 | |
| Aokzoe A1 | |
| Access Time Read | |
| Aokzoe A1 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| GPD Win 4 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| GPD Win 3 | |
| Access Time Write | |
| Aokzoe A1 | |
| GPD Win 4 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| GPD Win 3 | |
* ... más pequeño es mejor
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Rendimiento de la GPU
El Radeon 680M sigue siendo muy rápida a pesar de la disponibilidad de la más reciente Radeon 780M. los resultados de 3DMark están donde esperamos que estén respecto a portátiles con la misma GPU, si no ligeramente más rápidos para no mostrar problemas de ralentización importantes.
Todo el rendimiento está disponible con batería. Sin embargo, ten en cuenta que el rendimiento gráfico puede disminuir hasta un 30 por ciento si el perfil de energía se establece en el modo equilibrado en lugar del modo de rendimiento como se muestra en nuestra tabla de resultados 3DMark 11 a continuación, incluso si está conectado a la red eléctrica.
Se espera que la actualización a la Aokzoe A1 Pro con la Radeon 780M aumente el rendimiento gráfico entre un 10 y un 20 por ciento.
| Perfil de potencia | Puntuación Física | Gráficos Puntuación | Puntuación combinada |
| Perfil de rendimiento | 14280 | 10741 | 6407 |
| Batería | 14732 (-0%) | 10884 (-0%) | 6486 (-0%) |
| Perfil equilibrado | 11954 (-16%) | 7652 (-30%) | 5591 (-13%) |
| 3DMark 11 Performance | 10423 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 6814 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 2741 puntos | |
ayuda | ||
| Blender | |
| v3.3 Classroom HIP/AMD | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Average AMD Radeon 680M (270 - 555, n=31) | |
| Aokzoe A1 | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| GPD Win 4 | |
| v3.3 Classroom CPU | |
| Lenovo ThinkPad X13 Yoga G3 21AW003UGE | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| GPD Win 4 | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Average AMD Radeon 680M (389 - 609, n=31) | |
| Aokzoe A1 | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Beelink SER7 | |
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento en juegos
Los títulos modernos son jugables a la resolución nativa de 1200p y algunos incluso pueden alcanzar una media de 60 FPS, incluido F1 22. No obstante, recomendamos bajar la configuración especialmente en títulos exigentes como Cyberpunk 2077 para reducir las caídas de frames. La pantalla interna no es compatible con FreeSync, lo que es una lástima, ya que se habría emparejado muy bien con la Radeon 680M.
| The Witcher 3 | |
| 1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
| Beelink SER7 | |
| Average AMD Radeon 680M (67.4 - 150, n=30) | |
| Aokzoe A1 | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| GPD Win 4 | |
| GPD Win 3 | |
| GPD Win Max 2021 | |
| HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
| Lenovo ThinkPad X13 Yoga G3 21AW003UGE | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Beelink SER7 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| Aokzoe A1 | |
| GPD Win 4 | |
| Average AMD Radeon 680M (22.3 - 48, n=32) | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| GPD Win 3 | |
| Lenovo ThinkPad X13 Yoga G3 21AW003UGE | |
| GPD Win Max 2021 | |
| HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
| 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Beelink SER7 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Aokzoe A1 | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| One Netbook XPlayer 2 | |
| Average AMD Radeon 680M (14.3 - 27.1, n=32) | |
| GPD Win 4 | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
| GPD Win Max 2021 | |
| GPD Win 3 | |
| Lenovo ThinkPad X13 Yoga G3 21AW003UGE | |
| Tiny Tina's Wonderlands | |
| 1280x720 Lowest Preset (DX12) | |
| Beelink SER7 | |
| Average AMD Radeon 680M (59.3 - 126.2, n=16) | |
| Aokzoe A1 | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| 1920x1080 Low Preset (DX12) | |
| Beelink SER7 | |
| Aokzoe A1 | |
| Average AMD Radeon 680M (37.7 - 65.8, n=17) | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| 1920x1080 Medium Preset (DX12) | |
| Beelink SER7 | |
| Aokzoe A1 | |
| Average AMD Radeon 680M (28.2 - 47.1, n=17) | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| 1920x1080 High Preset (DX12) | |
| Beelink SER7 | |
| Aokzoe A1 | |
| Average AMD Radeon 680M (19.8 - 31.2, n=17) | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| 1920x1080 Badass Preset (DX12) | |
| Beelink SER7 | |
| Aokzoe A1 | |
| Average AMD Radeon 680M (16 - 24.4, n=17) | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| Cyberpunk 2077 1.6 | |
| 1280x720 Low Preset | |
| Beelink SER7 | |
| Average AMD Radeon 680M (46.1 - 77.6, n=14) | |
| GPD Win 4 | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Aokzoe A1 | |
| 1920x1080 Low Preset | |
| Beelink SER7 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Average AMD Radeon 680M (26 - 50.6, n=15) | |
| GPD Win 4 | |
| Aokzoe A1 | |
| 1920x1080 Medium Preset | |
| Beelink SER7 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| Average AMD Radeon 680M (20.1 - 41.8, n=15) | |
| GPD Win 4 | |
| Aokzoe A1 | |
| 1920x1080 High Preset | |
| Beelink SER7 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Ayaneo Air 1S Retro Power | |
| GPD Win 4 | |
| Average AMD Radeon 680M (16.3 - 33.6, n=15) | |
| Aokzoe A1 | |
| 1920x1080 Ultra Preset | |
| Beelink SER7 | |
| Asus ROG Ally Z1 Extreme | |
| Average AMD Radeon 680M (14 - 23.8, n=15) | |
| GPD Win 4 | |
| Aokzoe A1 | |
Witcher 3 FPS Chart
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 136.6 | 50.5 | 23.5 | |
| The Witcher 3 (2015) | 108.2 | 40.1 | 24.5 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 108.3 | 96.3 | 73 | 69.7 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 63.6 | 33.5 | 24.1 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 57.2 | 46.1 | 36 | |
| Far Cry 5 (2018) | 62 | 38 | 35 | 34 |
| Strange Brigade (2018) | 146.2 | 61.7 | 50.6 | 43.4 |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 34 | 25.8 | 19 | 16.7 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 57.3 | 44 | 28.3 | 22.3 |
| F1 22 (2022) | 78.4 | 69 | 50.5 | 13.2 |
Emisiones
Ruido en el sistema - Problemas de pulsaciones persistentes
El ruido del ventilador es uno de los aspectos más débiles del A1. Pulsa con mucha frecuencia entre el silencio y 37 dB(A) cada minuto más o menos para ser notable e incluso molesto en ambientes interiores más tranquilos. Este comportamiento se produciría cuando está en modo batería o incluso cuando simplemente está en reposo en el escritorio. Configurar el sistema en modo equilibrado no parece solucionar el problema de las pulsaciones.
El ruido del ventilador al jugar también es bastante alto, pero eso no es sorprendente dado el rendimiento y el tamaño del A1. Sin embargo, los juegos en modo equilibrado son más silenciosos, con unos 37 dB(A), frente a los 41 dB(A) o más fuertes en modo rendimiento. Estos rangos son comparables a los del ROG Ally o el OneXPlayer 2 y, en general, más silenciosos que los del Win 4.
Ruido
| Ocioso |
| 23.3 / 27.1 / 37.3 dB(A) |
| Carga |
| 37.4 / 46.2 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 23 dB(A) | ||
| Aokzoe A1 Radeon 680M, R7 6800U | One Netbook XPlayer 2 Radeon 680M, R7 6800U | Asus ROG Ally Z1 Extreme Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM | GPD Win 4 Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB | GPD Win 3 Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -3% | 8% | -13% | -6% | |
| off / environment * | 23 | 26.1 -13% | 23.3 -1% | 24 -4% | 27.4 -19% |
| Idle Minimum * | 23.3 | 26.1 -12% | 23.3 -0% | 31.2 -34% | 29.1 -25% |
| Idle Average * | 27.1 | 31.6 -17% | 23.3 14% | 31.2 -15% | 29.1 -7% |
| Idle Maximum * | 37.3 | 31.6 15% | 27.3 27% | 33.5 10% | 29.1 22% |
| Load Average * | 37.4 | 35.7 5% | 39.2 -5% | 45.5 -22% | 40.7 -9% |
| Witcher 3 ultra * | 41.2 | 43.3 -5% | 39.2 5% | 48.6 -18% | 42.8 -4% |
| Load Maximum * | 46.2 | 43.3 6% | 39.2 15% | 49 -6% | 46.3 -0% |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
Las temperaturas de la superficie pueden alcanzar más de 39 C en la parte delantera y 45 C en la trasera cuando se juega. Afortunadamente, estos puntos calientes se encuentran hacia el centro de la pantalla o el borde superior, donde es poco probable que los dedos toquen al entregar la unidad. El mando y los botones permanecen fríos entre los 20 y los 30 grados. Nuestras manos nunca estarían incómodamente calientes por mucho tiempo que jugáramos con el A1.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.6 °C / 107 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41.6 °C / 107 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 31.2 °C / 88 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 38.8 °C / 101.8 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-9.9 °C / -17.8 F).
| Aokzoe A1 AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M | One Netbook XPlayer 2 AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M | Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M | GPD Win 4 AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M | GPD Win Max 2 Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 2% | 8% | 24% | 25% | |
| Maximum Upper Side * | 41.6 | 42.6 -2% | 44.4 -7% | 35 16% | 28.6 31% |
| Maximum Bottom * | 41.6 | 39.6 5% | 37.9 9% | 26.8 36% | 33 21% |
| Idle Upper Side * | 34.8 | 32.4 7% | 29.9 14% | 28.4 18% | 24.6 29% |
| Idle Bottom * | 33.6 | 34.3 -2% | 28.3 16% | 25 26% | 27.6 18% |
* ... más pequeño es mejor
Prueba de resistencia
Las frecuencias de reloj de la CPU, el consumo de la placa y la temperatura del núcleo se estabilizaron en 2,8 GHz, 28 W y 79 C, respectivamente, al iniciar el estrés Prime95. El sistema es capaz de mantener el objetivo de TDP de 28 W durante largos periodos de tiempo, a diferencia del mismo procesador del Win 4, que caería a sólo 2,2 GHz y 18 W en condiciones similares, incluso en modo Rendimiento.
La velocidad de reloj de la GPU y el consumo de energía alcanzarían los 1.923 MHz y 27 W, respectivamente, en modo Rendimiento Witcher 3 en modo Rendimiento. En el modo Equilibrado, la GPU baja a 984 MHz y 14 W, lo que concuerda con nuestras observaciones anteriores sobre 3DMark y el ruido del ventilador.
| RelojCPU (GHz) | Reloj GPU (MHz) | Temperatura media CPU (°C) | |
| Sistema en reposo | -- | -- | 46 |
| Prime95 Stress | 2.8 | -- | 79 |
| Prime95+ FurMark Stress | 2.9 | 1106 | 75 |
| Witcher 3 Estrés (modoequilibrado) | ~1,1 | 929 | 63 |
| Witcher 3 Estrés (modoRendimiento) | ~1,3 | ~1567 | 73 |
Altavoces
Aokzoe A1 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (86.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.2% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.9% higher than median
(±) | linearity of highs is average (14.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (33.1% difference to median)
Compared to same class
» 98% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 1% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 91% of all tested devices were better, 1% similar, 8% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía
Consumo de energía
El consumo de energía es ligeramente superior al delOneXPlayer 2 probablemente debido al mayor rendimiento de nuestra CPU Ryzen 7 6800U. El ROG Ally es aún más exigente para reflejar sus objetivos de mayor rendimiento.
Pudimos medir un consumo máximo de 65 W del pequeño (6,6 x 5,4 x 3,1 cm) adaptador GaN USB-C de 100 W cuando la CPU está al 100% de uso. Los juegos consumen unos 58 W de media, por lo que hay mucho margen para cargar y alimentar dispositivos USB.
| Off / Standby | 1.5 / 1.6 Watt |
| Ocioso | 8.8 / 11.3 / 11.5 Watt |
| Carga |
32.1 / 64.5 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Aokzoe A1 R7 6800U, Radeon 680M, , IPS, 1920x1200, 8" | One Netbook XPlayer 2 R7 6800U, Radeon 680M, , IPS, 2560x1600, 8.4" | Asus ROG Ally Z1 Extreme Z1 Extreme, Radeon 780M, Micron 2400 MTFDKBK512QFM, IPS, 1920x1080, 7" | GPD Win 4 R7 6800U, Radeon 680M, BiWin CE480Y2D100-1TB, IPS, 1920x1080, 6" | GPD Win 3 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, BIWIN NS200 1TB CNF82GS1G02-1TB, IPS, 1280x720, 5.5" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 14% | 9% | -3% | 42% | |
| Idle Minimum * | 8.8 | 7.2 18% | 4.2 52% | 7.5 15% | 2.9 67% |
| Idle Average * | 11.3 | 9.3 18% | 6.1 46% | 12.4 -10% | 4.5 60% |
| Idle Maximum * | 11.5 | 9.7 16% | 6.3 45% | 13 -13% | 4.5 61% |
| Load Average * | 32.1 | 33.1 -3% | 56.6 -76% | 46 -43% | 38.5 -20% |
| Witcher 3 ultra * | 58.3 | 49.6 15% | 64.1 -10% | 45.2 22% | 28.9 50% |
| Load Maximum * | 64.5 | 50.7 21% | 67.2 -4% | 56 13% | 41.4 36% |
* ... más pequeño es mejor
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption external Monitor
Duración de la batería
La batería de 65 Wh es bastante grande para una consola portátil teniendo en cuenta que algunos portátiles como elLenovo IdeaPad 3 14 vienen con capacidades menores. La duración de la batería, sin embargo, está en la media con algo menos de 6,5 horas de navegación WLAN en modo equilibrado comparado con las 8 horas o más de 10 horas del ROG Ally o el OneXPlayer 2, respectivamente. Esto puede atribuirse en parte al ventilador, que pulsa con frecuencia sin motivo aparente, como ya se ha mencionado. La iluminación RGB tampoco se puede desactivar para afectar más a la duración de la batería.
Si juegas, el A1 sólo durará unos 80 minutos o algo menos de 2 horas en el mejor de los casos. La corta vida útil es compartida a través de otros juegos de mano, así como el OneXPlayer 2 o GPD Win 4.
Cargarlo desde vacío hasta su capacidad máxima con el adaptador de CA incluido lleva poco más de 2 horas completas.
| Aokzoe A1 R7 6800U, Radeon 680M, 65 Wh | One Netbook XPlayer 2 R7 6800U, Radeon 680M, 65.5 Wh | Asus ROG Ally Z1 Extreme Z1 Extreme, Radeon 780M, 40 Wh | GPD Win 4 R7 6800U, Radeon 680M, 46 Wh | GPD Win 3 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 44 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 65% | 22% | 17% | 39% | |
| Reader / Idle | 431 | 581 35% | |||
| WiFi v1.3 | 381 | 628 65% | 465 22% | 450 18% | 675 77% |
| Load | 78 | 77 -1% | 79 1% | ||
| Witcher 3 ultra | 96 | 57 | |||
| H.264 | 568 |
Pro
Contra
Veredicto - Podría valer la pena tras algunos recortes de precio
El Aokzoe A1 destaca por maximizar el rendimiento en relación con su pequeño tamaño. Los diseños de consolas portátiles tienden a reducir la frecuencia de reloj de sus procesadores o a funcionar con velocidades de reloj Turbo Boost más lentas debido a su tamaño, pero el Ryzen 7 6800U del A1 rinde extremadamente bien incluso bajo presión. Tampoco muestra los problemas de tartamudeo de fotogramas que experimentamos en el GPD Win 4.
Aunque el A1 es impresionante desde el punto de vista del rendimiento, su hardware y sus características podrían necesitar más atención. Los botones de los hombros, en particular, son difíciles de pulsar en comparación con los botones de los mandos de Nintendo Switch o GPD Win 4. El ventilador parpadea con demasiada frecuencia y fuerza, incluso cuando está en modo de ahorro de energía, mientras que los LED frontales están siempre activos y no se pueden desactivar fácilmente. Los problemas al despertar del modo de espera, el PWM, los colores mal calibrados y la limitada visibilidad en exteriores también podrían echar atrás a muchos compradores potenciales. Algunas desventajas son de esperar, pero tienden a ser más notables en el A1, especialmente en comparación con el de precio similar Asus ROG Ally.
El Aokzoe A1 da en el clavo en lo que a rendimiento se refiere. Por desgracia, muchas de sus características carecen de la pulida y la atención al detalle que hemos llegado a esperar de los PC de venta por $ 1000 USD.
Hay mucho margen de mejora en caso de que se produzca una renovación en el futuro. Mejores botones, una pantalla más brillante y un mejor comportamiento de los ventiladores encabezan nuestra lista. El A1 es una buena opción para los que quieren una pantalla táctil relativamente grande de 8 pulgadas y un rendimiento constante de Ryzen 7 6800U, pero los jugadores más serios encontrarán mejor valor y rendimiento en el muy competitivo Asus ROG Ally que cuesta más o menos lo mismo.
Precio y disponibilidad
Aokzoe ya está enviando el A1 directamente a los clientes por $1000 USD para la configuración de 32 GB+2 TB. Alternativamente, Amazon tiene la misma configuración por $1300 mientras que la configuración menor de 16 GB+512 GB se puede encontrar por tan solo $930.
Aokzoe A1
- 09/20/2023 v7 (old)
Allen Ngo
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
