Análisis del Acer Aspire Go 15: Portátil de oficina con larga autonomía por 429 euros
Los modelos Aspire Go de Acer son una gama de portátiles de oficina en el segmento de precios más bajos. Nuestro dispositivo de prueba - equipado con Core i3-N3058 GB de RAM, panel FHD y 512 GB de SSD- tiene un precio de 429 euros. La competencia incluye modelos como el HP 250 G9 y el Lenovo IdeaPad 3 15ABA7.
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Precio |
---|---|---|---|---|---|---|---|
81 % v7 (old) | 04/2024 | Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP i3-N305, UHD Graphics 32EUs | 1.7 kg | 18.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
75.2 % v7 (old) | 12/2023 | HP 250 G9 7N029ES i3-1215U, UHD Graphics 64EUs | 1.7 kg | 19.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
82.1 % v7 (old) | 02/2023 | Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 R5 5625U, Vega 7 | 1.6 kg | 19.9 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Carcasa y características - Aspire Go admite Power Delivery
Acer utiliza una carcasa de plástico gris plateado con superficies mate y lisas. Los huecos son uniformes y no hay salientes de material perceptibles. La unidad base y la tapa pueden retorcerse, pero se mantiene dentro de unos límites. Tenga cuidado al abrir la carcasa: La batería está sujeta por la placa base. Una vez retirada, ya no tiene soporte.
El portátil viene con dos puertos USB-A (USB 3.2 Gen 1) y un puerto USB-C (USB 3.2 Gen 2). Este último es compatible con Power Delivery y puede emitir una señal DisplayPort. En total, el portátil tiene dos salidas de vídeo (1x HDMI, 1x DP). No hay lector de tarjetas de memoria. La cámara web (0,9 MP, máx. 1.280 x 720 píxeles, sin obturador de privacidad) ofrece un rendimiento estándar.
El Go 15 utiliza un chip Intel WiFi 6 (AX101), que puede ofrecer velocidades de datos máximas de 600 MBit/s. Por tanto, incluso en condiciones óptimas (sin dispositivos WiFi en las inmediaciones, corta distancia entre el portátil y el PC servidor), no se alcanzan las velocidades WiFi actuales.
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Dispositivos de entrada - El ordenador Acer no dispone de teclado retroiluminado
Las teclas planas y rugosas del teclado chiclet ofrecen un recorrido corto y un punto de presión claro. La resistencia de las teclas es aceptable. El teclado se balancea ligeramente al escribir. No ha resultado ser excesivamente molesto. En general, Acer ofrece un teclado adecuado para el uso diario. Un clickpad multitáctil (aprox. 12,5 x 7,8 cm) con un recorrido corto y un punto de presión claro sirve como sustituto del ratón.
Pantalla - IPS a bordo
Acer puntúa con un panel muy decente a pesar del segmento de precio bajo: La pantalla mate de 15,6 pulgadas (1.920 x 1.080 píxeles) no revela parpadeo PWM en ningún ajuste de brillo. El brillo y el contraste cumplen el objetivo respectivo (> 300 cd/m² y 1.000:1).
|
iluminación: 92 %
Brillo con batería: 324 cd/m²
Contraste: 1580:1 (Negro: 0.2032 cd/m²)
ΔE Color 6.11 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 3.65
ΔE Greyscale 4.9 | 0.5-98 Ø5.2
40.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
58.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 1.925
Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP AU Optronics B156HAN02.1, IPS, 1920x1080, 15.6" | HP 250 G9 7N029ES CMN1538, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 Lenovo LEN156FHD, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|---|
Display | 10% | -3% | |
Display P3 Coverage | 39.4 | 43.3 10% | 38.2 -3% |
sRGB Coverage | 58.9 | 64.8 10% | 57.3 -3% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 40.7 | 44.7 10% | 39.5 -3% |
Response Times | 9% | 33% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 32 ? | 31.9 ? -0% | 27 ? 16% |
Response Time Black / White * | 26 ? | 21.6 ? 17% | 13 ? 50% |
PWM Frequency | |||
Screen | -5% | -20% | |
Brightness middle | 321 | 281 -12% | 333 4% |
Brightness | 320 | 257 -20% | 312 -2% |
Brightness Distribution | 92 | 82 -11% | 82 -11% |
Black Level * | 0.2032 | 0.16 21% | 0.31 -53% |
Contrast | 1580 | 1756 11% | 1074 -32% |
Colorchecker dE 2000 * | 6.11 | 4.7 23% | 5.39 12% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 9.93 | 18 -81% | 19.18 -93% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.65 | 3.7 -1% | 4.77 -31% |
Greyscale dE 2000 * | 4.9 | 3.6 27% | 3.56 27% |
Gamma | 1.925 114% | 2.2 100% | 2.47 89% |
CCT | 6365 102% | 7267 89% | 6290 103% |
Media total (Programa/Opciones) | 5% /
0% | 3% /
-9% |
* ... más pequeño es mejor
La pantalla muestra una representación cromática aceptable de fábrica: Con una desviación de alrededor de 6,1, no se alcanza el objetivo (DeltaE < 3). El calibrado reduce la desviación a 3,65 y garantiza unas escalas de grises más equilibradas. El panel no puede reproducir completamente los espacios de color habituales (AdobeRGB, sRGB, DCI-P3).
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
26 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 13.5 ms subida | |
↘ 12.5 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 59 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
32 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 15.5 ms subida | |
↘ 16.5 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 39 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (32.8 ms). |
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado | |||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8687 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. |
El panel IPS de ángulo de visión estable puede leerse desde cualquier posición. Es perfectamente posible leer la pantalla en exteriores si el sol no brilla demasiado.
Rendimiento - Suficiente para Office e Internet
Con el Aspire Go 15, Acer tiene en su gama un sencillo portátil de oficina de 15,6 pulgadas que funciona con un procesador Alder Lake de la serie N. Esta variante está disponible por unos 429 euros. Otras configuraciones aún no están disponibles en el momento de la prueba.
Condiciones de la prueba
El portátil no ofrece perfiles de rendimiento específicos del fabricante. Se utilizaron los planes de energía estándar de Windows: "Mejor rendimiento" (puntos de referencia) y "Equilibrado" (prueba de batería).
Procesador
Los 8 núcleos de CPU del Core i3-N305 (0P, 8E; Alder Lake) alcanzan una velocidad de reloj máxima de 3,8 GHz. La carga multihilo continua (bucle CB15) hace que la frecuencia de reloj descienda ligeramente de la primera a la segunda ejecución. Después, se mantiene un nivel constante. Los valores del benchmark están a la par con la media de la CPU.
La falta de núcleos de rendimiento es particularmente notable en el rendimiento de un solo subproceso relevante para el uso diario. Aquí, el N305 queda claramente por detrás del Core i3-1215U (2P, 4E) -también una CPU Alder Lake- del HP 255 G9.
Cinebench R15 Multi loop
CPU Performance Rating - Percent | |
Media de la clase Office | |
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 -2! | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP | |
Medio Intel Core i3-N305 |
Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP | |
Medio Intel Core i3-N305 (583 - 622, n=3) | |
Media de la clase Office (208 - 1956, n=89, últimos 2 años) | |
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
Media de la clase Office (1.72 - 18.7, n=87, últimos 2 años) | |
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
Medio Intel Core i3-N305 (5.41 - 5.62, n=3) | |
Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP | |
HP 250 G9 7N029ES |
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
Media de la clase Office | |
Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP | |
Medio Intel Core i3-N305 | |
HP 250 G9 7N029ES |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Media de la clase Office (763 - 24250, n=88, últimos 2 años) | |
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
Medio Intel Core i3-N305 (4127 - 4415, n=3) | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP |
AIDA64 / FPU Julia | |
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
Media de la clase Office (4113 - 102371, n=88, últimos 2 años) | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Medio Intel Core i3-N305 (19828 - 20988, n=3) | |
Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Media de la clase Office (287 - 4551, n=88, últimos 2 años) | |
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
Medio Intel Core i3-N305 (1275 - 1409, n=3) | |
Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP | |
HP 250 G9 7N029ES |
AIDA64 / CPU Queen | |
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
Media de la clase Office (8185 - 115197, n=88, últimos 2 años) | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP | |
Medio Intel Core i3-N305 (40581 - 41393, n=3) |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
Media de la clase Office (404 - 14288, n=88, últimos 2 años) | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP | |
Medio Intel Core i3-N305 (2332 - 2333, n=3) |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
Media de la clase Office (2075 - 54846, n=88, últimos 2 años) | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Medio Intel Core i3-N305 (9919 - 10524, n=3) | |
Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP |
AIDA64 / CPU AES | |
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
Media de la clase Office (7254 - 155900, n=88, últimos 2 años) | |
Medio Intel Core i3-N305 (23892 - 24577, n=3) | |
Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP | |
HP 250 G9 7N029ES |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Media de la clase Office (78 - 1018, n=88, últimos 2 años) | |
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
Medio Intel Core i3-N305 (415 - 448, n=3) | |
Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP | |
HP 250 G9 7N029ES |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Media de la clase Office (432 - 12869, n=88, últimos 2 años) | |
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Medio Intel Core i3-N305 (2042 - 2152, n=3) | |
Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Media de la clase Office (4814 - 54971, n=88, últimos 2 años) | |
Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP | |
Medio Intel Core i3-N305 (15143 - 21591, n=3) | |
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
HP 250 G9 7N029ES |
Rendimiento del sistema
El sistema, que funciona sin problemas, está diseñado para manejar aplicaciones ofimáticas y de Internet, así como servicios de streaming. Las velocidades de transferencia de la memoria RAM están a un nivel normal para una memoria RAM LPDDR5-4800. No es posible ampliar la memoria en el futuro: está soldada permanentemente y no hay ranuras de memoria.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
Media de la clase Office (2463 - 7344, n=81, últimos 2 años) | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP | |
Medio Intel Core i3-N305, Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) (2929 - 3818, n=3) |
PCMark 10 / Essentials | |
Media de la clase Office (5575 - 20841, n=81, últimos 2 años) | |
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP | |
Medio Intel Core i3-N305, Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) (6947 - 7867, n=3) |
PCMark 10 / Productivity | |
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
Media de la clase Office (3041 - 10415, n=81, últimos 2 años) | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP | |
Medio Intel Core i3-N305, Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) (3041 - 4866, n=3) |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Media de la clase Office (2049 - 9773, n=81, últimos 2 años) | |
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP | |
Medio Intel Core i3-N305, Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) (3130 - 3945, n=3) |
CrossMark / Overall | |
Media de la clase Office (348 - 1891, n=85, últimos 2 años) | |
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP | |
Medio Intel Core i3-N305, Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) (881 - 1027, n=4) |
CrossMark / Productivity | |
Media de la clase Office (393 - 1870, n=85, últimos 2 años) | |
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP | |
Medio Intel Core i3-N305, Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) (919 - 1012, n=4) |
CrossMark / Creativity | |
Media de la clase Office (340 - 1982, n=85, últimos 2 años) | |
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Medio Intel Core i3-N305, Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) (874 - 1050, n=4) | |
Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP |
CrossMark / Responsiveness | |
Media de la clase Office (258 - 2017, n=85, últimos 2 años) | |
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP | |
Medio Intel Core i3-N305, Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) (764 - 1004, n=4) |
WebXPRT 3 / Overall | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Media de la clase Office (121 - 455, n=81, últimos 2 años) | |
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
Medio Intel Core i3-N305, Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) (179.4 - 190.4, n=3) | |
Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP |
WebXPRT 4 / Overall | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Media de la clase Office (80 - 328, n=81, últimos 2 años) | |
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
Medio Intel Core i3-N305, Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) (140.3 - 194, n=4) | |
Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP | |
Medio Intel Core i3-N305, Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) (709 - 993, n=4) | |
Media de la clase Office (404 - 1966, n=89, últimos 2 años) | |
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
HP 250 G9 7N029ES |
* ... más pequeño es mejor
PCMark 10 Score | 3818 puntos | |
ayuda |
AIDA64 / Memory Copy | |
Media de la clase Office (7158 - 108783, n=89, últimos 2 años) | |
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP | |
Medio Intel Core i3-N305 (22655 - 31989, n=3) | |
HP 250 G9 7N029ES |
AIDA64 / Memory Read | |
Media de la clase Office (7325 - 127282, n=89, últimos 2 años) | |
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP | |
Medio Intel Core i3-N305 (23286 - 35038, n=3) | |
HP 250 G9 7N029ES |
AIDA64 / Memory Write | |
Media de la clase Office (7579 - 117935, n=89, últimos 2 años) | |
Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP | |
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
Medio Intel Core i3-N305 (22849 - 35986, n=3) | |
HP 250 G9 7N029ES |
AIDA64 / Memory Latency | |
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
Media de la clase Office (6.9 - 185.2, n=88, últimos 2 años) | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP | |
Medio Intel Core i3-N305 (44.3 - 50.1, n=3) |
* ... más pequeño es mejor
Latencias del CPD
La prueba de monitorización de latencia estandarizada (navegación web, reproducción de vídeo 4K, Prime95 High-Load) reveló anomalías. El sistema no parece adecuado para la edición de vídeo y audio en tiempo real. Futuras actualizaciones del software podrían suponer mejoras o incluso deterioros.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP |
* ... más pequeño es mejor
Almacenamiento masivo
La unidad SSD PCIe 4 (M.2-2280, 512 GB) de Western Digital ofrece básicamente buenas velocidades de transferencia. Sin embargo, al estar instalado en una ranura PCIe 3, no alcanza su potencial. Negativo: La ralentización inducida térmicamente se produjo más tarde en el punto de referencia DiskSpd. El portátil no tiene ranura para una segunda unidad SSD.
Drive Performance Rating - Percent | |
Medio WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014 | |
Media de la clase Office | |
Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP | |
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
HP 250 G9 7N029ES |
* ... más pequeño es mejor
Continuous read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Tarjeta gráfica
Según la prueba Witcher 3, La iGPU de Intel puede funcionar permanentemente a la máxima velocidad de reloj (1.250 MHz) pero, en última instancia, sólo ofrece potencia suficiente para unos pocos juegos frugales, con ajustes bajos. Los resultados de las pruebas comparativas y las velocidades de fotogramas están ligeramente por encima de la media de la GPU. La iGPU puede mostrar sus ventajas cuando se utilizan servicios de streaming: Un descodificador integrado reduce la carga de la CPU al reproducir formatos de vídeo habituales.
3DMark Performance Rating - Percent | |
Media de la clase Office | |
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
HP 250 G9 7N029ES -1! | |
Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP | |
Medio Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) |
3DMark 11 Performance | 3037 puntos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 12397 puntos | |
3DMark Fire Strike Score | 1862 puntos | |
3DMark Time Spy Score | 666 puntos | |
ayuda |
Performance Rating - Percent | |
Media de la clase Office | |
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
HP 250 G9 7N029ES -2! | |
Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP -1! | |
Medio Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) |
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Media de la clase Office (3.8 - 34, n=67, últimos 2 años) | |
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP | |
Medio Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) (5.39 - 7, n=3) |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Media de la clase Office (3.35 - 47.8, n=75, últimos 2 años) | |
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
Medio Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) (3.98 - 4.42, n=2) | |
Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Media de la clase Office (4.18 - 35.7, n=83, últimos 2 años) | |
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP | |
Medio Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) (5.34 - 7.81, n=5) |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
Media de la clase Office (9.6 - 56.5, n=69, últimos 2 años) | |
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
Medio Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) () |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
Media de la clase Office (13.4 - 121.2, n=90, últimos 2 años) | |
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP | |
Medio Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) (22.1 - 32.1, n=5) |
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
Media de la clase Office (8.88 - 92.6, n=86, últimos 2 años) | |
HP 250 G9 7N029ES | |
Medio Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) (10.7 - 20.1, n=5) | |
Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP |
Witcher 3 FPS chart
bajo | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 61.9 | 52.8 | 9.43 | 3.98 |
The Witcher 3 (2015) | 38.7 | 25.1 | 13 | 7 |
Dota 2 Reborn (2015) | 66.2 | 51.3 | 31.2 | 28.7 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 20.3 | 10.6 | 7.31 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 23.6 | 17.2 | 15.7 | |
Strange Brigade (2018) | 44.1 | 17.2 | 13.8 | |
The Witcher 3 v4.00 (2023) | 14.1 | 11.2 | ||
Diablo 4 (2023) | 16.1 | 14.8 | 11.7 | 11.1 |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 7.31 | 5.53 | ||
Counter-Strike 2 (2023) | 11.3 | 6.38 | 5.29 | |
Total War Pharaoh (2023) | 27.1 | 19.9 | 13 | 11.4 |
The Finals (2023) | 16.9 | 11.9 | 10.4 | 7.74 |
Emisiones y energía - Portátil Acer con muy buena autonomía
Emisiones sonoras
En cuanto el ventilador empieza a funcionar, emite un discreto y agudo silbido. Por desgracia, se pone en marcha una y otra vez incluso en ralentí. Todo ello da lugar a un ruido de fondo totalmente molesto, que no debería producirse en un simple portátil de oficina del extremo inferior de la escala de prestaciones.
No pudimos encontrar una razón para el frecuente arranque del ventilador. Ni el ordenador en su conjunto ni un componente específico se calientan en exceso. Aquí tenemos que esperar una actualización de la BIOS que se ocupe del control del ventilador. Tampoco se puede descartar un error/defecto en nuestro dispositivo de prueba.
Ruido
Ocioso |
| 30.5 / 30.5 / 31 dB(A) |
Carga |
| 33.2 / 35.5 dB(A) |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) ruido ambiental: 24.8 dB(A) |
Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP UHD Graphics 32EUs, i3-N305, WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014 | HP 250 G9 7N029ES UHD Graphics 64EUs, i3-1215U, SK hynix HFS512GEJ9X125N | Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 Vega 7, R5 5625U, Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK | |
---|---|---|---|
Noise | -2% | -6% | |
apagado / medio ambiente * | 24.8 | 24.3 2% | 26 -5% |
Idle Minimum * | 30.5 | 24.3 20% | 26 15% |
Idle Average * | 30.5 | 24.3 20% | 26 15% |
Idle Maximum * | 31 | 28.2 9% | 26 16% |
Load Average * | 33.2 | 45.2 -36% | 46 -39% |
Load Maximum * | 35.5 | 45.2 -27% | 47.9 -35% |
Witcher 3 ultra * | 45.2 |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
Bajo carga (prueba de estrés, Witcher 3), el ordenador no genera demasiado calor. Ocasionalmente se alcanzan valores en el rango medio de los 40 grados Celsius. En el uso cotidiano (Office, Internet), los valores se mantienen en la franja verde.
El escenario de prueba de estrés extremo (Prime95 y Furmark en funcionamiento continuo) comprueba la estabilidad del sistema a plena carga. El reloj de la CPU cae de 3 GHz a 1,5 ó 1,6 GHz inmediatamente después del inicio de la prueba. El núcleo gráfico funciona a velocidades bastante altas.
(+) La temperatura máxima en la parte superior es de 35.8 °C / 96 F, frente a la media de 34.3 °C / 94 F, que oscila entre 21.2 y 62.5 °C para la clase Office.
(±) El fondo se calienta hasta un máximo de 44.5 °C / 112 F, frente a la media de 36.8 °C / 98 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 22.4 °C / 72# F, frente a la media del dispositivo de 29.5 °C / 85 F.
(+) El reposamanos y el panel táctil están a una temperatura inferior a la de la piel, con un máximo de 22.3 °C / 72.1 F y, por tanto, son fríos al tacto.
(+) La temperatura media de la zona del reposamanos de dispositivos similares fue de 27.6 °C / 81.7 F (+5.3 °C / 9.6 F).
Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP Intel Core i3-N305, Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) | HP 250 G9 7N029ES Intel Core i3-1215U, Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) | Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 AMD Ryzen 5 5625U, AMD Radeon RX Vega 7 | |
---|---|---|---|
Heat | 1% | -5% | |
Maximum Upper Side * | 35.8 | 35.1 2% | 41.1 -15% |
Maximum Bottom * | 44.5 | 44.8 -1% | 42.3 5% |
Idle Upper Side * | 23.1 | 25.7 -11% | 26.8 -16% |
Idle Bottom * | 30.1 | 26.5 12% | 28.6 5% |
* ... más pequeño es mejor
Altavoz
Los altavoces estéreo producen un sonido decente pero sin apenas graves. Deberían utilizarse auriculares o altavoces externos para disfrutar de una mejor experiencia de sonido.
Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#84.5 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 29.5% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (12.3% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 6.8% más altas que la mediana
(±) | la linealidad de los medios es media (10.9% delta respecto a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos más altos - de media 8.8% más altos que la mediana
(±) | la linealidad de los máximos es media (7.6% delta a frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (26.1% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 78% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 7% similares, 15% peores
» El mejor tuvo un delta de 7%, la media fue 21%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 78% de todos los dispositivos probados eran mejores, 4% similares, 18% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 25%, el peor fue ###max##%
HP 250 G9 7N029ES análisis de audio
(±) | la sonoridad del altavoz es media pero buena (81.6 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 21.3% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (10.2% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 4.3% de la mediana
(+) | los medios son lineales (5.9% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 1.5% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (4% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (16% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 15% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 6% similares, 80% peores
» El mejor tuvo un delta de 7%, la media fue 21%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 22% de todos los dispositivos probados eran mejores, 5% similares, 73% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 25%, el peor fue ###max##%
Consumo de energía
El consumo de energía está en un nivel normal para el hardware instalado aquí. Unos segundos después de iniciar la prueba de estrés, el consumo de energía desciende significativamente ya que el reloj de la CPU se estrangula considerablemente. La fuente de alimentación (65 vatios) tiene unas dimensiones más que adecuadas.
Off / Standby | 0.23 / 0.88 Watt |
Ocioso | 3.5 / 4.6 / 8 Watt |
Carga |
25.7 / 45 Watt |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest
Power consumption with external monitor
Duración de las pilas
El dispositivo de 15,6 pulgadas alcanza un tiempo de ejecución de 11:33 h en la prueba práctica WLAN (mapeo de la carga al acceder a sitios web utilizando un script), un buen valor. El Aspire Go ofrece así el mejor tiempo de ejecución en el campo de la comparación.
Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP | |
Media de la clase Office (230 - 1349, n=88, últimos 2 años) | |
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
HP 250 G9 7N029ES |
Pro
Contra
Veredicto - Portátil de oficina asequible para alumnos, estudiantes y cazadores de gangas
Exterior delgado, peso relativamente bajo (aprox. 1,7 kg), duración práctica de la batería de unas 11,5 h: el Aspire Go 15 es un portátil muy móvil. Aspectos positivos: La batería puede alimentarse a través de la fuente de alimentación propia del fabricante o mediante un cargador universal USB-C.
Con el Aspire Go 15, Acer ofrece un portátil de oficina para un presupuesto reducido que ha revelado algunos puntos débiles.
Core i3-N305, 8 GB de RAM (modo de doble canal) y una unidad SSD de 512 GB equipan al portátil para el uso ofimático y de Internet, así como para servicios de streaming. También cuenta con una pantalla brillante y de alto contraste (15,6 pulgadas, FHD, IPS).
El ventilador y su control son los principales puntos débiles: En cuanto el refrigerador está en marcha, produce un ruido de fondo no especialmente fuerte pero aun así molesto. Sólo podemos esperar una actualización de la BIOS por parte de Acer. Otros puntos débiles son la RAM no ampliable y el WiFi relativamente lento.
El HP 250 G9 podría ser una alternativa. Ofrece más potencia de cálculo (monohilo, GPU) y RAM ampliable, pero es inferior en términos de duración de la batería. Los compradores del ordenador HP tendrían que prescindir de Power Delivery.
Precio y disponibilidad
El Acer Aspire Go 15 AG15-31P está ampliamente disponible en minoristas en línea, como Amazon.
Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP
- 04/11/2024 v7 (old)
Sascha Mölck
Transparencia
La selección de los dispositivos que se van a reseñar corre a cargo de nuestro equipo editorial. La muestra de prueba fue proporcionada al autor en calidad de préstamo por el fabricante o el minorista a los efectos de esta reseña. El prestamista no tuvo ninguna influencia en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Nunca aceptamos compensaciones o pagos a cambio de nuestras reseñas. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.
Así es como prueba Notebookcheck
Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.