Análisis del Acer Aspire Go 15: Portátil de oficina con larga autonomía por 429 euros
Los modelos Aspire Go de Acer son una gama de portátiles de oficina en el segmento de precios más bajos. Nuestro dispositivo de prueba - equipado con Core i3-N3058 GB de RAM, panel FHD y 512 GB de SSD- tiene un precio de 429 euros. La competencia incluye modelos como el HP 250 G9 y el Lenovo IdeaPad 3 15ABA7.
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 81 % v7 (old) | 04/2024 | Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP i3-N305, UHD Graphics 32EUs | 1.7 kg | 18.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 75.2 % v7 (old) | 12/2023 | HP 250 G9 7N029ES i3-1215U, UHD Graphics 64EUs | 1.7 kg | 19.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 82.1 % v7 (old) | 02/2023 | Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 R5 5625U, Vega 7 | 1.6 kg | 19.9 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Carcasa y características - Aspire Go admite Power Delivery
Acer utiliza una carcasa de plástico gris plateado con superficies mate y lisas. Los huecos son uniformes y no hay salientes de material perceptibles. La unidad base y la tapa pueden retorcerse, pero se mantiene dentro de unos límites. Tenga cuidado al abrir la carcasa: La batería está sujeta por la placa base. Una vez retirada, ya no tiene soporte.
El portátil viene con dos puertos USB-A (USB 3.2 Gen 1) y un puerto USB-C (USB 3.2 Gen 2). Este último es compatible con Power Delivery y puede emitir una señal DisplayPort. En total, el portátil tiene dos salidas de vídeo (1x HDMI, 1x DP). No hay lector de tarjetas de memoria. La cámara web (0,9 MP, máx. 1.280 x 720 píxeles, sin obturador de privacidad) ofrece un rendimiento estándar.
El Go 15 utiliza un chip Intel WiFi 6 (AX101), que puede ofrecer velocidades de datos máximas de 600 MBit/s. Por tanto, incluso en condiciones óptimas (sin dispositivos WiFi en las inmediaciones, corta distancia entre el portátil y el PC servidor), no se alcanzan las velocidades WiFi actuales.
Dispositivos de entrada - El ordenador Acer no dispone de teclado retroiluminado
Las teclas planas y rugosas del teclado chiclet ofrecen un recorrido corto y un punto de presión claro. La resistencia de las teclas es aceptable. El teclado se balancea ligeramente al escribir. No ha resultado ser excesivamente molesto. En general, Acer ofrece un teclado adecuado para el uso diario. Un clickpad multitáctil (aprox. 12,5 x 7,8 cm) con un recorrido corto y un punto de presión claro sirve como sustituto del ratón.
Pantalla - IPS a bordo
Acer puntúa con un panel muy decente a pesar del segmento de precio bajo: La pantalla mate de 15,6 pulgadas (1.920 x 1.080 píxeles) no revela parpadeo PWM en ningún ajuste de brillo. El brillo y el contraste cumplen el objetivo respectivo (> 300 cd/m² y 1.000:1).
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 92 %
Brillo con batería: 324 cd/m²
Contraste: 1580:1 (Negro: 0.2032 cd/m²)
ΔE Color 6.11 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 3.65
ΔE Greyscale 4.9 | 0.5-98 Ø5.2
40.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
58.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 1.925
| Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP AU Optronics B156HAN02.1, IPS, 1920x1080, 15.6" | HP 250 G9 7N029ES CMN1538, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 Lenovo LEN156FHD, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|
| Display | 10% | -3% | |
| Display P3 Coverage | 39.4 | 43.3 10% | 38.2 -3% |
| sRGB Coverage | 58.9 | 64.8 10% | 57.3 -3% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 40.7 | 44.7 10% | 39.5 -3% |
| Response Times | 9% | 33% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 32 ? | 31.9 ? -0% | 27 ? 16% |
| Response Time Black / White * | 26 ? | 21.6 ? 17% | 13 ? 50% |
| PWM Frequency | |||
| Screen | -5% | -20% | |
| Brightness middle | 321 | 281 -12% | 333 4% |
| Brightness | 320 | 257 -20% | 312 -2% |
| Brightness Distribution | 92 | 82 -11% | 82 -11% |
| Black Level * | 0.2032 | 0.16 21% | 0.31 -53% |
| Contrast | 1580 | 1756 11% | 1074 -32% |
| Colorchecker dE 2000 * | 6.11 | 4.7 23% | 5.39 12% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9.93 | 18 -81% | 19.18 -93% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.65 | 3.7 -1% | 4.77 -31% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.9 | 3.6 27% | 3.56 27% |
| Gamma | 1.925 114% | 2.2 100% | 2.47 89% |
| CCT | 6365 102% | 7267 89% | 6290 103% |
| Media total (Programa/Opciones) | 5% /
0% | 3% /
-9% |
* ... más pequeño es mejor
La pantalla muestra una representación cromática aceptable de fábrica: Con una desviación de alrededor de 6,1, no se alcanza el objetivo (DeltaE < 3). El calibrado reduce la desviación a 3,65 y garantiza unas escalas de grises más equilibradas. El panel no puede reproducir completamente los espacios de color habituales (AdobeRGB, sRGB, DCI-P3).
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 26 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 13.5 ms subida |  |
| ↘ 12.5 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 59 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 32 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 15.5 ms subida |  |
| ↘ 16.5 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 39 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (32.8 ms). | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |   | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8705 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
El panel IPS de ángulo de visión estable puede leerse desde cualquier posición. Es perfectamente posible leer la pantalla en exteriores si el sol no brilla demasiado.
Rendimiento - Suficiente para Office e Internet
Con el Aspire Go 15, Acer tiene en su gama un sencillo portátil de oficina de 15,6 pulgadas que funciona con un procesador Alder Lake de la serie N. Esta variante está disponible por unos 429 euros. Otras configuraciones aún no están disponibles en el momento de la prueba.
Condiciones de la prueba
El portátil no ofrece perfiles de rendimiento específicos del fabricante. Se utilizaron los planes de energía estándar de Windows: "Mejor rendimiento" (puntos de referencia) y "Equilibrado" (prueba de batería).
Procesador
Los 8 núcleos de CPU del Core i3-N305 (0P, 8E; Alder Lake) alcanzan una velocidad de reloj máxima de 3,8 GHz. La carga multihilo continua (bucle CB15) hace que la frecuencia de reloj descienda ligeramente de la primera a la segunda ejecución. Después, se mantiene un nivel constante. Los valores del benchmark están a la par con la media de la CPU.
La falta de núcleos de rendimiento es particularmente notable en el rendimiento de un solo subproceso relevante para el uso diario. Aquí, el N305 queda claramente por detrás del Core i3-1215U (2P, 4E) -también una CPU Alder Lake- del HP 255 G9.
Cinebench R15 Multi loop
| CPU Performance Rating - Percent | |
| Average of class Office | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 -2! | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP | |
| Average Intel Core i3-N305 | |
| Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP | |
| Average Intel Core i3-N305 (583 - 622, n=3) | |
| Average of class Office (208 - 1956, n=94, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| Average of class Office (1.72 - 18.7, n=92, last 2 years) | |
| Average Intel Core i3-N305 (5.41 - 5.62, n=3) | |
| Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| Average of class Office | |
| Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP | |
| Average Intel Core i3-N305 | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| Average of class Office (763 - 24250, n=93, last 2 years) | |
| Average Intel Core i3-N305 (4127 - 4415, n=3) | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| Average of class Office (4113 - 102228, n=93, last 2 years) | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Average Intel Core i3-N305 (19828 - 20988, n=3) | |
| Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Average of class Office (287 - 4551, n=93, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| Average Intel Core i3-N305 (1275 - 1409, n=3) | |
| Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| Average of class Office (8185 - 115197, n=93, last 2 years) | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP | |
| Average Intel Core i3-N305 (40581 - 41393, n=3) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| Average of class Office (404 - 14288, n=93, last 2 years) | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP | |
| Average Intel Core i3-N305 (2332 - 2333, n=3) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| Average of class Office (2075 - 54365, n=93, last 2 years) | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Average Intel Core i3-N305 (9919 - 10524, n=3) | |
| Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| Average of class Office (7254 - 155900, n=93, last 2 years) | |
| Average Intel Core i3-N305 (23892 - 24577, n=3) | |
| Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Average of class Office (78 - 1018, n=93, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| Average Intel Core i3-N305 (415 - 448, n=3) | |
| Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| Average of class Office (432 - 12755, n=93, last 2 years) | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Average Intel Core i3-N305 (2042 - 2152, n=3) | |
| Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Average of class Office (4814 - 54971, n=93, last 2 years) | |
| Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP | |
| Average Intel Core i3-N305 (15143 - 21591, n=3) | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
Rendimiento del sistema
El sistema, que funciona sin problemas, está diseñado para manejar aplicaciones ofimáticas y de Internet, así como servicios de streaming. Las velocidades de transferencia de la memoria RAM están a un nivel normal para una memoria RAM LPDDR5-4800. No es posible ampliar la memoria en el futuro: está soldada permanentemente y no hay ranuras de memoria.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| Average of class Office (2463 - 7344, n=86, last 2 years) | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP | |
| Average Intel Core i3-N305, Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) (2929 - 3818, n=3) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| Average of class Office (5575 - 20841, n=86, last 2 years) | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP | |
| Average Intel Core i3-N305, Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) (6947 - 7867, n=3) | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| Average of class Office (3041 - 10415, n=86, last 2 years) | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP | |
| Average Intel Core i3-N305, Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) (3041 - 4866, n=3) | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Average of class Office (2049 - 9773, n=86, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP | |
| Average Intel Core i3-N305, Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) (3130 - 3945, n=3) | |
| CrossMark / Overall | |
| Average of class Office (348 - 1891, n=88, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP | |
| Average Intel Core i3-N305, Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) (881 - 1027, n=4) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Average of class Office (393 - 1870, n=88, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP | |
| Average Intel Core i3-N305, Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) (919 - 1012, n=4) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Average of class Office (340 - 1982, n=88, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Average Intel Core i3-N305, Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) (874 - 1050, n=4) | |
| Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Average of class Office (258 - 2017, n=88, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP | |
| Average Intel Core i3-N305, Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) (764 - 1004, n=4) | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| Average of class Office (121 - 455, n=86, last 2 years) | |
| Average Intel Core i3-N305, Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) (179.4 - 190.4, n=3) | |
| Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Average of class Office (80 - 328, n=86, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| Average Intel Core i3-N305, Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) (140.3 - 194, n=4) | |
| Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP | |
| Average Intel Core i3-N305, Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) (709 - 993, n=4) | |
| Average of class Office (404 - 1966, n=94, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
* ... más pequeño es mejor
| PCMark 10 Score | 3818 puntos | |
ayuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Average of class Office (7158 - 108783, n=94, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP | |
| Average Intel Core i3-N305 (22655 - 31989, n=3) | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Average of class Office (7325 - 127282, n=94, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP | |
| Average Intel Core i3-N305 (23286 - 35038, n=3) | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Average of class Office (7579 - 117935, n=94, last 2 years) | |
| Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| Average Intel Core i3-N305 (22849 - 35986, n=3) | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| Average of class Office (6.9 - 185.2, n=93, last 2 years) | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP | |
| Average Intel Core i3-N305 (44.3 - 50.1, n=3) | |
* ... más pequeño es mejor
Latencias del CPD
La prueba de monitorización de latencia estandarizada (navegación web, reproducción de vídeo 4K, Prime95 High-Load) reveló anomalías. El sistema no parece adecuado para la edición de vídeo y audio en tiempo real. Futuras actualizaciones del software podrían suponer mejoras o incluso deterioros.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP | |
* ... más pequeño es mejor
Almacenamiento masivo
La unidad SSD PCIe 4 (M.2-2280, 512 GB) de Western Digital ofrece básicamente buenas velocidades de transferencia. Sin embargo, al estar instalado en una ranura PCIe 3, no alcanza su potencial. Negativo: La ralentización inducida térmicamente se produjo más tarde en el punto de referencia DiskSpd. El portátil no tiene ranura para una segunda unidad SSD.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Average WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014 | |
| Average of class Office | |
| Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
* ... más pequeño es mejor
Continuous read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Tarjeta gráfica
Según la prueba Witcher 3, La iGPU de Intel puede funcionar permanentemente a la máxima velocidad de reloj (1.250 MHz) pero, en última instancia, sólo ofrece potencia suficiente para unos pocos juegos frugales, con ajustes bajos. Los resultados de las pruebas comparativas y las velocidades de fotogramas están ligeramente por encima de la media de la GPU. La iGPU puede mostrar sus ventajas cuando se utilizan servicios de streaming: Un descodificador integrado reduce la carga de la CPU al reproducir formatos de vídeo habituales.
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| Average of class Office | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| HP 250 G9 7N029ES -1! | |
| Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP | |
| Average Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) | |
| 3DMark 11 Performance | 3037 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 12397 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 1862 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 666 puntos | |
ayuda | ||
| Performance Rating - Percent | |
| Average of class Office | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| HP 250 G9 7N029ES -2! | |
| Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP -1! | |
| Average Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) | |
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Average of class Office (3.8 - 34, n=74, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP | |
| Average Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) (5.39 - 7, n=3) | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Average of class Office (3.35 - 47.8, n=79, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP | |
| Average Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) () | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Average of class Office (3.86 - 35.7, n=87, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP | |
| Average Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) (5.34 - 7.31, n=4) | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Average of class Office (9.6 - 56.5, n=70, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| Average Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) () | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Average of class Office (13.4 - 121.2, n=95, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP | |
| Average Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) (22.1 - 28.7, n=4) | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| Average of class Office (8.88 - 92.6, n=91, last 2 years) | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
| Average Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) (10.7 - 20.1, n=5) | |
| Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP | |
Witcher 3 FPS chart
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 61.9 | 52.8 | 9.43 | 3.98 |
| The Witcher 3 (2015) | 38.7 | 25.1 | 13 | 7 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 66.2 | 51.3 | 31.2 | 28.7 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 20.3 | 10.6 | 7.31 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 23.6 | 17.2 | 15.7 | |
| Strange Brigade (2018) | 44.1 | 17.2 | 13.8 | |
| The Witcher 3 v4.00 (2023) | 14.1 | 11.2 | ||
| Diablo 4 (2023) | 16.1 | 14.8 | 11.7 | 11.1 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 7.31 | 5.53 | ||
| Counter-Strike 2 (2023) | 11.3 | 6.38 | 5.29 | |
| Total War Pharaoh (2023) | 27.1 | 19.9 | 13 | 11.4 |
| The Finals (2023) | 16.9 | 11.9 | 10.4 | 7.74 |
Emisiones y energía - Portátil Acer con muy buena autonomía
Emisiones sonoras
En cuanto el ventilador empieza a funcionar, emite un discreto y agudo silbido. Por desgracia, se pone en marcha una y otra vez incluso en ralentí. Todo ello da lugar a un ruido de fondo totalmente molesto, que no debería producirse en un simple portátil de oficina del extremo inferior de la escala de prestaciones.
No pudimos encontrar una razón para el frecuente arranque del ventilador. Ni el ordenador en su conjunto ni un componente específico se calientan en exceso. Aquí tenemos que esperar una actualización de la BIOS que se ocupe del control del ventilador. Tampoco se puede descartar un error/defecto en nuestro dispositivo de prueba.
Ruido
| Ocioso |
| 30.5 / 30.5 / 31 dB(A) |
| Carga |
| 33.2 / 35.5 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 24.8 dB(A) | ||
| Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP UHD Graphics 32EUs, i3-N305, WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014 | HP 250 G9 7N029ES UHD Graphics 64EUs, i3-1215U, SK hynix HFS512GEJ9X125N | Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 Vega 7, R5 5625U, Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK | |
|---|---|---|---|
| Noise | -2% | -6% | |
| off / environment * | 24.8 | 24.3 2% | 26 -5% |
| Idle Minimum * | 30.5 | 24.3 20% | 26 15% |
| Idle Average * | 30.5 | 24.3 20% | 26 15% |
| Idle Maximum * | 31 | 28.2 9% | 26 16% |
| Load Average * | 33.2 | 45.2 -36% | 46 -39% |
| Load Maximum * | 35.5 | 45.2 -27% | 47.9 -35% |
| Witcher 3 ultra * | 45.2 |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
Bajo carga (prueba de estrés, Witcher 3), el ordenador no genera demasiado calor. Ocasionalmente se alcanzan valores en el rango medio de los 40 grados Celsius. En el uso cotidiano (Office, Internet), los valores se mantienen en la franja verde.
El escenario de prueba de estrés extremo (Prime95 y Furmark en funcionamiento continuo) comprueba la estabilidad del sistema a plena carga. El reloj de la CPU cae de 3 GHz a 1,5 ó 1,6 GHz inmediatamente después del inicio de la prueba. El núcleo gráfico funciona a velocidades bastante altas.
(+) The maximum temperature on the upper side is 35.8 °C / 96 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(±) The bottom heats up to a maximum of 44.5 °C / 112 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 22.4 °C / 72 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 22.3 °C / 72.1 F and are therefore cool to the touch.
(+) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.6 °C / 81.7 F (+5.3 °C / 9.6 F).
| Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP Intel Core i3-N305, Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) | HP 250 G9 7N029ES Intel Core i3-1215U, Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) | Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 AMD Ryzen 5 5625U, AMD Radeon RX Vega 7 | |
|---|---|---|---|
| Heat | 1% | -5% | |
| Maximum Upper Side * | 35.8 | 35.1 2% | 41.1 -15% |
| Maximum Bottom * | 44.5 | 44.8 -1% | 42.3 5% |
| Idle Upper Side * | 23.1 | 25.7 -11% | 26.8 -16% |
| Idle Bottom * | 30.1 | 26.5 12% | 28.6 5% |
* ... más pequeño es mejor
Altavoz
Los altavoces estéreo producen un sonido decente pero sin apenas graves. Deberían utilizarse auriculares o altavoces externos para disfrutar de una mejor experiencia de sonido.
Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 29.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.8% higher than median
(±) | linearity of mids is average (10.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 8.8% higher than median
(±) | linearity of highs is average (7.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (26.1% difference to median)
Compared to same class
» 78% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 15% worse
» The best had a delta of 7%, average was 21%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 78% of all tested devices were better, 4% similar, 18% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
HP 250 G9 7N029ES audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.3% away from median
(+) | mids are linear (5.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.5% away from median
(+) | highs are linear (4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16% difference to median)
Compared to same class
» 15% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 80% worse
» The best had a delta of 7%, average was 21%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 22% of all tested devices were better, 5% similar, 73% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Consumo de energía
El consumo de energía está en un nivel normal para el hardware instalado aquí. Unos segundos después de iniciar la prueba de estrés, el consumo de energía desciende significativamente ya que el reloj de la CPU se estrangula considerablemente. La fuente de alimentación (65 vatios) tiene unas dimensiones más que adecuadas.
| Off / Standby | 0.23 / 0.88 Watt |
| Ocioso | 3.5 / 4.6 / 8 Watt |
| Carga |
25.7 / 45 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest
Power consumption with external monitor
Duración de las pilas
El dispositivo de 15,6 pulgadas alcanza un tiempo de ejecución de 11:33 h en la prueba práctica WLAN (mapeo de la carga al acceder a sitios web utilizando un script), un buen valor. El Aspire Go ofrece así el mejor tiempo de ejecución en el campo de la comparación.
| Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
| Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP | |
| Average of class Office (230 - 1349, n=93, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| HP 250 G9 7N029ES | |
Pro
Contra
Veredicto - Portátil de oficina asequible para alumnos, estudiantes y cazadores de gangas
Exterior delgado, peso relativamente bajo (aprox. 1,7 kg), duración práctica de la batería de unas 11,5 h: el Aspire Go 15 es un portátil muy móvil. Aspectos positivos: La batería puede alimentarse a través de la fuente de alimentación propia del fabricante o mediante un cargador universal USB-C.
Con el Aspire Go 15, Acer ofrece un portátil de oficina para un presupuesto reducido que ha revelado algunos puntos débiles.
Core i3-N305, 8 GB de RAM (modo de doble canal) y una unidad SSD de 512 GB equipan al portátil para el uso ofimático y de Internet, así como para servicios de streaming. También cuenta con una pantalla brillante y de alto contraste (15,6 pulgadas, FHD, IPS).
El ventilador y su control son los principales puntos débiles: En cuanto el refrigerador está en marcha, produce un ruido de fondo no especialmente fuerte pero aun así molesto. Sólo podemos esperar una actualización de la BIOS por parte de Acer. Otros puntos débiles son la RAM no ampliable y el WiFi relativamente lento.
El HP 250 G9 podría ser una alternativa. Ofrece más potencia de cálculo (monohilo, GPU) y RAM ampliable, pero es inferior en términos de duración de la batería. Los compradores del ordenador HP tendrían que prescindir de Power Delivery.
Precio y disponibilidad
El Acer Aspire Go 15 AG15-31P está ampliamente disponible en minoristas en línea, como Amazon.
Acer Aspire Go 15 AG15-31P-34JP
- 04/11/2024 v7 (old)
Sascha Mölck
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
