Análisis del Acer Nitro 17 Ryzen edition: El portátil de juegos QHD con una RTX 4070

Name: Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN
Brand: Acer

Un portátil gaming de éxito incluso basado en AMD.

El Acer Nitro 17 actual combina un Ryzen 7 7735HS con una GeForce RTX 4070 por unos 1.900 dólares. En este análisis, puedes averiguar si esta combinación puede hacer magia con suficientes frames en el display QHD interno también al ejecutar juegos nuevos.

Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (traducido por DeepL / Ninh Duy), Publicado 09/09/2023 🇺🇸 🇩🇪 ...

AMD Gaming Geforce Laptop / Notebook

Tras probar previamente un modelo con elCore i7-13700HyGeForce RTX 4060ahora echamos un vistazo al hermano de precio similar del portátil, el AN17-41-R9LN con un procesador AMD y una ligeramente más potenteGeForce RTX 4070(también 8 GB de VRAM GDDR6). Al igual que la versión Intel, se usa como pantalla un panel QHD 16:9 con una frecuencia de refresco de 165 Hz y una resolución de 2.560 x 1.440 píxeles. Además, hay instaladas 2 memorias RAM DDR5-4800 de 8 GB y un SSD NVMe de 1 TB. Tampoco hay sorpresas en su sistema operativo con el portátil con Windows 11 Home instalado.

Dispositivo de pruebas cortesía de Acer Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN (Nitro 17 Serie)

Procesador

AMD Ryzen 7 7735HS 8 x 3.2 - 4.8 GHz, 100 W PL2 / Short Burst, 65 W PL1 / Sustained, Rembrandt-HS Refresh

Adaptador gráfico

NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU - 8 GB VRAM, Núcleo: 1980 MHz, Memoría: 1963 MHz, 140 W TDP, GDDR6, ForceWare 531.79, Advanced Optimus

Memoría

16 GB

, 2x 8 GB DDR5-4800 SO-DIMM

pantalla

17.30 pulgadas 16:9, 2560 x 1440 pixels 170 PPI, NE173QHM-NY6 (BOE0B7C), IPS, QHD, lustroso: no, 165 Hz

Placa base

AMD Promontory/Bixby FCH

Disco duro

Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, 1024 GB

, NVMe SSD M.2 2280

Tarjeta de sonido

Realtek ALC245 @ AMD K19.4

Conexiones

1 USB 2.0, 2 USB 3.1 Gen2, 2 USB 4.0 40 Gbps, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: 3.5mm Combo (Headset/Mic), Card Reader: microSD

Equipamento de red

Killer E2600 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000MBit/s), MediaTek RZ616 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2

Tamaño

Alto x ancho x profundidad (en mm): 29 x 400 x 293

Battería

90 Wh, 4-cell

Sistema Operativo

Microsoft Windows 11 Home

Cámara

Webcam: HD 720p

Características adicionales

Altavoces: Stereo, Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: si, 330 W Power Supply, Nitro Sense, 24 Meses Garantía

Peso

2.99 kg, Suministro de Electricidad: 1.055 kg

Precio

1800 EUR

Enlaces

Acer Pagina de inicio
Acer sección de portatiles

Nota: El fabricante puede utilizar componentes de diferentes proveedores, incluidos paneles de visualización, unidades o lápices de memoria con especificaciones similares.

todas las especificaciónes

Entre los competidores del Nitro 17 se encuentran otros portátiles gaming de 17 pulgadas con una RTX 4070, como elMSI Pulse 17 B13VGKy elSchenker XMG Focus 17 (E23)o el Asus ROG Strix G17 G713PI- todos los cuales se pueden encontrar en las tablas como dispositivos de comparación.

Posibles contendientes en la comparación

Valoración	Fecha	Modelo	Peso	Altura	Tamaño	Resolución
86.9 % v7 ^(old)	09/2023	Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	3 kg	29 mm	17.30"	2560x1440
87.2 % v7 ^(old)	07/2023	Acer Nitro 17 AN17-51-71ER i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	3 kg	30.3 mm	17.30"	2560x1440
86.3 % v7 ^(old)	07/2023	MSI Pulse 17 B13VGK i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	2.7 kg	27.2 mm	17.30"	1920x1080
85.9 % v7 ^(old)	06/2023	SCHENKER XMG Focus 17 (E23) i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	2.9 kg	29.3 mm	17.30"	2560x1440
88.4 % v7 ^(old)	04/2023	Asus ROG Strix G17 G713PI R9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	2.8 kg	30.7 mm	17.30"	2560x1440

Dado que la carcasa del dispositivo es idéntica a la de su homólogo Intel aparte de sus opciones de conectividad (la variante AMD no tiene un puerto Thunderbolt 4 y en su lugar tiene 2x USB 4), no profundizaremos más en su carcasa, características y dispositivos de entrada en este artículo. Puede encontrar la información correspondiente en el análisis del AN17-51-71ER.

Comparación de tamaños

Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN SCHENKER XMG Focus 17 (E23) Asus ROG Strix G17 G713PI MSI Pulse 17 B13VGK DIN A4 ❌

Lector de tarjetas SD

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Media de la clase Gaming (19 - 202, n=88, últimos 2 años)	95.9 MB/s +17%
SCHENKER XMG Focus 17 (E23) Intel Core i9-13900HX	83.5 (74.23^min - 83.48^max) MB/s +2%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN AMD Ryzen 7 7735HS (AV PRO microSD 128 GB V60)	82 MB/s
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER Intel Core i7-13700H	71.2 MB/s -13%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Media de la clase Gaming (25.8 - 269, n=88, últimos 2 años)	120.1 MB/s +38%
SCHENKER XMG Focus 17 (E23) Intel Core i9-13900HX	90.7 MB/s +4%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN AMD Ryzen 7 7735HS (AV PRO microSD 128 GB V60)	87 MB/s
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER Intel Core i7-13700H	81.1 MB/s -7%

Comunicación

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Asus ROG Strix G17 G713PI MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1662 (1535^min - 1766^max) MBit/s +82%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)	1639 (1566^min - 1713^max) MBit/s +79%
MSI Pulse 17 B13VGK	1544 (1270^min - 1628^max) MBit/s +69%
Media de la clase Gaming (469 - 1843, n=147, últimos 2 años)	1231 MBit/s +35%
Medio MediaTek RZ616 (593 - 1793, n=16)	1155 MBit/s +26%
SCHENKER XMG Focus 17 (E23) Intel Wi-Fi 6E AX211	930 (678^min - 980^max) MBit/s +2%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN MediaTek RZ616	915 (565^min - 1075^max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN MediaTek RZ616	1686 (1657^min - 1712^max) MBit/s
Asus ROG Strix G17 G713PI MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1680 (1647^min - 1705^max) MBit/s 0%
MSI Pulse 17 B13VGK	1633 (1615^min - 1649^max) MBit/s -3%
Medio MediaTek RZ616 (750 - 1752, n=16)	1527 MBit/s -9%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)	1408 (1385^min - 1443^max) MBit/s -16%
Media de la clase Gaming (680 - 1890, n=147, últimos 2 años)	1399 MBit/s -17%
SCHENKER XMG Focus 17 (E23) Intel Wi-Fi 6E AX211	941 (935^min - 947^max) MBit/s -44%

Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN MediaTek RZ616; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø915 (565-1075)

Acer Nitro 17 AN17-51-71ER Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW); iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1639 (1566-1713)

MSI Pulse 17 B13VGK ; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1545 (1270-1628)

SCHENKER XMG Focus 17 (E23) Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø930 (678-980)

Asus ROG Strix G17 G713PI MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1663 (1535-1766)

Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN MediaTek RZ616; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1685 (1657-1712)

Acer Nitro 17 AN17-51-71ER Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW); iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1408 (1385-1443)

MSI Pulse 17 B13VGK ; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1633 (1615-1649)

SCHENKER XMG Focus 17 (E23) Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø941 (935-947)

Asus ROG Strix G17 G713PI MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1680 (1647-1705)

Cámara web

ColorChecker Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN: 13.87 ∆E min: 2.09 - max: 19.15 ∆E

Mostrar

El modelo AMD cuenta con la misma pantalla QHD que la versión Intel, lo que agradecemos por sus buenos resultados de medición y valores de imagen.


320 cd/m²	344 cd/m²	362 cd/m²
319 cd/m²	350 cd/m²	341 cd/m²
330 cd/m²	343 cd/m²	324 cd/m²

Temperatura del cuarto

NE173QHM-NY6 (BOE0B7C) tested with X-Rite i1Pro 2

Máximo: 362 cd/m² (Nits) Médio: 337 cd/m² Minimum: 21 cd/m²
iluminación: 88 %
Brillo con batería: 350 cd/m²
Contraste: 1000:1 (Negro: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 2.03 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 0.56
ΔE Greyscale 2.4 | 0.5-98 Ø5.2
86% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.071

Download Archivo ICC (X-Rite i1Pro 2)

	Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN NE173QHM-NY6 (BOE0B7C), IPS, 2560x1440, 17.3"	Acer Nitro 17 AN17-51-71ER BOE0B7C NE173QHM-NY6, , 2560x1440, 17.3"	MSI Pulse 17 B13VGK AU Optronics B173HAN04.9, IPS, 1920x1080, 17.3"	SCHENKER XMG Focus 17 (E23) BOE09F9 NE173QHM-NZ1, IPS, 2560x1440, 17.3"	Asus ROG Strix G17 G713PI BOE0B69, IPS, 2560x1440, 17.3"
Display		0%	-52%	-1%	0%
Display P3 Coverage	98	98.3 0%	38.4 -61%	96.6 -1%	98.3 0%
sRGB Coverage	100	100 0%	57.5 -42%	99.9 0%	100 0%
AdobeRGB 1998 Coverage	86	85.7 0%	39.7 -54%	84.5 -2%	85.9 0%
Response Times		2%	-146%	-21%	32%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	14.3 ?(7.1, 7.2)	14.8 ?(7, 7.8) -3%	31.2 ?(14.2, 17) -118%	16.4 ?(7.4, 9) -15%	5.3 ?(2.4, 2.9) 63%
Response Time Black / White *	8.6 ?(3.8, 4.8)	8 ?(3.4, 4.6) 7%	23.6 ?(12.2, 11.4) -174%	10.8 ?(4.6, 6.2) -26%	8.6 ?(3.7, 4.9) -0%
PWM Frequency
Screen		-86%	-112%	-7%	11%
Brightness middle	350	361 3%	254 -27%	349 0%	327 -7%
Brightness	337	326 -3%	250 -26%	318 -6%	320 -5%
Brightness Distribution	88	87 -1%	91 3%	82 -7%	89 1%
Black Level *	0.35	0.6 -71%	0.14 60%	0.56 -60%	0.38 -9%
Contrast	1000	602 -40%	1814 81%	623 -38%	861 -14%
Colorchecker dE 2000 *	2.03	3.83 -89%	4.52 -123%	1.08 47%	1.01 50%
Colorchecker dE 2000 max. *	5.02	5.71 -14%	21.22 -323%	3.05 39%	4.01 20%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	0.56	3.48 -521%	4.52 -707%	1.08 -93%	0.41 27%
Greyscale dE 2000 *	2.4	3.29 -37%	1 58%	1.14 52%	1.6 33%
Gamma	2.071 ^106%	2.29 ^96%	2.44 ^90%	2.41 ^91%	2.168 ^101%
CCT	6961 ^93%	6679 ^97%	6502 ^100%	6687 ^97%	6659 ^98%
Media total (Programa/Opciones)		-28% / -55%	-103% / -104%	-10% / -8%	14% / 11%

* ... más pequeño es mejor

Su panel IPS puede que no sea el más brillante con 337 cd/m² de media, pero mientras permanezcas en interiores, sus niveles de brillo están bien. Sus tiempos de reacción, valor de negro (0.35 cd/m²) y contraste (1.000:1) también demuestran que no hay razón para que el portátil se esconda de sus competidores - aunque, aún hay un poco de margen de mejora.

Para un portátil de juegos, sus espacios de color (100 % sRGB, 98 % P3 y 86 % AdobeRGB) son inusualmente buenos. Su precisión de color también es buena y no requiere mucho calibrado.

Los ángulos de visión del portátil son los típicos de un panel IPS, así que bastante buenos. Por desgracia, nuestro dispositivo de pruebas tuvo un pequeño problema de sangrado de pantalla en los bordes del display.

Tiempos de respuesta del display

ℹ

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.

↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
8.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↗ 3.8 ms subida
8.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↘ 4.8 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 20 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados.
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
14.3 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↗ 7.1 ms subida
14.3 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↘ 7.2 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 25 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.

Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8684 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

Rendimiento

Aunque elRyzen 7 7735HStiene que conformarse con la antigua arquitectura Zen 3+ (algunos modelos 7000 ya usan Zen 4), seguiríamos contando al Nitro 17 AN17-41-R9LN en el campo de la gama media alta. Sus 16 GB RAM y 1 TB SSD ya no son un punto fuerte en el año 2023, pero siguen siendo adecuados.

Condiciones de ensayo

Acer ha preinstalado una herramienta llamada Nitro Sense, con la que se pueden hacer numerosos cambios en el sistema (por ejemplo, la iluminación del teclado). Los diferentes modos de rendimiento son especialmente importantes para el uso diario. Como no se pudo determinar un aumento real de la tasa de frames a partir de las aplicaciones 3D, pero las emisiones de ruido aumentaron significativamente, realizamos todas las mediciones en el modo Equilibrado, que representa el punto dulce, por así decirlo. El control del ventilador siempre estuvo en modo automático.

Witcher 3 (FHD/Ultra)	Silencioso	Equilibrado	Rendimiento	Turbo
Rendimiento	60 - 100 fps	~110 fps	~111 fps	~112 fps
Ruido	~38 dB(A)	~44 dB(A)	~54 dB(A)	~61 dB(A)

Procesador

El Ryzen 7 7735HS es un procesador octa-core que tiene 16 MB de caché L3 y puede procesar hasta 16 hilos a la vez gracias a SMT. AMD ha indicado que el modelo de 6 nm tiene una velocidad de reloj de 3,2 a 4,75 GHz bajo carga, lo que no es ni poco ni mucho. Una de sus mayores ventajas es su iGPU comparativamente potente. Durante tareas poco exigentes (el dispositivo soporta Advanced Optimus), sólo laRadeon 680M integrada en el procesador está activa, lo que puede competir con GPUs más antiguas de gama básica y en parte también de gama media.

El Ryzen 7 7735HS lo hizo bien pero no excesivamente durante las pruebas. Su rendimiento fue (como era de esperar) ligeramente peor que el de su (más caro) competidor Intel, el Core i7-13700H, que cuenta con 14 núcleos y puede procesar 20 hilos simultáneamente. En comparación con unCore i9-13900HXo unRyzen 9 7945HXcon arquitectura Zen 4, el 7735HS no tuvo ninguna oportunidad y lo hizo bastante peor. Aún así, el rendimiento de la CPU se mantuvo muy consistente según nuestro bucle Cinebench - esto no puede decirse del resto de portátiles.

Cinebench R15 Multi continuous test

Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN AMD Ryzen 7 7735HS: Ø2250 (2231.27-2296.34)

Acer Nitro 17 AN17-51-71ER Intel Core i7-13700H: Ø2728 (2664.71-2893.73)

MSI Pulse 17 B13VGK Intel Core i7-13700H: Ø2796 (2748.57-2868.62)

SCHENKER XMG Focus 17 (E23) Intel Core i9-13900HX: Ø3815 (3467.41-4465.28)

Asus ROG Strix G17 G713PI AMD Ryzen 9 7945HX: Ø4920 (4749.47-5204.94)

CPU Performance Rating - Percent
Asus ROG Strix G17 G713PI AMD Ryzen 9 7945HX	85.3 pt
SCHENKER XMG Focus 17 (E23) Intel Core i9-13900HX	79.2 pt
Media de la clase Gaming	69.8 pt
MSI Pulse 17 B13VGK Intel Core i7-13700H	59.5 pt
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER Intel Core i7-13700H	55.8 pt
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN AMD Ryzen 7 7735HS	50.7 pt
Medio AMD Ryzen 7 7735HS	49 pt

Cinebench R23
Multi Core
Asus ROG Strix G17 G713PI AMD Ryzen 9 7945HX	32379 Points +130%
SCHENKER XMG Focus 17 (E23) Intel Core i9-13900HX	26884 Points +91%
Media de la clase Gaming (5668 - 36249, n=187, últimos 2 años)	22019 Points +56%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER Intel Core i7-13700H	18843 Points +34%
MSI Pulse 17 B13VGK Intel Core i7-13700H	18304 Points +30%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN AMD Ryzen 7 7735HS	14087 Points
Medio AMD Ryzen 7 7735HS (11072 - 14131, n=13)	12950 Points -8%
Single Core
SCHENKER XMG Focus 17 (E23) Intel Core i9-13900HX	2006 Points +28%
Media de la clase Gaming (1136 - 2235, n=185, últimos 2 años)	1893 Points +21%
Asus ROG Strix G17 G713PI AMD Ryzen 9 7945HX	1863 Points +19%
MSI Pulse 17 B13VGK Intel Core i7-13700H	1694 Points +8%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN AMD Ryzen 7 7735HS	1569 Points
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER Intel Core i7-13700H	1549 Points -1%
Medio AMD Ryzen 7 7735HS (1288 - 1570, n=13)	1526 Points -3%

Cinebench R20
CPU (Multi Core)
SCHENKER XMG Focus 17 (E23) Intel Core i9-13900HX	10132 Points +87%
Asus ROG Strix G17 G713PI AMD Ryzen 9 7945HX	10025 Points +85%
Media de la clase Gaming (2179 - 13832, n=185, últimos 2 años)	8379 Points +55%
MSI Pulse 17 B13VGK Intel Core i7-13700H	7190 Points +33%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER Intel Core i7-13700H	7041 Points +30%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN AMD Ryzen 7 7735HS	5408 Points
Medio AMD Ryzen 7 7735HS (4312 - 5502, n=13)	5021 Points -7%
CPU (Single Core)
SCHENKER XMG Focus 17 (E23) Intel Core i9-13900HX	771 Points +26%
Media de la clase Gaming (439 - 856, n=185, últimos 2 años)	727 Points +19%
Asus ROG Strix G17 G713PI AMD Ryzen 9 7945HX	712 Points +17%
MSI Pulse 17 B13VGK Intel Core i7-13700H	663 Points +9%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN AMD Ryzen 7 7735HS	611 Points
Medio AMD Ryzen 7 7735HS (502 - 613, n=13)	596 Points -2%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER Intel Core i7-13700H	594 Points -3%

Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Asus ROG Strix G17 G713PI AMD Ryzen 9 7945HX	5205 (4749.47^min - 5204.94^max) Points +127%
SCHENKER XMG Focus 17 (E23) Intel Core i9-13900HX	4465 (3467.41^min - 4465.28^max) Points +94%
Media de la clase Gaming (905 - 5663, n=192, últimos 2 años)	3445 Points +50%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER Intel Core i7-13700H	2894 (2664.71^min - 2893.73^max) Points +26%
MSI Pulse 17 B13VGK Intel Core i7-13700H	2869 (2748.57^min - 2868.62^max) Points +25%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN AMD Ryzen 7 7735HS	2296 (2231.27^min - 2296.34^max) Points
Medio AMD Ryzen 7 7735HS (1795 - 2355, n=15)	2145 Points -7%
CPU Single 64Bit
Asus ROG Strix G17 G713PI AMD Ryzen 9 7945HX	294 Points +17%
SCHENKER XMG Focus 17 (E23) Intel Core i9-13900HX	284 Points +13%
Media de la clase Gaming (191.9 - 318, n=189, últimos 2 años)	278 Points +11%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN AMD Ryzen 7 7735HS	251 Points
MSI Pulse 17 B13VGK Intel Core i7-13700H	250 Points 0%
Medio AMD Ryzen 7 7735HS (206 - 255, n=14)	246 Points -2%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER Intel Core i7-13700H	223 Points -11%

Blender - v2.79 BMW27 CPU
Medio AMD Ryzen 7 7735HS (214 - 351, n=13)	246 Seconds * -11%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN AMD Ryzen 7 7735HS	222 Seconds *
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER Intel Core i7-13700H	182 Seconds * +18%
MSI Pulse 17 B13VGK Intel Core i7-13700H	173 Seconds * +22%
Media de la clase Gaming (87 - 555, n=180, últimos 2 años)	169 Seconds * +24%
SCHENKER XMG Focus 17 (E23) Intel Core i9-13900HX	125 Seconds * +44%
Asus ROG Strix G17 G713PI AMD Ryzen 9 7945HX	100 Seconds * +55%

7-Zip 18.03
7z b 4
Asus ROG Strix G17 G713PI AMD Ryzen 9 7945HX	123364 MIPS +101%
SCHENKER XMG Focus 17 (E23) Intel Core i9-13900HX	105324 MIPS +71%
Media de la clase Gaming (23795 - 140932, n=184, últimos 2 años)	85971 MIPS +40%
MSI Pulse 17 B13VGK Intel Core i7-13700H	74965 MIPS +22%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER Intel Core i7-13700H	71260 MIPS +16%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN AMD Ryzen 7 7735HS	61495 MIPS
Medio AMD Ryzen 7 7735HS (43455 - 63698, n=13)	57834 MIPS -6%
7z b 4 -mmt1
Asus ROG Strix G17 G713PI AMD Ryzen 9 7945HX	7332 MIPS +26%
SCHENKER XMG Focus 17 (E23) Intel Core i9-13900HX	6747 MIPS +16%
Media de la clase Gaming (4199 - 7581, n=184, últimos 2 años)	6324 MIPS +9%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN AMD Ryzen 7 7735HS	5797 MIPS
Medio AMD Ryzen 7 7735HS (4779 - 5849, n=13)	5666 MIPS -2%
MSI Pulse 17 B13VGK Intel Core i7-13700H	5461 MIPS -6%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER Intel Core i7-13700H	4933 MIPS -15%

Geekbench 5.5
Multi-Core
Asus ROG Strix G17 G713PI AMD Ryzen 9 7945HX	18372 Points +90%
SCHENKER XMG Focus 17 (E23) Intel Core i9-13900HX	18109 Points +87%
Media de la clase Gaming (4557 - 23194, n=185, últimos 2 años)	15135 Points +56%
MSI Pulse 17 B13VGK Intel Core i7-13700H	13257 Points +37%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER Intel Core i7-13700H	13090 Points +35%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN AMD Ryzen 7 7735HS	9694 Points
Medio AMD Ryzen 7 7735HS (7368 - 10258, n=13)	9322 Points -4%
Single-Core
Asus ROG Strix G17 G713PI AMD Ryzen 9 7945HX	2053 Points +32%
SCHENKER XMG Focus 17 (E23) Intel Core i9-13900HX	1944 Points +25%
Media de la clase Gaming (986 - 2210, n=185, últimos 2 años)	1899 Points +22%
MSI Pulse 17 B13VGK Intel Core i7-13700H	1704 Points +10%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN AMD Ryzen 7 7735HS	1554 Points
Medio AMD Ryzen 7 7735HS (1327 - 1615, n=13)	1542 Points -1%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER Intel Core i7-13700H	1527 Points -2%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Asus ROG Strix G17 G713PI AMD Ryzen 9 7945HX	33.8 fps +99%
SCHENKER XMG Focus 17 (E23) Intel Core i9-13900HX	27.9 fps +64%
Media de la clase Gaming (6.72 - 38.9, n=184, últimos 2 años)	23.6 fps +39%
MSI Pulse 17 B13VGK Intel Core i7-13700H	21.2 fps +25%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER Intel Core i7-13700H	19.9 fps +17%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN AMD Ryzen 7 7735HS	17 fps
Medio AMD Ryzen 7 7735HS (10.8 - 17.9, n=13)	15.9 fps -6%

LibreOffice - 20 Documents To PDF
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN AMD Ryzen 7 7735HS	63.8 s *
MSI Pulse 17 B13VGK Intel Core i7-13700H	62.4 s * +2%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER Intel Core i7-13700H	55.8 s * +13%
Medio AMD Ryzen 7 7735HS (44.3 - 63.9, n=13)	54.4 s * +15%
SCHENKER XMG Focus 17 (E23) Intel Core i9-13900HX	50.8 s * +20%
Media de la clase Gaming (19 - 96.6, n=181, últimos 2 años)	47.3 s * +26%
Asus ROG Strix G17 G713PI AMD Ryzen 9 7945HX	45.7 s * +28%

R Benchmark 2.5 - Overall mean
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER Intel Core i7-13700H	0.536 sec * -9%
Medio AMD Ryzen 7 7735HS (0.4822 - 0.585, n=13)	0.505 sec * -3%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN AMD Ryzen 7 7735HS	0.4911 sec *
MSI Pulse 17 B13VGK Intel Core i7-13700H	0.4809 sec * +2%
Media de la clase Gaming (0.3609 - 0.759, n=185, últimos 2 años)	0.4362 sec * +11%
SCHENKER XMG Focus 17 (E23) Intel Core i9-13900HX	0.4234 sec * +14%
Asus ROG Strix G17 G713PI AMD Ryzen 9 7945HX	0.4159 sec * +15%

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2296 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

148.2 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

251 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

5408 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

611 Points

Cinebench R23 Single Core

1569 Points

Cinebench R23 Multi Core

14087 Points

ayuda

... comparado con

Performance Rating
Asus ROG Strix G17 G713PI AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	96.3 pt
SCHENKER XMG Focus 17 (E23) Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	59.8 pt
Media de la clase Gaming	55.7 pt
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	50.9 pt
MSI Pulse 17 B13VGK Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	47.5 pt
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	43 pt
Medio AMD Ryzen 7 7735HS	41.8 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Asus ROG Strix G17 G713PI AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	52479 KRay/s +216%
Media de la clase Gaming (4986 - 60169, n=181, últimos 2 años)	22026 KRay/s +32%
SCHENKER XMG Focus 17 (E23) Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	21492 KRay/s +29%
MSI Pulse 17 B13VGK Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	18908 KRay/s +14%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	18335 KRay/s +10%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	16630 KRay/s
Medio AMD Ryzen 7 7735HS (12718 - 17161, n=14)	15013 KRay/s -10%

AIDA64 / FPU Julia
Asus ROG Strix G17 G713PI AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	227882 Points +121%
SCHENKER XMG Focus 17 (E23) Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	110631 Points +7%
Media de la clase Gaming (25360 - 252486, n=181, últimos 2 años)	107276 Points +4%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	103129 Points
Medio AMD Ryzen 7 7735HS (81343 - 105483, n=14)	94096 Points -9%
MSI Pulse 17 B13VGK Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	92359 Points -10%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	88187 Points -14%

AIDA64 / CPU SHA3
Asus ROG Strix G17 G713PI AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	8525 MB/s +150%
SCHENKER XMG Focus 17 (E23) Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	5395 MB/s +58%
Media de la clase Gaming (1339 - 10389, n=181, últimos 2 años)	4933 MB/s +45%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	4224 MB/s +24%
MSI Pulse 17 B13VGK Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	4215 MB/s +23%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	3413 MB/s
Medio AMD Ryzen 7 7735HS (2685 - 3494, n=14)	3188 MB/s -7%

AIDA64 / CPU Queen
Asus ROG Strix G17 G713PI AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	180473 Points +69%
SCHENKER XMG Focus 17 (E23) Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	134893 Points +27%
Media de la clase Gaming (50699 - 200651, n=181, últimos 2 años)	117382 Points +10%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	106602 Points
Medio AMD Ryzen 7 7735HS (90101 - 108729, n=14)	100756 Points -5%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	99940 Points -6%
MSI Pulse 17 B13VGK Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	99272 Points -7%

AIDA64 / FPU SinJulia
Asus ROG Strix G17 G713PI AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	29598 Points +128%
SCHENKER XMG Focus 17 (E23) Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	13832 Points +6%
Media de la clase Gaming (4800 - 32988, n=181, últimos 2 años)	13326 Points +3%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	12996 Points
Medio AMD Ryzen 7 7735HS (11441 - 13097, n=14)	12461 Points -4%
MSI Pulse 17 B13VGK Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	10516 Points -19%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	10416 Points -20%

AIDA64 / FPU Mandel
Asus ROG Strix G17 G713PI AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	118401 Points +108%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	56817 Points
Media de la clase Gaming (12321 - 134044, n=181, últimos 2 años)	53979 Points -5%
SCHENKER XMG Focus 17 (E23) Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	53409 Points -6%
Medio AMD Ryzen 7 7735HS (44756 - 58232, n=14)	51715 Points -9%
MSI Pulse 17 B13VGK Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	45118 Points -21%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	44093 Points -22%

AIDA64 / CPU AES
Asus ROG Strix G17 G713PI AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	167732 MB/s +204%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	151254 MB/s +175%
Media de la clase Gaming (19065 - 328679, n=181, últimos 2 años)	109221 MB/s +98%
SCHENKER XMG Focus 17 (E23) Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	103076 MB/s +87%
MSI Pulse 17 B13VGK Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	82684 MB/s +50%
Medio AMD Ryzen 7 7735HS (47150 - 137629, n=14)	81492 MB/s +48%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	55100 MB/s

AIDA64 / CPU ZLib
Asus ROG Strix G17 G713PI AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	2090 MB/s +136%
SCHENKER XMG Focus 17 (E23) Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	1581 MB/s +78%
Media de la clase Gaming (373 - 2409, n=181, últimos 2 años)	1373 MB/s +55%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	1215 MB/s +37%
MSI Pulse 17 B13VGK Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	1209 MB/s +36%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	887 MB/s
Medio AMD Ryzen 7 7735HS (651 - 906, n=14)	798 MB/s -10%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Asus ROG Strix G17 G713PI AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	28105 KRay/s +218%
Media de la clase Gaming (2540 - 31796, n=181, últimos 2 años)	11862 KRay/s +34%
SCHENKER XMG Focus 17 (E23) Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	11608 KRay/s +31%
MSI Pulse 17 B13VGK Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	10135 KRay/s +15%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	9441 KRay/s +7%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	8849 KRay/s
Medio AMD Ryzen 7 7735HS (1459 - 9094, n=14)	7461 KRay/s -16%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
SCHENKER XMG Focus 17 (E23) Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	49738 MPixel/s +79%
Media de la clase Gaming (10805 - 60161, n=182, últimos 2 años)	40511 MPixel/s +46%
MSI Pulse 17 B13VGK Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	38548 MPixel/s +39%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	37987 MPixel/s +37%
Asus ROG Strix G17 G713PI AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	31421 MPixel/s +13%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	27738 MPixel/s
Medio AMD Ryzen 7 7735HS (19153 - 30542, n=14)	27614 MPixel/s 0%

Rendimiento del sistema

El rendimiento del sistema del portátil fue lo bastante bueno como para situarse en algún punto intermedio entre los dispositivos de la comparación. 7.240 puntos en PCMark 10 lo convierten en un sistema ágil y capaz en todos los aspectos.

PCMark 10 / Score
Media de la clase Gaming (5776 - 9852, n=163, últimos 2 años)	7825 Points +8%
MSI Pulse 17 B13VGK NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	7796 Points +8%
Asus ROG Strix G17 G713PI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7945HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	7449 Points +3%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	7240 Points
Medio AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (7220 - 7240, n=2)	7230 Points 0%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	7157 Points -1%
SCHENKER XMG Focus 17 (E23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8	6956 Points -4%

PCMark 10 / Essentials
Asus ROG Strix G17 G713PI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7945HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	11166 Points +4%
Media de la clase Gaming (9057 - 12600, n=162, últimos 2 años)	10842 Points +1%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10690 Points
Medio AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (10579 - 10690, n=2)	10635 Points -1%
MSI Pulse 17 B13VGK NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	10386 Points -3%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10179 Points -5%
SCHENKER XMG Focus 17 (E23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8	9865 Points -8%

PCMark 10 / Productivity
Asus ROG Strix G17 G713PI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7945HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	11087 Points +25%
MSI Pulse 17 B13VGK NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	10769 Points +21%
Media de la clase Gaming (6662 - 14612, n=162, últimos 2 años)	9918 Points +12%
SCHENKER XMG Focus 17 (E23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8	9470 Points +6%
Medio AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (8893 - 9146, n=2)	9020 Points +1%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	8893 Points
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	8238 Points -7%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Media de la clase Gaming (6807 - 18475, n=162, últimos 2 años)	12205 Points +13%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	11862 Points +9%
MSI Pulse 17 B13VGK NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	11496 Points +6%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10834 Points
Medio AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (10558 - 10834, n=2)	10696 Points -1%
SCHENKER XMG Focus 17 (E23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8	9776 Points -10%
Asus ROG Strix G17 G713PI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7945HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	9062 Points -16%

CrossMark / Overall
Asus ROG Strix G17 G713PI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7945HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	2037 Points
SCHENKER XMG Focus 17 (E23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8	2029 Points
Media de la clase Gaming (1247 - 2344, n=143, últimos 2 años)	1915 Points
MSI Pulse 17 B13VGK NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1904 Points
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1629 Points
Medio AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ()	1535 Points

CrossMark / Productivity
Asus ROG Strix G17 G713PI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7945HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	1917 Points
SCHENKER XMG Focus 17 (E23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8	1872 Points
Media de la clase Gaming (1299 - 2204, n=143, últimos 2 años)	1813 Points
MSI Pulse 17 B13VGK NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1799 Points
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1561 Points
Medio AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ()	1508 Points

CrossMark / Creativity
Asus ROG Strix G17 G713PI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7945HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	2313 Points
SCHENKER XMG Focus 17 (E23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8	2310 Points
Media de la clase Gaming (1275 - 2660, n=143, últimos 2 años)	2104 Points
MSI Pulse 17 B13VGK NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2058 Points
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1691 Points
Medio AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ()	1637 Points

CrossMark / Responsiveness
MSI Pulse 17 B13VGK NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1789 Points
SCHENKER XMG Focus 17 (E23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8	1752 Points
Media de la clase Gaming (1030 - 2330, n=143, últimos 2 años)	1711 Points
Asus ROG Strix G17 G713PI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7945HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	1671 Points
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1656 Points
Medio AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ()	1337 Points

PCMark 10 Score		7240 puntos
ayuda

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
SCHENKER XMG Focus 17 (E23) Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	77068 MB/s +59%
Media de la clase Gaming (21842 - 94222, n=181, últimos 2 años)	65865 MB/s +36%
MSI Pulse 17 B13VGK Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	60170 MB/s +24%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	57552 MB/s +19%
Asus ROG Strix G17 G713PI AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	48948 MB/s +1%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	48415 MB/s
Medio AMD Ryzen 7 7735HS (30324 - 52012, n=14)	48343 MB/s 0%

AIDA64 / Memory Read
SCHENKER XMG Focus 17 (E23) Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	84677 MB/s +70%
MSI Pulse 17 B13VGK Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	69799 MB/s +40%
Media de la clase Gaming (23681 - 99713, n=181, últimos 2 años)	69737 MB/s +40%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	65092 MB/s +30%
Asus ROG Strix G17 G713PI AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	59759 MB/s +20%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	49942 MB/s
Medio AMD Ryzen 7 7735HS (33938 - 51856, n=14)	47957 MB/s -4%

AIDA64 / Memory Write
SCHENKER XMG Focus 17 (E23) Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	74791 MB/s +36%
Media de la clase Gaming (22986 - 108954, n=181, últimos 2 años)	67587 MB/s +23%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	64704 MB/s +18%
MSI Pulse 17 B13VGK Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	59876 MB/s +9%
Asus ROG Strix G17 G713PI AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	58602 MB/s +7%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	54974 MB/s
Medio AMD Ryzen 7 7735HS (33175 - 55284, n=14)	52507 MB/s -4%

AIDA64 / Memory Latency
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	136.8 ns * -54%
Media de la clase Gaming (59.5 - 259, n=181, últimos 2 años)	94.1 ns * -6%
MSI Pulse 17 B13VGK Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	94 ns * -6%
SCHENKER XMG Focus 17 (E23) Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	91.1 ns * -2%
Medio AMD Ryzen 7 7735HS (78.2 - 109.8, n=14)	89.7 ns * -1%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	89 ns *
Asus ROG Strix G17 G713PI AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	86.8 ns * +2%

* ... más pequeño es mejor

Latencia del CPD

El Nitro 17 tiene que aceptar críticas por sus altas latencias. Según la herramienta LatencyMon, el portátil es sólo condicionalmente adecuado para la edición de vídeo y audio en tiempo real en su estado de entrega.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1899 μs *
Asus ROG Strix G17 G713PI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7945HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	1489 μs * +22%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1444 μs * +24%
MSI Pulse 17 B13VGK NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	998.2 μs * +47%
SCHENKER XMG Focus 17 (E23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8	971 μs * +49%

* ... más pequeño es mejor

Dispositivos de almacenamiento

El portátil está equipado con una unidad NVMe de Samsung. El modelo PM9A1 dio muy buenos resultados en la prueba AS SSD, así como en sus tasas de lectura y escritura. Por desgracia, su rendimiento bajó considerablemente tras un rato y luego siguió siendo muy inestable (ver DiskSpd-Loop).

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 1771 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5147 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 522.7 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 405.5 MB/s

CDM 5 Read Seq: 977.3 MB/s

CDM 5 Write Seq: 2248 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 78.62 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 165 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER ^-1! Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	94.4 pt
Medio Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	80.8 pt
Media de la clase Gaming	79.4 pt
SCHENKER XMG Focus 17 (E23) Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8	79.1 pt
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	78.8 pt
MSI Pulse 17 B13VGK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	64.8 pt
Asus ROG Strix G17 G713PI WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	54.1 pt

DiskSpd
seq read
Medio Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (1761 - 4677, n=86)	3762 MB/s +5%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3670 (3344.35^min - 3669.81^max) MB/s +2%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3592 (3573.14^min - 3592.37^max) MB/s
SCHENKER XMG Focus 17 (E23) Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8	3510 (3182.35^min - 3509.69^max) MB/s -2%
Media de la clase Gaming (1319 - 7045, n=163, últimos 2 años)	3475 MB/s -3%
Asus ROG Strix G17 G713PI WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	3377 (3319.03^min - 3377.04^max) MB/s -6%
MSI Pulse 17 B13VGK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2450 (2388.03^min - 2450.1^max) MB/s -32%
seq write
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4284 (3292.65^min - 4283.85^max) MB/s +91%
SCHENKER XMG Focus 17 (E23) Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8	3961 (3831.8^min - 3960.68^max) MB/s +77%
Media de la clase Gaming (535 - 9307, n=163, últimos 2 años)	3827 MB/s +71%
Medio Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (2220 - 4564, n=86)	3575 MB/s +60%
MSI Pulse 17 B13VGK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2978 (2927.82^min - 2977.62^max) MB/s +33%
Asus ROG Strix G17 G713PI WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	2743 (2563.98^min - 2742.87^max) MB/s +22%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2241 (2213.75^min - 2240.81^max) MB/s
seq q8 t1 read
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6659 (5590.1^min - 6658.77^max) MB/s
SCHENKER XMG Focus 17 (E23) Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8	6520 (5378.57^min - 6520.05^max) MB/s -2%
Medio Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (3421 - 7100, n=86)	6478 MB/s -3%
Media de la clase Gaming (2594 - 16089, n=163, últimos 2 años)	6317 MB/s -5%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	5276 (4023.18^min - 5275.6^max) MB/s -21%
Asus ROG Strix G17 G713PI WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	5018 (4382.25^min - 5017.89^max) MB/s -25%
MSI Pulse 17 B13VGK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	4655 (3936.45^min - 4655.26^max) MB/s -30%
seq q8 t1 write
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	5114 (4838.31^min - 5113.74^max) MB/s +129%
SCHENKER XMG Focus 17 (E23) Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8	4907 (4549.56^min - 4906.75^max) MB/s +119%
Media de la clase Gaming (539 - 14571, n=163, últimos 2 años)	4866 MB/s +118%
Medio Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (2216 - 5281, n=86)	4816 MB/s +115%
MSI Pulse 17 B13VGK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	3527 (3471.84^min - 3526.7^max) MB/s +58%
Asus ROG Strix G17 G713PI WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	3125 (3099.17^min - 3124.97^max) MB/s +40%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2237 (2204.32^min - 2237.03^max) MB/s
4k q1 t1 read
Medio Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (48.4 - 97.4, n=86)	76.7 MB/s +51%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	70.6 (68.54^min - 70.62^max) MB/s +39%
Media de la clase Gaming (30.6 - 95.9, n=163, últimos 2 años)	65.9 MB/s +30%
Asus ROG Strix G17 G713PI WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	53.7 (52.37^min - 53.65^max) MB/s +6%
SCHENKER XMG Focus 17 (E23) Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8	53.6 (49.65^min - 53.63^max) MB/s +6%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	50.7 (50.03^min - 50.74^max) MB/s
MSI Pulse 17 B13VGK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	33.4 (32.89^min - 33.42^max) MB/s -34%
4k q1 t1 write
MSI Pulse 17 B13VGK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	280 (276.95^min - 279.94^max) MB/s +73%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	267 (207.8^min - 267^max) MB/s +65%
Media de la clase Gaming (78 - 397, n=163, últimos 2 años)	223 MB/s +38%
SCHENKER XMG Focus 17 (E23) Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8	205 (204.35^min - 205.06^max) MB/s +26%
Medio Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (49.9 - 280, n=86)	188.2 MB/s +16%
Asus ROG Strix G17 G713PI WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	163.8 (162.54^min - 163.76^max) MB/s +1%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	162.1 (160.13^min - 162.11^max) MB/s
4k q32 t16 read
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3726 (3679.51^min - 3726.29^max) MB/s +12%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3317 (3258.55^min - 3317.2^max) MB/s
SCHENKER XMG Focus 17 (E23) Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8	2835 (2820.49^min - 2835.3^max) MB/s -15%
Media de la clase Gaming (417 - 6172, n=163, últimos 2 años)	2587 MB/s -22%
Medio Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (376 - 4185, n=86)	2561 MB/s -23%
MSI Pulse 17 B13VGK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1719 (1047.28^min - 1718.85^max) MB/s -48%
Asus ROG Strix G17 G713PI WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	857 (717.83^min - 857.03^max) MB/s -74%
4k q32 t16 write
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3355 (3245.87^min - 3354.61^max) MB/s +51%
SCHENKER XMG Focus 17 (E23) Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8	2664 (2563.16^min - 2664.44^max) MB/s +20%
MSI Pulse 17 B13VGK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2451 (1908.98^min - 2450.69^max) MB/s +11%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2218 (2184.18^min - 2217.74^max) MB/s
Media de la clase Gaming (162.3 - 4869, n=163, últimos 2 años)	2141 MB/s -3%
Medio Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (291 - 3559, n=86)	1940 MB/s -13%
Asus ROG Strix G17 G713PI WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	305 (269.91^min - 305.05^max) MB/s -86%

AS SSD
Score Total
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	8374 Points
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	8345 Points 0%
Medio Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (2577 - 9147, n=85)	6855 Points -18%
Media de la clase Gaming (2271 - 13854, n=155, últimos 2 años)	6753 Points -19%
SCHENKER XMG Focus 17 (E23) Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8	6631 Points -21%
MSI Pulse 17 B13VGK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	6144 Points -27%
Asus ROG Strix G17 G713PI WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	4118 Points -51%
Score Read
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3277 Points +4%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3138 Points
SCHENKER XMG Focus 17 (E23) Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8	2593 Points -17%
Media de la clase Gaming (776 - 4721, n=155, últimos 2 años)	2448 Points -22%
MSI Pulse 17 B13VGK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2440 Points -22%
Medio Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (983 - 3469, n=85)	2417 Points -23%
Asus ROG Strix G17 G713PI WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	1204 Points -62%
Score Write
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3701 Points
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3417 Points -8%
Medio Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (921 - 4043, n=85)	3272 Points -12%
Media de la clase Gaming (515 - 7208, n=155, últimos 2 años)	3116 Points -16%
SCHENKER XMG Focus 17 (E23) Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8	2674 Points -28%
MSI Pulse 17 B13VGK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2498 Points -33%
Asus ROG Strix G17 G713PI WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	2387 Points -36%
Seq Read
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	5343.39 MB/s
Media de la clase Gaming (2260 - 12763, n=155, últimos 2 años)	4953 MB/s -7%
Medio Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (2638 - 5621, n=85)	4891 MB/s -8%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4853 MB/s -9%
MSI Pulse 17 B13VGK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	3897 MB/s -27%
Asus ROG Strix G17 G713PI WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	3846 MB/s -28%
SCHENKER XMG Focus 17 (E23) Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8	3344 MB/s -37%
Seq Write
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4373 MB/s +10%
SCHENKER XMG Focus 17 (E23) Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8	4175 MB/s +5%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3991.39 MB/s
Media de la clase Gaming (495 - 11316, n=155, últimos 2 años)	3775 MB/s -5%
Medio Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (1617 - 4526, n=85)	3320 MB/s -17%
MSI Pulse 17 B13VGK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	3075.79 MB/s -23%
Asus ROG Strix G17 G713PI WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	1821 MB/s -54%
4K Read
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	73.43 MB/s +8%
Medio Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (45.9 - 89.2, n=85)	72.4 MB/s +7%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	67.84 MB/s
Media de la clase Gaming (27.8 - 112.1, n=155, últimos 2 años)	64.9 MB/s -4%
MSI Pulse 17 B13VGK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	53.93 MB/s -21%
SCHENKER XMG Focus 17 (E23) Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8	53.4 MB/s -21%
Asus ROG Strix G17 G713PI WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	51.29 MB/s -24%
4K Write
MSI Pulse 17 B13VGK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	277.45 MB/s +94%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	234.6 MB/s +64%
Media de la clase Gaming (79.4 - 512, n=155, últimos 2 años)	211 MB/s +47%
Asus ROG Strix G17 G713PI WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	196.8 MB/s +37%
Medio Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (118.6 - 246, n=85)	186 MB/s +30%
SCHENKER XMG Focus 17 (E23) Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8	177.9 MB/s +24%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	143.19 MB/s
4K-64 Read
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2718 MB/s +7%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2535.53 MB/s
SCHENKER XMG Focus 17 (E23) Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8	2205 MB/s -13%
MSI Pulse 17 B13VGK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1996.14 MB/s -21%
Media de la clase Gaming (451 - 3475, n=155, últimos 2 años)	1882 MB/s -26%
Medio Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (421 - 2854, n=85)	1855 MB/s -27%
Asus ROG Strix G17 G713PI WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	768 MB/s -70%
4K-64 Write
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3158.57 MB/s
Medio Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (367 - 3451, n=85)	2754 MB/s -13%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2745 MB/s -13%
Media de la clase Gaming (277 - 5909, n=155, últimos 2 años)	2530 MB/s -20%
SCHENKER XMG Focus 17 (E23) Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8	2078 MB/s -34%
Asus ROG Strix G17 G713PI WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	2008 MB/s -36%
MSI Pulse 17 B13VGK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1963.41 MB/s -38%
Access Time Read
Asus ROG Strix G17 G713PI WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	0.121 ms * -49%
MSI Pulse 17 B13VGK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	0.088 ms * -9%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.081 ms *
Media de la clase Gaming (0.016 - 0.379, n=154, últimos 2 años)	0.05554 ms * +31%
Medio Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (0.018 - 0.083, n=84)	0.03777 ms * +53%
SCHENKER XMG Focus 17 (E23) Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8	0.03 ms * +63%
Access Time Write
MSI Pulse 17 B13VGK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	0.097 ms * -223%
Media de la clase Gaming (0.011 - 1.028, n=155, últimos 2 años)	0.04707 ms * -57%
Medio Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (0.017 - 0.101, n=85)	0.03406 ms * -14%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.03 ms *
SCHENKER XMG Focus 17 (E23) Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8	0.023 ms * +23%
Asus ROG Strix G17 G713PI WD PC SN560 SDDPNQE-1T00	0.019 ms * +37%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.019 ms * +37%

* ... más pequeño es mejor

Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR: Ø3868 (251.99-6664.63)

Acer Nitro 17 AN17-51-71ER Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR: Ø1096 (492.06-6187.02)

MSI Pulse 17 B13VGK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM: Ø4627 (4140.83-4647.92)

SCHENKER XMG Focus 17 (E23) Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8: Ø6476 (5976.04-6589.04)

Asus ROG Strix G17 G713PI WD PC SN560 SDDPNQE-1T00: Ø5008 (4471.34-5022.68)

Tarjeta gráfica

La GeForce RTX 4070 de la generación Ada Lovelace de Nvidia se encarga de los cálculos gráficos complejos. Debido a su limitada RAM (8 GB GDDR6) y su interfaz relativamente estrecha (128 bits), clasificaríamos este portátil de juego como un dispositivo de gama media-alta y no de gama alta. La RTX 4070 tiene un TGP de 140 vatios, que es el máximo para este chip gráfico.

Sus resultados en las pruebas comparativas fueron relativamente poco espectaculares, ya que el rendimiento de la GPU del Nitro 17 es más o menos el mismo que la media de la RTX 4070. Su victoria en rendimiento sobre el modelo RTX 4060 es limitada, como puede verse en nuestra tabla.

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark Performance Rating - Percent
Media de la clase Gaming	100 pt
SCHENKER XMG Focus 17 (E23) ^-1! NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	92.6 pt
MSI Pulse 17 B13VGK NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	91.6 pt
Asus ROG Strix G17 G713PI ^-1! NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	91.5 pt
Medio NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	87.8 pt
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	85.6 pt
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER ^-1! NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	80.5 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Media de la clase Gaming (1029 - 72178, n=181, últimos 2 años)	44043 Points +10%
MSI Pulse 17 B13VGK NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	41752 Points +4%
SCHENKER XMG Focus 17 (E23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	40776 Points +2%
Medio NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (24229 - 46434, n=65)	40385 Points +1%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	40039 Points
Asus ROG Strix G17 G713PI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	39104 Points -2%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	35731 Points -11%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Media de la clase Gaming (781 - 53059, n=193, últimos 2 años)	31600 Points +8%
MSI Pulse 17 B13VGK NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	31272 Points +7%
Asus ROG Strix G17 G713PI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	30596 Points +4%
SCHENKER XMG Focus 17 (E23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	29713 Points +1%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	29349 Points
Medio NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (12242 - 33451, n=69)	29068 Points -1%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	25896 Points -12%
2560x1440 Time Spy Graphics
Media de la clase Gaming (224 - 22717, n=188, últimos 2 años)	13211 Points +19%
SCHENKER XMG Focus 17 (E23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	12048 Points +9%
MSI Pulse 17 B13VGK NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	11990 Points +8%
Asus ROG Strix G17 G713PI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	11761 Points +6%
Medio NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (5012 - 13391, n=67)	11602 Points +5%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	11062 Points
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	10347 Points -6%
2560x1440 Port Royal Graphics
Media de la clase Gaming (984 - 14592, n=111, últimos 2 años)	8861 Points +33%
MSI Pulse 17 B13VGK NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	7254 Points +9%
Medio NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (3761 - 8041, n=42)	7072 Points +7%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	6640 Points

3DMark 11 Performance		30265 puntos
3DMark Ice Storm Standard Score		215395 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score		59285 puntos
3DMark Fire Strike Score		25639 puntos
3DMark Time Spy Score		10950 puntos
ayuda

... comparado con

Blender
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
MSI Pulse 17 B13VGK NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	27 Seconds * -29%
SCHENKER XMG Focus 17 (E23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	24 Seconds * -14%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	23 Seconds * -10%
Medio NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (18 - 30, n=66)	21.5 Seconds * -2%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	21 Seconds *
Media de la clase Gaming (9 - 95, n=177, últimos 2 años)	20.7 Seconds * +1%
Asus ROG Strix G17 G713PI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	20 Seconds * +5%
v3.3 Classroom CUDA
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	42 Seconds * -24%
Medio NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (32 - 181, n=68)	40.1 Seconds * -18%
MSI Pulse 17 B13VGK NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	38 Seconds * -12%
Media de la clase Gaming (16 - 175, n=182, últimos 2 años)	36.1 Seconds * -6%
SCHENKER XMG Focus 17 (E23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	36 Seconds * -6%
Asus ROG Strix G17 G713PI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	34 Seconds * -0%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	34 Seconds *

* ... más pequeño es mejor

Rendimiento de juego

La situación es similar cuando se trata de juegos. Aquí también su rendimiento fue similar a la media determinada anteriormente, y la RTX 4070 apenas lo hizo mejor que la RTX 4060 en algunos casos.

Performance Rating | The Witcher 3 | Final Fantasy XV Benchmark | Strange Brigade

Performance Rating - Percent
Media de la clase Gaming	100 pt
Asus ROG Strix G17 G713PI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7945HX	93.3 pt
SCHENKER XMG Focus 17 (E23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX	92 pt
Medio NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	88.2 pt
MSI Pulse 17 B13VGK NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H	87.8 pt
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS	86 pt
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H	84 pt

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Media de la clase Gaming (18.4 - 216, n=160, últimos 2 años)	129.2 fps +17%
Asus ROG Strix G17 G713PI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7945HX	121 (104^min) fps +10%
SCHENKER XMG Focus 17 (E23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX	115 fps +5%
Medio NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (69.8 - 133.7, n=56)	112.5 fps +2%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS	110 fps
MSI Pulse 17 B13VGK NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H	106.9 (99^min, 101^P1) fps -3%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H	105 fps -5%

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Media de la clase Gaming (19.2 - 201, n=180, últimos 2 años)	120.5 fps +13%
SCHENKER XMG Focus 17 (E23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX	114.8 fps +8%
Asus ROG Strix G17 G713PI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7945HX	114.3 fps +8%
MSI Pulse 17 B13VGK NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H	111.9 fps +5%
Medio NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (41 - 131.9, n=63)	110.9 fps +4%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS	106.3 fps
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H	103.3 fps -3%

Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Media de la clase Gaming (38.9 - 421, n=176, últimos 2 años)	230 fps +18%
SCHENKER XMG Focus 17 (E23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX	211 (12.3^min, 156.1^P1) fps +8%
Asus ROG Strix G17 G713PI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7945HX	210 (60.1^min, 158^P1) fps +8%
MSI Pulse 17 B13VGK NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H	202 (20.2^min) fps +4%
Medio NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (76.3 - 234, n=62)	196.3 fps +1%
Acer Nitro 17 AN17-51-71ER NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H	195.2 (34.4^min, 140.1^P1) fps 0%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS	195 (53.9^min, 148.4^P1) fps

Si te limitas a la resolución Full HD, es decir, 1.920 x 1.080 píxeles, incluso juegos exigentes como Immortals of Aveum pueden ejecutarse con el máximo nivel de detalle y alcanzar al menos 40 FPS. La mayoría de los juegos funcionan a más de 60 FPS en FHD. La RTX 4070 también es lo bastante potente para la resolución QHD nativa con algunas excepciones, y la frecuencia de refresco de 165 Hz de la pantalla rara vez se utiliza.

Armored Core 6 - 2560x1440 Maximum Preset
XMG Pro 15 E23 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX	85 (31.7^min, 61.6^P0.1, 68.2^P1) fps +12%
Medio NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (76.2 - 85, n=2)	80.6 fps +6%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS	76.2 (25.6^min, 46.8^P0.1, 59.7^P1) fps
Media de la clase Gaming (15.8 - 92, n=7, últimos 2 años)	63.7 fps -16%

Immortals of Aveum - 2560x1440 Ultra AF:16x
Media de la clase Gaming (28 - 76.5, n=5, últimos 2 años)	39.9 fps +25%
XMG Pro 15 E23 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX	35 (16.7^min, 18.8^P0.1, 24.9^P1) fps +9%
Medio NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (32 - 35, n=2)	33.5 fps +5%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS	32 (8.24^min, 10.6^P0.1, 20.2^P1) fps

Atlas Fallen - 2560x1440 Very High Preset
XMG Pro 15 E23 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX	89.5 (44.7^min, 45^P0.1, 65.3^P1) fps +11%
Medio NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (80.6 - 89.5, n=2)	85.1 fps +6%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS	80.6 (27.3^min, 30.7^P0.1, 51.3^P1) fps
Media de la clase Gaming (48.6 - 128.3, n=6, últimos 2 años)	79.8 fps -1%

Baldur's Gate 3 - 2560x1440 Ultra Preset
Media de la clase Gaming (44 - 155.2, n=36, últimos 2 años)	82.2 fps +32%
Medio NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (54.4 - 89.6, n=22)	73 fps +17%
XMG Pro 15 E23 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX	70.9 (25.7^min, 29.6^P0.1, 41.5^P1) fps +13%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS	62.5 (26.8^min, 34.9^P0.1, 52.6^P1) fps

Ratchet & Clank Rift Apart - 2560x1440 Very High Preset AA:T
Media de la clase Gaming (24.6 - 98.7, n=8, últimos 2 años)	53.8 fps +10%
XMG Pro 15 E23 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX	49.1 (19.5^min, 21.8^P0.1, 32.1^P1) fps +1%
Medio NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (48.7 - 49.1, n=3)	48.9 fps 0%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS	48.7 (19.3^min, 25^P0.1, 33.5^P1) fps

Sons of the Forest - 2560x1440 Ultra Preset AA:T
Medio NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (61 - 69.5, n=2)	65.3 fps +7%
Media de la clase Gaming (45.5 - 89.6, n=9, últimos 2 años)	65.3 fps +7%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS	61 (15.8^min, 20.5^P0.1, 35.1^P1) fps

Atomic Heart - 2560x1440 Atomic Preset
Media de la clase Gaming (33.3 - 135, n=11, últimos 2 años)	68.8 fps +33%
Medio NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (51.6 - 58.9, n=3)	56.4 fps +9%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS	51.6 (33.3^min, 37.4^P0.1, 45.3^P1) fps

Hemos probado cómo se comportaba el rendimiento 3D durante un periodo de unos 60 minutos con ayuda de The Witcher 3 (FHD/Ultra). En la siguiente tabla puedes ver que no hubo caídas de la tasa de fotogramas.

Witcher 3 FPS diagram

Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø108.3 (103-113)

Acer Nitro 17 AN17-51-71ER i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU: Ø103.9 (98-107)

MSI Pulse 17 B13VGK i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø106.9 (99-115)

SCHENKER XMG Focus 17 (E23) i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø109.3 (103-115)

Asus ROG Strix G17 G713PI R9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø118.2 (110-124)

	bajo	medio	alto	ultra	QHD
GTA V (2015)		168.5	152.8	94.4
The Witcher 3 (2015)				110
Dota 2 Reborn (2015)	135.8	122.8	114.5	108.3
Final Fantasy XV Benchmark (2018)		144.4	106.3
X-Plane 11.11 (2018)	106.3	98	78.4
Strange Brigade (2018)		278	225	195
Atomic Heart (2023)		132.5	95	74.2	51.6
Sons of the Forest (2023)		73.3	71.9	71.1	61
Ratchet & Clank Rift Apart (2023)		72.3	60.2	56.3	48.7
Atlas Fallen (2023)		124.7	119.9	105.3	80.6
Immortals of Aveum (2023)			57.1	46.9	32
Armored Core 6 (2023)		92.1	91.1	87.2	76.2
Baldur's Gate 3 (2023)		113.9	95.3	94.4	62.5

Emisiones

Emisiones sonoras

Mientras que los niveles de emisión de ruido eran bastante incómodos en los modos Rendimiento (54 dB) y Turbo (61 dB), los ventiladores seguían siendo audibles en el modo Equilibrado (44 dB), pero no de forma incómoda. Esto significa que recomendaríamos usar esta configuración. En modo inactivo, el portátil de 17 pulgadas se comporta bastante silencioso. Los ventiladores están completamente apagados o sólo se oye un sutil silbido. Los ventiladores raramente giran demasiado rápido.

Ruido

Ocioso		25 / 27 / 29 dB(A)
Carga		42 / 45 dB(A)

	30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) ruido ambiental: 24 dB(A)

	Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	Acer Nitro 17 AN17-51-71ER i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	MSI Pulse 17 B13VGK i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	SCHENKER XMG Focus 17 (E23) i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	Asus ROG Strix G17 G713PI R9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Noise		-4%	7%	-10%	-5%
apagado / medio ambiente *	24	24 -0%	24 -0%	24 -0%	25 -4%
Idle Minimum *	25	24 4%	24 4%	24 4%	26 -4%
Idle Average *	27	24 11%	24 11%	24 11%	29 -7%
Idle Maximum *	29	32.32 -11%	24 17%	26.47 9%	30 -3%
Load Average *	42	35.18 16%	32.49 23%	55.72 -33%	46 -10%
Witcher 3 ultra *	44	54.78 -25%	46.51 -6%	57.94 -32%	46 -5%
Load Maximum *	45	54.78 -22%	46.51 -3%	57.94 -29%	47 -4%

* ... más pequeño es mejor

Temperatura

Las temperaturas del portátil son similares a las de sus competidores. Durante la Witcher 3 prueba de juegos, notamos un máximo de 46 °C en la parte superior de la carcasa y un máximo de 55 °C en la parte inferior. En modo inactivo, toda la carcasa se mantiene bastante fresca. La mayoría de las veces medimos temperaturas por debajo de los 30 °C.

Carga Máx.

Inactivo

Witcher 3


47 °C	42 °C	44 °C
40 °C	41 °C	40 °C
34 °C	34 °C	32 °C

Máximo: 47 °C
Médio: 39.3 °C


53 °C	51 °C	44 °C
41 °C	47 °C	42 °C
29 °C	30 °C	28 °C

Máximo: 53 °C
Médio: 40.6 °C

Conector de corriente 42 °C | Temperatura del cuarto 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Carga Máx.

Inactivo

Witcher 3


30 °C	29 °C	29 °C
28 °C	29 °C	29 °C
27 °C	26 °C	29 °C

Máximo: 30 °C
Médio: 28.4 °C


31 °C	31 °C	31 °C
30 °C	30 °C	28 °C
28 °C	26 °C	26 °C

Máximo: 31 °C
Médio: 29 °C

Conector de corriente 33 °C | Temperatura del cuarto 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Carga Máx.

Inactivo

Witcher 3


46 °C	41 °C	45 °C
39 °C	40 °C	38 °C
32 °C	31 °C	31 °C

Máximo: 46 °C
Médio: 38.1 °C


55 °C	50 °C	42 °C
41 °C	45 °C	38 °C
30 °C	26 °C	27 °C

Máximo: 55 °C
Médio: 39.3 °C

Conector de corriente 45 °C | Temperatura del cuarto 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(-) La temperatura media de la parte superior bajo carga máxima es de 39.3 °C / 103 F, en comparación con la media de 33.9 °C / 93 F de los dispositivos de la clase Gaming.
(-) La temperatura máxima en la parte superior es de 47 °C / 117 F, frente a la media de 40.5 °C / 105 F, que oscila entre 21.2 y 68.8 °C para la clase Gaming.
(-) El fondo se calienta hasta un máximo de 53 °C / 127 F, frente a la media de 43.2 °C / 110 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 28.4 °C / 83# F, frente a la media del dispositivo de 33.9 °C / 93 F.
(-) Jugando a The Witcher 3, la temperatura media de la parte superior es de 38.1 °C / 101 F, frente a la media del dispositivo de 33.9 °C / 93 F.
(+) Los reposamanos y el panel táctil alcanzan como máximo la temperatura de la piel (34 °C / 93.2 F) y, por tanto, no están calientes.
(-) La temperatura media de la zona del reposamanos de dispositivos similares fue de 28.9 °C / 84 F (-5.1 °C / -9.2 F).

	Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	Acer Nitro 17 AN17-51-71ER Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	MSI Pulse 17 B13VGK Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	SCHENKER XMG Focus 17 (E23) Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	Asus ROG Strix G17 G713PI AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Heat		-3%	-1%	-13%	4%
Maximum Upper Side *	47	46 2%	48 -2%	50 -6%	42 11%
Maximum Bottom *	53	51 4%	50 6%	56 -6%	41 23%
Idle Upper Side *	30	34 -13%	30 -0%	37 -23%	33 -10%
Idle Bottom *	31	33 -6%	33 -6%	36 -16%	34 -10%

* ... más pequeño es mejor

Prueba de esfuerzo

La prueba de estrés usando las herramientas Furmark & Prime95 acabó sin sorpresas desagradables. Mientras que el Ryzen 7 7735HS se estabilizó a unos 3.3 GHz (pero se calentó bastante a unos 90 °C), la RTX 4070 se encontró cómoda a 1700 MHz y poco más de 80 °C.

Altavoces

Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)

Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN análisis de audio

(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#83 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 28.6% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (14.2% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 1.4% de la mediana
(+) | los medios son lineales (4% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 4.3% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (3.3% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (17.7% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 49% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 10% similares, 40% peores
» El mejor tuvo un delta de 6%, la media fue 18%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 32% de todos los dispositivos probados eran mejores, 8% similares, 60% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 25%, el peor fue ###max##%

MSI Pulse 17 B13VGK análisis de audio

(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#85.01 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 13.2% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (12.3% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 9.4% más altas que la mediana
(+) | los medios son lineales (5.7% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 2.9% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (6.7% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (15.8% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 35% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 7% similares, 58% peores
» El mejor tuvo un delta de 6%, la media fue 18%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 21% de todos los dispositivos probados eran mejores, 5% similares, 74% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 25%, el peor fue ###max##%

Gestión de la energía

Consumo de energía

Las tasas de consumo de energía del portátil fueron como era de esperar. De 10 a 16 vatios de consumo en inactivo y de 79 a 220 vatios de consumo en carga también podrían provenir de un dispositivo con un i7-13700H. No podemos entender por qué Acer incluye una voluminosa fuente de alimentación de 330 vatios con el portátil. Un modelo más compacto de 230 vatios habría funcionado igual de bien.

Consumo de corriente

Off / Standby	0.1 / Watt
Ocioso	10 / 11 / 16 Watt
Carga	79 / 220 Watt


Clave: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	Acer Nitro 17 AN17-51-71ER i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	MSI Pulse 17 B13VGK i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	SCHENKER XMG Focus 17 (E23) i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	Asus ROG Strix G17 G713PI R9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	Media de la clase Gaming
Power Consumption		-3%	12%	-71%	-50%	-45%
Idle Minimum *	10	8.3 17%	9 10%	17 -70%	15 -50%	13.7 ?(2 - 39, n=153, últimos 2 años) -37%
Idle Average *	11	13.5 -23%	10.2 7%	18 -64%	20 -82%	19 ?(8 - 55.6, n=153, últimos 2 años) -73%
Idle Maximum *	16	14.8 7%	10.8 32%	25.8 -61%	29 -81%	26.9 ?(9 - 101.1, n=153, últimos 2 años) -68%
Load Average *	79	77 3%	72 9%	178 -125%	121 -53%	106.1 ?(32.1 - 201, n=151, últimos 2 años) -34%
Witcher 3 ultra *	147.5	154 -4%	130 12%	265 -80%	179.8 -22%
Load Maximum *	220	263 -20%	221 -0%	275 -25%	246 -12%	250 ?(64.5 - 418, n=153, últimos 2 años) -14%

* ... más pequeño es mejor

Power consumption Witcher 3 / stress test

Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN; Witcher 3 ultra: Ø147.5 (144.2-158.7)

Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø168.8 (160.5-193.8)

Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN; Idle 150cd/m2: Ø11.2 (9.92-16)

Power consumption with external monitor

Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø98.5 (96.9-107.1)

Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø97.6 (95.4-136)

Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø111.9 (106.9-117.7)

Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø137.5 (129.8-149.9)

Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN; Idle 1min (external Monitor): Ø10.5 (8.66-13.5)

Tiempos de ejecución

Una batería de 90 Wh de capacidad compite con sus rivales de MSI (Pulse 17) y Asus (Strix G17). Gracias a su potente batería y a la conmutación gráfica integrada, cabe esperar buenos tiempos de ejecución de este portátil. Curiosamente, las tasas son significativamente inferiores a las de su homólogo Intel. En nuestro test WLAN real con el brillo de pantalla reducido a 150 cd/m², la edición AMD sólo duró algo menos de 5 horas en vez de 8 (sospechamos de mecanismos de ahorro de energía defectuosos o subóptimos en modo batería).

Tiempo de Ejecución de la Batería

WiFi Websurfing

5h 10min

	Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 90 Wh	Acer Nitro 17 AN17-51-71ER i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 90 Wh	MSI Pulse 17 B13VGK i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 90 Wh	SCHENKER XMG Focus 17 (E23) i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 73 Wh	Asus ROG Strix G17 G713PI R9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 90 Wh	Media de la clase Gaming
Duración de Batería		59%	73%	-25%	-18%	22%
WiFi v1.3	310	494 59%	537 73%	233 -25%	255 -18%	377 ?(85 - 889, n=153, últimos 2 años) 22%
H.264		413		188	166	413 ?(129 - 837, n=78, últimos 2 años)
Witcher 3 ultra		151		62	64	78.3 ?(47 - 155, n=16, últimos 2 años)
Load			131		58	85.5 ?(41 - 173, n=114, últimos 2 años)

Pro

+ buen rendimiento con emisiones de ruido moderadas

+ pantalla de 165 HzcQHD con colores precisos

+ muchos puertos

+ buen teclado

Contra

- la carcasa no parece de muy alta calidad

- el sonido y los tiempos de ejecución podrían ser mejores

- altas latencias y ralentización del SSD

- fuente de alimentación voluminosa

- mala webcam

Veredicto

Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN - dispositivo de prueba proporcionado por Acer Alemania

En general, el Nitro 17 AN17-41-R9LN de Acer es un impresionante portátil de 17 pulgadas para juegos. Su combinación de CPU AMD (Ryzen 7 7735HS) y una GPU Nvidia (GeForce RTX 4070) crea una armonía bastante agradable que es suficiente para ejecutar la mayoría de los juegos en su resolución nativa de 2.560 x 1.440 con la configuración máxima. Aunque no es el más preparado para el futuro debido a sus escasos 8 GB de VRAM.

Por lo demás, el fabricante ha conseguido un buen portátil para juegos. Sus opciones de conectividad y dispositivos de entrada deberían ser suficientes para la mayoría de compradores. Un display QHD colorido y relativamente rápido completa la configuración.

Las emisiones de ruido del portátil dependen, como siempre, del modo que se use. En nuestra prueba, la configuración "equilibrada" mostró el mejor compromiso entre rendimiento y ruido.

Acer podría mejorar un poco la carcasa y la calidad de sonido del Nitro 17. A su sistema integrado 2.0 le faltan muchos graves. Las latencias del portátil y la duración de la batería (considerablemente más corta que en la versión Intel) también resultan ser problemas que el fabricante podría resolver.

A pesar de su rendimiento CPU más débil y apenas mejor rendimiento 3D comparado con el modelo RTX 4060 basado en Intel, seguiríamos recomendando ir a por el modelo AMD, ya que se sabe que la mayoría de juegos están limitados por la GPU.

Una alternativa igual o ligeramente mejor podría ser el Asus ROG Strix G17 G713PI que también cuenta con una RTX 4070 - pero también tiene instalado un Ryzen 9 7945HX que es una CPU más moderna y considerablemente más rápida. A su vez, también cuesta más.

Precio y disponibilidad

El Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN con un Ryzen 7 7735HS, GeForce RTX 4070 y una pantalla QHD se puede encontrar en Amazon por unos 1.900 dólares.

Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN - 09/07/2023 v7 ^(old)
Florian Glaser

Acabado

78 / 98 → 79%

Teclado

87%

Ratón

75%

Conectividad

65 / 80 → 82%

Peso

57 / 10-66 → 83%

Battería

64 / 95 → 68%

Pantalla

88%

Rendimiento de juegos

99%

Rendimiento de la Aplicación

94%

Temperatura

84 / 95 → 88%

Ruido

84 / 90 → 93%

Audio

75%

Cámara

40 / 85 → 46%

Médio

76%

87%

Gaming - media ponderada

Más artículos relacionados con este dispositivo

Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN (Nitro 17 Serie)

Análisis

•

Análisis del silencioso portát...

Transparencia

La selección de los dispositivos que se van a reseñar corre a cargo de nuestro equipo editorial. La muestra de prueba fue proporcionada al autor en calidad de préstamo por el fabricante o el minorista a los efectos de esta reseña. El prestamista no tuvo ninguna influencia en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Nunca aceptamos compensaciones o pagos a cambio de nuestras reseñas. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.

Así es como prueba Notebookcheck

Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.

Price comparison

Editor of the original article: Daisy Dickson - Translator - 359 articles published on Notebookcheck since 2023

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 481065 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Análisis del Acer Nitro 17 Ryzen edition: El portátil de juegos QHD con una RTX 4070

Florian Glaser, 2023-09- 9 (Update: 2023-09- 9)