Análisis del Acer Swift X SFX16-52G: un portátil que equilibra eficiencia y rendimiento

El Swift X parece sofisticado y, sobre todo, robusto en las manos. El marco del teclado y la cubierta metálica de la pantalla garantizan una buena impresión. Sin embargo, la parte superior se puede presionar con demasiada facilidad para nuestro gusto. El hecho de que la base sea de plástico también se nota inmediatamente. El bisel de la pantalla es un inconveniente, ya que su plástico negro no combina en absoluto con el aspecto, por lo demás bastante elegante.

En general, la carcasa es agradablemente firme. La pantalla se abre con una ligera resistencia incluso con una sola mano y es difícil de deformar. A partir de un ángulo de apertura de 90°, el borde de la pantalla, que también tiene dos pies, se apoya en el escritorio, lo que, además de un soporte estable, también crea mejores condiciones para el suministro de aire.

Dadas las características y una diagonal de pantalla de 16 pulgadas, el peso es comedido, de 1,8 kg, lo que también se debe a unos componentes de plástico demasiado grandes. Gracias a unos bordes de pantalla agradablemente estrechos, la carcasa del portátil es compacta y debería caber fácilmente en muchas carcasas de portátiles de 15 pulgadas.

Sobre el papel, el Acer Swift X es uno de los dispositivos más delgados de su clase. Precisamente por eso tuvimos que medirlo varias veces. En lugar de los 17,9 mm especificados por Acer, medimos 21,3 mm en la parte trasera y 20,1 mm en la delantera. El valor mucho mejor que Acer afirma no se encuentra en ninguna parte. Pero tal vez sea sólo un error de la base de datos de su sitio web.

En cualquier caso, se puede destacar Thunderbolt 4 x 2. El portátil puede cargarse utilizando ambos puertos. Las tasas de transferencia máximas de 40 Gbit/s también permiten la conexión de periféricos de alto rendimiento. Además, hay otra característica especial: el puerto USB-A de la izquierda está siempre alimentado. Incluso cuando el portátil está completamente apagado, el puerto puede utilizarse, por ejemplo, para cargar el smartphone.

Por lo demás, el ahorro tiende a prevalecer. Otro conector USB-A a la derecha, así como el HDMI para la conexión al televisor y un puerto de auriculares analógico, son todo lo que tiene. No hay ranura para tarjetas ni puerto LAN.

Es posible realizar videollamadas de alta calidad gracias a la resolución Full HD. Lo que llama la atención, sin embargo, es el efecto de brillo involuntario, incluso con ligeros cambios en la iluminación. Una nube o el encendido de una lámpara cercana es suficiente para desencadenar un desagradable parpadeo. Esto es fácil de ver en nuestra tabla de comparación de colores. Los campos con una desviación de color especialmente significativa son simplemente aclarados por la cámara, porque realmente hace fotos decentes.

Al menos el micrófono es totalmente convincente. En la prueba, recogió la voz con poca distorsión, casi sin importar de qué dirección venía la voz y lo lejos que estaba el portátil.

De este modo, el portátil se encargará principalmente de las tareas cotidianas a gran velocidad con un bajo consumo de energía. El rendimiento gráfico está orientado principalmente a la edición de imágenes y vídeos. También se puede jugar a juegos, pero con severas restricciones en términos de detalles y resolución.

Si buscas opciones de personalización versátiles, buscarás en vano. El consumo de energía del procesador no está limitado ni en modo de ahorro de energía ni en modo de batería. Sin embargo, como es habitual, la frecuencia de reloj máxima baja en ausencia de conexión a la red eléctrica, lo que reduce un poco el rendimiento.

Realizamos todas las pruebas de rendimiento y benchmark con la configuración de "mejor rendimiento". La duración de la batería, por otro lado, se probó con la "mejor eficiencia energética". Por regla general, Windows selecciona estos ajustes automáticamente.

Desde las tareas cotidianas como navegar, hacer streaming o escribir hasta la ambiciosa edición de fotos y vídeos, el sistema no presenta ninguna debilidad. Gracias a los suficientes núcleos, el procesador no rehúye la multitarea. Como mucho, el Swift X se toma un descanso de vez en cuando durante las tareas complejas, incluyendo los procesos de instalación. Por el contrario, no se notan retrasos al tratar con los programas.

Las tareas gráficamente exigentes, por otro lado, llevan a la pequeña unidad gráfica Intel Arc A370M a sus límites con relativa rapidez. Las puntuaciones en juegos son correspondientemente débiles, mientras que las pruebas sintéticas para la creación de contenidos, es decir, la edición de medios, por ejemplo, están casi a la par con otros portátiles multimedia. Sin embargo, por regla general, utilizan GPUs más rápidas, que siempre son responsables de puntuaciones ligeramente superiores. En cualquier caso, un sólido portátil de negocios como elLenovo ThinkPad T16 G1 con un procesador idéntico puede ser claramente superado.