Notebookcheck Logo

Análisis del Aorus 15 BSF: El portátil gaming QHD con una RTX 4070 y gran autonomía

Corredor de distancia.

El Aorus 15 BSF, un portátil gaming QHD, ofrece un buen rendimiento (Core i7-13700H, GeForce RTX 4070) con una gran selección de características (16 GB RAM, 1 TB SSD, panel de 165 Hz, Thunderbolt 4). Tiempos de ejecución asombrosos completan la configuración.

El Aorus 15 BSF de Gigabyte es un portátil gaming de gama media de 15,6 pulgadas que apuesta por hardware actualizado: Raptor Lake, Ada Lovelace, DDR5, PCIe 4. El paquete completo está disponible por unos 1.700 dólares. La competencia incluye elHP Omen Transcend 16, MSI Pulse 17 B13VGK, Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8, Acer Nitro 16 AN16-41y elAsus TUF Gaming A16 FA617XS.

Aorus 15 BSF (15 Serie)
Procesador
Intel Core i7-13700H 14 x 1.8 - 5 GHz, 115 W PL2 / Short Burst, 70 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-H
Adaptador gráfico
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU - 8 GB VRAM, Núcleo: 2175 MHz, Memoría: 2000 MHz, 140 W TDP ( incluyendo 25 W Dynamic Boost), GDDR6, 31.0.153667, Optimus
Memoría
16 GB 
, DDR5-4800, Dual-Channel-Mode, two memory slots (both in use)
pantalla
15.60 pulgadas 16:9, 2560 x 1440 pixels 188 PPI, Sharp LQ156T1JW05, IPS, sRGB, DCI-P3, lustroso: no, 165 Hz
Placa base
Intel Alder Lake-P PCH
Disco duro
Gigabyte AG470S1TB-SI B10, 1024 GB 
, PCIe 4, M.2-2280, 864 GB libre
Tarjeta de sonido
Realtek ALC269
Conexiones
1 USB 3.0, 3 USB 3.1 Gen2, 0 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audio Conexiones: Headset combined port, TPM 2.0
Equipamento de red
Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 20.9 x 360 x 272
Battería
99 Wh, 6514 mAh Litio-Polimero
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Home
Cámara
Webcam: FHD
Cámara principal: 2.1 MPix
Características adicionales
Altavoces: Stereo, Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: si, Microsoft 365 (Trial), Microsoft OneNote (Trial), 24 Meses Garantía
Peso
2.413 kg, Suministro de Electricidad: 575 g
Precio
1749 Euro
Nota: El fabricante puede utilizar componentes de diferentes proveedores, incluidos paneles de visualización, unidades o lápices de memoria con especificaciones similares.

 

Posibles contendientes en la comparación

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Precio
85.7 %
v7 (old)
08/2023
Aorus 15 BSF
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2.4 kg20.9 mm15.60"2560x1440
87.9 %
v7 (old)
08/2023
HP Omen Transcend 16
i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2.3 kg19.8 mm16.00"2560x1600
86.3 %
v7 (old)
07/2023
MSI Pulse 17 B13VGK
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2.7 kg27.2 mm17.30"1920x1080
90 %
v7 (old)
07/2023
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2.1 kg19.9 mm16.00"2560x1600
88.1 %
v7 (old)
06/2023
Acer Nitro 16 AN16-41
R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2.7 kg27.9 mm16.00"2560x1600
86.9 %
v7 (old)
06/2023
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
R9 7940HS, Radeon RX 7600S
2.2 kg22.1 mm16.00"1920x1200

Carcasa - Gigabyte ha alojado la tecnología dentro de una carcasa metálica

Gigabyte ha optado por una carcasa metálica negra con superficies lisas y mates. El portátil no presenta ningún rasgo de diseño extrovertido. Una tira de LED colocada en la parte frontal inferior de la tapa (cuando el portátil está abierto) aporta algo de color al dispositivo, junto con su teclado iluminado. Se puede acceder a la batería (atornillada, no pegada) y al resto de las entrañas del portátil tras retirar la parte inferior de la carcasa.

El portátil no parece tener ningún defecto de diseño o construcción. Todos los huecos están alineados y no se aprecia ningún exceso de material. La unidad base sólo puede retorcerse ligeramente, la tapa más. Aunque: Al presionar la parte trasera no se produce ningún cambio en la imagen. Las bisagras mantienen la tapa firmemente en su posición y su ángulo máximo de apertura es de unos 130 grados. Es posible abrir el aparato con una sola mano.

Dentro del campo de comparación, el Aorus 15 cuenta como uno de los portátiles más grandes en términos de huella. Su peso está en la media.

Comparación de tamaños

398 mm 273 mm 27.2 mm 2.7 kg360.1 mm 279.9 mm 27.9 mm 2.7 kg360 mm 272 mm 20.9 mm 2.4 kg357.7 mm 259.3 mm 19.9 mm 2.1 kg355 mm 252 mm 22.1 mm 2.2 kg357 mm 269 mm 19.8 mm 2.3 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Conectividad: Thunderbolt 4 incluido

El Aorus tiene tres puertos USB-A (2x USB 3.2 Gen 2, 1x USB 3.2 Gen 1) y dos conexiones USB-C (1x Thunderbolt 4, 1x USB 3.2 Gen 2). El puerto TB4 soporta Power Delivery pero no puede emitir señal DisplayPort. Esto significa que tiene un total de dos salidas de vídeo, a saber, un puerto HDMI (2.1) y un Mini DisplayPort dedicado (1.4). El portátil no tiene lector de tarjetas SD.

Sus salidas de vídeo, la conexión de alimentación y el puerto Gigabit Ethernet están situados en la parte trasera del dispositivo, lo que significa que todos los cables salen por la parte trasera y probablemente no te estorbarán.

Lado izquierdo: USB 3.2 Gen 1 (USB-A), combo de audio
Lado izquierdo: USB 3.2 Gen 1 (USB-A), combo de audio
Lado derecho: 2x USB 3.2 Gen 2 (USB-A), 1x USB 3.2 Gen 2 (USB-C)
Lado derecho: 2x USB 3.2 Gen 2 (USB-A), 1x USB 3.2 Gen 2 (USB-C)
Detrás: Gigabit Ethernet (2,5 GBit/s), Thunderbolt 4 (USB-C; Power Delivery), HDMI 2.1, Mini Displayport 1.4, conexión de alimentación
Detrás: Gigabit Ethernet (2,5 GBit/s), Thunderbolt 4 (USB-C; Power Delivery), HDMI 2.1, Mini Displayport 1.4, conexión de alimentación

Comunicación

En condiciones ideales (sin dispositivos WLAN cerca, corta distancia entre el portátil y el PC servidor), el portátil alcanza excelentes velocidades de datos WiFi. El dispositivo utiliza un chip WiFi 6E (Intel AX211). De las conexiones por cable se encarga un controlador (RTL8125; 2,5 GBit) de Realtek.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Acer Nitro 16 AN16-41
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1679 (1470min - 1802max) MBit/s +18%
MSI Pulse 17 B13VGK
 
1544 (1270min - 1628max) MBit/s +9%
HP Omen Transcend 16
Intel Wi-Fi 6E AX211
1444 (1170min - 1766max) MBit/s +2%
Aorus 15 BSF
Intel Wi-Fi 6E AX211
1418 (735min - 1503max) MBit/s
Media de la clase Gaming
  (469 - 1843, n=147, últimos 2 años)
1231 MBit/s -13%
Medio Intel Wi-Fi 6E AX211
  (64 - 1921, n=246)
1228 MBit/s -13%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Wi-Fi 6E AX211
1151 (615min - 1213max) MBit/s -19%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Realtek RTL8852BE
776 (392min - 802max) MBit/s -45%
iperf3 receive AXE11000
Acer Nitro 16 AN16-41
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1725 (1685min - 1740max) MBit/s +5%
Aorus 15 BSF
Intel Wi-Fi 6E AX211
1636 (1534min - 1678max) MBit/s
MSI Pulse 17 B13VGK
 
1633 (1615min - 1649max) MBit/s 0%
Media de la clase Gaming
  (680 - 1890, n=147, últimos 2 años)
1399 MBit/s -14%
Medio Intel Wi-Fi 6E AX211
  (582 - 1890, n=246)
1383 MBit/s -15%
HP Omen Transcend 16
Intel Wi-Fi 6E AX211
1339 (1216min - 1449max) MBit/s -18%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Wi-Fi 6E AX211
1287 (679min - 1410max) MBit/s -21%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Realtek RTL8852BE
905 (765min - 969max) MBit/s -45%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650170017501800Tooltip
Aorus 15 BSF Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1394 (735-1503)
HP Omen Transcend 16 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1445 (1170-1766)
MSI Pulse 17 B13VGK  ; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1545 (1270-1628)
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1131 (615-1213)
Acer Nitro 16 AN16-41 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1679 (1470-1802)
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Realtek RTL8852BE; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø763 (392-802)
Aorus 15 BSF Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1635 (1534-1678)
HP Omen Transcend 16 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1339 (1216-1449)
MSI Pulse 17 B13VGK  ; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1633 (1615-1649)
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1264 (679-1410)
Acer Nitro 16 AN16-41 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1725 (1685-1740)
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Realtek RTL8852BE; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø905 (765-969)

Cámara web

La calidad de su webcam (2,1 MP, máx. 1.920 x 1.080 píxeles) no difiere de la competencia. No tiene cubierta mecánica.

ColorChecker
8.2 ∆E
12.3 ∆E
9.9 ∆E
7.9 ∆E
9.1 ∆E
10.2 ∆E
12.8 ∆E
16.5 ∆E
8.4 ∆E
7.1 ∆E
10.8 ∆E
11.8 ∆E
10.2 ∆E
11.3 ∆E
5.3 ∆E
11.5 ∆E
5.4 ∆E
10.2 ∆E
2.3 ∆E
10.6 ∆E
9.5 ∆E
8.8 ∆E
7.5 ∆E
7.2 ∆E
ColorChecker Aorus 15 BSF: 9.37 ∆E min: 2.28 - max: 16.55 ∆E

Accesorios

Aparte de los documentos habituales (guía de inicio rápido e información sobre la garantía), el portátil no viene con ningún accesorio adicional.

Mantenimiento

Después de quitar todos los tornillos de la parte inferior del dispositivo, se puede retirar la sección inferior de la carcasa con la ayuda de una espátula o una púa. Posteriormente, se puede acceder a las ranuras de RAM (ambas ocupadas), la SSD (PCIe 4, M.2 2280), la segunda ranura M.2 2280 (PCIe 4, M.2 2280), la batería de la BIOS, el módulo WLAN, los ventiladores, los altavoces y la batería.

Hardware Aorus 15 BSF
Hardware Aorus 15 BSF
Hardware Aorus 15 BSF
Hardware Aorus 15 BSF
Hardware Aorus 15 BSF
Hardware Aorus 15 BSF
Hardware Aorus 15 BSF

Garantía

El portátil Gigabyte de 15,6 pulgadas tiene un año de garantía. No es posible ampliarla.

Dispositivos de entrada - El portátil para juegos con iluminación RGB

Teclado

Las teclas lisas del teclado chiclet iluminado tienen una elevación media y un punto de presión claro. La resistencia de las teclas es buena: al teclear, ceden un poco, pero no resulta molesto. Positivo: Las cuatro teclas de dirección tienen un tamaño regular. En definitiva, un buen teclado para el día a día.

Panel táctil

Una almohadilla de clic (12,1 x 7,6 cm) actúa como sustituto del ratón y los dedos se deslizan agradablemente sobre su suave superficie. Tiene una elevación corta y un punto de presión claro.

Teclado Aorus 15
Teclado Aorus 15

Pantalla - Un panel QHD con cobertura DCI-P3

Matriz de subpíxeles
Matriz de subpíxeles

La pantalla de 165 Hz de reacción rápida gana puntos gracias a su superficie mate y a la ausencia de parpadeo PWM. La pantalla de 15,6 pulgadas (2.560 x 1.440 píxeles, IPS), que tiene un ratio de 16:9, logró unos niveles de brillo y contraste que no alcanzaron sus respectivos objetivos (> 300 cd/m² y 1.000:1).

293
cd/m²
289
cd/m²
305
cd/m²
271
cd/m²
299
cd/m²
287
cd/m²
249
cd/m²
272
cd/m²
273
cd/m²
Temperatura del cuarto
Sharp LQ156T1JW05 tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 305 cd/m² (Nits) Médio: 282 cd/m² Minimum: 1 cd/m²
iluminación: 82 %
Brillo con batería: 299 cd/m²
Contraste: 965:1 (Negro: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 2.24 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 2.62
ΔE Greyscale 3 | 0.5-98 Ø5.2
85.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.086
Aorus 15 BSF
Sharp LQ156T1JW05, IPS, 2560x1440, 15.6"
HP Omen Transcend 16
AUOA3A6, Mini-LED, 2560x1600, 16"
MSI Pulse 17 B13VGK
AU Optronics B173HAN04.9, IPS, 1920x1080, 17.3"
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
CSOT T3 MNG007DA2-3, IPS, 2560x1600, 16"
Acer Nitro 16 AN16-41
BOE CQ NE16QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16"
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
BOE NE160WUM-NX2, IPS, 1920x1200, 16"
Display
1%
-52%
-15%
-17%
-17%
Display P3 Coverage
98.2
99.2
1%
38.4
-61%
70.4
-28%
67.9
-31%
69.3
-29%
sRGB Coverage
99.9
100
0%
57.5
-42%
99.4
-1%
99.1
-1%
97.3
-3%
AdobeRGB 1998 Coverage
85.7
87.6
2%
39.7
-54%
72.5
-15%
69.9
-18%
70.7
-18%
Response Times
-219%
-207%
-17%
16%
-41%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
11.3 ?(5.2, 6.1)
26.4 ?(15, 11.4)
-134%
31.2 ?(14.2, 17)
-176%
12 ?(6, 6)
-6%
11 ?(5, 6)
3%
15.6 ?(7.3, 8.3)
-38%
Response Time Black / White *
7 ?(3.4, 3.6)
28.2 ?(21.6, 6.6)
-303%
23.6 ?(12.2, 11.4)
-237%
8.9 ?(5.1, 3.8)
-27%
5 ?(2, 3)
29%
10 ?(5.7, 4.3)
-43%
PWM Frequency
3506 ?(100)
Screen
234%
-42%
22%
25%
23%
Brightness middle
299
791.1
165%
254
-15%
474.6
59%
520
74%
301
1%
Brightness
282
800
184%
250
-11%
445
58%
494
75%
294
4%
Brightness Distribution
82
95
16%
91
11%
86
5%
91
11%
94
15%
Black Level *
0.31
0.04
87%
0.14
55%
0.39
-26%
0.39
-26%
0.21
32%
Contrast
965
19778
1950%
1814
88%
1217
26%
1333
38%
1433
48%
Colorchecker dE 2000 *
2.24
4.37
-95%
4.52
-102%
2.12
5%
1.94
13%
1.79
20%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.29
10.39
-142%
21.22
-395%
4.73
-10%
5.62
-31%
3.48
19%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
2.62
1.04
60%
4.52
-73%
0.57
78%
0.74
72%
1.2
54%
Greyscale dE 2000 *
3
6.5
-117%
1
67%
2.8
7%
2.94
2%
2.5
17%
Gamma
2.086 105%
2.28 96%
2.44 90%
2.22 99%
2.37 93%
2.265 97%
CCT
6289 103%
6000 108%
6502 100%
6542 99%
6443 101%
6157 106%
Media total (Programa/Opciones)
5% / 120%
-100% / -68%
-3% / 9%
8% / 15%
-12% / 6%

* ... más pequeño es mejor

La pantalla ya mostraba una buena representación del color en su estado de entrega: Con una desviación de 2,24, se cumplió su objetivo (DeltaE < 3). La calibración no produjo ninguna diferencia notable. La precisión del color está presente: El panel puede representar completamente los espacios de color sRGB y DCI-P3 y el 86% del espacio Adobe RGB.

CalMAN: Escala de grises
CalMAN: Escala de grises
CalMAN: Saturación
CalMAN: Saturación
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Escala de grises (calibrada)
CalMAN: Escala de grises (calibrada)
CalMAN: Saturación (calibrada)
CalMAN: Saturación (calibrada)
CalMAN: ColorChecker (calibrado)
CalMAN: ColorChecker (calibrado)
Aorus 15 BSF vs sRGB
Aorus 15 BSF vs sRGB
Aorus 15 BSF vs AdobeRGB
Aorus 15 BSF vs AdobeRGB
Aorus 15 BSF vs DCI-P3
Aorus 15 BSF vs DCI-P3

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
7 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 3.4 ms subida
↘ 3.6 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 17 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
11.3 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 5.2 ms subida
↘ 6.1 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 22 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8684 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

El panel IPS de ángulo de visión estable se puede leer desde cualquier posición. En el exterior, puedes leer desde la pantalla si el sol no brilla demasiado.

El Aorus 15 exterior.
El Aorus 15 exterior.
Ángulos de visión
Ángulos de visión

Rendimiento - Raptor Lake y Ada Lovelace impulsan el ordenador Gigabyte

El Aorus 15 BSF cuenta como uno de los portátiles gaming de gama media más potentes y también puede usarse en diferentes campos. El rendimiento necesario lo proporcionan Raptor Lake y Ada Lovelace. Este dispositivo puede encontrarse por unos 1.700 dólares.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
Información del sistema Nvidia
GPU-Z
GPU-Z
HWInfo
HWInfo

Condiciones de ensayo

El centro de control del ordenador (Gigabyte Control Center) ofrece una función AI Boost de nivel superior que usamos además de los modos de rendimiento típicos (ver tabla). Posteriormente, el Centro de Control seleccionó el perfil apropiado - "Modo Juego" y "Modo Creador" para las pruebas, "Modo Ahorro de Energía" para los tests de batería.

AI Boost Creator Turbo Juegos Reuniones Ahorro de energía Modo de reposo
Límite de potencia 1 (HWInfo) 55-70 vatios 70 vatios 70 vatios 55 vatios 27 vatios 27 vatios
Límite de potencia 2 (HWInfo) 115 vatios 115 vatios 115 vatios 115 vatios 45 vatios 45 vatios
Ruido (Witcher 3) 53 dB(A) 52 dB(A) 55 dB(A) 53 dB(A) 46 dB(A) 46 dB(A)
Rendimiento (Witcher 3) 118 fps 118 fps 118 fps 118 fps 118 fps 118 fps
Centro de control de Gigabyte
Centro de control de Gigabyte
Centro de control de Gigabyte
Centro de control de Gigabyte
Centro de control de Gigabyte
Centro de control de Gigabyte

Procesador

ElCore-i7-13700H(Raptor Lake) consta de ocho núcleos de eficiencia (sin hyper threading, 1,8 - 3,7 GHz) y seis núcleos de rendimiento (hyper threading, 2,4 - 5 GHz). En total, suman 20 núcleos lógicos de CPU.

Los resultados del portátil en las pruebas de rendimiento cuando está conectado a la corriente están por encima de la media de la CPU. En uso de batería, su rendimiento más relevante en monohilo (163 puntos) cayó una cantidad similar a su rendimiento en multihilo (1.614 puntos).

La prueba de bucle CB15 confirmó el uso permanente del turbo de la CPU. aunque, la velocidad de reloj se hundió un poco después de la primera ejecución, independientemente del perfil utilizado. "Turbo" afectó al en total mayor nivel de rendimiento.

Multihilo (conectado a la corriente)
Multihilo (conectado a la corriente)
Monohilo (conectado a la corriente)
Monohilo (conectado a la corriente)

Cinebench R15 Multi continuous test

0210420630840105012601470168018902100231025202730294031503360357037803990Tooltip
Aorus 15 BSF Intel Core i7-13700H: Ø2187 (2043.32-2737.16)
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX: Ø3989 (3846.15-4100.04)
MSI Pulse 17 B13VGK Intel Core i7-13700H: Ø2796 (2748.57-2868.62)
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 Intel Core i9-13900H: Ø2707 (2663.47-2966.92)
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS: Ø2303 (2287.15-2328.15)
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS: Ø2646 (2596.9-2666.67)
CB15 Loop (AI Boost)
CB15 Loop (AI Boost)
CB15 Loop (Creador)
CB15 Loop (Creador)
CB15 Loop (Turbo)
CB15 Loop (Turbo)
CB15 Loop (Juego)
CB15 Loop (Juego)
CB15 Loop (Reunión)
CB15 Loop (Reunión)
CB15 Loop (Ahorro de energía)
CB15 Loop (Ahorro de energía)
CPU Performance Rating - Percent
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX
85.3 pt
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 -1!
Intel Core i9-13900H
74 pt
Media de la clase Gaming
 
73.2 pt
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
66.7 pt
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H
63.3 pt
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H
62.3 pt
Medio Intel Core i7-13700H
 
58.7 pt
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
53.5 pt
Cinebench R23
Multi Core
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX
25932 (23977.8min - 25931.6max) Points +51%
Media de la clase Gaming
  (5668 - 36249, n=187, últimos 2 años)
22019 Points +28%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H
19844 (18048.8min - 19843.9max) Points +15%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H
18304 Points +6%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H
17219 Points
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
16907 Points -2%
Medio Intel Core i7-13700H
  (5890 - 20034, n=28)
15266 Points -11%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
14131 Points -18%
Single Core
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX
2105 Points +11%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H
2029 Points +7%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H
1899 Points
Media de la clase Gaming
  (1136 - 2235, n=185, últimos 2 años)
1893 Points 0%
Medio Intel Core i7-13700H
  (1323 - 1914, n=28)
1797 Points -5%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
1791 Points -6%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H
1694 Points -11%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
1546 Points -19%
Cinebench R20
CPU (Multi Core)
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX
9895 Points +49%
Media de la clase Gaming
  (2179 - 13832, n=185, últimos 2 años)
8379 Points +26%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H
7640 Points +15%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H
7190 Points +8%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H
6650 Points
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
6571 Points -1%
Medio Intel Core i7-13700H
  (2322 - 7674, n=28)
5945 Points -11%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
5502 Points -17%
CPU (Single Core)
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX
805 Points +10%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H
775 Points +6%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H
732 Points
Media de la clase Gaming
  (439 - 856, n=185, últimos 2 años)
727 Points -1%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
702 Points -4%
Medio Intel Core i7-13700H
  (508 - 741, n=28)
693 Points -5%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H
663 Points -9%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
601 Points -18%
Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX
4100 (3846.15min - 4100.04max) Points +50%
Media de la clase Gaming
  (905 - 5663, n=192, últimos 2 años)
3445 Points +26%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H
2967 (2663.47min - 2966.92max) Points +8%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H
2869 (2748.57min - 2868.62max) Points +5%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H
2737 Points
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
2666.7 Points -3%
Medio Intel Core i7-13700H
  (905 - 2982, n=28)
2455 Points -10%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
2328 Points -15%
CPU Single 64Bit
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX
299 Points +10%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
283 Points +4%
Media de la clase Gaming
  (191.9 - 318, n=189, últimos 2 años)
278 Points +2%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H
272 Points
Medio Intel Core i7-13700H
  (213 - 278, n=28)
260 Points -4%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H
250 Points -8%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
247 Points -9%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H
233 Points -14%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
Medio Intel Core i7-13700H
  (169 - 555, n=28)
229 Seconds * -4%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H
220 Seconds *
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
219 Seconds * -0%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
189 Seconds * +14%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H
173 Seconds * +21%
Media de la clase Gaming
  (87 - 555, n=180, últimos 2 años)
169 Seconds * +23%
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX
123 Seconds * +44%
7-Zip 18.03
7z b 4
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX
105001 MIPS +68%
Media de la clase Gaming
  (23795 - 140932, n=184, últimos 2 años)
85971 MIPS +38%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H
74965 MIPS +20%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H
71321 MIPS +14%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
70081 MIPS +12%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H
62343 MIPS
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
61191 MIPS -2%
Medio Intel Core i7-13700H
  (27322 - 76344, n=28)
61025 MIPS -2%
7z b 4 -mmt1
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX
6866 MIPS +11%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
6621 MIPS +7%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H
6391 MIPS +3%
Media de la clase Gaming
  (4199 - 7581, n=184, últimos 2 años)
6324 MIPS +2%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H
6197 MIPS
Medio Intel Core i7-13700H
  (4825 - 6238, n=28)
5858 MIPS -5%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
5584 MIPS -10%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H
5461 MIPS -12%
Geekbench 5.5
Multi-Core
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX
19012 Points +42%
Media de la clase Gaming
  (4557 - 23194, n=185, últimos 2 años)
15135 Points +13%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H
13409 Points
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H
13257 Points -1%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H
12766 Points -5%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
12111 Points -10%
Medio Intel Core i7-13700H
  (6165 - 14215, n=28)
11777 Points -12%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
9683 Points -28%
Single-Core
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX
2058 Points +9%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
2032 Points +8%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H
1950 Points +4%
Media de la clase Gaming
  (986 - 2210, n=185, últimos 2 años)
1899 Points +1%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H
1880 Points
Medio Intel Core i7-13700H
  (1362 - 1919, n=28)
1792 Points -5%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H
1704 Points -9%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
1555 Points -17%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX
26.2 fps +60%
Media de la clase Gaming
  (6.72 - 38.9, n=184, últimos 2 años)
23.6 fps +44%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H
21.5 fps +31%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H
21.2 fps +29%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
20.8 fps +27%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
17.5 fps +7%
Medio Intel Core i7-13700H
  (6.72 - 21.2, n=28)
16.7 fps +2%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H
16.4 fps
LibreOffice - 20 Documents To PDF
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H
62.4 s * -32%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
53.4 s * -13%
Medio Intel Core i7-13700H
  (31.3 - 62.4, n=28)
48.2 s * -2%
Media de la clase Gaming
  (19 - 96.6, n=181, últimos 2 años)
47.3 s * -0%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H
47.1 s *
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX
43.8 s * +7%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
41.7 s * +11%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H
34.4 s * +27%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS
0.4958 sec * -12%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H
0.4809 sec * -9%
Medio Intel Core i7-13700H
  (0.4308 - 0.607, n=28)
0.4651 sec * -5%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H
0.4421 sec *
Media de la clase Gaming
  (0.3609 - 0.759, n=185, últimos 2 años)
0.4362 sec * +1%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
0.4253 sec * +4%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H
0.4182 sec * +5%
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX
0.4028 sec * +9%

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2737 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
225 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
272 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
6650 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
732 Points
Cinebench R23 Single Core
1899 Points
Cinebench R23 Multi Core
17219 Points
ayuda
Performance Rating
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
93.8 pt
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
87.2 pt
Media de la clase Gaming
 
84.5 pt
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
71.6 pt
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
69.4 pt
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
68.5 pt
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
63.4 pt
Medio Intel Core i7-13700H
 
60.2 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
28033 KRay/s +108%
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
23600 KRay/s +75%
Media de la clase Gaming
  (4986 - 60169, n=181, últimos 2 años)
22026 KRay/s +63%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
18908 KRay/s +40%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
17741 KRay/s +32%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
17161 KRay/s +27%
Medio Intel Core i7-13700H
  (4986 - 18908, n=28)
14011 KRay/s +4%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
13479 KRay/s
AIDA64 / FPU Julia
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
122098 Points +76%
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
117390 Points +69%
Media de la clase Gaming
  (25360 - 252486, n=181, últimos 2 años)
107276 Points +55%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
105483 Points +52%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
92359 Points +33%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
89277 Points +29%
Medio Intel Core i7-13700H
  (25360 - 92359, n=28)
70414 Points +2%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
69345 Points
AIDA64 / CPU SHA3
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
5888 MB/s +82%
Media de la clase Gaming
  (1339 - 10389, n=181, últimos 2 años)
4933 MB/s +52%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
4566 MB/s +41%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
4215 MB/s +30%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
3973 MB/s +23%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
3492 MB/s +8%
Medio Intel Core i7-13700H
  (1339 - 4224, n=28)
3272 MB/s +1%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
3238 MB/s
AIDA64 / CPU Queen
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
126217 Points +19%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
124433 Points +18%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
120299 Points +14%
Media de la clase Gaming
  (50699 - 200651, n=181, últimos 2 años)
117382 Points +11%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
108729 Points +3%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
105776 Points
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
99272 Points -6%
Medio Intel Core i7-13700H
  (68763 - 107159, n=28)
98096 Points -7%
AIDA64 / FPU SinJulia
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
15380 Points +68%
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
13440 Points +47%
Media de la clase Gaming
  (4800 - 32988, n=181, últimos 2 años)
13326 Points +46%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
13097 Points +43%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
11232 Points +23%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
10516 Points +15%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
9143 Points
Medio Intel Core i7-13700H
  (4800 - 11050, n=28)
8871 Points -3%
AIDA64 / FPU Mandel
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
63432 Points +88%
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
58716 Points +74%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
58232 Points +72%
Media de la clase Gaming
  (12321 - 134044, n=181, últimos 2 años)
53979 Points +60%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
45118 Points +34%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
44368 Points +31%
Medio Intel Core i7-13700H
  (12321 - 45118, n=28)
34551 Points +2%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
33785 Points
AIDA64 / CPU AES
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
119772 MB/s
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
111789 MB/s -7%
Media de la clase Gaming
  (19065 - 328679, n=181, últimos 2 años)
109221 MB/s -9%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
86309 MB/s -28%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
82684 MB/s -31%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
81046 MB/s -32%
Medio Intel Core i7-13700H
  (28769 - 151254, n=28)
76444 MB/s -36%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
55915 MB/s -53%
AIDA64 / CPU ZLib
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1689 MB/s +84%
Media de la clase Gaming
  (373 - 2409, n=181, últimos 2 años)
1373 MB/s +50%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1254 MB/s +37%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1209 MB/s +32%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
1089 MB/s +19%
Medio Intel Core i7-13700H
  (389 - 1215, n=28)
945 MB/s +3%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
917 MB/s
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
906 MB/s -1%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
15209 KRay/s +107%
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
12891 KRay/s +76%
Media de la clase Gaming
  (2540 - 31796, n=181, últimos 2 años)
11862 KRay/s +62%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
10135 KRay/s +38%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
9570 KRay/s +30%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
9094 KRay/s +24%
Medio Intel Core i7-13700H
  (2540 - 10135, n=28)
7510 KRay/s +2%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
7334 KRay/s
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
50609 MPixel/s +33%
Media de la clase Gaming
  (10805 - 60161, n=182, últimos 2 años)
40511 MPixel/s +7%
Medio Intel Core i7-13700H
  (12872 - 52727, n=28)
40281 MPixel/s +6%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
38548 MPixel/s +2%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
37932 MPixel/s
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
29922 MPixel/s -21%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
27554 MPixel/s -27%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
23815 MPixel/s -37%

Rendimiento del sistema

Al sistema, que funciona sin problemas, no le falta rendimiento informático. El renderizado y los juegos no suponen ningún problema para el portátil. Las tasas de transferencia de RAM estuvieron en un nivel medio para RAM DDR5 4800.

La RAM funciona en modo Dual-Channel.
La RAM funciona en modo Dual-Channel.
PCMark 10 / Score
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8538 Points +17%
HP Omen Transcend 16
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
8153 Points +12%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
7927 Points +8%
Media de la clase Gaming
  (5776 - 9852, n=163, últimos 2 años)
7825 Points +7%
MSI Pulse 17 B13VGK
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
7796 Points +7%
Medio Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (7158 - 7956, n=8)
7417 Points +1%
Aorus 15 BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
7309 Points
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7220 Points -1%
PCMark 10 / Essentials
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
11329 Points +5%
HP Omen Transcend 16
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
11302 Points +5%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
10844 Points 0%
Media de la clase Gaming
  (9057 - 12600, n=162, últimos 2 años)
10842 Points 0%
Aorus 15 BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
10812 Points
Medio Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (10252 - 11449, n=8)
10695 Points -1%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10579 Points -2%
MSI Pulse 17 B13VGK
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
10386 Points -4%
PCMark 10 / Productivity
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10991 Points +22%
MSI Pulse 17 B13VGK
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
10769 Points +19%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
10505 Points +16%
Media de la clase Gaming
  (6662 - 14612, n=162, últimos 2 años)
9918 Points +10%
HP Omen Transcend 16
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
9735 Points +8%
Medio Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (8501 - 10769, n=8)
9421 Points +4%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9146 Points +1%
Aorus 15 BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
9033 Points
PCMark 10 / Digital Content Creation
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
13562 Points +25%
HP Omen Transcend 16
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
13370 Points +23%
Media de la clase Gaming
  (6807 - 18475, n=162, últimos 2 años)
12205 Points +13%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
11868 Points +9%
MSI Pulse 17 B13VGK
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
11496 Points +6%
Medio Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (10358 - 12908, n=8)
11031 Points +2%
Aorus 15 BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
10847 Points
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10558 Points -3%
CrossMark / Overall
Aorus 15 BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2073 Points
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1974 Points -5%
HP Omen Transcend 16
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
1970 Points -5%
Media de la clase Gaming
  (1247 - 2344, n=143, últimos 2 años)
1915 Points -8%
MSI Pulse 17 B13VGK
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1904 Points -8%
Medio Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1768 - 2073, n=6)
1886 Points -9%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1774 Points -14%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1535 Points -26%
CrossMark / Productivity
Aorus 15 BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2006 Points
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1914 Points -5%
Media de la clase Gaming
  (1299 - 2204, n=143, últimos 2 años)
1813 Points -10%
HP Omen Transcend 16
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
1812 Points -10%
MSI Pulse 17 B13VGK
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1799 Points -10%
Medio Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1645 - 2006, n=6)
1789 Points -11%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1715 Points -15%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1508 Points -25%
CrossMark / Creativity
HP Omen Transcend 16
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
2316 Points +10%
Media de la clase Gaming
  (1275 - 2660, n=143, últimos 2 años)
2104 Points 0%
Aorus 15 BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2100 Points
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2084 Points -1%
MSI Pulse 17 B13VGK
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2058 Points -2%
Medio Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1936 - 2137, n=6)
2045 Points -3%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1990 Points -5%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1637 Points -22%
CrossMark / Responsiveness
Aorus 15 BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2202 Points
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1839 Points -16%
MSI Pulse 17 B13VGK
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1789 Points -19%
Medio Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1451 - 2202, n=6)
1749 Points -21%
Media de la clase Gaming
  (1030 - 2330, n=143, últimos 2 años)
1711 Points -22%
HP Omen Transcend 16
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
1557 Points -29%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1388 Points -37%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1337 Points -39%
PCMark 10 Score
7309 puntos
ayuda
AIDA64 / Memory Copy
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
77103 MB/s +29%
Media de la clase Gaming
  (21842 - 94222, n=181, últimos 2 años)
65865 MB/s +10%
Medio Intel Core i7-13700H
  (24334 - 78081, n=28)
62480 MB/s +4%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
60170 MB/s 0%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
59991 MB/s
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
59712 MB/s 0%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
47903 MB/s -20%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
37448 MB/s -38%
AIDA64 / Memory Read
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
84131 MB/s +24%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
69799 MB/s +3%
Media de la clase Gaming
  (23681 - 99713, n=181, últimos 2 años)
69737 MB/s +3%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
67672 MB/s
Medio Intel Core i7-13700H
  (23681 - 79656, n=28)
65892 MB/s -3%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
61609 MB/s -9%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
50111 MB/s -26%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
41599 MB/s -39%
AIDA64 / Memory Write
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
99898 MB/s
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
76244 MB/s -24%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
72541 MB/s -27%
Medio Intel Core i7-13700H
  (22986 - 99898, n=28)
68690 MB/s -31%
Media de la clase Gaming
  (22986 - 108954, n=181, últimos 2 años)
67587 MB/s -32%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
59876 MB/s -40%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
54955 MB/s -45%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
36152 MB/s -64%
AIDA64 / Memory Latency
Medio Intel Core i7-13700H
  (82.4 - 136.8, n=28)
94.1 ns * -3%
Media de la clase Gaming
  (59.5 - 259, n=181, últimos 2 años)
94.1 ns * -3%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
94 ns * -2%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
93.5 ns * -2%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
91.8 ns *
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
90.4 ns * +2%
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
87.8 ns * +4%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
83.2 ns * +9%

* ... más pequeño es mejor

Latencia del CPD

La prueba de monitorización de latencia estandarizada (navegación web, reproducción de vídeo 4k, Prime95 a alta carga) reveló algunas anomalías. El sistema no parece adecuado para la edición de vídeo y audio en tiempo real. Futuras actualizaciones de software podrían suponer mejoras o incluso degradaciones.

Monitor de latencia
Monitor de latencia
Monitor de latencia
Monitor de latencia
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10410.4 μs * -525%
Aorus 15 BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1664.7 μs *
HP Omen Transcend 16
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
1518 μs * +9%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1312.1 μs * +21%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1128.7 μs * +32%
MSI Pulse 17 B13VGK
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
998.2 μs * +40%

* ... más pequeño es mejor

Dispositivos de almacenamiento

El portátil está equipado con un SSD de 1 TB (PCIe 4, M.2 2280) de Gigabyte que mostró muy buenas velocidades de datos. Positivo: No notamos ninguna ralentización relacionada con la temperatura. El dispositivo tiene espacio para otro SSD.

Un SSD PCIe-4 sirve como unidad del sistema.
Un SSD PCIe-4 sirve como unidad del sistema.
Hay espacio para un segundo SSD.
Hay espacio para un segundo SSD.
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6910 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3612 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 1051 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 925.9 MB/s
CDM 5 Read Seq: 4304 MB/s
CDM 5 Write Seq: 3284 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 89.73 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 371.2 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Aorus 15 BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
91.2 pt
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
84.1 pt
Medio Gigabyte AG470S1TB-SI B10
 
80 pt
Media de la clase Gaming
 
68.2 pt
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
66.3 pt
HP Omen Transcend 16
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
61.7 pt
MSI Pulse 17 B13VGK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
54.9 pt
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
39.4 pt
DiskSpd
seq read
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4414 (4394.81min - 4413.86max) MB/s +4%
Aorus 15 BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
4224 (3897.73min - 4223.61max) MB/s
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3520 (3490.23min - 3519.95max) MB/s -17%
Media de la clase Gaming
  (1319 - 7045, n=163, últimos 2 años)
3475 MB/s -18%
Medio Gigabyte AG470S1TB-SI B10
  (2519 - 4224, n=10)
3439 MB/s -19%
HP Omen Transcend 16
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
3023 (3010.73min - 3023.25max) MB/s -28%
MSI Pulse 17 B13VGK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2450 (2388.03min - 2450.1max) MB/s -42%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
2253 (2206.83min - 2252.55max) MB/s -47%
seq write
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4306 (4280.74min - 4306.08max) MB/s +30%
Media de la clase Gaming
  (535 - 9307, n=163, últimos 2 años)
3827 MB/s +16%
Aorus 15 BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3300 (3281.98min - 3300.19max) MB/s
HP Omen Transcend 16
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
3152 (3026.22min - 3152.01max) MB/s -4%
Medio Gigabyte AG470S1TB-SI B10
  (2200 - 4236, n=10)
3133 MB/s -5%
MSI Pulse 17 B13VGK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2978 (2927.82min - 2977.62max) MB/s -10%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2220 (2186.31min - 2219.63max) MB/s -33%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1671 (1641.02min - 1670.59max) MB/s -49%
seq q8 t1 read
Medio Gigabyte AG470S1TB-SI B10
  (6864 - 7112, n=10)
6974 MB/s +2%
HP Omen Transcend 16
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
6899 (5306.42min - 6899.46max) MB/s +1%
Aorus 15 BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
6864 (6443.08min - 6863.98max) MB/s
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6661 (6037.07min - 6660.97max) MB/s -3%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6659 (5729.63min - 6659.09max) MB/s -3%
Media de la clase Gaming
  (2594 - 16089, n=163, últimos 2 años)
6317 MB/s -8%
MSI Pulse 17 B13VGK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
4655 (3936.45min - 4655.26max) MB/s -32%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
4294 (3669.6min - 4293.91max) MB/s -37%
seq q8 t1 write
HP Omen Transcend 16
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
5716 (5661.68min - 5716.31max) MB/s +55%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5007 (4969.96min - 5007.21max) MB/s +36%
Media de la clase Gaming
  (539 - 14571, n=163, últimos 2 años)
4866 MB/s +32%
Medio Gigabyte AG470S1TB-SI B10
  (3611 - 4999, n=10)
4259 MB/s +16%
Aorus 15 BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3683 MB/s
MSI Pulse 17 B13VGK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3527 (3471.84min - 3526.7max) MB/s -4%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2216 (2187.96min - 2215.64max) MB/s -40%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1773 (1734.23min - 1773.16max) MB/s -52%
4k q1 t1 read
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
94.1 (93.93min - 94.12max) MB/s +3%
Aorus 15 BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
91 (90.05min - 91max) MB/s
Medio Gigabyte AG470S1TB-SI B10
  (55 - 91, n=10)
75.6 MB/s -17%
Media de la clase Gaming
  (30.6 - 95.9, n=163, últimos 2 años)
65.9 MB/s -28%
HP Omen Transcend 16
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
56.3 (55.9min - 56.3max) MB/s -38%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
48.4 (47.92min - 48.42max) MB/s -47%
MSI Pulse 17 B13VGK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
33.4 (32.89min - 33.42max) MB/s -63%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
32.8 (32.61min - 32.76max) MB/s -64%
4k q1 t1 write
Aorus 15 BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
341 (323.98min - 341.02max) MB/s
Medio Gigabyte AG470S1TB-SI B10
  (201 - 391, n=10)
324 MB/s -5%
MSI Pulse 17 B13VGK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
280 (276.95min - 279.94max) MB/s -18%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
252 (249.53min - 252.23max) MB/s -26%
Media de la clase Gaming
  (78 - 397, n=163, últimos 2 años)
223 MB/s -35%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
159.6 (158.36min - 159.58max) MB/s -53%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
132 (125.41min - 131.99max) MB/s -61%
HP Omen Transcend 16
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
127 (124.67min - 127.01max) MB/s -63%
4k q32 t16 read
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4040 (4013.9min - 4040.16max) MB/s +18%
Medio Gigabyte AG470S1TB-SI B10
  (3318 - 3583, n=10)
3521 MB/s +3%
Aorus 15 BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3429 (3303.46min - 3428.75max) MB/s
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3311 (3243.78min - 3311.19max) MB/s -3%
Media de la clase Gaming
  (417 - 6172, n=163, últimos 2 años)
2587 MB/s -25%
MSI Pulse 17 B13VGK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1719 (1047.28min - 1718.85max) MB/s -50%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1705 (1701.1min - 1704.63max) MB/s -50%
HP Omen Transcend 16
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
932 (919.54min - 932.39max) MB/s -73%
4k q32 t16 write
Aorus 15 BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3667 (3605.94min - 3667.28max) MB/s
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3555 (3527.21min - 3555.07max) MB/s -3%
Medio Gigabyte AG470S1TB-SI B10
  (2584 - 3667, n=10)
3502 MB/s -4%
MSI Pulse 17 B13VGK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2451 (1908.98min - 2450.69max) MB/s -33%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2193 (2174.06min - 2193.44max) MB/s -40%
Media de la clase Gaming
  (162.3 - 4869, n=163, últimos 2 años)
2141 MB/s -42%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1585 (1554.44min - 1585.47max) MB/s -57%
HP Omen Transcend 16
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
501 (456.23min - 501.33max) MB/s -86%
AS SSD
Score Total
Aorus 15 BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
10783 Points
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8690 Points -19%
Medio Gigabyte AG470S1TB-SI B10
  (5636 - 10783, n=10)
8549 Points -21%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8452 Points -22%
Media de la clase Gaming
  (2271 - 13854, n=155, últimos 2 años)
6753 Points -37%
HP Omen Transcend 16
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
6291 Points -42%
MSI Pulse 17 B13VGK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
6144 Points -43%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
4261 Points -60%
Score Read
Aorus 15 BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3628 Points
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3300 Points -9%
Medio Gigabyte AG470S1TB-SI B10
  (1805 - 3629, n=10)
3256 Points -10%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3174 Points -13%
Media de la clase Gaming
  (776 - 4721, n=155, últimos 2 años)
2448 Points -33%
MSI Pulse 17 B13VGK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2440 Points -33%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1830 Points -50%
HP Omen Transcend 16
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
1523 Points -58%
Score Write
Aorus 15 BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
5339 Points
HP Omen Transcend 16
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
4064 Points -24%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3766 Points -29%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3723 Points -30%
Medio Gigabyte AG470S1TB-SI B10
  (2849 - 5339, n=10)
3713 Points -30%
Media de la clase Gaming
  (515 - 7208, n=155, últimos 2 años)
3116 Points -42%
MSI Pulse 17 B13VGK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2498 Points -53%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1604 Points -70%
Seq Read
HP Omen Transcend 16
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
5588.41 MB/s +1%
Aorus 15 BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
5549.04 MB/s
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5447.03 MB/s -2%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5185.49 MB/s -7%
Medio Gigabyte AG470S1TB-SI B10
  (4494 - 5715, n=10)
5048 MB/s -9%
Media de la clase Gaming
  (2260 - 12763, n=155, últimos 2 años)
4953 MB/s -11%
MSI Pulse 17 B13VGK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3897 MB/s -30%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
3690.93 MB/s -33%
Seq Write
Aorus 15 BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
4476.18 MB/s
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4058.01 MB/s -9%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3900.46 MB/s -13%
HP Omen Transcend 16
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
3875.81 MB/s -13%
Media de la clase Gaming
  (495 - 11316, n=155, últimos 2 años)
3775 MB/s -16%
Medio Gigabyte AG470S1TB-SI B10
  (1891 - 4476, n=10)
3202 MB/s -28%
MSI Pulse 17 B13VGK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3075.79 MB/s -31%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1633.49 MB/s -64%
4K Read
Aorus 15 BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
112.08 MB/s
Medio Gigabyte AG470S1TB-SI B10
  (61.3 - 112.1, n=10)
90.5 MB/s -19%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
86.39 MB/s -23%
Media de la clase Gaming
  (27.8 - 112.1, n=155, últimos 2 años)
64.9 MB/s -42%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
62.76 MB/s -44%
HP Omen Transcend 16
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
54.59 MB/s -51%
MSI Pulse 17 B13VGK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
53.93 MB/s -52%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
42.75 MB/s -62%
4K Write
Aorus 15 BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
358.18 MB/s
Medio Gigabyte AG470S1TB-SI B10
  (206 - 358, n=10)
287 MB/s -20%
MSI Pulse 17 B13VGK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
277.45 MB/s -23%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
224.62 MB/s -37%
Media de la clase Gaming
  (79.4 - 512, n=155, últimos 2 años)
211 MB/s -41%
HP Omen Transcend 16
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
177.87 MB/s -50%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
137.9 MB/s -61%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
118.17 MB/s -67%
4K-64 Read
Aorus 15 BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2960.59 MB/s
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2669.14 MB/s -10%
Medio Gigabyte AG470S1TB-SI B10
  (1285 - 2964, n=10)
2660 MB/s -10%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2593.07 MB/s -12%
MSI Pulse 17 B13VGK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1996.14 MB/s -33%
Media de la clase Gaming
  (451 - 3475, n=155, últimos 2 años)
1882 MB/s -36%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1429.83 MB/s -52%
HP Omen Transcend 16
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
909.92 MB/s -69%
4K-64 Write
Aorus 15 BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
4533.18 MB/s
HP Omen Transcend 16
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
3498.72 MB/s -23%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3195.33 MB/s -30%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3135.34 MB/s -31%
Medio Gigabyte AG470S1TB-SI B10
  (2403 - 4533, n=10)
3105 MB/s -32%
Media de la clase Gaming
  (277 - 5909, n=155, últimos 2 años)
2530 MB/s -44%
MSI Pulse 17 B13VGK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1963.41 MB/s -57%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1411.25 MB/s -69%
Access Time Read
MSI Pulse 17 B13VGK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
0.088 ms * -35%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.079 ms * -22%
Aorus 15 BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
0.065 ms *
Medio Gigabyte AG470S1TB-SI B10
  (0.028 - 0.094, n=10)
0.0632 ms * +3%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
0.058 ms * +11%
Media de la clase Gaming
  (0.016 - 0.379, n=154, últimos 2 años)
0.05554 ms * +15%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.033 ms * +49%
HP Omen Transcend 16
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
0.023 ms * +65%
Access Time Write
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
0.118 ms * -973%
MSI Pulse 17 B13VGK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
0.097 ms * -782%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.057 ms * -418%
HP Omen Transcend 16
SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
0.054 ms * -391%
Media de la clase Gaming
  (0.011 - 1.028, n=155, últimos 2 años)
0.04707 ms * -328%
Acer Nitro 16 AN16-41
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.029 ms * -164%
Medio Gigabyte AG470S1TB-SI B10
  (0.011 - 0.018, n=10)
0.0135 ms * -23%
Aorus 15 BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
0.011 ms *

* ... más pequeño es mejor

Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

035070010501400175021002450280031503500385042004550490052505600595063006650Tooltip
Aorus 15 BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10: Ø6908 (6337.08-6965.69)
HP Omen Transcend 16 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N: Ø6898 (5515.51-6944.88)
MSI Pulse 17 B13VGK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM: Ø4627 (4140.83-4647.92)
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR: Ø5933 (3276.75-6654.26)
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR: Ø3831 (253.34-6627.38)
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Micron 2400 MTFDKBA512QFM: Ø3496 (2896.67-3526.02)

Tarjeta gráfica

LaGeForce RTX 4070cuenta con 4.608 shaders, memoria GDDR6 rápida (aunque sólo 8.192 MB) y un bus de 128 bits de ancho. Gigabyte le ha dado un TGP máximo de 140 vatios (115 vatios + 25 vatios) - más no es posible. Según la Witcher 3 prueba, no se aprovecha todo el TGP.

Sus resultados en el benchmark estuvieron por encima de la media de la anterior RTX 4070. El uso del modo dGPU no produjo ninguna mejora. Cambiar entre Optimus Mode ("Intel graphics output mode") y dGPU Mode ("Nvidia graphics output mode") se puede hacer a través del Centro de Control (general -> GPU MUX switch). Siempre hay que reiniciar el portátil. Gigabyte se basa en un interruptor MUX - Advanced Optimus no es compatible.

Fire Strike (AI Boost, conectado a la corriente)
Fire Strike (AI Boost, conectado a la corriente)
Fire Strike (Modo Creador, conectado a la corriente)
Fire Strike (Modo Creador, conectado a la corriente)
Fire Strike (Modo Turbo, conectado a la corriente)
Fire Strike (Modo Turbo, conectado a la corriente)
Fire Strike (Modo Juego, conectado a la corriente)
Fire Strike (Modo Juego, conectado a la corriente)
Fire Strike (Modo Juego, uso de la batería)
Fire Strike (Modo Juego, uso de la batería)
Fire Strike (Modo Reunión, uso de la batería)
Fire Strike (Modo Reunión, uso de la batería)
Fire Strike (Modo de ahorro de energía, conectado a la corriente)
Fire Strike (Modo de ahorro de energía, conectado a la corriente)
 
3DMark Performance Rating - Percent
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 -1!
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
96.9 pt
MSI Pulse 17 B13VGK
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
96.1 pt
Media de la clase Gaming
 
94.7 pt
Aorus 15 BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
92.8 pt
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS
90.9 pt
HP Omen Transcend 16 -1!
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
88.4 pt
Medio NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
 
87.8 pt
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS
78.1 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Media de la clase Gaming
  (1029 - 72178, n=181, últimos 2 años)
44043 Points +6%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
43597 Points +5%
MSI Pulse 17 B13VGK
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
41752 Points +1%
Aorus 15 BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
41438 Points
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS
40995 Points -1%
Medio NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (24229 - 46434, n=65)
40385 Points -3%
HP Omen Transcend 16
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
38784 Points -6%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS
33037 Points -20%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
MSI Pulse 17 B13VGK
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
183059 Points +10%
Aorus 15 BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
165849 Points
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS
157673 Points -5%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS
155806 Points -6%
Medio NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (54238 - 193851, n=28)
145941 Points -12%
Media de la clase Gaming
  (15902 - 193851, n=101, últimos 2 años)
144496 Points -13%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Media de la clase Gaming
  (781 - 53059, n=193, últimos 2 años)
31600 Points +5%
MSI Pulse 17 B13VGK
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
31272 Points +4%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
30130 Points 0%
Aorus 15 BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
30081 Points
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS
29853 Points -1%
Medio NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (12242 - 33451, n=69)
29068 Points -3%
HP Omen Transcend 16
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
27343 Points -9%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS
26154 Points -13%
2560x1440 Time Spy Graphics
Media de la clase Gaming
  (224 - 22717, n=188, últimos 2 años)
13211 Points +9%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
12734 Points +5%
Aorus 15 BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
12079 Points
MSI Pulse 17 B13VGK
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
11990 Points -1%
HP Omen Transcend 16
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
11960 Points -1%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS
11868 Points -2%
Medio NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (5012 - 13391, n=67)
11602 Points -4%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS
9203 Points -24%
3DMark 06 Standard Score
55084 puntos
3DMark 11 Performance
33789 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
57822 puntos
3DMark Fire Strike Score
26593 puntos
3DMark Time Spy Score
12234 puntos
ayuda
Blender
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
MSI Pulse 17 B13VGK
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
27 Seconds * -17%
Aorus 15 BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
23 Seconds *
Medio NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (18 - 30, n=66)
21.5 Seconds * +7%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS
21 Seconds * +9%
Media de la clase Gaming
  (9 - 95, n=177, últimos 2 años)
20.7 Seconds * +10%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
19 Seconds * +17%
HP Omen Transcend 16
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
19 Seconds * +17%
v3.3 Classroom CUDA
Medio NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (32 - 181, n=68)
40.1 Seconds * -11%
MSI Pulse 17 B13VGK
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
38 Seconds * -6%
Media de la clase Gaming
  (16 - 175, n=182, últimos 2 años)
36.1 Seconds * -0%
Aorus 15 BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
36 Seconds *
HP Omen Transcend 16
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
36 Seconds * -0%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS
35 Seconds * +3%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
32 Seconds * +11%
v3.3 Classroom CPU
Aorus 15 BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
390 Seconds *
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS
364 Seconds * +7%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS
301 Seconds * +23%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
297 Seconds * +24%
MSI Pulse 17 B13VGK
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
295 Seconds * +24%
Media de la clase Gaming
  (138 - 962, n=186, últimos 2 años)
293 Seconds * +25%
Medio NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (158 - 440, n=65)
289 Seconds * +26%
HP Omen Transcend 16
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
222 Seconds * +43%
Geekbench 5.5
OpenCL Score
Media de la clase Gaming
  (5039 - 237138, n=187, últimos 2 años)
128049 Points +12%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS
117889 Points +3%
MSI Pulse 17 B13VGK
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
116291 Points +2%
Aorus 15 BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
114469 Points
Medio NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (17391 - 132836, n=66)
114268 Points 0%
HP Omen Transcend 16
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
112077 Points -2%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
111995 Points -2%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS
65110 Points -43%
Vulkan Score 5.5
Media de la clase Gaming
  (7995 - 163089, n=117, últimos 2 años)
73138 Points
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
69300 Points
Medio NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (8146 - 102618, n=36)
67413 Points
HP Omen Transcend 16
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
55643 Points
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS
36222 Points
Geekbench 6.0
GPU Vulkan 6.0
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS
108353 Points +418%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS
83464 Points +299%
Media de la clase Gaming
  (1827 - 159996, n=45, últimos 2 años)
48002 Points +129%
Medio NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (9221 - 108353, n=16)
43439 Points +108%
Aorus 15 BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
20916 Points
GPU OpenCL 6.0
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS
120271 Points +1%
Aorus 15 BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
119289 Points
Media de la clase Gaming
  (30029 - 213472, n=46, últimos 2 años)
115603 Points -3%
Medio NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (99967 - 122792, n=16)
113549 Points -5%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS
65701 Points -45%
Geekbench 6.3
GPU Vulkan
Media de la clase Gaming
  (4286 - 196201, n=106, últimos 2 años)
82352 Points +263%
Medio NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (7760 - 120033, n=38)
70796 Points +212%
Aorus 15 BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
22693 Points
MSI Pulse 17 B13VGK
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
19076 Points -16%
GPU OpenCL
Aorus 15 BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
120062 Points
MSI Pulse 17 B13VGK
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
118547 Points -1%
Media de la clase Gaming
  (4321 - 207373, n=112, últimos 2 años)
116335 Points -3%
Medio NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (85488 - 129836, n=42)
113956 Points -5%
V-Ray 5 Benchmark
GPU RTX
Media de la clase Gaming
  (171 - 3824, n=110, últimos 2 años)
2219 mpaths +34%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
1834 mpaths +11%
HP Omen Transcend 16
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
1719 mpaths +4%
MSI Pulse 17 B13VGK
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
1683 mpaths +1%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS
1664 mpaths 0%
Aorus 15 BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
1659 mpaths
Medio NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (171 - 1872, n=37)
1650 mpaths -1%
GPU CUDA
Media de la clase Gaming
  (120 - 2797, n=112, últimos 2 años)
1592 mpaths +33%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
1327 mpaths +11%
MSI Pulse 17 B13VGK
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
1206 mpaths +1%
Aorus 15 BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
1200 mpaths
Medio NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (120 - 1356, n=37)
1195 mpaths 0%
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS
1194 mpaths 0%
HP Omen Transcend 16
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
1184 mpaths -1%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS
300 mpaths -75%
CPU
HP Omen Transcend 16
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
17980 mpaths +76%
Media de la clase Gaming
  (3562 - 26944, n=114, últimos 2 años)
15263 mpaths +49%
Medio NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (9339 - 20388, n=36)
14421 mpaths +41%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
13132 mpaths +29%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS
12169 mpaths +19%
Aorus 15 BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
10214 mpaths
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS
10005 mpaths -2%
V-Ray Benchmark Next 4.10
GPU
Media de la clase Gaming
  (54 - 1334, n=151, últimos 2 años)
714 mpaths +22%
Medio NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (434 - 686, n=50)
604 mpaths +3%
Aorus 15 BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
587 mpaths
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS
583 mpaths -1%
MSI Pulse 17 B13VGK
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
570 mpaths -3%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS
96 mpaths -84%
CPU
Media de la clase Gaming
  (5413 - 37629, n=151, últimos 2 años)
21560 ksamples +40%
Medio NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (12638 - 35173, n=50)
21076 ksamples +37%
MSI Pulse 17 B13VGK
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
19619 ksamples +27%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS
17623 ksamples +14%
Aorus 15 BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
15399 ksamples
Acer Nitro 16 AN16-41
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS
14668 ksamples -5%
SPECviewperf 2020
1920x1080 Solidworks (solidworks-05)
Media de la clase Gaming
  (47.1 - 515, n=20, últimos 2 años)
313 fps +23%
Medio NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (250 - 271, n=6)
260 fps +2%
Aorus 15 BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
254.4 fps
1920x1080 Siemens NX (snx-04)
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS
230.8 fps +949%
Media de la clase Gaming
  (18.3 - 231, n=25, últimos 2 años)
38.9 fps +77%
Medio NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (21.4 - 25.5, n=9)
23.3 fps +6%
Aorus 15 BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
22 fps
1920x1080 Medical (medical-03)
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS
56.9 fps +63%
Media de la clase Gaming
  (25.7 - 59.9, n=25, últimos 2 años)
41.2 fps +18%
Medio NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (32.2 - 39, n=9)
35.8 fps +2%
Aorus 15 BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
35 fps
1920x1080 Maya (maya-06)
Media de la clase Gaming
  (99.8 - 687, n=24, últimos 2 años)
430 fps +21%
Medio NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (355 - 472, n=8)
408 fps +15%
Aorus 15 BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
355.1 fps
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS
322.7 fps -9%
1920x1080 Energy (energy-03)
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS
53.5 fps +25%
Media de la clase Gaming
  (21.3 - 76.5, n=25, últimos 2 años)
49.8 fps +16%
Aorus 15 BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
42.9 fps
Medio NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (41.3 - 45.7, n=9)
42.6 fps -1%
1920x1080 Creo (creo-03)
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS
126.5 fps +16%
Medio NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (95.9 - 122, n=9)
112 fps +3%
Media de la clase Gaming
  (44 - 141.9, n=25, últimos 2 años)
109.8 fps +1%
Aorus 15 BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
108.9 fps
1920x1080 CATIA (catia-06)
Media de la clase Gaming
  (17.8 - 117.2, n=25, últimos 2 años)
75 fps +17%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS
73.4 fps +14%
Medio NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (61.4 - 70.2, n=9)
66 fps +3%
Aorus 15 BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
64.2 fps
1920x1080 3ds Max (3dsmax-07)
Media de la clase Gaming
  (25.7 - 221, n=25, últimos 2 años)
128.9 fps +32%
Medio NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (95.3 - 102, n=9)
98.8 fps +1%
Aorus 15 BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
97.5 fps
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS
67.5 fps -31%

* ... más pequeño es mejor

Rendimiento de juego

El portátil está pensado para juegos QHD con ajustes de altos a máximos. Resoluciones superiores funcionarían en combinación con un monitor adecuado - a veces, con ajustes reducidos. Los frame rates de los juegos que probamos estuvieron por encima de la media determinada de la RTX 4070. El uso del modo dGPU no condujo a un mayor rendimiento.

Usar el modo Reunión permite jugar con menos emisiones de ruido: Mientras que el rendimiento de la GPU se mantiene en el mismo nivel, el rendimiento de la CPU se hunde debido a su reducido Límite de Potencia. En ese caso, es posible que haya que reducir los ajustes.

Performance Rating - Percent
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
96.1 pt
HP Omen Transcend 16 -1!
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
94.2 pt
Media de la clase Gaming
 
94 pt
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
89.4 pt
Medio NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
 
85.8 pt
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
84.2 pt
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
77.2 pt
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S
66.3 pt
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Media de la clase Gaming
  (18.4 - 216, n=160, últimos 2 años)
129.2 fps +10%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
117.9 (111min) fps +1%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
117 (103min) fps
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
113.2 (98min) fps -3%
Medio NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (69.8 - 133.7, n=56)
112.5 fps -4%
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
111.8 (102min) fps -4%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
106.9 (99min, 101P1) fps -9%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S
98.1 (84min) fps -16%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
122.7 fps +6%
Media de la clase Gaming
  (19.2 - 201, n=180, últimos 2 años)
120.5 fps +4%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
115.4 fps
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
111.9 fps -3%
Medio NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (41 - 131.9, n=63)
110.9 fps -4%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
109.1 fps -5%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S
85.2 fps -26%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Media de la clase Gaming
  (38.9 - 421, n=176, últimos 2 años)
230 fps +14%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
228 (19.8min, 173.1P1) fps +13%
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
208 (60.7min, 153.8P1) fps +3%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
202 (20.2min) fps 0%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
202 (30.6min, 150.9P1) fps
Medio NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (76.3 - 234, n=62)
196.3 fps -3%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
192.6 (25.1min, 144.3P1) fps -5%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S
163.3 (16.3min, 119.3P1) fps -19%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
168.4 (146.6min) fps +12%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
165.3 (144.1min) fps +10%
Media de la clase Gaming
  (65.1 - 220, n=185, últimos 2 años)
151.4 fps +1%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
149.9 (129.9min) fps
Medio NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (89.7 - 191.2, n=65)
147.9 fps -1%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
138.5 (118.6min) fps -8%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S
121.6 (100.8min) fps -19%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
114.8 (97.8min) fps -23%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
132.9 fps +17%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
122.4 fps +8%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
113.4 fps
Media de la clase Gaming
  (32.8 - 166.2, n=192, últimos 2 años)
108.5 fps -4%
Medio NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (52.1 - 147.9, n=67)
104.4 fps -8%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
102 fps -10%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
76.3 fps -33%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S
57.3 fps -49%
Cyberpunk 2077 1.6
1920x1080 Ultra Preset
Media de la clase Gaming
  (16.7 - 159.7, n=66, últimos 2 años)
94.7 fps +5%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
91 (10.4min) fps +1%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
90 (57.9min) fps
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
87.5 (22.3min) fps -3%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
86.03 (29.41min) fps -4%
Medio NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (48 - 110, n=24)
85.4 fps -5%
2560x1440 Ultra Preset
Media de la clase Gaming
  (37.7 - 116, n=56, últimos 2 años)
69.6 fps +30%
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
54.5 (20.1min) fps +2%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
54.4 (10.7min) fps +2%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
53.49 (30.89min) fps 0%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
53.4 (41.5min) fps
Medio NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (30 - 63.9, n=24)
53.4 fps 0%
1920x1080 Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off)
Media de la clase Gaming
  (19.1 - 74, n=25, últimos 2 años)
49 fps +20%
Medio NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (36.2 - 65, n=5)
48.3 fps +18%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
41 (29.4min) fps
The Callisto Protocol
1920x1080 Ultra Preset (without FSR Upscaling)
Media de la clase Gaming
  (10.3 - 150.7, n=20, últimos 2 años)
91.3 fps +4%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
88 fps
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
83.5 fps -5%
Medio NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (78.9 - 88, n=4)
82.5 fps -6%
2560x1440 Ultra Preset (without FSR Upscaling)
Media de la clase Gaming
  (35.6 - 126.7, n=17, últimos 2 años)
76.9 fps +13%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
68.3 fps
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
66.7 fps -2%
Medio NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (58.4 - 68.3, n=4)
63.1 fps -8%
1920x1080 Ultra Preset (without FSR Upscaling) + Full Ray-Tracing
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
70 fps
Medio NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (50.8 - 70, n=4)
58.9 fps -16%
Media de la clase Gaming
  (32 - 79.6, n=14, últimos 2 años)
58.3 fps -17%
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
56.8 fps -19%
Returnal
1920x1080 Epic Preset
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
87 (51min) fps
Media de la clase Gaming
  (27 - 155, n=26, últimos 2 años)
84.7 fps -3%
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
79 (16min) fps -9%
Medio NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (54 - 90, n=12)
77.4 fps -11%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S
67 (34min) fps -23%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
61 (8min) fps -30%
2560x1440 Epic Preset
Media de la clase Gaming
  (39 - 119, n=21, últimos 2 años)
70.4 fps +10%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
64 (34min) fps
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
64 (19min) fps 0%
Medio NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (39 - 66, n=12)
57.6 fps -10%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
52 (12min) fps -19%
1920x1080 Epic Preset + Epic Ray-Tracing
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
74 (42min) fps
Media de la clase Gaming
  (4 - 128, n=11, últimos 2 años)
73.5 fps -1%
Medio NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (71 - 75, n=5)
73.4 fps -1%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S
41 (16min) fps -45%
Baldur's Gate 3
1920x1080 Ultra Preset
Media de la clase Gaming
  (34.5 - 208, n=47, últimos 2 años)
104 fps +18%
Medio NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (66.7 - 128.5, n=26)
101 fps +14%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
88.5 (29.4min, 33.7P0.1, 62.1P1) fps
2560x1440 Ultra Preset
Media de la clase Gaming
  (44 - 155.2, n=36, últimos 2 años)
82.2 fps +37%
Medio NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (54.4 - 89.6, n=22)
73 fps +21%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
60.2 (20.6min, 21.5P0.1, 35.1P1) fps
Ratchet & Clank Rift Apart
1920x1080 Very High Preset AA:T
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
57.1 (28.2min, 31.3P0.1, 38.4P1) fps
Medio NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (52.3 - 58.1, n=4)
56 fps -2%
Media de la clase Gaming
  (28.5 - 111.1, n=13, últimos 2 años)
53.7 fps -6%
2560x1440 Very High Preset AA:T
Media de la clase Gaming
  (24.6 - 98.7, n=8, últimos 2 años)
53.8 fps +10%
Medio NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (48.7 - 49.1, n=3)
48.9 fps 0%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
48.8 (22.7min, 24.2P0.1, 31.2P1) fps
1920x1080 Very High Preset + Very High Raytracing AA:T
Medio NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (43.4 - 44.8, n=2)
44.1 fps +2%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
43.4 (14.9min, 16.3P0.1, 28.8P1) fps
Media de la clase Gaming
  (24.1 - 58.5, n=6, últimos 2 años)
39.4 fps -9%

Para comprobar si las frecuencias de cuadro se mantienen estables durante un periodo de tiempo prolongado, dejamos que el juego The Witcher 3 funcionara durante unos 60 minutos en resolución Full HD y con los ajustes de calidad al máximo. No movimos el personaje. No notamos ninguna caída en la velocidad de fotogramas.

Witcher 3 FPS diagram

0102030405060708090100110120Tooltip
Aorus 15 BSF i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø116.4 (112-119)
HP Omen Transcend 16 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø105.7 (97-112)
MSI Pulse 17 B13VGK i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø106.9 (99-115)
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø113.7 (100-120)
Acer Nitro 16 AN16-41 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø111.1 (107-116)
Asus TUF Gaming A16 FA617XS R9 7940HS, Radeon RX 7600S; neu: Ø95.2 (89-101)
Witcher 3 (AI Boost)
Witcher 3 (AI Boost)
Witcher 3 (Modo Reunión)
Witcher 3 (Modo Reunión)
bajomedioaltoultraQHD
The Witcher 3 (2015) 432.4 371.8 230.9 117
Dota 2 Reborn (2015) 186.9 167.6 162.4 149.9
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 213 163.9 115.4 84.4
X-Plane 11.11 (2018) 160 142.1 113.4
Far Cry 5 (2018) 178 156 149 140 117
Strange Brigade (2018) 485 295 231 202 133.6
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) 135.4 113.8 96.7 90 53.4
The Callisto Protocol (2022) 162.8 142.2 136 88 68.3
Returnal (2023) 117 114 104 87 64
F1 23 (2023) 248 255 209 71.7 46.3
Ratchet & Clank Rift Apart (2023) 90.4 78.8 62.3 57.1 48.8
Baldur's Gate 3 (2023) 137.1 114.2 91.4 88.5 60.2

Emisiones - El portátil Aorus puede llegar a ser bastante ruidoso

Emisiones sonoras

Mientras juegas, las emisiones de ruido suben hasta 55 dB(A) ("Turbo"). Cuando usamos el modo "AI Boost", medimos 53 dB(A). El modo "Reunión" ofrece una combinación más equilibrada de rendimiento, emisiones y consumo de energía.

En modo inactivo y en el uso diario (oficina, internet), los dos ventiladores no suelen hacer demasiado ruido; a veces ni giran. Eso no significa que permanezcan silenciosos todo el tiempo: medimos hasta 37 dB(A).

Ruido

Ocioso
25 / 31 / 37 dB(A)
Carga
51 / 57 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia)   ruido ambiental: 24 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2041.639.839.436.938.940.2253836.835.730.334.635.63145.343.340.139.939.745.3403128.928.426.929.532.95040.339.239.539.438.939.56334.326.225.623.222.834.28035.326.3221916.638.71002618.517.916.115.434.512527.620.818.316.515.432.416028.722.520.418.118.133.620030.525.325.422.62334.125030.423.120.916.816.434.931530.122.218.613.913.334.840033.925.219.712.211.739.350037.227.521.111.611.242.563037.727.620.711.511.543.280039.127.820.610.910.744.710004128.721.111.110.546.812504127.620.611.110.646.9160042.228.820.811.710.748.8200040.526.318.711.51147.1250039.325.119.812.311.246.4315036.925.115.712.511.94440003519.713.712.712.341.9500038.718.213.913.712.443.5630034.716.713.913.613.844.5800028.213.713.213.112.638.71000025.713.212.912.712.136.4125002212.912.512.511.833.31600017.311.911.811.811.128.6SPL50.637.430.724.824.357.1N7.22.51.30.60.611.4median 34.7median 23.1median 18.7median 12.5median 11.9median 41.9Delta5.75.32.91.41.95.5hearing rangehide median Fan NoiseAorus 15 BSF
Aorus 15 BSF
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
HP Omen Transcend 16
i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
MSI Pulse 17 B13VGK
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Acer Nitro 16 AN16-41
R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
R9 7940HS, Radeon RX 7600S
Noise
5%
19%
20%
10%
10%
apagado / medio ambiente *
24
22.9
5%
24
-0%
22.8
5%
25.7
-7%
25
-4%
Idle Minimum *
25
29.1
-16%
24
4%
23.6
6%
25.7
-3%
25
-0%
Idle Average *
31
29.1
6%
24
23%
23.6
24%
25.7
17%
26
16%
Idle Maximum *
37
29.1
21%
24
35%
25.7
31%
26.3
29%
28
24%
Load Average *
51
45.7
10%
32.49
36%
27.6
46%
33.9
34%
43
16%
Load Maximum *
57
54.3
5%
46.51
18%
54.4
5%
62
-9%
53
7%
Witcher 3 ultra *
54.3
46.51
54.4
51

* ... más pequeño es mejor

Temperatura

Nuestro test de estrés y el test Witcher 3 hicieron que el portátil se calentara notablemente, pero no extremadamente. En el uso diario (oficina, internet), las temperaturas de la carcasa se mantienen generalmente dentro de la zona verde - comparado con portátiles similares, están un poco en el lado alto.

 48 °C48 °C45 °C 
 47 °C47 °C42 °C 
 35 °C42 °C35 °C 
Máximo: 48 °C
Médio: 43.2 °C
46 °C47 °C47 °C
42 °C44 °C45 °C
34 °C38 °C36 °C
Máximo: 47 °C
Médio: 42.1 °C
Conector de corriente  60 °C | Temperatura del cuarto 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) La temperatura media de la parte superior bajo carga máxima es de 43.2 °C / 110 F, en comparación con la media de 33.9 °C / 93 F de los dispositivos de la clase Gaming.
(-) La temperatura máxima en la parte superior es de 48 °C / 118 F, frente a la media de 40.5 °C / 105 F, que oscila entre 21.2 y 68.8 °C para la clase Gaming.
(-) El fondo se calienta hasta un máximo de 47 °C / 117 F, frente a la media de 43.2 °C / 110 F
(±) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 35.6 °C / 96# F, frente a la media del dispositivo de 33.9 °C / 93 F.
(-) Jugando a The Witcher 3, la temperatura media de la parte superior es de 41.9 °C / 107 F, frente a la media del dispositivo de 33.9 °C / 93 F.
(-) El reposamanos y el touchpad pueden calentarse mucho al tacto con un máximo de 42 °C / 107.6 F.
(-) La temperatura media de la zona del reposamanos de dispositivos similares fue de 28.9 °C / 84 F (-13.1 °C / -23.6 F).
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
HP Omen Transcend 16
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Acer Nitro 16 AN16-41
AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S
Heat
7%
6%
8%
6%
6%
Maximum Upper Side *
48
47.4
1%
48
-0%
49.8
-4%
41.5
14%
53
-10%
Maximum Bottom *
47
54.4
-16%
50
-6%
48.8
-4%
51.8
-10%
48
-2%
Idle Upper Side *
39
28.4
27%
30
23%
29.4
25%
31.6
19%
30
23%
Idle Bottom *
35
29.2
17%
33
6%
30
14%
34.5
1%
30
14%

* ... más pequeño es mejor

Prueba de esfuerzo

La prueba de estrés (Prime95 y Furmark en uso continuo) crea un escenario extremo para comprobar la estabilidad del sistema a plena carga. La CPU (P: 2,7 - 2,8 GHz, E: 2,5 GHz) comenzó la prueba con velocidades de reloj medias. Al poco tiempo, el reloj bajó a unos 2,6 - 2,7 GHz (núcleos P) y 2,1 - 2,2 GHz (núcleos E). La GPU bajó de 2,3 GHz a 2,1 GHz.

Prueba de esfuerzo
Prueba de esfuerzo
Prueba de esfuerzo
Prueba de esfuerzo
Prueba de esfuerzo
Prueba de esfuerzo
Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3

Altavoces

Los altavoces estéreo producen un sonido decente, pero apenas hay graves. Se recomiendan auriculares o altavoces externos para una mejor experiencia de sonido.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.939.22534.633.33139.739.84029.527.45038.939.56322.823.78016.620.210015.417.212515.420.716018.131.52002346.625016.463.631513.368.340011.770.350011.27463011.576.980010.775.7100010.573.8125010.671.3160010.77020001169.2250011.268.5315011.965.4400012.370.3500012.473.4630013.870.8800012.662.51000012.166.91250011.867.31600011.164.3SPL24.383.4N0.660.4median 11.9median 68.5Delta1.97.32320.22324.624.724.624.125.724.122.320.122.321.829.521.820.518.120.516.413.116.417.216.417.221.222.521.229.714.529.733.811.633.848.812.148.861.411.561.467.310.667.365.51065.566.39.266.369.410.169.472.210.272.268.810.268.872.310.572.373.310.773.368.211.168.26912.36968.312.168.371.613.271.673187376.317.676.378.220.978.272.916.272.972.412.172.483.92683.959.40.759.4median 68.8median 12.1median 68.810.32.810.3hearing rangehide median Pink NoiseAorus 15 BSFAcer Nitro 16 AN16-41
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Aorus 15 BSF análisis de audio

(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#83 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 27.2% inferior a la mediana
(-) | los graves no son lineales (16% delta a la frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 4.2% de la mediana
(+) | los medios son lineales (3.6% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 2.8% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (6.8% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (17.3% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 45% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 12% similares, 43% peores
» El mejor tuvo un delta de 6%, la media fue 18%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 29% de todos los dispositivos probados eran mejores, 8% similares, 63% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 25%, el peor fue ###max##%

Acer Nitro 16 AN16-41 análisis de audio

(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#83.9 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 33.5% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (13.2% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 2.4% de la mediana
(+) | los medios son lineales (4.9% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 3.6% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (4.2% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (19.6% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 66% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 7% similares, 27% peores
» El mejor tuvo un delta de 6%, la media fue 18%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 46% de todos los dispositivos probados eran mejores, 7% similares, 47% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 25%, el peor fue ###max##%

Gestión de la energía: al ordenador Gigabyte no le falta resistencia

Consumo de energía

El portátil Gigabyte no mostró ningún problema en términos de consumo de energía. Los índices están en un nivel normal para el hardware instalado. El test Witcher 3 test y el test de estrés se ejecutaron con un consumo de energía relativamente constante. La fuente de alimentación (240 vatios) es de tamaño suficiente.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.1 /  Watt
Ociosodarkmidlight 7 / 12 / 20 Watt
Carga midlight 94 / 247 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Aorus 15 BSF
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
HP Omen Transcend 16
i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
MSI Pulse 17 B13VGK
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Acer Nitro 16 AN16-41
R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
R9 7940HS, Radeon RX 7600S
Media de la clase Gaming
 
Power Consumption
-85%
15%
-74%
-19%
15%
-41%
Idle Minimum *
7
19.2
-174%
9
-29%
22
-214%
11.6
-66%
7
-0%
Idle Average *
12
22.7
-89%
10.2
15%
29
-142%
15.6
-30%
10
17%
Idle Maximum *
20
55.4
-177%
10.8
46%
39.5
-98%
16.5
17%
15
25%
Load Average *
94
128.4
-37%
72
23%
98.7
-5%
155
-65%
86
9%
Witcher 3 ultra *
175.8
206
-17%
130
26%
171.8
2%
154.8
12%
160.6
9%
Load Maximum *
247
292
-18%
221
11%
213.2
14%
205
17%
172
30%

* ... más pequeño es mejor

Power consumption Witcher 3 / stress test

0153045607590105120135150165180195210Tooltip
Aorus 15 BSF; Witcher 3 ultra: Ø175.8 (165-189.6)
Aorus 15 BSF; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø210 (198-218)
Aorus 15 BSF; Idle 150cd/m2: Ø12.4 (6.95-19.8)

Power consumption with external monitor

0102030405060708090100110120130140150160170180190Tooltip
Aorus 15 BSF; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø88.3 (72.8-136.1)
Aorus 15 BSF; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø123.1 (106-139)
Aorus 15 BSF; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø179.3 (175-196)
Aorus 15 BSF; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø169.3 (158.3-181.9)
Aorus 15 BSF; Idle 1min (external Monitor): Ø24.4 (21.9-29.6)

Duración de la batería

El dispositivo de 15,6 pulgadas logró tiempos de ejecución de 10:19 h y 9:01 h en la prueba WLAN (llamada a sitios web mediante un script) y la prueba de vídeo (cortometraje Big Buck Bunny (codificación H.264, FHD) en bucle), respectivamente. Durante ambas pruebas, se desactivaron las funciones de ahorro de energía del portátil y se ajustó el brillo de la pantalla a unos 150 cd/m². Los módulos inalámbricos también se desactivaron para la prueba de vídeo.

El dispositivo ofreció tiempos de ejecución muy buenos. Muchos de los competidores quedaron muy por detrás del Aorus 15 a pesar de tener capacidades de batería similares. El portátil Aorus aún no pudo acercarse alAsus TUF Gaming A16de Asus. El ordenador Asus se beneficia de su APU AMD más frugal.

La batería tiene una capacidad de 99 Wh.
La batería tiene una capacidad de 99 Wh.
Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
10h 54min
WiFi Websurfing (Edge 115)
10h 19min
Big Buck Bunny H.264 1080p
9h 01min
Carga (máximo brillo)
2h 12min
Aorus 15 BSF
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 99 Wh
HP Omen Transcend 16
i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 97 Wh
MSI Pulse 17 B13VGK
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 90 Wh
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 99.9 Wh
Acer Nitro 16 AN16-41
R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 90 Wh
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
R9 7940HS, Radeon RX 7600S, 90 Wh
Media de la clase Gaming
 
Duración de Batería
-49%
-7%
-56%
-2%
21%
-28%
Reader / Idle
654
375
-43%
305
-53%
729
11%
1217
86%
H.264
541
614
13%
746
38%
WiFi v1.3
619
250
-60%
537
-13%
261
-58%
540
-13%
745
20%
Load
132
73
-45%
131
-1%
55
-58%
105
-20%
52
-61%

Pro

+ pantalla QHD de 165 Hz
+ buen rendimiento del sistema
+ RAM ampliable
+ 2 ranuras PCIe-4
+ Teclas iluminadas RGB
+ Thunderbolt 4 con Power Delivery
+ muy buena duración de la batería

Contra

- 8 GB de VRAM no del todo actualizados
- ruidoso bajo carga
- sin lector de tarjetas SD

Veredicto - El portátil QHD para juegos vale lo que cuesta

El Aorus 15 BSF-73DE754SH, muestra de prueba proporcionada por Gigabyte Alemania.
El Aorus 15 BSF-73DE754SH, muestra de prueba proporcionada por Gigabyte Alemania.

El Aorus 15 está hecho para juegos QHD (configuraciones altas a máximas), pero también rinde muy bien en otros campos de uso (edición de vídeo, renderizado). SuCore i7-13700HyGeForce RTX 4070ofrecen el rendimiento necesario. Ambos chips funcionan con una frecuencia de reloj elevada y constante. Un veloz SSD PCIe 4 (1 TB) ofrece el almacenamiento necesario y acorta los tiempos de carga.

El Gigabyte Aorus 15 BSF es un portátil gaming de gama media genial y completo.

Las emisiones de ruido y calor están en los niveles esperados para este rango de precios. Se podrían reducir las emisiones de ruido a expensas de parte del rendimiento del portátil. Su panel IPS mate (15,6 pulgadas, 2.560 x 1.440 pixels, 165 Hz, DCI P3) causa buena impresión en general. Aunque su brillo y contraste podrían ser algo mejores.

La carga completa de la batería (99 Wh) permite una autonomía práctica de 9 a 10 h, un resultado muy bueno. Positivo: La batería se puede cargar a través de un cable USB-C (min 65 vatios, 20 V) - su puerto USB-C (Thunderbolt 4) soporta Power Delivery. Esto quiere decir que el voluminoso conector de corriente propietario (240 vatios) no tiene que transportarse siempre con el dispositivo.

Una alternativa a este portátil podría ser elAsus TUF Gaming A16 FA617XSque ofrece mejor rendimiento de CPU, una pantalla 16:10 e incluso mayor autonomía. En términos de rendimiento gráfico, está un poco en desventaja comparado con el Aorus 15.

Precio y disponibilidad

La versión del Aorus 15 BSF que probamos se puede encontrar en Amazon por 1.699 dólares.

Aorus 15 BSF - 08/12/2023 v7 (old)
Sascha Mölck

Acabado
77 / 98 → 79%
Teclado
79%
Ratón
83%
Conectividad
64 / 80 → 80%
Peso
60 / 10-66 → 90%
Battería
84 / 95 → 88%
Pantalla
89%
Rendimiento de juegos
100%
Rendimiento de la Aplicación
93%
Temperatura
81 / 95 → 85%
Ruido
62 / 90 → 69%
Audio
77%
Cámara
46 / 85 → 54%
Médio
77%
86%
Gaming - media ponderada

Transparencia

La selección de los dispositivos que se van a reseñar corre a cargo de nuestro equipo editorial. La muestra de prueba fue proporcionada al autor en calidad de préstamo por el fabricante o el minorista a los efectos de esta reseña. El prestamista no tuvo ninguna influencia en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Nunca aceptamos compensaciones o pagos a cambio de nuestras reseñas. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.

Así es como prueba Notebookcheck

Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Análisis del Aorus 15 BSF: El portátil gaming QHD con una RTX 4070 y gran autonomía
Sascha Mölck, 2023-08-15 (Update: 2023-08-15)