Análisis del Asus ExpertBook B1 B1500: Muchos puertos en el portátil de negocios
Con los ExpertBooks de la serie B1, Asus ofrece dispositivos empresariales económicos cuyo precio oscila entre los 700 y los 1.200 euros (~789 a 1.353 dólares) dependiendo de la configuración. En nuestras pruebas del ExpertBook B5 y el ExpertBook B9 los dispositivos de esta serie ya nos dejaron una muy buena impresión. Ahora echamos un vistazo al Asus ExpertBook B1 con pantalla de 15 pulgadas.
En nuestra configuración de prueba, está equipado con un Intel Core i5-1135G7 y su unidad gráfica interna, 8 GB de RAM y un SSD de 512 GB. Dependiendo de la oferta, el precio oscila entre 700 y 800 euros.
Possible competitors in comparison
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Precio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 84.8 % v7 (old) | 11/2021 | Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.7 kg | 19.4 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 82 % v7 (old) | 07/2021 | Samsung Galaxy Book NP750XDA i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.6 kg | 16 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 83.6 % v7 (old) | 07/2021 | Honor MagicBook 15 i5 1135G7 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.5 kg | 17 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 82.8 % v7 (old) | 04/2021 | Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.8 kg | 18.9 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Carcasa y equipo - Fast WiFi 6 y Thunderbolt 4
Asus fabrica la unidad base del ExpertBook B1 con plástico y refuerza la tapa con una aleación de aluminio. La calidad de construcción es alta y el portátil parece muy robusto. Las dimensiones también son bastante compactas gracias al estrecho bisel de la pantalla, y el peso también es bajo, aproximadamente 1,7 kg. El ángulo máximo de apertura de la pantalla es de 180 grados.
Además de los puertos normales como HDMI, USB-C y USB-A, el portátil de Asus también ofrece un puerto VGA y Ethernet. Gracias a Thunderbolt 4, se pueden conectar muchos otros puertos con los adaptadores correspondientes. Sin embargo, el cojo puerto USB 2.0 del lado derecho está anticuado.
También hay un lector de tarjetas microSD, pero sólo alcanza velocidades bastante lentas de 25.5 MB/s al copiar y 26.9 MB/s al leer datos con nuestra tarjeta de memoria de referencia AV Pro V60.
En la prueba WLAN, se alcanzan velocidades de 1.359 MBit/s al transmitir datos y 1.478 MBit/s al recibirlos gracias al WiFi 6 con nuestro router de referencia Netgear Nighthawk AX12. Estas velocidades son muy buenas y corresponden al nivel de nuestro campo de pruebas.
La cámara web integrada, como la mayoría de los portátiles actuales, sólo muestra sujetos con una baja resolución de 0,9 MP. En consecuencia, la calidad de nuestras imágenes de prueba es mediocre. Un obturador mecánico de la webcam protege contra las miradas no deseadas.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL (AV Pro V60) | |
| Media de la clase Office (22.7 - 198.5, n=34, últimos 2 años) | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 (AV Pro V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL (AV Pro V60) | |
| Media de la clase Office (25 - 249, n=30, últimos 2 años) | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 (AV Pro V60) | |
Dispositivos de entrada: portátil Asus con un buen teclado
El teclado del ExpertBook B1 ofrece teclas agradablemente grandes y un punto de presión claro. Así, las tareas de escritura son posibles sin problemas tras un breve periodo de familiarización. Un teclado numérico completo completa el teclado. Sólo la doble asignación de las teclas de desplazamiento, Pos1 y Fin en las teclas de dirección, más bien estrechas, no es óptima.
Como sustituto del ratón se dispone de un clickpad, muy adecuado para navegar con el puntero del ratón. Los clics del ratón se activan de forma fiable a través del tacto, así como de la presión mecánica. El escáner de huellas dactilares integrado en el botón de encendido también respondió de forma fiable durante nuestro periodo de pruebas.
Pantalla - Pantalla brillante en el ExpertBook B1
La pantalla del ExpertBook B1 B1500 utiliza un panel IPS de 15,6 pulgadas y ofrece una resolución de 1.920 x 1.080 píxeles. El brillo máximo es de 305 cd/m² y, por tanto, está en la mitad de nuestro campo de pruebas. La pantalla del portátil Asus ofrece un muy buen ratio de contraste de 1,600:1 y un valor de negro igualmente muy bueno de 0.19 cd/m².
La impresión subjetiva de la imagen del panel mate es buena e incluso las superficies brillantes no parecen demasiado granuladas. Además, no se utiliza PWM para el control del brillo. Sin embargo, se aprecia un ligero sangrado de pantalla en fondos oscuros en los bordes a pleno brillo.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 89 %
Brillo con batería: 305 cd/m²
Contraste: 1600:1 (Negro: 0.19 cd/m²)
ΔE Color 5.2 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 4.5
ΔE Greyscale 2.9 | 0.5-98 Ø5.2
43% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
62.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
41.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.14
| Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 CEC Panda LM156LF-5L06, IPS, 1920x1080, 15.6" | Samsung Galaxy Book NP750XDA CEC PANDA LM156LF5L03, IPS, 1920x1080, 15.6" | Honor MagicBook 15 i5 1135G7 BOE TV156FHM-NH2, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL LG Philips LP156WFC-SPD7, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|
| Display | 56% | -3% | ||
| Display P3 Coverage | 41.6 | 65.4 57% | 40.36 -3% | |
| sRGB Coverage | 62.3 | 96.3 55% | 60.4 -3% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 43 | 67.5 57% | 41.72 -3% | |
| Response Times | 33% | 21% | 8% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 44.8 ? | 29 ? 35% | 36 ? 20% | 40 ? 11% |
| Response Time Black / White * | 32 ? | 22 ? 31% | 24.8 ? 22% | 30.4 ? 5% |
| PWM Frequency | ||||
| Screen | -22% | 5% | -14% | |
| Brightness middle | 304 | 325 7% | 332 9% | 288 -5% |
| Brightness | 285 | 297 4% | 318 12% | 276 -3% |
| Brightness Distribution | 89 | 86 -3% | 87 -2% | 87 -2% |
| Black Level * | 0.19 | 0.445 -134% | 0.27 -42% | 0.26 -37% |
| Contrast | 1600 | 730 -54% | 1230 -23% | 1108 -31% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.2 | 3.48 33% | 3.3 37% | 5.9 -13% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 18.5 | 8.07 56% | 7.8 58% | 18.4 1% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.5 | 1 78% | 4.9 -9% | |
| Greyscale dE 2000 * | 2.9 | 5.27 -82% | 5.2 -79% | 3.8 -31% |
| Gamma | 2.14 103% | 2.41 91% | 2.07 106% | 2.34 94% |
| CCT | 6639 98% | 7769 84% | 7370 88% | 6856 95% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 44 | 38.1 | ||
| Color Space (Percent of sRGB) | 70 | 60 | ||
| Media total (Programa/Opciones) | 6% /
-11% | 27% /
19% | -3% /
-9% |
* ... más pequeño es mejor
Nuestro análisis (CalMAN y X-Rite i1 Pro 2) muestra que la pantalla ya es razonable en el estado de entrega. Hay un mínimo tinte de color (hacia el verde), pero no es visible a simple vista. También podemos reducir la desviación media del DeltaE-2000 con nuestra calibración (el perfil correspondiente se puede descargar más arriba), pero esto no se aplica a los colores. Las altas desviaciones en combinación con la baja cobertura del espacio de color muestran claramente que estamos ante un panel IPS barato. La calidad es perfectamente suficiente para el uso normal de oficina, pero la pantalla no es adecuada para editar fotos o vídeos
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 32 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 17.2 ms subida |  |
| ↘ 14.8 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 84 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 44.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 22.8 ms subida |  |
| ↘ 22 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 74 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8684 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
La superficie mate de la pantalla del ExpertBook B1 y el brillo suficientemente alto facilitan la lectura del contenido de la imagen en exteriores. El panel IPS instalado también es muy estable en cuanto al ángulo de visión.
Rendimiento - Adecuado para el uso diario
Asus equipa el ExpertBook B1 en nuestra configuración de prueba con un Intel Core i5-1135G7 en nuestra configuración de prueba. Además, hay 8 GB de memoria de trabajo y un SSD de 512 GB. Por tanto, debería ser adecuado para diversas tareas ofimáticas y aplicaciones gráficas sencillas. Como hay una ranura de RAM libre, la memoria de trabajo puede ampliarse fácilmente si es necesario (hasta un máximo de 40 GB con una barra de 32 GB)
Como alternativa, el portátil también puede equiparse con el algo más potente Intel Core i7-1165G7 y una memoria de trabajo de 16 GB. La unidad gráfica interna de la CPU se encarga siempre de mostrar el contenido de las imágenes.
Condiciones de la prueba
El rendimiento del ExpertBook B1 B1500 puede ajustarse a las necesidades del usuario mediante diferentes perfiles en la app My Asus. Para nuestra prueba, elegimos el preajuste "Equilibrado", pero también están disponibles un modo de rendimiento y un modo de susurro
Procesador
El Intel Core i5-1135G7utilizado aquí es un procesador con cuatro núcleos de la generación Tiger Lake de Intel. Las velocidades de reloj se sitúan entre los 2,4 y los 4,2 GHz, por lo que el sistema de refrigeración y el TDP establecido también influyen en el rendimiento. Este último está generosamente dimensionado con 51 vatios a corto plazo (PL2) y 28 vatios a largo plazo (PL1).
En la prueba de resistencia Cinebench R15, el ExpertBook B1 muestra una puntuación ligeramente inferior a la de los otros competidores con esta CPU. Sin embargo, el valor mantenido permanentemente está exactamente al nivel del Honor MagicBook 15. Alternando con este último, el ExpertBook B1 ocupa frecuentemente uno de los lugares más bajos de nuestro campo de pruebas también en las pruebas individuales. En batería, la puntuación multinúcleo de Cinebench R15 cae a sólo 240 puntos, por lo que pierde alrededor del 70% del rendimiento
Cinebench R15 Multi Endurance test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Media de la clase Office | |
| Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL -2! | |
| Medio Intel Core i5-1135G7 | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA -2! | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Media de la clase Office (1577 - 15743, n=89, últimos 2 años) | |
| Medio Intel Core i5-1135G7 (2786 - 6136, n=55) | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Media de la clase Office (618 - 1995, n=89, últimos 2 años) | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| Medio Intel Core i5-1135G7 (1062 - 1373, n=53) | |
| Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Media de la clase Office (590 - 5980, n=88, últimos 2 años) | |
| Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| Medio Intel Core i5-1135G7 (979 - 2382, n=62) | |
| Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Media de la clase Office (229 - 766, n=88, últimos 2 años) | |
| Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| Medio Intel Core i5-1135G7 (375 - 527, n=62) | |
| Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Media de la clase Office (246 - 2642, n=91, últimos 2 años) | |
| Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| Medio Intel Core i5-1135G7 (431 - 941, n=65) | |
| Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Media de la clase Office (98 - 284, n=90, últimos 2 años) | |
| Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| Medio Intel Core i5-1135G7 (141.4 - 205, n=61) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
| Medio Intel Core i5-1135G7 (499 - 1044, n=60) | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL | |
| Media de la clase Office (208 - 1956, n=90, últimos 2 años) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Media de la clase Office (7532 - 65460, n=91, últimos 2 años) | |
| Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| Medio Intel Core i5-1135G7 (14745 - 24873, n=62) | |
| Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Media de la clase Office (2972 - 6687, n=90, últimos 2 años) | |
| Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
| Medio Intel Core i5-1135G7 (3924 - 4921, n=62) | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Media de la clase Office (1018 - 11980, n=90, últimos 2 años) | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL | |
| Medio Intel Core i5-1135G7 (3475 - 5472, n=58) | |
| Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Media de la clase Office (510 - 1995, n=91, últimos 2 años) | |
| Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| Medio Intel Core i5-1135G7 (1147 - 1428, n=58) | |
| Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Media de la clase Office (1.72 - 18.7, n=88, últimos 2 años) | |
| Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| Medio Intel Core i5-1135G7 (3.57 - 7.6, n=57) | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| Media de la clase Office (31.3 - 129.6, n=88, últimos 2 años) | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| Medio Intel Core i5-1135G7 (44.2 - 62.9, n=60) | |
| Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
| Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
| Medio Intel Core i5-1135G7 (0.619 - 0.727, n=59) | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL | |
| Media de la clase Office (0.4244 - 1.135, n=87, últimos 2 años) | |
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Media de la clase Office | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| Medio Intel Core i5-1135G7 | |
| Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Media de la clase Office (763 - 24250, n=89, últimos 2 años) | |
| Medio Intel Core i5-1135G7 (4313 - 7952, n=45) | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Media de la clase Office (4113 - 102371, n=89, últimos 2 años) | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| Medio Intel Core i5-1135G7 (19402 - 32283, n=45) | |
| Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Media de la clase Office (287 - 4551, n=89, últimos 2 años) | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| Medio Intel Core i5-1135G7 (1316 - 2172, n=45) | |
| Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Media de la clase Office (8185 - 115197, n=89, últimos 2 años) | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
| Medio Intel Core i5-1135G7 (39000 - 46951, n=45) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Media de la clase Office (404 - 14288, n=89, últimos 2 años) | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
| Medio Intel Core i5-1135G7 (3497 - 4445, n=45) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Media de la clase Office (2075 - 54846, n=89, últimos 2 años) | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| Medio Intel Core i5-1135G7 (12569 - 19635, n=45) | |
| Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
| Medio Intel Core i5-1135G7 (28988 - 67977, n=45) | |
| Media de la clase Office (7254 - 155900, n=89, últimos 2 años) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Media de la clase Office (78 - 1018, n=89, últimos 2 años) | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
| Medio Intel Core i5-1135G7 (265 - 373, n=51) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Media de la clase Office (432 - 12869, n=89, últimos 2 años) | |
| Medio Intel Core i5-1135G7 (2226 - 4291, n=45) | |
| Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Media de la clase Office (4814 - 54971, n=89, últimos 2 años) | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| Medio Intel Core i5-1135G7 (9004 - 45366, n=45) | |
| Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
Rendimiento del sistema
En la prueba PCMark 10 para evaluar el rendimiento del sistema, el portátil de Asus ocupa el último lugar en nuestro campo de pruebas, pero con una diferencia de sólo 5 por ciento con el primer lugar, el rendimiento puede ser llamado competitivo. En las disciplinas individuales, la puntuación de productividad es el mejor resultado del ExpertBook B1 B1500.
La prueba de memoria AIDA64 certifica tasas de rendimiento bastante bajas para la memoria de trabajo instalada, lo que tiene un impacto negativo en el rendimiento de la unidad gráfica interna, por ejemplo
En las pruebas diarias, el portátil siempre funcionó con fluidez y no mostró ningún micro-stutter o similar
| PCMark 10 / Score | |
| Media de la clase Office (2463 - 7344, n=82, últimos 2 años) | |
| Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| Medio Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (4026 - 4952, n=53) | |
| Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Media de la clase Office (5575 - 20841, n=82, últimos 2 años) | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL | |
| Medio Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (8149 - 9917, n=53) | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Media de la clase Office (3041 - 10415, n=82, últimos 2 años) | |
| Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL | |
| Medio Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (5040 - 6619, n=53) | |
| Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Media de la clase Office (2049 - 9773, n=82, últimos 2 años) | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| Medio Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (3548 - 5255, n=53) | |
| Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
| PCMark 10 Score | 4506 puntos | |
ayuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Media de la clase Office (7158 - 108783, n=90, últimos 2 años) | |
| Medio Intel Core i5-1135G7 (17443 - 63889, n=45) | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Media de la clase Office (7325 - 127282, n=90, últimos 2 años) | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| Medio Intel Core i5-1135G7 (19716 - 63705, n=45) | |
| Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Media de la clase Office (7579 - 117935, n=90, últimos 2 años) | |
| Medio Intel Core i5-1135G7 (18722 - 66778, n=45) | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Media de la clase Office (6.9 - 185.2, n=89, últimos 2 años) | |
| Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| Medio Intel Core i5-1135G7 (68.3 - 107, n=51) | |
| Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
* ... más pequeño es mejor
Latencias del CPD
En la prueba con LatencyMon, nuestro dispositivo de prueba del ExpertBook muestra un ligero aumento Tiempos de interrupciónpero debería seguir siendo adecuado para aplicaciones en tiempo real y similares
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL | |
| Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
* ... más pequeño es mejor
Almacenamiento masivo
La unidad SSD M.2-2280 (PCIe-3.0 x4) utilizada en nuestra configuración de prueba alcanza muy buenas velocidades que son suficientes para el segundo puesto en nuestro campo de pruebas. Los resultados que se pueden esperar de otros dispositivos de almacenamiento masivo se pueden ver en nuestra Lista de pruebas de HDD/SSD
* ... más pequeño es mejor
Continuous reading: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Tarjeta gráfica
La Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, unidad gráfica interna, es responsable de mostrar el contenido de las imágenes en el ExpertBook B1 B1500. Es adecuada para aplicaciones con poca exigencia de rendimiento gráfico, como la edición sencilla de imágenes.
También se beneficia de la memoria de trabajo en la configuración de doble canal, por lo que la RAM de un solo canal no permite obtener todo el rendimiento en nuestra configuración de prueba. Por tanto, los resultados en las pruebas 3DMark también resultan comparativamente bajos. La puntuación de rendimiento de 3DMark 11 cae de 3.905 a 3.637 puntos en modo batería
Los juegos también deberían limitarse a títulos antiguos o muy sencillos. El rendimiento que alcanzan otras unidades gráficas en comparación con ésta puede verse en nuestra Lista de pruebas de GPU
| 3DMark 11 Performance | 3837 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 11848 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 1701 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 883 puntos | |
ayuda | ||
| The Witcher 3 - 1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
| Media de la clase Office (16 - 177, n=63, últimos 2 años) | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| Medio Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (30.2 - 97.4, n=101) | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 37 | 22.6 | 11 | 6.26 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 68 | 44.1 | 23.8 | 22.8 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 17.7 | 8.64 | 5.91 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 25.4 | 24.5 | 20.9 | |
| Strange Brigade (2018) | 37.3 | 13.5 | 12.1 |
Emisiones y energía - Portátil silencioso y económico
Emisiones acústicas
El ExpertBook B1 es silencioso en el uso de oficina y los ventiladores sólo producen un ruido silencioso de 32,2 dB(A) bajo carga. No pudimos detectar ningún otro ruido de fondo, como el silbido de la bobina o similar, en nuestro dispositivo de prueba
Ruido
| Ocioso |
| 23.8 / 23.8 / 25 dB(A) |
| Carga |
| 32.2 / 32.2 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) ruido ambiental: 23.8 dB(A) | ||
| Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G | Samsung Galaxy Book NP750XDA Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Lite-On CL1-8D512 | Honor MagicBook 15 i5 1135G7 Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZALQ512HALU | |
|---|---|---|---|---|
| Noise | -18% | -4% | -7% | |
| apagado / medio ambiente * | 23.8 | 26 -9% | 24.6 -3% | 24.4 -3% |
| Idle Minimum * | 23.8 | 26 -9% | 24.6 -3% | 24.4 -3% |
| Idle Average * | 23.8 | 26 -9% | 24.6 -3% | 24.4 -3% |
| Idle Maximum * | 25 | 26 -4% | 24.6 2% | 27.4 -10% |
| Load Average * | 32.2 | 43.3 -34% | 33.9 -5% | 30 7% |
| Witcher 3 ultra * | 32.2 | 33.9 -5% | 36.3 -13% | |
| Load Maximum * | 32.2 | 45.7 -42% | 36.5 -13% | 40.4 -25% |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
En nuestro modelo de prueba del ExpertBook B1 B1500, las superficies se calentaron hasta 48.6 °C (~194 °F) en el escenario de prueba de estrés. Sin embargo, como esto sólo ocurre en condiciones extremas, no hay que esperar restricciones debido a una carcasa caliente en el uso diario.
En el interior, las temperaturas suben brevemente a más de 90 °C bajo carga pesada y luego se mantienen entre 65 y 75 °C por el sistema de refrigeración. Las velocidades de reloj caen significativamente por debajo del reloj base, pero el sistema puede seguir utilizándose sin problemas. Sin embargo, esta carga no debería producirse en el uso diario, por lo que no cabe esperar restricciones debidas a las altas temperaturas
(±) La temperatura máxima en la parte superior es de 41.9 °C / 107 F, frente a la media de 34.3 °C / 94 F, que oscila entre 21.2 y 62.5 °C para la clase Office.
(-) El fondo se calienta hasta un máximo de 48.6 °C / 119 F, frente a la media de 36.8 °C / 98 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 23.9 °C / 75# F, frente a la media del dispositivo de 29.5 °C / 85 F.
(+) Jugando a The Witcher 3, la temperatura media de la parte superior es de 30.7 °C / 87 F, frente a la media del dispositivo de 29.5 °C / 85 F.
(+) El reposamanos y el panel táctil están a una temperatura inferior a la de la piel, con un máximo de 27.5 °C / 81.5 F y, por tanto, son fríos al tacto.
(±) La temperatura media de la zona del reposamanos de dispositivos similares fue de 27.6 °C / 81.7 F (+0.1 °C / 0.2 F).
| Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Samsung Galaxy Book NP750XDA Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Honor MagicBook 15 i5 1135G7 Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | |
|---|---|---|---|---|
| Heat | -5% | 8% | -2% | |
| Maximum Upper Side * | 41.9 | 46.5 -11% | 35.4 16% | 39.9 5% |
| Maximum Bottom * | 48.6 | 44.8 8% | 40.8 16% | 46 5% |
| Idle Upper Side * | 25.1 | 27.8 -11% | 25.4 -1% | 26.8 -7% |
| Idle Bottom * | 26.4 | 28.3 -7% | 26 2% | 29.3 -11% |
* ... más pequeño es mejor
Altavoz
Los altavoces del ExpertBook B1 de Asus ofrecen un volumen medio y un espectro de sonido comparativamente amplio. Así, son adecuados para la reproducción ocasional de contenidos multimedia en entornos silenciosos
Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 análisis de audio
(±) | la sonoridad del altavoz es media pero buena (78.3 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 16.9% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (10.5% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 2.4% de la mediana
(+) | los medios son lineales (5.1% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 3.7% de la mediana
(±) | la linealidad de los máximos es media (7.4% delta a frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (14.4% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 8% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 4% similares, 88% peores
» El mejor tuvo un delta de 7%, la media fue 21%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 16% de todos los dispositivos probados eran mejores, 4% similares, 81% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 25%, el peor fue ###max##%
Samsung Galaxy Book NP750XDA análisis de audio
(±) | la sonoridad del altavoz es media pero buena (77.6 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 25.1% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (11.7% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 3.8% de la mediana
(±) | la linealidad de los medios es media (8.1% delta respecto a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos más altos - de media 6.8% más altos que la mediana
(±) | la linealidad de los máximos es media (7.2% delta a frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (21.1% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 47% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 9% similares, 44% peores
» El mejor tuvo un delta de 7%, la media fue 21%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 55% de todos los dispositivos probados eran mejores, 7% similares, 38% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 25%, el peor fue ###max##%
Gestión de la energía - Buena duración de la batería
Consumo de energía
Según nuestras mediciones, el consumo de energía del ExpertBook B1 aumenta brevemente hasta 63 vatios bajo carga y luego baja a valores entre 30 y 40 vatios. En el modo de oficina simple, el portátil es muy frugal con un consumo máximo de energía de 6,9 vatios.
El cargador incluido tiene una potencia de salida de 65 vatios, por lo que es suficientemente alta
| Off / Standby | 0.39 / 1.4 Watt |
| Ocioso | 3.1 / 6.1 / 6.9 Watt |
| Carga |
23.6 / 63 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Energy consumption Witcher 3 / Stress test
Duración de la batería
En nuestra prueba práctica de WLAN, el Asus ExpertBook B1 B1500 logra una duración de poco más de 7 horas. Así, puede utilizar bien su batería de 42 Wh y está a la par con la competencia
| Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 42 Wh | Samsung Galaxy Book NP750XDA i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 54 Wh | Honor MagicBook 15 i5 1135G7 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 42 Wh | Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 45 Wh | Media de la clase Office | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 41% | 4% | -22% | 43% | |
| WiFi v1.3 | 432 | 607 41% | 451 4% | 335 -22% | 617 ? 43% |
| Reader / Idle | 1365 | 1303 ? | |||
| Load | 97 | 55 | 114.8 ? |
Pro
Contra
Veredicto - Recomendado como un paquete completo
En nuestra prueba, el ExpertBook B1 B1500 demuestra ser exactamente lo que Asus anuncia. Es un portátil de 15 pulgadas que también es adecuado para los desplazamientos gracias a su carcasa fina y ligera. La duración de la batería es suficientemente buena con algo más de siete horas y el hardware puede ejecutar programas de oficina sin problemas. Sin embargo, las aplicaciones gráficamente exigentes no deberían formar parte del trabajo diario. Además, el rendimiento multinúcleo de la CPU se reduce enormemente en modo batería.
El Asus ExpertBook B1 B1500 es estable, ligero y muy adecuado para las tareas diarias de oficina
Comparado con rivales como el Samsung Galaxy Book o el Lenovo ThinkBook 15 Gen2 no es fácil distinguirlos entre sí, ya que obtienen un poco más de rendimiento de la CPU instalada, pero son un poco más débiles en términos de duración de la batería o dispositivos de entrada, por ejemplo. Así, el Asus ExpertBook B1 B1500 definitivamente tiene su propio valor añadido que ofrecer.
Precio y disponibilidad
El Asus ExpertBook B1 B1500 está disponible por unos 700 euros (~789 dólares) en nuestro prestador Campuspoint pero también puede adquirirse en Amazon(DE)
Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7
- 11/15/2021 v7 (old)
Mike Wobker
Price comparison
