Análisis del Asus ExpertCenter D9 SFF D900SC: Un PC de oficina compacto para uso profesional
A la mayoría de los usuarios les resulta más familiar Asus como fabricante de hardware o de portátiles. Sin embargo, Asus también está presente desde hace tiempo en el ámbito de los PC de sobremesa. Con la serie ExpertCenter, el fabricante de sistemas ofrece potentes PC de oficina con hardware actual.
Basado en el Intel Core i7-11700, con la CPU Rocket Lake, hay un moderno procesador octa-core que también es relativamente eficiente al mismo tiempo. Los 32 GB de memoria de trabajo también le permitirán ejecutar sin problemas aplicaciones de almacenamiento intensivo, como máquinas virtuales, por ejemplo. Además, nuestra unidad de prueba incluye una tarjeta gráfica profesional con la Nvidia T600, que transforma el sistema en una estación de trabajo compacta. De este modo, el sistema tal y como está configurado en nuestra prueba cubre una gama muy amplia de escenarios de uso, en general.
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
El Asus ExpertCenter D9 SFF en detalle
Caso
La carcasa y, en particular, la construcción interna nos recuerdan mucho a un típico PC industrial, lo cual no es necesariamente negativo. La construcción está bien pensada y es funcional, y eso es lo que importa. Todos los componentes pueden ser reemplazados y ampliados rápidamente y sin problemas. Sin embargo, hay que tener en cuenta que las tarjetas de expansión sólo se pueden instalar en el formato de perfil bajo. Naturalmente, esto también limitará considerablemente el uso de tarjetas gráficas dedicadas
La selección de materiales está dominada por el aluminio y el plástico. Este último se utiliza principalmente en la parte delantera. No encontramos bordes afilados que pudieran provocar lesiones, y la fabricación está a muy buen nivel. Con casi 5 kg, el PC de oficina no es excesivamente pesado.
Equipo
La base es una placa base Asus con un chipset Q570. Con esto, el Asus ExpertCenter D9 SFF D900SC ofrece numerosas conexiones USB. Seis puertos USB Tipo-A al frente y cuatro en la parte trasera son más que suficientes. También encontramos conexiones HDMI, DisplayPort y VGA en la parte trasera. Sin embargo, éstas sólo utilizan la iGPU del Intel Core i7-11700. Además, laNvidia T600 trae cuatro conexiones Mini DisplayPort. Nuestra unidad de prueba también ofrece un puerto serie, ampliando aún más los escenarios de uso del PC
Otra adición sensible es el lector de tarjetas junto al lector de tarjetas SD, que es una característica apreciada en el segmento empresarial.
Comunicación
El módulo WiFi del Asus ExpertCenter D9 SFF D900SC ofrece WiFi 6, que es el estándar más reciente para la transferencia de datos más rápida. Sin embargo, en nuestra comparación, el rendimiento sólo es suficiente para el buen medio del campo de pruebas. Pero también hay una conexión RJ45, y las tasas de transferencia de hasta 1 Gbit/s son posibles aquí
Lector de tarjetas SD
Para mencionar primero el aspecto positivo, hay un lector de tarjetas SD. Sin embargo, en términos de rendimiento, sólo ofrece velocidades USB 2.0. Por desgracia, esto imposibilita las transferencias rápidas de datos. En el mejor de los casos, nuestra tarjeta de almacenamiento UHS-II (AV Pro SD microSD 128 GB V60) se lee a sólo unos 20 MB/s, y al escribir, las tasas de transferencia tampoco son mejores.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Average of class Desktop (last 2 years) | |
Zotac ZBOX Magnus EN173070C (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Asus ExpertCenter D9 SFF (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Average of class Desktop (last 2 years) | |
Zotac ZBOX Magnus EN173070C (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Asus ExpertCenter D9 SFF (AV Pro SD microSD 128 GB V60) |
Rendimiento
Procesador
En cuanto al procesador, Asus utiliza actualmente un Intel Core i7-11700 de la serie Rocket Lake S. El procesador ofrece 8 núcleos y 16 hilos a una velocidad de reloj básica de 2,5 GHz. Sin embargo, la mayoría de las veces, esto se supera, y en Turbo son posibles hasta 4,9 GHz. El consumo de energía es de 190 vatios en nuestro modelo, que es el valor PL1 y PL2. Con esto, todo el rendimiento del procesador está siempre disponible. Sin embargo, en la práctica la refrigeración también tiene que asegurar que no haya limitaciones aquí también.
Nuestra comparación de pruebas muestra que el Intel Core i7-11700 produce aproximadamente el rendimiento de un Intel Core i5-11600K. El Intel Core i7-10700 es aproximadamente un 10% más lento. En comparación con la actual generación Alder Lake S, el Core i7-11700 tiene que conformarse con una desventaja de alrededor del 17% con respecto al Intel Core i5-12600K. A pesar de esto, el Intel Core i7-11700 sigue siendo un procesador rápido que también es adecuado para aplicaciones informáticas intensivas
Puedes encontrar más pruebas de rendimiento de los procesadores aquí.
Performance Rating - Percent | |
Intel Core i5-12600K, | |
AMD Ryzen 7 5800X, | |
Intel Core i7-11700K, -10! | |
AMD Ryzen 7 5700G, | |
AMD Ryzen 5 5600X, | |
Intel Core i7-11700, Asus | |
Intel Core i5-11600K, | |
AMD Ryzen 9 5900HX, Minisforum | |
AMD Ryzen 9 5900HX, Morefine | |
AMD Ryzen 7 PRO 5750G, Prime Computer | |
AMD Ryzen 7 5700G, Minisforum | |
Intel Core i7-10700K, | |
Intel Core i7-11800H, Zotac | |
Intel Core i7-10700, -2! | |
Intel Core i5-10600K, |
3DMark 11 - 1280x720 Performance Physics | |
Intel Core i5-12600K, | |
AMD Ryzen 7 5800X, | |
AMD Ryzen 5 5600X, | |
AMD Ryzen 7 5700G, | |
Intel Core i7-11700, Asus | |
Intel Core i7-10700K, | |
Intel Core i5-11600K, | |
Intel Core i7-11700K, | |
AMD Ryzen 9 5900HX, Morefine | |
AMD Ryzen 7 PRO 5750G, Prime Computer | |
Intel Core i5-10600K, | |
Intel Core i7-11800H, Zotac | |
Intel Core i7-10700, | |
AMD Ryzen 7 5700G, Minisforum | |
AMD Ryzen 9 5900HX, Minisforum |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
Intel Core i5-12600K, | |
AMD Ryzen 7 5800X, | |
AMD Ryzen 7 5700G, | |
Intel Core i7-10700K, | |
Intel Core i7-11700K, | |
AMD Ryzen 9 5900HX, Minisforum | |
AMD Ryzen 5 5600X, | |
AMD Ryzen 7 5700G, Minisforum | |
Intel Core i5-11600K, | |
AMD Ryzen 9 5900HX, Morefine | |
AMD Ryzen 7 PRO 5750G, Prime Computer | |
Intel Core i7-11800H, Zotac | |
Intel Core i7-11700, Asus | |
Intel Core i5-10600K, | |
Intel Core i7-10700, |
R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
Intel Core i5-10600K, | |
Intel Core i7-10700, | |
Intel Core i7-11800H, Zotac | |
Intel Core i7-10700K, | |
Intel Core i7-11700, Asus | |
AMD Ryzen 7 PRO 5750G, Prime Computer | |
Intel Core i5-11600K, | |
Intel Core i7-11700K, | |
AMD Ryzen 7 5700G, Minisforum | |
AMD Ryzen 9 5900HX, Minisforum | |
AMD Ryzen 9 5900HX, Morefine | |
AMD Ryzen 7 5700G, | |
AMD Ryzen 5 5600X, | |
AMD Ryzen 7 5800X, | |
Intel Core i5-12600K, |
LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
Intel Core i5-12600K, | |
Intel Core i7-10700, | |
AMD Ryzen 7 5700G, Minisforum | |
AMD Ryzen 9 5900HX, Morefine | |
AMD Ryzen 7 PRO 5750G, Prime Computer | |
AMD Ryzen 7 5700G, | |
Intel Core i7-10700K, | |
AMD Ryzen 9 5900HX, Minisforum | |
Intel Core i7-11800H, Zotac | |
Intel Core i5-10600K, | |
AMD Ryzen 5 5600X, | |
AMD Ryzen 7 5800X, | |
Intel Core i7-11700, Asus | |
Intel Core i7-11700K, | |
Intel Core i5-11600K, |
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Average of class Desktop | |
AMD Ryzen 7 5700G | |
Minisforum EliteMini HX90 | |
AMD Ryzen 7 5800X | |
Morefine S500+ | |
Minisforum EliteMini B550 | |
Zotac ZBOX Magnus EN173070C | |
Asus ExpertCenter D9 SFF | |
Average Intel Core i7-11700 | |
Intel Core i5-12600K | |
AMD Ryzen 5 5600X |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Average of class Desktop (6011 - 83214, n=12, last 2 years) | |
AMD Ryzen 7 5800X | |
Minisforum EliteMini HX90 | |
AMD Ryzen 7 5700G | |
Minisforum EliteMini B550 | |
Morefine S500+ | |
Zotac ZBOX Magnus EN173070C | |
AMD Ryzen 5 5600X | |
Asus ExpertCenter D9 SFF | |
Average Intel Core i7-11700 () | |
Intel Core i5-12600K |
AIDA64 / FPU Julia | |
Average of class Desktop (27835 - 242692, n=12, last 2 years) | |
AMD Ryzen 7 5700G | |
Minisforum EliteMini HX90 | |
Minisforum EliteMini B550 | |
Morefine S500+ | |
AMD Ryzen 7 5800X | |
AMD Ryzen 5 5600X | |
Zotac ZBOX Magnus EN173070C | |
Asus ExpertCenter D9 SFF | |
Average Intel Core i7-11700 () | |
Intel Core i5-12600K |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Average of class Desktop (2019 - 10804, n=12, last 2 years) | |
Zotac ZBOX Magnus EN173070C | |
AMD Ryzen 7 5700G | |
Asus ExpertCenter D9 SFF | |
Average Intel Core i7-11700 () | |
Minisforum EliteMini HX90 | |
Intel Core i5-12600K | |
Minisforum EliteMini B550 | |
Morefine S500+ | |
AMD Ryzen 7 5800X | |
AMD Ryzen 5 5600X |
AIDA64 / CPU Queen | |
Average of class Desktop (75592 - 187912, n=12, last 2 years) | |
AMD Ryzen 7 5800X | |
AMD Ryzen 7 5700G | |
Minisforum EliteMini HX90 | |
Minisforum EliteMini B550 | |
Asus ExpertCenter D9 SFF | |
Average Intel Core i7-11700 () | |
Morefine S500+ | |
Zotac ZBOX Magnus EN173070C | |
Intel Core i5-12600K | |
AMD Ryzen 5 5600X |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Average of class Desktop (6540 - 35251, n=12, last 2 years) | |
AMD Ryzen 7 5800X | |
AMD Ryzen 7 5700G | |
Minisforum EliteMini HX90 | |
Minisforum EliteMini B550 | |
Morefine S500+ | |
AMD Ryzen 5 5600X | |
Intel Core i5-12600K | |
Zotac ZBOX Magnus EN173070C | |
Asus ExpertCenter D9 SFF | |
Average Intel Core i7-11700 () |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Average of class Desktop (16325 - 127572, n=12, last 2 years) | |
AMD Ryzen 7 5700G | |
Minisforum EliteMini HX90 | |
Minisforum EliteMini B550 | |
Morefine S500+ | |
AMD Ryzen 7 5800X | |
AMD Ryzen 5 5600X | |
Zotac ZBOX Magnus EN173070C | |
Asus ExpertCenter D9 SFF | |
Average Intel Core i7-11700 () | |
Intel Core i5-12600K |
AIDA64 / CPU AES | |
Average of class Desktop (67922 - 513073, n=12, last 2 years) | |
AMD Ryzen 7 5700G | |
Minisforum EliteMini HX90 | |
Zotac ZBOX Magnus EN173070C | |
Asus ExpertCenter D9 SFF | |
Average Intel Core i7-11700 () | |
Minisforum EliteMini B550 | |
Morefine S500+ | |
AMD Ryzen 7 5800X | |
AMD Ryzen 5 5600X | |
Intel Core i5-12600K |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Average of class Desktop (812 - 2632, n=12, last 2 years) | |
Intel Core i5-12600K | |
AMD Ryzen 7 5800X | |
Minisforum EliteMini HX90 | |
AMD Ryzen 7 5700G | |
Minisforum EliteMini B550 | |
Morefine S500+ | |
Zotac ZBOX Magnus EN173070C | |
AMD Ryzen 5 5600X | |
Asus ExpertCenter D9 SFF | |
Average Intel Core i7-11700 () |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Average of class Desktop (3442 - 44013, n=12, last 2 years) | |
AMD Ryzen 7 5800X | |
Minisforum EliteMini HX90 | |
AMD Ryzen 7 5700G | |
Morefine S500+ | |
Minisforum EliteMini B550 | |
Zotac ZBOX Magnus EN173070C | |
AMD Ryzen 5 5600X | |
Asus ExpertCenter D9 SFF | |
Average Intel Core i7-11700 () | |
Intel Core i5-12600K |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Intel Core i5-12600K | |
Average of class Desktop (27809 - 54680, n=12, last 2 years) | |
AMD Ryzen 7 5700G | |
Asus ExpertCenter D9 SFF | |
Average Intel Core i7-11700 () | |
AMD Ryzen 7 5800X | |
AMD Ryzen 5 5600X | |
Zotac ZBOX Magnus EN173070C | |
Morefine S500+ | |
Minisforum EliteMini HX90 | |
Minisforum EliteMini B550 |
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
El Asus ExpertCenter D9 SFF en el bucle múltiple de Cinebench R15
El comportamiento del Intel Core i7-11700 en el Asus ExpertCenter D9 SFF D900SC es similar al de los procesadores de los dos dispositivos de comparación NUC de Intel y el Zotac ZBOX Magnus. El resultado de la ejecución inicial ya no se alcanzará en las ejecuciones posteriores, lo que significa que el Asus es incapaz de mantener el rendimiento del procesador constante. Por otro lado, el rendimiento a lo largo de las 50 ejecuciones del bucle constante de Cinebench-R15 permanece estable en gran medida, por lo que no hay que esperar ninguna caída de rendimiento adicional
Rendimiento de las aplicaciones y solución de almacenamiento
La impresión subjetiva del rendimiento del sistema Asus ExpertCenter D9 SFF D900SC es buena. Al mismo tiempo, nuestra unidad de pruebas también tiene algunos problemas para lograr buenos resultados a veces en los valores medidos. Por ejemplo, sólo alcanza el penúltimo lugar en la puntuación PCMark. Por otro lado, el sistema es capaz de lograr resultados relativamente buenos en las pruebas de renderizado gracias a la Nvidia T600. Para enfatizar el rendimiento en este aspecto, también incluimos aquí un sistema con la Nvidia GeForce GTX 1650. Ambas tarjetas gráficas están basadas en el mismo chip. Las pruebas separadas muestran claramente lo que es posible con mejores optimizaciones de los controladores.
La impresión subjetiva de rendimiento también se ve influida significativamente por el SSD que se use. El SSD M.2-2280 de 1 TB de Intel ofrece rápidas tasas de lectura y escritura. Queremos destacar especialmente la muy buena tasa de lectura 4K, que aumentará la velocidad de carga de muchos archivos pequeños de forma considerable.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Minisforum EliteMini B550, AMD Ryzen 7 5700G | |
Morefine S500+, AMD Ryzen 9 5900HX | |
Asus ExpertCenter D9 SFF, Intel Core i7-11700 | |
Zotac ZBOX Magnus EN173070C, Intel Core i7-11800H | |
Minisforum EliteMini HX90, AMD Ryzen 9 5900HX | |
AMD Ryzen 7 5700G, AMD Ryzen 7 5700G | |
Prime Computer Primestation Pulsar, AMD Ryzen 7 PRO 5750G |
* ... más pequeño es mejor
3D y rendimiento de los juegos
Los principales escenarios de uso del Asus ExpertCenter D9 SFF D900SC son las aplicaciones de oficina, el procesamiento de imágenes o vídeo y algunas tareas menores en el área de la estación de trabajo. Sin embargo, el pequeño Nvidia T600sigue siendo adecuado para uno u otro juego también. Pero hay que aceptar algunas limitaciones en los juegos más nuevos o más exigentes. Los juegos muy intensivos en almacenamiento, como Far Cry 6, ponen rápidamente de rodillas a la pequeña tarjeta gráfica. Los 4 GB de VRAM GDDR6 ya alcanzan sus límites en la configuración alta. Básicamente, el rendimiento de la Nvidia T600puede compararse con el de laNvidia GeForce GTX 1650. Ambas tarjetas gráficas se basan en el chip gráfico TU117 de la generación Turing. Sin embargo, el TU117 de la Nvidia T600 está ligeramente limitado, lo que se refleja en el número de unidades de sombreado. El Nvidia T600 ofrece 640 sombreadores activos, aunque la GTX 1650 aporta 896 sombreadores activos. Sólo la Nvidia T1000 es capaz de seguir el ritmo de la GeForce GTX 1650 por completo, ofreciendo la misma cantidad de unidades de sombreado.
Aquellos que quieran equipar el Asus ExpertCenter D9 SFF D900SC con una tarjeta gráfica más potente tienen que tener en cuenta la compatibilidad, ya que sólo se puede insertar una tarjeta gráfica en el formato de bajo perfil.
Puedes encontrar más comparaciones y pruebas de rendimiento en nuestro GLista de comparación de PU
The Witcher 3 | |
1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
Zotac ZBOX Magnus EN173070C | |
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT | |
Asus ExpertCenter D9 SFF | |
Minisforum EliteMini TH50 | |
Morefine S500+ | |
Prime Computer Primestation Pulsar | |
Minisforum EliteMini HX90 | |
Minisforum EliteMini B550 | |
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
Zotac ZBOX Magnus EN173070C | |
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT | |
Asus ExpertCenter D9 SFF | |
Minisforum EliteMini TH50 | |
Prime Computer Primestation Pulsar | |
Morefine S500+ | |
Minisforum EliteMini HX90 | |
Minisforum EliteMini B550 |
bajo | medio | alto | ultra | QHD | 4K | |
---|---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 181.5 | 175.6 | 80.3 | 38.2 | 26.6 | 25 |
The Witcher 3 (2015) | 139.1 | 82.8 | 47.5 | 27.2 | 16.1 | |
Dota 2 Reborn (2015) | 162.8 | 148.6 | 120.7 | 110.5 | 39.6 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 70.7 | 34.9 | 25.1 | 17.8 | 9.98 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 132.8 | 107 | 95.9 | 40.8 | ||
Far Cry 5 (2018) | 95 | 46 | 42 | 39 | 26 | 12 |
Strange Brigade (2018) | 174.4 | 64.9 | 51.4 | 44.8 | 31.9 | 17.9 |
Metro Exodus (2019) | 74.6 | 34 | 24 | 19.4 | 14.8 | 8.47 |
Borderlands 3 (2019) | 107.6 | 42 | 26.7 | 19.9 | 13.4 | 5.54 |
F1 2020 (2020) | 150.4 | 73.1 | 55.5 | 38.6 | 27 | 14.5 |
F1 2021 (2021) | 171.9 | 78.8 | 63.7 | 40.2 | 29.1 | 15.7 |
Far Cry 6 (2021) | 93.5 | 44.6 | 21.3 | 6.33 |
Emisiones
Emisiones acústicas
Las emisiones de ruido del Asus ExpertCenter D9 SFF D900SC se mantienen dentro de los límites. Mientras que durante el funcionamiento en reposo, el dispositivo es apenas audible, bajo carga, el nivel de ruido aumenta a 37.7 dB(A) de media. Durante la prueba de estrés, que simula un escenario extremo, medimos un máximo de 43,1 dB(A). Además, el ruido del ventilador no puede calificarse de molesto. La velocidad del ventilador se modifica lentamente, lo que evita que se acelere.
Ruido
Ocioso |
| 31.4 / 31.4 / 31.5 dB(A) |
Carga |
| 37.7 / 43.1 dB(A) |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 29.8 dB(A) |
Temperaturas
En nuestra prueba de estrés, ejecutamos Prime95 y FurMark simultáneamente, mientras documentamos las temperaturas en este escenario extremo. El Intel Core i7-11700 alcanza los 85 °C al poco tiempo, lo que no es un gran problema. Después de eso, el consumo de energía y la temperatura del procesador comienzan a caer, con esta última finalmente nivelada en alrededor de 67 °C (153 °F) en promedio. En el Nvidia T600medimos la temperatura más alta de la GPU a 86,6 °C (187,9 °F). Al mismo tiempo, HWiNFO especifica un máximo de 98 °C (208 °F) como temperatura del punto caliente de la GPU, lo que tampoco da motivos para el pánico.
En nuestra prueba de estrés, el punto caliente de la carcasa estaba en la zona de la Nvidia T600. Sin embargo, las temperaturas superficiales se mantuvieron significativamente por debajo de la marca de 50 °C (122 °F).
Consumo de energía
El Asus ExpertCenter D9 SFF D900SC se muestra agradablemente eficiente energéticamente durante el funcionamiento en reposo y bajo carga. La fuente de alimentación de 300 vatios ofrece 120 vatios de media, aumentando hasta 153 vatios de media durante el test de estrés. Durante algunos picos de carga, alcanza brevemente hasta 240 vatios, lo que no supone ningún problema para la fuente de alimentación.
Off / Standby | 0.02 / 1.14 Watt |
Ocioso | 17.8 / 17.9 / 18.9 Watt |
Carga |
120.3 / 153.7 Watt |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Power Consumption with External Monitor
Pro
Contra
Veredicto - Un PC de oficina para muchas tareas
El Asus ExpertCenter D9 SFF D900SC es un PC de oficina rápido en todo, que también puede servir como estación de trabajo compacta en nuestra configuración. El Intel Core i7-11700 representa una buena elección, mostrando en la prueba que ofrece suficientes reservas de rendimiento. Los efectos visuales y la construcción no son destacables, lo que está completamente bien. Para la productividad, lo que más importa es la funcionalidad, y eso definitivamente lo ofrece el Asus ExpertCenter D9 SFF D900SC. Por ejemplo, hay numerosos puertos USB, lo que permite conectar muchos dispositivos externos al mismo tiempo. Además, también puedes ampliar los escenarios de uso del PC con la conexión en serie. Como dispositivo empresarial, el Asus ExpertCenter D9 SFF D900SC también ofrece una serie de funciones de seguridad como Intel vPro o un lector de tarjetas inteligentes.
El Asus ExpertCenter D9 SFF es un PC versátil con potencial de estación de trabajo a un precio relativamente bajo.
En términos de rendimiento puro, el ASUS ExpertCenter D9 SFF D900SC es un PC de oficina rápido. En la prueba, nuestra unidad de prueba se situó a menudo en el buen centro de nuestro campo de pruebas. Sin embargo, todavía tenemos que decir que no hay mucho espacio de cabeza en términos de rendimiento puro. La plataforma de socket 1200 ya fue reemplazada con Alder Lake S el año pasado, y con Raptor Lake S, la siguiente generación de CPUs ya está en los bloques de salida. El ASUS ExpertCenter D9 SFF también está disponible en la versión D900SD con el procesador de 12ª generación de Intel. Sin embargo, actualmente no tenemos información sobre la disponibilidad todavía. A propósito de la disponibilidad, nuestra unidad de prueba también es difícil de encontrar en esta configuración. Un modelo ligeramente más débil basado en el Intel Core i5-11400 está disponible a partir de 770 Euros en Amazon en Alemania (mientras que un modelo similar está listado en el sitio US Amazon, no parece estar disponible actualmente). Hay que contar con unos 1200 euros para nuestra configuración de prueba (otro modelo que utiliza el mismo procesador aparece en el sitio estadounidense de Amazon por 971 dólares). Teniendo en cuenta su versatilidad, es un precio justo, en nuestra opinión. Los que busquen alternativas, ya que el Asus es difícil de encontrar, pueden echar un vistazo al Lenovo ThinkStation P350. El modelo equipado de forma comparable cuesta aproximadamente la misma cantidad en Amazon y está disponible directamente.