Notebookcheck Logo
(image source: Daniel Schmidt)

Análisis del Asus ROG Phone 9 Pro - Este smartphone es la primera opción para todo jugador

Habilitado para IA.

El ROG Phone ha pasado al siguiente nivel y ahora es más rápido que nunca. Pero incluso fuera de los juegos, ha demostrado haber mejorado en la vida cotidiana con una mayor disponibilidad de actualizaciones y funciones de IA. Nuestro análisis revela qué compromisos acechan a la vuelta de la esquina.
Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (traducido por DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android Gaming Smartphone Touchscreen

Veredicto - Sólo las cámaras no son de primera clase

El ROG Phone 9 Pro es una actualización de modelo muy acertada. Como era de esperar, Asus ha optado por el nuevo Snapdragon 8 Elite y ha conseguido mantenerlo casi perfectamente refrigerado. Si busca un pequeño porcentaje de rendimiento adicional, el refrigerador acoplable satisfará sus demandas.

Ya hemos visto a otros fabricantes adoptar las nuevas funciones de IA, pero siguen enriqueciendo este smartphone para juegos: Asus también las utiliza en los juegos para ayudar a automatizar los procesos.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Si lo que busca es rendimiento bruto, el ROG Phone 9 Pro es la elección correcta. Aparte de eso, ofrece una batería de larga duración, una brillante pantalla AMOLED de hasta 185 Hz, el probado AirTrigger, carga inalámbrica y certificación IP en todos los modelos. Las cámaras se han rediseñado por completo pero utilizan sensores comparativamente pequeños, lo que se nota con poca luz. Además, Asus sólo pretende distribuir dos actualizaciones importantes, lo que es bastante exiguo teniendo en cuenta el rango de precios.

Pro

+ pantalla brillante y precisa de 185 Hz
+ rendimiento elevado y estable
+ Certificación IP68
+ carga rápida e inalámbrica
+ botones AirTrigger adicionales
+ muy buen conector de audio

Contra

- aumento del brillo mínimo de la pantalla
- cámaras carentes de detalles
- sólo dos actualizaciones importantes
- sin compatibilidad con eSIM

Precio y disponibilidad

Actualmente, el Asus ROG Phone 9 Pro se puede comprar directamente de Asus en su eStore.

Posibles contendientes en la comparación

Image
Modelo
Price
Peso
Drive
Display
1.
89.8%
Asus ROG Phone 9 Pro
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
24 GB Memoría, 1024 GB 
Amazon:
1. $11.99
NOUKAJU Screen Protector for...
2. $5.35
Natbok 2 Pack Compatible wit...
3. $9.59
Ibywind 2 Pack Screen Protec...
List Price: 1499€
227 g1 TB UFS 4.0 Flash6.78"
2400x1080
388 PPI
AMOLED
2.
86.8% v7 (old)
Nubia RedMagic 9 Pro
Nubia RedMagic 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 750 ⎘
16 GB Memoría, 512 GB 
Amazon:
1. $9.59
Ibywind 2 Pack Screen Protec...
2. $7.59
Natbok 2 Pack Tempered Glass...
3. $9.59
Guizzcg 2 Pack Screen Protec...
List Price: 799€
229 g512 GB UFS 4.0 Flash6.80"
2480x1116
400 PPI
AMOLED
3.
88.6% v7 (old)
Asus ROG Phone 8 Pro
Asus ROG Phone 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 750 ⎘
24 GB Memoría, 1024 GB 
Amazon:
1. $9.59
Ibywind 2 Pack Screen Protec...
2. $9.90
Anbzsign [2+2 Pack for ASUS ...
3. $5.35
Natbok 2 Pack Compatible wit...
List Price: 1499€
225 g1 TB UFS 4.0 Flash6.78"
2400x1080
388 PPI
OLED
4.
91.1% v7 (old)
Samsung Galaxy S24 Ultra
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy ⎘
Qualcomm Adreno 750 ⎘
12 GB Memoría, 256 GB 
Amazon:
List Price: 1449€
232 g256 GB UFS 4.0 Flash6.80"
3120x1440
505 PPI
Dynamic AMOLED 2X
5.
88.6%
Apple iPhone 16 Pro Max
Apple iPhone 16 Pro Max
Apple A18 Pro ⎘
Apple A18 Pro GPU ⎘
8 GB Memoría, 256 GB NVMe
Amazon:
1. $37.00
Apple iPhone 16 Pro Max Clea...
2. $1,439.96
iPhone 16 Pro Max / 256GB / ...
3. $6.78
Ailun 3 Pack Screen Protecto...
List Price: 1449€
227 g256 GB NVMe6.90"
2868x1320
458 PPI
Super Retina XDR OLED
6.
87.3%
Oppo Find X8 Pro
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400 ⎘
ARM Immortalis-G925 MC12 ⎘
16 GB Memoría, 512 GB 
Amazon:
1. $4.11
AKABEILA 1 Pack Screen Prote...
2. 
AKABEILA [1 Pack Privacy Scr...
3. $15.99
AKABEILA [3 Pack Privacy Scr...
List Price: 1199€
215 g512 GB UFS 4.0 Flash6.78"
2780x1264
450 PPI
AMOLED

El ROG Phone 9 Pro sigue al ROG Phone 8 Proy, externamente, no ha cambiado mucho. La serie gaming de Asus se presenta en tres variantes, y el modelo más barato (sin el complemento Pro) no sólo ha tenido que hacer concesiones en cuanto a memoria y extras, sino también en la configuración de la cámara. El zoom óptico del económico ROG Phone 9 se sustituye por una lente macro. Además, la pantalla LED de la parte trasera es más pequeña (85 puntos).

El precio inicial actual del ROG Phone 9 Pro es de 1.199 dólares. Para ello, cuenta con 16/512 GB de memoria. El que cuenta con el complemento Edition tiene 24/1.024 GB, y también se incluye el nuevo AeroActive Cooler X Pro. Nuestro dispositivo de revisión es el Asus ROG Phone 9 Pro Edition (PVPR: 1.499 $).

Especificaciones

Asus ROG Phone 9 Pro
Procesador
Qualcomm Snapdragon 8 Elite 8 x 3.5 - 4.3 GHz, Oryon Gen 2
Adaptador gráfico
Memoría
24 GB 
, LPDDR5x with 9600 MBit/s
pantalla
6.78 pulgadas 20:9, 2400 x 1080 pixels 388 PPI, Capactive Touchscreen, up to 720 Hz Touch Sampling Rate, AMOLED, Corning Gorilla Glass Victus 2, lustroso: si, HDR, 185 Hz
Disco duro
1 TB UFS 4.0 Flash, 1024 GB 
, 1000 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, 1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audio Conexiones: USB-C, 3.5 mm Audio Jack (SNR: 100.53 dBFS, THD: 0.0018 %, THD+N: 0.0096 %), 1 Lector de Huellas Digitales, NFC, Brightness Sensor, Sensores: Accelerometer E-compass, Gyroscope, Proximity, AirTrigger, OTG
Equipamento de red
Wi-Fi 7 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (800, 850, 900, 1700, 1900, 2100 MHz), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 32, 34, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 48, 66), 5G-Sub6 (Band 1, 2, 3, 5, 7, 8, 12, 18, 20, 25, 26, 28, 38, 40, 41, 48, 66, 77, 78, 79), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 8.9 x 163.8 x 77
Battería
5800 mAh Litio-Ion, QC 5.0, USB-PD
Charging
wireless charging, fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 15
Camera
Primary Camera: 50 MPix (Sony Lytia 700, 1/1.56", f/1.9, 6-axis Hybrid Gimbal OIS) + 13 MPix (Ultra Wide, f/2.2) + 32 MPix (3x opt. Zoom, 1/3", f/2.4, OIS); Camera2-API-Level: Level 3
Secondary Camera: 32 MPix (22 mm, 1.4 µm)
Características adicionales
Altavoces: Multi-magnet dual stereo, Teclado: OnScreen, AeroActive Cooler X Pro, USB-C-Cabel, SIM-Tool, 65W-Charger, ROG UI, 24 Meses Garantía, Bluetooth Audio Codecs: SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, LDAC, LC3, Opus | GNSS: GPS (L1, L5), Glonass (L1), BeiDou (B1, B1C, B2a), Galileo (E1, E5a), QZSS (L1, L5), NavIC (L5) | HDR: HLG, HDR10, HDR10+ | DRM Widevine L1 | IP68 | USB Copy Test: 298.03 MB/s (connected to Samsung 980 Pro in an Asus ROG Strix Arion Case (USB 3.2 Gen. 2), Supported File Systems for external storages: FAT32, exFAT, NTFS | Body-SAR: - W/kg, Head-SAR: - W/kg | max. charging speed: 65W (wired) / 15W (Qi 1.3, wireless), fanless, waterproof
Peso
227 g, Suministro de Electricidad: 128 g
Precio
1499 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Funda - Gorilla Glas Victus 2 y certificación IP68

El Asus ROG Phone 9 Pro se caracteriza por el diseño sencillo de su predecesor, que sólo ha sido mínimamente optimizado y viene en Negro Fantasma y Blanco Tormenta (sólo modelo no Pro). Asus ha rediseñado la pantalla de puntos de la parte trasera, y ahora incluye 648 mini LED que no son visibles cuando está apagada.

El smartphone de Asus consta de Corning Gorilla Glass Victus 2 en la parte delantera y trasera, y el marco es de aluminio mate. La parte trasera de cristal también es en gran parte mate, por lo que las huellas dactilares libran una batalla perdida. El teléfono es muy agradable al tacto a pesar de su peso relativamente elevado.

La mano de obra es impresionante, y los huecos son ajustados y uniformes. El ROG Phone 9 Pro también permanece silencioso cuando se gira. Además, es resistente al agua y al polvo según la norma IP68.

Comparación de tamaños

163.98 mm 76.35 mm 8.9 mm 229 g163.8 mm 77 mm 8.9 mm 227 g163.8 mm 76.8 mm 8.9 mm 225 g163 mm 77.6 mm 8.25 mm 227 g162.3 mm 79 mm 8.6 mm 232 g162.3 mm 76.7 mm 8.2 mm 215 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Características - El ROG Phone 9 tiene dos puertos USB y AirTrigger

El ROG Phone 9 Pro tiene dos puertos USB. El del lado largo es USB 3.2 (Gen. 1), que también puede transferir contenidos a pantallas externas mediante un cable, alcanzando casi 300 MB/s en la prueba de copia. El segundo USB funciona con el estándar 2.0. Ambos tienen capacidad OTG y de carga rápida.

Aunque no es posible ampliar la memoria mediante una tarjeta microSD, el ROG Phone sigue disponiendo de una conexión jack de audio (3,5 mm). También vuelven a estar a bordo las superficies de los sensores ultrasónicos AirTrigger, que pueden utilizarse como elementos de entrada adicionales en los juegos.

Arriba: micrófono (fuente de la imagen: Daniel Schmidt)
Arriba: micrófono
Izquierda: USB (fuente de la imagen: Daniel Schmidt)
Izquierda: USB
Derecha: AirTrigger, volumen, alimentación, micrófono (fuente de la imagen: Daniel Schmidt)
Derecha: AirTrigger, volumen, encendido, micrófono, AirTrigger
Abajo: audio, altavoces, SIM, USB, micrófono (fuente de la imagen: Daniel Schmidt)
Parte inferior: audio, altavoces, SIM, USB, micrófono

Software - Android 15 y actualizaciones quinquenales

El ROG Phone 9 Pro viene con Google Android 15, sobre el que Asus puede aplicar opcionalmente su ROG UI. Alternativamente, también se puede seleccionar una versión de Android pura. El soporte de actualización de los parches de seguridad se extiende durante cinco años, pero Asus sigue proporcionando sólo dos actualizaciones de versión, es decir, hasta Android 17. Esto no es mucho teniendo en cuenta el rango de precios.

Asus ha implementado por primera vez funciones de IA en su smartphone. Además de Circle to Search, incluyen traducción en directo durante las llamadas telefónicas, una función de transcripción, fondos de pantalla con IA y una búsqueda semántica de imágenes en la galería. No hay aplicaciones de terceros preinstaladas.

La app Amory Crate puede utilizarse, entre otras cosas, para ajustar la pantalla trasera de puntos mini-LED, realizar ajustes de rendimiento basados en la app o configurar AeroActive Cooler.

Sostenibilidad

El Asus ROG Phone 9 Pro Edition se encuentra dentro de un embalaje bastante opulento, que no sólo está hecho completamente de cartón, sino que también está envuelto en una película de plástico. El propio smartphone utiliza algunas materias primas recicladas, como aluminio reciclado.

Asus no ofrece actualmente instrucciones de reparación ni piezas de repuesto de libre acceso. Por tanto, el smartphone debe enviarse siempre a reparar. También falta información sobre la huella de CO2e.

Comunicación y GNSS - Posicionamiento preciso, Wi-Fi 7 y 5G

Todos los estándares actuales están disponibles para la transmisión de datos móviles, incluido el 5G-Sub6, que puede contar con una amplia cobertura de frecuencias. Esto significa que no debería haber problemas para acceder a la red móvil en cualquier país del mundo.

Wi-Fi 7 con las tres bandas de frecuencia está disponible cuando se utiliza una red inalámbrica. En combinación con nuestro router de referencia, el Asus ROG Rapture GT-AXE11000, el ROG Phone 9 Pro alcanzó velocidades de transferencia estables pero fue sorprendentemente lento al recibir datos en la red de 5 GHz.

Networking
Asus ROG Phone 9 Pro
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
993 (min: 953) MBit/s ∼55%
iperf3 receive AXE11000
565 (min: 427) MBit/s ∼34%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1864 (min: 929) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1549 (min: 1517) MBit/s ∼96%
Nubia RedMagic 9 Pro
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
1801 (min: 1553) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1660 (min: 1500) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1716 (min: 829) MBit/s ∼92%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1613 (min: 654) MBit/s ∼100%
Asus ROG Phone 8 Pro
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
941 (min: 475) MBit/s ∼52%
iperf3 receive AXE11000
815 (min: 767) MBit/s ∼49%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1734 (min: 1577) MBit/s ∼93%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1505 (min: 659) MBit/s ∼93%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
556 (min: 253) MBit/s ∼31%
iperf3 receive AXE11000
801 (min: 397) MBit/s ∼48%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1553 (min: 815) MBit/s ∼83%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1461 (min: 1284) MBit/s ∼91%
Apple iPhone 16 Pro Max
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
887 (min: 567) MBit/s ∼49%
iperf3 receive AXE11000
762 (min: 726) MBit/s ∼46%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1418 (min: 1324) MBit/s ∼76%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1258 (min: 1190) MBit/s ∼78%
Oppo Find X8 Pro
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
563 (min: 494) MBit/s ∼30%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1610 (min: 1480) MBit/s ∼100%
Average Wi-Fi 7
 
iperf3 transmit AXE11000
1011 (min: 556) MBit/s ∼56%
iperf3 receive AXE11000
989 (min: 565) MBit/s ∼60%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1556 (min: 563) MBit/s ∼83%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1554 (min: 892) MBit/s ∼96%
Average of class Smartphone
 
iperf3 transmit AXE11000
736 (min: 40.5) MBit/s ∼41%
iperf3 receive AXE11000
719 (min: 34.8) MBit/s ∼43%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1444 (min: 229) MBit/s ∼77%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1377 (min: 668) MBit/s ∼85%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750180018501900Tooltip
Asus ROG Phone 9 Pro Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1833 (929-1912)
Samsung Galaxy S24 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1526 (815-1800)
Asus ROG Phone 9 Pro Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1548 (1517-1569)
Samsung Galaxy S24 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1461 (1284-1543)
Asus ROG Phone 9 Pro Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø993 (953-1015)
Samsung Galaxy S24 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø548 (253-611)
Asus ROG Phone 9 Pro Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø564 (427-612)
Samsung Galaxy S24 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø786 (397-819)
Prueba de GPS: Al aire libre
Al aire libre
Prueba de GPS: En interiores
En interiores

En exteriores, la fijación por satélite funcionó muy rápidamente, y el Asus ROG Phone 9 Pro pudo confirmar una alta intensidad de señal. En interiores tardó más, y la señal era, como era de esperar, más débil. Sin embargo, la determinación de la ubicación siguió produciéndose.

En un recorrido en bicicleta, comparamos el smartphone para juegos con un smartwatch de fitness Garmin Venu 2. En general, el teléfono Asus demostró un buen seguimiento de la ruta con sólo pequeñas desviaciones en los detalles. En situaciones cotidianas cabe esperar un rendimiento impecable.

Ruta de prueba del GNSS: Circunnavegación de lagos
Ruta de prueba del GNSS: Circunnavegación de lagos
Ruta de prueba del GNSS: Punto de inflexión
Ruta de prueba del GNSS: Punto de inflexión
Ruta de prueba GNSS: Resumen
Ruta de prueba GNSS: Resumen

Funciones telefónicas y calidad de voz

El Asus ROG Phone 9 Pro puede alojar dos tarjetas nano-SIM pero no soporta eSIM en Europa. Es compatible con funciones como VoLTE y llamadas Wi-Fi. La IA integrada de traducción de llamadas está todavía en estado beta pero ya funciona bien y está a la par con la del Galaxy S24 Ultra. Las conversaciones sencillas se traducen de forma fácil de entender, pero la IA alcanza rápidamente sus límites cuando se trata de cuestiones más complejas. El smartphone también puede grabar conversaciones.

La calidad de la voz es buena y la mayoría de los ruidos de fondo se suprimen con fiabilidad. Sólo se consigue transmitir algo cuando hay mucho ruido, y esto hace que resulte más difícil entender al usuario. En modo altavoz, el ROG Phone 9 Pro también se comporta bien con un rango de micrófono bastante alto.

Cámaras - El ROG Phone 9 Pro confía en la Sony Lytia 700

Un selfie con el ROG Phone 9 Pro (modo retrato)
Un selfie con el ROG Phone 9 Pro (modo retrato)

La cámara frontal del Asus ROG Phone 9 Pro utiliza pixel binning, lo que significa que las fotos nominalmente de 32 MPix se suman a unos 8 MPix con el fin de lograr una mayor sensibilidad a la luz. Los resultados son impresionantes incluso sin autoenfoque e impresionan con una composición general homogénea. En cuanto al vídeo, sin embargo, la óptica es bastante limitada, ya que admite Full HD a 30 fps o pequeño HD de hasta 60 fps.

El corazón de la cámara triple es un sensor Sony Lytia 700 comparativamente pequeño, que se estabiliza mediante un cardán OIS. Los primeros planos tienen un tinte rojizo visible y la imagen está ligeramente borrosa hacia los bordes. Los detalles se pierden en la oscuridad, pero las fotos siguen siendo atractivas. Asus consigue sacar mucho partido del sensor, pero los límites técnicos son evidentes.

Un objetivo ultra gran angular complementa la configuración, cuyo rendimiento de imagen disminuye hacia los bordes, haciéndose también patentes las aberraciones. Sin embargo, la profundidad de campo es buena. El tercer objetivo del grupo es un zoom óptico triple (máx. 30x digital), pero como su sensor es muy pequeño, el gran número de megapíxeles ayuda poco. El rendimiento de la imagen óptica es bueno a la luz del día, pero la calidad disminuye visiblemente a cinco aumentos.

El ROG Phone 9 Pro graba vídeos de hasta 8k (30fps); si necesita 60fps, tendrá que conformarse con Ultra HD o menos. La estabilización del cardán fue impresionante en la prueba pero, sin embargo, está limitada a Full HD.

Objetivo principal (23,8 mm)
Objetivo principal (23,8 mm)
zoom 3x
zoom 3x
zoom 10x
zoom 10x
zoom 30x
zoom 30x

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Main cameraMain cameraUltra-wide-angle5x zoomLow light
orginal image
click para cargar imágenes

La reproducción del color del Asus ROG Phone 9 Pro es muy natural en condiciones de iluminación controladas, sin desviaciones importantes.

A la carta de prueba le falta un poco de nitidez, incluso en el centro de la imagen.

ColorChecker
3.9 ∆E
4.1 ∆E
5.5 ∆E
5.8 ∆E
1.2 ∆E
2.5 ∆E
4.3 ∆E
1.4 ∆E
6.7 ∆E
6.4 ∆E
3.8 ∆E
3.3 ∆E
2.9 ∆E
7.5 ∆E
5.2 ∆E
6.7 ∆E
4.3 ∆E
2.3 ∆E
8.7 ∆E
4.5 ∆E
1 ∆E
7.1 ∆E
7.8 ∆E
5.7 ∆E
ColorChecker Asus ROG Phone 9 Pro: 4.68 ∆E min: 0.98 - max: 8.65 ∆E
ColorChecker
29.6 ∆E
52.8 ∆E
38.9 ∆E
34.8 ∆E
44.8 ∆E
60.3 ∆E
52.5 ∆E
34.8 ∆E
41.3 ∆E
29 ∆E
63.2 ∆E
62.9 ∆E
31.5 ∆E
47.7 ∆E
36.5 ∆E
74.2 ∆E
42.7 ∆E
41.9 ∆E
84 ∆E
69.8 ∆E
52 ∆E
36.9 ∆E
23.8 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Asus ROG Phone 9 Pro: 45.8 ∆E min: 13.35 - max: 83.96 ∆E

Accesorios y garantía - Una gran caja llena hasta los topes

El contenido de la caja de nuestro Asus ROG Phone 9 edición Pro incluye un cargador modular de 65 vatios, un cable USB-C trenzado, una herramienta SIM, el refrigerador AeroActive Cooler X Pro con una funda de transporte y dos fundas protectoras.

Opcionalmente, Asus también anuncia su propio controlador Tessen (PVPR: 89 $), que posee una elegante iluminación Aura RGB y se supone que permite una entrada sin latencia.

La garantía en Alemania es de 24 meses y no puede ampliarse.

El ROG Phone 9 Pro con el AeroActive Cooler X Pro acoplable
AeroActive Cooler X Pro
Se incluye un cargador de 65 vatios
Se incluye un cargador de 65 vatios

Dispositivos de entrada y funcionamiento - Un sensor óptico de huellas dactilares y la opción de botones adicionales

La pantalla táctil capacitiva del Asus ROG Phone 9 Pro funciona con una frecuencia de muestreo de hasta 720 Hz, lo que significa que las entradas se implementan siempre con rapidez. El sensor óptico de huellas dactilares también está integrado en la pantalla, y ofrece buenas tasas de reconocimiento, desbloqueando el smartphone rápidamente. De forma opcional o adicional, se dispone de un reconocimiento facial menos seguro a través de la cámara frontal, que funciona con rapidez en condiciones de buena iluminación.

Los AirTriggers del lado largo del dispositivo son sensores ultrasónicos que pueden configurarse como elementos de entrada adicionales en los juegos y en el propio sistema. Funcionan de forma rápida y fiable. Si necesita aún más botones, puede conseguirlos con el AeroActive Cooler X Pro, que también proporciona elegantes efectos de iluminación RGB y funciona con un sistema de refrigeración termoeléctrico. A plena carga, puede llegar a ser bastante ruidoso y puede superar el límite de 60 dB(A).

 

Pantalla - Una AMOLED brillante de hasta 185 Hz

Estructura de subpíxeles
Estructura de subpíxeles

La pantalla AMOLED de 6,8 pulgadas del ROG Phone 9 Pro tiene una resolución Full HD+ y, por tanto, consigue ofrecer una buena nitidez de imagen. La función LTPO ajusta automáticamente la frecuencia de refresco entre 1 y 120 Hz, y también puede fijarse manualmente en 165 Hz. La frecuencia de refresco de 185 Hz sólo está disponible directamente a través de Game Genie para los juegos compatibles.

Con el sensor de luz ambiental activado y una pantalla de color blanco puro, el brillo del panel ya es alto, alcanzando los 1.682 cd/m². Con un área blanca más pequeña (APL18), sube aún más, alcanzando los 2.455 cd/m². Durante la reproducción de vídeo HDR, incluso conseguimos alcanzar los 2.579 cd/m². Quien desee ajustar el brillo manualmente tendrá acceso a un máximo de 802 cd/m². Sin embargo, con más de 6 cd/m², el brillo mínimo es comparativamente alto, lo que puede resultar muy luminoso en la oscuridad.

Medimos una atenuación PWM de frecuencia comparativamente alta, de 670 Hz, pero no es suficiente para considerarla fácil para los ojos. La protección contra el parpadeo en los ajustes aplana aún más la curva de amplitud (véase la segunda captura de pantalla en el cuadro de información), pero también se aprecia un ligero tinte rojizo.

1696
cd/m²
1660
cd/m²
1665
cd/m²
1712
cd/m²
1682
cd/m²
1668
cd/m²
1716
cd/m²
1689
cd/m²
1678
cd/m²
Temperatura del cuarto
tested with X-Rite i1Pro 3
Máximo: 1716 cd/m² (Nits) Médio: 1685.1 cd/m² Minimum: 6.25 cd/m²
iluminación: 97 %
Brillo con batería: 1682 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.7 | 0.5-98 Ø5.2
99.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.27
Asus ROG Phone 9 Pro
AMOLED, 2400x1080, 6.8"
Nubia RedMagic 9 Pro
AMOLED, 2480x1116, 6.8"
Asus ROG Phone 8 Pro
OLED, 2400x1080, 6.8"
Samsung Galaxy S24 Ultra
Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.8"
Apple iPhone 16 Pro Max
Super Retina XDR OLED, 2868x1320, 6.9"
Oppo Find X8 Pro
AMOLED, 2780x1264, 6.8"
Screen
-9%
-43%
-76%
-46%
0%
Brightness middle
1682
1035
-38%
1699
1%
1317
-22%
1055
-37%
1167
-31%
Brightness
1685
1031
-39%
1698
1%
1365
-19%
1061
-37%
1160
-31%
Brightness Distribution
97
96
-1%
98
1%
94
-3%
93
-4%
98
1%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.1
1
9%
1.9
-73%
3.4
-209%
1.5
-36%
0.87
21%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.1
1.9
10%
4.7
-124%
5
-138%
4.7
-124%
1.64
22%
Greyscale dE 2000 *
1.7
1.6
6%
2.8
-65%
2.8
-65%
2.3
-35%
1.4
18%
Gamma
2.27 97%
2.25 98%
2.26 97%
2 110%
2.21 100%
2.311 95%
CCT
6581 99%
6368 102%
6648 98%
6458 101%
6625 98%
6426 101%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 670 Hz
Amplitude: 16.13 %

La retroiluminación del display parpadea a 670 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) .

La frecuencia de 670 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual.

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8705 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

brillo mínimo de la pantalla
min.
25 % de brillo de la pantalla
25 %
50 % de brillo de la pantalla
50 %
75 % de brillo de la pantalla
75 %
brillo máximo de la pantalla manual
100 %

Una serie de mediciones con niveles fijos de zoom y diferentes ajustes de brillo (La curva de amplitud al brillo mínimo parece plana, pero esto se debe al escalado. La versión ampliada de la amplitud al brillo mínimo puede verse en el cuadro de información).

Si selecciona el perfil Estándar Splendid en los ajustes, se le presentará una representación de color natural controlada por el espacio de color sRGB más pequeño. En la configuración de fábrica, la pantalla es un poco más fría, y el ROG Phone 9 Pro utiliza DCI-P3 como espacio de color.

Escalas de grises (perfil Splendid: Estándar, espacio de color de destino: sRGB)
Escalas de grises (perfil Splendid: Estándar, espacio de color de destino: sRGB)
Colores (perfil Splendid: Estándar, espacio de color de destino: sRGB)
Colores (perfil Splendid: Estándar, espacio de color de destino: sRGB)
Espacio de color (perfil Splendid: Estándar, espacio de color de destino: sRGB)
Espacio de color (perfil Splendid: Estándar, espacio de color de destino: sRGB)
Saturación (perfil Splendid: Estándar, espacio de color de destino: sRGB)
Saturación (perfil Splendid: Estándar, espacio de color de destino: sRGB)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
0.7735 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 0.441 ms subida
↘ 0.3325 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 1 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
1.62 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 0.6165 ms subida
↘ 1.005 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 5 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados.

En exteriores y en la mayoría de los casos, el ROG Phone 9 Pro sigue siendo muy fácil de leer. pero la superficie reflectante del cristal puede estropear un poco la impresión general positiva. No obstante, debería haber suficiente brillo en reserva para la mayoría de las situaciones de iluminación.

ROG Phone 9 Pro al aire libre (fuente de la imagen: Daniel Schmidt)
ROG Phone 9 Pro al aire libre (fuente de la imagen: Daniel Schmidt)

La estabilidad del ángulo de visión del smartphone para juegos de Asus es particularmente buena. En ángulos de visión amplios, el brillo cae sólo un poco y se aprecia una ligera neblina verde. Pero ninguna de estas cosas es un problema en la vida cotidiana.

Estabilidad del ángulo de visión del ROG Phone 9 Pro
Estabilidad del ángulo de visión del ROG Phone 9 Pro

Rendimiento - El ROG Phone 9 disfruta de toda la potencia del Snapdragon 8 Elite

El Asus ROG Phone 9 Pro confía en el SoC más rápido de Qualcomm, el Snapdragon 8 Elite. Este chip inicialmente sólo se basa en núcleos de rendimiento y ofrece una velocidad de reloj máxima de 4,32 GHz para los dos núcleos más rápidos. Nuestro dispositivo de revisión tiene acceso a 24 GB de memoria RAM LPDDR5x.

En términos de velocidad de la CPU, el Snapdragon y el Dimensity 9400 superan a sus competidores más serios. Además, el smartphone de Asus impresiona con una velocidad de sistema de alto nivel pero, sorprendentemente, no cumple las expectativas cuando se trata de pruebas comparativas de IA.

Geekbench 6.3
Single-Core
Apple iPhone 16 Pro Max
Apple A18 Pro, A18 Pro GPU, 8192
3479 Points +8%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (3215 - 3228, n=2)
3222 Points 0%
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
3215 Points
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
2605 Points -19%
Asus ROG Phone 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 24576
2318 Points -28%
Asus ROG Phone 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 24576
2258 Points -30%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
2287 Points -29%
Nubia RedMagic 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
2270 Points -29%
Average of class Smartphone
  (193 - 3479, n=164, last 2 years)
1468 Points -54%
Multi-Core
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (10323 - 10401, n=2)
10362 Points 0%
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
10323 Points
Apple iPhone 16 Pro Max
Apple A18 Pro, A18 Pro GPU, 8192
8568 Points -17%
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
7480 Points -28%
Asus ROG Phone 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 24576
7357 Points -29%
Asus ROG Phone 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 24576
7193 Points -30%
Nubia RedMagic 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
7151 Points -31%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
7102 Points -31%
Average of class Smartphone
  (845 - 10401, n=164, last 2 years)
4092 Points -60%
Geekbench 5.5
Single-Core
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
2258 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  ()
2258 Points 0%
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
1838 Points -19%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1716 Points -24%
Asus ROG Phone 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 24576
1672 Points -26%
Nubia RedMagic 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1575 Points -30%
Average of class Smartphone
  (126 - 2437, n=174, last 2 years)
1012 Points -55%
Multi-Core
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
8816 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  ()
8816 Points 0%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
6426 Points -27%
Asus ROG Phone 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 24576
6415 Points -27%
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
5870 Points -33%
Nubia RedMagic 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
5393 Points -39%
Average of class Smartphone
  (473 - 8816, n=174, last 2 years)
3370 Points -62%
Antutu v10 - Total Score
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (2956859 - 3015111, n=2)
2985985 Points +1%
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
2956859 Points
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
2374537 Points -20%
Asus ROG Phone 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 24576
2162423 Points -27%
Nubia RedMagic 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
2157865 Points -27%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1837994 Points -38%
Apple iPhone 16 Pro Max
Apple A18 Pro, A18 Pro GPU, 8192
1739816 Points -41%
Average of class Smartphone
  (142748 - 3015111, n=101, last 2 years)
1259783 Points -57%
PCMark for Android - Work 3.0
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
26863 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (24088 - 26863, n=2)
25476 Points -5%
Asus ROG Phone 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 24576
21385 Points -20%
Nubia RedMagic 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
20943 Points -22%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
18672 Points -30%
Average of class Smartphone
  (4609 - 26863, n=192, last 2 years)
13052 Points -51%
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
12314 Points -54%
CrossMark - Overall
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
2044 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  ()
2044 Points 0%
Apple iPhone 16 Pro Max
Apple A18 Pro, A18 Pro GPU, 8192
1517 Points -26%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1443 Points -29%
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
1145 Points -44%
Average of class Smartphone
  (187 - 2044, n=160, last 2 years)
894 Points -56%
Nubia RedMagic 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
Points -100%
Asus ROG Phone 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 24576
Points -100%
BaseMark OS II
Overall
Nubia RedMagic 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
10897 Points +2%
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
10697 Points 0%
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
10677 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  ()
10677 Points 0%
Asus ROG Phone 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 24576
10235 Points -4%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
9696 Points -9%
Average of class Smartphone
  (1196 - 11976, n=154, last 2 years)
6363 Points -40%
System
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
16475 Points +5%
Nubia RedMagic 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
15935 Points +1%
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
15745 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  ()
15745 Points 0%
Asus ROG Phone 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 24576
13729 Points -13%
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
12891 Points -18%
Average of class Smartphone
  (2368 - 16475, n=154, last 2 years)
10203 Points -35%
Memory
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
12408 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  ()
12408 Points 0%
Nubia RedMagic 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
11460 Points -8%
Asus ROG Phone 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 24576
11263 Points -9%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
10389 Points -16%
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
9432 Points -24%
Average of class Smartphone
  (962 - 12716, n=154, last 2 years)
6843 Points -45%
Graphics
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
56004 Points +45%
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
38586 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  ()
38586 Points 0%
Nubia RedMagic 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
36002 Points -7%
Asus ROG Phone 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 24576
34464 Points -11%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
27905 Points -28%
Average of class Smartphone
  (1017 - 58651, n=154, last 2 years)
17343 Points -55%
Web
Nubia RedMagic 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
2145 Points +24%
Asus ROG Phone 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 24576
2059 Points +19%
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
1923 Points +12%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1815 Points +5%
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
1724 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  ()
1724 Points 0%
Average of class Smartphone
  (841 - 2145, n=154, last 2 years)
1569 Points -9%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
75143 Points +293%
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
19134 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  ()
19134 Points 0%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
18852 Points -1%
Nubia RedMagic 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
18048 Points -6%
Asus ROG Phone 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 24576
17748 Points -7%
Average of class Smartphone
  (1267 - 75143, n=146, last 2 years)
17392 Points -9%
AImark - Score v3.x
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (1971 - 307528, n=2)
154750 Points +7751%
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
51509 Points +2513%
Apple iPhone 16 Pro Max
Apple A18 Pro, A18 Pro GPU, 8192
33044 Points +1577%
Average of class Smartphone
  (82 - 307528, n=138, last 2 years)
25706 Points +1204%
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
1971 Points
Nubia RedMagic 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1693 Points -14%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1518 Points -23%
Asus ROG Phone 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 24576
1456 Points -26%
Geekbench AI
Single Precision TensorFlow NNAPI
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
1368 Points +81%
Average of class Smartphone
  (191 - 4619, n=35, last 2 years)
845 Points +12%
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
754 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  ()
754 Points 0%
Half Precision TensorFlow NNAPI
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
9283 Points +1130%
Average of class Smartphone
  (192 - 32432, n=35, last 2 years)
4196 Points +456%
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
755 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  ()
755 Points 0%
Quantized TensorFlow NNAPI
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
12709 Points +620%
Average of class Smartphone
  (118 - 44657, n=35, last 2 years)
5989 Points +239%
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
1765 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  ()
1765 Points 0%
AI Benchmark
Score V5
Average of class Smartphone
  (66.3 - 3219, n=22, last 2 years)
1241 Points +332%
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
287 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  ()
287 Points 0%
Score V6
Average of class Smartphone
  (213 - 7302, n=9, last 2 years)
1892 Points +146%
Asus ROG Phone 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 24576
770 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  ()
770 Points 0%

De los cálculos gráficos se encarga la Adreno 830 integrada en el SoC. En 3DMark, las ganancias de rendimiento en comparación con el predecesor Adreno 750 no son nada del otro mundo. Por el contrario, en GFXBench, estamos ante una impresionante mejora del rendimiento de entre el 27 % y el 65 %.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
5575 Points
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
5383 Points -3%
Asus ROG Phone 8 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
5185 Points -7%
Nubia RedMagic 9 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
5150 Points -8%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
4804 Points -14%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
4739 Points -15%
3DMark / Wild Life Extreme
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
6303 Points +12%
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
5642 Points
Asus ROG Phone 8 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
5226 Points -7%
Nubia RedMagic 9 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
5143 Points -9%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
5040 Points -11%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
4752 Points -16%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
21065 Points
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
20068 Points -5%
Asus ROG Phone 8 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
19690 Points -7%
Nubia RedMagic 9 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
19566 Points -7%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
18368 Points -13%
3DMark / Solar Bay Score
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
9461 Points 0%
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
9430 Points
Asus ROG Phone 8 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
8655 Points -8%
Nubia RedMagic 9 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
8648 Points -8%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
8146 Points -14%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
7510 Points -20%
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
9553 Points +1%
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
9447 Points
Asus ROG Phone 8 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
8672 Points -8%
Nubia RedMagic 9 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
8668 Points -8%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
8620 Points -9%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
8264 Points -13%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
2039 Points
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
1998 Points -2%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
1715 Points -16%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
1629 Points -20%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
2069 Points +1%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
2054 Points 0%
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
2047 Points
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
1796 Points -12%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
166 fps
Asus ROG Phone 8 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
165 fps -1%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps -28%
Nubia RedMagic 9 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
61 fps -63%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
60 fps -64%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -64%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
765 fps
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
744 fps -3%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
549 fps -28%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
536 fps -30%
Asus ROG Phone 8 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
498 fps -35%
Nubia RedMagic 9 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
466 fps -39%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
166 fps
Asus ROG Phone 8 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
165 fps -1%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps -28%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
64 fps -61%
Nubia RedMagic 9 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
62 fps -63%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
60 fps -64%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
469 fps +3%
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
457 fps
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
339 fps -26%
Nubia RedMagic 9 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
327 fps -28%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
324 fps -29%
Asus ROG Phone 8 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
314 fps -31%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
166 fps
Asus ROG Phone 8 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
158 fps -5%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
117 fps -30%
Nubia RedMagic 9 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
62 fps -63%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
60 fps -64%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -64%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
341 fps +2%
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
335 fps
Nubia RedMagic 9 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
259 fps -23%
Asus ROG Phone 8 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
248 fps -26%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
247 fps -26%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
225 fps -33%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
154 fps
Asus ROG Phone 8 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
117 fps -24%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
83 fps -46%
Nubia RedMagic 9 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -61%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
60 fps -61%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -61%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
216 fps
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
172 fps -20%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
143 fps -34%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
142 fps -34%
Nubia RedMagic 9 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
135 fps -37%
Asus ROG Phone 8 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
131 fps -39%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
144 fps
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
72 fps -50%
Asus ROG Phone 8 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
61 fps -58%
Nubia RedMagic 9 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -58%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
60 fps -58%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -58%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
112 fps
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
98 fps -12%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
71 fps -37%
Asus ROG Phone 8 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
68 fps -39%
Nubia RedMagic 9 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
64 fps -43%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
56 fps -50%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
247 fps +49%
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
166 fps
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
114 fps -31%
Asus ROG Phone 8 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
61 fps -63%
Nubia RedMagic 9 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -64%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
60 fps -64%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
263 fps
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
187 fps -29%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
184 fps -30%
Asus ROG Phone 8 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
183 fps -30%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
172 fps -35%
Nubia RedMagic 9 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
162 fps -38%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
52 fps
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
41 fps -21%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
40 fps -23%
Nubia RedMagic 9 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
38 fps -27%
Asus ROG Phone 8 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
37 fps -29%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
30 fps -42%

Navegar por Internet con el Asus ROG Phone 9 Pro es suave y sin esfuerzo. En los benchmarks, siempre se sitúa en el tercio superior, sólo teniendo que admitir sistemáticamente la derrota ante el iPhone.

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1)
353.735 Points +47%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite (241 - 280, n=2)
260 Points +8%
Asus ROG Phone 9 Pro (Chrome 131)
240.864 Points
Oppo Find X8 Pro (Chrome 131)
215.998 Points -10%
Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121)
209.919 Points -13%
Nubia RedMagic 9 Pro (Edge 120)
195.426 Points -19%
Nubia RedMagic 9 Pro (Chrome 120)
70.022 Points -71%
Asus ROG Phone 8 Pro (Edge 121.0.2277.84)
162.37 Points -33%
Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=164, last 2 years)
121.7 Points -49%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1)
557 runs/min +46%
Asus ROG Phone 9 Pro (Chrome 131)
382 runs/min
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite ()
382 runs/min 0%
Oppo Find X8 Pro (Chrome 131)
269 runs/min -30%
Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121)
265 runs/min -31%
Nubia RedMagic 9 Pro (Edge 120)
215 runs/min -44%
Nubia RedMagic 9 Pro (Chrome 120)
69.6 runs/min -82%
Asus ROG Phone 8 Pro (Edge 121.0.2277.84)
166 runs/min -57%
Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=150, last 2 years)
139.5 runs/min -63%
Speedometer 3.0 - Score
Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1)
33.5 runs/min +29%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite (25.9 - 34, n=2)
30 runs/min +16%
Asus ROG Phone 9 Pro (Chrome 131)
25.9 runs/min
Oppo Find X8 Pro (Chrome 131)
16.3 runs/min -37%
Average of class Smartphone (1.03 - 34, n=61, last 2 years)
11.2 runs/min -57%
WebXPRT 4 - Overall
Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1)
271 Points +39%
Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121)
195 Points 0%
Asus ROG Phone 9 Pro (Chrome 131)
195 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite ()
195 Points 0%
Asus ROG Phone 8 Pro (Edge 121.0.2277.84)
171 Points -12%
Nubia RedMagic 9 Pro (Edge 120)
162 Points -17%
Oppo Find X8 Pro (Chrome 131)
147 Points -25%
Average of class Smartphone (22 - 271, n=155, last 2 years)
114.5 Points -41%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1)
100368 Points +38%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite (72825 - 92494, n=2)
82660 Points +14%
Asus ROG Phone 9 Pro (Chrome 131)
72825 Points
Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121)
72011 Points -1%
Nubia RedMagic 9 Pro (Edge 120)
70135 Points -4%
Nubia RedMagic 9 Pro (Chrome 120)
25953 Points -64%
Asus ROG Phone 8 Pro (Edge 121.0.2277.84)
63669 Points -13%
Oppo Find X8 Pro (Chrome 131)
60987 Points -16%
Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=205, last 2 years)
37643 Points -48%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Average of class Smartphone (277 - 28190, n=163, last 2 years)
1551 ms * -170%
Asus ROG Phone 8 Pro (Edge 121.0.2277.84)
852.3 ms * -49%
Nubia RedMagic 9 Pro (Chrome 120)
679.5 ms * -18%
Nubia RedMagic 9 Pro (Edge 120)
653 ms * -14%
Oppo Find X8 Pro (Chrome 131)
625.4 ms * -9%
Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121)
599 ms * -4%
Asus ROG Phone 9 Pro (Chrome 131)
573.9 ms *
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite (422 - 574, n=2)
498 ms * +13%
Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1)
279.4 ms * +51%

* ... más pequeño es mejor

Asus utiliza el rápido estándar UFS 4.0 para su almacenamiento, que alcanza altas velocidades de transferencia en todos los ámbitos.

Asus ROG Phone 9 ProNubia RedMagic 9 ProAsus ROG Phone 8 ProSamsung Galaxy S24 UltraOppo Find X8 ProAverage 1 TB UFS 4.0 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-1%
-4%
-33%
-30%
-10%
-51%
Sequential Read 256KB
4026.96
4164.08
3%
4016.67
0%
3610.25
-10%
3482.9
-14%
3597 ?(3070 - 4027, n=9)
-11%
Sequential Write 256KB
3773.6
3199.98
-15%
3153.4
-16%
1893.63
-50%
3498.5
-7%
3399 ?(2863 - 3908, n=9)
-10%
Random Read 4KB
441.13
442.82
0%
434.63
-1%
437.12
-1%
375.7
-15%
402 ?(349 - 441, n=9)
-9%
Random Write 4KB
637.2
691.17
8%
648
2%
181.55
-72%
100.4
-84%
579 ?(431 - 753, n=9)
-9%

Juegos - Juego ilimitado con abundantes reservas

El Asus ROG Phone 9 Pro ofrece un gran rendimiento y lo complementa con la alta frecuencia de muestreo de su pantalla táctil, altavoces estéreo y AirTriggers. El refrigerador acoplable está diseñado para mantener el rendimiento estable durante más tiempo y también proporciona botones adicionales.

Analizamos el rendimiento en juegos utilizando GameBench. Incluso en el exigente título, Genshin Impact, alcanzó unos constantes 60 fps en los ajustes de mayor nivel de detalle. El smartphone de Asus también es absolutamente constante en PUBG Mobile y puede mostrar 120 fps en los ajustes de detalle más bajos.

Sin embargo, los 185 Hz sólo están disponibles para unos pocos títulos (ver captura de pantalla), aunque también hay algunos juegos destacados. En la aplicación Armoury Crate, Asus tiene una lista de todos los títulos compatibles con juegos de alta tasa de imágenes por segundo.

PUBG Móvil
PUBG Móvil
Juegos a 185 Hz
Impacto Genshin
Impacto Genshin
0102030405060708090100110120Tooltip
Asus ROG Phone 9 Pro; Genshin Impact; lowest 120 fps: Ø59.9 (57-60)
Asus ROG Phone 9 Pro; Genshin Impact; highest 120 fps: Ø59.9 (56-60)
Asus ROG Phone 9 Pro; PUBG Mobile; Smooth: Ø119.1 (105-121)
Asus ROG Phone 9 Pro; PUBG Mobile; HD: Ø59.7 (50-61)
Asus ROG Phone 9 Pro; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø40 (37-41)
Asus ROG Phone 9 Pro; Diablo Immortal: Ø59.8 (51-60)

Emisiones - Sonido Snapdragon y rendimiento estable

Temperatura

Bajo carga sostenida, el Asus ROG Phone 9 Pro puede alcanzar un pico de temperatura de hasta 49 °C. Aunque esto es muy cálido, no es nada preocupante.

En este caso, incluso demuestra una buena disipación del calor porque el Snapdragon del smartphone Asus apenas se ralentiza. Las pruebas de estrés 3DMark lo demostraron de forma impresionante. Quien utilice el refrigerador con clip podrá incluso aprovechar constantemente su rendimiento.

Carga Máx.
 47.3 °C49 °C47 °C 
 45.7 °C38.2 °C45.7 °C 
 39.1 °C47.1 °C44.7 °C 
Máximo: 49 °C
Médio: 44.9 °C
44.6 °C46.9 °C46.6 °C
43.1 °C46.6 °C45.5 °C
39.3 °C45.6 °C41.3 °C
Máximo: 46.9 °C
Médio: 44.4 °C
Conector de corriente  27.4 °C | Temperatura del cuarto 21.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 44.9 °C / 113 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(-) The maximum temperature on the upper side is 49 °C / 120 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(-) The bottom heats up to a maximum of 46.9 °C / 116 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.6 °C / 76 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.

3DMark Stress Tests

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
94.6 % +5%
Asus ROG Phone 8 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash (0.0.0.0)
92.7 % +2%
Asus ROG Phone 8 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash (0.0.0.0)
77 % -15%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash (0.0.0.0)
92.3 % +2%
Nubia RedMagic 9 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
91.4 % +1%
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash
90.5 %
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
46.1 % -49%
Wild Life Extreme Stress Test
Nubia RedMagic 9 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash (1.1.4.1)
94.3 % +4%
Asus ROG Phone 8 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash (1.1.4.1)
90.8 % 0%
Asus ROG Phone 8 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash (1.1.4.1)
79.2 % -13%
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash (1.1.4.1)
90.6 %
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
65.5 % -28%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash (1.1.4.1)
58 % -36%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash (1.1.4.1)
56.4 % -38%
Solar Bay Stress Test Stability
Nubia RedMagic 9 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash (1.0.6.5)
99.5 % +11%
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash (1.0.11.1)
89.5 %
Asus ROG Phone 8 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash (1.0.6.5)
83.3 % -7%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
72.6 % -19%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash (1.0.11.1)
55.5 % -38%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash (1.0.6.5)
53.9 % -40%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash (1.1.1.3, with Fan)
99.2 %
Asus ROG Phone 9 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash (1.1.1.3)
89.8 % -9%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash (1.0.0.15)
76.6 % -23%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
73.4 % -26%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash (1.1.1.3)
61 % -39%
0102030405060708090100110120Tooltip
Asus ROG Phone 9 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø32.2 (30.7-33.8)
Apple iPhone 16 Pro Max A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test: Ø20.8 (19.3-29.5)
Oppo Find X8 Pro Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø28.1 (22.2-38.3)
Asus ROG Phone 9 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø118.2 (112.9-124.7)
Apple iPhone 16 Pro Max A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability: Ø58.5 (56.7-59.9)
Oppo Find X8 Pro Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø67 (63.3-68.6)
Asus ROG Phone 9 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø124.9 (124.6-126.2)
Apple iPhone 16 Pro Max A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø76.8 (70.5-109.8)
05101520253035Tooltip
Asus ROG Phone 9 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø31.5 (31.4-31.5)
Apple iPhone 16 Pro Max A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability: Ø21.2 (20.6-28.9)
Asus ROG Phone 9 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø30.1 (27.8-31.1)
Apple iPhone 16 Pro Max A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe; Solar Bay Stress Test Stability: Ø20.8 (20.2-27.7)
Oppo Find X8 Pro Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø28.3 (21.7-39.1)
Asus ROG Phone 9 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3, with Fan: Ø15.2 (15.2-15.3)
Asus ROG Phone 9 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø15 (13.7-15.3)
Apple iPhone 16 Pro Max A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe; Steel Nomad Light Stress Test Stability: Ø10.9 (10.6-14.4)
Oppo Find X8 Pro Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø13.3 (11.1-18.3)

Altavoces

Los dos altavoces del ROG Phone 9 Pro están sintonizados por Dirac, y aunque ofrecen un sonido potente, los medios podrían estar un poco más presentes al volumen máximo. A un volumen más bajo, sin embargo, suenan mucho más armoniosos.

Es posible obtener una mejor salida de sonido con audio de alta resolución a través de USB o de la conexión de audio jack, esta última demostró tener poca distorsión en la prueba. El teléfono Asus también aprovecha al máximo sus capacidades inalámbricas, ofreciendo una amplia gama de compatibilidad con códecs, incluido aptX Lossless.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.429.62533.833.23117.833.34021.232.55030.427.76324.332.28015.33910016.844.712514.153.916013.457.120013.15625013.556.831513.463.740011.760.250011.366.463010.371.780010.475.4100012.779.8125011.678.4160012.779200013.881.1250014.379.7315013.780400012.676.6500013.479.1630013.378.5800013.376.21000013.569.21250013.662.3160001450.2SPL25.190.1N0.683.5median 13.4median 75.4Delta0.79.736.246.130.739.625.643.926.742.836.743.624.644.317.64618.743.218.245.715.956.617.356.115.260.214.160.413.461.313.866.514.367.713.774.912.478.112.778.612.177.212.981.612.584.612.284.112.88413.18413.578.513.176.913.7741466.813.36425.2930.792.2median 13.5median 74.91.210.7hearing rangehide median Pink NoiseAsus ROG Phone 9 ProSamsung Galaxy S24 Ultra
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Asus ROG Phone 9 Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (90.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.6% lower than median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.4% away from median
(+) | highs are linear (4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.1% difference to median)
Compared to same class
» 4% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 92% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 23% of all tested devices were better, 5% similar, 72% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy S24 Ultra audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (93 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.2% lower than median
(+) | bass is linear (5.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.6% lower than median
(+) | mids are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.3% higher than median
(+) | highs are linear (3.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.6% difference to median)
Compared to same class
» 11% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 82% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 31% of all tested devices were better, 8% similar, 61% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Duración de la batería - El Asus ROG Phone 9 y 5.800 mAh

Consumo de energía

El consumo de energía necesita mejorar, especialmente cuando funciona en reposo con el brillo de pantalla al mínimo, aunque esto se debe al brillo mínimo relativamente alto. A plena carga, Asus no ha puesto ninguna restricción a su smartphone para juegos, por lo que el consumo también es bastante elevado en este caso.

La batería de 5.800 mAh del ROG Phone 9 Pro puede cargarse hasta a 65 vatios mediante un cable. En la prueba, una carga completa tardó exactamente 50 minutos, alcanzándose el 50% tras solo 17 minutos y el 80% tras 31 minutos. La carga inalámbrica también es posible. Sin embargo, a un máximo de 15 vatios, es mucho más lenta.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.14 / 0.38 Watt
Ociosodarkmidlight 0.99 / 1.08 / 1.14 Watt
Carga midlight 12.97 / 19.21 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Asus ROG Phone 9 Pro
5800 mAh
Asus ROG Phone 8 Pro
5500 mAh
Samsung Galaxy S24 Ultra
5000 mAh
Apple iPhone 16 Pro Max
4685 mAh
Oppo Find X8 Pro
5910 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
26%
-4%
17%
35%
-2%
7%
Idle Minimum *
0.99
0.82
17%
0.73
26%
0.42
58%
0.6
39%
0.788 ?(0.5 - 0.99, n=4)
20%
Idle Average *
1.08
0.96
11%
1.22
-13%
1.55
-44%
0.8
26%
1.498 ?(1.08 - 2.06, n=4)
-39%
Idle Maximum *
1.14
1.19
-4%
1.34
-18%
1.58
-39%
0.9
21%
1.555 ?(1.13 - 2.1, n=4)
-36%
Load Average *
12.97
7.3
44%
16.52
-27%
3.41
74%
6.8
48%
10.1 ?(8.01 - 13, n=4)
22%
Load Maximum *
19.21
7.3
62%
16.58
14%
11.82
38%
10.9
43%
14.8 ?(9.3 - 19.2, n=4)
23%

* ... más pequeño es mejor

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910111213141516171819Tooltip
Asus ROG Phone 9 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø8.15 (1.439-19.1)
Samsung Galaxy S24 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø7.63 (0.966-16.1)
Asus ROG Phone 9 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Idle 150cd/m2: Ø0.942 (0.853-1.818)
Samsung Galaxy S24 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.98 (0.924-1.218)

Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)

01234567891011121314151617Tooltip
Asus ROG Phone 9 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø15 (12.6-17.4)
Samsung Galaxy S24 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø12.1 (9.83-15.6)
Asus ROG Phone 9 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Idle 150cd/m2: Ø0.942 (0.853-1.818)
Samsung Galaxy S24 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.98 (0.924-1.218)

Duración de las pilas

El consumo de energía del ROG Phone 9 Pro ha mejorado en todas las áreas en comparación con su predecesor, pero sin duda podría durar más con una mejor eficiencia.

La mejor comparación se puede hacer ejecutando una prueba utilizando un brillo de pantalla adaptado (150 cd/m2) y, en este sentido, el smartphone de Asus solo es superado por el Oppo Find X8 Pro.

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
50h 40min
WiFi Websurfing (Chrome 130)
21h 02min
Big Buck Bunny H.264 1080p
27h 28min
Carga (máximo brillo)
2h 40min
Asus ROG Phone 9 Pro
5800 mAh
Nubia RedMagic 9 Pro
6500 mAh
Asus ROG Phone 8 Pro
5500 mAh
Samsung Galaxy S24 Ultra
5000 mAh
Apple iPhone 16 Pro Max
4685 mAh
Oppo Find X8 Pro
5910 mAh
Duración de Batería
-18%
-17%
2%
46%
37%
Reader / Idle
3040
2377
-22%
2227
-27%
4226
39%
3665
21%
H.264
1648
1497
-9%
1922
17%
1990
21%
1976
20%
WiFi v1.3
1262
1036
-18%
929
-26%
1148
-9%
1249
-1%
1411
12%
Load
160
140
-12%
202
26%
357
123%
309
93%

Valoración general de Notebookcheck

En términos de rendimiento, el ROG Phone 9 Pro se llevará alguna paliza, pero es un poco más débil en cuanto a sus cámaras y el soporte de actualizaciones probablemente podría ser más largo.

Asus ROG Phone 9 Pro - 11/26/2024 v8
Daniel Schmidt

Acabado
90%
Teclado
67 / 75 → 89%
Ratón
97%
Conectividad
70 / 69 → 100%
Peso
88%
Battería
92%
Pantalla
92%
Rendimiento de juegos
54 / 55 → 99%
Rendimiento de la Aplicación
88 / 85 → 100%
AI Performance
39%
Temperatura
84%
Ruido
100%
Audio
78 / 90 → 87%
Cámara
74%
Médio
68%
90%
Smartphone - media ponderada
CO2 Emissions
No Data
Materials
50%
Packaging
25%
Power Use
93.8%
Repairability
40%
Software Updates
55.7%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 44.1%

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Análisis del Asus ROG Phone 9 Pro - Este smartphone es la primera opción para todo jugador
Daniel Schmidt, 2024-11-30 (Update: 2024-11-30)