Análisis del smartphone Oppo Find X8 Pro: ataque al iPhone con una innovadora tecnología de batería
Lo que los demás pueden hacer, nosotros lo hemos podido hacer durante mucho tiempo.
La serie Find X también reaparece en Europa: con una cámara Hasselblad, un SoC de gama alta de MediaTek, una brillante pantalla OLED y una batería de larga duración, el Find X8 Pro lo tiene todo en el segmento superior. Pero, ¿es suficiente para desafiar a los grandes?Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traducido por DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Veredicto
El Oppo Find X8 Pro tiene un aspecto elegante, es delgado y de alta calidad y no tiene que esconderse de otros smartphones de gama alta. Sin embargo, nuestro dispositivo de prueba no quiere hacer esto en absoluto; en su lugar, ataca con confianza a los grandes jugadores con su pantalla AMOLED brillante y muy precisa en cuanto al color, su generosa memoria, el botón háptico de la cámara y una buena promesa de actualización de 6 años.
Apenas tiene puntos débiles reales e incluso puede adelantar a algunos de los fabricantes más consolidados con su tecnología de carga rápida, tanto por cable como inalámbrica. La calidad de las cámaras también es impresionante, con dos objetivos zoom y un objetivo dedicado para retratos.
Si compara el MediaTek Dimensity 9400 del smartphone Oppo con el Qualcomm Snapdragon 8 Elite que probablemente impulsará muchos de los mejores teléfonos de la próxima generación, queda claro que nuestra prueba es significativamente más lenta. También en comparación con Apple's A18 Pro el SoC del Oppo Find X8 Pro sale perdiendo. No obstante, el rendimiento es más que suficiente para el uso diario y no notará ninguna diferencia en la gran mayoría de las aplicaciones.
La batería de silicona-carbono es una gran innovación que puede suministrar mucha energía con un peso reducido y permite así tiempos de ejecución muy buenos.
En general, el Oppo Find X8 Pro, con su sistema de cámara flexible, su gran resistencia y su alto rendimiento, es sin duda un competidor para Apple, Samsung y compañía.
Pro
Contra
Precio y disponibilidad
El Oppo Find X8 Pro ya está disponible en algunos países europeos. El precio del teléfono con 16 GB de RAM y 512 GB de almacenamiento masivo es oficialmente de 1.199 euros (~1263 dólares).
El teléfono no estará disponible en Alemania hasta 2025, pero actualmente puede solicitar su envío a Alemania a través de la tienda holandesa de Oppo , por ejemplo e incluso obtener actualmente un descuento de 50 euros (~53 $).
Posibles contendientes en la comparación
Image | Modelo | Price | Peso | Drive | Display |
---|---|---|---|---|---|
Oppo Find X8 Pro Mediatek Dimensity 9400 ⎘ ARM Immortalis-G925 MC12 ⎘ 16 GB Memoría, 512 GB | Amazon: 1. $4.11 AKABEILA 1 Pack Screen Prote... 2. AKABEILA [1 Pack Privacy Scr... 3. $15.99 AKABEILA [3 Pack Privacy Scr... List Price: 1199€ | 215 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.78" 2780x1264 450 PPI AMOLED | |
Google Pixel 9 Pro XL Google Tensor G4 ⎘ ARM Mali-G715 MP7 ⎘ 16 GB Memoría, 256 GB | Amazon: 1. $849.00 Google Pixel 9 Pro XL - Unlo... 2. $8.98 OMOTON Screen Protector only... 3. $6.99 ($1.17 / Item) [3+3 Pack] for Google Pixel ... List Price: 1299€ | 221 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.80" 2992x1344 482 PPI OLED | |
OnePlus 12 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 16 GB Memoría, 512 GB | Amazon: $664.23 List Price: 979 EUR | 220 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.82" 3168x1440 510 PPI AMOLED | |
Apple iPhone 16 Pro Max Apple A18 Pro ⎘ Apple A18 Pro GPU ⎘ 8 GB Memoría, 256 GB NVMe | Amazon: 1. $37.00 Apple iPhone 16 Pro Max Clea... 2. $1,439.96 iPhone 16 Pro Max / 256GB / ... 3. $6.78 Ailun 3 Pack Screen Protecto... List Price: 1449€ | 227 g | 256 GB NVMe | 6.90" 2868x1320 458 PPI Super Retina XDR OLED | |
Samsung Galaxy S24 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 12 GB Memoría, 256 GB | Amazon: List Price: 1449€ | 232 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.80" 3120x1440 505 PPI Dynamic AMOLED 2X |
Table of Contents
- Veredicto
- Especificaciones
- Caja - Elegante chasis con una ligera debilidad en el tacto
- Características - Mucha memoria a bordo
- Software - Hasta seis años de actualizaciones
- Comunicación y GNSS - WLAN rápida con puntos débiles al transmitir
- Funciones del teléfono y calidad de la voz - De vez en cuando un poco apagada
- Cámaras - Cuatro cámaras como un dream team
- Accesorios y garantía - Se entrega sin cargador
- Dispositivos de entrada y funcionamiento - Rápido de manejar
- Pantalla - Brillante y fiel al color
- Rendimiento - El nuevo SoC convence
- Juegos: 120 fps no son sólo un sueño
- Emisiones - Se nota un estrangulamiento significativo
- Duración de la batería - Carga rápida y larga autonomía
- Valoración general de Notebookcheck
Oppo ha estado un poco tranquilo en Europa en los últimos años, ya que ha habido muchos desafíos para el fabricante: una clara separación de las marcas y la disolución de la empresa matriz estaban en la agenda, y la compañía también tuvo que hacer frente a una demanda de patentes en Alemania.
Ahora, sin embargo, el fabricante vuelve con fuerza y quiere demostrarlo con el Oppo Find X8 Pro: Un smartphone de gama alta con lo mejor que pueden ofrecer las estanterías de los fabricantes de sensores de cámara, los productores de SoC y los proveedores de chips. El modelo ya está disponible en China, donde cuesta unos 890 euros (~938 dólares). En Occidente será más caro, pero el precio del teléfono está en línea con el de otros teléfonos insignia.
Otro aspirante es sin duda bueno para el mercado de la telefonía móvil en Europa, por lo que esperamos con impaciencia los resultados de las pruebas del smartphone de Oppo. ¿Usted también? Pues empecemos ahora mismo.
Especificaciones
Caja - Elegante chasis con una ligera debilidad en el tacto
El chasis del Oppo Find X8 Pro está hecho de cristal y aluminio, con una superficie gris oscuro mate o una superficie blanca nacarada en la parte trasera. La versión azul de China no llegó a Europa. El marco de aluminio hace juego con el color y también es mate. En la parte superior central, el módulo circular de la cámara sobresale del resto de la carcasa y está rodeado por un marco metálico estriado.
El aspecto y el tacto son de gran calidad y el esquema de color clásico permite que el smartphone se integre bien en cualquier entorno. El cristal de la parte delantera está redondeado hacia las esquinas, aunque es mucho más discreto que en modelos anteriores, lo que hace poco probable que se produzcan toques accidentales en el lateral. Los bordes estrechos y simétricos alrededor de la pantalla en todos los lados dan al smartphone un aspecto moderno.
La fabricación del Oppo Find X8 Pro es de muy alto nivel, el dispositivo parece robusto y se siente bien en la mano. Sólo unos bordes ligeramente perceptibles en la transición entre el cristal y el marco, así como un ligero crujido al girarlo, disminuyen un poco la impresión de calidad.
El dispositivo cuenta con la certificación de clase de protección IP68/69, lo que significa que puede sumergirse (no demasiado) en agua dulce, también puede utilizarse en entornos polvorientos e incluso está protegido contra chorros de agua a alta presión.
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Con 215 gramos (~7,6 oz), el Oppo Find X8 Pro es un smartphone de gama alta bastante ligero. En términos de dimensiones, es bastante delgado con 8,2 milímetros (~0,32 pulgadas) de grosor, pero también ofrece una pantalla ligeramente más pequeña que muchos otros teléfonos de gama alta.
Características - Mucha memoria a bordo
En Europa, el buque insignia de Oppo saldrá a la venta en la versión de gran memoria con 16 GB de RAM y 512 GB de almacenamiento masivo. El precio de 1.199 euros (~1263 dólares) demuestra que el fabricante confía en poder competir a un alto nivel. A la vista de la configuración de memoria, sigue estando significativamente por debajo de los precios recomendados para los modelos superiores de Apple o Samsung, mientras que al mismo tiempo teléfonos como el OnePlus 12 o el Honor Magic6 Pro están ahora disponibles por bastante menos. Por tanto, el Oppo Find X8 Pro no es actualmente una ganga. Las primeras ofertas ya han aparecido antes del lanzamiento oficial del smartphone en Europa.
A nivel internacional, también existen otras variantes de almacenamiento, como con 12 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento masivo o con 16 GB de RAM y 1 TB para datos. También está disponible internacionalmente, pero no en Europa, una variante con comunicación por satélite para emergencias.
Para el puerto USB, Oppo confía en el USB 3.2 Gen.1 con un caudal de datos de hasta 5 GBit/s. También es posible emitir una señal de imagen para poder conectar monitores externos por cable. La transmisión de imágenes también es posible de forma inalámbrica a través de Miracast, aunque no todos los monitores lo admiten.
Dispone de dos ranuras nano-SIM, así como de la opción de almacenar un perfil eSIM. Sin embargo, sólo se pueden utilizar dos tarjetas SIM al mismo tiempo. No hay lector de microSD, pero sí un sensor de infrarrojos que puede utilizarse para manejar televisores, por ejemplo.
Software - Hasta seis años de actualizaciones
ColorOS 15 se basa en Android 15 y muestra cambios respecto al estándar Android en muchas áreas, por lo que el sistema tiene un aspecto y un tacto de gran calidad y reacciona con gran rapidez. En algunas áreas, ColorOS recuerda al iOS de Apple en términos de diseño.
La IA es, por supuesto, un tema importante, pero los usuarios también deben ser conscientes del uso de la IA de forma inmediata, de modo que ésta se marca con un marco de color alrededor de la pantalla. Gracias a los asistentes inteligentes, se pueden ampliar imágenes antiguas en la aplicación Fotos, por ejemplo, o resumir textos en la aplicación Notas.
El fabricante promete cinco actualizaciones del sistema operativo del teléfono y parches de seguridad hasta 2030, es decir, durante seis años.
Sostenibilidad
En términos de sostenibilidad, Oppo ofrece a sus clientes la oportunidad de utilizar el teléfono durante bastante tiempo gracias a un decente periodo de soporte para el software.
El embalaje del smartphone no contiene plástico y está impreso con tintas a base de aceite de soja. Según el informe de sostenibilidad de Oppo, el 45% de las fibras utilizadas para el embalaje ya están hechas de materiales reciclados. Sin embargo, también hay una deslumbrante impresión especial en el embalaje, aunque no está claro si se ha producido con métodos respetuosos con el medio ambiente.
En cuanto al aparato en sí, hasta ahora sólo hay declaraciones de intenciones y no se ha demostrado el uso de materiales reciclados. Tampoco se presta atención a la posibilidad de reparación por parte del usuario y es casi imposible comprobarlo. En ifixit.com hay muy pocas guías de reparación sólo para determinados modelos.
En general, Oppo aún tiene que ponerse al día en este ámbito en comparación con Apple o proveedores especializados en sostenibilidad como Fairphone.
Comunicación y GNSS - WLAN rápida con puntos débiles al transmitir
El módem Wi-Fi del SoC también es compatible con el último estándar Wi-Fi, Wi-Fi 7, que lamentablemente aún no podemos probar porque los routers correspondientes (especialmente con un puerto LAN de 10 Gbit) aún no están integrados en nuestro procedimiento de prueba. En la banda de 6 GHz, es decir, con WiFi 6E, el Oppo Find X8 Pro es bastante rápido en términos de recepción: Medimos una media de 1.610 MBit/s con nuestro router de referencia Asus ROG Rapture AXE11000.
Sin embargo, a la hora de enviar datos, el smartphone de Oppo se queda por detrás de otros dispositivos de gama alta; incluso repitiendo la prueba varias veces, no pudimos obtener más de unos 650 Mbps. El Find X8 Pro aún puede hacer un buen uso de una línea interna gigabit. Cuando se trata de redes internas aún más rápidas, hay smartphones aún más veloces en el mercado.
Para acceder a la red móvil, se admiten numerosas frecuencias tanto en la red 4G como en la 5G. Esto significa que el Find X8 Pro también puede llevarse al extranjero y debería proporcionar acceso a Internet móvil. Faltan algunas bandas de frecuencia en comparación con el iPhone 16 Pro Max pero esto apenas debería desempeñar un papel en la vida cotidiana.
La recepción está a un alto nivel, como sabemos por pruebas aleatorias realizadas durante nuestro periodo de pruebas. Nuestro dispositivo de pruebas también funciona bien en comparación con otros teléfonos de gama alta y no pierde completamente la red incluso en situaciones difíciles, como entre edificios altos.
También comprobamos el sistema de localización del Oppo Find X8 Pro. Para ello, primero salimos al exterior y nos localiza rápidamente con una precisión de 3 metros (~10 pies). Sin embargo, en teoría sería posible una precisión aún mayor, ya que el teléfono también es compatible con SBAS para un posicionamiento aún más preciso.
Nuestra prueba práctica sobre el tema del posicionamiento consiste en una ronda por la ciudad, que realizamos en coche como excepción debido a las condiciones invernales. El Oppo Find X8 Pro tiene que demostrar su valía en una comparación directa contra el Garmin Venu 2, un smartwatch con un posicionamiento especialmente preciso.
Y hace muy bien su trabajo: sólo hay unos pocos lugares en los que se desvía ligeramente de la ruta real y, al cruzar un puente, el trayecto de ida parece tener lugar en el agua, pero por lo demás el teléfono es lo suficientemente preciso como para ser utilizado para el seguimiento en la vida cotidiana.
Funciones del teléfono y calidad de la voz - De vez en cuando un poco apagada
ColorOS utiliza por defecto la aplicación de teléfono de Google, pero también se pueden instalar fácilmente aplicaciones de teléfono de otros proveedores y establecerlas como predeterminadas.
La calidad de la voz a través del auricular interno es decente, aunque la persona con la que hablamos suena un poco apagada de vez en cuando. El micrófono graba nuestra voz con claridad, pero tiende a distorsionarse con las voces altas.
El altavoz y el micrófono manos libres recogen la voz de la otra persona con bastantes menos graves, lo que hace que suene un poco más débil. Sin embargo, la voz de la otra persona sigue siendo clara y fácil de entender. Lo que decimos se graba bien, aunque no hablemos muy alto.
Cámaras - Cuatro cámaras como un dream team
Hay cuatro objetivos de 50 megapíxeles en la parte trasera, desde el ultra gran angular hasta la cámara principal y dos teleobjetivos periscópicos, cada uno con una distancia focal diferente y, por tanto, con una amplia gama de opciones de composición de la imagen.
Nuestra serie de zoom muestra que incluso un zoom de 100 aumentos de la mano sigue produciendo resultados bastante buenos a la luz del día y la imagen sigue viéndose muy nítida con un zoom de 50 aumentos. Esto convierte al Oppo Find X8 Pro en uno de los smartphones con zoom más potentes disponibles actualmente en el mercado.
Las imágenes de la cámara principal también parecen de alta calidad, aunque el bokeh artificial del fondo de la imagen de la planta es un poco demasiado fuerte. En la zona de enfoque, la imagen es precisa y rica en detalles. El alto rango dinámico de la imagen ambiental causa problemas tanto a la cámara del Oppo como a los teléfonos de la comparación, ya que las brillantes manecillas del reloj de la iglesia siempre brillan en exceso. En general, el teléfono Oppo crea una buena imagen con una reproducción realista del color. Incluso con poca luz, muchas estructuras siguen viéndose muy nítidas.
La cámara gran angular funciona limpiamente e incluso muestra el entorno con más detalle que otros teléfonos de gama alta.
Hay una cámara de 32 megapíxeles en la parte delantera, que toma excelentes selfies y tampoco tiene problemas con los fondos brillantes y los rostros menos iluminados.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Main camera PlantMain camera EnvironmentMain camera Low LightWide Angle cameraLa cámara principal tiene que demostrar lo que puede hacer en el laboratorio. Hay ligeros problemas con el contraste, pero en general la pantalla se ve muy nítida. Con sólo 1 lux, nuestro gráfico de prueba parece tosco, pero el contenido sigue siendo claramente reconocible.
La visualización del color también es bastante realista, como demuestra el teléfono en las fotos comparativas de la carta de colores.
Accesorios y garantía - Se entrega sin cargador
El Oppo Find X8 Pro no viene con cargador, solo con un cable de carga y una herramienta SIM. Un cargador adecuado cuesta unos 40 euros (~42 dólares) en la tienda en línea de la compañía y está disponible por menos en amazon.de a partir de 27 euros (~28 dólares).
El fabricante ofrece una garantía de 24 meses para los smartphones adquiridos en Europa.
Dispositivos de entrada y funcionamiento - Rápido de manejar
La pantalla táctil del Oppo Find X8 Pro detecta los toques hasta 240 veces por segundo. Se puede manejar de forma muy suave y fiable y también es sensible en los bordes y en las esquinas.
También hay un modo que hace que la pantalla táctil sea aún más sensible, lo que facilita su uso con guantes. Además, la velocidad de las animaciones puede ajustarse más rápidamente para que el sistema reaccione de forma aún más directa.
Como característica especial, el Oppo Find X8 Pro también cuenta con dos botones físicos en la carcasa, situados junto al control de volumen y el botón de espera: un control deslizante de alertas, que permite seleccionar la vibración, el tono de llamada o el silencio para las notificaciones.
Oppo también ha instalado un botón de cámara háptico, que recuerda sorprendentemente al nuevo botón de cámara de Apple en la serie 16 del iPhone. También funciona de forma idéntica: el modo cámara puede activarse pulsándolo dos veces, incluso desde el modo de espera. Puede hacer zoom deslizando el dedo y tomar una foto pulsándolo una vez. Esto funciona bien y es un buen añadido para los aficionados a la fotografía.
El sensor de huellas dactilares está situado detrás de la pantalla y bastante abajo en el dispositivo. Esto hace que sea algo difícil de alcanzar si sólo se sujeta el teléfono con una mano. Al configurar la huella dactilar, debe asegurarse de registrar también un toque que esté un poco más arriba. En general, sin embargo, el sensor funciona de forma muy fiable y desbloquea el dispositivo sin ningún tiempo de espera.
El desbloqueo mediante reconocimiento facial también es posible, pero sólo se realiza en dos dimensiones a través de la cámara frontal sin sensores adicionales. Por tanto, este método es algo más susceptible de manipulación y no puede utilizarse como verificación para algunas medidas de seguridad.
Pantalla - Brillante y fiel al color
La pantalla AMOLED del Oppo Find X8 Pro consigue una visualización muy fina con 2.780 x 1.264 píxeles y un tamaño de 6,8 pulgadas.
El brillo máximo en el uso diario ronda los 1.160 cd/m², pero es posible alcanzar hasta 4.500 cd/m² en superficies pequeñas en modo HDR.
Medimos el parpadeo PWM a niveles de brillo muy bajos, pero con una frecuencia adaptada a la frecuencia de imagen. No obstante, las personas sensibles deberían probar la pantalla antes de comprar finalmente el teléfono para ver si aparecen síntomas como dolores de cabeza o tensión ocular.
|
iluminación: 98 %
Brillo con batería: 1167 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.87 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.4 | 0.5-98 Ø5.2
99.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.311
Oppo Find X8 Pro AMOLED, 2780x1264, 6.8" | Google Pixel 9 Pro XL OLED, 2992x1344, 6.8" | OnePlus 12 AMOLED, 3168x1440, 6.8" | Apple iPhone 16 Pro Max Super Retina XDR OLED, 2868x1320, 6.9" | Samsung Galaxy S24 Ultra Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.8" | |
---|---|---|---|---|---|
Screen | 42% | -41% | -58% | -95% | |
Brightness middle | 1167 | 2148 84% | 1026 -12% | 1055 -10% | 1317 13% |
Brightness | 1160 | 2050 77% | 991 -15% | 1061 -9% | 1365 18% |
Brightness Distribution | 98 | 86 -12% | 91 -7% | 93 -5% | 94 -4% |
Black Level * | |||||
Colorchecker dE 2000 * | 0.87 | 0.5 43% | 1.19 -37% | 1.5 -72% | 3.4 -291% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 1.64 | 1.4 15% | 3.3 -101% | 4.7 -187% | 5 -205% |
Greyscale dE 2000 * | 1.4 | 0.8 43% | 2.4 -71% | 2.3 -64% | 2.8 -100% |
Gamma | 2.311 95% | 2.23 99% | 2.24 98% | 2.21 100% | 2 110% |
CCT | 6426 101% | 6582 99% | 6920 94% | 6625 98% | 6458 101% |
Color Space (Percent of sRGB) | 99.5 |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 86 Hz Amplitude: 19 % | ||
La retroiluminación del display parpadea a 86 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) . La frecuencia de 86 Hz es bajísima, por lo que el parpadeo puede causar fatiga visual y cefaleas cuando se usa mucho tiempo. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8734 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. |
Serie de medición con nivel de zoom fijo y diferentes ajustes de brillo
En nuestras mediciones con el espectrofotómetro y el software CalMAN, se aprecia que la pantalla puede lograr una representación muy precisa del color en el modo "Pro". La desviación de los tonos de color y de los niveles de gris ya no es visible a simple vista y apenas es medible para muchos valores de color. Esto también permite la evaluación profesional de los colores en la pantalla.
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
0.9 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.4 ms subida | |
↘ 0.5 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 2 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
1.7 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.8 ms subida | |
↘ 0.9 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 5 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. |
Gracias a su alto brillo, la pantalla también se puede utilizar bien en exteriores, ya que pasar tiempo en un entorno sombreado reduce significativamente los reflejos en la pantalla y hace que la lectura sea aún más agradable.
La imagen sigue siendo muy fácil de ver incluso desde ángulos de visión planos, ya que no se aprecia ningún cambio en los valores de color o brillo.
Rendimiento - El nuevo SoC convence
El MediaTek Dimensity 9400 es un SoC bastante nuevo con el que MediaTek quiere asegurar su lugar en el segmento de gama alta. El Oppo Find X8 Pro viene con este chip, que permite velocidades de reloj del procesador de hasta 3,62 GHz.
Nuestros análisis comparativos muestran que no es suficiente para ocupar una posición destacada: aunque se aprecia sin duda una superioridad sobre los mejores smartphones de este año, el buque insignia de Oppo no se acerca al iPhone 16 Pro Max en términos de rendimiento del procesador. Además, el Qualcomm Snapdragon 8 Elite proyecta su sombra por delante, con el que probablemente estarán equipados muchos de los buques insignia del próximo año. Ya hemos podido probar el diseño de referencia y, gracias a unas CPU especialmente diseñadas, es aún más potente.
Sin embargo, es cuestionable si la diferencia de rendimiento se notará en el uso diario, ya que la potencia del MediaTek Dimensity 9400 en el Oppo Find X8 Pro es suficiente para ejecutar la gran mayoría de las aplicaciones sin problemas y con tiempos de carga cortos. Sólo notará una diferencia con tareas muy complejas como la edición de vídeo con muchos clips.
Antutu v10 - Total Score | |
Oppo Find X8 Pro | |
Average Mediatek Dimensity 9400 () | |
OnePlus 12 | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Apple iPhone 16 Pro Max | |
Average of class Smartphone (142748 - 3015111, n=101, last 2 years) |
PCMark for Android - Work 3.0 | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
OnePlus 12 | |
Google Pixel 9 Pro XL | |
Average of class Smartphone (4609 - 26863, n=192, last 2 years) | |
Oppo Find X8 Pro | |
Average Mediatek Dimensity 9400 () |
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
Oppo Find X8 Pro | |
Average Mediatek Dimensity 9400 () | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
OnePlus 12 | |
Average of class Smartphone (1267 - 75143, n=146, last 2 years) |
AImark - Score v3.x | |
Oppo Find X8 Pro | |
Average Mediatek Dimensity 9400 () | |
Apple iPhone 16 Pro Max | |
Average of class Smartphone (82 - 307528, n=138, last 2 years) | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
OnePlus 12 |
Geekbench AI | |
Single Precision TensorFlow NNAPI | |
Oppo Find X8 Pro | |
Average Mediatek Dimensity 9400 () | |
Average of class Smartphone (191 - 4619, n=35, last 2 years) | |
OnePlus 12 | |
Google Pixel 9 Pro XL | |
Half Precision TensorFlow NNAPI | |
Oppo Find X8 Pro | |
Average Mediatek Dimensity 9400 () | |
Google Pixel 9 Pro XL | |
Average of class Smartphone (192 - 32432, n=35, last 2 years) | |
OnePlus 12 | |
Quantized TensorFlow NNAPI | |
Oppo Find X8 Pro | |
Average Mediatek Dimensity 9400 () | |
Google Pixel 9 Pro XL | |
Average of class Smartphone (118 - 44657, n=35, last 2 years) | |
OnePlus 12 |
El ARM Immortalis-G925 con 12 núcleos se utiliza como chip gráfico en el SoC. Ofrece mucho rendimiento y también puede sustituir en parte a la Apple GPU A18 Pro en los cálculos gráficos. Dispositivos con el Snapdragon 8 Elite ofrecerán una potencia gráfica significativamente mayor, como demuestran nuestras pruebas del dispositivo de referencia.
No obstante, según los puntos de referencia, incluso los juegos complejos en resolución 4K deberían ejecutarse a unos 40 fps en el smartphone de Oppo, por lo que apenas hay motivos para exigir aún más potencia gráfica.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
Oppo Find X8 Pro | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Apple iPhone 16 Pro Max | |
OnePlus 12 | |
Google Pixel 9 Pro XL |
3DMark / Wild Life Extreme | |
Oppo Find X8 Pro | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Apple iPhone 16 Pro Max | |
OnePlus 12 | |
Google Pixel 9 Pro XL |
3DMark / Solar Bay Score | |
Oppo Find X8 Pro | |
OnePlus 12 | |
Apple iPhone 16 Pro Max | |
Samsung Galaxy S24 Ultra |
3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
Oppo Find X8 Pro | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Apple iPhone 16 Pro Max | |
OnePlus 12 |
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
Oppo Find X8 Pro | |
Apple iPhone 16 Pro Max | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
OnePlus 12 | |
Google Pixel 9 Pro XL |
3DMark / Steel Nomad Light Score | |
Apple iPhone 16 Pro Max | |
Oppo Find X8 Pro | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
OnePlus 12 | |
Google Pixel 9 Pro XL |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
OnePlus 12 | |
Apple iPhone 16 Pro Max | |
Oppo Find X8 Pro |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
Oppo Find X8 Pro | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
OnePlus 12 | |
Apple iPhone 16 Pro Max |
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Oppo Find X8 Pro | |
OnePlus 12 | |
Apple iPhone 16 Pro Max |
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
Oppo Find X8 Pro | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Apple iPhone 16 Pro Max | |
OnePlus 12 |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
OnePlus 12 | |
Apple iPhone 16 Pro Max | |
Oppo Find X8 Pro |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Oppo Find X8 Pro | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
OnePlus 12 | |
Apple iPhone 16 Pro Max |
GFXBench / Car Chase Onscreen | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
OnePlus 12 | |
Apple iPhone 16 Pro Max | |
Oppo Find X8 Pro |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
Oppo Find X8 Pro | |
OnePlus 12 | |
Apple iPhone 16 Pro Max | |
Samsung Galaxy S24 Ultra |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
OnePlus 12 | |
Apple iPhone 16 Pro Max | |
Oppo Find X8 Pro | |
Google Pixel 9 Pro XL |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Oppo Find X8 Pro | |
OnePlus 12 | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Apple iPhone 16 Pro Max | |
Google Pixel 9 Pro XL |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
Oppo Find X8 Pro | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Google Pixel 9 Pro XL | |
OnePlus 12 | |
Apple iPhone 16 Pro Max |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
OnePlus 12 | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Apple iPhone 16 Pro Max | |
Oppo Find X8 Pro | |
Google Pixel 9 Pro XL |
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Oppo Find X8 Pro | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
OnePlus 12 | |
Apple iPhone 16 Pro Max | |
Google Pixel 9 Pro XL |
Al navegar por Internet, el Oppo Find X8 Pro es sólo moderadamente rápido para un teléfono de gama alta en los puntos de referencia. De todos modos, casi nadie puede competir con la velocidad de navegación del iPhone, pero otros dispositivos de Android también son significativamente más rápidos en algunos puntos de referencia.
En el uso diario, incluso los sitios web muy complejos se cargan rápidamente y las imágenes suelen estar disponibles mientras se hace scroll, por lo que el rendimiento del teléfono Oppo es completamente suficiente también en este caso.
Jetstream 2 - Total Score | |
Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1) | |
Average Mediatek Dimensity 9400 () | |
Oppo Find X8 Pro (Chrome 131) | |
OnePlus 12 (Chrome 126) | |
Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121) | |
Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=164, last 2 years) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1) | |
OnePlus 12 (Chrome 126) | |
Oppo Find X8 Pro (Chrome 131) | |
Average Mediatek Dimensity 9400 () | |
Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121) | |
Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=150, last 2 years) |
Speedometer 3.0 - Score | |
Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1) | |
Oppo Find X8 Pro (Chrome 131) | |
Average Mediatek Dimensity 9400 () | |
OnePlus 12 (Chrome 126) | |
Average of class Smartphone (1.03 - 34, n=61, last 2 years) |
WebXPRT 4 - Overall | |
Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1) | |
OnePlus 12 (Chrome 126) | |
Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121) | |
Oppo Find X8 Pro (Chrome 131) | |
Average Mediatek Dimensity 9400 () | |
Average of class Smartphone (22 - 271, n=155, last 2 years) |
Octane V2 - Total Score | |
Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1) | |
Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121) | |
OnePlus 12 (Chrome 126) | |
Google Pixel 9 Pro XL (Chrome 129) | |
Oppo Find X8 Pro (Chrome 131) | |
Average Mediatek Dimensity 9400 () | |
Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=205, last 2 years) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Average of class Smartphone (277 - 28190, n=163, last 2 years) | |
Oppo Find X8 Pro (Chrome 131) | |
Average Mediatek Dimensity 9400 () | |
OnePlus 12 (Chrome 126) | |
Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121) | |
Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1) |
* ... más pequeño es mejor
Gracias al almacenamiento UFS 4.0, el smartphone de Oppo tampoco tiene que esconderse en esta disciplina, al contrario: es significativamente más rápido que el Pixel 9 Pro XL y a la par con otros teléfonos de alta calidad de Android.
Oppo Find X8 Pro | Google Pixel 9 Pro XL | OnePlus 12 | Samsung Galaxy S24 Ultra | Average 512 GB UFS 4.0 Flash | Average of class Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 43% | 139% | 14% | 89% | 19% | |
Sequential Read 256KB | 3482.9 | 1850.5 -47% | 3297.57 -5% | 3610.25 4% | 3618 ? 4% | 1863 ? -47% |
Sequential Write 256KB | 3498.5 | 1280.56 -63% | 3246.21 -7% | 1893.63 -46% | 2973 ? -15% | 1446 ? -59% |
Random Read 4KB | 375.7 | 310.88 -17% | 438.5 17% | 437.12 16% | 392 ? 4% | 278 ? -26% |
Random Write 4KB | 100.4 | 398.27 297% | 652.8 550% | 181.55 81% | 463 ? 361% | 309 ? 208% |
Juegos: 120 fps no son sólo un sueño
El Oppo Find X8 Pro es un teléfono para juegos muy potente, como descubrimos durante nuestras pruebas con algunos de los juegos móviles más populares.
El gráficamente exigente Genshin Impact, por ejemplo, se ejecuta a unos fluidos 60 fps, mientras que PUBG Mobile ofrece incluso 120 Hz con ajustes muy bajos para un desplazamiento aún más suave y una mejor capacidad de respuesta. Probamos las velocidades de fotogramas con el software de GameBench.
Jugar a través de la pantalla también es muy fácil gracias a la precisión de la pantalla táctil.
Emisiones - Se nota un estrangulamiento significativo
Temperatura
Bajo una carga prolongada, el smartphone se calienta hasta 47,1 °C, lo que es claramente perceptible pero aún no crítico. Sin embargo, realizamos las mediciones a temperatura ambiente, por lo que las temperaturas de la carcasa podrían ser significativamente superiores en los días calurosos de verano.
El rendimiento del SoC también se ve afectado por las altas temperaturas: En nuestras pruebas de rendimiento a largo plazo de 3DMark, a veces se producen caídas de rendimiento de hasta el 45%.
(-) The maximum temperature on the upper side is 47.1 °C / 117 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43.1 °C / 110 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.1 °C / 74 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
3DMark | |
Wild Life Stress Test Stability | |
Apple iPhone 16 Pro Max | |
Oppo Find X8 Pro | |
OnePlus 12 | |
Google Pixel 9 Pro XL | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
OnePlus 12 | |
Google Pixel 9 Pro XL | |
Apple iPhone 16 Pro Max | |
Oppo Find X8 Pro | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Solar Bay Stress Test Stability | |
Apple iPhone 16 Pro Max | |
Oppo Find X8 Pro | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
OnePlus 12 | |
Google Pixel 9 Pro XL | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Apple iPhone 16 Pro Max | |
Oppo Find X8 Pro |
Altavoz
El altavoz del borde inferior se apoya en el auricular como segundo altavoz. Esto también permite ligeros efectos estéreo. El sistema de sonido del Oppo Find X8 Pro puede llegar a ser bastante alto en general y ofrece una buena reproducción de las frecuencias medias. Los tonos agudos no suenan demasiado desagradables en general, incluso a volúmenes muy altos, pero siguen pareciendo algo sobreacentuados. Esto se debe probablemente al hecho de que los graves son prácticamente inaudibles.
Para tratarse de un smartphone de gama alta, el sistema de altavoces está bien hecho y puede reproducir adecuadamente el sonido de la música y las películas. Sin embargo, por supuesto puede obtener un sonido aún mejor a través de altavoces de alta calidad o altavoces que se pueden conectar a través de Bluetooth o USB-C. Ambos funcionan sin problemas. Los códecs de audio inalámbricos más importantes están disponibles, pero buscará en vano códecs más exóticos como Opus o LC3.
Oppo Find X8 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (87.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.7% away from median
(+) | mids are linear (3.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.3% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13.8% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 99% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 13% of all tested devices were better, 4% similar, 83% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy S24 Ultra audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (93 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.2% lower than median
(+) | bass is linear (5.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.6% lower than median
(+) | mids are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.3% higher than median
(+) | highs are linear (3.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.6% difference to median)
Compared to same class
» 10% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 83% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 31% of all tested devices were better, 8% similar, 61% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duración de la batería - Carga rápida y larga autonomía
Consumo de energía
El proceso de producción del SoC utiliza el moderno proceso de 3 nm, que debería permitir una alta eficiencia. Y efectivamente, el Oppo Find X8 Pro es muy económico en términos de consumo de energía, tanto con carga baja como alta.
El teléfono puede cargarse con hasta 80 vatios a través del Supervooc propio de Oppo, tras lo cual el dispositivo tarda menos de una hora en volver a cargarse por completo. También es compatible con Power Delivery, por lo que el Find X8 Pro puede cargarse sin problemas con cualquiera de los cargadores de nuestro laboratorio de pruebas, sólo tarda un poco más. Para la carga inalámbrica se dispone de hasta 50 vatios de potencia. También es posible la carga inversa con hasta 10 vatios.
Off / Standby | 0.1 / 0.2 Watt |
Ocioso | 0.6 / 0.8 / 0.9 Watt |
Carga |
6.8 / 10.9 Watt |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Oppo Find X8 Pro 5910 mAh | Google Pixel 9 Pro XL 5060 mAh | OnePlus 12 5400 mAh | Apple iPhone 16 Pro Max 4685 mAh | Samsung Galaxy S24 Ultra 5000 mAh | Average Mediatek Dimensity 9400 | Average of class Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -59% | -45% | -20% | -64% | 0% | -39% | |
Idle Minimum * | 0.6 | 0.48 20% | 1.3 -117% | 0.42 30% | 0.73 -22% | 0.6 ? -0% | 0.893 ? -49% |
Idle Average * | 0.8 | 1.53 -91% | 0.95 -19% | 1.55 -94% | 1.22 -53% | 0.8 ? -0% | 1.449 ? -81% |
Idle Maximum * | 0.9 | 1.86 -107% | 1.12 -24% | 1.58 -76% | 1.34 -49% | 0.9 ? -0% | 1.608 ? -79% |
Load Average * | 6.8 | 10.55 -55% | 3.41 50% | 16.52 -143% | 6.8 ? -0% | 6.5 ? 4% | |
Load Maximum * | 10.9 | 11.72 -8% | 11.82 -8% | 16.58 -52% | 10.9 ? -0% | 9.87 ? 9% |
* ... más pequeño es mejor
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXbench (150 cd/m²)
Duración de las pilas
Oppo ha optado por innovar con la batería y no utiliza una batería clásica de iones de litio, sino una batería con un ánodo a base de silicona y carbono. Esto ya lo conocemos del Honor Magic6 Pro donde se lograron grandes tiempos de ejecución con esta tecnología.
El ánodo de silicona permite una densidad de energía significativamente mayor, por lo que puede almacenar mucha más energía con el mismo tamaño. O puede hacer la batería mucho más pequeña y seguir almacenando la misma cantidad de energía que en una batería de iones de litio convencional más grande con un ánodo de grafito. Además, la sensibilidad a la temperatura de la pila es significativamente menor y la silicona es una materia prima que está disponible en grandes cantidades. Sin embargo, en la actualidad su producción sigue siendo bastante complicada y cara.
En cualquier caso, la tecnología funciona bastante bien en el Oppo Find X8 Pro, al menos en lo que pretende principalmente, es decir, permitir largas duraciones: Gracias a la alta densidad de energía, hay 5.910 mAh de capacidad en la batería, lo que permite tiempos de ejecución de 23:31 horas en nuestra prueba WLAN, significativamente más que muchos otros dispositivos de gama alta. El Oppo Find X8 Pro también es muy resistente con poca carga.
Oppo Find X8 Pro 5910 mAh | Google Pixel 9 Pro XL 5060 mAh | OnePlus 12 5400 mAh | Apple iPhone 16 Pro Max 4685 mAh | Samsung Galaxy S24 Ultra 5000 mAh | |
---|---|---|---|---|---|
Duración de Batería | -29% | -22% | 5% | -24% | |
Reader / Idle | 3665 | 1965 -46% | 4226 15% | 2227 -39% | |
H.264 | 1976 | 1820 -8% | 1990 1% | 1922 -3% | |
WiFi v1.3 | 1411 | 998 -29% | 1237 -12% | 1249 -11% | 1148 -19% |
Load | 309 | 357 16% | 202 -35% |
Valoración general de Notebookcheck
El Oppo Find X8 Pro es un competidor muy interesante para los teléfonos de gama alta de los fabricantes más consolidados. Con una batería de larguísima duración, carga rápida, un gran sistema de cámaras, un SoC veloz y funciones muy completas, el dispositivo es impresionante en todos los aspectos.
Usted obtiene un teléfono de alta calidad por su dinero, pero el Oppo Find X8 Pro no es una ganga en este momento.
Oppo Find X8 Pro
- 11/26/2024 v8
Florian Schmitt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.