Notebookcheck Logo

Análisis del Asus ROG Zephyrus Duo 16: Un portátil para juegos inusual con una buena duración de la batería

Dúo dinámico.

Una APU Ryzen 9-6900HX y una GPU GeForce RTX 3080 Ti para portátiles llevan todos los juegos actuales con fluidez a la pantalla 4k mate (IPS, DCI P3, FreeSync) en formato 16:10. Les acompañan 4 TB de almacenamiento (RAID 0), 64 GB de memoria de trabajo y una sorprendente duración de la batería.

Con el Zephyrus Duo 16, Asus presenta un portátil para jugadores, streamers y creadores de contenidos, cuya característica más llamativa salta a la vista: Situado encima del teclado, hay una segunda pantalla que incluye la funcionalidad de pantalla táctil (Screenpad Plus). Entre los competidores se encuentran dispositivos como el Razer Blade 15 modelo avanzado, elGigabyte Aero 16 YE5, elMSI GE76 Raider, elMedion Erazer Beast X30y el Apple MacBook Pro 16 2021.

Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX (ROG Zephyrus Duo Serie)
Procesador
AMD Ryzen 9 6900HX 8 x 3.3 - 4.9 GHz, 80 W PL2 / Short Burst, 80 W PL1 / Sustained, Rembrandt-H (Zen 3+)
Adaptador gráfico
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU - 16 GB VRAM, Núcleo: 1395 MHz, Memoría: 2000 MHz, 165 W TDP ( including 25 W Dynamic Boost), GDDR6, 30.0.15.1259, Optimus
Memoría
64 GB 
, DDR5-4800, dual-channel mode, two memory slots (both in use)
pantalla
16.00 pulgadas 16:10, 3840 x 2400 pixels 283 PPI, BOE NE160QAM-NX1, IPS level, FreeSync Premium, Pantone Validated, (second screen: 14 in, 3840 x 1100 pixels, IPS level, capacitive, stylus support), lustroso: no, HDR, 120 Hz
Placa base
AMD Promontory/Bixby FCH
Disco duro
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0), 4096 GB 
, 3620 GB libre
Tarjeta de sonido
Realtek ALC285
Conexiones
4 USB 3.1 Gen2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Audio Conexiones: combined audio port, Card Reader: MicroSD, TPM 2.0
Equipamento de red
Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 20.5 x 355 x 266
Battería
90 Wh, 5845 mAh Litio-Polimero, 4 cells
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Pro
Camera
Webcam: HD
Primary Camera: 0.9 MPix
Características adicionales
Altavoces: 6 speakers, Teclado: chiclet, Luz de Teclado: si, palm rest, Microsoft 365 (trial), Microsoft OneNote (trial), 24 Meses Garantía
Peso
2.56 kg, Suministro de Electricidad: 850 g
Precio
4999 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Posibles contendientes en la comparación

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Price
88.2 %
v7 (old)
05/2022
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.6 kg20.5 mm16.00"3840x2400
92.5 %
v7 (old)
11/2021
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
M1 Max, M1 Max 32-Core GPU
2.2 kg16.8 mm16.20"3456x2234
88.3 %
v7 (old)
05/2022
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.1 kg16.99 mm15.60"1920x1080
87.5 %
v7 (old)
01/2022
MSI GE76 Raider
i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
3 kg26 mm17.30"1920x1080
86.7 %
v7 (old)
05/2022
Medion Erazer Beast X30
i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.2 kg23 mm17.30"2560x1440
84.7 %
v7 (old)
03/2022
Gigabyte Aero 16 YE5
i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.3 kg22.4 mm16.00"3840x2400

Caja - GX650 con una robusta caja metálica

La carcasa de metal negro mate ofrece una buena mano de obra. No hay huecos aparentes ni bordes afilados perceptibles. Otro punto positivo es que la unidad base no se puede deformar. Por otro lado, la tapa podría ser un poco más rígida. Las bisagras son capaces de mantener la tapa firmemente en su posición. El ángulo máximo de apertura es de unos 130 grados, y se puede abrir la tapa con una sola mano

Una vez que se abre la tapa de la pantalla, el Screenpad, una segunda pantalla con funcionalidad táctil, se eleva en un ángulo fijo de unos 15 grados hacia el usuario. Además, se desplaza unos 2 cm (~0,8 pulgadas) hacia la pantalla principal. El hueco resultante muestra una placa de plástico transparente que permite ver el interior de la carcasa en algunos lugares. La elevación del Screenpad no sólo tiene razones ergonómicas, sino que también hay aberturas de ventilación debajo de la pantalla para permitir el flujo de aire en la carcasa.

El Zephyrus es uno de los portátiles más pesados de nuestra comparativa. Sólo el MSI GE76 Raideres más pesado. Las dimensiones también resultan ligeramente más grandes que las de otros portátiles comparables de 16 pulgadas, como el MacBook Pro 16.

Comparación de tamaños

397 mm 284 mm 26 mm 3 kg395 mm 262 mm 23 mm 2.2 kg356 mm 248.5 mm 22.4 mm 2.3 kg355 mm 266 mm 20.5 mm 2.6 kg355.7 mm 248.1 mm 16.8 mm 2.2 kg355 mm 235 mm 16.99 mm 2.1 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Equipamiento - El Zephyrus no ofrece Thunderbolt 4

Las cuatro conexiones USB (2x USB-A, 2x USB-C) soportan el estándar USB 3.2 Gen 2. Uno de los dos puertos USB-C ofrece Power Delivery, y ambos puertos soportan DisplayPort por USB-C. Con esto, el portátil ofrece tres puertos de salida de vídeo junto con la conexión HDMI 2.1. Las conexiones se completan con un puerto de audio combinado y un puerto Gigabit Ethernet.

Lado izquierdo: alimentación, USB 3.2 Gen 2 (USB-A), USB 3.2 Gen 2 (USB-C; DisplayPort, Power Delivery, G-Sync), lector de tarjetas de almacenamiento (MicroSD), combo de audio
Lado izquierdo: alimentación, USB 3.2 Gen 2 (USB-A), USB 3.2 Gen 2 (USB-C; DisplayPort, Power Delivery, G-Sync), lector de tarjetas de almacenamiento (MicroSD), combo de audio
Lado derecho: USB 3.2 Gen 2 (USB-C; DisplayPort)
Lado derecho: USB 3.2 Gen 2 (USB-C; DisplayPort)
Parte trasera: Gigabit Ethernet, USB 3.2 Gen 2 (USB-A), HDMI 2.1
Parte trasera: Gigabit Ethernet, USB 3.2 Gen 2 (USB-A), HDMI 2.1

Lector de tarjetas SD

El lector de tarjetas de almacenamiento MicroSD es uno de los modelos más rápidos, con tasas de transferencia máximas de 155 MB/s (transfiriendo 250 archivos de imagen jpg de unos 5 MB cada uno) y 185 MB/s (copiando grandes bloques de datos) utilizando nuestra tarjeta de almacenamiento de referencia AV PRO microSD 128 GB V60.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H (AV PRO microSD 128 GB V60)
155 MB/s 0%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
155 MB/s
Average of class Gaming
  (19 - 202, n=89, last 2 years)
95.5 MB/s -38%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK (AV PRO microSD 128 GB V60)
79.9 MB/s -48%
Medion Erazer Beast X30
Intel Core i9-12900HK (AV PRO microSD 128 GB V60)
66 MB/s -57%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
185 MB/s
Average of class Gaming
  (25.8 - 269, n=90, last 2 years)
119.3 MB/s -36%
Medion Erazer Beast X30
Intel Core i9-12900HK (AV PRO microSD 128 GB V60)
83 MB/s -55%

Comunicación

Las tasas de transferencia WLAN determinadas en condiciones óptimas (sin dispositivos WLAN adicionales cerca y con el portátil y el PC servidor muy próximos) resultan excelentes y se corresponden con las capacidades del chip WiFi (Mediatek MT7922; 802.11 ax, WiFi 6E). De las conexiones de red por cable se encarga un chip Gigabit Ethernet (RTL8125) de Realtek.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1695 (1556min - 1768max) MBit/s
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz
1621 (1412min - 1672max) MBit/s -4%
Medion Erazer Beast X30
Intel Wi-Fi 6 AX201
1503 (1451min - 1558max) MBit/s -11%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Wi-Fi 6E AX210
1333 (1044min - 1390max) MBit/s -21%
Average MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
  (358 - 1785, n=55)
1279 MBit/s -25%
Average of class Gaming
  (469 - 1843, n=151, last 2 years)
1235 MBit/s -27%
iperf3 receive AXE11000
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz
1727 (866min - 1759max) MBit/s +2%
Medion Erazer Beast X30
Intel Wi-Fi 6 AX201
1721 (1500min - 1744max) MBit/s +2%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1692 (1567min - 1738max) MBit/s
Average MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
  (707 - 1775, n=55)
1397 MBit/s -17%
Average of class Gaming
  (680 - 1890, n=151, last 2 years)
1383 MBit/s -18%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Wi-Fi 6E AX210
1030 (752min - 1313max) MBit/s -39%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750Tooltip
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1691 (1567-1738)
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1697 (866-1759)
Medion Erazer Beast X30 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1721 (1500-1744)
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1029 (752-1313)
MSI GE76 Raider Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1117 (588-1235)
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1695 (1556-1768)
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1621 (1412-1672)
Medion Erazer Beast X30 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1503 (1451-1558)
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1333 (1044-1390)
MSI GE76 Raider Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1235 (650-1337)

Cámara web

La cámara web de 0,9 MP del Zephyrus produce imágenes con una resolución máxima de 1280 x 720 píxeles. Carece de precisión cromática, y los colores se desvían significativamente del objetivo. La cámara no posee una cubierta mecánica.

ColorChecker
16.5 ∆E
13.9 ∆E
18.9 ∆E
16.1 ∆E
17.8 ∆E
14.2 ∆E
15.3 ∆E
27.3 ∆E
19.8 ∆E
22.1 ∆E
9.6 ∆E
8.7 ∆E
23.2 ∆E
14.1 ∆E
25.4 ∆E
7.3 ∆E
21.1 ∆E
19.3 ∆E
2.5 ∆E
11.9 ∆E
18.5 ∆E
18.3 ∆E
17.3 ∆E
4 ∆E
ColorChecker Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX: 15.96 ∆E min: 2.53 - max: 27.32 ∆E

Accesorios

Además de la documentación habitual (manual de inicio rápido e información sobre la garantía), el portátil también incluye un reposamanos de goma.

Mantenimiento

Para sacar la parte inferior de la caja, primero hay que quitar los tornillos de la parte inferior. Pero hay que prestar atención, ya que uno de los tornillos del centro de la carcasa está cubierto por una pequeña placa de goma. La parte trasera de la caja también se mantiene en su lugar por algunos clips que se pueden aflojar con un poco de cuidado o con la ayuda de una herramienta de palanca plana. Después de quitar el fondo de la caja, se tiene acceso a los bancos de memoria de trabajo (ambos ocupados), los dos SSD (PCIe 4), los ventiladores y la batería.

Interior de la GX650RX
Interior de la GX650RX

Garantía

Asus ofrece una garantía de 2 años para el Zephyrus. Una extensión de la garantía a 3 años costará 129 euros más.

Dispositivos de entrada - Una segunda pantalla para el portátil Asus

Teclado

El teclado sólo permite escribir cómodamente si se utiliza el reposamanos de goma incluido (profundidad: ~5,5 cm, 2,2 pulgadas, en ángulo). Aunque hace un trabajo bastante bueno, realmente sólo funciona en una superficie fija. Las suaves teclas del teclado chiclet iluminado tienen un recorrido corto y un punto de presión claro. La resistencia de las teclas está bien, y el teclado no se dobla al escribir. La iluminación RGB de tres pasos se controla mediante una tecla de función. En general, Asus ofrece aquí un teclado adecuado para las tareas cotidianas.

Teclado táctil

Un Clickpad multitáctil (~5,8 x 9,6 cm, ~2,3 x 3,8 in) en orientación vertical sirve como sustituto del ratón. Su superficie lisa facilita el deslizamiento de los dedos. La almohadilla tiene un recorrido corto y un punto de presión claro. Al tocar el símbolo correspondiente en la almohadilla, aparece un teclado numérico.

Dispositivos de entrada Zephyrus Duo
Dispositivos de entrada Zephyrus Duo

Asus Screenpad Plus

Hay una opción de entrada adicional en forma de Screenpad Plus (14 pulgadas, 3840 x 1100 píxeles, mate), que es una segunda pantalla que incluye la funcionalidad de pantalla táctil (soporte para lápices de entrada activa). Se comporta como cualquier otra pantalla externa conectada y puede encenderse y apagarse mediante una tecla independiente.

El Screenpad ofrece la posibilidad de trasladar las aplicaciones o sus elementos de navegación a la pantalla táctil. Esto último depende de si la aplicación lo admite. Por ejemplo, podemos mover la ventana de chat al Screenpad, mientras se ejecuta un juego en la pantalla principal.

Hay varias pequeñas aplicaciones preinstaladas que dan una idea de las posibilidades del Screenpad. Por ejemplo, hay una calculadora y un campo para la introducción de datos manuscritos, y una aplicación de teclas rápidas que agrupa funciones de uso frecuente, como cortar, copiar y pegar.

Pantalla - Buena reproducción del color

El brillo (433,9 cd/m²) y el contraste (1043:1) de la pantalla mate de 16 pulgadas (3840 x 2400 píxeles) cumplen los requisitos. Los puntos positivos son los rápidos tiempos de respuesta y la ausencia de parpadeo PWM.

La pantalla es compatible con la tecnología FreeSync de AMD, que ajusta dinámicamente las tasas de refresco de la pantalla y las tasas de fotogramas de la GPU entre sí. De este modo, se supone que la imagen creada es lo más fluida posible, especialmente durante los juegos de ordenador.

Rejilla de subpíxeles
Rejilla de subpíxeles
Halos de luz
Halos de luz
464
cd/m²
431
cd/m²
430
cd/m²
426
cd/m²
459
cd/m²
409
cd/m²
442
cd/m²
432
cd/m²
412
cd/m²
Temperatura del cuarto
BOE NE160QAM-NX1 tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 464 cd/m² (Nits) Médio: 433.9 cd/m² Minimum: 22 cd/m²
iluminación: 88 %
Brillo con batería: 459 cd/m²
Contraste: 1043:1 (Negro: 0.44 cd/m²)
ΔE Color 2.97 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.03
ΔE Greyscale 4.9 | 0.5-98 Ø5.2
86.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.235
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
BOE NE160QAM-NX1, IPS-Level, 3840x2400, 16"
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Mini-LED, 3456x2234, 16.2"
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
TL156VDXP02-0, IPS, 1920x1080, 15.6"
MSI GE76 Raider
AU Optronics B173HAN05.4 (AUOE295), IPS-Level, 1920x1080, 17.3"
Medion Erazer Beast X30
BOE CQ NE173QHM-NZ3, IPS, 2560x1440, 17.3"
Gigabyte Aero 16 YE5
Samsung SDC416B, AMOLED, 3840x2400, 16"
Display
-23%
-22%
-18%
Display P3 Coverage
98
65.3
-33%
63.1
-36%
67.7
-31%
sRGB Coverage
99.9
85.1
-15%
94
-6%
97.6
-2%
AdobeRGB 1998 Coverage
86.3
67.4
-22%
65.2
-24%
69.2
-20%
Response Times
-9%
-5%
-26%
74%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
14.6 ?(6.7, 7.9)
4.3 ?(2.4, 1.9)
71%
5.6 ?(2, 3.6)
62%
14.7 ?(7, 7.7)
-1%
2.4 ?(1.2, 1.2)
84%
Response Time Black / White *
5.6 ?(2, 3.6)
10.5 ?(5.7, 4.8)
-88%
9.6 ?(5.2, 4.4)
-71%
8.4 ?(3.2, 5.2)
-50%
2 ?(1, 1)
64%
PWM Frequency
60 ?(58)
Screen
329%
27%
20%
3%
456%
Brightness middle
459
507
10%
330
-28%
290
-37%
377
-18%
368
-20%
Brightness
434
494
14%
315
-27%
290
-33%
352
-19%
368
-15%
Brightness Distribution
88
96
9%
89
1%
96
9%
86
-2%
93
6%
Black Level *
0.44
0.02
95%
0.24
45%
0.23
48%
0.32
27%
0.01
98%
Contrast
1043
25350
2330%
1375
32%
1261
21%
1178
13%
36800
3428%
Colorchecker dE 2000 *
2.97
1.4
53%
1.47
51%
1.59
46%
2.91
2%
2.33
22%
Colorchecker dE 2000 max. *
8.13
2.8
66%
2.73
66%
3.17
61%
6.78
17%
4.34
47%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.03
0.63
39%
0.87
16%
1.3
-26%
Greyscale dE 2000 *
4.9
2.3
53%
1.8
63%
2.5
49%
3.4
31%
0.8
84%
Gamma
2.235 98%
2.27 97%
2.282 96%
2.253 98%
2.109 104%
2.119 104%
CCT
6775 96%
6792 96%
6499 100%
6640 98%
7273 89%
6569 99%
Media total (Programa/Opciones)
329% / 329%
-2% / 11%
-2% / 8%
-14% / -6%
265% / 380%

* ... más pequeño es mejor

La certificación X Rite Pantone de la pantalla garantiza una reproducción del color muy natural. En consecuencia, la pantalla de color es bastante precisa ya en el estado de entrega. Aunque la desviación del color se mantiene dentro de los límites previstos, una calibración sigue aportando mejoras significativas. La pantalla es capaz de mostrar los espacios de color sRGB (99,9%) y DCI-P3 (98%) casi por completo, y también se cubre el 86% del espacio de color AdobeRGB.

CalMAN: Escala de grises
CalMAN: Escala de grises
CalMAN: Saturación
CalMAN: Saturación
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Escala de grises (calibrada)
CalMAN: Escala de grises (calibrada)
CalMAN: Saturación (calibrada)
CalMAN: Saturación (calibrada)
CalMAN: ColorChecker (calibrado)
CalMAN: ColorChecker (calibrado)
ROG Zephyrus Duo 16 vs sRGB
ROG Zephyrus Duo 16 vs sRGB
ROG Zephyrus Duo 16 vs AdobeRGB
ROG Zephyrus Duo 16 vs AdobeRGB
ROG Zephyrus Duo 16 vs P3
ROG Zephyrus Duo 16 vs P3

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
5.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 2 ms subida
↘ 3.6 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 14 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
14.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 6.7 ms subida
↘ 7.9 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 25 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8743 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

Los ángulos de visión del panel IPS son estables, y se puede leer desde cualquier ángulo. La pantalla puede leerse en exteriores, si la luz del sol no es demasiado intensa.

El Zephyrus al aire libre
El Zephyrus al aire libre
Ángulos de visión
Ángulos de visión

Performance - Rembrandt se encuentra con Ampere

Con el Zephyrus Duo 16 GX650RX, Asus ofrece un portátil de 16 pulgadas que se posiciona principalmente como un portátil para juegos. Sin embargo, el dispositivo también está dirigido a los streamers y creadores de contenido.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
Información del sistema Nvidia
GPU-Z
GPU-Z
HWInfo
HWInfo
 

Condiciones de la prueba

El portátil ofrece tres perfiles de rendimiento específicos del fabricante ("Silencio", "Rendimiento" y "Turbo"), y puedes cambiar entre ellos utilizando la combinación de teclas "Fn" + "F5". El perfil "Turbo" sólo se puede utilizar en funcionamiento de red. Nuestras pruebas de batería se realizaron con el perfil "Silencioso" y todos los benchmarks con el perfil "Rendimiento" activado.

Rendimiento Turbo Silencioso
Límite de potencia 1 80 vatios 100 vatios 70 vatios
Límite de potencia 2 80 vatios 125 vatios 70 vatios

El software Armoury Crate preinstalado permite crear perfiles individuales ("Manual"). Por ejemplo, configuramos individualmente los límites de potencia de la CPU y el boost dinámico de la GPU. También puedes hacer overclocking en el almacenamiento de gráficos.

 
 

Procesador

El segmento de la CPU del Ryzen 9-6900HX(Rembrandt) consiste en un procesador octa-core que funciona a una velocidad de reloj básica de 3,3 GHz. La velocidad puede aumentarse hasta 4,9 GHz mediante Turbo. Soporta multithreading simultáneo (dos hilos por núcleo).

La prueba multihilo del benchmark Cinebench R15 se ejecuta brevemente a velocidades de reloj entre 4 y 4,4 GHz, y la prueba de hilo único entre 3,1 y 4,7 GHz. En funcionamiento en batería, la CPU funciona entre 3 y 4,1 GHz (multihilo) y entre 2 y 4,7 GHz (monohilo).

Multihilo (funcionamiento en red)
Multihilo (funcionamiento en red)
Un solo hilo (funcionamiento en red)
Un solo hilo (funcionamiento en red)

Evaluamos si el Turbo de la CPU se utiliza constantemente en el funcionamiento de la red ejecutando la prueba multihilo del benchmark Cinebench R15 durante al menos 30 minutos en un bucle constante. El Turbo se utiliza a un nivel alto. Utilizando el perfil de rendimiento "Turbo", la velocidad de reloj puede aumentar ligeramente.

Cinebench R15 Multi Constant Load Test

01503004506007509001050120013501500165018001950210022502400255027002850Tooltip
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX: Ø2247 (2222.47-2257.72)
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max Apple M1 Max; Rosetta 2: Ø1687 (1667.29-1693.05)
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Intel Core i7-12800H: Ø1535 (1448.91-1565.5)
MSI GE76 Raider Intel Core i9-12900HK: Ø2722 (2660.99-2908.88)
Medion Erazer Beast X30 Intel Core i9-12900HK: Ø2761 (2697.24-2854.49)
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX; Leise: Ø2069 (2039.36-2194.43)
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX; Turbo: Ø2369 (2355.85-2411.64)
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK: Ø2616 (2562.79-2779.9)
Velocidades de reloj de la CPU mientras se ejecuta el bucle CB15
Velocidades de reloj de la CPU mientras se ejecuta el bucle CB15
Velocidades de reloj de la CPU mientras se ejecuta el bucle CB15 (Turbo)
Velocidades de reloj de la CPU mientras se ejecuta el bucle CB15 (Turbo)
Velocidades de reloj de la CPU mientras se ejecuta el bucle CB15 (silencioso)
Velocidades de reloj de la CPU mientras se ejecuta el bucle CB15 (silencioso)
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2292 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
158.6 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
249 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
5489 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
595 Points
Cinebench R23 Single Core
1566 Points
Cinebench R23 Multi Core
14085 Points
ayuda
CPU Performance Rating - Percent
Average of class Gaming
 
82.6 pt
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK
78 pt
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
76.3 pt
Medion Erazer Beast X30
Intel Core i9-12900HK
70.5 pt
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
65.9 pt
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
63.7 pt
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
62.6 pt
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max -5!
Apple M1 Max
62.2 pt
Average AMD Ryzen 9 6900HX
 
60.6 pt
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H
56.8 pt
Cinebench R23
Multi Core
Average of class Gaming
  (5668 - 36249, n=193, last 2 years)
21651 Points +54%
Medion Erazer Beast X30
Intel Core i9-12900HK
18935 Points +34%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK
18288 Points +30%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
18106 Points +29%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX (Turbo)
15100 Points +7%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
14085 Points
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX (Leise)
13966 Points -1%
Average AMD Ryzen 9 6900HX
  (9709 - 15100, n=19)
13307 Points -6%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max
12385 Points -12%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H
9777 Points -31%
Single Core
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
1940 Points +24%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK
1909 Points +22%
Average of class Gaming
  (1088 - 2235, n=191, last 2 years)
1877 Points +20%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H
1799 Points +15%
Medion Erazer Beast X30
Intel Core i9-12900HK
1659 Points +6%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX (Leise)
1576 Points +1%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX (Turbo)
1570 Points 0%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
1566 Points
Average AMD Ryzen 9 6900HX
  (1516 - 1616, n=19)
1565 Points 0%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max
1530 Points -2%
Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Average of class Gaming
  (2179 - 13832, n=191, last 2 years)
8240 Points +50%
Medion Erazer Beast X30
Intel Core i9-12900HK
7203 Points +31%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
6941 Points +26%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK
6849 Points +25%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX (Turbo)
5813 Points +6%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
5489 Points
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX (Leise)
5403 Points -2%
Average AMD Ryzen 9 6900HX
  (3742 - 5813, n=19)
5162 Points -6%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H
3741 Points -32%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max
2735 Points -50%
CPU (Single Core)
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK
734 Points +23%
Average of class Gaming
  (427 - 856, n=191, last 2 years)
722 Points +21%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H
695 Points +17%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
685 Points +15%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX (Turbo)
612 Points +3%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX (Leise)
610 Points +3%
Average AMD Ryzen 9 6900HX
  (595 - 631, n=19)
610 Points +3%
Medion Erazer Beast X30
Intel Core i9-12900HK
596 Points 0%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
595 Points
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max
390 Points -34%
Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Average of class Gaming
  (905 - 5663, n=198, last 2 years)
3394 Points +48%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK
2909 (2660.99min - 2908.88max) Points +27%
Medion Erazer Beast X30
Intel Core i9-12900HK
2854 Points +25%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
2780 Points +21%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX (Turbo)
2411 Points +5%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
2292 Points
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX (Leise)
2194 Points -4%
Average AMD Ryzen 9 6900HX
  (1588 - 2411, n=19)
2163 Points -6%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max (Rosetta 2)
1693 (1667min - 1693max) Points -26%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H
1566 (1448.91min - 1565.5max) Points -32%
CPU Single 64Bit
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
279 Points +12%
Average of class Gaming
  (176.6 - 318, n=195, last 2 years)
276 Points +11%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK
275 Points +10%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX (Turbo)
253 Points +2%
Average AMD Ryzen 9 6900HX
  (241 - 261, n=19)
250 Points 0%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
249 Points
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX (Leise)
249 Points 0%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H
242 Points -3%
Medion Erazer Beast X30
Intel Core i9-12900HK
240 Points -4%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max (Rosetta 2)
197 Points -21%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H
306 Seconds * -39%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX (Leise)
242 Seconds * -10%
Average AMD Ryzen 9 6900HX
  (212 - 357, n=21)
239 Seconds * -9%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
220 Seconds *
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX (Turbo)
212 Seconds * +4%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
200 Seconds * +9%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max (Blender 3.0 beta for mac)
189 Seconds * +14%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK
181 Seconds * +18%
Medion Erazer Beast X30
Intel Core i9-12900HK
175.8 Seconds * +20%
Average of class Gaming
  (87 - 555, n=186, last 2 years)
172.1 Seconds * +22%
7-Zip 18.03
7z b 4
Average of class Gaming
  (23795 - 140932, n=190, last 2 years)
84653 MIPS +31%
Medion Erazer Beast X30
Intel Core i9-12900HK
73485 MIPS +14%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK
72836 MIPS +13%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
68520 MIPS +6%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX (Turbo)
65336 MIPS +1%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
64457 MIPS
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX (Leise)
63706 MIPS -1%
Average AMD Ryzen 9 6900HX
  (49526 - 65336, n=20)
60091 MIPS -7%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H
44553 MIPS -31%
7z b 4 -mmt1
Average of class Gaming
  (4168 - 7581, n=190, last 2 years)
6281 MIPS +10%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
6186 MIPS +8%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK
6144 MIPS +7%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX (Turbo)
5920 MIPS +3%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H
5892 MIPS +3%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX (Leise)
5813 MIPS +2%
Average AMD Ryzen 9 6900HX
  (5090 - 6070, n=20)
5799 MIPS +1%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
5727 MIPS
Medion Erazer Beast X30
Intel Core i9-12900HK
5257 MIPS -8%
Geekbench 5.5
Multi-Core
Average of class Gaming
  (4557 - 23194, n=191, last 2 years)
14891 Points +46%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
13865 Points +36%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK
13648 Points +34%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max
12708 Points +25%
Medion Erazer Beast X30
Intel Core i9-12900HK
12559 Points +24%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX (Turbo)
10490 Points +3%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
10167 Points
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX (Leise)
10071 Points -1%
Average AMD Ryzen 9 6900HX
  (8313 - 10490, n=21)
9642 Points -5%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H
9607 Points -6%
Single-Core
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK
1918 Points +20%
Average of class Gaming
  (986 - 2210, n=191, last 2 years)
1882 Points +18%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
1870 Points +17%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H
1842 Points +16%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max
1782 Points +12%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX (Turbo)
1604 Points +1%
Medion Erazer Beast X30
Intel Core i9-12900HK
1596 Points 0%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
1594 Points
Average AMD Ryzen 9 6900HX
  (1523 - 1652, n=21)
1589 Points 0%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX (Leise)
1523 Points -4%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Average of class Gaming
  (6.72 - 38.9, n=190, last 2 years)
23.3 fps +29%
Medion Erazer Beast X30
Intel Core i9-12900HK
20.5 fps +14%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK
19.9 fps +11%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX (Turbo)
18.7 fps +4%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
18.1 fps +1%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
18 fps
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX (Leise)
17.6 fps -2%
Average AMD Ryzen 9 6900HX
  (12.6 - 18.7, n=20)
16.7 fps -7%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H
11.7 fps -35%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Average AMD Ryzen 9 6900HX
  (44.8 - 81.7, n=20)
53.1 s * -18%
Medion Erazer Beast X30
Intel Core i9-12900HK
49.5 s * -10%
Average of class Gaming
  (31.4 - 96.6, n=187, last 2 years)
47.6 s * -6%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX (Leise)
45.2 s * -0%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
45 s *
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX (Turbo)
44.8 s * -0%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H
42.9 s * +5%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
39 s * +13%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK
38.9 s * +14%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Medion Erazer Beast X30
Intel Core i9-12900HK
0.4936 sec * -3%
Average AMD Ryzen 9 6900HX
  (0.4627 - 0.4974, n=20)
0.483 sec * -1%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX (Leise)
0.4808 sec * -0%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
0.4799 sec *
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX (Turbo)
0.4742 sec * +1%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H
0.4522 sec * +6%
Average of class Gaming
  (0.3609 - 0.759, n=191, last 2 years)
0.4402 sec * +8%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK
0.4252 sec * +11%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
0.4155 sec * +13%

* ... más pequeño es mejor

Performance Rating - Percent
Average of class Gaming
 
96 pt
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
87.7 pt
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
84.3 pt
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
83 pt
Average AMD Ryzen 9 6900HX
 
78 pt
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
65 pt
Medion Erazer Beast X30
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
64.7 pt
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
61.2 pt
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
47.2 pt
AIDA64
FP32 Ray-Trace
Average of class Gaming
  (4986 - 60169, n=187, last 2 years)
21640 KRay/s +28%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800, Turbo)
17963 KRay/s +7%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
16852 KRay/s
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800, Leise)
16192 KRay/s -4%
Average AMD Ryzen 9 6900HX
  (10950 - 17963, n=20)
15327 KRay/s -9%
Medion Erazer Beast X30
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
9405 KRay/s -44%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
9065 KRay/s -46%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
8265 KRay/s -51%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
5839 KRay/s -65%
FPU Julia
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800, Turbo)
110797 Points +7%
Average of class Gaming
  (25360 - 252486, n=187, last 2 years)
106090 Points +2%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
103794 Points
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800, Leise)
101849 Points -2%
Average AMD Ryzen 9 6900HX
  (71414 - 110797, n=20)
96546 Points -7%
Medion Erazer Beast X30
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
42843 Points -59%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
40570 Points -61%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
38277 Points -63%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
27801 Points -73%
CPU SHA3
Average of class Gaming
  (1339 - 10389, n=187, last 2 years)
4852 MB/s +37%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800, Turbo)
3804 MB/s +7%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
3547 MB/s
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800, Leise)
3480 MB/s -2%
Medion Erazer Beast X30
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
3354 MB/s -5%
Average AMD Ryzen 9 6900HX
  (2471 - 3804, n=20)
3301 MB/s -7%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
3178 MB/s -10%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
2931 MB/s -17%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
2013 MB/s -43%
CPU Queen
Average of class Gaming
  (50699 - 200651, n=187, last 2 years)
116237 Points +11%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
107042 Points +2%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800, Turbo)
107007 Points +2%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
106414 Points +1%
Medion Erazer Beast X30
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
106369 Points +1%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
104920 Points
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800, Leise)
104649 Points 0%
Average AMD Ryzen 9 6900HX
  (84185 - 107544, n=20)
100656 Points -4%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
85965 Points -18%
FPU SinJulia
Average of class Gaming
  (4800 - 32988, n=187, last 2 years)
13175 Points +2%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800, Turbo)
13062 Points +1%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800, Leise)
12957 Points 0%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
12955 Points
Average AMD Ryzen 9 6900HX
  (10970 - 13205, n=20)
12630 Points -3%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
10237 Points -21%
Medion Erazer Beast X30
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
10226 Points -21%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
9655 Points -25%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
7027 Points -46%
FPU Mandel
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800, Turbo)
61370 Points +7%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
57334 Points
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800, Leise)
56121 Points -2%
Average of class Gaming
  (12321 - 134044, n=187, last 2 years)
53471 Points -7%
Average AMD Ryzen 9 6900HX
  (39164 - 61370, n=20)
52842 Points -8%
Medion Erazer Beast X30
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
26859 Points -53%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
24693 Points -57%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
22873 Points -60%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
15765 Points -73%
CPU AES
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800, Turbo)
140776 MB/s +1%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
139407 MB/s
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800, Leise)
137667 MB/s -1%
Average AMD Ryzen 9 6900HX
  (54613 - 142360, n=20)
115891 MB/s -17%
Average of class Gaming
  (19065 - 328679, n=187, last 2 years)
109176 MB/s -22%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
100062 MB/s -28%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
91041 MB/s -35%
Medion Erazer Beast X30
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
67814 MB/s -51%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
65871 MB/s -53%
CPU ZLib
Average of class Gaming
  (373 - 2409, n=187, last 2 years)
1349 MB/s +52%
Medion Erazer Beast X30
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
1174 MB/s +32%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
1085 MB/s +22%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
988 MB/s +11%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800, Turbo)
911 MB/s +2%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
890 MB/s
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800, Leise)
863 MB/s -3%
Average AMD Ryzen 9 6900HX
  (578 - 911, n=20)
803 MB/s -10%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
701 MB/s -21%
FP64 Ray-Trace
Average of class Gaming
  (2540 - 31796, n=187, last 2 years)
11654 KRay/s +29%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800, Turbo)
9540 KRay/s +6%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
9001 KRay/s
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800, Leise)
8759 KRay/s -3%
Average AMD Ryzen 9 6900HX
  (5798 - 9540, n=20)
8175 KRay/s -9%
Medion Erazer Beast X30
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
5596 KRay/s -38%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
5239 KRay/s -42%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
4776 KRay/s -47%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
3257 KRay/s -64%
CPU PhotoWorxx
Medion Erazer Beast X30
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
40095 MPixel/s +35%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
40000 MPixel/s +35%
Average of class Gaming
  (10805 - 60161, n=188, last 2 years)
39919 MPixel/s +34%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
39666 MPixel/s +34%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
38990 MPixel/s +31%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800, Turbo)
29975 MPixel/s +1%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800, Leise)
29894 MPixel/s +1%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
29705 MPixel/s
Average AMD Ryzen 9 6900HX
  (26873 - 30604, n=20)
29389 MPixel/s -1%

Rendimiento del sistema

El sistema, que funciona sin problemas, ofrece un rendimiento suficiente para los juegos, la edición de vídeo y el renderizado durante los próximos años. Las tasas de transferencia de la memoria de trabajo integrada se mantienen por debajo de los valores de portátiles comparables que están equipados con almacenamiento DDR5-4800. Esto va acompañado de muy buenos resultados en PC-Mark.

La memoria de trabajo funciona en modo de doble canal.
La memoria de trabajo funciona en modo de doble canal.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4418 puntos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
5798 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4622 puntos
PCMark 10 Score
6351 puntos
ayuda
PCMark 10 / Score
MSI GE76 Raider
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8007 Points +26%
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
7816 Points +23%
Average of class Gaming
  (5776 - 9852, n=168, last 2 years)
7774 Points +22%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7313 Points +15%
Medion Erazer Beast X30
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7149 Points +13%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
6351 Points
PCMark 10 / Essentials
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
10945 Points +17%
Average of class Gaming
  (9057 - 12334, n=167, last 2 years)
10836 Points +16%
MSI GE76 Raider
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10688 Points +14%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10597 Points +13%
Medion Erazer Beast X30
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9870 Points +5%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
9374 Points
PCMark 10 / Productivity
MSI GE76 Raider
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10100 Points +31%
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
10050 Points +30%
Average of class Gaming
  (6662 - 14612, n=167, last 2 years)
9878 Points +28%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9675 Points +26%
Medion Erazer Beast X30
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9173 Points +19%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
7704 Points
PCMark 10 / Digital Content Creation
MSI GE76 Raider
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
12905 Points +34%
Average of class Gaming
  (6703 - 18475, n=167, last 2 years)
12030 Points +25%
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
11777 Points +22%
Medion Erazer Beast X30
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10951 Points +14%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10351 Points +8%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
9626 Points
CrossMark / Overall
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
2113 Points +23%
Average of class Gaming
  (1247 - 2344, n=151, last 2 years)
1899 Points +11%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1768 Points +3%
Medion Erazer Beast X30
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1727 Points +1%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
1711 Points
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
M1 Max 32-Core GPU, M1 Max, Apple SSD AP2048R
1586 Points -7%
CrossMark / Productivity
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
2031 Points +20%
Average of class Gaming
  (1299 - 2204, n=151, last 2 years)
1801 Points +6%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1719 Points +1%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
1698 Points
Medion Erazer Beast X30
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1585 Points -7%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
M1 Max 32-Core GPU, M1 Max, Apple SSD AP2048R
1361 Points -20%
CrossMark / Creativity
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
2161 Points +25%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
M1 Max 32-Core GPU, M1 Max, Apple SSD AP2048R
2102 Points +22%
Average of class Gaming
  (1275 - 2660, n=151, last 2 years)
2083 Points +21%
Medion Erazer Beast X30
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1985 Points +15%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1868 Points +8%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
1724 Points
CrossMark / Responsiveness
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
2228 Points +30%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
1715 Points
Average of class Gaming
  (1030 - 2330, n=151, last 2 years)
1699 Points -1%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1633 Points -5%
Medion Erazer Beast X30
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1471 Points -14%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
M1 Max 32-Core GPU, M1 Max, Apple SSD AP2048R
1080 Points -37%
AIDA64 / Memory Copy
Average of class Gaming
  (21842 - 94222, n=187, last 2 years)
64907 MB/s +22%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
62554 MB/s +18%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
62419 MB/s +17%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
61946 MB/s +17%
Medion Erazer Beast X30
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
61605 MB/s +16%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
53162 MB/s
Average AMD Ryzen 9 6900HX
  (47938 - 53345, n=20)
50405 MB/s -5%
AIDA64 / Memory Read
Average of class Gaming
  (23681 - 99713, n=187, last 2 years)
68658 MB/s +29%
Medion Erazer Beast X30
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
65865 MB/s +24%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
65835 MB/s +23%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
65452 MB/s +23%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
65277 MB/s +22%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
53321 MB/s
Average AMD Ryzen 9 6900HX
  (43892 - 53321, n=20)
51062 MB/s -4%
AIDA64 / Memory Write
Average of class Gaming
  (22986 - 108954, n=187, last 2 years)
66727 MB/s +17%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
65772 MB/s +15%
Medion Erazer Beast X30
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
65159 MB/s +14%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
64282 MB/s +12%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
61981 MB/s +8%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
57180 MB/s
Average AMD Ryzen 9 6900HX
  (51085 - 57202, n=20)
55188 MB/s -3%
AIDA64 / Memory Latency
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
95.2 ns * -3%
Average of class Gaming
  (59.5 - 259, n=187, last 2 years)
94.1 ns * -2%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
92.6 ns * -0%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
92.3 ns *
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
89.7 ns * +3%
Average AMD Ryzen 9 6900HX
  (80.7 - 120.6, n=20)
88.7 ns * +4%
Medion Erazer Beast X30
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)
0 ns * +100%

* ... más pequeño es mejor

Latencias del CPD

La prueba estandarizada de Latency Monitor (navegación web, reproducción de vídeo 4k, Prime95 de alta carga) reveló algunos retrasos llamativos en las latencias del CPD. El sistema no parece adecuado para el procesamiento de vídeo y audio en tiempo real. Sin embargo, las futuras actualizaciones de software podrían suponer algunas mejoras o incluso empeorar las cosas.

Monitor de latencia
Monitor de latencia
Monitor de latencia
Monitor de latencia
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4836 μs * -827%
MSI GE76 Raider
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1642 μs * -215%
Medion Erazer Beast X30
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
879.6 μs * -69%
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
623 μs * -19%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
521.5 μs *

* ... más pequeño es mejor

Solución de almacenamiento

Dos SSD PCIe 4 (M.2-2280) con una capacidad de almacenamiento de 2 TB se combinan en una matriz RAID 0, por lo que el sistema operativo ve las dos SSD como una única SSD de 4 TB. Todos los datos que se almacenan se distribuyen entre ambas SSD. Las altas tasas de transferencia resultantes y los cortos tiempos de carga son óptimos para los juegos.

Dos SSD PCIe 4...
Dos SSD PCIe 4...
...forman una matriz RAID 0.
...forman una matriz RAID 0.
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 9490 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 10135 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 563.8 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 412 MB/s
CDM 5 Read Seq: 5266 MB/s
CDM 5 Write Seq: 9867 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 71.92 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 327.5 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
81.7 pt
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
75.5 pt
MSI GE76 Raider
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
73.7 pt
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
71.5 pt
Medion Erazer Beast X30
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
71.3 pt
Average of class Gaming
 
57.9 pt
DiskSpd
seq read
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
4903 MB/s
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3946 (3883.92min - 3946.42max) MB/s -20%
Medion Erazer Beast X30
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3887 MB/s -21%
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
3819 (3405.77min - 3819.33max) MB/s -22%
Average of class Gaming
  (1319 - 7045, n=168, last 2 years)
3487 MB/s -29%
MSI GE76 Raider
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2529 (2450.31min - 2528.54max) MB/s -48%
seq write
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
7889 (6495.73min - 7888.81max) MB/s
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
4457 MB/s -44%
MSI GE76 Raider
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3923 (3818.83min - 3922.64max) MB/s -50%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3899 (3880.57min - 3898.61max) MB/s -51%
Medion Erazer Beast X30
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3863 (3808.78min - 3862.78max) MB/s -51%
Average of class Gaming
  (535 - 9307, n=168, last 2 years)
3797 MB/s -52%
seq q8 t1 read
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
10557 (9742.97min - 10557.3max) MB/s
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
7028 (6634.28min - 7027.76max) MB/s -33%
MSI GE76 Raider
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
6722 (5765.49min - 6722max) MB/s -36%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6666 (5850.89min - 6666.43max) MB/s -37%
Medion Erazer Beast X30
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6643 (6200.62min - 6642.94max) MB/s -37%
Average of class Gaming
  (2594 - 16089, n=168, last 2 years)
6328 MB/s -40%
seq q8 t1 write
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
9830 (9799.27min - 9829.82max) MB/s
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
5004 (4980.32min - 5004.43max) MB/s -49%
MSI GE76 Raider
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4999 (4978.75min - 4998.98max) MB/s -49%
Medion Erazer Beast X30
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4951 (4938.35min - 4951.38max) MB/s -50%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4939 (4931.24min - 4938.77max) MB/s -50%
Average of class Gaming
  (539 - 14571, n=168, last 2 years)
4823 MB/s -51%
4k q1 t1 read
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
90.6 (86.51min - 90.63max) MB/s +24%
MSI GE76 Raider
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
89.8 (89.42min - 89.75max) MB/s +23%
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
88.7 MB/s +21%
Medion Erazer Beast X30
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
87.3 (86.6min - 87.26max) MB/s +19%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
73.1 (72.79min - 73.06max) MB/s
Average of class Gaming
  (30.6 - 95.9, n=168, last 2 years)
65.8 MB/s -10%
4k q1 t1 write
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
373 (371.9min - 373.21max) MB/s +4%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
359 (324.09min - 358.58max) MB/s
MSI GE76 Raider
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
275 (273.95min - 275.11max) MB/s -23%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
252 (240.11min - 252.24max) MB/s -30%
Average of class Gaming
  (66.6 - 397, n=168, last 2 years)
222 MB/s -38%
Medion Erazer Beast X30
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
210 (209.55min - 210.02max) MB/s -42%
4k q32 t16 read
MSI GE76 Raider
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4073 (4064.94min - 4073.47max) MB/s +70%
Medion Erazer Beast X30
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3908 (3879.66min - 3907.88max) MB/s +64%
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
3555 (3552.55min - 3555.1max) MB/s +49%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3493 (3465.14min - 3493.06max) MB/s +46%
Average of class Gaming
  (417 - 6172, n=168, last 2 years)
2555 MB/s +7%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
2390 (2226.95min - 2390.15max) MB/s
4k q32 t16 write
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
3612 (3585.78min - 3612.01max) MB/s +134%
Medion Erazer Beast X30
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3004 (2951.07min - 3004.3max) MB/s +95%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2645 (2612.9min - 2645.36max) MB/s +72%
Average of class Gaming
  (162.3 - 4869, n=168, last 2 years)
2101 MB/s +36%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
1542 (1501.74min - 1541.63max) MB/s
MSI GE76 Raider
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1066 (1060.72min - 1066.17max) MB/s -31%
AS SSD
Score Total
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
9380 Points +41%
MSI GE76 Raider
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8982 Points +35%
Medion Erazer Beast X30
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8658 Points +30%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8103 Points +22%
Average of class Gaming
  (2271 - 13854, n=159, last 2 years)
6737 Points +2%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
6635 Points
Score Read
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
3634 Points +39%
MSI GE76 Raider
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3344 Points +28%
Medion Erazer Beast X30
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3192 Points +22%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3054 Points +17%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
2619 Points
Average of class Gaming
  (776 - 4721, n=159, last 2 years)
2441 Points -7%
Score Write
MSI GE76 Raider
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3997 Points +56%
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
3991 Points +56%
Medion Erazer Beast X30
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3893 Points +52%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3545 Points +39%
Average of class Gaming
  (515 - 7208, n=159, last 2 years)
3113 Points +22%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
2556 Points
Seq Read
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
5588 MB/s +5%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
5344.88 MB/s
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5205 MB/s -3%
MSI GE76 Raider
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5120 MB/s -4%
Medion Erazer Beast X30
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5098.67 MB/s -5%
Average of class Gaming
  (2260 - 12763, n=159, last 2 years)
4944 MB/s -8%
Seq Write
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
7663.27 MB/s
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3936 MB/s -49%
Medion Erazer Beast X30
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3872.7 MB/s -49%
Average of class Gaming
  (495 - 11316, n=159, last 2 years)
3720 MB/s -51%
MSI GE76 Raider
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3692 MB/s -52%
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
3267 MB/s -57%
4K Read
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
109.4 MB/s +59%
MSI GE76 Raider
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
82.8 MB/s +20%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
81.55 MB/s +18%
Medion Erazer Beast X30
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
76.99 MB/s +12%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
68.93 MB/s
Average of class Gaming
  (27.8 - 112.1, n=159, last 2 years)
65.1 MB/s -6%
4K Write
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
328.69 MB/s
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
321.6 MB/s -2%
MSI GE76 Raider
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
241.3 MB/s -27%
Average of class Gaming
  (108.8 - 512, n=159, last 2 years)
211 MB/s -36%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
201.1 MB/s -39%
Medion Erazer Beast X30
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
176.69 MB/s -46%
4K-64 Read
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
2966 MB/s +47%
MSI GE76 Raider
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2749 MB/s +36%
Medion Erazer Beast X30
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2604.76 MB/s +29%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2451.55 MB/s +22%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
2015.68 MB/s
Average of class Gaming
  (451 - 3475, n=159, last 2 years)
1876 MB/s -7%
4K-64 Write
MSI GE76 Raider
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3387 MB/s +132%
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
3342 MB/s +129%
Medion Erazer Beast X30
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3329.28 MB/s +128%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2950.05 MB/s +102%
Average of class Gaming
  (277 - 5909, n=159, last 2 years)
2533 MB/s +73%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
1460.96 MB/s
Access Time Read
Medion Erazer Beast X30
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.057 ms * -8%
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
0.056 ms * -6%
Average of class Gaming
  (0.016 - 0.379, n=158, last 2 years)
0.05509 ms * -4%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
0.053 ms *
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.044 ms * +17%
MSI GE76 Raider
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.029 ms * +45%
Access Time Write
Average of class Gaming
  (0.011 - 1.028, n=159, last 2 years)
0.04843 ms * -273%
Medion Erazer Beast X30
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.023 ms * -77%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.021 ms * -62%
MSI GE76 Raider
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.018 ms * -38%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
0.013 ms *
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
0.012 ms * +8%

* ... más pequeño es mejor

Constant Performance Reading: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

05301060159021202650318037104240477053005830636068907420795084809010954010070Tooltip
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0): Ø8257 (5868.26-10519.1)
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR: Ø6642 (6357.38-6687.03)
MSI GE76 Raider Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB: Ø4011 (3422.21-6714.24)
Medion Erazer Beast X30 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR: Ø6290 (5297.3-6328.92)
Gigabyte Aero 16 YE5 Phison ESR01TBMFCT: Ø7004 (6456.5-7039.72)

Tarjeta gráfica

El rendimiento real de una GPU RTX 3000 depende de varios factores: la refrigeración, el equipo de almacenamiento y el TGP máximo que un fabricante configure dentro de los límites definidos por Nvidia. Asus permite que el GeForce RTX 3080 Ti para portátilesuna TGP máxima de 165 vatios (140 vatios + 25 vatios de aumento dinámico). La GPU es capaz de utilizar el rápido almacenamiento gráfico GDDR6 (16.384 MB).

Según Asus, el boost dinámico (10 vatios máximo) sólo está disponible si se selecciona el perfil de rendimiento "Turbo", y la prueba Witcher 3 lo confirma. El máximo (25 vatios) tendría que activarse usando el software Armoury Crate (perfil "Manual"). Los resultados del benchmark se sitúan justo por encima de la media de la RTX 3080 Ti que hemos determinado hasta ahora.

Pero esto no es el final. También existe la opción de salida de imagen directa a través de la GPU GeForce (Armoury Crate, interruptor MUX: GPU independiente). En combinación con un aumento manual del boost dinámico a 25 vatios, el rendimiento gráfico aumenta notablemente.

Fire Strike (funcionamiento en red)
Fire Strike (funcionamiento en red)
Fire Strike (funcionamiento en red)
Fire Strike (funcionamiento en red)
Fire Strike (funcionamiento en red, Turbo)
Fire Strike (funcionamiento en red, Turbo)
Fire Strike (funcionamiento en red, silencioso)
Fire Strike (funcionamiento en red, silencioso)
Fire Strike (funcionamiento en red, GPU sep., refuerzo din. 25 vatios)
Fire Strike (funcionamiento en red, GPU sep., refuerzo din. 25 vatios)
La salida de la imagen puede cambiarse a la GPU GeForce mediante un clic del ratón
La salida de la imagen puede cambiarse a la GPU GeForce mediante un clic del ratón
3DMark 11 Performance
31771 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
47119 puntos
3DMark Fire Strike Score
24278 puntos
ayuda
3DMark Performance Rating - Percent
MSI GE76 Raider -25!
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK
99.4 pt
Average of class Gaming
 
97.9 pt
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX -25!
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX
96.9 pt
Medion Erazer Beast X30 -25!
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK
90.8 pt
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX -25!
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX
89.7 pt
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
 
79.3 pt
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX -2!
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX
79.2 pt
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 -25!
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12800H
72.7 pt
Gigabyte Aero 16 YE5 -1!
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK
71.4 pt
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX -25!
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX
57.4 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
MSI GE76 Raider
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK
45050 Points +12%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX (Turbo)
44012 Points +9%
Average of class Gaming
  (1029 - 72178, n=186, last 2 years)
43521 Points +8%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX (sep. GPU, 25W)
42275 Points +5%
Medion Erazer Beast X30
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK
41590 Points +3%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX
40257 Points
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (13920 - 45841, n=45)
39402 Points -2%
Gigabyte Aero 16 YE5
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK
33249 Points -17%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12800H
31565 Points -22%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX (Leise)
14745 Points -63%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX (sep. GPU, 25W)
34080 Points +24%
MSI GE76 Raider
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK
34041 Points +24%
Average of class Gaming
  (781 - 53059, n=196, last 2 years)
31245 Points +13%
Medion Erazer Beast X30
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK
31082 Points +13%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (6928 - 34439, n=43)
29496 Points +7%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX
27562 Points
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX (Turbo)
26460 Points -4%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12800H
25240 Points -8%
Gigabyte Aero 16 YE5
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK
24580 Points -11%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX (Leise)
14198 Points -48%
2560x1440 Time Spy Graphics
MSI GE76 Raider
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK
13324 Points +19%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX (sep. GPU, 25W)
13302 Points +18%
Average of class Gaming
  (224 - 22717, n=191, last 2 years)
13034 Points +16%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX (Turbo)
12269 Points +9%
Medion Erazer Beast X30
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK
12060 Points +7%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (4921 - 13835, n=43)
11850 Points +6%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX
11227 Points
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12800H
9646 Points -14%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX (Leise)
9515 Points -15%
Gigabyte Aero 16 YE5
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK
9488 Points -15%
2560x1440 Port Royal Graphics
Average of class Gaming
  (371 - 14592, n=114, last 2 years)
8661 Points +18%
MSI GE76 Raider
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK
8462 Points +15%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX (sep. GPU, 25W)
8139 Points +11%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX (Turbo)
7919 Points +8%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (6423 - 8462, n=28)
7800 Points +6%
Medion Erazer Beast X30
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK
7733 Points +6%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX
7329 Points
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX (Leise)
7251 Points -1%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12800H
6423 Points -12%
SPECviewperf 13
Solidworks (sw-04)
Average of class Gaming
  (87.4 - 159.1, n=10, last 2 years)
118.5 fps +9%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (62.9 - 133.4, n=8)
108.8 fps 0%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX
108.6 fps
Gigabyte Aero 16 YE5
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK
102.3 fps -6%
Siemens NX (snx-03)
Average of class Gaming
  (16.2 - 99.6, n=10, last 2 years)
32.7 fps +54%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (18.3 - 25.3, n=8)
22.3 fps +5%
Gigabyte Aero 16 YE5
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK
21.7 fps +2%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX
21.2 fps
Showcase (showcase-02)
Average of class Gaming
  (25.9 - 281, n=10, last 2 years)
154.7 fps +4%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX
148.9 fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (110 - 175, n=8)
146.6 fps -2%
Gigabyte Aero 16 YE5
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK
127.2 fps -15%
Medical (medical-02)
Average of class Gaming
  (57.6 - 122.8, n=10, last 2 years)
86 fps +14%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX
75.2 fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (65.3 - 79.1, n=8)
74.5 fps -1%
Gigabyte Aero 16 YE5
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK
71.9 fps -4%
Maya (maya-05)
Average of class Gaming
  (83.7 - 601, n=10, last 2 years)
365 fps +18%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (212 - 430, n=8)
321 fps +4%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX
308.1 fps
Gigabyte Aero 16 YE5
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK
275.8 fps -10%
Energy (energy-02)
Average of class Gaming
  (20.3 - 74.7, n=10, last 2 years)
45.3 fps +74%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX
26.1 fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (19.3 - 27.3, n=8)
24.5 fps -6%
Gigabyte Aero 16 YE5
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK
21.7 fps -17%
Creo (creo-02)
Average of class Gaming
  (70.4 - 461, n=10, last 2 years)
271 fps +13%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (177.4 - 311, n=8)
249 fps +4%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX
239.7 fps
Gigabyte Aero 16 YE5
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK
215.7 fps -10%
Catia (catia-05)
Average of class Gaming
  (47.7 - 281, n=10, last 2 years)
174.4 fps +2%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX
171.4 fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (130.4 - 190.3, n=8)
170 fps -1%
Gigabyte Aero 16 YE5
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK
161.6 fps -6%
3ds Max (3dsmax-06)
Average of class Gaming
  (49.1 - 373, n=10, last 2 years)
232 fps +11%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (161 - 260, n=8)
223 fps +7%
Gigabyte Aero 16 YE5
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK
210.2 fps +1%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX
208.7 fps
SPECviewperf 2020
1920x1080 Solidworks (solidworks-05)
Average of class Gaming
  (47.1 - 515, n=21, last 2 years)
307 fps
Gigabyte Aero 16 YE5
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK
210.7 fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (174.7 - 211, n=3)
198.6 fps
1920x1080 Siemens NX (snx-04)
Average of class Gaming
  (16.2 - 231, n=27, last 2 years)
37.3 fps +77%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (18.1 - 25, n=6)
21.8 fps +3%
Gigabyte Aero 16 YE5
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK
21.4 fps +1%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX
21.1 fps
1920x1080 Medical (medical-03)
Average of class Gaming
  (25.7 - 59.9, n=27, last 2 years)
40.3 fps +4%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX
38.7 fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (33 - 40.2, n=6)
37.4 fps -3%
Gigabyte Aero 16 YE5
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK
36.2 fps -6%
1920x1080 Maya (maya-06)
Average of class Gaming
  (99.8 - 687, n=26, last 2 years)
416 fps +24%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (248 - 456, n=6)
351 fps +4%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX
336 fps
Gigabyte Aero 16 YE5
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK
308.7 fps -8%
1920x1080 Energy (energy-03)
Average of class Gaming
  (20.6 - 76.5, n=27, last 2 years)
47.6 fps +82%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX
26.2 fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (19.6 - 27, n=6)
23.7 fps -10%
Gigabyte Aero 16 YE5
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK
21.6 fps -18%
1920x1080 Creo (creo-03)
Average of class Gaming
  (44 - 141.9, n=27, last 2 years)
107.9 fps +25%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (55.3 - 114.7, n=6)
92.3 fps +7%
Gigabyte Aero 16 YE5
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK
89.6 fps +4%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX
86.4 fps
1920x1080 CATIA (catia-06)
Average of class Gaming
  (17.8 - 117.2, n=27, last 2 years)
73.4 fps +10%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (51.8 - 78.7, n=6)
67.4 fps +1%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX
66.6 fps
Gigabyte Aero 16 YE5
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK
65.1 fps -2%
1920x1080 3ds Max (3dsmax-07)
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX
128.7 fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (99.2 - 153, n=6)
128.4 fps 0%
Average of class Gaming
  (25.7 - 221, n=27, last 2 years)
125.8 fps -2%
Gigabyte Aero 16 YE5
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK
121.5 fps -6%
3840x2160 Solidworks (solidworks-05)
Average of class Gaming
  (97.2 - 251, n=4, last 2 years)
180 fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (87.9 - 255, n=4)
137.6 fps
Gigabyte Aero 16 YE5
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK
104.1 fps
3840x2160 Siemens NX (snx-04)
Average of class Gaming
  (17.5 - 32.8, n=6, last 2 years)
25.1 fps +39%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (15.5 - 21.1, n=7)
18.9 fps +4%
Gigabyte Aero 16 YE5
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK
18.1 fps 0%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX
18.1 fps
3840x2160 Medical (medical-03)
Average of class Gaming
  (10.9 - 56, n=6, last 2 years)
29 fps +80%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (13.2 - 34.3, n=7)
17.9 fps +11%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX
16.1 fps
Gigabyte Aero 16 YE5
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK
14.5 fps -10%
3840x2160 Maya (maya-06)
Average of class Gaming
  (188 - 474, n=6, last 2 years)
332 fps +106%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (137.4 - 345, n=7)
208 fps +29%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX
161.1 fps
Gigabyte Aero 16 YE5
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK
152.1 fps -6%
3840x2160 Energy (energy-03)
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX
118.7 fps
Average of class Gaming
  (20 - 118.3, n=6, last 2 years)
66.1 fps -44%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (27.7 - 118.7, n=7)
65.1 fps -45%
Gigabyte Aero 16 YE5
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK
64.6 fps -46%
3840x2160 Creo (creo-03)
Average of class Gaming
  (78 - 132, n=6, last 2 years)
108.6 fps +48%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (49 - 93.3, n=7)
77.4 fps +5%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX
73.5 fps
Gigabyte Aero 16 YE5
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK
70.4 fps -4%
3840x2160 CATIA (catia-06)
Average of class Gaming
  (33.8 - 109, n=6, last 2 years)
65 fps +61%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (30.3 - 69.6, n=7)
43.7 fps +8%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX
40.3 fps
Gigabyte Aero 16 YE5
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK
37.6 fps -7%
3840x2160 3ds Max (3dsmax-07)
Average of class Gaming
  (61.6 - 199, n=6, last 2 years)
116.1 fps +32%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (69.5 - 144, n=7)
95.7 fps +9%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX
87.9 fps
Gigabyte Aero 16 YE5
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK
84.4 fps -4%

Rendimiento de los juegos

El hardware lleva todos los juegos actuales con fluidez a la pantalla en resolución FHD a QHD y ajustes máximos. Usar la resolución de pantalla completa de 3840 x 2400 pixeles requiere ajustes reducidos a veces. Las tasas de fotogramas rondan la media de la RTX 3080 Ti. La salida de imagen directa a través de la GPU GeForce (interruptor MUX: GPU separada) en combinación con un aumento del boost dinámico a 25 vatios lleva a un ligero aumento de las tasas de frames.

Las bajas frecuencias de cuadro cuando se activa el perfil "Silencioso" se deben al "Modo Susurro 2.0" de la GPU GeForce, que se supone que mantiene el nivel de ruido lo más bajo posible mientras el nivel de frecuencia de cuadro sigue siendo suficiente para un juego (al menos de 30 a 60 fps). Esto significa que la GPU no tiene que funcionar a plena potencia, por lo que produce menos calor y permite que los ventiladores sean más silenciosos.

The Witcher 3
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Average of class Gaming
  (18.4 - 216, n=168, last 2 years)
126.9 fps +14%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
126 (108min) fps +13%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (sep. GPU, 25W)
124.4 (20.1min, 40.2P0.1, 88.9P1) fps +12%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (Turbo)
120.7 (22.4min, 49.9P0.1, 82.6P1) fps +9%
Medion Erazer Beast X30
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
117.4 (26.9min, 30.4P0.1, 81.6P1) fps +6%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (30 - 130.6, n=43)
112.1 fps +1%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
111.1 (30min, 41.5P0.1, 74.7P1) fps
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
92.2 (19.1min, 45.8P0.1, 67.7P1) fps -17%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
89.3 (64min) fps -20%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (Leise)
60 (33.6min, 39P0.1, 47.5P1) fps -46%
3840x2160 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Average of class Gaming
  (42.8 - 107.6, n=11, last 2 years)
71.6 fps +32%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (44.8 - 62.7, n=5)
56.4 fps +4%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
54.4 (30.3min, 36.3P0.1, 43.6P1) fps
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
44.8 (14.7min, 26.1P0.1, 36.7P1) fps -18%
Dota 2 Reborn
1920x1080 ultra (3/3) best looking
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
160 (139.4min) fps +44%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
156 (137min) fps +40%
Average of class Gaming
  (30.8 - 220, n=190, last 2 years)
149.3 fps +34%
Medion Erazer Beast X30
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
145.1 (124.5min) fps +30%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (29.9 - 170.5, n=45)
141.1 fps +27%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (sep. GPU, 25W)
118.5 (101.8min) fps +6%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (Turbo)
115 (97.7min) fps +3%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
111.3 (96.1min) fps
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
59.9 (57.1min) fps -46%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (Leise)
59.6 (57.5min) fps -46%
3840x2160 ultra (3/3) best looking
Average of class Gaming
  (26.5 - 205, n=67, last 2 years)
143.4 fps +61%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (70.8 - 155.6, n=19)
124.8 fps +40%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
112 (98.7min) fps +26%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (Leise)
105.5 (92.7min) fps +18%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (Turbo)
92.3 (81.3min) fps +3%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
89.2 (77.6min) fps
X-Plane 11.11
3840x2160 high (fps_test=3)
Average of class Gaming
  (26.3 - 145.5, n=64, last 2 years)
101.5 fps +54%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (32.9 - 109.5, n=20)
82.7 fps +25%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
78.6 fps +19%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (Turbo)
66.7 fps +1%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
66.1 fps
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (Leise)
58.5 fps -11%
1920x1080 high (fps_test=3)
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
109 fps +39%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
108 fps +38%
Average of class Gaming
  (31.5 - 166.2, n=196, last 2 years)
107.2 fps +37%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (32.6 - 127, n=45)
101.1 fps +29%
Medion Erazer Beast X30
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
99.3 fps +27%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
93.4 fps +19%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (sep. GPU, 25W)
82.8 fps +6%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (Turbo)
79.7 fps +2%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
78.2 fps
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (Leise)
60.4 fps -23%
Final Fantasy XV Benchmark
3840x2160 High Quality
Average of class Gaming
  (32.2 - 94.7, n=53, last 2 years)
66.4 fps +29%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (1.3, sep. GPU, 25W)
58.4 fps +14%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (1.3, Turbo)
55.4 fps +8%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (35.1 - 61.2, n=18)
52.7 fps +3%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (1.3)
51.4 fps
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (1.3, Leise)
47.2 fps -8%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (1.3)
40.1 fps -22%
1920x1080 High Quality
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
131 (86min) fps +21%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (1.3, sep. GPU, 25W)
125.1 fps +16%
Average of class Gaming
  (19.2 - 201, n=184, last 2 years)
119 fps +10%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (1.3, Turbo)
118.5 fps +10%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (30.7 - 140.6, n=42)
113.8 fps +5%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (1.3)
108 fps
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (1.3)
90.4 fps -16%
Medion Erazer Beast X30
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (1.3)
89.4 fps -17%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (1.3)
85.8 fps -21%
GTA V
3840x2160 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Average of class Gaming
  (33.6 - 90.9, n=41, last 2 years)
65.6 fps +11%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (Turbo)
63.2 (14.7min, 47.6P1) fps +7%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
59 (14.1min, 43.5P1) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (37.7 - 67.2, n=14)
58.6 fps -1%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
41.8 (13min, 32.3P1) fps -29%
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
125 (10.6min, 83.3P1) fps +23%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
113 (20.6min, 76.9P1) fps +11%
Average of class Gaming
  (12.1 - 167.7, n=171, last 2 years)
113 fps +11%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (30 - 139.2, n=42)
111 fps +9%
Medion Erazer Beast X30
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
110.9 (20.6min, 71.4P1) fps +9%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (sep. GPU, 25W)
106.6 (3.82min, 71.4P1) fps +5%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (Turbo)
102.7 (18.1min, 76.9P1) fps +1%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
101.5 (21.1min, 71.4P1) fps
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
92.4 (7.56min, 62.5P1) fps -9%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (Leise)
60 (11.5min, 58.8P1) fps -41%
F1 2021
3840x2160 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x
Average of class Gaming
  (50.2 - 115.1, n=6, last 2 years)
96.8 fps +61%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
68 (59min) fps +13%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (874931, sep. GPU, 25W)
66.4 (58min, 57P1) fps +11%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (874931, Turbo)
64.4 (56min, 53P1) fps +7%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (41.1 - 70.2, n=18)
60.9 fps +2%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (874931)
60 (51min, 49P1) fps
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (874931, Leise)
56.5 (50min, 47P1) fps -6%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (852849)
47.3 (39min, 38P1) fps -21%
1920x1080 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
157 (132min) fps +21%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (874931, sep. GPU, 25W)
155.9 (129min, 120P1) fps +20%
Average of class Gaming
  (27.6 - 271, n=17, last 2 years)
142.5 fps +9%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (874931, Turbo)
142.1 (121min, 103P1) fps +9%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (874931)
130.2 (109min, 92P1) fps
Medion Erazer Beast X30
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (874931)
126.3 (112min, 91P1) fps -3%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (30.2 - 160.6, n=30)
126.1 fps -3%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (852849)
103 (76min, 83P1) fps -21%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (874931, Leise)
60 (59min, 57P1) fps -54%
Strange Brigade
3840x2160 ultra AA:ultra AF:16
Average of class Gaming
  (54.5 - 298, n=49, last 2 years)
118.5 fps +40%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12, Turbo)
92.9 (64.3min, 67.3P1) fps +10%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (61.7 - 100.7, n=15)
87.6 fps +4%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)
84.5 (30.7min, 66.2P1) fps
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)
68.4 (41.3min, 58.5P1) fps -19%
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Average of class Gaming
  (38.9 - 421, n=182, last 2 years)
227 fps +24%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)
221 (94.6min, 162P1) fps +21%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12, sep. GPU, 25W)
221 (76.3min, 154.1P1) fps +21%
Medion Erazer Beast X30
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)
196.3 (44.4min, 139.6P1) fps +8%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12, Turbo)
194.9 (119.9min, 137.3P1) fps +7%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (42.3 - 224, n=41)
187.3 fps +3%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)
182.4 (66.8min, 132.6P1) fps
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)
151 (35.4min, 116P1) fps -17%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)
149.8 (29.6min, 114.2P1) fps -18%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12, Leise)
60 (44min, 59.5P1) fps -67%
Far Cry 5
3840x2160 Ultra Preset AA:T
Average of class Gaming
  (39 - 113, n=29, last 2 years)
84.5 fps +41%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (45 - 76, n=9)
67.6 fps +13%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
60 (54min) fps
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
45 (37min) fps -25%
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (111 - 162, n=24)
133 fps +20%
Average of class Gaming
  (34 - 218, n=103, last 2 years)
130.5 fps +18%
Medion Erazer Beast X30
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
130 (93min) fps +17%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
122 (97min) fps +10%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
111 (82min) fps
Cyberpunk 2077 1.6
1920x1080 Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off)
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
49.9 (28.1min) fps +24%
Average of class Gaming
  (19.1 - 74, n=26, last 2 years)
48.1 fps +19%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (39.2 - 49.9, n=7)
43.3 fps +7%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
40.3 (29.8min) fps
3840x2160 Ultra Preset
Average of class Gaming
  (17.4 - 56, n=35, last 2 years)
35.7 fps +42%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (19.6 - 32.4, n=6)
27.1 fps +8%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
25.2 (16.6min) fps
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
19.6 (13min) fps -22%
1920x1080 Ultra Preset
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
99.1 (29min) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (54 - 144.1, n=16)
93.6 fps -6%
Average of class Gaming
  (16.7 - 159.7, n=71, last 2 years)
92.4 fps -7%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
73.2 (55.1min) fps -26%
Far Cry 6
1920x1080 Ultra Graphics Quality + HD Textures AA:T
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
114 (96min) fps +32%
Average of class Gaming
  (35 - 167, n=28, last 2 years)
110.6 fps +28%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (71.3 - 114, n=6)
98.7 fps +15%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
86.2 (65min) fps
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
71.3 (59min) fps -17%
3840x2160 Ultra Graphics Quality + HD Textures AA:T
Average of class Gaming
  (3.38 - 92, n=16, last 2 years)
63.8 fps +38%
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
57 (47min) fps +23%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (46.2 - 57, n=4)
52.9 fps +15%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
46.2 (42min) fps
1920x1080 Ultra Graphics Quality + HD Textures + DXR AA:T
Average of class Gaming
  (71.9 - 119, n=9, last 2 years)
93.6 fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (91 - 92, n=3)
91.3 fps
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
91 (81min) fps
Rainbow Six Extraction
1920x1080 Ultra Preset (with Fixed Resolution Quality)
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
169 (107min) fps
Medion Erazer Beast X30
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
159 (114min) fps -6%
Average of class Gaming
  (33 - 314, n=7, last 2 years)
153.6 fps -9%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (128 - 169, n=3)
152 fps -10%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
128 fps -24%
3840x2160 Ultra Preset (with Fixed Resolution Quality)
Average of class Gaming
  (37 - 112, n=4, last 2 years)
72.4 fps +27%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
57 (30min) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (44 - 57, n=2)
50.5 fps -11%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
44 (19min) fps -23%
Ghostwire Tokyo
1920x1080 Highest Settings
Average of class Gaming
  (65.9 - 231, n=7, last 2 years)
151.7 fps +6%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
143.3 fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (125 - 143.3, n=2)
134.2 fps -6%
Medion Erazer Beast X30
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
125 (28.2min, 41.7P0.1, 80.1P1) fps -13%
3840x2160 Highest Settings
Average of class Gaming
  (29.6 - 100, n=6, last 2 years)
64.8 fps +8%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
59.9 (20.5min, 29.9P0.1, 40.4P1) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  ()
59.9 fps 0%
1920x1080 Highest Settings + Maximum Ray Tracing
Average of class Gaming
  (25.7 - 127, n=7, last 2 years)
75.9 fps +15%
Medion Erazer Beast X30
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
68.3 (19.2min, 29.1P0.1, 43.2P1) fps +3%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (66.1 - 68.3, n=2)
67.2 fps +2%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
66.1 (22.5min, 32.9P0.1, 42.2P1) fps
Tiny Tina's Wonderlands
1920x1080 Badass Preset (DX12)
Average of class Gaming
  (22.3 - 189.4, n=47, last 2 years)
123.1 fps +18%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (100.7 - 110.5, n=4)
104.6 fps 0%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
104.3 fps
Medion Erazer Beast X30
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
103 fps -1%
3840x2160 Badass Preset (DX12)
Average of class Gaming
  (21.9 - 73.7, n=31, last 2 years)
52.2 fps +30%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (40.1 - 43.9, n=2)
42 fps +5%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
40.1 fps
Guardians of the Galaxy
1920x1080 Ultra Preset
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
155 (87min) fps +38%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (112 - 155, n=3)
139.7 fps +25%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
112 (74min) fps
Average of class Gaming
  (42 - 163, n=10, last 2 years)
110.6 fps -1%
3840x2160 Ultra Preset
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
75 (20min) fps +25%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (60 - 75, n=2)
67.5 fps +13%
Average of class Gaming
  (42 - 96, n=3, last 2 years)
66 fps +10%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
60 (45min) fps
1920x1080 Ultra Preset + Ultra Ray-Tracing
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
104 (72min) fps +27%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (82 - 104, n=2)
93 fps +13%
Average of class Gaming
  (54 - 128, n=7, last 2 years)
83.1 fps +1%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
82 (52min) fps
Alan Wake Remastered
3840x2160 High Preset
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
89 (40.7min, 52P0.1, 72.3P1) fps +24%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (71.6 - 89, n=2)
80.3 fps +12%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
71.6 (21.9min, 39.4P0.1, 48.8P1) fps
1920x1080 High Preset
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
155 (49.6min, 56P0.1, 120P1) fps +30%
Average of class Gaming
  (131.6 - 144.9, n=2, last 2 years)
138.3 fps +16%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (118.8 - 155, n=2)
136.9 fps +15%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
118.8 (31.4min, 50P0.1, 97.7P1) fps
Dying Light 2
1920x1080 High Quality Raytracing
Average of class Gaming
  (19.8 - 83.9, n=11, last 2 years)
47.8 fps +23%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
38.8 (22.1min, 25.7P0.1, 30.7P1) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (33.4 - 42.3, n=5)
38.5 fps -1%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
33.4 (23.3min, 24.3P0.1, 27.8P1) fps -14%
3840x2160 High Quality
Average of class Gaming
  (20.8 - 62, n=8, last 2 years)
44.9 fps +45%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
31 (24.4min, 26P0.1, 27.8P1) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (27.3 - 31, n=2)
29.2 fps -6%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
27.3 (15.7min, 18.5P0.1, 24.9P1) fps -12%
1920x1080 High Quality
Average of class Gaming
  (52 - 174, n=11, last 2 years)
107.7 fps +39%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (69.2 - 88.4, n=5)
80.5 fps +4%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
77.6 (65.2min, 69.1P0.1, 71.6P1) fps
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
69.2 (52min, 58.4P0.1, 62.9P1) fps -11%

Para evaluar si las frecuencias de cuadro se mantienen bastante constantes durante un periodo de tiempo más largo, dejamos que el juego"The Witcher 3" se ejecutara durante unos 60 minutos en resolución Full-HD y con los ajustes de máxima calidad, sin mover el personaje del juego. No notamos ninguna caída en la velocidad de fotogramas.

The Witcher 3 FPS Chart

0102030405060708090100110120Tooltip
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU: Ø111.3 (107-116)
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022 i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU: Ø87.2 (70-92)
MSI GE76 Raider i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU: Ø122.2 (107-127)
Medion Erazer Beast X30 i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU: Ø112.9 (95-119)
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU; Leise: Ø60 (59-61)
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU; Turbo: Ø117.9 (98-124)
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU; sep. GPU, 25W: Ø124.6 (120-128)
Gigabyte Aero 16 YE5 i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU: Ø91.2 (87-96)
Mediciones de la GPU durante la prueba Witcher 3
Mediciones de la GPU durante la prueba Witcher 3
Mediciones de la GPU durante la prueba Witcher 3 (Turbo)
Mediciones de la GPU durante la prueba Witcher 3 (Turbo)
Mediciones de la GPU durante la prueba Witcher 3 (Silencio)
Mediciones de la GPU durante la prueba Witcher 3 (Silencio)
Mediciones de la GPU durante la prueba Witcher 3 (GPU sep., boost din. 25W)
Mediciones de la GPU durante la prueba Witcher 3 (GPU sep., boost din. 25W)
bajomedioaltoultraQHD4K
GTA V (2015) 180.4 175.4 158.9 101.5 92.2 101.5
The Witcher 3 (2015) 345 298 197.9 111.1 80.5
Dota 2 Reborn (2015) 133.8 122.2 114.8 111.3 89.2
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 177.8 138.7 108 84.6 51.4
X-Plane 11.11 (2018) 112.9 95.1 78.2 66.1
Far Cry 5 (2018) 146 124 120 111 104 60
Strange Brigade (2018) 359 229 198.8 182.4 140.2 84.5
F1 2021 (2021) 330 275 225 130.2 102.5 60
Alan Wake Remastered (2021) 142.4 123.4 118.8 114.4 71.6
Far Cry 6 (2021) 116.2 100.3 90.9 71.3 75.2 46.2
Guardians of the Galaxy (2021) 118 113 112 112 103 60
Rainbow Six Extraction (2022) 243 207 202 169 113 57
Dying Light 2 (2022) 106.9 88.4 77.6 55.8 31
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) 136.3 119.6 98.3 99.1 53.7 25.2
Ghostwire Tokyo (2022) 148.1 146.8 143.8 143.3 110.6 59.9
Tiny Tina's Wonderlands (2022) 192.7 167.3 128.9 104.3 73.5 40.1

Emisiones - Asus ROG 16 con un desarrollo de ruido y calor aceptable

Emisiones acústicas

Durante el funcionamiento diario con tareas de oficina e Internet, los dos ventiladores se lo toman con calma, produciendo muy poco ruido. A veces, incluso permanecen apagados. Por otro lado, a plena carga se vuelven ruidosos con un nivel máximo de ruido de 50 dB(A) durante la prueba de estrés y de 48 dB(A) durante la prueba Witcher 3. Aunque el desarrollo del ruido puede reducirse seleccionando el perfil "Silencioso", esto sucede a costa del rendimiento informático.

Ruido

Ocioso
26 / 27 / 29 dB(A)
Carga
41 / 50 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 26 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2042.93937.738.846.12536.438.741.73740.33147.645.447.14148.44032.634.533.331.235.35040.229.334.726.541.56329.930.231.427.236.88022.823.921.521.830.910021.818.71818.225.41252419.118.620.325.616024.821.320.618.427.720025.92422.721.731.325027.325.824.324.132.131528.723.521.820.630.940026.421.815.314.436.550029.120.317.716.535.363029.51915.115.736.580032.919.41313.840.4100031.918.212.713.439.2125032.117.11212.740.4160030.315.311.91338.4200029.614.21213.338.3250027.516.112.413.437.331502713.81313.537.2400031.713.912.913.339.5500027.713.913.813.639.3630022.714.314.513.83580002013.813.813.431.21000017.613.41412.826.91250019.313.716.713.123.2160002314.516.413.320.2SPL41.42926.726.549.9N3.71.20.90.87.1median 27.3median 17.1median 14.5median 13.6median 35.3Delta3.53.23.11.85.4hearing rangehide median Fan NoiseAsus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
M1 Max, M1 Max 32-Core GPU
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
MSI GE76 Raider
i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
Medion Erazer Beast X30
i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
Gigabyte Aero 16 YE5
i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
Noise
10%
4%
-11%
-8%
-9%
off / environment *
26
24.2
7%
26
-0%
26
-0%
26
-0%
25
4%
Idle Minimum *
26
24.2
7%
26
-0%
26
-0%
27
-4%
30
-15%
Idle Average *
27
24.2
10%
27
-0%
27
-0%
29
-7%
32
-19%
Idle Maximum *
29
24.2
17%
29
-0%
40
-38%
34
-17%
33
-14%
Load Average *
41
42.9
-5%
37
10%
50
-22%
48
-17%
45
-10%
Witcher 3 ultra *
48
39.5
18%
44
8%
53
-10%
51
-6%
50
-4%
Load Maximum *
50
42.9
14%
45
10%
53
-6%
53
-6%
52
-4%

* ... más pequeño es mejor

Temperaturas

Durante el funcionamiento diario (oficina, Internet), las temperaturas de la carcasa se mantienen dentro del rango verde. Bajo carga (test de estrés, Witcher 3 test), el portátil se calienta sin llegar a ser excesivamente caliente. Las temperaturas de la CPU están dentro de niveles aceptables.

El Witcher 3
El Witcher 3
El Witcher 3
El Witcher 3
El Witcher 3
El Witcher 3
Prueba de esfuerzo
Prueba de esfuerzo
Prueba de esfuerzo
Prueba de esfuerzo
Prueba de esfuerzo
Prueba de esfuerzo
 35 °C36 °C35 °C 
 44 °C45 °C39 °C 
 41 °C40 °C38 °C 
Máximo: 45 °C
Médio: 39.2 °C
50 °C50 °C46 °C
45 °C46 °C44 °C
43 °C44 °C42 °C
Máximo: 50 °C
Médio: 45.6 °C
Conector de corriente  47 °C | Temperatura del cuarto 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 39.2 °C / 103 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the devices in the class Gaming.
(±) The maximum temperature on the upper side is 45 °C / 113 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 50 °C / 122 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.8 °C / 86 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(-) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 40.1 °C / 104 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(-) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 42 °C / 107.6 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-13.1 °C / -23.6 F).
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max, Apple M1 Max 32-Core GPU
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
MSI GE76 Raider
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
Medion Erazer Beast X30
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
Heat
20%
-12%
-1%
-13%
-5%
Maximum Upper Side *
45
42.3
6%
53
-18%
43
4%
55
-22%
49
-9%
Maximum Bottom *
50
41.7
17%
53
-6%
47
6%
62
-24%
55
-10%
Idle Upper Side *
33
23.9
28%
36
-9%
33
-0%
32
3%
33
-0%
Idle Bottom *
33
23.9
28%
38
-15%
37
-12%
36
-9%
33
-0%

* ... más pequeño es mejor

Prueba de esfuerzo

Al principio de la prueba de estrés, con Prime95 y Furmark funcionando durante al menos una hora, la CPU (de 4 a 4,1 GHz) y la GPU (de 1.000 a 1.600 MHz) funcionan a altas velocidades de reloj. Al continuar, los valores bajan a entre 3 y 3,1 GHz (CPU) y entre 850 y 900 MHz (GPU). La prueba de estrés representa un escenario extremo y la utilizamos para evaluar si el sistema se mantiene estable a plena carga.

Altavoces

Los altavoces estéreo producen un sonido decente, aunque le vendrían bien más graves. Para una mejor experiencia de sonido, se recomienda utilizar auriculares o altavoces externos.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2040.238.840.2253837383146.64146.64029.631.229.65028.926.528.96332.827.232.88032.721.832.710043.118.243.112553.520.353.516056.918.456.920061.321.761.325069.324.169.331570.420.670.440069.114.469.15007216.57263074.715.774.780072.413.872.410007013.470125070.112.770.1160072137220006813.368250065.213.465.2315064.313.564.3400056.413.356.4500057.313.657.3630051.313.851.3800057.813.457.8100005712.8571250052.613.152.61600049.413.349.4SPL80.326.580.3N47.90.847.9median 64.3median 13.6median 64.3Delta8.11.88.1hearing rangehide median Pink NoiseAsus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (80 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 8.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.8% higher than median
(+) | mids are linear (4.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | reduced highs - on average 6% lower than median
(±) | linearity of highs is average (7.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.5% difference to median)
Compared to same class
» 40% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 54% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 25% of all tested devices were better, 5% similar, 70% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Gestión de la energía - El Zephyrus Duo ofrece una buena duración de la batería

Consumo de energía

Durante el funcionamiento en vacío, el GX650 tiene un consumo de energía ligeramente superior al de la mayoría de los competidores de Windows. Sin embargo, ninguno de los otros competidores puede alcanzar los bajos valores del MacBook Pro 16. La prueba de estrés o test Witcher-3 lleva a un aumento del consumo del Zephyrus hasta un máximo de 256 vatios o 186,5 vatios de media, que son valores normales para el hardware utilizado aquí. Mientras que el consumo de energía se mantiene constante durante la prueba de Witcher 3, desciende ligeramente durante el transcurso de la prueba de estrés. Con una potencia de 280 vatios, la fuente de alimentación incluida tiene un tamaño suficiente.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.1 /  Watt
Ociosodarkmidlight 19 / 24 / 31 Watt
Carga midlight 104 / 256 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
M1 Max, M1 Max 32-Core GPU
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
MSI GE76 Raider
i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
Medion Erazer Beast X30
i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
Gigabyte Aero 16 YE5
i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
Average of class Gaming
 
Power Consumption
42%
16%
4%
9%
-15%
13%
Idle Minimum *
19
5.4
72%
17
11%
12
37%
12
37%
26
-37%
Idle Average *
24
16.4
32%
19
21%
17
29%
16
33%
30
-25%
Idle Maximum *
31
16.7
46%
25
19%
28
10%
22
29%
37
-19%
Load Average *
104
94
10%
108
-4%
118
-13%
118
-13%
127
-22%
Witcher 3 ultra *
186.5
104
44%
150
20%
252
-35%
223
-20%
176
6%
Load Maximum *
256
135
47%
179
30%
272
-6%
290
-13%
236
8%

* ... más pequeño es mejor

Power Consumption The Witcher 3 / Stress Test

0153045607590105120135150165180195210225240Tooltip
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX; Witcher 3 ultra: Ø186.5 (182.4-193.3)
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø202 (151.3-250)

Power Consumption With External Monitor

0102030405060708090100110120130140150160170180Tooltip
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø130.5 (128-133.6)
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø129.5 (127.8-130.9)
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø166.2 (157.9-172.1)
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø174.7 (170-184)

Duración de la batería

En la prueba WLAN en la que se cargan sitios web mediante un script y en la prueba de vídeo ejecutando el cortometraje Big Buck Bunny (codificación H.264, FHD) en un bucle constante, el portátil de 16 pulgadas dura 7:49 horas y 9:19 horas respectivamente. Durante ambas pruebas, las funciones de ahorro de energía del portátil están desactivadas y el brillo de la pantalla ajustado a unos 150 cd/m². Mientras se realiza la prueba de vídeo, los módulos de comunicación también se apagan.

La batería ofrece una capacidad de 90 Wh.
La batería ofrece una capacidad de 90 Wh.
Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
12h 29min
WiFi Websurfing (Edge 101)
7h 49min
Big Buck Bunny H.264 1080p
9h 19min
Carga (máximo brillo)
1h 02min
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 90 Wh
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
M1 Max, M1 Max 32-Core GPU, 99.6 Wh
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022
i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 80 Wh
MSI GE76 Raider
i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 99.99 Wh
Medion Erazer Beast X30
i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 91.2 Wh
Gigabyte Aero 16 YE5
i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 99 Wh
Average of class Gaming
 
Duración de Batería
59%
-3%
-35%
10%
-3%
-9%
Reader / Idle
749
484
-35%
463
-38%
533
-29%
H.264
559
1021
83%
356
-36%
386
-31%
452
-19%
WiFi v1.3
469
894
91%
293
-38%
306
-35%
341
-27%
381
-19%
Load
62
63
2%
122
97%
145
134%
96
55%

Pro

+ pantalla 4k mate en formato 16:10
+ buena reproducción del color (certificación Pantone)
+ alta cobertura del espacio de color
+ Dolby Vision/HDR
+ FreeSync y G-Sync (este último a través de USB-C)
+ alto rendimiento del sistema
+ opciones de overclocking
+ robusta carcasa de metal
+ 2 unidades SSD PCIe 4 (Raid 0)
+ mucho espacio de almacenamiento (4 TB)
+ rápido lector de tarjetas de almacenamiento
+ excelentes tasas de transferencia WLAN
+ muy buena duración de la batería
+ Entrega de energía

Contra

- sin Thunderbolt 4 ni USB 4
- más grandes y pesados que los dispositivos comparables

Veredicto - Un potente portátil para el segmento creativo

El ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX, proporcionado por Asus Alemania
El ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX, proporcionado por Asus Alemania

Asus anuncia el Zephyrus principalmente como un portátil para juegos, pero el concepto del portátil también está dirigido a los creadores de contenidos: El procesamiento de vídeo e imágenes, el renderizado y, por supuesto, también los juegos son las disciplinas principales. el juego 4k es posible en ajustes altos y máximos.

Aunque el Screenpad Plus debería ofrecer un cierto valor añadido en algunos escenarios de aplicación, también aumenta el peso, el precio de compra y el tamaño del portátil.

ARyzen 9-6900HXaPU y GeForce RTX 3080-Ti para portátilesofrecen el rendimiento informático necesario, y ambos componentes funcionan a una velocidad de reloj alta y constante. Dos SSD PCIe 4 (RAID 0) garantizan tiempos de carga cortos y ofrecen mucho espacio de almacenamiento (4 TB). El paquete completo se completa con 64 GB de memoria de trabajo.

El ruido y el desarrollo de calor bajo carga se sitúan en el nivel habitual para esta clase de portátil. Sin embargo, durante el funcionamiento diario el portátil sigue siendo muy silencioso. La buena pantalla de 16 pulgadas en el formato 16:10 puntúa con una excelente reproducción del color (certificación Pantone) y cubre completamente el espacio de color DCI-P3.

A pesar del alto rendimiento informático, no tienes que vivir con una corta duración de la batería. Una carga de la batería (90 Wh) dura una autonomía de casi 8 horas. Otro punto positivo es la posibilidad de cargar la batería con un cargador universal USB-C (45 vatios como mínimo), ya que el puerto USB-C Gen 2 izquierdo también admite Power Delivery. Esto quiere decir que no tienes que llevar necesariamente la abultada fuente de alimentación de 280W.

Una alternativa al Zephyrus sería Gigabyte Aero 16que ofrece un mayor rendimiento de la CPU y un puerto Thunderbolt 4. Las desventajas son una peor duración de la batería, una pantalla reflectante, y más desarrollo de calor. Si necesitas un rendimiento informático potente y una duración de la batería lo más larga posible, difícilmente podrás evitar el Apple MacBook Pro 16. Por otra parte, entonces no podría reemplazar o ampliar el SSD, ni la memoria de trabajo. Además, el MacBook también utiliza una pantalla reflectante.

Precio y disponibilidad

Mientras que el ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX ya aparece en el sitio web estadounidense de Asusen el momento de esta prueba, otras tiendas online como CDW ($4097) y B&H Photo ($4000) muestran que aún no está en stock.

Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX - 05/23/2022 v7 (old)
Sascha Mölck

Acabado
86 / 98 → 88%
Teclado
81%
Ratón
83%
Conectividad
70 / 80 → 88%
Peso
59 / 10-66 → 88%
Battería
80 / 95 → 84%
Pantalla
89%
Rendimiento de juegos
98%
Rendimiento de la Aplicación
97%
Temperatura
80 / 95 → 84%
Ruido
81 / 90 → 90%
Audio
74%
Cámara
41 / 85 → 48%
Médio
78%
88%
Gaming - media ponderada

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Análisis del Asus ROG Zephyrus Duo 16: Un portátil para juegos inusual con una buena duración de la batería
Sascha Mölck, 2022-05-24 (Update: 2022-05-24)