Apple Análisis del portátil MacBook Pro 16 2021 M1 Max: Máximo rendimiento sin ralentización

El nuevo MacBook Pro 16 2021 con elProcesador M1 Maxtiene un modo de rendimiento opcional. Sin embargo, sólo afecta a la velocidad del ventilador y, por tanto, a las temperaturas superficiales bajo carga, pero no hay diferencia de rendimiento con la configuración automática estándar. Hemos realizado todos los siguientes benchmarks y mediciones con el modo automático por defecto. El modo opcional de ahorro de energía limitará la potencia del paquete del M1 Max a 30W, lo que significa que el sistema permanecerá en silencio, incluso bajo estrés.

La parte de la CPU delApple M1 Maxcon 10 núcleos (1 clúster de eficiencia con dos núcleos + 2 clústeres de rendimiento con cuatro núcleos cada uno) son básicamente idénticos alM1 Propor lo que podemos ser breves aquí. Determinamos un consumo máximo de unos 29 vatios (~34W de potencia del paquete) en las pruebas multinúcleo, tanto bajo cargas de trabajo sostenidas como en batería. Estos valores de consumo son ligeramente superiores a los del M1 Pro, pero esto se debe a que el chip es más grande, con más núcleos de GPU, más caché y más RAM. Los resultados de nuestros benchmarks son, como era de esperar, casi idénticos a los del M1 Pro con pequeñas fluctuaciones.

Tanto los resultados mononúcleo como los multinúcleo son comparables a los de los rivales, pero todos ellos están equipados con CPUs de 45W y a menudo requieren mucha más potencia en realidad. Además, casi todos los competidores de Windows reducen el rendimiento de la CPU con la energía de la batería.

No es de extrañar que la SKU de gama alta del MacBook Pro 16 2021 sea, obviamente, un portátil muy potente y con una inmensa capacidad de respuesta. Durante las tareas cotidianas o cuando sólo se estresa la CPU, no se notará la diferencia con la unidad de nivel de entrada con el M1 Pro sin embargo. Esto también es apoyado por el benchmark CrossMark, donde los dos dispositivos son muy similares. La prueba de velocidad BlackMagic RAW muestra la ventaja de la caché más grande, porque la prueba de la CPU muestra una pequeña ventaja del 7 por ciento.

También realizamos las dos pruebas PugetBench para Adobe Photoshop y Adobe Premiere Pro. El M1 Max rinde notablemente mejor que el M1 Pro, pero hay que ser un poco cauteloso con los resultados, ya que los benchmarks sólo son compatibles con las versiones Intel de las aplicaciones. Éstas se emulan mediante Rosetta 2, y funciona, pero el rendimiento es notablemente peor en comparación con las versiones nativas. Éstas serán mucho más rápidas en la práctica, pero no podemos determinar la ventaja de rendimiento exacta.

La versión de gama alta del MacBook Pro 16 2021 con el M1 Max más rápido está equipada con cuatro clusters de GPU y ocho núcleos cada uno. Podemos determinar un consumo máximo de 44W para la GPU durante las pruebas, y los resultados son mucho mejores comparados con el M1 Pro con 16 núcleos de GPU con una ventaja de entre el 60 y el 95 por ciento. El benchmark Wild Life Extreme Unlimited, que se ejecuta de forma nativa en el MacBook, muestra cifras de rendimiento comparables a las de laGeForce RTX 3070aunque la M1 Max no necesita ni la mitad de potencia. El rendimiento gráfico también es completamente estable con la energía de la batería

Se puede jugar en el MacBook Pro 16, pero el número de juegos disponibles es la gran limitación. Actualmente sólo hay unos pocos títulos nativos y algunos pueden ser emulados. Nuestros benchmarks de juegos muestran una vez más una ventaja de alrededor del 70-80 por ciento sobre elM1 Proy el rendimiento en Shadow of the Tomb Raider es más o menos comparable a las versiones rápidas de laGeForce RTX 3060. Sin embargo, vuelve a existir el problema de que se trata de un título emulado.

Aplicaciones como CrossWare añaden soporte para títulos de Windows como Witcher 3 o GTA V y el rendimiento no es malo. Como ejemplo, hemos capturado la secuencia del benchmark de GTA V en el siguiente vídeo. Puedes ver claramente que el rendimiento es muy bueno con la configuración ultra (1920 x 1200 píxeles), pero hay tartamudeos notables. Se puede jugar así, pero el MacBook Pro 16, incluso con el potente M1 Max, no es un portátil para juegos.

El MacBook Pro 16 con el procesador M1 Max es silencioso en ralentí y durante cargas de trabajo ligeras, porque los ventiladores están apagados y tampoco hay otros ruidos electrónicos (como el de la bobina). La carga pura de la CPU dará lugar a la velocidad más baja del ventilador (1600 rpm), que apenas es audible. Sólo se volverá más ruidoso cuando empieces a estresar los 32 núcleos de la GPU.

Los ventiladores del MacBook Pro 16 M1 Max pueden alcanzar una mayor velocidad máxima (5348 rpm en el lado izquierdo y 5776 rpm en el lado derecho) en comparación con la unidad Unidad M1 Pro (4280 y 4750 rpm, respectivamente). Sin embargo, estas velocidades máximas son bastante teóricas, porque sólo hubo un escenario en el que pudimos alcanzar la velocidad máxima. Tuvimos que empezar la prueba de estrés (CB R23 y 3DMark Wildlife Extreme) en el modo normal y cambiamos al modo de rendimiento tras un par de minutos. El MBP 16 aumentará entonces la velocidad de los ventiladores hasta el valor máximo durante unos minutos, lo que resulta en unos ruidosos 55,6 dB(A). Después de un rato, los ventiladores se nivelarán a 4400 rpm (49,5 dB(A). Si inicias el test de estrés con el modo de rendimiento, la velocidad del ventilador fluctuará entre 4000 (47.3 dB(A)) y 4900 rpm (52 dB(A)) con una media de 4400 rpm (49.5 dB(A)). Como hemos dicho antes, no hay ninguna ventaja de rendimiento, por lo que no tiene sentido utilizar el modo de rendimiento.

Si sólo dejas los ajustes de energía en el modo automático por defecto, la prueba de estrés sólo resultará en 3600 rpm, lo que resulta en 42,9 dB(A). Durante nuestra prueba de juego del Witcher 3, la velocidad del ventilador fluctuará un poco con un promedio de 3200 rpm (39.5 dB(A)). También podemos observar 3600 rpm en el benchmark PugetBench (Premiere Pro), pero hay que tener en cuenta que esta es la versión emulada de la aplicación. El ruido general del ventilador es un murmullo muy conveniente y se puede seguir trabajando muy cómodamente sin auriculares. Todos estos resultados son idénticos tanto para la red como para la batería.

El modo opcional de ahorro de energía limitará la potencia del paquete del M1 Max a 30W, lo que resulta en un funcionamiento completamente silencioso, incluso durante la prueba de estrés.

El nuevo MacBook Pro 16 no tiene problemas de temperatura, ya que apenas notarás superficies más calientes durante las tareas diarias y las temperaturas no son críticas en absoluto, ni siquiera cuando estresas mucho la unidad

Al contrario de nuestro procedimiento estándar (Cinebench R15 + FurMark), usamos las dos apps nativas Cinebench R23 y 3DMark Wildlife Extreme (prueba de estrés para cada app) para la prueba de estrés del MacBook Pro. Conseguimos las cifras de consumo más altas con esta combinación. Al contrario que los potentes portátiles Windows, el rendimiento es sólido como una roca durante el transcurso de la prueba de una hora y las temperaturas superficiales siguen siendo muy bajas. Sólo podemos medir unos 42 °C en la parte superior e inferior de la unidad base. El chasis se calienta un poco más durante el test Witcher 3 debido a las menores velocidades del ventilador, pero la diferencia apenas es digna de mención

También realizamos el test de estrés con el modo de rendimiento opcional y observamos las temperaturas. Como ya hemos dicho, no afecta al rendimiento, pero las temperaturas superficiales son incluso más bajas, hasta 39.9 °C, debido a las mayores velocidades del ventilador. En general, estos resultados son excelentes teniendo en cuenta los niveles de rendimiento y el ruido del ventilador. Incluso las temperaturas de la fuente de alimentación están completamente bien con hasta 43 °C

No podemos notar una diferencia en términos de velocidad del ventilador o temperaturas de la superficie cuando usamos una pantalla externa.