Análisis del Dell Inspiron 13 5301: Subportátil elegante y compacto, pero...
Dell ofrece su actual Inspiron 13 con una pantalla Full HD de 13.3 pulgadas en cuatro configuraciones diferentes. Nuestro modelo de pruebas es el de gama media con el Intel Core i5-1135G7. Además de la versión que probamos con un SSD M.2 PCIe NVMe de 256 GB, también está disponible con un SSD de 512 GB por un cargo adicional. Alternativamente, están disponibles elIntel Core i3-1115G4con 256 GB de almacenamiento y elIntel Core i7-1165G7con un SSD de 512 GB.
Todos los modelos están equipados con 8 GB de RAM LPDDR4x. Dell se abstiene de usar una GPU dedicada y confía en laIris Xe Graphics con 80 EUsde la 11ª generación de Intel. En este análisis, echaremos un vistazo a si el Dell Inspiron 13 5301 puede ser convincente en el uso diario casual así como bajo carga completa; también veremos cómo le va en comparación con otros dispositivos de 13,3 pulgadas, algunos de los cuales son más caros, como elDell XPS 13 9305o el Lenovo ThinkBook 13s
Possible contenders in comparison
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
83.8 % v7 (old) | 07/2021 | Dell Inspiron 13 5301-0D0XN i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.1 kg | 16 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
87.7 % v7 (old) | 05/2021 | Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.2 kg | 16 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
85.3 % v7 (old) | HP Envy 13-ba1475ng i7-1165G7, GeForce MX450 | 1.3 kg | 17 mm | 13.30" | 1920x1080 | ||
86 % v7 (old) | 01/2021 | Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.3 kg | 14.9 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
84.3 % v7 (old) | 03/2021 | Dell Inspiron 14 7400-VY8JW i7-1165G7, GeForce MX350 | 1.3 kg | 17 mm | 14.50" | 2560x1600 |
Carcasa: Subnotebook de aluminio y plástico
Dell proporciona al Inspire 13 5301 una carcasa de aluminio de alta calidad. Sólo el bisel de la pantalla y la franja trasera alrededor de la bisagra son de plástico blanco y gris, respectivamente, lo que probablemente no sea del gusto de todos. Sin embargo, en general, el dispositivo tiene un aspecto bastante elegante. No hay nada que criticar en términos de calidad de construcción.
Cuando se abre el dispositivo, la parte trasera redondeada levanta la base unos milímetros para que las rejillas de ventilación tengan espacio debajo del dispositivo para hacer su trabajo. Las bisagras se ajustan con bastante firmeza, pero crujieron ligeramente en nuestro dispositivo de prueba. Proporcionan un buen agarre para la pantalla, y sólo se tambalea ligeramente, pero impiden abrir con una sola mano el dispositivo, que sólo pesa un buen kilo
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
De los cinco modelos comparados aquí, el Dell Inspiron 13 5301 es el dispositivo más ligero de todos con alrededor de 1,15 kg. En cuanto a sus dimensiones, los 13,3 pulgadas apenas difieren, salvo por unos pocos milímetros. Nuestro modelo de pruebas no es el más pequeño ni el más delgado, pero se mantiene bien en el campo
Conectividad: USB-C con DisplayPort y HDMI
Como es típico, los puertos se distribuyen por los lados izquierdo y derecho, donde se encuentran en la zona trasera y están colocados con suficiente espacio entre ellos. La configuración es sólida para la clase de dispositivo, pero no hay puerto Thunderbolt. Hay tres puertos USB, uno de los cuales es un USB 3.2 Type-C de 2ª generación con DisplayPort y Power Delivery
Lector de tarjetas SD
Sólo podemos describir el lector de tarjetas microSD como lento. Con nuestra tarjeta de memoria microSD de referencia AV PRO V60 de 128 GB, sólo alcanza una velocidad de unos 25 MB/s y, por tanto, queda muy atrás en el campo de la comparación. Esto es suficiente si sólo quieres copiar unas cuantas fotos de una tarjeta de memoria. Pero cantidades mayores de datos requerirán una paciencia considerable
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
HP Envy 13-ba1475ng (AV Pro V60) | |
Average of class Subnotebook (18.4 - 142, n=13, last 2 years) | |
Dell Inspiron 13 5301-0D0XN (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Dell Inspiron 14 7400-VY8JW (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
HP Envy 13-ba1475ng (AV Pro V60) | |
Average of class Subnotebook (22.5 - 207, n=13, last 2 years) | |
Dell Inspiron 14 7400-VY8JW (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Dell Inspiron 13 5301-0D0XN (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) |
Comunicación
En cambio, las cosas se ven bastante diferentes cuando se trata de la conexión Wi-Fi, aunque el nuevo Wi-Fi 6 (802.11ax) no está a bordo. No obstante, el Dell Inspiron 13 rinde muy bien con el estándar 802.11ac, y se posiciona claramente por encima de la media del módulo Intel Wireless-AC 9560. Entre los cinco dispositivos de nuestro campo de comparación, es lo suficientemente rápido para un buen tercer puesto por delante delDell Inspiron 14 7400con Wi-Fi 6
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
HP Envy 13-ba1475ng | |
Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE | |
Dell Inspiron 13 5301-0D0XN | |
Dell Inspiron 14 7400-VY8JW | |
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
Average Intel Wireless-AC 9560 (309 - 1350, n=182) | |
iperf3 receive AX12 | |
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
HP Envy 13-ba1475ng | |
Dell Inspiron 13 5301-0D0XN | |
Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE | |
Dell Inspiron 14 7400-VY8JW | |
Average Intel Wireless-AC 9560 (288 - 1390, n=183) |
Cámara web
Una sencilla webcam de 720p con dos micrófonos de matriz digital está instalada en el bisel sobre la pantalla, que tiene un grosor de aproximadamente 1 cm. No ofrece una calidad especialmente buena con un valor DeltaE de poco más de 30, pero es suficiente para las aplicaciones habituales como las videollamadas
Seguridad
Aparte del lector de huellas dactilares integrado en el botón de encendido situado en la esquina superior derecha del teclado, no hay otras características de seguridad. Incluso falta una ranura Kensington
Accesorios
Aparte del adaptador de corriente de 45 vatios, Dell no incluye ningún accesorio. El fabricante ofrece varios accesorios opcionales como fundas de transporte, estaciones de acoplamiento y más, la mayoría de los cuales se ajustan a varios dispositivos Dell
Mantenimiento
Siete minúsculos tornillos en cruz en la parte inferior bloquean el paso al interior. Sin embargo, no hay muchas opciones de actualización debido a que los componentes están soldados, como la RAM, y a la falta de ranuras libres
Garantía
Dell ofrece por defecto un servicio de recogida y devolución de un año. Esto es menos que los dos años habituales que ofrecen muchos fabricantes. Opcionalmente, comprando directamente a Dell puedes optar por varias mejoras de garantía, incluyendo hasta tres años de Soporte Premium con servicio in situ, pero esto te costará hasta 180 euros
Dispositivos de entrada: Dell integra un escáner de huellas dactilares en el botón de encendido
Teclado
Aparte de los márgenes de poco menos de 2 cm de ancho a la izquierda y a la derecha, Dell utiliza todo el ancho para exprimir un teclado apropiadamente grande en el portátil de 13,3 pulgadas. Está colocado muy lejos en la parte trasera y cerca del monitor, lo que ciertamente lleva a consecuencias negativas (ver la sección "Temperatura").
El botón de encendido con el sensor de huellas dactilares incorporado está en la parte superior derecha, y las cuatro teclas de flecha, así como las teclas "Avance de página" y "Retroceso de página", que tienen el tamaño de tres teclas, están en la parte inferior derecha. Además, las teclas F1 a F12 con las habituales asignaciones dobles para el brillo de la pantalla, el volumen, etc., están en la parte superior.
Escribir en el teclado es cómodo teniendo en cuenta el pequeño tamaño del portátil, aunque las teclas podrían ser un poco más grandes para los usuarios con dedos más gruesos. El ruido de la escritura es agradable y silencioso. Incluso la barra espaciadora, que suele hacer ruido en muchos portátiles, permanece agradablemente contenida.
La retroiluminación del teclado puede ajustarse en dos niveles, y hace que las teclas sean fáciles de reconocer incluso en la oscuridad, aunque podría ser un poco más uniforme.
Panel táctil
El touchpad está centrado debajo de la barra espaciadora, y debido a la falta de un teclado numérico, también está casi en el centro del dispositivo. Está ligeramente empotrado en la carcasa, y mide 10,5 cm de ancho y 6,5 cm de profundidad. Por lo tanto, es lo suficientemente grande y sensible como para realizar saltos rápidos del puntero del ratón de un lado a otro, así como entradas con precisión de píxeles.
Los dos botones del ratón situados en la parte inferior responden hasta el centro, sin que haya una separación perceptible entre ambos botones. El ruido también se mantiene muy dentro de los límites aquí. Los ruidos de los clics son silenciosos y de bastante calidad.
Pantalla: No es especialmente buena, pero es mate
El Dell Inspiron 13 5301 está equipado con una pantalla de 13,3 pulgadas (diagonal de 33,8 cm) con retroiluminación LED. Tiene una resolución de Full HD, es decir, 1920x1080 píxeles, en una relación de aspecto de 16:9. La pantalla es mate y antirreflectante. Dell no ofrece otras variantes de pantalla.
La pantalla tiene una distribución de brillo bastante uniforme, por lo que no se ven diferencias a simple vista. El sangrado de pantalla también está dentro de los límites, por lo que el panel muestra contenido negro sin que se note el brillo en los bordes.
|
iluminación: 88 %
Brillo con batería: 270 cd/m²
Contraste: 1373:1 (Negro: 0.22 cd/m²)
ΔE Color 3.35 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 4.07 | 0.5-98 Ø5.2
98% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
63% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
63.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.17
Dell Inspiron 13 5301-0D0XN InfoVision M133NWF4 R0, IPS, 1920x1080, 13.3" | Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Sharp SHP14AE, IPS, 1920x1080, 13.3" | HP Envy 13-ba1475ng CMN139D, IPS, 1920x1080, 13.3" | Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE InfoVision M133NW4J R0, IPS, 1920x1080, 13.3" | Dell Inspiron 14 7400-VY8JW Chi Mei CMN1411, IPS, 2560x1600, 14.5" | |
---|---|---|---|---|---|
Display | 3% | 3% | 4% | 3% | |
Display P3 Coverage | 66.3 | 66.4 | 68.1 | 65.8 | |
sRGB Coverage | 98.1 | 97.1 -1% | 97.6 -1% | 97.2 -1% | 97.4 -1% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 63.4 | 67.1 6% | 67.5 6% | 69.2 9% | 67.9 7% |
Response Times | -22% | 800% | -17% | 29% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 37 ? | 55 ? -49% | 66 ? -78% | 43 ? -16% | 29 ? 22% |
Response Time Black / White * | 23 ? | 27 ? -17% | 28.8 ? -25% | 27 ? -17% | 15 ? 35% |
PWM Frequency | 1000 ? | 996 ? 0% | 26040 ? 2504% | ||
Screen | 9% | 8% | 28% | -4% | |
Brightness middle | 302 | 486 61% | 423 40% | 369 22% | 360 19% |
Brightness | 289 | 446 54% | 405 40% | 334 16% | 327 13% |
Brightness Distribution | 88 | 77 -12% | 83 -6% | 83 -6% | 83 -6% |
Black Level * | 0.22 | 0.4 -82% | 0.23 -5% | 0.14 36% | 0.45 -105% |
Contrast | 1373 | 1215 -12% | 1839 34% | 2636 92% | 800 -42% |
Colorchecker dE 2000 * | 3.35 | 2.54 24% | 3.2 4% | 2.02 40% | 2.04 39% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 5.27 | 4.34 18% | 5.8 -10% | 3.05 42% | 4.69 11% |
Greyscale dE 2000 * | 4.07 | 2.34 43% | 4.7 -15% | 2.34 43% | 2.84 30% |
Gamma | 2.17 101% | 2.28 96% | 1.99 111% | 2.44 90% | 2.34 94% |
CCT | 7084 92% | 6864 95% | 6362 102% | 6552 99% | 6360 102% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 63 | 62 -2% | 61.9 -2% | 63 0% | 62 -2% |
Color Space (Percent of sRGB) | 98 | 97 -1% | 97.5 -1% | 97 -1% | 97 -1% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.04 | 1 | 1.08 | 0.92 | |
Media total (Programa/Opciones) | -3% /
2% | 270% /
166% | 5% /
19% | 9% /
1% |
* ... más pequeño es mejor
Los dispositivos ligeros y compactos como el Dell Inspiron 13 son ideales para su uso sobre la marcha. Una pantalla brillante es importante para evitar que trabajar fuera se convierta en una tortura. Por desgracia, nuestro modelo de pruebas no puede convencer con un brillo de unos 290 cd/m² cuando está enchufado y 270 cd/m² cuando funciona con batería.
El Dell Inspiron 13 5301 también queda un poco por detrás de las expectativas y de sus competidores a veces cuando se trata del resto de métricas del test. Entre otras cosas, esto se aplica a la reproducción del color (DeltaE > 3), incluso cuando logra un valor sólido con una cobertura AdobeRGB del 63%. Esto no sería suficiente para la edición gráfica profesional. Sin embargo, el Dell Inspiron 13 no fue diseñado originalmente para esto de todos modos. Los resultados medidos de contraste y nivel de negro son sólidos, pero no pueden seguir el ritmo del Lenovo ThinkBook 13sLos ThinkBook 13 de Lenovo en revisión: Duración o rendimiento de la batería? Tú decides., por ejemplo.
Como se ha mencionado, el brillo no es particularmente alto, pero el Dell Inspiron 13 5301 aún puede usarse bien en exteriores. Esto se debe principalmente a la pantalla mate. Además, la imagen puede reconocerse perfectamente incluso desde ángulos de visión muy oblicuos
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
23 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 13 ms subida | |
↘ 10 ms bajada | ||
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 47 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (21 ms). | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
37 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 17 ms subida | |
↘ 20 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 49 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. |
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 1000 Hz | ≤ 100 % de brillo | |
La retroiluminación del display parpadea a 1000 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 100 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 1000 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8746 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. |
Rendimiento: Tiger Lake CPU con margen de mejora
La configuración actual del Dell Inspiron 13 5301 está equipada con la CPU Intel Core i5-1135G7, la correspondienteGPUIntel Iris Xe con 80 EUs, y 8 GB de RAM DDR4. Además, hay un SSD de 256 GB. En cuanto al rendimiento, esta es la configuración de gama media de la actual generación de Inspiron 13. Si necesitas aún más rendimiento, puedes optar por la variante superior con unIntel Core i7-1165G7y un SSD de 512 GB. Por un poco menos de dinero, Dell también ofrece la versión más económica con elIntel Core i3-1115G4 y 256 GB de almacenamiento
Procesador
La CPU integradaIntel Core i5-1135G7 está basada en la arquitectura Tiger Lake y, por tanto, pertenece a la última generación de procesadores de Intel. La CPU se sitúa por debajo del Intel Core i7-1165G7. Sus cuatro núcleos trabajan a una velocidad de reloj base de 2,4 GHz y una velocidad de reloj Turbo de 4,2 GHz. Según HWiNFO, la CPU tiene un PL1 teórico de 15 vatios y un PL2 de 51 vatios sobre el papel. En nuestras pruebas, sin embargo, alcanzó un consumo máximo de poco más de 42 vatios.
En nuestro campo de comparación, que en su mayoría está equipado con el mismo procesador, el Dell Inspiron 13 5301 se sitúa en el extremo inferior del campo. En la mayoría de las pruebas, el dispositivo es incapaz de alcanzar por completo la media de la CPU de todos los dispositivos que están equipados con el chip, pero normalmente se posiciona justo por debajo. Esto significa que Dell no está aprovechando todo el potencial de la CPU. No obstante, es positivo que los resultados de los benchmarks sean sólo un 10% más bajos en cuanto a batería.
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23 / Single Core | |
Average of class Subnotebook (358 - 2001, n=61, last 2 years) | |
HP Envy 13-ba1475ng | |
Average Intel Core i5-1135G7 (1062 - 1373, n=53) | |
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
Dell Inspiron 13 5301-0D0XN |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Average of class Subnotebook (1555 - 21812, n=61, last 2 years) | |
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
Average Intel Core i5-1135G7 (2786 - 6136, n=55) | |
HP Envy 13-ba1475ng | |
Dell Inspiron 13 5301-0D0XN |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Average of class Subnotebook (128 - 790, n=57, last 2 years) | |
HP Envy 13-ba1475ng | |
Dell Inspiron 14 7400-VY8JW | |
Average Intel Core i5-1135G7 (375 - 527, n=62) | |
Dell Inspiron 13 5301-0D0XN | |
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Average of class Subnotebook (579 - 8541, n=57, last 2 years) | |
Dell Inspiron 14 7400-VY8JW | |
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
Average Intel Core i5-1135G7 (979 - 2382, n=62) | |
HP Envy 13-ba1475ng | |
Dell Inspiron 13 5301-0D0XN |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Average of class Subnotebook (72.4 - 307, n=58, last 2 years) | |
Dell Inspiron 14 7400-VY8JW | |
HP Envy 13-ba1475ng | |
Dell Inspiron 13 5301-0D0XN | |
Average Intel Core i5-1135G7 (141.4 - 205, n=61) | |
Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Average of class Subnotebook (327 - 3345, n=63, last 2 years) | |
Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE | |
Average Intel Core i5-1135G7 (431 - 941, n=65) | |
Dell Inspiron 14 7400-VY8JW | |
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
Dell Inspiron 13 5301-0D0XN | |
HP Envy 13-ba1475ng |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Dell Inspiron 13 5301-0D0XN | |
HP Envy 13-ba1475ng | |
Average Intel Core i5-1135G7 (499 - 1044, n=60) | |
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
Dell Inspiron 14 7400-VY8JW | |
Average of class Subnotebook (159 - 2271, n=61, last 2 years) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Average of class Subnotebook (2669 - 6403, n=56, last 2 years) | |
Dell Inspiron 14 7400-VY8JW | |
HP Envy 13-ba1475ng | |
Dell Inspiron 13 5301-0D0XN | |
Average Intel Core i5-1135G7 (3924 - 4921, n=62) | |
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Average of class Subnotebook (11775 - 77867, n=54, last 2 years) | |
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
Dell Inspiron 14 7400-VY8JW | |
Average Intel Core i5-1135G7 (14745 - 24873, n=62) | |
Dell Inspiron 13 5301-0D0XN | |
HP Envy 13-ba1475ng |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Average of class Subnotebook (621 - 2350, n=57, last 2 years) | |
Dell Inspiron 14 7400-VY8JW | |
HP Envy 13-ba1475ng | |
Dell Inspiron 13 5301-0D0XN | |
Average Intel Core i5-1135G7 (1147 - 1428, n=58) | |
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Average of class Subnotebook (2557 - 14728, n=57, last 2 years) | |
Dell Inspiron 14 7400-VY8JW | |
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
Dell Inspiron 13 5301-0D0XN | |
HP Envy 13-ba1475ng | |
Average Intel Core i5-1135G7 (3475 - 5472, n=58) |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Average of class Subnotebook (0.97 - 25.1, n=56, last 2 years) | |
Dell Inspiron 14 7400-VY8JW | |
Average Intel Core i5-1135G7 (3.57 - 7.6, n=57) | |
HP Envy 13-ba1475ng | |
Dell Inspiron 13 5301-0D0XN |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
HP Envy 13-ba1475ng | |
Average of class Subnotebook (38.5 - 220, n=56, last 2 years) | |
Dell Inspiron 13 5301-0D0XN | |
Average Intel Core i5-1135G7 (44.2 - 62.9, n=60) | |
Dell Inspiron 14 7400-VY8JW |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
Average Intel Core i5-1135G7 (0.619 - 0.727, n=59) | |
Dell Inspiron 13 5301-0D0XN | |
HP Envy 13-ba1475ng | |
Dell Inspiron 14 7400-VY8JW | |
Average of class Subnotebook (0.413 - 1.456, n=56, last 2 years) |
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento del sistema
En cuanto al rendimiento del sistema medido por los puntos de referencia, nuestra muestra de análisis suele quedarse ligeramente por debajo de las expectativas creadas por la media de la CPU/GPU. Los candidatos de la comparación suelen rendir mejor. Sin embargo, gracias a la nueva y potente CPU de Intel, el dispositivo consigue situarse por encima de la media de los subportátiles.
En el uso diario, las tareas comunes de un subportátil, como navegar por Internet, transmitir vídeos y ejecutar aplicaciones de oficina, son ciertamente posibles sin problemas ni restricciones. Sólo la RAM con su modesto tamaño de 8 GB puede ser a veces un cuello de botella.
PCMark 10 / Score | |
Average of class Subnotebook (4993 - 7788, n=49, last 2 years) | |
HP Envy 13-ba1475ng | |
Dell Inspiron 14 7400-VY8JW | |
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE | |
Average Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (4026 - 4952, n=53) | |
Dell Inspiron 13 5301-0D0XN |
PCMark 10 / Essentials | |
Average of class Subnotebook (9476 - 11331, n=49, last 2 years) | |
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE | |
Average Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (8149 - 9917, n=53) | |
Dell Inspiron 13 5301-0D0XN | |
HP Envy 13-ba1475ng | |
Dell Inspiron 14 7400-VY8JW |
PCMark 10 / Productivity | |
Average of class Subnotebook (6440 - 10623, n=49, last 2 years) | |
Dell Inspiron 14 7400-VY8JW | |
HP Envy 13-ba1475ng | |
Dell Inspiron 13 5301-0D0XN | |
Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE | |
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
Average Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (5040 - 6619, n=53) |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Average of class Subnotebook (5305 - 10983, n=49, last 2 years) | |
HP Envy 13-ba1475ng | |
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE | |
Average Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (3548 - 5255, n=53) | |
Dell Inspiron 14 7400-VY8JW | |
Dell Inspiron 13 5301-0D0XN |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 5007 puntos | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 6639 puntos | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3021 puntos | |
PCMark 10 Score | 4529 puntos | |
ayuda |
Latencias del CPD
El Dell Inspiron 13 5301 muestra bajas latencias en nuestra prueba estándar. Esto sitúa al dispositivo muy por delante en el campo de las pruebas y lo hace muy adecuado para el audio en tiempo real. Dicho esto, esto sigue siendo sólo una instantánea momentánea
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Dell Inspiron 14 7400-VY8JW | |
HP Envy 13-ba1475ng | |
Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE | |
Dell Inspiron 13 5301-0D0XN | |
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD |
* ... más pequeño es mejor
Almacenamiento
El SSD NVMe KDI OM3PDP3-AD instalado en nuestro modelo de pruebas tiene una capacidad relativamente modesta de 256 GB, especialmente porque sólo algo menos de la mitad está disponible fuera de la caja. Los usuarios que no encuentren esto suficiente también pueden conseguir el Dell Inspiron 13 5301 con la misma o mejor CPU y con 512 GB de espacio de almacenamiento SSD.
En términos de rendimiento, el disco duro tiene un rendimiento sólido. No puede seguir el ritmo de los SSD de Samsung en el mayor y más caroDell Inspiron 14 7400 así como en el Dell XPS 13 9305. El SSD también tiene que admitir la derrota ante elHP Envy 13-ba1475ngcon su dispositivo de almacenamiento Intel, pero se posiciona muy por delante del Lenovo ThinkBook 13s. Tras un débil comienzo, la velocidad de lectura aumentó continuamente en la prueba.
Dell Inspiron 13 5301-0D0XN | Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | HP Envy 13-ba1475ng Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE Samsung PM991 MZALQ256HAJD | Dell Inspiron 14 7400-VY8JW Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Global Average -3 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 5% | -12% | -38% | 36% | 27% | ||
Write 4K | 156.7 | 136.9 -13% | 133.5 -15% | 184.3 18% | 127 -19% | 142.7 ? -9% | |
Read 4K | 48.45 | 47.34 -2% | 39.66 -18% | 39.9 -18% | 42.72 -12% | 54.4 ? 12% | |
Write Seq | 1205 | 1150 -5% | 907 -25% | 211.3 -82% | 2025 68% | 1752 ? 45% | |
Read Seq | 1583 | 2052 30% | 1481 -6% | 1319 -17% | 2205 39% | 1893 ? 20% | |
Write 4K Q32T1 | 328.4 | 433 32% | 446.2 36% | 220.5 -33% | 465 42% | 397 ? 21% | |
Read 4K Q32T1 | 422.3 | 293 -31% | 335.1 -21% | 255.9 -39% | 376.4 -11% | 466 ? 10% | |
Write Seq Q32T1 | 1255 | 1148 -9% | 975 -22% | 221 -82% | 3020 141% | 2305 ? 84% | |
Read Seq Q32T1 | 2544 | 3427 35% | 1874 -26% | 1202 -53% | 3478 37% | 3281 ? 29% | |
AS SSD | 169% | 77% | -29% | 212% | 19% | ||
Seq Read | 2089 | 2629 26% | 1608 -23% | 1425 -32% | 2891 38% | 1947 ? -7% | |
Seq Write | 685 | 1270 85% | 659 -4% | 114 -83% | 1398 104% | 1311 ? 91% | |
4K Read | 39.32 | 65.2 66% | 51.3 30% | 36.8 -6% | 56.1 43% | 42 ? 7% | |
4K Write | 141.8 | 182.5 29% | 151.8 7% | 117.1 -17% | 138.4 -2% | 112 ? -21% | |
4K-64 Read | 501 | 1032 106% | 322.1 -36% | 238.5 -52% | 1137 127% | 815 ? 63% | |
4K-64 Write | 157.4 | 1257 699% | 800 408% | 125.7 -20% | 1904 1110% | 928 ? 490% | |
Access Time Read * | 0.112 | 0.07 37% | 0.077 31% | 0.159 -42% | 0.052 54% | 0.629 ? -462% | |
Access Time Write * | 0.067 | 0.023 66% | 0.046 31% | 0.037 45% | 0.022 67% | 0.537 ? -701% | |
Score Read | 749 | 1360 82% | 534 -29% | 418 -44% | 1482 98% | 1104 ? 47% | |
Score Write | 368 | 1567 326% | 1018 177% | 254 -31% | 2183 493% | 1233 ? 235% | |
Score Total | 1441 | 3573 148% | 1797 25% | 834 -42% | 4359 202% | 2872 ? 99% | |
Copy ISO MB/s | 733 | 1430 95% | 961 31% | 1310 ? 79% | |||
Copy Program MB/s | 495.3 | 782 58% | 753 52% | 419 ? -15% | |||
Copy Game MB/s | 185.2 | 1177 536% | 896 384% | 864 ? 367% | |||
Media total (Programa/Opciones) | 87% /
109% | 33% /
45% | -34% /
-33% | 124% /
138% | 23% /
22% |
* ... más pequeño es mejor
Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Tarjeta gráfica
Dell se abstiene de usar una GPU dedicada en el Inspiron 13 5301. En su lugar, el fabricante utiliza los gráficos integrados en la CPU. Sin embargo, como es bien sabido, la 11ª generación de gráficosIris Xe con 80 EUs(Tiger Lake) ofrece un rendimiento considerablemente mayor que la antigua Iris Plus G7 de la generación Ice Lake. La velocidad de reloj está entre 400 y 1.300 MHz, y la velocidad de reloj de la memoria gráfica de 1 GB es de 1.600 MHz. En nuestras pruebas, la GPU se alimentó con un máximo de 21 vatios, lo que significa que Dell no está aprovechando al máximo el límite de 25 vatios del TDP.
En las pruebas 3DMark, el modelo de pruebas suele posicionarse por encima de la media de la GPU. Sin embargo, la misma unidad gráfica rinde un poco mejor en elDell XPS 13 9305y el Lenovo ThinkBook 13s.
En batería, el dispositivo alcanza una puntuación de 5.182 puntos en 3DMark 11 y, por tanto, queda muy ligeramente por detrás de la puntuación obtenida con el portátil enchufado. En consecuencia, Dell apenas ralentiza la GPU en batería.
3DMark 11 Performance | 5711 puntos | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 79338 puntos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 14751 puntos | |
3DMark Fire Strike Score | 3750 puntos | |
3DMark Time Spy Score | 1367 puntos | |
ayuda |
Rendimiento de los juegos
Debería estar claro para todos que el Dell Inspiron 13 5301 no es un portátil para juegos. Esto también lo confirman los correspondientes benchmarks, donde el dispositivo a veces termina justo por debajo de la media de la GPU y en la parte inferior del campo de pruebas.
En The Witcher 3 y otros juegos como Dota 2 Reborn y X-Plane 11, sólo alcanza tasas de fotogramas jugables con los ajustes gráficos más bajos. Esto podría ser suficiente para una breve sesión sobre la marcha de un juego bastante antiguo o un favorito menos exigente. Pero nada más (como era de esperar)...
Las velocidades de fotogramas en The Witcher 3 se mantienen constantes durante el periodo de prueba y están ligeramente por encima del nivel alcanzado por el Lenovo ThinkBook 13s
The Witcher 3 FPS diagram
bajo | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
The Witcher 3 (2015) | 60.6 | 40.2 | 22.9 | 11.5 |
Dota 2 Reborn (2015) | 68.2 | 34 | 32.3 | 40.2 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 28.3 | 17.4 | 10.7 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 40.3 | 31.9 | 28.2 |
Emisiones: El Inspiron 13 no es especialmente ruidoso ni siquiera a plena carga
Emisiones acústicas
En la prueba, el Inspiron 13 5301 es prácticamente inaudible en uso inactivo y bajo carga baja (por ejemplo, trabajo de oficina). Es muy silencioso y, por lo tanto, también es adecuado para bibliotecas y entornos comparativamente silenciosos.
Sin embargo, cuando el hardware integrado se pone bajo tensión, el ventilador entra en acción de forma audible. Sin embargo, no resulta demasiado molesto, con un máximo de 42 dB(A), ya que el hardware se regula con bastante rapidez cuando se genera demasiado calor. El ventilador suele ser bastante constante cuando está en funcionamiento. Esto es mucho más agradable que si cambiara constantemente su velocidad y, en consecuencia, su volumen. No notamos ningún otro ruido, como el de la bobina, en nuestro dispositivo de prueba.
Ruido
Ocioso |
| 26 / 27.5 / 36.4 dB(A) |
Carga |
| 41.6 / 41.8 dB(A) |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 26 dB(A) |
Temperatura
La mayoría de las áreas del dispositivo están apenas por encima de la temperatura ambiente en uso inactivo, sólo rompiendo la marca de 30 °C en el área superior. Bajo carga, por ejemplo durante los juegos, la zona del teclado se calienta de forma incómoda, especialmente en las teclas WASD. El dispositivo está en desventaja en este aspecto, porque el calor no se disipa en la parte trasera, sino que las ventilaciones están ubicadas en el área de las bisagras y frente al monitor abierto. El resto de áreas prácticamente no difieren de las temperaturas en reposo
Después de que la CPU y la GPU funcionaran a pleno rendimiento durante un breve periodo de tiempo en nuestra prueba de estrés, las frecuencias de reloj empezaron a caer gradualmente. La CPU funciona brevemente a unos 1.500 MHz a 86 °C, mientras que la GPU lo hace a 900 MHz y 92 °C. A largo plazo, la CPU se asienta en torno a los 1.000 MHz y una temperatura de 69 °C (~156 °F), la GPU a 600 MHz y unos 70 °C (~158 °F). Hubo breves momentos en los que la GPU no recibió ningún voltaje.
Esto significa que Dell ralentiza bastante el hardware para tener el desarrollo de calor bajo control. Sin embargo, no notamos ninguna limitación en el uso diario durante nuestro test, ya que los niveles de carga como en nuestro test de estrés no suelen estar entre los casos de uso habituales del Dell Inspiron 13 5301.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41 °C / 106 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(-) The bottom heats up to a maximum of 47.6 °C / 118 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.3 °C / 85 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 27.4 °C / 81.3 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (+0.9 °C / 1.6 F).
Altavoces
Los dos altavoces están situados en la parte inferior izquierda y derecha, dirigiendo el sonido hacia abajo. Por lo tanto, el sonido puede ser significativamente amortiguado cuando el dispositivo se coloca en el regazo, lo que no es tan malo debido al volumen máximo bastante alto.
El sonido es relativamente fino y apenas ofrece graves. Reproduce bien los medios, mientras que los agudos son exagerados. En términos de la media de su clase, el Dell Inspiron 13 5301 cae más o menos en el medio de los subportátiles que hemos probado hasta ahora.
Dell Inspiron 13 5301-0D0XN audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.8% lower than median
(-) | bass is not linear (15% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.8% away from median
(+) | mids are linear (2.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.2% higher than median
(±) | linearity of highs is average (8.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18% difference to median)
Compared to same class
» 48% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 44% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 34% of all tested devices were better, 8% similar, 58% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.2% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía: Batería pequeña = poca duración de la batería
Consumo de energía
El Dell Inspiron 13 5301 consume más energía que todos los modelos de la comparación en uso inactivo. Sin embargo, es bastante frugal bajo carga y consume menos que la mayoría de sus competidores. Con un consumo máximo de 39 vatios, el adaptador de corriente de 45 vatios tiene capacidad suficiente
Off / Standby | 0.5 / 0.7 Watt |
Ocioso | 4.4 / 9.1 / 11 Watt |
Carga |
37.1 / 39 Watt |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Dell Inspiron 13 5301-0D0XN i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, , IPS, 1920x1080, 13.3" | Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 1920x1080, 13.3" | HP Envy 13-ba1475ng i7-1165G7, GeForce MX450, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8, IPS, 1920x1080, 13.3" | Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM991 MZALQ256HAJD, IPS, 1920x1080, 13.3" | Dell Inspiron 14 7400-VY8JW i7-1165G7, GeForce MX350, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 2560x1600, 14.5" | Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Average of class Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 7% | 9% | -7% | -9% | -5% | -15% | |
Idle Minimum * | 4.4 | 3.2 27% | 3.4 23% | 3.5 20% | 3.1 30% | 4.48 ? -2% | 4.49 ? -2% |
Idle Average * | 9.1 | 6.7 26% | 4.9 46% | 6.1 33% | 7.3 20% | 7.37 ? 19% | 7.66 ? 16% |
Idle Maximum * | 11 | 10.5 5% | 5.7 48% | 8.7 21% | 9 18% | 9.24 ? 16% | 9.56 ? 13% |
Load Average * | 37.1 | 28.5 23% | 39.6 -7% | 46 -24% | 47 -27% | 36.4 ? 2% | 46.6 ? -26% |
Witcher 3 ultra * | 36.8 | 28.5 23% | 45 -22% | 46 -25% | |||
Load Maximum * | 39 | 64 -64% | 64.4 -65% | 66 -69% | 65.4 -68% | 61.7 ? -58% | 68.6 ? -76% |
* ... más pequeño es mejor
The Witcher 3 energy consumption
Duración de la batería
La duración de la batería del Dell Inspiron 13 5301 no es lo suficientemente buena como para lograr buenos índices en nuestras pruebas de batería. En la puntuación en reposo, esto se debe en parte al ya mencionado alto consumo medio. Sin embargo, es aún más decisivo que la batería de 40 Wh es mucho más pequeña que en los otros dispositivos de la comparación, que están equipados con baterías de más de 50 Wh. ElHP Envy 13y el Dell XPS 13, entre otros, demuestran que la carcasa compacta no puede ser la culpable de esto.
Como resultado, nuestro modelo de pruebas tiene que ceder ante todos los demás dispositivos en la valoración de la duración de la batería. Sin embargo, una carga de batería es suficiente para navegar por la web durante unas 6 horas o para ver una película en streaming. Sin embargo, no podrá aguantar toda una jornada de trabajo sin necesitar una toma de corriente.
Dell Inspiron 13 5301-0D0XN i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 40 Wh | Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 52 Wh | HP Envy 13-ba1475ng i7-1165G7, GeForce MX450, 51 Wh | Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 55 Wh | Dell Inspiron 14 7400-VY8JW i7-1165G7, GeForce MX350, 52 Wh | Average of class Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|
Duración de Batería | 83% | 74% | 64% | 22% | 127% | |
Reader / Idle | 704 | 1526 117% | 941 34% | 1750 ? 149% | ||
H.264 | 263 | 592 125% | 896 ? 241% | |||
WiFi v1.3 | 358 | 554 55% | 624 74% | 645 80% | 438 22% | 719 ? 101% |
Load | 99 | 175 77% | 115 16% | 116.6 ? 18% |
Pro
Contra
Veredicto sobre el análisis del Dell Inspiron 13 5301
La configuración 0D0XN del Dell Inspiron 13 5301 causa una buena impresión en términos de aspecto y calidad. Sin embargo, revela algunas decepciones en nuestra prueba.
Por ejemplo, la batería no es particularmente grande, lo que impide una buena puntuación en términos de duración de la batería. Sin embargo, la resistencia es un factor importante para un subportátil compacto como éste cuando se espera que sea un compañero adecuado para el día a día como dispositivo de trabajo, por ejemplo.
El rendimiento en nuestros benchmarks es sólido, pero no siempre alcanza los índices medios del Intel Core i5-1135G7 y la GPUIris Xe Graphics. También hay mejores dispositivos en lo que respecta a la pantalla, a pesar de que el brillo es suficiente para trabajar en exteriores gracias a la pantalla mate.
En general, Dell ofrece un sólido subportátil de 13,3 pulgadas con el Inspiron 13 5301. No es brillante en ninguna disciplina, pero tampoco es completamente decepcionante en ningún área, y ofrece un sólido paquete general de un fabricante conocido por un modesto MSRP de 699 Euros. Sin embargo, el Dell Inspiron 13 5301 no puede competir con el Dell XPS 13 9305 en la mayoría de áreas, un dispositivo que es unos 300 euros más caro, o al sólo ligeramente más caro Lenovo ThinkBook 13s - ambos con la misma combinación de CPU/GPU
Precio y disponibilidad
Dell Inspiron 13 5301-0D0XN
- 07/12/2021 v7 (old)
Marcus Schwarten