Análisis del Huawei MateBook 16s - Gran portátil multimedia con un Alder Lake i7
Con el MateBook 16huawei cuenta con un gran portátil multimedia en su gama de productos. Hasta la fecha, su procesador AMD Ryzen ha ofrecido de forma convincente una buena relación precio-rendimiento. Sin embargo, el fabricante ha cambiado ahora a los procesadores Intel Alder Lake (ya sea Core i7 o Core i9) para los nuevos MateBook 16. Hay algunos ajustes menores y el nuevo procesador también ofrece un rendimiento ligeramente mejorado, pero lo que se nota inmediatamente es el precio significativamente mayor. Nuestro dispositivo de prueba con un Core i7-12700H, 16 GB de RAM y un SSD PCIe de 1 TB cuesta 1.699 euros (1.730 dólares). Eso es la friolera de 500 euros (US$510) más que el predecesor casi idéntico con su Ryzen 7 5800H. El modelo con el Core i9-12900H también está disponible opcionalmente por 1.899 euros (US$1.940). Este último viene con 16 GB de RAM y un SSD de 1 TB
Realmente no hay muchos competidores directos en esta categoría de precios, al menos ninguno sin tarjeta gráfica dedicada. La única excepción en la gama premium, donde ahora también se sitúa el MateBook 16s dado su aumento de precio, es el Dell XPS 15 que también puede configurarse sin tarjeta gráfica dedicada.
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.4 % v7 (old) | 07/2022 | Huawei MateBook 16s i7 i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs | 2 kg | 17.8 mm | 16.00" | 2520x1680 | |
| 86.5 % v7 (old) | 10/2021 | Huawei MateBook 16 R7 5800H R7 5800H, Vega 8 | 2 kg | 17.8 mm | 16.00" | 2520x1680 | |
| 85.7 % v7 (old) | 06/2022 | Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | 2.1 kg | 18.41 mm | 16.00" | 1920x1200 | |
| 84.2 % v7 (old) | 10/2021 | Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD i5-11400H, UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) | 1.8 kg | 18 mm | 15.60" | 1920x1200 | |
| 86.3 % v7 (old) | 06/2021 | LG Gram 16 (2021) i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 16.8 mm | 16.00" | 2560x1600 |
Caja - Caja de metal con ligeras modificaciones
El diseño básico de la carcasa del MateBook 16s ha permanecido esencialmente sin cambios. Sólo hay modificaciones muy pequeñas. La carcasa metálica en gris espacial (que, sin embargo, tiene el familiar brillo azul/púrpura) sigue siendo de muy alta calidad y resistente. El MateBook tiene un aspecto muy modesto y se integra bien en un entorno profesional. Los únicos dos acentos de color son el teclado y el marco de la pantalla en negro. Las superficies mate no son especialmente susceptibles de acumular suciedad.
En cuanto se abre la tapa, se aprecia un pequeño cambio respecto al modelo anterior. El borde superior de la pantalla es ligeramente más grueso para acomodar la cámara web mejorada de 1080p. Tanto la unidad base como la tapa tienen un tacto firme, pero la bisagra no evita completamente que la gran tapa se tambalee ligeramente. El ángulo máximo de apertura sigue siendo de unos 145 grados.
El antiguo MateBook 16 tenía 1,9 mm más de profundidad, pero la huella en sí no ha cambiado. Debido a la relación de aspecto 3:2 de la pantalla, el MateBook 16s es razonablemente grueso, pero otros dispositivos de 16 pulgadas de la comparación no son más compactos. Pesa alrededor de 2 kg y puedes añadir otros 240 gramos por el adaptador de corriente de 90 vatios y el cable USB-C.
Conectividad: compatibilidad con Thunderbolt
En cuanto a la disposición de los puertos, básicamente no hay cambios en comparación con el MateBook 16 AMD. Sigue habiendo dos puertos USB-C y dos tomas USB-A normales. Uno de los puertos USB-C ahora también soporta el vanguardista protocolo Thunderbolt 4 (40 GBit/s). En realidad sólo echamos de menos un lector de tarjetas, para el que habría mucho espacio disponible.
Comunicación
Para el módulo WLAN, Huawei también utiliza un componente de Intel que ya es compatible con el actual estándar Wi-Fi 6E y Bluetooth 5.2. En nuestra prueba, el AX211E se conectó con facilidad a la red de 6 GHz de nuestro router de referencia Asus y alcanzó velocidades de transmisión muy altas y, sobre todo, estables. A diferencia de su predecesorel módulo WLAN ya no se puede sustituir.
Cámara web
La cámara web también ha recibido una actualización. El sensor de 1080p sustituye al módulo de 720p y ofrece una calidad de imagen ligeramente mejor. La función de IA que ha introducido Huawei también es interesante. Al igual que en los dispositivos de Apple, y esto funciona bien en la práctica, la cámara puede seguir al usuario y hacer que parezca que sus ojos miran directamente a la cámara. También está disponible un filtro de fondo (independiente de la aplicación utilizada), pero no en combinación con el seguimiento del usuario. Al utilizar la funcionalidad avanzada de la cámara web, notamos que la grabación de vídeo es notablemente más brusca. Evidentemente, hay que trabajar más en este aspecto.
Mantenimiento
El panel inferior está asegurado con tornillos Torx (T5) y es fácil de quitar. El módulo WLAN está ahora soldado a la placa base, por lo que las opciones de mantenimiento se limitan al SSD M.2-2280 y a la limpieza del ventilador.
Dispositivos de entrada - Huawei tiene ahora un recorrido de tecla de 1,5 mm
Mientras que el MateBook D16, más barato, tiene un teclado numérico completo, Huawei se mantiene fiel a la disposición familiar del MateBook 16 y persevera en la colocación de los altavoces junto al teclado. Hay, sin embargo, un cambio bienvenido, ya que el recorrido de las teclas ha aumentado de 1,3 a 1,5 mm. Medido subjetivamente, el tacto también es muy bueno. Pero al igual que con su predecesor, algunas de las teclas tienden a traquetear un poco y eso reduce la calidad percibida hasta cierto punto. La retroiluminación blanca de dos niveles del teclado no se enciende automáticamente. El botón de encendido está situado justo encima del teclado y también sirve como escáner de huellas dactilares, que funciona bien.
El gran ClickPad sigue funcionando sin problemas, pero los chasquidos siguen siendo bastante fuertes. Nuestra recomendación es, por tanto, aplicar sólo ligeros toques al pad para introducir datos. La pantalla táctil capacitiva tampoco presenta problemas.
Pantalla - El panel IPS 3:2 se mantiene sin cambios
Podemos ser breves en nuestro análisis cuando se trata de la pantalla. Ya estamos familiarizados con el panel IPS 3:2 de 16 pulgadas del MateBook 16. De hecho, se usa la misma pantalla. Subjetivamente, la impresión de imagen vuelve a ser muy buena, pero nuestro dispositivo de pruebas no es tan brillante esta vez (pero sigue estando por encima de los 300 cd/m² anunciados). El nivel de negro también es agradablemente bajo y asegura una alta relación de contraste. Los tiempos de respuesta están bien, el sangrado de la retroiluminación no es un problema, y no podemos detectar ningún PWM. La estabilidad del ángulo de visión del panel IPS también es muy buena.
Sin embargo, teniendo en cuenta el precio más elevado, seguimos teniendo un problema con el panel de la pantalla. Especialmente dada la superficie altamente reflectante, su nivel de brillo debería ser mayor. Además, no hay sensor de brillo para el control automático del brillo y no hay tasas de refresco superiores a 90 o 120 Hz.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 91 %
Brillo con batería: 309 cd/m²
Contraste: 1829:1 (Negro: 0.17 cd/m²)
ΔE Color 1 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.8
ΔE Greyscale 1.5 | 0.5-98 Ø5.2
66.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.15
| Huawei MateBook 16s i7 BOE XS TV160DKT-NH0, IPS, 2520x1680, 16" | Huawei MateBook 16 R7 5800H BOE TV160DKT-NH0, , 2520x1680, 16" | Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 BOE NV16N45, IPS, 1920x1200, 16" | Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD Sharp LQ156N1, IPS, 1920x1200, 15.6" | LG Gram 16 (2021) LG Philips LP160WQ1-SPA1, IPS, 2560x1600, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -2% | 2% | 16% | 26% | |
| Display P3 Coverage | 64.5 | 63.1 -2% | 67 4% | 80.9 25% | 95.8 49% |
| sRGB Coverage | 96.7 | 94.9 -2% | 95.9 -1% | 100 3% | 99.8 3% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 66.6 | 65.1 -2% | 69.3 4% | 79.1 19% | 83.8 26% |
| Response Times | -15% | 10% | -71% | -5% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 35.7 ? | 41.2 ? -15% | 32 ? 10% | 62.4 ? -75% | 44 ? -23% |
| Response Time Black / White * | 23.2 ? | 26.4 ? -14% | 20.8 ? 10% | 38.8 ? -67% | 20 ? 14% |
| PWM Frequency | |||||
| Screen | -25% | -133% | -85% | -172% | |
| Brightness middle | 311 | 357 15% | 320.7 3% | 632 103% | 331 6% |
| Brightness | 319 | 349 9% | 309 -3% | 606 90% | 309 -3% |
| Brightness Distribution | 91 | 93 2% | 90 -1% | 91 0% | 88 -3% |
| Black Level * | 0.17 | 0.21 -24% | 0.36 -112% | 0.29 -71% | 0.22 -29% |
| Contrast | 1829 | 1700 -7% | 891 -51% | 2179 19% | 1505 -18% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1 | 1.6 -60% | 4.18 -318% | 3.5 -250% | 4.64 -364% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 1.7 | 3.9 -129% | 8.48 -399% | 6.4 -276% | 9.82 -478% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.8 | 0.6 25% | 0.77 4% | 2 -150% | 3.16 -295% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.5 | 2.4 -60% | 6.3 -320% | 5 -233% | 6.9 -360% |
| Gamma | 2.15 102% | 2.14 103% | 2.21 100% | 2.26 97% | 2.34 94% |
| CCT | 6432 101% | 6728 97% | 6258 104% | 7033 92% | 7904 82% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 75.1 | ||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 100 | ||||
| Media total (Programa/Opciones) | -14% /
-19% | -40% /
-84% | -47% /
-62% | -50% /
-105% |
* ... más pequeño es mejor
Según Huawei, todos los paneles de pantalla están calibrados de fábrica y podemos confirmarlo. Nuestro análisis usando el software profesional CalMAN (X-Rite i1 Pro 2) muestra sólo desviaciones muy pequeñas tal como se entregan de fábrica; tanto para los colores como para la escala de grises. Tampoco hay problemas con la temperatura del color o el tono de color.
Con nuestro propio software de calibración (nuestro perfil puede descargarse gratuitamente más arriba) sólo pudimos mejorar muy ligeramente el rendimiento. Cualquier diferencia es indiscernible a simple vista. Sin embargo, este panel de visualización, una vez más, sólo ofrece el espacio de color sRGB más pequeño.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 23.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 12.6 ms subida |  |
| ↘ 10.6 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 49 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 35.7 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 16.8 ms subida |  |
| ↘ 18.9 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 46 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (32.8 ms). | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8710 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
El MateBook 16s no se siente muy seguro en exteriores. La pantalla es muy reflectante y con poco más de 300 cd/m² su brillo no es lo suficientemente alto. Incluso en ausencia de fuentes de luz directas, puede ser difícil evitar los reflejos y seguir reconociendo el contenido en un grado razonable.
Rendimiento - MateBook con Intel Alder Lake
Condiciones de la prueba
El PC Manager preinstalado tiene un modo de energía opcional, que también se puede activar mediante el atajo de teclado Fn+P. En el modo de energía, el valor PL1 (significa carga permanente) aumenta de 45 a 54 vatios. Sin embargo, dado que el procesador también puede consumir hasta 96 vatios en modo normal, la diferencia en el uso diario no es especialmente notable. Incluso cuando está bajo carga de la CPU la ventaja es insignificante, algo que demostraremos a continuación. En principio, realizamos los siguientes benchmarks y mediciones en modo normal.
Procesador - Core i7 12700H
El Intel Core i7-12700H pertenece a la actual 12ª generación (Alder Lake) y ofrece una arquitectura híbrida que utiliza núcleos de rendimiento y eficiencia. Ya hemos probado este procesador varias veces, toda la información técnica adicional está disponible aquí. El Core i7 está configurado para consumir un máximo de 96 vatios y luego se establece en 54 vatios.
En el bucle de Cinebench, es bastante evidente que el rendimiento cae notablemente tras unas cuantas ejecuciones y que apenas hay diferencia de rendimiento con el viejo MateBook 16 con el Ryzen 7 5800H. Lo que es más, la diferencia con el modo de rendimiento activado es muy pequeña y, en nuestra opinión, no justifica el mayor ruido del ventilador.
Cinebench R15 score
En las pruebas, el MateBook 16s se beneficia naturalmente de los altos límites de potencia y puede lograr buenos resultados. El rendimiento mononúcleo de los nuevos núcleos de rendimiento también es muy bueno, pero es a costa de un mayor consumo de energía de casi 30 vatios (mononúcleo).
En modo batería, el consumo de energía del procesador se reduce a 40 vatios, lo que sólo afecta al rendimiento multinúcleo (-25%). Hay más pruebas de rendimiento de la CPU en nuestra Sección de tecnología.
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Average Intel Core i7-12700H | |
| Average of class Multimedia | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Average Intel Core i7-12700H (4032 - 19330, n=63) | |
| Average of class Multimedia (6936 - 30789, n=103, last 2 years) | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Average of class Multimedia (878 - 2290, n=94, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-12700H (778 - 1826, n=62) | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Average Intel Core i7-12700H (1576 - 7407, n=63) | |
| Average of class Multimedia (2681 - 11768, n=87, last 2 years) | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Average Intel Core i7-12700H (300 - 704, n=63) | |
| Average of class Multimedia (341 - 853, n=87, last 2 years) | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Average Intel Core i7-12700H (1379 - 2916, n=69) | |
| Average of class Multimedia (1252 - 4774, n=94, last 2 years) | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD | |
| Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Average of class Multimedia (99.6 - 323, n=89, last 2 years) | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Average Intel Core i7-12700H (113 - 263, n=64) | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Average of class Multimedia (107 - 502, n=85, last 2 years) | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Average Intel Core i7-12700H (168 - 732, n=62) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Average Intel Core i7-12700H (22844 - 73067, n=62) | |
| Average of class Multimedia (30592 - 121228, n=79, last 2 years) | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Average of class Multimedia (3398 - 7545, n=79, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-12700H (2743 - 5972, n=62) | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Average of class Multimedia (4990 - 23059, n=87, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-12700H (5144 - 13745, n=63) | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Average of class Multimedia (891 - 2555, n=87, last 2 years) | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Average Intel Core i7-12700H (803 - 1851, n=63) | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Average Intel Core i7-12700H (4.67 - 21.8, n=63) | |
| Average of class Multimedia (5.26 - 30.5, n=78, last 2 years) | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Average of class Multimedia (6.7 - 146.7, n=81, last 2 years) | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Average Intel Core i7-12700H (34.2 - 95.3, n=62) | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Average of class Multimedia (0.3604 - 0.947, n=79, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-12700H (0.4441 - 1.052, n=62) | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Average of class Multimedia | |
| Average Intel Core i7-12700H | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD -9! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Average of class Multimedia (4906 - 36957, n=76, last 2 years) | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Average Intel Core i7-12700H (2585 - 17957, n=62) | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Average of class Multimedia (14528 - 147248, n=77, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-12700H (12439 - 90760, n=62) | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Average of class Multimedia (1529 - 6698, n=77, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-12700H (833 - 4242, n=62) | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Average Intel Core i7-12700H (57923 - 103202, n=62) | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Average of class Multimedia (21547 - 141074, n=77, last 2 years) | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Average of class Multimedia (1240 - 19021, n=77, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-12700H (3249 - 9939, n=62) | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Average of class Multimedia (9903 - 75780, n=76, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-12700H (7135 - 44760, n=62) | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Average Intel Core i7-12700H (31839 - 144360, n=62) | |
| Average of class Multimedia (31432 - 169946, n=77, last 2 years) | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Average Intel Core i7-12700H (305 - 1171, n=62) | |
| Average of class Multimedia (454 - 1973, n=77, last 2 years) | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Average of class Multimedia (2738 - 20608, n=77, last 2 years) | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Average Intel Core i7-12700H (1437 - 9692, n=62) | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Average of class Multimedia (7419 - 53918, n=77, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-12700H (12863 - 52207, n=62) | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
Rendimiento del sistema
El MateBook 16s es un sistema que responde en el uso diario, pero subjetivamente no hay diferencia con el antiguo MateBook 16 y en el PCMark 10 sintético, el nuevo MateBook 16s es superado por su predecesor AMD (aunque la diferencia sea muy pequeña).
Del mismo modo, como Apple facilita la conectividad dentro de su gama de productos, el MateBook 16s conecta diferentes dispositivos Huawei. Por ejemplo, es muy fácil mover archivos entre un portátil y una tableta o un smartphone de esta marca. Huawei también ofrece la opción de utilizar aplicaciones móviles de la Galería Huawei en el MateBook.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Average of class Multimedia (4542 - 8670, n=72, last 2 years) | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Average Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5541 - 6281, n=7) | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Average Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (10569 - 11699, n=7) | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Average of class Multimedia (8480 - 12420, n=72, last 2 years) | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Average of class Multimedia (6089 - 10742, n=72, last 2 years) | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Average Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (6690 - 8038, n=7) | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Average of class Multimedia (3651 - 13548, n=72, last 2 years) | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Average Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (6207 - 7401, n=7) | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD | |
| CrossMark / Overall | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Average of class Multimedia (978 - 2255, n=90, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1492 - 1907, n=7) | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Average Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1499 - 1832, n=7) | |
| Average of class Multimedia (913 - 2064, n=90, last 2 years) | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Average of class Multimedia (1054 - 2795, n=90, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1507 - 2016, n=7) | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Average Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1384 - 1831, n=7) | |
| Average of class Multimedia (869 - 2171, n=90, last 2 years) | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| PCMark 10 Score | 6281 puntos | |
ayuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Average of class Multimedia (20549 - 104459, n=77, last 2 years) | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Average Intel Core i7-12700H (25615 - 80511, n=62) | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Average of class Multimedia (22917 - 125604, n=77, last 2 years) | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Average Intel Core i7-12700H (25586 - 79442, n=62) | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Average of class Multimedia (20226 - 117933, n=77, last 2 years) | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Average Intel Core i7-12700H (23679 - 88660, n=62) | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Huawei MateBook 16s i7 | |
| Average of class Multimedia (7 - 346, n=77, last 2 years) | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Average Intel Core i7-12700H (76.2 - 133.9, n=60) | |
| Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD | |
* ... más pequeño es mejor
Latencias del CPD
En nuestra prueba de latencia estandarizada (navegación por internet, reproducción de YouTube en 4K, carga de la CPU), el MateBook 16s muestra algunas limitaciones menores usando la actual versión de la BIOS. Por tanto, no es muy adecuado para el uso de software de audio en tiempo real.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| LG Gram 16 (2021) | |
* ... más pequeño es mejor
Almacenamiento
Nuestro dispositivo de pruebas está equipado con un SSD M.2 con una capacidad de almacenamiento de 1 TB, pero como en anteriores portátiles de Huawei, el SSD vuelve a estar particionado. Resulta particularmente inquietante que la partición de la unidad de sistema sea extremadamente pequeña y proporcione al usuario apenas 70 GB. Si no tienes cuidado con las instalaciones y las descargas, acabarás rápidamente con problemas de capacidad.
En términos de velocidad, también hay mucho margen de mejora. Huawei sólo utiliza un SSD PCIe 3.0 x4 y el fabricante no pudo decirnos si el puerto soporta el estándar PCIe 4.0, más rápido. Las tasas de transferencia de más de 3 GB/s no están nada mal, pero a la vista del precio, habrían sido posibles velocidades más altas aquí. Hay más pruebas de SSD disponibles en aquí
* ... más pequeño es mejor
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Tarjeta gráfica
Huawei prescinde de una tarjeta gráfica dedicada y todo el cálculo de los gráficos lo gestiona el sistema integrado Xe Graphics G7 (96 UE)que ya conocemos de los antiguos procesadores móviles Tiger Lake. La iGPU es completamente suficiente para el uso diario, incluida la reproducción de vídeos de alta resolución, pero la nueva Radeon 680M de las CPUs Ryzen 6000 ofrece bastante más potencia y también un decodificador de vídeo más eficiente. Al menos el rendimiento gráfico se ha mejorado en torno a un 40-50% en comparación con la RX Vega 8 del antiguo MateBook 16
Las ambiciones de juego no deberían, por tanto, ir demasiado lejos, ya que habrá que limitarse a títulos más antiguos o menos exigentes como Dota 2. Títulos populares como F1 2021, por ejemplo, siguen funcionando sin problemas en resolución media/alta. El rendimiento gráfico se mantiene estable bajo carga continua, así como con la energía de la batería, y se pueden encontrar más benchmarks de la GPU aquí
| 3DMark 11 Performance | 7527 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 23270 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 5320 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 1928 puntos | |
ayuda | ||
Witcher 3 FPS Chart
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 105.3 | 94.5 | 27.6 | 11.5 |
| The Witcher 3 (2015) | 102 | 66 | 33 | 14.2 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 133.9 | 95.1 | 74.7 | 67.8 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 48.9 | 26.8 | 18.9 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 57.9 | 38.4 | 36.1 | |
| Far Cry 5 (2018) | 63 | 34 | 31 | 29 |
| Strange Brigade (2018) | 95.7 | 47.2 | 36.9 | 30 |
| F1 2021 (2021) | 119.4 | 56 | 44.7 | 30.1 |
| Farming Simulator 22 (2021) | 110 | 51 | 37 | 33 |
Emisiones - Huawei sigue apostando por dos ventiladores
Ruido del sistema
El MateBook 16s es en general un compañero muy silencioso en el uso diario, pero parece que los dos ventiladores suelen funcionar a menor velocidad porque el ruido suele ser apenas perceptible. Mientras te mantengas en modo normal, el volumen a plena carga sigue estando bien con 39 dB(A) (o ~35 al jugar). Sólo en el modo de rendimiento se vuelve muy ruidoso con hasta 48,4 dB(A). En términos relativos es demasiado alto.
Las características básicas de ruido del sistema también han cambiado ligeramente en comparación con el MateBook 16. Los ventiladores parecen arrancar un poco antes en el uso diario. Otros ruidos electrónicos, como el silbido de la bobina, no fueron detectados.
Ruido
| Ocioso |
| 24 / 25.2 / 27.2 dB(A) |
| Carga |
| 34.8 / 39 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 24 dB(A) | ||
| Huawei MateBook 16s i7 Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Silicon Motion PCIe-8 SSD | Huawei MateBook 16 R7 5800H Vega 8, R7 5800H, Lite-On CA5-8D512 | Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe | Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), i5-11400H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV | LG Gram 16 (2021) Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 1% | 5% | 6% | 3% | |
| off / environment * | 24 | 24.8 -3% | 23.2 3% | 24.4 -2% | 26 -8% |
| Idle Minimum * | 24 | 24.8 -3% | 23.5 2% | 24.4 -2% | 26 -8% |
| Idle Average * | 25.2 | 24.8 2% | 23.5 7% | 24.4 3% | 26 -3% |
| Idle Maximum * | 27.2 | 26.7 2% | 23.5 14% | 24.4 10% | 26 4% |
| Load Average * | 34.8 | 32 8% | 29.4 16% | 26.1 25% | 30.8 11% |
| Witcher 3 ultra * | 34.8 | 32 8% | 35.6 -2% | 33.2 5% | |
| Load Maximum * | 39 | 42.4 -9% | 39.7 -2% | 37.7 3% | 31.1 20% |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
En general, las temperaturas de la superficie no son preocupantes en absoluto. No hay problemas aparentes en el uso diario e incluso bajo carga extrema, sólo hay un pequeño punto caliente en el panel inferior. Medimos 48°C tras el test de estrés de una hora. El problema a este respecto reside más bien en el suministro de energía. Huawei pudo hacer más compacto el adaptador de 90 vatios, pero se calienta mucho (~65°C).
En el test de estrés, es bastante evidente que el consumo de energía del procesador alcanza rápidamente los 45 vatios, 54 vatios en modo de alimentación, y luego se asienta en esos valores.
(±) The maximum temperature on the upper side is 40.9 °C / 106 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(-) The bottom heats up to a maximum of 48.3 °C / 119 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.4 °C / 81 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 34.6 °C / 94 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 27.9 °C / 82.2 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (+0.9 °C / 1.6 F).
| Huawei MateBook 16s i7 Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Huawei MateBook 16 R7 5800H AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD Intel Core i5-11400H, Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) | LG Gram 16 (2021) Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 6% | -6% | 9% | 6% | |
| Maximum Upper Side * | 40.9 | 40.2 2% | 42.2 -3% | 42.8 -5% | 46.9 -15% |
| Maximum Bottom * | 48.3 | 49.7 -3% | 47.4 2% | 41.2 15% | 45.1 7% |
| Idle Upper Side * | 29.2 | 26.4 10% | 32.2 -10% | 25.8 12% | 26.4 10% |
| Idle Bottom * | 30.4 | 26.4 13% | 33.6 -11% | 26.2 14% | 24.1 21% |
* ... más pequeño es mejor
Altavoces
No hay cambios en los dos altavoces estéreo junto al teclado y nuestras medidas son casi idénticas. Puede que haya habido pequeños ajustes de software por parte de Huawei. Pueden llegar a ser muy ruidosos, ocupan mucho espacio y se nota un ligero efecto estéreo. Estaría bien un poco más de graves, pero para la reproducción normal de música de fondo o vídeos ocasionales, el sistema de sonido integrado es definitivamente adecuado.
Huawei MateBook 16s i7 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (87.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 8% lower than median
(+) | bass is linear (6.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.3% higher than median
(+) | mids are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.7% away from median
(+) | highs are linear (3.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (11.1% difference to median)
Compared to same class
» 12% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 85% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 5% of all tested devices were better, 2% similar, 93% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (88.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 5.6% lower than median
(+) | bass is linear (4.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.9% away from median
(+) | mids are linear (4.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.4% away from median
(+) | highs are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (8.4% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía: el Intel MateBook requiere más energía
Consumo de energía
Aunque esto no era en absoluto inevitable, el consumo de energía es uno de los mayores problemas del MateBook 16s. Su predecesor tenía el Ryzen 7 5800H y venía con una fuente de alimentación de 135 vatios de serie. Ahora sólo es el caso de la versión Core i9. En comparación, el modelo Core i7 del MateBook 16s sólo tiene un adaptador de 90 vatios, a pesar de que sus límites de potencia han aumentado. Si el procesador por sí solo consume casi 100 vatios, uno podría preguntarse cómo es posible que una fuente de alimentación de 90 vatios sea suficiente. El consumo máximo de energía de todo el sistema alcanza casi 135 vatios, lo que en consecuencia significa que es posible que haya que extraer 45 vatios de la batería al inicio de un proceso de carga de la CPU (véase la tasa de carga en el siguiente diagrama). Esto no puede ser saludable para la batería.
Sin embargo, esto no sólo ocurre en condiciones de prueba de estrés, sino también con cualquier carga de la CPU en la que se utilicen todos los núcleos. No podemos entender por qué se ha ahorrado en la fuente de alimentación a pesar del importante aumento de precio. Los índices de consumo de energía en reposo también han aumentado ligeramente a pesar de la pantalla ligeramente más oscura. Esto sólo puede atribuirse al procesador Intel dada una configuración por lo demás similar.
| Off / Standby | 0.45 / 1 Watt |
| Ocioso | 6.8 / 13.2 / 13.8 Watt |
| Carga |
75.2 / 90.6 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Huawei MateBook 16s i7 i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs, Silicon Motion PCIe-8 SSD, IPS, 2520x1680, 16" | Huawei MateBook 16 R7 5800H R7 5800H, Vega 8, Lite-On CA5-8D512, , 2520x1680, 16" | Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe, IPS, 1920x1200, 16" | Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD i5-11400H, UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV, IPS, 1920x1200, 15.6" | LG Gram 16 (2021) i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG, IPS, 2560x1600, 16" | Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Average of class Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 13% | 27% | 34% | 40% | 29% | 0% | |
| Idle Minimum * | 6.8 | 4.6 32% | 5.3 22% | 5.3 22% | 3.8 44% | 5.34 ? 21% | 6.54 ? 4% |
| Idle Average * | 13.2 | 10.5 20% | 8.3 37% | 9 32% | 9 32% | 8.55 ? 35% | 11.3 ? 14% |
| Idle Maximum * | 13.8 | 11.2 19% | 9.6 30% | 9.7 30% | 11.3 18% | 10.8 ? 22% | 13.3 ? 4% |
| Load Average * | 75.2 | 59.1 21% | 54.3 28% | 30.3 60% | 35.2 53% | 45.3 ? 40% | 70.7 ? 6% |
| Witcher 3 ultra * | 56.1 | 58.6 -4% | 43.9 22% | 30.6 45% | |||
| Load Maximum * | 90.6 | 98.3 -8% | 70 23% | 76.2 16% | 43.5 52% | 67.5 ? 25% | 116.1 ? -28% |
* ... más pequeño es mejor
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption external Monitor
Duración de la batería
El mayor consumo de energía y la misma capacidad de batería hacen que la duración de la batería del nuevo MateBook 16s sea peor que la del MateBook 16 con procesador AMD. En la prueba WLAN a 150 cd/m² (51% del brillo máximo) ahora sólo alcanzamos 8 horas de duración. Eso se debe seguramente también al mayor consumo de energía de los nuevos núcleos de rendimiento. A pleno brillo, son algo menos de 6 horas, y en reproducción de vídeo, algo más de 9 horas. El antiguo MateBook 16 lograba fácilmente 2 horas más en cada categoría. El proceso de carga completo con el dispositivo encendido tarda unas dos horas.
| Huawei MateBook 16s i7 i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs, 84 Wh | Huawei MateBook 16 R7 5800H R7 5800H, Vega 8, 84 Wh | Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 87 Wh | Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD i5-11400H, UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), 56 Wh | LG Gram 16 (2021) i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 80 Wh | Average of class Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 17% | 74% | -8% | 111% | 23% | |
| H.264 | 555 | 654 18% | 1204 117% | 847 ? 53% | ||
| WiFi v1.3 | 483 | 770 59% | 876 81% | 445 -8% | 943 95% | 640 ? 33% |
| Load | 116 | 86 -26% | 193 66% | 258 122% | 97.1 ? -16% |
Pro
Contra
Veredicto - El cambio a Intel tiene algunas desventajas
El nuevo MateBook 16s sucede al MateBook 16 y tiene muchas similitudes, pero no queda mucho de la anterior buena relación precio-rendimiento tras cambiar al procesador Intel. El nuevo Intel Core i7 de la generación Alder Lake ofrece sólo un rendimiento ligeramente mejor que el antiguo chip AMD y mejoras como el Wi-Fi 6E o el recorrido adicional de las teclas también serían posibles, por supuesto, con un procesador AMD. No hay argumentos realmente convincentes para un procesador Intel y, además, la duración de la batería también es menor. A pesar de ello, el precio ha subido 500 euros (510 dólares).
Esto plantea más problemas, ya que uno esperaría bastante más de la pantalla dado el alto precio de la unidad. La calidad de imagen es muy buena, pero el brillo sólo supera ligeramente los 300 cd/m². Además, la cobertura sRGB, la ausencia de un sensor de brillo y sólo 60 Hz no cumplen las expectativas a este precio. La iGPU del procesador Intel tampoco puede competir con las pequeñas tarjetas gráficas dedicadas. Si se quiere prescindir de una tarjeta gráfica dedicada, un procesador AMD con la nueva Radeon 680M habría sido una opción bastante mejor.
Con el nuevo procesador Intel, el rendimiento aumenta sólo marginalmente en comparación con el antiguo MateBook 16 AMD, pero la duración de la batería también es menor. En definitiva, el nuevo MateBook 16s es algo decepcionante, especialmente teniendo en cuenta su relación precio-rendimiento. El conjunto sería probablemente mucho más atractivo con un procesador AMD de especificaciones actuales
La fuente de alimentación también presenta un problema importante, porque mientras que el antiguo MateBook 16 venía con un adaptador de 135 vatios de serie, los compradores tendrán que conformarse ahora con la fuente de alimentación de 90 vatios que viene con la versión i7 del MateBook 16s. Eso es simplemente insuficiente bajo alta carga, y el dispositivo también se calienta mucho. En este caso, el hecho de que la nueva fuente de alimentación sea más compacta y ligera no beneficia en nada y es bastante obvio que se ha intentado ahorrar en el lugar equivocado.
En definitiva, el MateBook 16s no es un mal portátil multimedia, pero no podemos recomendarlo a este precio. Si puedes prescindir de las nuevas características, como la webcam 1080p o el recorrido de las teclas ligeramente más largo, sería mejor que miraras el antiguo MateBook 16, que sigue disponible, viene con un Ryzen 7 5800H y a un precio que ya ha bajado a menos de 1.000 euros (1.020 dólares).
Precio y disponibilidad
En su lanzamiento al mercado, Huawei fija el precio del MateBook 16s en 1.699 euros (1.730 dólares). Ese precio incluye el monitor externo MateView GT 27 y una mochila. El MateBook 16s Core i9-12900H con el monitor y la mochila estará disponible el 14 de julio por 1.899 euros (1.940 dólares).
Huawei MateBook 16s i7
- 07/08/2022 v7 (old)
Andreas Osthoff
Price comparison
