Análisis del Huawei MateBook 16 AMD - El portátil multimedia impresiona con su CPU Ryzen 7
El nuevo MateBook 16 es la nueva incorporación de Huawei a su línea de portátiles multimedia de alta calidad al estilo delMateBook X Proo el nuevo MateBook 14sSe ha lanzado recientemente en Europa por un precio inicial de 1100 euros (~1300 dólares), lo que lo sitúa por encima del antiguoMateBook D16El nuevo MateBook 16 está dirigido a clientes que buscan un dispositivo potente con una gran pantalla pero que no necesitan una GPU dedicada para jugar
Hemos revisado la configuración más potente equipada con el nuevo AMD Ryzen 7 5800Hque incluye una iGPU Radeon RX Vega 8, 16 GB de RAM, un SSD PCIe de 512 GB y una pantalla IPS 3:2 de alta resolución de 16 pulgadas por 1200 €. Entre los competidores se encuentra el MateBook D 16 mencionado anteriormente,el Acer Swift 3 16y elLenovo IdeaPad 5 Pro 16, elSchenker Vision 15y elDell XPS 15 9510.
potential competitors in comparison
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.5 % v7 (old) | 10/2021 | Huawei MateBook 16 R7 5800H R7 5800H, Vega 8 | 2 kg | 17.8 mm | 16.00" | 2520x1680 | |
| 86.4 % v7 (old) | 10/2021 | Acer Swift 3 SF316-51 i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs | 1.7 kg | 15.9 mm | 16.10" | 1920x1080 | |
| 86 % v7 (old) | 04/2021 | Huawei MateBook D 16-53011VFJ R5 4600H, Vega 6 | 1.7 kg | 18.4 mm | 16.10" | 1920x1080 | |
| 86.1 % v7 (old) | 09/2021 | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH R7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile | 2 kg | 17.5 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 87.7 % v7 (old) | 12/2020 | SCHENKER Vision 15 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.7 kg | 15 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 84.2 % v7 (old) | 10/2021 | Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD i5-11400H, UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) | 1.8 kg | 18 mm | 15.60" | 1920x1200 |
Carcasa - MateBook 16 con una atractiva carcasa de aluminio
La nueva carcasa de aluminio del MateBook 16 es igual a la delMateBook X Proo el nuevoMateBook 14sen términos de calidad y da una mejor impresión que el antiguoMateBook D16. El dispositivo tiene una sensación de muy alta calidad y la mano de obra parece ser perfecta. Su diseño es similar al de los otros MateBooks e incluye un pequeño hueco para abrir la cubierta de la pantalla y un borde pulido en la parte superior de la unidad base. El único color disponible en este dispositivo es el gris espacial. Si la luz incide sobre la superficie de cierta manera, este color, a diferencia del Gris Espacial de Apple, en realidad parece ligeramente púrpura. No todo el mundo apreciará esta elección de color, por lo que nos habría gustado al menos otra opción de color. Los biseles por encima y a los lados de la pantalla tienen sólo 5,2 mm de ancho, lo que lleva a una relación pantalla-cuerpo de casi el 90 por ciento
Tanto la unidad base como la cubierta de la pantalla son muy sólidas y resistentes. La unidad base sólo cede a la presión en el centro, por encima del teclado. Esto no debería afectar al uso diario de ninguna manera. Las bisagras están bien ajustadas pero no pueden compensar el hecho de que la pantalla es bastante grande y profunda debido al ratio de pantalla 3:2. El portátil es bastante fácil de abrir con una mano, pero la pantalla se tambalea ligeramente cuando se ajusta el ángulo de apertura (máximo 145 grados).
A pesar de su gran panel de 16 pulgadas, el MateBook es el dispositivo más estrecho de nuestro grupo de comparación. Su relación de pantalla 3:2 también lo convierte en el más profundo. Todos los dispositivos de la comparación son muy similares en cuanto a su grosor. El MateBook es uno de los dispositivos más pesados de nuestra tabla comparativa con exactamente 2 kg, lo que no lo convierte en la solución más portátil. El adaptador de CA pesa otros 400 gramos.
Conectividad - Huawei elige USB-C y USB-A
Huawei ha decidido equipar su MateBook 16 tanto con puertos USB C (que pueden utilizarse para la recarga) como con puertos USB A. Esto es muy útil, ya que los usuarios no tienen que recurrir a adaptadores. El puerto HDMI es compatible con el estándar 2.0, lo que significa que el dispositivo puede conectarse a monitores 4K con hasta 60 Hz.
Comunicación
Huawei ha optado por equipar el MateBook 16 con el conocido módulo Intel Wi-Fi AX200 que soporta el actual estándar Wi-Fi 6 (802.11ax) con 160 Hz así como Bluetooth 5.1. Nuestra prueba estandarizada de Wi-Fi con el router Netgear Nighthawk RAX120 resulta en muy buenas tasas de transferencia, lo que podemos confirmar basándonos en nuestra experiencia mientras usamos el dispositivo. No encontramos ninguna limitación en términos de velocidad o señal. El dispositivo se comportó igual de bien con el AVM Fritz!Box 7590 (Wi-Fi 5, 802.11ac).
Cámara web
Mientras que Huawei ha reposicionado la cámara web a la parte superior de la pantalla para el nuevo MateBook 14sel fabricante ha mantenido la webcam del MateBook 16 en su posición habitual en la fila superior del teclado. Esto es bueno en términos de seguridad, pero lleva a una perspectiva bastante distorsionada. La calidad del sensor 720p también es bastante escasa, incluso con buena iluminación.
Mantenimiento
La parte inferior de la unidad base se sujeta con sólo unos pocos tornillos Torx T6 y es fácil de quitar. No es que haya mucho que hacer en el interior - sólo el módulo Wi-Fi y el SSD M.2 2280 (que está bajo otra placa metálica que se puede sacar fácilmente) pueden reemplazarse. El módulo RAM está soldado y no se puede actualizar.
Dispositivos de entrada: retroiluminación y escáner de huellas dactilares
Teclado
Huawei ha equipado el MateBook 16 con el conocido teclado chiclet negro sin teclado numérico dedicado. Por suerte, el espacio disponible a ambos lados del teclado no se desperdicia ya que el fabricante lo ha usado para los altavoces. La experiencia de tecleo es media, con un punto de presión uniforme y pronunciado. El teclado es muy silencioso, aunque algunas teclas suenan más que otras. La base del teclado probablemente no es completamente uniforme. Definitivamente hay mejores teclados por ahí, especialmente cuando se trata de portátiles profesionales, pero el MateBook 16 sigue siendo perfectamente aceptable incluso si pasas muchas horas escribiendo.
El teclado está equipado con una iluminación de fondo blanca de dos niveles para trabajar en entornos oscuros. Los usuarios pueden configurar la retroiluminación para que se apague automáticamente durante la inactividad a través del PC Manager preinstalado (se puede acceder pulsando la tecla F10). El botón de encendido está situado fuera del teclado y tiene un escáner de huellas dactilares integrado que funciona de forma fiable y rápida en nuestra prueba.
Panel táctil
El ClickPad es muy grande, de 14 x 9,1 cm, y ofrece espacio suficiente para realizar gestos con hasta cuatro dedos. Los dedos se deslizan fácilmente sobre el pad. Como ocurre con muchos dispositivos, el ruido que hacen las teclas integradas es un poco demasiado fuerte, lo que afecta ligeramente a la impresión general de alta calidad. Recomendamos usar simplemente el toque para hacer clic para evitar el problema.
Pantalla - IPS de 2,5K con relación de pantalla 3:2
Al igual que otros modelos de Huawei, el nuevo MateBook 16 está equipado con un panel que tiene una relación de pantalla 3:2. El panel de 16 pulgadas tiene 2520 x 1680 píxeles, lo que resulta en una densidad de píxeles de 189 DPI. La pantalla reflectante da una gran impresión, subjetivamente. El contenido de la pantalla se muestra muy claramente y los colores son fuertes. La estabilidad del ángulo de visión del panel BOE IPS es muy buena
Según la ficha técnica, el Huawei MateBook 16 tiene un brillo de 300 nits. Nuestro panel lo supera con una media de 350 nits. El valor de negro es muy bajo, lo que corresponde a un muy buen ratio de contraste de 1700:1. Hay un poco de sangrado de la luz de fondo a lo largo de los bordes en el brillo máximo. Esto no es un problema en el uso diario y sólo es visible a lo largo de la parte inferior cuando se muestran vídeos con una relación de 16:9. No detectamos ningún parpadeo PWM.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 93 %
Brillo con batería: 354 cd/m²
Contraste: 1700:1 (Negro: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 1.6 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.6
ΔE Greyscale 2.4 | 0.5-98 Ø5.2
65.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
94.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
63.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.14
| Huawei MateBook 16 R7 5800H BOE TV160DKT-NH0, , 2520x1680, 16" | Acer Swift 3 SF316-51 Chi Mei CMN160B, IPS, 1920x1080, 16.1" | Huawei MateBook D 16-53011VFJ N161HCA-EA3, IPS, 1920x1080, 16.1" | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH IPS LED, 2560x1600, 16" | SCHENKER Vision 15 BOE08F5, IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD Sharp LQ156N1, IPS, 1920x1200, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 5% | 5% | 10% | 6% | 18% | |
| Display P3 Coverage | 63.1 | 66.6 6% | 66.8 6% | 71 13% | 69.3 10% | 80.9 28% |
| sRGB Coverage | 94.9 | 99.5 5% | 99 4% | 99 4% | 94 -1% | 100 5% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 65.1 | 68.5 5% | 69 6% | 73.3 13% | 70.8 9% | 79.1 22% |
| Response Times | 23% | 28% | 64% | -47% | -49% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 41.2 ? | 32 ? 22% | 25 ? 39% | 16.4 ? 60% | 60 ? -46% | 62.4 ? -51% |
| Response Time Black / White * | 26.4 ? | 20 ? 24% | 22 ? 17% | 8.8 ? 67% | 39 ? -48% | 38.8 ? -47% |
| PWM Frequency | 2500 ? | 2500 ? | 24940 ? | |||
| Screen | -0% | -0% | -32% | -55% | -43% | |
| Brightness middle | 357 | 304 -15% | 352 -1% | 395 11% | 478 34% | 632 77% |
| Brightness | 349 | 284 -19% | 330 -5% | 375 7% | 462 32% | 606 74% |
| Brightness Distribution | 93 | 88 -5% | 89 -4% | 90 -3% | 94 1% | 91 -2% |
| Black Level * | 0.21 | 0.165 21% | 0.28 -33% | 0.32 -52% | 0.27 -29% | 0.29 -38% |
| Contrast | 1700 | 1842 8% | 1257 -26% | 1234 -27% | 1770 4% | 2179 28% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.6 | 1.44 10% | 1.35 16% | 2.6 -63% | 3.2 -100% | 3.5 -119% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.9 | 3.62 7% | 2.58 34% | 5.4 -38% | 8.4 -115% | 6.4 -64% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.6 | 1.1 -83% | 2 -233% | 2 -233% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 2.4 | 2.6 -8% | 2.02 16% | 3.4 -42% | 4.5 -88% | 5 -108% |
| Gamma | 2.14 103% | 2.41 91% | 2.49 88% | 2.12 104% | 2.16 102% | 2.26 97% |
| CCT | 6728 97% | 6527 100% | 6445 101% | 6140 106% | 6788 96% | 7033 92% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 68.5 | 63 | 63.1 | |||
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.5 | 99 | 93.6 | |||
| Media total (Programa/Opciones) | 9% /
5% | 11% /
5% | 14% /
-10% | -32% /
-41% | -25% /
-31% |
* ... más pequeño es mejor
Nuestro análisis (CalMAN Professional, X-Rite i1 Pro 2) ha demostrado que el panel ya está bien calibrado de fábrica. Las escalas de grises tienen un ligero tinte azul, pero no es visible para el ojo. Los colores están todos dentro de la gama ideal y no requieren una calibración adicional. Nuestra propia calibración sólo mejoró mínimamente la pantalla (enlace disponible en el cuadro de información de arriba). Los colores cubren el espacio de color sRGB más pequeño casi por completo, lo que hace que el panel sea adecuado para la edición de imágenes y vídeo.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 26.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 14 ms subida |  |
| ↘ 12.4 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 62 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 41.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 19.2 ms subida |  |
| ↘ 22 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 63 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8706 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
La única debilidad real de la pantalla es la superficie extremadamente reflectante, como ilustran las imágenes que se muestran a continuación. Es casi imposible utilizar el dispositivo en exteriores en un día soleado y los reflejos pueden ser incluso un ligero problema cuando se trabaja en interiores.
Rendimiento - Zen 3 y buena refrigeración
El MateBook 16 está disponible con elAMD Ryzen 5 5600H(6 núcleos Zen-3) o el Ryzen 7 5800H(8 núcleos Zen-3) por un recargo de 100 euros. El resto de características de las dos configuraciones son idénticas, con 16 GB de RAM y un PCIe-SSD de 512 GB
La combinación de teclas Fn+P permite a los usuarios cambiar entre el modo equilibrado y el de rendimiento, pero no medimos una diferencia en el rendimiento de la CPU o la iGPU.
Procesador - Ryzen 7 5800H con 54 vatios de carga continua
ElAMD Ryzen 7 5800Htiene 8 rápidos núcleos Zen-3 (16 hilos) y alcanza un máximo de 4,4 GHz. El chip se fabrica con el proceso de 7 nm, lo que tiene un efecto positivo en la eficiencia. El Ryzen 7 5800H es actualmente uno de los procesadores móviles más rápidos de 45 vatios, como demuestran las impresionantes pruebas comparativas que se muestran a continuación. El consumo de energía del procesador alcanza un máximo de 65 vatios y luego se estabiliza inmediatamente en torno a los 54 vatios, lo que conduce a un rendimiento muy estable
ElIdeaPad Proequipado con el mismo procesador, ofrece un rendimiento comparable, mientras que los otros modelos, equipados con chips Intel, no tienen ninguna oportunidad contra el procesador AMD en las pruebas Multi o Single Core. Para ser justos, estos dispositivos no están equipados con los procesadores más rápidos. Pero los resultados siguen siendo similares cuando se observan algunas estaciones de trabajo móviles (bastante más caras) como laDell Precision 5560o elThinkPad P1 G4(la versión de gama alta con Vapor Chamber) equipadas con el IntelCore i7-11850H. Hay implementaciones delCore i7-11800Hque proporcionan aún más rendimiento (en algunos portátiles para juegos, por ejemplo), pero sólo combinados con niveles muy altos de consumo de energía (~100 vatios en el caso delAlienware x17). Todo esto ilustra la notable mejora en la eficiencia de los actuales chips AMD y el hecho de que el MateBook 16 puede incluso estar a la altura de modelos de un rango de precios muy superior
Cuando funciona con batería, el procesador consume 54 vatios durante unos segundos y luego se limita a 35 vatios. Esto sólo lleva a una pérdida de alrededor del 10 por ciento en la prueba Multi Core (1793 puntos en CBR15 Multi). Para obtener más información sobre las pruebas de rendimiento de la CPU, visite nuestra Página técnica.
Cinebench R15 Multi loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Average of class Multimedia | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD | |
| Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Average of class Multimedia (6936 - 30789, n=103, last 2 years) | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H (8812 - 13214, n=29) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
| Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Average of class Multimedia (878 - 2290, n=94, last 2 years) | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H (1294 - 1441, n=29) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Average of class Multimedia (2681 - 11768, n=87, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H (3430 - 5020, n=31) | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
| Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Average of class Multimedia (341 - 853, n=87, last 2 years) | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H (502 - 560, n=30) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Average of class Multimedia (1252 - 4774, n=94, last 2 years) | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H (1487 - 2119, n=28) | |
| Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
| Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD | |
| Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Average of class Multimedia (99.6 - 323, n=89, last 2 years) | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H (209 - 234, n=29) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD | |
| Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD | |
| Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H (237 - 340, n=29) | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Average of class Multimedia (107 - 502, n=85, last 2 years) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Average of class Multimedia (30592 - 121228, n=79, last 2 years) | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H (45773 - 59986, n=28) | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
| Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Average of class Multimedia (3398 - 7545, n=79, last 2 years) | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H (5038 - 5632, n=29) | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD | |
| Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Average of class Multimedia (4990 - 23059, n=87, last 2 years) | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H (6551 - 9062, n=28) | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
| Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Average of class Multimedia (891 - 2555, n=87, last 2 years) | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H (1336 - 1505, n=28) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Average of class Multimedia (5.26 - 30.5, n=78, last 2 years) | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H (11.6 - 16.1, n=29) | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
| Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H (47.4 - 113, n=29) | |
| Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Average of class Multimedia (6.7 - 146.7, n=81, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
| Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H (0.511 - 0.559, n=28) | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Average of class Multimedia (0.3604 - 0.947, n=79, last 2 years) | |
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Average of class Multimedia | |
| Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD -9! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Average of class Multimedia (4906 - 36957, n=76, last 2 years) | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H (10349 - 15169, n=29) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H (63663 - 95954, n=29) | |
| Average of class Multimedia (14528 - 147248, n=77, last 2 years) | |
| Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Average of class Multimedia (1529 - 6698, n=77, last 2 years) | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H (2096 - 3287, n=29) | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H (91846 - 99215, n=29) | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Average of class Multimedia (21547 - 141074, n=77, last 2 years) | |
| Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H (9962 - 11871, n=29) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
| Average of class Multimedia (1240 - 19021, n=77, last 2 years) | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H (36083 - 52732, n=29) | |
| Average of class Multimedia (9903 - 75780, n=76, last 2 years) | |
| Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H (50226 - 127832, n=29) | |
| Average of class Multimedia (31432 - 169946, n=77, last 2 years) | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Average of class Multimedia (454 - 1973, n=77, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H (591 - 828, n=29) | |
| Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Average of class Multimedia (2738 - 20608, n=77, last 2 years) | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H (5457 - 7884, n=29) | |
| Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Average of class Multimedia (7419 - 53918, n=77, last 2 years) | |
| Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H (14445 - 25421, n=29) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
Systemleistung
A pesar de la falta de una GPU dedicada, el MateBook 16 logra excelentes resultados en el PCMark 10 sintético y alcanza fácilmente la cima de nuestra tabla de comparación. Nuestra impresión subjetiva fue igualmente buena. Encontramos que el MateBook 16 es un compañero particularmente rápido y sensible durante el uso diario
El MateBook 16 soporta la actualización a Windows 11, lo que hace que el portátil Huawei esté preparado para el futuro. Huawei Share permite a los usuarios compartir fácilmente archivos entre varios dispositivos Huawei, como tabletas y smartphones, e incluso utilizar una tableta como segunda pantalla (pantalla duplicada o ampliada). Esto funcionó muy bien en nuestra prueba con unMatePad Pro(de 2020) y no encontramos ningún problema ni retraso.
| PCMark 10 / Score | |
| Average of class Multimedia (4542 - 8670, n=72, last 2 years) | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (5989 - 6365, n=5) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
| Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Average of class Multimedia (8480 - 12420, n=72, last 2 years) | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (10112 - 10690, n=5) | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD | |
| Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (9198 - 9729, n=5) | |
| Average of class Multimedia (6089 - 10742, n=72, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Average of class Multimedia (3651 - 13548, n=72, last 2 years) | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (6236 - 6730, n=5) | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD | |
| PCMark 10 Score | 6365 puntos | |
ayuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Average of class Multimedia (20549 - 104459, n=77, last 2 years) | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H (34964 - 44180, n=29) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Average of class Multimedia (22917 - 125604, n=77, last 2 years) | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H (39548 - 47260, n=29) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Average of class Multimedia (20226 - 117933, n=77, last 2 years) | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H (28456 - 47022, n=29) | |
| Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Average of class Multimedia (7 - 346, n=77, last 2 years) | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H (76.3 - 105.1, n=29) | |
| Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD | |
* ... más pequeño es mejor
Latencias del CPD
Nuestra prueba de latencia estandarizada (navegación por la web con varias pestañas del navegador abiertas, reproducción de un vídeo 4K en YouTube, carga de la CPU) no indicó ningún problema con nuestra unidad de prueba, lo que la hace adecuada para el uso de aplicaciones con audio en tiempo real.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD | |
| Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
* ... más pequeño es mejor
Dispositivos de almacenamiento
La unidad SSD M.2 2280 de 512 GB de Lite-On se conecta a través de PCIe 3.0 x4. Las tasas de transferencia son excelentes y están al límite de lo que la interfaz PCIe 3.0 es capaz, por lo que actualizar el dispositivo de almacenamiento sólo tiene sentido si necesitas más espacio de almacenamiento. Como en otros portátiles Huawei, el SSD está particionado de fábrica, lo que es bastante innecesario y puede dar problemas. La unidad de sistema sólo tiene 71 GB disponibles tras el arranque inicial, por lo que algunos usuarios podrían llegar pronto al límite si no tienen cuidado al descargar e instalar archivos y programas. Los 337 GB restantes están disponibles en la partición de datos (D). Para saber más sobre las pruebas de rendimiento de los SSD aquí.
* ... más pequeño es mejor
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Gráficos
El procesadorRadeon RX Vega 8es el responsable de mostrar los gráficos. Su rendimiento bruto está entre un 20 y un 30 por ciento (dependiendo del benchmark) por debajo de los modelos más rápidos de la actual Intel Iris Xe Graphics G7con 96 UE y alrededor de un 30 por ciento más rápido que la antigua Vega 8 de la generación Ryzen 4000. La gran ventaja de la actual Vega 8 es que su decodificador de vídeo, significativamente mejorado, se ha vuelto mucho más eficiente y ahora puede superar a la Intel Iris Xe (alrededor del 8 por ciento frente al 32 por ciento de carga de la GPU al reproducir vídeo 4K)
El MateBook 16 superó sin problemas el exigente test de estrés 3DMark Time Spy (99,6%) y el rendimiento gráfico se mantiene estable cuando funciona con batería. Para saber más sobre las pruebas de rendimiento de la GPU aquí.
| 3DMark 11 Performance | 6278 puntos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 164152 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 25813 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3441 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 1357 puntos | |
ayuda | ||
Rendimiento de los juegos
El rendimiento de los juegos del MateBook 16 es limitado debido a la falta de una GPU dedicada. No obstante, los usuarios pueden jugar a algunos títulos más antiguos o menos exigentes, como el nuevo FIFA 22o DOTA 2 con ajustes altos. El rendimiento se mantiene estable incluso durante largas sesiones de juego. Para saber más sobre las pruebas de juego de la Vega 8aquí.
Witcher 3 FPS diagram
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 112 | 103 | 26.3 | 10.5 |
| The Witcher 3 (2015) | 72 | 22 | 14.6 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 124 | 95.5 | 53.7 | 50.8 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 37.2 | 18.1 | 12.1 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 53.2 | 41.7 | 36.8 | |
| Far Cry 5 (2018) | 22 | 21 | 20 | |
| Strange Brigade (2018) | 85 | 33 | 29 | 25 |
| F1 2020 (2020) | 94 | 44 | 33 | 24 |
| F1 2021 (2021) | 96.7 | 40.3 | 30.9 | 21.4 |
| FIFA 22 (2021) | 166 | 106 | 89 | 78 |
Emisiones: el MateBook sigue siendo muy silencioso en el uso diario
Ruido del sistema
El sistema de refrigeración parece funcionar muy bien a pesar del alto rendimiento del dispositivo, ya que permanece prácticamente silencioso la mayor parte del tiempo cuando se navega por la web o se reproducen vídeos de alta resolución. La primera etapa del ventilador (a unos 27 dB(A)) sólo es ligeramente audible en entornos silenciosos. El ventilador permanece tranquilo incluso cuando se juega; medimos un máximo de 32 dB(A) durante Witcher 3. Los juegos con mucha carga en la CPU hacen que los ventiladores se eleven ligeramente, pero no lo suficientemente fuerte como para dificultar el uso de los altavoces internos
Sólo cuando la CPU está bajo carga completa continua, los ventiladores se vuelven muy audibles, aunque tarda alrededor de un minuto antes de empezar a oírlos incluso entonces. Los ventiladores alcanzan su volumen máximo de unos 42 dB(A) después de varios minutos. Afortunadamente, la frecuencia del ruido de los ventiladores no es particularmente alta. No notamos ningún otro ruido electrónico, como el de la bobina.
| Huawei MateBook 16 R7 5800H Vega 8, R7 5800H, Lite-On CA5-8D512 | Acer Swift 3 SF316-51 Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD | Huawei MateBook D 16-53011VFJ Vega 6, R5 4600H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH GeForce GTX 1650 Mobile, R7 5800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV | SCHENKER Vision 15 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), i5-11400H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -2% | -1% | -13% | -18% | 6% | |
| off / environment * | 24.8 | 26 -5% | 25.5 -3% | 24.04 3% | 29.8 -20% | 24.4 2% |
| Idle Minimum * | 24.8 | 26 -5% | 25.5 -3% | 24.04 3% | 29.8 -20% | 24.4 2% |
| Idle Average * | 24.8 | 26 -5% | 25.5 -3% | 24.04 3% | 29.8 -20% | 24.4 2% |
| Idle Maximum * | 26.7 | 27.7 -4% | 25.5 4% | 24.04 10% | 31.1 -16% | 24.4 9% |
| Load Average * | 32 | 32.7 -2% | 33 -3% | 41.3 -29% | 40.5 -27% | 26.1 18% |
| Witcher 3 ultra * | 32 | 49.21 -54% | 40.5 -27% | 33.2 -4% | ||
| Load Maximum * | 42.4 | 39 8% | 42.1 1% | 52.93 -25% | 40.5 4% | 37.7 11% |
* ... más pequeño es mejor
Ruido
| Ocioso |
| 24.8 / 24.8 / 26.7 dB(A) |
| Carga |
| 32 / 42.4 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 24.8 dB(A) | ||
Temperatura
La carcasa del MateBook 16 apenas se calienta durante las tareas diarias/cargas bajas. Cuando el dispositivo se pone bajo carga, el desarrollo de calor se contiene principalmente en el área central trasera de la parte inferior de la unidad base, donde medimos un punto caliente de 50 °C. El dispositivo puede seguir utilizándose sobre el regazo, incluso en estas condiciones, ya que esta zona del dispositivo no suele estar en contacto directo con el cuerpo. En la parte superior de la unidad base, los usuarios sentirán que el teclado se calienta ligeramente durante la prueba de estrés, pero esto no supondrá realmente ninguna restricción
El MateBook 16 impresiona con un rendimiento muy estable y un consumo total de CPU de 54 vatios durante la prueba de estrés. El procesador va a una media de 8 x 2.8 GHz y la iGPU va a 1.750 MHz.
(±) The maximum temperature on the upper side is 40.2 °C / 104 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(-) The bottom heats up to a maximum of 49.7 °C / 121 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.6 °C / 78 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(+) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 30.3 °C / 87 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 28 °C / 82.4 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (+0.8 °C / 1.4 F).
Altavoz
El sonido creado por los dos altavoces estéreo junto al teclado es sorprendentemente alto y con cuerpo. Faltan los graves, por supuesto, pero tanto los vídeos como la música suenan bastante bien en el dispositivo. Mientras que el competidorDell XPS 15tiene unos altavoces ligeramente mejores, éstos también tienden a sobrecargarse en ciertos casos.
Huawei MateBook 16 R7 5800H audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (86 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 6.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.2% higher than median
(+) | mids are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.6% away from median
(+) | highs are linear (5.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.1% difference to median)
Compared to same class
» 17% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 80% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 8% of all tested devices were better, 2% similar, 90% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (88.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 5.6% lower than median
(+) | bass is linear (4.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.9% away from median
(+) | mids are linear (4.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.4% away from median
(+) | highs are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (8.4% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Consumo de energía - Larga duración de la batería
La pantalla de alta resolución consume una buena cantidad de energía en general y el MateBook 16 tiene el mayor consumo de energía de todos los dispositivos de la comparación con una iGPU cuando está bajo carga. El máximo consumo de energía bajo carga es de 100 vatios, que luego baja a 90 vatios. El adaptador de CA de 135 vatios incluido es suficiente y puede seguir recargando el dispositivo bajo carga pesada.
| Off / Standby | 0.56 / 0.67 Watt |
| Ocioso | 4.6 / 10.5 / 11.2 Watt |
| Carga |
59.1 / 98.3 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Huawei MateBook 16 R7 5800H R7 5800H, Vega 8, Lite-On CA5-8D512, , 2520x1680, 16" | Acer Swift 3 SF316-51 i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs, Micron 2210 MTFDHBA512QFD, IPS, 1920x1080, 16.1" | Huawei MateBook D 16-53011VFJ R5 4600H, Vega 6, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 16.1" | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH R7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV, IPS LED, 2560x1600, 16" | SCHENKER Vision 15 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD i5-11400H, UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV, IPS, 1920x1200, 15.6" | Average AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | Average of class Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 29% | 20% | -24% | 29% | 22% | 19% | -21% | |
| Idle Minimum * | 4.6 | 4.8 -4% | 5.2 -13% | 5.7 -24% | 3.5 24% | 5.3 -15% | 5.26 ? -14% | 6.54 ? -42% |
| Idle Average * | 10.5 | 7.4 30% | 8.2 22% | 9.3 11% | 6.3 40% | 9 14% | 7.78 ? 26% | 11.3 ? -8% |
| Idle Maximum * | 11.2 | 9 20% | 9.4 16% | 11 2% | 6.8 39% | 9.7 13% | 9.18 ? 18% | 13.3 ? -19% |
| Load Average * | 59.1 | 34.9 41% | 40 32% | 83.4 -41% | 43.2 27% | 30.3 49% | 44.9 ? 24% | 70.7 ? -20% |
| Witcher 3 ultra * | 58.6 | 34.9 40% | 40.5 31% | 94.4 -61% | 52 11% | 30.6 48% | ||
| Load Maximum * | 98.3 | 51.4 48% | 67 32% | 128.7 -31% | 67.7 31% | 76.2 22% | 59.4 ? 40% | 116.1 ? -18% |
* ... más pequeño es mejor
Power Consumption Witcher 3 / Stress test
Duración de la batería
La batería de 84 Wh proporciona una muy buena duración. Alcanzamos 13 horas en nuestro test de vídeo y 11 horas en nuestro test Wi-Fi, ambos con un brillo de 150 nits (alrededor del 46% del brillo máximo). La duración de la batería Wi-Fi sigue siendo buena con el brillo máximo y alcanza las 8,5 horas. La batería se agota en 1,5 horas bajo carga
A pesar de la promocionada tecnología SuperCharge, no pudimos hacer funcionar la función de carga rápida (tampoco había ajustes en el PC Manager). Tras unos 65 minutos, la batería alcanzó el 50 por ciento de su capacidad. La recarga completa de la batería tardó unos 150 minutos en nuestra prueba con el dispositivo encendido.
| Huawei MateBook 16 R7 5800H R7 5800H, Vega 8, 84 Wh | Acer Swift 3 SF316-51 i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs, 56 Wh | Huawei MateBook D 16-53011VFJ R5 4600H, Vega 6, 56 Wh | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH R7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile, 75 Wh | SCHENKER Vision 15 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 73 Wh | Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD i5-11400H, UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), 56 Wh | Average of class Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -3% | -24% | 3% | 27% | -42% | 9% | |
| H.264 | 654 | 615 -6% | 510 -22% | 623 -5% | 1122 72% | 847 ? 30% | |
| WiFi v1.3 | 770 | 585 -24% | 538 -30% | 754 -2% | 912 18% | 445 -42% | 640 ? -17% |
| Load | 86 | 103 20% | 68 -21% | 101 17% | 78 -9% | 97.1 ? 13% | |
| Reader / Idle | 1205 | 710 | 1168 ? | ||||
| Witcher 3 ultra | 130 | 59 | 76.3 ? |
Pro
Contra
Veredicto - MateBook 16 sin debilidades significativas
El nuevo MateBook 16 dio una muy buena impresión en nuestra prueba - particularmente considerando su precio. El dispositivo puede seguir fácilmente el ritmo del considerablemente más caroDell XPS 15 en términos de calidad y también destaca entre la multitud de competidores envueltos en plástico. Aunque el MateBook 16 no es el portátil más ligero o delgado, esto tiene un impacto positivo en su rigidez y características térmicas, así como en el ruido del ventilador. Más delgado no siempre es mejor
Huawei ha decidido equipar su MateBook con un potente procesador Ryzen 5000 de 45 W que puede soportar una carga continua sin que su rendimiento se resienta. Aunque los actuales procesadores de Intel Tiger Lake (como eli7-11800H) también ofrecen un rendimiento de este nivel, requieren mucha más potencia para hacerlo. En consecuencia, el MateBook 16 ofrece más rendimiento de la CPU que la mayoría de las estaciones de trabajo actuales, que siguen estando basadas casi exclusivamente en CPUs Intel. AMD también ha optimizado el consumo de energía de las CPUs y la duración de la batería del dispositivo es muy buena.
El MateBook 16 no está equipado con una GPU dedicada, por lo que los usuarios que quieran jugar a nuevos juegos en su dispositivo tendrán que buscar en otra parte. Aparte de eso, la iGPU es muy adecuada para las aplicaciones del día a día y para la visualización de vídeo de alta resolución, que además está apoyada por unos buenos altavoces. La nueva pantalla 3:2 hace un buen trabajo en la mayoría de las áreas, pero es muy reflectante, lo que a veces podría llevar a dificultades para leer la pantalla.
El MateBook 16 es un buen portátil multimedia sin ninguna debilidad grave. Su alto rendimiento de la CPU supera a la mayoría de las estaciones de trabajo móviles y la pantalla es buena. Por no mencionar la excelente relación precio-rendimiento.
Por supuesto, hay varias áreas que aún podrían mejorarse, como la posición y la calidad de la webcam, el cambio a un módulo de RAM enchufado y la integración de USB 4, aunque al menos este último punto debería resolverse con la próxima generación de CPUs AMD. La conectividad ligeramente limitada (sin lector de tarjetas SD) también ha tenido un pequeño impacto en nuestra valoración. No obstante, podemos recomendar el MateBook 16, sobre todo por su precio asequible. Nuestro análisis ha demostrado que elXPS 15 con iGPUpodría ser si finalmente estuviera equipado con una CPU AMD. Los usuarios que estén interesados en más rendimiento para juegos deberían echar un vistazo alIdeaPad 5 Proque combina el rápido procesador Ryzen 7 con laGeForce GTX 1650. ElSchenker Vision 15por otro lado, es mucho más portátil y ofrece un rendimiento gráfico ligeramente superior.
Precio y disponibilidad
El MateBook 16 solo está disponible en Asia y Europa en el momento de escribir este artículo, pero se espera que esté disponible en el Reino Unido y en Estados Unidos en un futuro próximo.
Huawei MateBook 16 R7 5800H
- 10/21/2021 v7 (old)
Andreas Osthoff
Price comparison
