Análisis del Huawei MateBook D 16 2024 - Un portátil multimedia ahora con el Intel Core i9-13900H
Huawei lanza una nueva versión de su MateBook D 16 que viene con el potente procesador Intel Core i9-13900H (Raptor Lake). Está alojado en una carcasa metálica junto con 16 GB de RAM y una unidad SSD de 1 TB. La pantalla IPS mate tiene una cobertura sRGB completa pero solo resolución Full HD y tampoco cuenta con características especiales como una mayor frecuencia de actualización. Si echa un vistazo más de cerca a la hoja de datos, también encontrará una webcam de 720p o incluso un antiguo puerto USB 2.0. Huawei pide un precio de 1.199 euros por su nuevo MateBook D 16 2024 y hemos examinado si está justificado.
Opcionalmente, también hay una variante más barata que viene con un Core i5-13420H, 16 GB de RAM y una SSD de 512 GB por 699 €. Sin embargo, también nos encontramos con una pantalla peor (sólo 45 % NTSC en lugar de 100 % sRGB) y una batería más pequeña (56 Wh en lugar de 70 Wh).
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85 % v7 (old) | 01/2024 | Huawei MateBook D 16 2024 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | 1.7 kg | 18.4 mm | 16.00" | 1920x1200 | |
| 88.1 % v7 (old) | 12/2023 | MSI Prestige 16 B1MG-001US Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.6 kg | 19.1 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 88.6 % v7 (old) | 10/2023 | Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U R7 7840U, Radeon 780M | 1.2 kg | 13 mm | 16.00" | 3200x2000 | |
| 88.6 % v7 (old) | 08/2023 | SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs | 1.5 kg | 17.1 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 86.6 % v7 (old) | 06/2023 | Acer Swift Go SFG16-71 i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs | 1.6 kg | 19 mm | 16.00" | 3200x2000 | |
| 85.8 % v7 (old) | 05/2023 | Lenovo Yoga 7 16IRL8 i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs | 2 kg | 16.99 mm | 16.00" | 1920x1200 | |
| 85.6 % v7 (old) | 05/2023 | Samsung Galaxy Book3 Pro 16 i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs | 1.6 kg | 12.5 mm | 16.00" | 2880x1800 | |
| 86 % v7 (old) | 06/2023 | Huawei MateBook 16s i9 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | 2 kg | 17.8 mm | 16.00" | 2560x1680 |
Carcasa - El MateBook D 16 tiene una carcasa de metal
A primera vista, la carcasa gris oscura no difiere de su predecesorapero se trata de una nueva carcasa y el diseño interno también ha cambiado. Gracias a los delgados biseles, el diseño parece más moderno y las superficies no son especialmente propensas a atraer la suciedad y las huellas dactilares. Una novedad es la bisagra de la pantalla, que ahora tiene un ángulo máximo de apertura de 180 grados. Las bisagras quedan muy ajustadas y es imposible abrir la tapa con una sola mano. Sin embargo, al ajustar el ángulo de apertura se produce un claro y visible bamboleo.
En cuanto a la calidad, la funda causa una impresión decente. Huawei ha optado por no utilizar metal y, aunque la construcción de plástico es sólida en su mayor parte, la unidad base y la tapa ceden con facilidad cuando se presionan en la zona central. Esto no supone ningún inconveniente en el uso diario. Al girar la unidad base se producen chirridos poco atractivos.
Los dispositivos de la comparación no ocupan mucho espacio y con un peso de poco más de 1,7 kg, el MateBook puede considerarse medio. Con 204 gramos, la fuente de alimentación de 65 vatios es muy ligera.
Características - Huawei ha apostado por USB 2.0 en lugar de Thunderbolt
Cuando se trata de puertos, sólo se obtiene lo mínimo y la situación es un claro retroceso, incluso en comparación con el antiguo MateBook D 16 2022. Huawei ha optado completamente por no utilizar Thunderbolt o USB 4. En su lugar, sólo hay un único puerto USB-C (3.2 Gen.1) que también se utiliza para la fuente de alimentación. En el lado derecho, el único conector USB-A sólo utiliza el estándar 2.0. En esta categoría de precio, eso es un absoluto no-go. La salida HDMI también sólo soporta el estándar 1.4, lo que significa que en lugar de poder utilizar monitores 4K externos a 60 Hz, sólo es posible a 30 Hz. Incluso el antiguo modelo 2022 tenía una salida HDMI 2.0 integrada, así como un puerto USB adicional. La única ventaja en este apartado es el funcionamiento entre dispositivos si utiliza otros dispositivos Huawei (por ejemplo, smartphones, tabletas).
Comunicación
Huawei ha optado por el conocido módulo Wi-Fi Intel AX201, que admite redes Wi-Fi 6, pero aún no el actual estándar Wi-Fi 6E. No obstante, conectado a nuestro router de referencia Asus, el rendimiento es muy bueno y, durante las pruebas, no pudimos detectar problemas de conexión Wi-Fi de ningún tipo.
| Networking | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Cámara web
La cámara web situada en el bisel superior sólo ofrece una mísera resolución de 720p, por lo que definitivamente no puede considerarse actualizada. En consecuencia, las imágenes carecen de detalle y no son especialmente nítidas.
Mantenimiento
La cubierta inferior está fijada con un total de 10 tornillos Torx (T5) y puede retirarse. Internamente, se nota rápidamente el nuevo sistema de refrigeración que cuenta con dos ventiladores en el lado derecho de la unidad base. Además, también puede ver que hay mucho espacio sin utilizar que podría haberse empleado fácilmente para ranuras de RAM o una segunda ranura M.2 2280. Pero, así las cosas, tiene que conformarse con un SSD, 16 GB de RAM soldados y un módulo Wi-Fi soldado.
Dispositivos de entrada - Un teclado retroiluminado y un teclado numérico
El MateBook D 16 2024 ofrece un teclado que viene con un teclado numérico dedicado cuyas teclas resultan algo más estrechas. En general, el teclado causa una buena impresión. Gracias al recorrido de las teclas de 1,5 mm y a la precisión de las entradas, la experiencia de escritura es muy cómoda haciendo que incluso los textos más largos resulten sencillos. Sin embargo, el teclado es también uno de los modelos más ruidosos. Huawei ha integrado una retroiluminación blanca de dos niveles que, lamentablemente, no puede activarse automáticamente mediante un sensor. El botón de encendido se encuentra en el lateral derecho, encima del teclado, y también contiene el sensor de huellas dactilares.
Con 12 x 7,3 cm, el clickpad es suficientemente grande y funciona a la perfección. Como es habitual, la parte inferior del pad se puede presionar físicamente, pero esto se traduce en ruidos de clic fuertes y baratos. En la práctica, sólo recomendaríamos pulsar el pad para realizar entradas.
Pantalla - Un panel IPS 16:10
Ya conocemos el BOE (NV160WUM-NH0), mate, panel IPS de 16 pulgadas del antiguo modelo 2022. Se trata de una pantalla muy sencilla con una resolución de 1.920 x 1.200 píxeles. La calidad de imagen subjetiva es buena, incluso las zonas brillantes no aparecen granuladas. Sin embargo, a 60 Hz y sin funciones adicionales como HDR, este segmento de precios tiene una fuerte competencia. Esto se puede ver en los dispositivos de la comparación, que utilizan pantallas mejores en todo (resoluciones más altas, ocasionalmente OLED, frecuencias más altas). Sólo el Lenovo Yoga 7 tiene un panel similar.
Huawei especifica una luminosidad de 300 cd/m² pero, con una media de 340 cd/m², nuestro dispositivo de análisis la supera por cierto margen. A pesar de ello, al 80 %, la iluminación no es buena. Medimos un nivel de negro de 0,24 cd/m², lo que lleva a una elevada relación de contraste máxima de casi 1.500:1.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 80 %
Brillo con batería: 349 cd/m²
Contraste: 1454:1 (Negro: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 2.8 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.7
ΔE Greyscale 4.9 | 0.5-98 Ø5.2
68.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.2
| Huawei MateBook D 16 2024 NV160WUM-NH0, IPS, 1920x1200, 16" | MSI Prestige 16 B1MG-001US AU Optronics B160QAN03.R, IPS, 2560x1600, 16" | Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U Samsung ATNA60BX03-0, OLED, 3200x2000, 16" | SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 BOE CQ NE160QDM-NZ1 , IPS, 2560x1600, 16" | Acer Swift Go SFG16-71 Samsung SDC418D ATNA60BC03-0, OLED, 3200x2000, 16" | Lenovo Yoga 7 16IRL8 LEN160FHD, IPS, 1920x1200, 16" | Samsung Galaxy Book3 Pro 16 Samsung ATNA60CL03-0, AMOLED, 2880x1800, 16" | Huawei MateBook 16s i9 BOE0BB0 TV160DKT-NH1, IPS, 2560x1680, 16" | Huawei MateBook D 16 2022 BOE NV160WUM-NH0, IPS, 1920x1200, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 24% | 33% | 4% | 33% | -36% | 31% | -4% | -1% | |
| Display P3 Coverage | 66.7 | 96.7 45% | 99.9 50% | 70 5% | 99.91 50% | 42 -37% | 99.7 49% | 63 -6% | 66.2 -1% |
| sRGB Coverage | 96.5 | 99.8 3% | 100 4% | 99.3 3% | 100 4% | 62.8 -35% | 100 4% | 94.9 -2% | 96.4 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 68.8 | 84.6 23% | 100 45% | 71.2 3% | 98.87 44% | 43.5 -37% | 97 41% | 65.1 -5% | 68.3 -1% |
| Response Times | -63% | 97% | 63% | 92% | -3% | 92% | 3% | 5% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 31 ? | 49.4 ? -59% | 0.57 ? 98% | 11 ? 65% | 2 ? 94% | 31.8 ? -3% | 2 ? 94% | 34 ? -10% | 30.5 ? 2% |
| Response Time Black / White * | 20.3 ? | 33.9 ? -67% | 1 ? 95% | 8 ? 61% | 2 ? 90% | 20.9 ? -3% | 2 ? 90% | 17 ? 16% | 18.7 ? 8% |
| PWM Frequency | 238.8 | 227 ? | 26 ? | ||||||
| Screen | -5% | 11% | 13% | -25% | -48% | 193% | 16% | -7% | |
| Brightness middle | 349 | 473.6 36% | 379.8 9% | 356 2% | 370 6% | 279.4 -20% | 412 18% | 448 28% | 319 -9% |
| Brightness | 340 | 456 34% | 383 13% | 349 3% | 371 9% | 257 -24% | 412 21% | 436 28% | 317 -7% |
| Brightness Distribution | 80 | 87 9% | 98 23% | 93 16% | 98 23% | 81 1% | 98 23% | 93 16% | 90 13% |
| Black Level * | 0.24 | 0.19 21% | 0.28 -17% | 0.18 25% | 0.015 94% | 0.35 -46% | 0.23 4% | ||
| Contrast | 1454 | 2493 71% | 1271 -13% | 1552 7% | 27467 1789% | 1280 -12% | 1387 -5% | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.8 | 5.9 -111% | 4.7 -68% | 1.7 39% | 2.77 1% | 5.12 -83% | 2.34 16% | 1.6 43% | 3.4 -21% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.3 | 9.37 -28% | 7.51 -3% | 3 59% | 4.08 44% | 19.42 -166% | 3.34 54% | 4.44 39% | 8.1 -11% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.7 | 0.89 -27% | 0.55 21% | 1 -43% | 2.83 -304% | 1.84 -163% | 2.95 -321% | 0.64 9% | 0.8 -14% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.9 | 7.3 -49% | 0.8 84% | 1.3 73% | 2.58 47% | 5.5 -12% | 2.78 43% | 2.78 43% | 5.7 -16% |
| Gamma | 2.2 100% | 1.9 116% | 2.22 99% | 2.1 105% | 2.46 89% | 2.22 99% | 2.5 88% | 2.1 105% | |
| CCT | 7328 89% | 7260 90% | 6381 102% | 6625 98% | 6241 104% | 6407 101% | 6879 94% | 6582 99% | 7433 87% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 2.43 | ||||||||
| Media total (Programa/Opciones) | -15% /
-7% | 47% /
31% | 27% /
18% | 33% /
9% | -29% /
-39% | 105% /
144% | 5% /
10% | -1% /
-4% |
* ... más pequeño es mejor
Nuestro análisis con el software profesional CalMAN (X-Rite i1 Pro2) muestra que la calibración de fábrica no es especialmente buena y que, al sacarla de la caja, hay claras desviaciones tanto en las áreas de las escalas de grises como en las de los colores. Además, se aprecia un tinte azulado visible y esto, junto con una temperatura de color demasiado fría, es algo de lo que se beneficia el brillo máximo. Tras nuestra calibración (el perfil correspondiente puede descargarse más arriba, de forma gratuita), el panel revela su potencial oculto porque las desviaciones de la escala de grises y de los colores con respecto al espacio de color de referencia sRGB (que está cubierto casi por completo) son extremadamente bajas y todos los valores se sitúan significativamente por debajo de la importante desviación DeltaE 2000 de 3. Se trata de un rendimiento muy bueno y la razón por la que, tras la calibración, el MateBook D 16 también es muy adecuado para procesar tanto imágenes como vídeos en el espacio de color sRGB.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 20.3 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 10.6 ms subida |  |
| ↘ 9.7 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 41 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (20.9 ms). | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 31 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 14.4 ms subida |  |
| ↘ 16.6 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 37 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (32.8 ms). | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8715 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Gracias al panel IPS mate, el MateBook se puede utilizar incluso en exteriores, también en días muy luminosos y sólo se deben evitar los reflejos de fuentes de luz. En general, la estabilidad del ángulo de visión es buena.
Rendimiento - Core i9 en modo económico
Condiciones de la prueba
En el Administrador de PC de Huawei, hay dos ajustes de energía: en primer lugar, el modo Equilibrado preestablecido y, en segundo lugar, el modo Rendimiento. Este último no ofrece mucho más en cuanto a rendimiento, con sólo 5 vatios adicionales disponibles cuando está bajo carga continua (40 en lugar de 35 vatios TDP). Esto es desproporcionado en comparación con los ruidosos ventiladores (46,2 frente a 36,2 dB(A)). Esto significa que puede utilizar con seguridad el modo equilibrado , que es el que utilizamos para nuestros próximos puntos de referencia y mediciones.
Procesador - Core i9-13900H
El Intel Core i9-13900H es un procesador móvil muy rápido de la serie Raptor Lake con 6 núcleos de rendimiento rápido y 8 núcleos de eficiencia. En total, puede procesar hasta 20 hilos simultáneamente. El potencial de rendimiento es muy alto, sin embargo, el Core i9 del MateBook D 16 está limitado por los bajos límites de potencia de 64/45 vatios (y más tarde de 35 vatios). El único aspecto realmente impresionante es que el rendimiento de un solo núcleo es realmente impresionante y aunque esto juega un papel importante en el uso diario, al final del día, el Core i9 sólo fue realmente elegido para quedar bien en la hoja de datos. Con el más barato Core i7-13700Hlos clientes habrían obtenido casi el mismo rendimiento general. Además, el rendimiento multinúcleo cae significativamente después de un corto período y el mismo procesador en el MateBook 16s es más de un 20 % más rápido cuando se trata de carga multinúcleo. En modo batería, el rendimiento de la CPU se mantiene casi constante. Puede encontrar más pruebas de rendimiento de la CPU aquí.
Cinebench R15 Multi Continuous Test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU | v3.3 Classroom CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Average Intel Core i9-13900H | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Average of class Multimedia | |
| SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Average Intel Core i9-13900H (11997 - 20385, n=28) | |
| Average of class Multimedia (6936 - 30789, n=103, last 2 years) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Average Intel Core i9-13900H (1297 - 2054, n=26) | |
| SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Average of class Multimedia (878 - 2290, n=94, last 2 years) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Average Intel Core i9-13900H (4935 - 7716, n=25) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Average of class Multimedia (2681 - 11768, n=87, last 2 years) | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Average Intel Core i9-13900H (428 - 792, n=25) | |
| SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Average of class Multimedia (341 - 853, n=87, last 2 years) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Average Intel Core i9-13900H (2061 - 3100, n=26) | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Average of class Multimedia (1252 - 4774, n=94, last 2 years) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Average Intel Core i9-13900H (211 - 297, n=26) | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Average of class Multimedia (99.6 - 323, n=89, last 2 years) | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Average of class Multimedia (107 - 502, n=85, last 2 years) | |
| SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Average Intel Core i9-13900H (166 - 268, n=24) | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
| Average of class Multimedia (167 - 946, n=87, last 2 years) | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Average Intel Core i9-13900H (279 - 467, n=23) | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Average Intel Core i9-13900H (45045 - 79032, n=25) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Average of class Multimedia (30592 - 121228, n=79, last 2 years) | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
| Average Intel Core i9-13900H (3665 - 6600, n=25) | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Average of class Multimedia (3398 - 7545, n=79, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Average Intel Core i9-13900H (9094 - 15410, n=26) | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Average of class Multimedia (4990 - 23059, n=87, last 2 years) | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Average Intel Core i9-13900H (1140 - 2043, n=26) | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
| Average of class Multimedia (891 - 2555, n=87, last 2 years) | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Average Intel Core i9-13900H (14.1 - 22.3, n=25) | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Average of class Multimedia (5.26 - 30.5, n=78, last 2 years) | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Average of class Multimedia (6.7 - 146.7, n=81, last 2 years) | |
| Average Intel Core i9-13900H (34.4 - 82.8, n=25) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Average of class Multimedia (0.3604 - 0.947, n=79, last 2 years) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Average Intel Core i9-13900H (0.4052 - 0.723, n=25) | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Average Intel Core i9-13900H | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Average of class Multimedia | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Average Intel Core i9-13900H (6788 - 19557, n=25) | |
| Average of class Multimedia (4906 - 36957, n=76, last 2 years) | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Average Intel Core i9-13900H (22551 - 95579, n=25) | |
| Average of class Multimedia (14528 - 147248, n=77, last 2 years) | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Average Intel Core i9-13900H (2491 - 4270, n=25) | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Average of class Multimedia (1529 - 6698, n=77, last 2 years) | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Average Intel Core i9-13900H (65121 - 120936, n=25) | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Average of class Multimedia (21547 - 141074, n=77, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Average Intel Core i9-13900H (6108 - 11631, n=25) | |
| Average of class Multimedia (1240 - 19021, n=77, last 2 years) | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Average Intel Core i9-13900H (11283 - 48474, n=25) | |
| Average of class Multimedia (9903 - 75780, n=76, last 2 years) | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Average Intel Core i9-13900H (3691 - 149377, n=25) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Average of class Multimedia (31432 - 169946, n=77, last 2 years) | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Average Intel Core i9-13900H (789 - 1254, n=25) | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Average of class Multimedia (454 - 1973, n=77, last 2 years) | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Average Intel Core i9-13900H (3655 - 10716, n=25) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Average of class Multimedia (2738 - 20608, n=77, last 2 years) | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Average of class Multimedia (7419 - 53918, n=77, last 2 years) | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Average Intel Core i9-13900H (10871 - 50488, n=25) | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Rendimiento del sistema
Visto subjetivamente, el nivel de rendimiento del MateBook es muy alto y cada entrada se ejecuta con rapidez. Los resultados sintéticos del benchmark no revelaron ninguna anomalía y tampoco pudimos detectar ninguna durante las pruebas.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Average of class Multimedia (4542 - 8670, n=72, last 2 years) | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Average Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5944 - 6802, n=8) | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Average Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (10347 - 12286, n=8) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Average of class Multimedia (8480 - 12420, n=72, last 2 years) | |
| SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Average of class Multimedia (6089 - 10742, n=72, last 2 years) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Average Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (7319 - 8526, n=8) | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Average of class Multimedia (3651 - 13548, n=72, last 2 years) | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Average Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (7527 - 8155, n=8) | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
| CrossMark / Overall | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Average Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1766 - 2146, n=7) | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Average of class Multimedia (978 - 2255, n=90, last 2 years) | |
| SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Average Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1684 - 2064, n=7) | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
| Average of class Multimedia (913 - 2064, n=90, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Average Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1789 - 2224, n=7) | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Average of class Multimedia (1054 - 2795, n=90, last 2 years) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Average Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1474 - 2171, n=7) | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Average of class Multimedia (869 - 2171, n=90, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Average of class Multimedia (136.4 - 545, n=87, last 2 years) | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Average Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (271 - 339, n=8) | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Average Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (244 - 348, n=6) | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Average of class Multimedia (133.2 - 353, n=79, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Average of class Multimedia (254 - 1016, n=91, last 2 years) | |
| Average Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (456 - 550, n=8) | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
* ... más pequeño es mejor
| PCMark 10 Score | 6472 puntos | |
ayuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Average of class Multimedia (20549 - 104459, n=77, last 2 years) | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Average Intel Core i9-13900H (37448 - 74486, n=25) | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Average of class Multimedia (22917 - 125604, n=77, last 2 years) | |
| SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
| Average Intel Core i9-13900H (41599 - 75433, n=25) | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Average of class Multimedia (20226 - 117933, n=77, last 2 years) | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
| Average Intel Core i9-13900H (36152 - 88505, n=25) | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Average of class Multimedia (7 - 346, n=77, last 2 years) | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Average Intel Core i9-13900H (75.8 - 102.3, n=25) | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
* ... más pequeño es mejor
Latencias del CPD
En nuestra prueba de latencia estandarizada, (navegación por Internet, reproducción 4K de YouTube, carga de la CPU), utilizando la versión de BIOS suministrada, el dispositivo de revisión no demostró ninguna limitación al utilizar aplicaciones de audio en tiempo real. Un controlador sí falló un poco, pero el importante valor de "interrupción de la latencia del proceso" es insignificante.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Huawei MateBook 16s i9 | |
| SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
* ... más pequeño es mejor
Almacenamiento masivo
Al igual que el MateBook 16sse instala una unidad SSD sin la identificación del fabricante. Sólo se puede encontrar el número de modelo en la SSD (321JN1024GB-TX01). Estamos ante una SSD M.2 2280 que se conecta a través de PCIe 4.0 y ofrece una capacidad de 1 TB. Con velocidades de transferencia de más de 4 GB/s, el rendimiento es muy aceptable y los valores se mantienen constantes incluso durante largos periodos de carga. Sin embargo, una vez más, el particionado de fábrica de la unidad SSD es un problema. En la unidad C del sistema, sólo hay 135 GB disponibles para el usuario y los 733 GB adicionales se encuentran en la unidad D. Esto es completamente innecesario y puede convertirse rápidamente en un problema ya que, como ocurre normalmente, todas las aplicaciones y descargas aterrizan en la unidad C. Encontrará más pruebas comparativas de SSD aquí.
* ... más pequeño es mejor
Continuous Performance Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Tarjeta gráfica
El procesador integrado Iris Xe Graphics G7 es responsable de los cálculos gráficos. Es una variante rápida con 96 UE y una velocidad máxima de 1,5 GHz. Se trata de un rendimiento suficiente y, siempre que no utilice aplicaciones que requieran un uso intensivo de la GPU, es posible reproducir vídeos de alta resolución. Sin embargo, la AMD Radeon 780M y la nueva IGPU Arc de Intel son considerablemente más rápidas.
Los usuarios del Matebook D 16 no deberían tener grandes ambiciones de juego y no hay posibilidad de poder utilizar una tarjeta gráfica externa ya que tanto Thunderbolt como USB 4.0 están ausentes. Incluso cuando juegue a títulos antiguos y poco exigentes, por lo general se verá limitado a ajustes de bajo detalle. Al menos durante periodos más largos de carga y en modo batería, el rendimiento se mantiene estable. Puede encontrar más pruebas de rendimiento de la GPU aquí.
| 3DMark 11 Performance | 8141 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 5618 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 2028 puntos | |
ayuda | ||
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Average of class Multimedia (5.09 - 126.3, n=81, last 2 years) | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Acer Swift Go SFG16-71 | |
| Huawei MateBook D 16 2022 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Witcher 3 FPS diagram
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 130.4 | 112.3 | 25.6 | 10.6 |
| The Witcher 3 (2015) | 110 | 71 | 38 | 15.5 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 121.3 | 91.1 | 74 | 65 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 49.9 | 27 | 19.1 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 60.9 | 44.8 | 39.5 | |
| Far Cry 5 (2018) | 61 | 34 | 31 | 29 |
| Strange Brigade (2018) | 102.7 | 44.8 | 35.4 | 28.5 |
| F1 2021 (2021) | 114.8 | 59.1 | 46 | 31.7 |
| F1 22 (2022) | 53.4 | 47.6 | 33.6 | |
| F1 23 (2023) | 48.8 | 44.2 | 30.7 |
Emisiones - Ventiladores silenciosos
Emisiones sonoras
Huawei ha revisado el sistema de refrigeración y ahora utiliza dos ventiladores situados uno junto al otro en el lado derecho de la carcasa. Son muy silenciosos y suelen estar desactivados (o sólo se oye un zumbido extremadamente bajo) durante las tareas cotidianas. Incluso cuando se juega, el nivel de ruido sólo alcanza los 32 dB(A) y sólo 36,2 dB(A) bajo unos minutos de carga completa de la CPU. El modo de rendimiento opcional aumenta estos valores a unos estridentes 46,2 dB(A) y, por tanto, debe evitarse. Nuestro dispositivo de revisión carecía de cualquier otro tipo de ruido electrónico.
Ruido
| Ocioso |
| 23.2 / 23.2 / 24 dB(A) |
| Carga |
| 28 / 36.2 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 23.2 dB(A) | ||
| Huawei MateBook D 16 2024 Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01 | MSI Prestige 16 B1MG-001US Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N | SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB | Acer Swift Go SFG16-71 Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | Lenovo Yoga 7 16IRL8 Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101 | Samsung Galaxy Book3 Pro 16 Iris Xe G7 80EUs, i5-1340P, WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G | Huawei MateBook 16s i9 Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01 | Huawei MateBook D 16 2022 Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Silicon Motion PCIe-8 SSD | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -22% | -16% | -18% | -23% | -15% | -24% | -25% | -18% | |
| off / environment * | 23.2 | 24.5 -6% | 23.4 -1% | 25.5 -10% | 25.7 -11% | 22.8 2% | 25.2 -9% | 25.7 -11% | 24.2 -4% |
| Idle Minimum * | 23.2 | 24.5 -6% | 24.1 -4% | 25.5 -10% | 26.1 -13% | 22.9 1% | 25.2 -9% | 25.7 -11% | 24.2 -4% |
| Idle Average * | 23.2 | 26.3 -13% | 24.3 -5% | 28.7 -24% | 26.1 -13% | 22.9 1% | 25.2 -9% | 28.4 -22% | 25.8 -11% |
| Idle Maximum * | 24 | 26.3 -10% | 28 -17% | 29.1 -21% | 27.2 -13% | 26.9 -12% | 29.3 -22% | 28.4 -18% | 30.5 -27% |
| Load Average * | 28 | 36.5 -30% | 41 -46% | 33.8 -21% | 44.2 -58% | 41.7 -49% | 46.4 -66% | 45.3 -62% | 39.8 -42% |
| Witcher 3 ultra * | 31.9 | 46.3 -45% | 40.9 -28% | 37.6 -18% | 41.5 -30% | 39.8 -25% | |||
| Load Maximum * | 36.2 | 52.9 -46% | 40.9 -13% | 44.9 -24% | 47.5 -31% | 43.6 -20% | 46.4 -28% | 45.6 -26% | 39.8 -10% |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
Debido a la disposición asimétrica de los ventiladores, sobre todo el lado izquierdo se calienta más bajo carga. Con todo, las temperaturas no plantean demasiados problemas tanto bajo cargas bajas como altas. En la prueba de estrés, el consumo de energía del procesador se estabilizó rápidamente en 35 vatios siempre que se utilizara el modo equilibrado . En el modo de rendimiento opcional, tras unos minutos, se situó en unos estables 40 vatios y este es un nivel que no justifica en absoluto los ventiladores considerablemente más ruidosos.
(±) The maximum temperature on the upper side is 40.3 °C / 105 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(-) The bottom heats up to a maximum of 45.1 °C / 113 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.3 °C / 78 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 33.5 °C / 92 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 30.2 °C / 86.4 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-1.4 °C / -2.6 F).
| Huawei MateBook D 16 2024 Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M | SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Acer Swift Go SFG16-71 Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo Yoga 7 16IRL8 Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Samsung Galaxy Book3 Pro 16 Intel Core i5-1340P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Huawei MateBook 16s i9 Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Huawei MateBook D 16 2022 Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -1% | -9% | -0% | -14% | -2% | -11% | -10% | -7% | |
| Maximum Upper Side * | 40.3 | 48.8 -21% | 41.6 -3% | 41.1 -2% | 44.4 -10% | 37.6 7% | 41.6 -3% | 43.2 -7% | 41.8 -4% |
| Maximum Bottom * | 45.1 | 47.6 -6% | 46.6 -3% | 42 7% | 48 -6% | 40 11% | 45 -0% | 44.7 1% | 47.3 -5% |
| Idle Upper Side * | 26.6 | 24.2 9% | 30.4 -14% | 28.5 -7% | 31.9 -20% | 30.4 -14% | 31 -17% | 32.1 -21% | 28.3 -6% |
| Idle Bottom * | 27.1 | 23.6 13% | 31 -14% | 26.8 1% | 31.9 -18% | 30.6 -13% | 33.6 -24% | 30.1 -11% | 30.2 -11% |
* ... más pequeño es mejor
Altavoces
Ambos altavoces estéreo son sólo medios y carecen de potencia y profundidad espacial. La ventaja es la reproducción nítida de los agudos y esto es positivo cuando se trata de la reproducción de voz (por ejemplo, durante las conferencias telefónicas).
Huawei MateBook D 16 2024 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 18.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.9% away from median
(+) | mids are linear (6.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.7% away from median
(+) | highs are linear (4.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14% difference to median)
Compared to same class
» 27% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 69% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 14% of all tested devices were better, 4% similar, 83% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
MSI Prestige 16 B1MG-001US audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.3% away from median
(+) | mids are linear (4.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.2% away from median
(+) | highs are linear (6.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13.3% difference to median)
Compared to same class
» 23% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 72% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 12% of all tested devices were better, 3% similar, 86% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15.4% lower than median
(-) | bass is not linear (15% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.7% away from median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.7% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13.4% difference to median)
Compared to same class
» 4% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 92% worse
» The best had a delta of 7%, average was 21%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 12% of all tested devices were better, 3% similar, 85% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Huawei MateBook 16s i9 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (87.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 10.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.1% away from median
(+) | mids are linear (5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.4% higher than median
(+) | highs are linear (6.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (11.7% difference to median)
Compared to same class
» 15% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 82% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 7% of all tested devices were better, 2% similar, 91% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía- Una fuente de alimentación poco potente y una batería de larga duración
Consumo de energía
En funcionamiento en reposo, el consumo máximo de energía se sitúa en 10 vatios con el brillo de pantalla al máximo. Sin embargo, bajo carga, la PSU de 65 vatios limita el consumo de energía. Teniendo en cuenta que el procesador puede, al menos durante un breve periodo de tiempo, consumir 64 vatios, no debería sorprender que la PSU de 65 vatios sea incapaz de proporcionar al portátil la potencia suficiente en estas situaciones. En estos casos, hay que recurrir a la batería durante un breve espacio de tiempo, lo que sin duda no es bueno para su esperada vida útil. Se extrae un máximo de más de 20 vatios de la batería. Bajo carga continua, estos se nivelan en el modo equilibrado y la fuente de alimentación es adecuada. Pero, si utiliza el modo de rendimiento durante un periodo prolongado (en el que la CPU se establece en 40 vatios), la capacidad de la batería desciende de forma constante (2-3 % por hora). Curiosamente, no hay forma de evitar este problema porque incluso con una PSU más potente de 100 vatios, el MateBook no consume energía adicional.
| Off / Standby | 0.26 / 1.1 Watt |
| Ocioso | 4.7 / 9.5 / 10.1 Watt |
| Carga |
49.7 / 66.3 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Huawei MateBook D 16 2024 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs, 321JN1024GB-TX01, IPS, 1920x1200, 16" | MSI Prestige 16 B1MG-001US Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS, 2560x1600, 16" | Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U R7 7840U, Radeon 780M, SK hynix HFS512GEJ9X125N, OLED, 3200x2000, 16" | SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs, Samsung 990 Pro 1 TB, IPS, 2560x1600, 16" | Acer Swift Go SFG16-71 i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, OLED, 3200x2000, 16" | Lenovo Yoga 7 16IRL8 i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101, IPS, 1920x1200, 16" | Samsung Galaxy Book3 Pro 16 i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs, WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G, AMOLED, 2880x1800, 16" | Huawei MateBook 16s i9 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs, 321JN1024GB-TX01, IPS, 2560x1680, 16" | Huawei MateBook D 16 2022 i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs, Silicon Motion PCIe-8 SSD, IPS, 1920x1200, 16" | Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Average of class Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -13% | -13% | -25% | -2% | 6% | 19% | -28% | -16% | -1% | -41% | |
| Idle Minimum * | 4.7 | 3 36% | 7.1 -51% | 6.3 -34% | 5.8 -23% | 3.3 30% | 3.9 17% | 5.8 -23% | 6.1 -30% | 5.34 ? -14% | 6.54 ? -39% |
| Idle Average * | 9.5 | 9.5 -0% | 10.1 -6% | 14.4 -52% | 6 37% | 10.2 -7% | 4.8 49% | 7.7 19% | 10.6 -12% | 8.55 ? 10% | 11.3 ? -19% |
| Idle Maximum * | 10.1 | 12 -19% | 18.6 -84% | 16.2 -60% | 6.9 32% | 10.3 -2% | 10 1% | 10.6 -5% | 11.5 -14% | 10.8 ? -7% | 13.3 ? -32% |
| Load Average * | 49.7 | 68.3 -37% | 45.3 9% | 46.2 7% | 59 -19% | 55.2 -11% | 44 11% | 76.9 -55% | 65.5 -32% | 45.3 ? 9% | 70.7 ? -42% |
| Witcher 3 ultra * | 60 | 59.8 -0% | 39.5 34% | 49.4 18% | 61.1 -2% | 43.8 27% | 42.3 29% | 76.7 -28% | 61.2 -2% | ||
| Load Maximum * | 66.3 | 104.8 -58% | 52.9 20% | 85.2 -29% | 92 -39% | 65.7 1% | 63 5% | 118 -78% | 68.4 -3% | 67.5 ? -2% | 116.1 ? -75% |
* ... más pequeño es mejor
Power consumption Witcher 3 / stress test
Power consumption with an external monitor
Duración de las pilas
La capacidad de la batería del modelo Core i9 ha aumentado a 70 Wh (versión i5: 56 Wh) y el resultado es una autonomía muy larga. En nuestra prueba Wi-Fi, a 150 cd/m² (con nuestro dispositivo de análisis esto representa un brillo del 54 %) la autonomía se sitúa en unas muy buenas 11 horas y 14 minutos e incluso 8 horas y 21 minutos a pleno brillo. Nuestra prueba de vídeo a 150 cd/m² incluso consiguió funcionar durante casi 14 horas. Con el dispositivo encendido, una carga completa tarda algo más de dos horas y la carga rápida no está incorporada.
| Huawei MateBook D 16 2024 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs, 70 Wh | MSI Prestige 16 B1MG-001US Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 99.9 Wh | Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U R7 7840U, Radeon 780M, 54 Wh | SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs, 80 Wh | Acer Swift Go SFG16-71 i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs, 65 Wh | Lenovo Yoga 7 16IRL8 i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, 71 Wh | Samsung Galaxy Book3 Pro 16 i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs, 76 Wh | Huawei MateBook 16s i9 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs, 84 Wh | Huawei MateBook D 16 2022 i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh | Average of class Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 82% | -50% | 29% | 8% | 17% | 12% | 44% | -37% | 4% | |
| H.264 | 835 | 861 3% | 847 ? 1% | |||||||
| WiFi v1.3 | 674 | 1100 63% | 336 -50% | 479 -29% | 467.7 -31% | 566 -16% | 613 -9% | 787 17% | 424 -37% | 640 ? -5% |
| Load | 83 | 166 100% | 155 87% | 121 46% | 124 49% | 119 43% | 142 71% | 97.1 ? 17% | ||
| Reader / Idle | 1506 | 1138 | 1821 | 1168 ? |
Pro
Contra
Veredicto - El MateBook D 16 es técnicamente anticuado y demasiado caro
El nuevo MateBook D 16 2024 nos cogió por sorpresa ya que el conjunto global es bastante desequilibrado. El portátil multimedia de 16 pulgadas ofrece aspectos positivos como su potente procesador. Sin embargo, aunque sobre el papel el Core i9 ofrece una buena cifra, el Core i7 también habría ofrecido el mismo rendimiento. Como en el caso de su predecesor, a pesar de los límites de potencia muy bajos, es suficiente para las tareas cotidianas y, en general, deja a ambos ventiladores con poco que hacer.
La pantalla IPS mate tiene muchas características impresionantes. Su calidad de imagen subjetiva es buena y está calibrada al nivel de referencia en lo que se refiere a la reproducción del color. Además, la cobertura total de color sRGB significa que nada se interpone en el camino de la edición de imágenes. Además, no hay PWM y otros aspectos positivos son la larga duración de la batería, así como un cómodo teclado.
El nuevo MateBook D 16 2024 es un portátil multimedia muy desequilibrado en el que un procesador rápido, una pantalla IPS decente y una batería de larga duración se ven contrarrestados por un conjunto de características completamente anticuado. Con un precio de 1.199 euros, elementos como el USB 2.0 son sencillamente inaceptables y, en conjunto, el nuevo Matebook es demasiado caro.
Por otro lado, el MateBook D 16 2024 también adolece de algunos errores graves. En particular, hay que criticar la selección de puertos. En comparación con el dispositivo anterior, Huawei ha seguido reduciendo aún más el número de puertos y solo ha equipado el portátil con un único puerto USB-C utilizado para suministrar energía. El fabricante ha optado por no utilizar Thunderbolt 4 o USB 4.0, pero, por el contrario, se puede encontrar un anticuado puerto USB 2.0 en el lateral derecho. Además, la webcam es solo de 720p y las modernas redes Wi-Fi 6E no son compatibles.
Y, también hay problemas adicionales. La fuente de alimentación es insuficiente y si el procesador (aunque sea por poco tiempo) puede consumir un máximo de 64 vatios, no es de extrañar que el adaptador de corriente de 65 vatios no suministre suficiente potencia. Además, se desperdicia demasiado espacio dentro de la carcasa y se podrían haber integrado dos ranuras SODIMM. No podemos evaluar el modelo más pequeño de 999 dólares, ya que está equipado con un procesador de menor rendimiento (con una iGPU aún más débil) y una pantalla peor (45 % NTSC), así como una batería más pequeña. En el peor de los casos, carece de los aspectos positivos que hemos descrito anteriormente.
En general, gracias a sus puntos positivos, la variante más cara del MateBook D 16 2024 obtiene una buena puntuación del 85 %, pero esto no se corresponde con la relación precio-rendimiento. Como resultado, no podemos darle nuestra recomendación de compra.
Precio y disponibilidad
El nuevo MateBook D 16 2024 estará disponible a partir del 1 de febrero de 2024, pero ya puede reservarse en el Reino Unido a través de Huawei. Cualquiera que encargue el dispositivo del 12 de enero al 29 de febrero recibirá los Huawei FreeBuds 5 de forma gratuita. Además, hay un descuento de 50 libras en el pedido anticipado hasta el 31 de enero.
Huawei MateBook D 16 2024
- 01/12/2024 v7 (old)
Andreas Osthoff
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
