Análisis del Lenovo IdeaPad 5 15ALC05: 15.El portátil de 6 pulgadas convence y sorprende
El Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 está equipado con elAMD Ryzen 5 5500U que incluye laGPUAMD Radeon RX Vega 7. Además, hay 16 GB de SDRAM DDR4 en modo de doble canal y 512 GB de almacenamiento SSD. Como resultado, su configuración es idéntica a la delRevisión del Lenovo IdeaPad 5 14ALC05: Compacto, potente y duraderoIdeaPad 5 14ALC05 de 14 pulgadasen muchos aspectos. Nuestro análisis del IdeaPad 5 15ALC05 aclarará las diferencias restantes aparte del tamaño de la diagonal de la pantalla.
Además, el modelo de pruebas tiene que competir con otros rivales de 15.6 pulgadas como el Lenovo ThinkPad L15 G2 con elAMD Ryzen 5 5600U, y el Acer Aspire 5 A515-56-511Acon elIntel Core i5-1135G7.
Possible contenders in comparison
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
83.5 % v7 (old) | 08/2021 | Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 R5 5500U, Vega 7 | 1.7 kg | 19.1 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
86.3 % v7 (old) | 05/2021 | Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE R5 5500U, Vega 7 | 1.4 kg | 19.1 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
85.1 % v7 (old) | 07/2021 | Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD R5 5600U, Vega 7 | 1.9 kg | 21 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
82.1 % v7 (old) | 07/2021 | Asus VivoBook S15 D533UA R7 5700U, Vega 8 | 1.8 kg | 16.1 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
83.6 % v7 (old) | 07/2021 | Honor MagicBook 15 i5 1135G7 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.5 kg | 17 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
81.4 % v7 (old) | 02/2021 | Acer Aspire 5 A515-56-511A i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.9 kg | 18 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Caja: Portátil elegante y relativamente ligero fabricado en aluminio
El diseño del Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 es simple y directo. El dispositivo viene en una carcasa de aluminio gris-plateada, dando una impresión de alta calidad sólo con la elección de los materiales, que puede confirmarse también en términos de tacto. Sólo el bisel de plástico negro de la pantalla estropea un poco la imagen.
La fabricación no deja lugar a la crítica; todas las dimensiones de los huecos son las esperadas. La amplísima bisagra es relativamente rígida al abrir y cerrar la tapa. Sin embargo, la pantalla se tambalea durante bastante tiempo.
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Aparte del Honor MagicBook 15
, el Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 es el más ligero de los modelos de 15,6 pulgadas de la comparación. Pesa alrededor de 1,7 kg. Junto con el adaptador de corriente, hay que transportar unos 2 kg cuando se lleva el portátil de viaje.El dispositivo tampoco tiene que alejarse de sus rivales cuando se trata del tamaño. Sólo elLenovo IdeaPad 5 14ALC05 de 14 pulgadases ( como era de esperar) notablemente más pequeño. La mayoría de los portátiles de 15,6 pulgadas miden un par de milímetros o a veces incluso centímetros más.
Conectividad: Los elementos básicos están a bordo
El Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 ofrece la conectividad básica que cabe esperar en este rango de precios. Hay tres puertos USB distribuidos a lo largo de los lados izquierdo y derecho.
Hay una salida HDMI para un monitor externo así como DisplayPort a través del único puerto USB-C. Este es uno de los puntos criticables, porque este puerto también se usa para cargar. En otras palabras, no se puede conectar ningún otro dispositivo USB-C sin recurrir a accesorios cuando el portátil está enchufado.
No se incluyen LAN, Thunderbolt ni Kensington. Sin embargo, hay un lector de tarjetas a cambio. Gracias a que hay suficiente espacio entre unos y otros, todos los puertos son fáciles de alcanzar.
Lector de tarjetas SD
En combinación con nuestra tarjeta de memoria de referencia Toshiba Exceria Pro SDXC UHS-II de 64 GB, el lector de tarjetas casi puede calificarse de fracaso total. Es el más lento del campo de pruebas. Esto es definitivamente sorprendente, ya que el modelo hermano de 14 pulgadas junto con la misma tarjeta de Toshiba alcanza las mejores tasas entre los modelos de comparación, lo que demuestra que Toshiba sabe cómo se hace. El dispositivo es bueno para transferir algunas fotos. Sin embargo, hay que estar preparado para tiempos de espera innecesariamente largos cuando se transfieren grandes cantidades de datos
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Average of class Multimedia (18.4 - 201, n=60, last 2 years) | |
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD (AV Pro V60) | |
Asus VivoBook S15 D533UA (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Average of class Multimedia (25.8 - 266, n=59, last 2 years) | |
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD (AV Pro V60) | |
Asus VivoBook S15 D533UA (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) |
Comunicación
El Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 tampoco es una buena figura en nuestro análisis de Wi-Fi en la prueba. También está muy por detrás aquí, pero al menos aún consigue alcanzar mejores índices que la media del módulo Wi-Fi integrado de RealTek al enviar datos. Los competidores que también ofrecen el nuevo eje Wi-Fi 6 / WLAN como elIdeaPad 5 14ALC05lo hace con el Intel Wi-Fi 6 AX200 o AX201, se desempeñan mucho mejor aquí
Cámara web
Aunque la webcam sólo tiene la resolución habitual de 720p, causa una impresión mucho mejor en la prueba. Tiene el segundo mejor valor medio ∆E en el campo de la comparación tras el Honor MagicBook 15, y captura los colores bastante bien como resultado. A juzgar por la competencia, tampoco hay mucho de qué quejarse en cuanto a la cámara HD, así que nada se interpone en el camino de las videollamadas y similares con el Lenovo IdeaPad 5 15ALC05.
También es práctico que la cámara se pueda bloquear con un obturador mecánico. Esto debería proporcionar una sensación mejor y más segura para ciertos usuarios.
Accesorios
Aparte de un adaptador de corriente, que tiene una capacidad adecuada de 65 vatios, Lenovo no incluye ningún otro accesorio con el IdeaPad 5 15ALC05. El fabricante ofrece accesorios opcionales como estaciones de acoplamiento en su tienda online. Esto también puede ayudar a resolver la falta de puertos USB-C
Mantenimiento
Nueve pequeños tornillos Torx en la parte inferior bloquean el acceso al interior. Sin embargo, no hay muchas opciones de actualización disponibles en el interior debido a la RAM soldada
Garantía
Lenovo ofrece la habitual garantía del fabricante de 24 meses en Alemania
Dispositivos de entrada: Teclas grandes y teclado numérico estrecho
Teclado
Una pantalla de 15,6 pulgadas de diagonal y unos márgenes de sólo 1,5 cm a la izquierda y a la derecha de la unidad base proporcionan suficiente espacio para que Lenovo pueda acomodar un teclado suficientemente grande junto con un teclado numérico exprimido al lado a pesar de la carcasa relativamente compacta. Esto último diferencia al dispositivo de su homólogo más pequeño, el Lenovo IdeaPad 5 14ALC05.
Las teclas individuales de las letras miden alrededor de 16 x 16 mm y son, por tanto, tan grandes como las de un teclado de PC estándar. Las teclas F1 a F12 tienen las habituales asignaciones dobles para ajustar el brillo de la pantalla o el volumen, pero también para lanzar la calculadora. Además, hay una retroiluminación de dos niveles y un sensor de huellas dactilares integrado en el botón de encendido alargado que se encuentra en el extremo derecho sobre el teclado numérico.
En general, el teclado proporcionó rápidamente una experiencia de escritura buena y familiar en nuestra prueba. El nivel de ruido también se mantiene dentro de los límites durante el tecleo. Incluso la barra espaciadora, que suele ser bastante ruidosa en muchos portátiles, sólo se vuelve más ruidosa en el Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 cuando la pulsas con mucha fuerza.
Panel táctil
Con un tamaño aproximado de 10,5 x 7 cm, el touchpad tiene un tamaño adecuado; está centrado debajo de la barra espaciadora y, por tanto, ligeramente desplazado hacia el lado izquierdo de la carcasa. Da una impresión sólida. Además del ruido de clic bastante fuerte, el lado derecho de las superficies de clic no separadas que se encuentran en el área inferior produjo un ruido ligeramente chirriante a veces. Sin embargo, esto también podría ser un problema con nuestro dispositivo de prueba
La visualización revela los puntos débiles de la prueba
Lenovo instala un panel IPS de 15,6 pulgadas de fabricación propia con una resolución Full HD (1920x1080 píxeles) en el IdeaPad 5 15ALC05. La pantalla es antirreflectante y mate, algo que discutiremos con más detalle a continuación.
Primero, queremos echar un vistazo a las medidas que determinamos en nuestro análisis del Lenovo IdeaPad 5 15ALC05.
Casi no hay sangrado de pantalla. El panel puntúa mejor que la competencia cuando se trata de tiempos de respuesta. Sin embargo, esto no es tan decisivo en un "portátil no para juegos". Por lo demás, por desgracia, también hay varios puntos criticables. La cobertura del espacio de color de la pantalla es muy pobre, con un 59% de sRGB y un 38% de AdobeRGB. Esto no es lo suficientemente bueno para los usuarios que quieran hacer edición gráfica profesional o semiprofesional o similares.
|
iluminación: 78 %
Brillo con batería: 373 cd/m²
Contraste: 570:1 (Negro: 0.66 cd/m²)
ΔE Color 6.4 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 4.59 | 0.5-98 Ø5.2
59% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
38% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
38% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
59% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.26
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 Lenovo LEN156FHD, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE AU Optronics B140HAN04.E, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD N156HCA-EAB, IPS LED, 1920x1080, 15.6" | Asus VivoBook S15 D533UA Chi Mei N156HCA-EAB, IPS, 1920x1080, 15.6" | Honor MagicBook 15 i5 1135G7 BOE TV156FHM-NH2, IPS, 1920x1080, 15.6" | Acer Aspire 5 A515-56-511A LG Philips LGD065A, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -2% | 15% | 15% | 71% | 1% | |
Display P3 Coverage | 37.47 | 43.8 | 43.6 | 65.4 | 38.32 | |
sRGB Coverage | 59 | 56 -5% | 65.7 11% | 65.2 11% | 96.3 63% | 57.5 -3% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 38 | 38.71 2% | 45.3 19% | 45 18% | 67.5 78% | 39.6 4% |
Response Times | -49% | -53% | 16% | -31% | -42% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 29 ? | 41 ? -41% | 40 -38% | 18 ? 38% | 36 ? -24% | 37 ? -28% |
Response Time Black / White * | 18 ? | 28 ? -56% | 30 -67% | 19 ? -6% | 24.8 ? -38% | 28 ? -56% |
PWM Frequency | 29800 | |||||
Screen | 18% | 33% | 12% | 33% | 20% | |
Brightness middle | 376 | 357 -5% | 298 -21% | 289 -23% | 332 -12% | 285 -24% |
Brightness | 341 | 315 -8% | 276 -19% | 267 -22% | 318 -7% | 255 -25% |
Brightness Distribution | 78 | 82 5% | 86 10% | 85 9% | 87 12% | 84 8% |
Black Level * | 0.66 | 0.455 31% | 0.26 61% | 0.56 15% | 0.27 59% | 0.325 51% |
Contrast | 570 | 785 38% | 1146 101% | 516 -9% | 1230 116% | 877 54% |
Colorchecker dE 2000 * | 6.4 | 3.98 38% | 3.7 42% | 3.96 38% | 3.3 48% | 4.23 34% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 20.45 | 6.92 66% | 15 27% | 6.76 67% | 7.8 62% | 7.94 61% |
Greyscale dE 2000 * | 4.59 | 3.33 27% | 1.7 63% | 3.43 25% | 5.2 -13% | 2.51 45% |
Gamma | 2.26 97% | 2.47 89% | 2.21 100% | 2.28 96% | 2.07 106% | 2.57 86% |
CCT | 6819 95% | 6138 106% | 6588 99% | 7191 90% | 7370 88% | 6626 98% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 38 | 36 -5% | 42 11% | 36 -5% | ||
Color Space (Percent of sRGB) | 59 | 56 -5% | 65 10% | 57 -3% | ||
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.5 | 1 | 3.75 | |||
Media total (Programa/Opciones) | -11% /
6% | -2% /
16% | 14% /
13% | 24% /
29% | -7% /
8% |
* ... más pequeño es mejor
El brillo de la pantalla es respetable con un máximo de 376 cd/m². Sin embargo, disminuye significativamente hacia los bordes, lo que lleva al peor índice de distribución de brillo. El Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 también lo hace mal en la prueba y contra los modelos de comparación cuando se trata del nivel de negro, el contraste y la reproducción del color. En resumen: El Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 tiene la peor pantalla entre los contendientes comparados aquí
Gracias al brillo bastante bueno del panel, así como a la pantalla mate, el Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 es también un buen compañero para el uso en exteriores. Y gracias al panel IPS, el contenido de la pantalla se puede ver fácilmente, incluso desde ángulos de visión muy oblicuos
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
18 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 9 ms subida | |
↘ 9 ms bajada | ||
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 36 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
29 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 13 ms subida | |
↘ 16 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 35 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. |
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado | |||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8746 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. |
Rendimiento: Portátil con suficiente potencia para el uso diario
La configuración del Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 que estamos analizando (82LN0035GE) está equipada con el AMD Ryzen 5 5500U y launidad gráficaAMD Radeon RX Vega 7,así como 16 GB de SDRAM DDR4 en modo dual-channel y un SSD de 512 GB. Alternativamente, Lenovo también ofrece el IdeaPad 5 en otras configuraciones como con la misma combinación CPU/GPU y sólo 8 GB de RAM (82LN0034GE), por ejemplo.
Breve información previa: Lenovo ofrece tres perfiles de energía diferentes en su software Vantage. Realizamos nuestras pruebas principalmente con el modo "Smart Cooling". Comparado con "Alto Rendimiento", no se encontraron diferencias significativas en los resultados medidos.
Procesador
ElAMD Ryzen 5 5500U incorporadoes un procesador hexa-core. Su velocidad de reloj base es de 2.1 GHz, y puede funcionar hasta 4 GHz vía Turbo. La CPU soporta SMT/Hyper-Threading (12 hilos), pero no está basada en la nueva y más rápida arquitectura Zen 3 como el Ryzen 5 5600U. En su lugar, ambas APUs se basan en la arquitectura Zen 2, lo que implica menos caché L3 entre otros factores.
Como se esperaba, el Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 está a la par con elLenovo IdeaPad 5 14ALC05que está equipado con el mismo procesador en nuestros benchmarks de CPU. En los benchmarks de un solo núcleo, están apenas por detrás del campo de pruebas. En cambio, el Ryzen 5 5500U es capaz de mostrar su rendimiento en las pruebas multinúcleo, dejando a los rivales con elIntel Core i5-1135G7 significativamente atrás.
Como muestra nuestro test de estrés más abajo, la CPU mantiene su velocidad de procesado de forma muy estable a lo largo del tiempo tras una pequeña caída inicial en el test de resistencia Cinebench R15 Multi, y queda sólo marginalmente por debajo delLenovo ThinkPad L15 Gen 2con el más potente AMD Ryzen 5 5600U.
Cinebench R15 Multi endurance test
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento del sistema
En las pruebas de sistema PCMark 10, nuestro dispositivo de pruebas suele situarse en la zona media superior y siempre por encima de la media de CPU/GPU. El portátil está más que suficientemente equipado para la navegación por internet y el trabajo ofimático habitual, lo que confirman nuestras impresiones de prueba
PCMark 10 / Score | |
Average of class Multimedia (4542 - 8670, n=72, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
Average AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7 (4626 - 5301, n=13) | |
Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
Acer Aspire 5 A515-56-511A |
PCMark 10 / Essentials | |
Average of class Multimedia (8480 - 12420, n=72, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Average AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7 (8390 - 9789, n=13) |
PCMark 10 / Productivity | |
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
Average of class Multimedia (6089 - 10742, n=72, last 2 years) | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
Average AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7 (6262 - 7958, n=13) | |
Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
Honor MagicBook 15 i5 1135G7 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Average of class Multimedia (3651 - 13548, n=72, last 2 years) | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE | |
Average AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7 (4513 - 5540, n=13) | |
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
Acer Aspire 5 A515-56-511A |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4444 puntos | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 5888 puntos | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5430 puntos | |
PCMark 10 Score | 5218 puntos | |
ayuda |
Latencias del CPD
La muestra de revisión se desempeñó sólidamente en nuestra prueba de latencias DPC estandarizadas. Por tanto, no debería haber problemas con el audio en tiempo real y similares, aunque las mediciones sean siempre, naturalmente, sólo una instantánea momentánea
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE |
* ... más pequeño es mejor
Almacenamiento
Toshiba claramente no se hizo ningún favor al elegir el SSD M.2 de 512 GB de Samsung. Esta unidad difiere del dispositivo de almacenamiento que se encuentra en el modelo de 14 pulgadas y es claramente inferior a él, así como a todos los demás SSDs de los modelos de comparación. Sin embargo, esto sólo se nota en el uso diario como mucho cuando se transfieren cantidades de datos particularmente grandes
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD SK Hynix HFS512 GDE9X081N | Asus VivoBook S15 D533UA WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00 | Honor MagicBook 15 i5 1135G7 WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | Acer Aspire 5 A515-56-511A Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD | Global Average -3 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 42% | 43% | 22% | 71% | 28% | 32% | ||
Write 4K | 82.7 | 93.3 13% | 126.9 53% | 116.8 41% | 208.5 152% | 86.8 5% | 142.7 ? 73% | |
Read 4K | 39.96 | 38.87 -3% | 59.2 48% | 43.92 10% | 51.6 29% | 66.4 66% | 54.4 ? 36% | |
Write Seq | 1273 | 2834 123% | 2180 71% | 1990 56% | 2579 103% | 1851 45% | 1752 ? 38% | |
Read Seq | 1601 | 2452 53% | 1792 12% | 1959 22% | 2476 55% | 1707 7% | 1893 ? 18% | |
Write 4K Q32T1 | 360.4 | 386.6 7% | 540 50% | 373.3 4% | 602 67% | 542 50% | 397 ? 10% | |
Read 4K Q32T1 | 410.4 | 495.5 21% | 399 -3% | 524 28% | 680 66% | 589 44% | 466 ? 14% | |
Write Seq Q32T1 | 1589 | 2981 88% | 2778 75% | 1985 25% | 2706 70% | 1960 23% | 2305 ? 45% | |
Read Seq Q32T1 | 2652 | 3566 34% | 3601 36% | 2456 -7% | 3392 28% | 2227 -16% | 3281 ? 24% | |
AS SSD | 28% | 22% | 7% | 43% | 1% | -149% | ||
Seq Read | 2549 | 2645 4% | 2721 7% | 2082 -18% | 2960 16% | 2023 -21% | 1947 ? -24% | |
Seq Write | 1571 | 2627 67% | 1329 -15% | 1844 17% | 2371 51% | 1781 13% | 1311 ? -17% | |
4K Read | 41.92 | 55.2 32% | 51.5 23% | 44.33 6% | 46.48 11% | 61.9 48% | 42 ? 0% | |
4K Write | 110.3 | 119.4 8% | 132.5 20% | 157.5 43% | 143.6 30% | 128.7 17% | 112 ? 2% | |
4K-64 Read | 1086 | 1308 20% | 932 -14% | 1039 -4% | 1470 35% | 904 -17% | 815 ? -25% | |
4K-64 Write | 1083 | 1816 68% | 1856 71% | 1556 44% | 1806 67% | 976 -10% | 928 ? -14% | |
Access Time Read * | 0.119 | 0.057 52% | 0.038 68% | 0.05 58% | 0.088 26% | 0.629 ? -429% | ||
Access Time Write * | 0.034 | 0.031 9% | 0.028 18% | 0.065 -91% | 0.026 24% | 0.031 9% | 0.537 ? -1479% | |
Score Read | 1383 | 1628 18% | 1256 -9% | 1292 -7% | 1812 31% | 1168 -16% | 1104 ? -20% | |
Score Write | 1351 | 2198 63% | 2122 57% | 1898 40% | 2186 62% | 1283 -5% | 1233 ? -9% | |
Score Total | 3398 | 4667 37% | 3961 17% | 3845 13% | 4899 44% | 3053 -10% | 2872 ? -15% | |
Copy ISO MB/s | 1286 | 1476 15% | 1441 12% | 2520 96% | 1310 ? 2% | |||
Copy Program MB/s | 574 | 538 -6% | 484.9 -16% | 790 38% | 419 ? -27% | |||
Copy Game MB/s | 1133 | 1185 5% | 1098 -3% | 1879 66% | 864 ? -24% | |||
Media total (Programa/Opciones) | 35% /
33% | 33% /
31% | 15% /
12% | 57% /
53% | 15% /
13% | -59% /
-83% |
* ... más pequeño es mejor
Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Tarjeta gráfica
Lenovo no ha incluido una solución gráfica dedicada en el IdeaPad 5 15ALC05, y en su lugar usa el rendimiento gráfico de laAMD Radeon RX Vega 7. La unidad gráfica integrada funciona a un máximo de 1,800 MHz; está equipada con 2 GB de memoria gráfica, y soporta DirectX 12.
El dispositivo de prueba se sitúa en el medio campo en lo que respecta a las pruebas de rendimiento gráfico. Sin embargo, siempre rinde por encima de la media de todos los dispositivos equipados con la AMD Radeon RX Vega 7, lo que significa que Lenovo logra sacar mucho de la GPU. Además, la GPU mantiene una velocidad de funcionamiento constante a lo largo del tiempo incluso bajo carga, aunque sólo a unos 1.300 MHz.
Cuando el dispositivo está cargado con cálculos intensivos de gráficos (por ejemplo, juegos), ni siquiera es necesario tener una toma de corriente cerca. Después de todo, con una puntuación global de 5.080 puntos cuando se ejecuta 3DMark 11 con la batería, rinde menos de un 10% peor que cuando está enchufado (5.421 puntos).
3DMark 11 Performance | 5421 puntos | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 101159 puntos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 19564 puntos | |
3DMark Fire Strike Score | 3110 puntos | |
3DMark Time Spy Score | 1200 puntos | |
ayuda |
Rendimiento de los juegos
Aunque el Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 no es definitivamente un portátil para juegos, puede utilizarse para una sesión ocasional de juegos al menos. La única condición es que los usuarios no esperen demasiado en términos de calidad gráfica. Esto se debe a que el rendimiento proporcionado sólo es suficiente para un juego fluido cuando se seleccionan los ajustes gráficos más bajos o, dependiendo del juego, incluso medios o altos
bajo | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
The Witcher 3 (2015) | 59.4 | 41.1 | 18.5 | 12.9 |
Dota 2 Reborn (2015) | 98.2 | 77.1 | 48.9 | 45.5 |
Rise of the Tomb Raider (2016) | 66.4 | 42.8 | 21.2 | 17 |
X-Plane 11.11 (2018) | 40.8 | 33.1 | 29.5 | |
Dirt 5 (2020) | 44.4 | 17.8 | ||
Resident Evil Village (2021) | 42.5 | 21.3 |
Emisiones: Relativamente fresco y silencioso
Emisiones acústicas
Gracias al ventilador, el Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 rara vez es realmente silencioso. Sin embargo, es apenas audible en uso inactivo con 26 dB(A). Incluso durante nuestro test de estrés, aunque el ventilador funciona continuamente a alta velocidad, no es intrusivamente ruidoso con unos 43 dB(A), y sobre todo, su nivel de ruido es agradablemente uniforme. No encontramos ningún otro ruido no deseado en nuestro dispositivo de pruebas. El Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 no es realmente un portátil silencioso, pero tampoco es molesto
Ruido
Ocioso |
| 26 / 26 / 26 dB(A) |
Carga |
| 42.6 / 37.4 dB(A) |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 26 dB(A) |
Temperatura
El Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 apenas se calienta por encima de la temperatura ambiente cuando está bajo carga. En cambio, alcanza temperaturas de poco más de 40 °C bajo carga. Medimos los índices más altos en la parte superior, centrada frente a la pantalla. Esto no debería sorprender, ya que el aire caliente es transportado por el ventilador al exterior a través de las ranuras de ventilación en la zona de la bisagra.
Como resultado, el portátil no sólo se mantiene relativamente fresco bajo tensión, sino que también puede funcionar correctamente y sin riesgo de quemaduras en cualquier situación
El Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 se muestra sorprendentemente relajado en la prueba de estrés. La velocidad de la CPU se sitúa en unos elevados 3,400 MHz y la GPU en algo menos de 1,300 MHz. Las temperaturas se mantienen constantes con este rendimiento a poco más de 75 °C. No se aprecia ningún estrangulamiento, lo que significa que apenas hay pérdidas de rendimiento en comparación con el rendimiento máximo, incluso cuando el hardware está sometido a una carga prolongada. Cuando se ejecuta el benchmark 3DMark 11 justo después de la prueba de estrés, el portátil alcanza índices idénticos en comparación con el arranque en frío.
(±) The maximum temperature on the upper side is 40.5 °C / 105 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42 °C / 108 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.9 °C / 77 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 29.1 °C / 84.4 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-0.3 °C / -0.6 F).
Altavoces
Los altavoces estéreo integrados del Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 son de los mejores. Hay que admitir que, como los altavoces de la mayoría de los otros portátiles, apenas tienen bajos, y no llegan a ser particularmente fuertes. Sin embargo, reproducen los medios y los agudos de forma lineal y bastante equilibrada. Son lo suficientemente buenos para reproducir el sonido de algunos videojuegos, transmitir películas o escuchar algo de música mientras se trabaja
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 audio analysis
(-) | not very loud speakers (65.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.7% higher than median
(+) | mids are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.2% away from median
(+) | highs are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.1% difference to median)
Compared to same class
» 59% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 34% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 42% of all tested devices were better, 7% similar, 51% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.2% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía: El IdeaPad 5 15ALC05 es frugal y duradero
Consumo de energía
Sorprendentemente, el Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 consume menos energía que el modelo de 14 pulgadas casi idéntico. Esto sugiere que el panel es considerablemente más eficiente energéticamente. Comparado con los otros competidores, el dispositivo de prueba se sitúa en el medio campo. Consume un máximo de 52 vatios, lo que significa que el adaptador de corriente de 65 vatios es absolutamente adecuado. Además, la batería se recarga rápidamente gracias a la carga rápida
Off / Standby | 0.35 / 0.45 Watt |
Ocioso | 3.7 / 7.9 / 9.3 Watt |
Carga |
41 / 52.2 Watt |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 R5 5500U, Vega 7, , IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE R5 5500U, Vega 7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD R5 5600U, Vega 7, SK Hynix HFS512 GDE9X081N, IPS LED, 1920x1080, 15.6" | Asus VivoBook S15 D533UA R7 5700U, Vega 8, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00, IPS, 1920x1080, 15.6" | Honor MagicBook 15 i5 1135G7 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G, IPS, 1920x1080, 15.6" | Acer Aspire 5 A515-56-511A i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD, IPS, 1920x1080, 15.6" | Average AMD Radeon RX Vega 7 | Average of class Multimedia | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -20% | 3% | -16% | 6% | 10% | -2% | -74% | |
Idle Minimum * | 3.7 | 5.4 -46% | 4.57 -24% | 5 -35% | 3.4 8% | 3.3 11% | 4.66 ? -26% | 6.78 ? -83% |
Idle Average * | 7.9 | 8.4 -6% | 8.2 -4% | 7.7 3% | 7.7 3% | 8.4 -6% | 7.56 ? 4% | 11.3 ? -43% |
Idle Maximum * | 9.3 | 11.3 -22% | 9.3 -0% | 12.2 -31% | 8.3 11% | 8.9 4% | 8.95 ? 4% | 13.4 ? -44% |
Load Average * | 41 | 45.3 -10% | 31.9 22% | 41 -0% | 32 22% | 30.1 27% | 38.7 ? 6% | 71.1 ? -73% |
Witcher 3 ultra * | 41 | 46.6 -14% | 34.5 16% | 43 -5% | 33.9 17% | |||
Load Maximum * | 52.2 | 63 -21% | 47.4 9% | 65 -25% | 65.2 -25% | 45.4 13% | 51.9 ? 1% | 117.3 ? -125% |
* ... más pequeño es mejor
Energy consumption during The Witcher 3 / stress test
Duración de la batería
Gracias al bajo consumo y a la gran batería de 70 Wh, el Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 es un verdadero corredor de resistencia. No puede seguir el ritmo del LG Gram 14Z90P, que es el líder de la clase. Sin embargo, es ciertamente suficiente para vencer a los dispositivos de 15,6 pulgadas de la competencia en nuestra comparación. En la prueba Wi-Fi, a veces dura el doble que la competencia. Incluso su homólogo más pequeño de 14 pulgadas se queda sin energía unas 3 horas antes
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 R5 5500U, Vega 7, 70 Wh | Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE R5 5500U, Vega 7, 56.5 Wh | Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD R5 5600U, Vega 7, 45 Wh | Asus VivoBook S15 D533UA R7 5700U, Vega 8, 50 Wh | Honor MagicBook 15 i5 1135G7 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 42 Wh | Acer Aspire 5 A515-56-511A i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 48.85 Wh | Average of class Multimedia | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Duración de Batería | -27% | -44% | -36% | -46% | -30% | -24% | |
Reader / Idle | 1181 | 1168 ? | |||||
H.264 | 925 | 762 -18% | 821 ? -11% | ||||
WiFi v1.3 | 839 | 649 -23% | 469 -44% | 538 -36% | 451 -46% | 416 -50% | 628 ? -25% |
Witcher 3 ultra | 110 | 76.3 ? -31% | |||||
Load | 134 | 82 -39% | 122 -9% | 97.8 ? -27% |
Pro
Contra
Veredicto: El Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 convence en la prueba sobre todo gracias a su larga duración de la batería
El Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 convence ampliamente en nuestra prueba.
El dispositivo puntúa especialmente con su gran batería y la larga duración de la misma combinada con su bajo consumo. La CPU y la GPU rinden en la prueba como uno esperaría, y en línea con lo que se conocía del modelo hermano de 14 pulgadas algo más pequeño, el Lenovo IdeaPad 5 14ALC05.
Sorprendentemente, sin embargo, el modelo de 15 pulgadas puntúa significativamente peor que el de 14 pulgadas en algunos aspectos. Según nuestras mediciones, tiene el SSD más lento, la peor pantalla y un débil lector de tarjetas. Esto es algo sorprendente, y reduce la por otra parte buena impresión causada por el Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 en nuestra prueba.
El único puerto USB-C es un inconveniente porque lo ocupa el adaptador de corriente. Sin embargo, los rivales mencionados no logran hacer un mejor trabajo de todos modos. Por lo demás, el Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 sólo muestra unas pocas debilidades en la prueba y demuestra ser un portátil más que sólido para la oficina, el streaming, la navegación, etc. Incluso se puede jugar a algún juego ocasional cuando los requisitos gráficos no son especialmente altos.
En resumen: un buen todoterreno con mucho aguante a un precio justo que no tiene que temer la competencia delAcer Aspire 5 A515-56-511Ay el Asus VivoBook S15 D533UA. El más pequeño Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 así como los dos portátiles de 15,6 pulgadas, el Lenovo ThinkPad L15 Gen 2 y el Honor MagicBook 15obtuvieron una puntuación ligeramente superior en nuestra prueba.
Precio y disponibilidad
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
- 08/06/2021 v7 (old)
Marcus Schwarten