Análisis del Lenovo ThinkPad L15 Gen 2: Un portátil AMD convincente por menos de 1.000 euros
Anteriormente analizamos la primera generación del Lenovo ThinkPad L15 con un procesador AMD. Se destacó especialmente el buen rendimiento de la CPU, y su sucesor pretende seguir con ello. El más recienteAMD Ryzen 5 5600U se encarga de ello, y en nuestra configuración de prueba, está apoyado por 16 GB de RAM. La unidad gráfica internaAMD Radeon RX Vega 7 se encarga de mostrar el contenido de las imágenes. Además, hay un SSD de 512 GB.
Por un precio de algo menos de 1.000 euros, el Lenovo ThinkPad L15 AMD Gen 2 tiene que enfrentarse a la comparación con los dispositivos listados a continuación. También puedes añadir más portátiles de nuestra base de datos en cada sección
Possible contenders in comparison
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
85.1 % v7 (old) | 07/2021 | Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD R5 5600U, Vega 7 | 1.9 kg | 21 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
84.9 % v7 (old) | 11/2020 | Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00 R7 PRO 4750U, Vega 7 | 1.9 kg | 21 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
82.1 % v7 (old) | 07/2021 | Asus VivoBook S15 D533UA R7 5700U, Vega 8 | 1.8 kg | 16.1 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
82.6 % v7 (old) | 07/2020 | HP ProBook 455 G7-175W8EA R7 4700U, Vega 7 | 1.8 kg | 19 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
83.6 % v7 (old) | 01/2021 | Dell Latitude 15 5511-VNJNW i5-10400H, UHD Graphics 630 | 1.9 kg | 25 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Carcasa y conectividad: ThinkPad con carcasa robusta
Lenovo usa una robusta construcción de plástico para el ThinkPad L15, que se supone que protege el portátil de los golpes y las salpicaduras de agua. La mano de obra es de alta calidad, y no somos capaces de detectar ningún defecto. La tapa también es estable y resistente a la torsión, y se puede plegar hasta 180 grados. Las bisagras mantienen la pantalla firmemente en su posición en todo momento.
En términos de conectividad, el fabricante ha tomado el ejemplo del ThinkPad L15 Gen 1, ofreciendo la misma configuración básica que en el predecesor con un puerto de acoplamiento y un puerto de carga USB-C. Si necesitas usar Thunderbolt 4, sin embargo, tienes que optar por el modelo Intel.
La ranura NanoSIM para la WWAN integrada está situada encima del lector de tarjetas microSD. Las antenas correspondientes para este propósito ya están instaladas en el interior del portátil, por lo que sólo hay que insertar un módulo LTE en la ranura libre. La segunda ranura de RAM, que estaba libre en nuestra configuración de prueba, ofrece más opciones de mantenimiento. El SSD y el módulo WLAN también pueden ser reemplazados.
Con nuestra tarjeta de memoria de referencia AV Pro V60, el propio lector de tarjetas de memoria alcanza buenas velocidades de lectura y escritura que están a la par con nuestro campo de pruebas. Aunque las conexiones inalámbricas están soportadas con Wi-Fi 6 y Bluetooth 5.1, el ThinkPad L15 con el procesador AMD sólo logra velocidades medias que están en el extremo inferior de nuestro campo de pruebas con nuestro router de referencia Netgear Nighthawk AX12.
La webcam sólo ofrece la ampliamente extendida pero aún muy baja resolución de 0,9 MP, con la que nuestras imágenes de prueba muestran una calidad de imagen correspondientemente moderada. También es compatible con Windows Hello y puede cerrarse con un obturador mecánico
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Configuración de puertos
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Dell Latitude 15 5511-VNJNW (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD (AV Pro V60) | |
HP ProBook 455 G7-175W8EA (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Average of class Office (22.7 - 198.5, n=35, last 2 years) | |
Asus VivoBook S15 D533UA (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Dell Latitude 15 5511-VNJNW (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
HP ProBook 455 G7-175W8EA (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD (AV Pro V60) | |
Average of class Office (25 - 249, n=31, last 2 years) | |
Asus VivoBook S15 D533UA (AV PRO microSD 128 GB V60) |
Dispositivos de entrada - Teclado de ordenador portátil con retroiluminación
El L15 Gen 2 también viene con el diseño familiar de ThinkPad con un teclado numérico. Como resultado, la disposición y la retroalimentación proporcionada por las teclas hacen posible escribir textos más largos con facilidad. Las teclas especiales también están disponibles en una disposición de una sola tecla, por lo que sólo las teclas F tienen doble asignación. También se puede activar la retroiluminación del teclado en dos fases mediante la combinación de barra espaciadora + Fn, e ilumina los caracteres de forma relativamente uniforme.
Como sustitutos del ratón están disponibles tanto un ClickPad como un TrackPoint con botones separados. Ambos son adecuados para un control preciso del puntero del ratón, y responden de forma fiable a las entradas. Además, un sensor de huellas dactilares y un lector de tarjetas inteligentes opcional están disponibles como características empresariales en el ThinkPad L15 Gen 2
Pantalla - Con buena calibración y sin parpadeo
La pantalla del ThinkPad L15 G2 consiste en un panel IPS de 15.6 pulgadas y ofrece una resolución de 1920x1080 pixeles. El brillo máximo de 276 cd/m² en promedio está en la cima de nuestro campo de pruebas. Por otro lado, su distribución del 86% es media. Lenovo se abstiene de usarPWMpara
el control del brillo, lo que significa que los usuarios con ojos sensibles no deberían esperar ninguna dificultad.Además de la configuración de pantalla usada aquí, Lenovo también lista el L15 Gen 2 con un panel TN con 1366x768 pixeles así como con un panel IPS con capacidad táctil con 1920x1080 pixeles.
|
iluminación: 86 %
Brillo con batería: 298 cd/m²
Contraste: 1146:1 (Negro: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 3.7 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 3.5
ΔE Greyscale 1.7 | 0.5-98 Ø5.2
45.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
65.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
43.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.21
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD N156HCA-EAB, IPS LED, 1920x1080, 15.6" | Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00 B156HAN02.1, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus VivoBook S15 D533UA Chi Mei N156HCA-EAB, IPS, 1920x1080, 15.6" | HP ProBook 455 G7-175W8EA AUO, B156HW02, IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell Latitude 15 5511-VNJNW BOE0869, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|
Display | -13% | -1% | -13% | -10% | |
Display P3 Coverage | 43.8 | 37.93 -13% | 43.6 0% | 37.92 -13% | 39.56 -10% |
sRGB Coverage | 65.7 | 57 -13% | 65.2 -1% | 57.1 -13% | 58.3 -11% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 45.3 | 39.19 -13% | 45 -1% | 39.18 -14% | 40.87 -10% |
Response Times | -12% | 46% | 5% | -10% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 40 | 48 ? -20% | 18 ? 55% | 41 ? -3% | 48 ? -20% |
Response Time Black / White * | 30 | 31.2 ? -4% | 19 ? 37% | 26 ? 13% | 30 ? -0% |
PWM Frequency | 1000 ? | ||||
Screen | -17% | -29% | -19% | -16% | |
Brightness middle | 298 | 249 -16% | 289 -3% | 282 -5% | 268 -10% |
Brightness | 276 | 240 -13% | 267 -3% | 264 -4% | 241 -13% |
Brightness Distribution | 86 | 89 3% | 85 -1% | 88 2% | 79 -8% |
Black Level * | 0.26 | 0.15 42% | 0.56 -115% | 0.19 27% | 0.34 -31% |
Contrast | 1146 | 1660 45% | 516 -55% | 1484 29% | 788 -31% |
Colorchecker dE 2000 * | 3.7 | 5.9 -59% | 3.96 -7% | 5.56 -50% | 4.64 -25% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 15 | 21.7 -45% | 6.76 55% | 19.07 -27% | 7.11 53% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.5 | 4.8 -37% | 4.5 -29% | 3.67 -5% | |
Greyscale dE 2000 * | 1.7 | 3 -76% | 3.43 -102% | 3.57 -110% | 2.96 -74% |
Gamma | 2.21 100% | 2.32 95% | 2.28 96% | 2.61 84% | 2.37 93% |
CCT | 6588 99% | 6838 95% | 7191 90% | 6895 94% | 6343 102% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 36.1 | 42 | 36 | 37 | |
Color Space (Percent of sRGB) | 56.8 | 65 | 57 | 52 | |
Media total (Programa/Opciones) | -14% /
-16% | 5% /
-11% | -9% /
-14% | -12% /
-14% |
* ... más pequeño es mejor
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
30 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ ms subida | |
↘ ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 78 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
40 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ ms subida | |
↘ ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 58 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. |
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado | |||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8715 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. |
Nuestras mediciones muestran que el ThinkPad L15 tiene un ratio de contraste relativamente bueno de 1,146:1 y un nivel de negro sólo ligeramente elevado de 0,26 cd/m². Esto lo coloca en el medio de nuestros dispositivos de comparación elegidos. La cobertura del espacio de color es un poco mejor y está a la par con el Asus VivoBook S15 D533UA
.Además, el análisis CalMAN muestra que los colores se reproducen con una desviación muy baja desde el principio. Sin embargo, el valor DeltaE 2000 aún puede mejorarse de 1,7 a 0,5 mediante la calibración. El archivo ICC correspondiente puede descargarse en la ventana situada en la parte superior, a la derecha del gráfico de distribución del brillo de la pantalla
El brillo de la pantalla es suficiente para mostrar el contenido de la imagen de forma legible en exteriores, así como en días con sombra. Sin embargo, bajo la luz directa del sol, la pantalla no es lo suficientemente brillante. El panel IPS incorporado también es muy estable en cuanto al ángulo de visión, y muestra el contenido sin distorsiones ni colores imprecisos incluso desde ángulos muy planos.
Rendimiento - Rendimiento constante de la CPU
El Lenovo ThinkPad L15 es un portátil empresarial comparativamente asequible, y es adecuado para diversas aplicaciones de oficina. Mientras que nuestra configuración de prueba proporciona suficiente rendimiento para requisitos moderados, una CPU más potente y una configuración de memoria modificada también están disponibles con un coste adicional
Procesador
ElAMD Ryzen 5 5600U instalado aquí es un procesador hexa-core que puede manejar hasta 12 tareas simultáneamente. Su velocidad de reloj oscila entre los 2.3 y los 4.2 GHz, pero el rendimiento real también depende del sistema de refrigeración y de la configuración del TDP. Este último puede ser definido por el fabricante entre 10 y 25 vatios, y Lenovo ha optado por el límite inferior de 10 vatios.
En nuestro test de resistencia Cinebench R15, el ThinkPad L15 Gen 2 puede, por tanto, mantener su rendimiento a un nivel constante durante un periodo de tiempo prolongado. Los índices alcanzados son aproximadamente un 9% inferiores a los del AMD Ryzen 7 Pro 4750U en elThinkPad L15 Gen 1. Si se necesita más rendimiento, el ThinkPad L15 Gen 2 también está disponible con elAMD Ryzen 7 Pro 5850Upor 80 euros adicionales (~94 dólares).
Cinebench R15 Multi endurance test
En las disciplinas individuales, elRyzen 5 5600Upuede situarse en la cima de nuestro campo de pruebas especialmente por su buen rendimiento mononúcleo. En cambio, dispositivos como elAsus VivoBook S15o elThinkPad L15 Gen 1con elRyzen 7 Pro 4750Urinden ligeramente mejor cuando se trata de rendimiento multinúcleo
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23 / Single Core | |
Average of class Office (618 - 1995, n=93, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
Average AMD Ryzen 5 5600U (1345 - 1376, n=5) | |
Asus VivoBook S15 D533UA |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Average of class Office (1577 - 15743, n=93, last 2 years) | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Average AMD Ryzen 5 5600U (6871 - 9345, n=6) | |
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Average of class Office (229 - 766, n=92, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
Average AMD Ryzen 5 5600U (532 - 536, n=7) | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Dell Latitude 15 5511-VNJNW | |
HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00 |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Average of class Office (590 - 5980, n=92, last 2 years) | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00 | |
Average AMD Ryzen 5 5600U (2345 - 3632, n=7) | |
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
Dell Latitude 15 5511-VNJNW |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Average of class Office (98 - 284, n=94, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
Average AMD Ryzen 5 5600U (220 - 223, n=6) | |
Dell Latitude 15 5511-VNJNW | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00 |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Average of class Office (246 - 2642, n=95, last 2 years) | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00 | |
Average AMD Ryzen 5 5600U (1265 - 1546, n=6) | |
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
Dell Latitude 15 5511-VNJNW |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Dell Latitude 15 5511-VNJNW | |
HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
Average of class Office (208 - 1956, n=94, last 2 years) | |
Average AMD Ryzen 5 5600U (328 - 481, n=6) | |
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00 | |
Asus VivoBook S15 D533UA |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
Average of class Office (2972 - 6687, n=94, last 2 years) | |
Average AMD Ryzen 5 5600U (5118 - 5260, n=6) | |
Dell Latitude 15 5511-VNJNW | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00 | |
HP ProBook 455 G7-175W8EA |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00 | |
Average of class Office (7532 - 65460, n=95, last 2 years) | |
Average AMD Ryzen 5 5600U (32052 - 43071, n=6) | |
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
Dell Latitude 15 5511-VNJNW |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Average of class Office (510 - 1995, n=95, last 2 years) | |
Average AMD Ryzen 5 5600U (1334 - 1430, n=5) | |
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
Dell Latitude 15 5511-VNJNW | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00 | |
HP ProBook 455 G7-175W8EA |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Average of class Office (1018 - 11980, n=94, last 2 years) | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Average AMD Ryzen 5 5600U (4506 - 6523, n=5) | |
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00 | |
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
Dell Latitude 15 5511-VNJNW |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Average of class Office (1.72 - 18.7, n=92, last 2 years) | |
Average AMD Ryzen 5 5600U (7.31 - 11.8, n=6) | |
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00 | |
HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
Dell Latitude 15 5511-VNJNW |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00 | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Average AMD Ryzen 5 5600U (49.3 - 57.5, n=6) | |
Average of class Office (31.3 - 129.6, n=92, last 2 years) | |
Dell Latitude 15 5511-VNJNW | |
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
Dell Latitude 15 5511-VNJNW | |
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00 | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Average AMD Ryzen 5 5600U (0.537 - 0.59, n=6) | |
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
Average of class Office (0.4244 - 1.135, n=91, last 2 years) |
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento del sistema
El Lenovo ThinkPad L15 Gen 2 logra una muy buena puntuación global en el benchmark PCMark 10 para evaluar el rendimiento del sistema, lo que le permite liderar nuestro campo de pruebas. En las disciplinas individuales, sólo elAsus VivoBook S15puntúa
ligeramente mejor en la categoría "Creación de contenidos digitales". El portátil de Lenovo ofrece un funcionamiento del sistema muy fluido y aplicaciones que se inician rápidamente en el uso diario. No notamos ningún micro tartamudeo ni nada parecido durante el periodo de prueba.El rendimiento que se puede esperar de otros portátiles en comparación se puede encontrar en nuestro artículoCPU Benchmarks.
PCMark 10 / Score | |
Average of class Office (2463 - 7344, n=86, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
Average AMD Ryzen 5 5600U, AMD Radeon RX Vega 7 (5054 - 5862, n=6) | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00 | |
HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
Dell Latitude 15 5511-VNJNW |
PCMark 10 / Essentials | |
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
Average of class Office (5575 - 20841, n=86, last 2 years) | |
Average AMD Ryzen 5 5600U, AMD Radeon RX Vega 7 (9550 - 10484, n=6) | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00 | |
Dell Latitude 15 5511-VNJNW | |
HP ProBook 455 G7-175W8EA |
PCMark 10 / Productivity | |
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
Average AMD Ryzen 5 5600U, AMD Radeon RX Vega 7 (7982 - 9545, n=6) | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Average of class Office (3041 - 10415, n=86, last 2 years) | |
Dell Latitude 15 5511-VNJNW | |
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00 | |
HP ProBook 455 G7-175W8EA |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Average of class Office (2049 - 9773, n=86, last 2 years) | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Average AMD Ryzen 5 5600U, AMD Radeon RX Vega 7 (4327 - 6010, n=6) | |
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00 | |
Dell Latitude 15 5511-VNJNW |
PCMark 10 Score | 5579 puntos | |
ayuda |
Latencias del CPD
En la prueba con LatencyMon, el Lenovo ThinkPad L15 Gen 2 muestra tiempos de interrupción elevados. Como resultado, no es adecuado para aplicaciones en tiempo real o similares
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00 | |
Dell Latitude 15 5511-VNJNW | |
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
Asus VivoBook S15 D533UA |
* ... más pequeño es mejor
Almacenamiento
Lenovo equipa nuestra configuración de prueba del ThinkPad L15 Gen 2 con un SSD de 512 GB de SK Hynix. Alcanza muy buenas tasas de lectura y escritura en las pruebas de almacenamiento, y es uno de los modelos más rápidos de nuestro campo de pruebas.
NuestroartículoHDD/SSD Benchmarks muestra el rendimiento que se puede esperar de otros dispositivos de almacenamiento masivo.
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD SK Hynix HFS512 GDE9X081N | Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00 WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00 | Asus VivoBook S15 D533UA WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00 | HP ProBook 455 G7-175W8EA Samsung PM991 MZVLQ512HALU | Dell Latitude 15 5511-VNJNW Micron 2200S 256GB | Average SK Hynix HFS512 GDE9X081N | Average of class Office | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 1% | -12% | -28% | -28% | -0% | 22% | |
Write 4K | 126.9 | 156.5 23% | 116.8 -8% | 141.9 12% | 72.6 -43% | 137.4 ? 8% | 163 ? 28% |
Read 4K | 59.2 | 48.72 -18% | 43.92 -26% | 37.25 -37% | 43.41 -27% | 61.7 ? 4% | 64.4 ? 9% |
Write Seq | 2180 | 2147 -2% | 1990 -9% | 998 -54% | 1098 -50% | 2043 ? -6% | 2633 ? 21% |
Read Seq | 1792 | 1809 1% | 1959 9% | 1233 -31% | 1770 -1% | 1800 ? 0% | 2877 ? 61% |
Write 4K Q32T1 | 540 | 393.8 -27% | 373.3 -31% | 338.4 -37% | 465.8 -14% | 463 ? -14% | 411 ? -24% |
Read 4K Q32T1 | 399 | 496.1 24% | 524 31% | 431.1 8% | 374.9 -6% | 408 ? 2% | 535 ? 34% |
Write Seq Q32T1 | 2778 | 3093 11% | 1985 -29% | 1367 -51% | 1104 -60% | 2893 ? 4% | 3365 ? 21% |
Read Seq Q32T1 | 3601 | 3394 -6% | 2456 -32% | 2355 -35% | 2921 -19% | 3585 ? 0% | 4515 ? 25% |
AS SSD | 15% | -14% | -29% | -73% | 2% | -9% | |
Seq Read | 2721 | 2203 -19% | 2082 -23% | 1929 -29% | 2058 -24% | 2727 ? 0% | 3494 ? 28% |
Seq Write | 1329 | 2253 70% | 1844 39% | 1199 -10% | 788 -41% | 1664 ? 25% | 2394 ? 80% |
4K Read | 51.5 | 45.51 -12% | 44.33 -14% | 43.9 -15% | 39.7 -23% | 53.6 ? 4% | 58.1 ? 13% |
4K Write | 132.5 | 140.4 6% | 157.5 19% | 116.2 -12% | 68.6 -48% | 152.5 ? 15% | 166.8 ? 26% |
4K-64 Read | 932 | 1672 79% | 1039 11% | 897 -4% | 731 -22% | 1025 ? 10% | 1057 ? 13% |
4K-64 Write | 1856 | 2040 10% | 1556 -16% | 801 -57% | 753 -59% | 1731 ? -7% | 1621 ? -13% |
Access Time Read * | 0.038 | 0.067 -76% | 0.05 -32% | 0.069 -82% | 0.079 -108% | 0.05417 ? -43% | 0.08 ? -111% |
Access Time Write * | 0.028 | 0.027 4% | 0.065 -132% | 0.033 -18% | 0.128 -357% | 0.026 ? 7% | 0.06994 ? -150% |
Score Read | 1256 | 1938 54% | 1292 3% | 1134 -10% | 977 -22% | 1351 ? 8% | 1464 ? 17% |
Score Write | 2122 | 2406 13% | 1898 -11% | 1037 -51% | 900 -58% | 2051 ? -3% | 2027 ? -4% |
Score Total | 3961 | 5338 35% | 3845 -3% | 2723 -31% | 2322 -41% | 4051 ? 2% | 4198 ? 6% |
Media total (Programa/Opciones) | 8% /
9% | -13% /
-13% | -29% /
-29% | -51% /
-54% | 1% /
1% | 7% /
4% |
* ... más pequeño es mejor
Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Tarjeta gráfica
La unidad gráficaintegrada AMD Radeon RX Vega 7
del ThinkPad L15 Gen 2 es adecuada para aplicaciones con bajos requisitos de rendimiento gráfico. En las pruebas 3DMark, el rendimiento está ligeramente por encima del nivel de la mayoría de otros dispositivos en nuestro campo de pruebas. Por tanto, las tareas sencillas de edición de imágenes también son posibles, pero no hay suficiente rendimiento para aplicaciones 3D exigentes.La AMD RX Vega 7, sin embargo, se beneficia de usar una configuración de doble canal para la RAM, por lo que aún se puede lograr una mejora instalando un segundo módulo de RAM. El rendimiento ofrecido por otras tarjetas gráficas en comparación puede encontrarse en nuestro artículoGPU Benchmarks.
3DMark 11 Performance | 4348 puntos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 16524 puntos | |
3DMark Fire Strike Score | 2251 puntos | |
3DMark Time Spy Score | 898 puntos | |
ayuda |
Rendimiento de los juegos
LaAMD Radeon RX Vega 7 sóloes adecuada para juegos con bajos requisitos gráficos o títulos antiguos. Incluso aquí, empero, los niveles de detalle y la resolución tienen que reducirse significativamente a veces para lograr frame rates fluidos. Como ya se ha mencionado antes, el rendimiento de los juegos aún puede mejorarse un poco instalando un segundo módulo de RAM.
El rendimiento que se puede esperar en otros títulos se recoge en nuestro artículo sobre juegos con GPU
.</p>The Witcher 3 | |
1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
Average of class Office (16 - 177, n=70, last 2 years) | |
Average AMD Radeon RX Vega 7 (25.5 - 105.8, n=50) | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00 | |
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing | |
Average of class Office (12 - 106.3, n=64, last 2 years) | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Average AMD Radeon RX Vega 7 (9.74 - 81.3, n=37) | |
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00 |
GTA V - 1366x768 Normal/Off AF:4x | |
Average of class Office (32.1 - 171.4, n=81, last 2 years) | |
Average AMD Radeon RX Vega 7 (38 - 123, n=33) | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD |
Final Fantasy XV Benchmark - 1280x720 Lite Quality | |
Average of class Office (12.1 - 103.1, n=89, last 2 years) | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Average AMD Radeon RX Vega 7 (17.1 - 41.1, n=40) | |
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
Dell Latitude 15 5511-VNJNW |
Strange Brigade - 1920x1080 medium AA:medium AF:4 | |
Average of class Office (13.4 - 77.2, n=78, last 2 years) | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Average AMD Radeon RX Vega 7 (13.4 - 36.1, n=41) | |
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD |
Cyberpunk 2077 1.0 - 1280x720 Low Preset | |
Average AMD Radeon RX Vega 7 (18.6 - 26, n=3) | |
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD |
bajo | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 58 | 50.9 | 14.5 | 6.76 |
The Witcher 3 (2015) | 41 | 25.2 | 12.8 | 9 |
Dota 2 Reborn (2015) | 108 | 74.3 | 36 | 33.9 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 22.6 | 11.9 | 7.69 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 42.2 | 33.1 | 29 | |
Far Cry 5 (2018) | 31 | 15 | 13 | 13 |
Strange Brigade (2018) | 47.9 | 18.3 | 15.4 | 13.2 |
Cyberpunk 2077 1.0 (2020) | 18.6 | 8.4 |
Emissions and energy - Quiet fan
Emisiones acústicas
Según nuestras mediciones, el ThinkPad L15 G2 alcanza un nivel de ruido de hasta 36 dB(A). Aunque el ventilador es audible, no es en absoluto ruidoso, y produce un ruido uniforme. Cuando se usan las aplicaciones de oficina y el navegador de Internet, el portátil de Lenovo puede funcionar casi en silencio.
No detectamos ningún otro ruido de fondo en nuestro dispositivo de pruebas, como el silbido de la bobina o similares.
Ruido
Ocioso |
| 24.22 / 24.22 / 24.22 dB(A) |
Carga |
| 25.84 / 36.02 dB(A) |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 24.22 dB(A) |
Temperatura
Las superficies del ThinkPad L15 se calientan hasta 44.1 °C bajo carga. El punto más cálido está en la esquina trasera izquierda de la parte inferior, permitiendo que las temperaturas de los reposamanos se mantengan moderadas en todo momento.
En nuestro test de estrés de aproximadamente una hora, las temperaturas dentro del ThinkPad L15 Gen 2 subieron hasta los 71.3 °C. En el proceso, las velocidades de reloj cayeron a 1,9 GHz, que está por debajo del reloj base. Hacia el final del test, el sistema también tartamudeó mucho, pero se estabilizó rápidamente tras eliminar el alto nivel de carga. En el uso diario, esto significa que las restricciones debidas a las temperaturas excesivamente altas sólo son de esperar cuando se ejecutan aplicaciones exigentes durante largos períodos de tiempo.
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.8 °C / 109 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(-) The bottom heats up to a maximum of 46 °C / 115 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.5 °C / 78 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 27.3 °C / 81.1 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.6 °C / 81.7 F (+0.3 °C / 0.6 F).
Altavoces
Los altavoces del Lenovo ThinkPad L15 Gen 2 no llegan a ser particularmente fuertes, pero ofrecen un espectro de sonido bastante amplio. Esto los hace completamente adecuados para reproducir contenido multimedia en ambientes muy silenciosos, pero se recomiendan altavoces externos o auriculares a largo plazo
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD audio analysis
(-) | not very loud speakers (71.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3% away from median
(+) | mids are linear (3.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.7% away from median
(+) | highs are linear (6.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.1% difference to median)
Compared to same class
» 38% of all tested devices in this class were better, 11% similar, 51% worse
» The best had a delta of 7%, average was 21%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 48% of all tested devices were better, 8% similar, 43% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Asus VivoBook S15 D533UA audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.9% away from median
(+) | mids are linear (6.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.3% higher than median
(±) | linearity of highs is average (8.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.7% difference to median)
Compared to same class
» 18% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 75% worse
» The best had a delta of 7%, average was 21%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 26% of all tested devices were better, 7% similar, 68% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Consumo de energía
Nuestras mediciones muestran que el ThinkPad L15 con la CPU AMD consume hasta 47,4 vatios bajo carga. Con una tasa media de 31,9 vatios en nuestro escenario de carga, el portátil de Lenovo es un dispositivo frugal.
El adaptador de poder incluido tiene una capacidad de salida suficientemente alta de 65 watts.
Off / Standby | 0.45 / 0.73 Watt |
Ocioso | 4.57 / 8.2 / 9.3 Watt |
Carga |
31.9 / 47.4 Watt |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Energy consumption during our The Witcher 3 test / stress test
Duración de la batería
El L15 Gen 2 logra una duración de 7:49 horas en nuestra prueba de Wi-Fi en el mundo real. Aunque dura más que elpredecesorThinkPad L15 Gen 1, sólo puede situarse en la mitad de nuestro campo de pruebas
Pro
Contra
Veredicto - Un portátil estable que ofrece un buen rendimiento en la oficina
El Lenovo ThinkPad L15 Gen 2 ofrece exactamente aquello para lo que se anuncia. El rendimiento es lo suficientemente alto para diversas aplicaciones de oficina, y también ofrece potencia para tareas sencillas de edición de imágenes, por ejemplo. El sistema puede ralentizarse un poco bajo carga pesada, pero esto debería ser una excepción en el uso diario.
Con su robusta carcasa y buenos dispositivos de entrada, el Lenovo ThinkPad L15 Gen 2 deja una buena impresión en general.
Sin embargo, tiene que prescindir de Thunderbolt 4 debido al uso de la CPU AMD, y las velocidades Wi-Fi son mayores en muchos competidores. Aunque la duración de la batería de algo menos de 8 horas es suficiente para sobrevivir a una jornada de trabajo sin enchufe, otros modelos, como elAsus VivoBook S15o el Dell Latitude 15 5511, ofrecen mejores índices aquí también.
Precio y disponibilidad
En el momento de escribir este artículo, sólo parece estar disponible la versión Intel del Lenovo ThinkPad L15 Gen 2. Se puede encontrar en la tienda online del fabricante https://lenovo.vzew.net/c/2597802/218864/3808?subId1=reviews&u=https%3A%2F%2Fwww.lenovo.com%2Fus%2Fen%2Flaptops%2Fthinkpad%2Fthinkpad-l%2FThinkPad-L15-G2%2Fp%2F22TPL15L5N2 con amplias opciones de personalización y precios a partir de unos 780 dólares. Como alternativa, también puedes esperar a que el dispositivo esté disponible en otros sitios como Amazon, neweggo el propio sitio web de Lenovopor ejemplo.
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD
- 07/24/2021 v7 (old)
Mike Wobker