Notebookcheck Logo

Análisis del Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6: Un todoterreno de 16 pulgadas con una buena duración de la batería

MX450 de gama alta.

El todoterreno de 16 pulgadas de Lenovo ofrece una potencia informática más que suficiente para las aplicaciones de oficina e Internet. También lleva todos los juegos de ordenador modernos sin problemas a la pantalla de 16:10, al menos en resolución HD. El procesador Tiger Lake y la GPU GeForce MX450 lo hacen posible.
Geforce Laptop / Notebook Thunderbolt Tiger Lake Windows

Con el IdeaPad 5 Pro 16IHU6, Lenovo tiene un elegante todoterreno en su línea que está impulsado por un procesadorCore i5-11300H y una GPU GeForce MX450. Uno de los aspectos más destacados del portátil es su pantalla de 16 pulgadas en formato 16:10. Entre sus competidores se encuentran dispositivos como el Xiaomi RedmiBook Pro 15, elHuawei MateBook D 16, y elHP Pavilion 15

Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 (IdeaPad 5 Pro Serie)
Procesador
Intel Core i5-11300H 4 x 3.1 - 4.4 GHz, 64 W PL2 / Short Burst, 40 W PL1 / Sustained, Tiger Lake-H35
Adaptador gráfico
NVIDIA GeForce MX450 - 2048 MB VRAM, Núcleo: 1575 MHz, Memoría: 1250 MHz, 25 W TDP, GDDR6, 30.0.14.7141, Optimus
Memoría
16 GB 
, DDR4-3200, dual-channel mode, on-board, no memory slots
pantalla
16.00 pulgadas 16:10, 2560 x 1600 pixels 189 PPI, Lenovo LEN160WQXGA, IPS, 120 Hz
Placa base
Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP
Disco duro
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, 512 GB 
, M2.2280 (NVMe), 424 GB libre
Tarjeta de sonido
Realtek ALC3287
Conexiones
1 USB 2.0, 2 USB 3.0, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audio Conexiones: combined headset port, Card Reader: SD, SDHC, SDXC, TPM 2.0
Equipamento de red
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 18.4 x 356 x 251
Battería
75 Wh, 4883 mAh Litio-Ion
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: HD
Primary Camera: 0.9 MPix
Características adicionales
Altavoces: stereo, Dolby Atmos, Teclado: chiclet, Luz de Teclado: si, McAfee LiveSafe (trial), Microsoft 365 (trial), 24 Meses Garantía
Peso
1.9 kg, Suministro de Electricidad: 426 g
Precio
999 Euro
Enlaces
Lenovo Pagina de inicio
Lenovo sección de portatiles
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possible contenders in comparison

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Price
86 %
v7 (old)
08/2021
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
i5-11300H, GeForce MX450		1.9 kg18.4 mm16.00"2560x1600
81.2 %
v7 (old)
06/2021
HP Pavilion 15-eg
i7-1165G7, GeForce MX450		1.7 kg17.9 mm15.60"1920x1080
83.2 %
v7 (old)
06/2021
Xiaomi RedmiBook Pro 15
i7-11370H, GeForce MX450		1.7 kg16 mm15.60"3200x2000
86 %
v7 (old)
04/2021
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
R5 4600H, Vega 6		1.7 kg18.4 mm16.10"1920x1080

Carcasa - El IdeaPad 5 viene con una fina carcasa de aluminio

La delgada carcasa de aluminio del IdeaPad viene en un color gris plateado mate (Cloud Gray). El bisel de la pantalla es negro. Lenovo ha optado por un diseño elegante, sin florituras, con superficies lisas. El portátil no tiene una escotilla de mantenimiento, y la batería está firmemente integrada en el dispositivo.

El 16 pulgadas muestra una buena calidad de construcción. Las dimensiones de los huecos son precisas, y no hay salientes de material. La rigidez y la estabilidad no dejan lugar a críticas. La tapa y la unidad de base se pueden torcer un poco, pero la situación sigue estando dentro de los límites. Las bisagras mantienen la tapa firmemente en su posición, pero permiten que se tambalee un poco. El ángulo máximo de apertura es de unos 155 grados. Además, es posible abrir la tapa con una sola mano.

A pesar de los diferentes formatos y tamaños de pantalla, los dispositivos de nuestra comparativa no difieren demasiado en términos de dimensiones. El IdeaPad pesa unos 1.9 kg, unos buenos 200 gramos más que la competencia

Size comparison

❌
369 mm 234 mm 18.4 mm 1.7 kg360.2 mm 234 mm 17.9 mm 1.7 kg356 mm 251 mm 18.4 mm 1.9 kg351 mm 242 mm 16 mm 1.7 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Conectividad: el equipo de 16 pulgadas de Lenovo viene con Thunderbolt 4

Lenovo equipa el IdeaPad con dos ranuras USB-A (USB 3.2 Gen 1) y dos ranuras USB-C (1x Thunderbolt 4/USB 4.0, 1x USB 2.0). El adaptador de corriente incluido puede conectarse a ambos puertos USB-C; el puerto USB-C 2.0 ha sido pensado principalmente por Lenovo. Como resultado, la ranura Thunderbolt 4 queda disponible para otras cosas (estación de acoplamiento, GPU externa). Esta última soporta DisplayPort a través de USB-C. Junto con la salida HDMI, hay consecuentemente 2 salidas de vídeo.

Los puertos están situados en las zonas traseras de ambos lados. El espacio junto al reposamanos queda libre de cables. Habría sido ideal que Lenovo hubiera puesto un puerto USB-C y otro USB-A, respectivamente, en cada lado del dispositivo.

Lado izquierdo: USB 2.0 (Tipo-C; Power Delivery), HDMI, Thunderbolt 4/USB 4 (Tipo-C; DisplayPort, Power Delivery), audio combinado
Lado izquierdo: USB 2.0 (Tipo-C; Power Delivery), HDMI, Thunderbolt 4/USB 4 (Tipo-C; DisplayPort, Power Delivery), audio combinado
Lado derecho: Lector de tarjetas de memoria (SD), 2x USB 3.2 Gen 1 (Tipo-A)
Lado derecho: Lector de tarjetas de memoria (SD), 2x USB 3.2 Gen 1 (Tipo-A)

Lector de tarjetas SD

Con tasas de transferencia de 90,6 MB/s (copiando grandes bloques de datos), el lector de tarjetas de memoria (tarjeta de referencia: AV PRO microSD 128 GB V60) está entre los modelos más rápidos. Una comparación con las tasas del Dell XPS 15 deja claro que sería posible mucho más. Además, el lector no acomoda completamente las tarjetas SD. Sobresalen unos buenos 17 mm

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
120.5 MB/s
Average of class Multimedia
  (18.4 - 201, n=60, last 2 years)
102.2 MB/s
HP Pavilion 15-eg
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
66.7 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
252.6 MB/s +179%
Average of class Multimedia
  (25.8 - 266, n=59, last 2 years)
142.9 MB/s +58%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
90.6 MB/s
HP Pavilion 15-eg
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
77.8 MB/s -14%

Comunicación

El chip WLAN (Intel AX201) es compatible con los estándares 802.11a/b/g/n/ac/ax y ofrece funcionalidad Bluetooth 5. Además, las velocidades de datos determinadas en condiciones óptimas (sin otros dispositivos WLAN cerca, corta distancia entre el portátil y el PC servidor; router: Netgear Nighthawk AX12) son muy buenas

Networking
iperf3 transmit AX12
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Wi-Fi 6 AX201
1420 (686min - 1498max) MBit/s +4%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Wi-Fi 6 AX201
1367 (960min - 1479max) MBit/s
HP Pavilion 15-eg
Intel Wi-Fi 6 AX201
1197 (1057min - 1282max) MBit/s -12%
Average Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=324)
1161 MBit/s -15%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
Intel Wi-Fi 6 AX200
884 (449min - 951max) MBit/s -35%
iperf3 receive AX12
HP Pavilion 15-eg
Intel Wi-Fi 6 AX201
1434 (1199min - 1500max) MBit/s +7%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Wi-Fi 6 AX201
1343 (650min - 1573max) MBit/s 0%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Wi-Fi 6 AX201
1339 (1289min - 1364max) MBit/s
Average Intel Wi-Fi 6 AX201
  (136 - 1743, n=324)
1261 MBit/s -6%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
Intel Wi-Fi 6 AX200
1192 (1109min - 1450max) MBit/s -11%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550Tooltip
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1339 (1289-1364)
HP Pavilion 15-eg Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1433 (1199-1500)
Xiaomi RedmiBook Pro 15 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1343 (650-1573)
Huawei MateBook D 16-53011VFJ Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1192 (1109-1450)
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1367 (960-1479)
HP Pavilion 15-eg Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1197 (1057-1282)
Xiaomi RedmiBook Pro 15 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1397 (686-1498)
Huawei MateBook D 16-53011VFJ Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø869 (449-951)

Cámara web

En términos de calidad, la cámara web (0,9 MP, máx. 1280x720 píxeles) del portátil Lenovo no es capaz de destacar entre las cámaras de los contendientes. Las cosas son mejores cuando se trata de la precisión del color: Con una desviación de alrededor de 8, el objetivo (DeltaE menos de 3) se pierde claramente, pero la competencia es superada (por poco)

ColorChecker
12.3 ∆E
14.7 ∆E
16.7 ∆E
14 ∆E
16.3 ∆E
16.3 ∆E
10.9 ∆E
22.1 ∆E
14.7 ∆E
12.7 ∆E
11.9 ∆E
8.8 ∆E
17.1 ∆E
14.3 ∆E
19.6 ∆E
8.7 ∆E
17.5 ∆E
20.5 ∆E
1.2 ∆E
10.7 ∆E
16.6 ∆E
14.6 ∆E
12.1 ∆E
6.1 ∆E
ColorChecker Huawei MateBook D 16-53011VFJ: 13.77 ∆E min: 1.18 - max: 22.07 ∆E
ColorChecker
12.2 ∆E
12.5 ∆E
14.4 ∆E
15.1 ∆E
15.1 ∆E
12.8 ∆E
10.7 ∆E
16.2 ∆E
16.9 ∆E
9.3 ∆E
11.9 ∆E
11.1 ∆E
9.4 ∆E
10.9 ∆E
21 ∆E
12.3 ∆E
17.8 ∆E
15.1 ∆E
1.8 ∆E
10.7 ∆E
12.5 ∆E
11 ∆E
5.5 ∆E
4 ∆E
ColorChecker HP Pavilion 15-eg: 12.08 ∆E min: 1.76 - max: 21.03 ∆E
ColorChecker
3.5 ∆E
7.6 ∆E
7 ∆E
3.5 ∆E
8.4 ∆E
15.9 ∆E
7.8 ∆E
12.8 ∆E
14.3 ∆E
7.3 ∆E
4.7 ∆E
5.1 ∆E
9 ∆E
4.3 ∆E
18.3 ∆E
8.2 ∆E
9.4 ∆E
15.1 ∆E
8.6 ∆E
13.5 ∆E
12.2 ∆E
12.9 ∆E
10 ∆E
9.4 ∆E
ColorChecker Xiaomi RedmiBook Pro 15: 9.54 ∆E min: 3.47 - max: 18.31 ∆E
ColorChecker
3.8 ∆E
8.5 ∆E
9.7 ∆E
7.9 ∆E
7.1 ∆E
3.6 ∆E
10.3 ∆E
11.9 ∆E
14.5 ∆E
11.1 ∆E
6.9 ∆E
6.6 ∆E
6.2 ∆E
8.3 ∆E
19.7 ∆E
9.3 ∆E
12.8 ∆E
5.9 ∆E
1.2 ∆E
6.1 ∆E
9.5 ∆E
8.3 ∆E
3.5 ∆E
4.5 ∆E
ColorChecker Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6: 8.22 ∆E min: 1.18 - max: 19.72 ∆E

Accesorios

Con el portátil se incluyen los documentos habituales: Una guía de inicio rápido e información sobre la garantía

Mantenimiento

Se puede acceder al hardware después de retirar la cubierta inferior. Para ello hay que retirar todos los tornillos de la parte inferior del aparato. Después, la cubierta inferior se puede levantar con la ayuda de una espátula plana o un alisador de juntas. Entonces se puede acceder al SSD, al módulo WLAN, a la batería de la BIOS, a la batería y a los ventiladores. La memoria RAM está firmemente soldada

El interior del IdeaPad 5 Pro
El interior del IdeaPad 5 Pro

Garantía

Lenovo concede al modelo de 14 pulgadas una garantía de dos años en Alemania. Además, hay extensiones de garantía disponibles. Por ejemplo, una garantía de cuatro años in situ cuesta unos 121 euros

Dispositivos de entrada - El portátil Lenovo tiene un teclado retroiluminado

Teclado

Lenovo equipa el IdeaPad con un teclado chiclet retroiluminado (que incluye un teclado numérico). Las teclas lisas y planas tienen un recorrido corto y un trazo claro. La resistencia que ofrecen las teclas es agradable. Además, el teclado cede un poco durante la escritura. Sin embargo, no resulta molesto. La retroiluminación de dos niveles se controla mediante una tecla de función. En definitiva, Lenovo ofrece un teclado adecuado para el uso diario.

Panel táctil

Un ClickPad multitáctil (de unos 12 x 7,5 cm) sirve de sustituto del ratón. La superficie lisa facilita el deslizamiento de los dedos sobre ella. La almohadilla también responde a las entradas en las esquinas. Tiene un recorrido corto y un punto de presión claro

Dispositivos de entrada del IdeaPad 5 Pro
Dispositivos de entrada del IdeaPad 5 Pro

Pantalla - IPS en formato 16:10

El IdeaPad Pro está equipado con una pantalla mate de 16 pulgadas (2560x1600 pixeles) en formato 16:10. El brillo (321.6 cd/m²) y el contraste (1,319:1) son buenos. Además, el panel de 120 Hz ofrece tiempos de respuesta rápidos. No se detectó ningún parpadeo PWM

Rejilla de píxeles
Rejilla de píxeles
Sangrado de la pantalla
Sangrado de la pantalla
307
cd/m²		369
cd/m²		321
cd/m²
310
cd/m²		356
cd/m²		307
cd/m²
306
cd/m²		323
cd/m²		295
cd/m²
Temperatura del cuarto
Lenovo LEN160WQXGA tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 369 cd/m² (Nits) Médio: 321.6 cd/m² Minimum: 3 cd/m²
iluminación: 80 %
Brillo con batería: 356 cd/m²
Contraste: 1319:1 (Negro: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 2.4 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.81 | 0.5-98 Ø5.2
74.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
74% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.4
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Lenovo LEN160WQXGA, IPS, 2560x1600, 16"		HP Pavilion 15-eg
Chi Mei CMN1523, IPS, 1920x1080, 15.6"		Xiaomi RedmiBook Pro 15
IPS, 3200x2000, 15.6"		Huawei MateBook D 16-53011VFJ
N161HCA-EA3, IPS, 1920x1080, 16.1"
Display
-39%
-7%
-6%
Display P3 Coverage
74
42.9
-42%
66.7
-10%
66.8
-10%
sRGB Coverage
98.7
64
-35%
96.3
-2%
99
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
74.5
44.4
-40%
68.5
-8%
69
-7%
Response Times
-135%
-184%
-134%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
13 ?(6, 7)
22.8 ?(10, 12.8)
-75%
34.8 ?(17.2, 17.6)
-168%
25 ?(16, 9)
-92%
Response Time Black / White *
8 ?(4, 4)
23.6 ?(13.6, 10)
-195%
24 ?(12.4, 11.6)
-200%
22 ?(12, 10)
-175%
PWM Frequency
26320 ?(43)
2500 ?(30)
Screen
-59%
-40%
15%
Brightness middle
356
294.3
-17%
312
-12%
352
-1%
Brightness
322
251
-22%
298
-7%
330
2%
Brightness Distribution
80
76
-5%
87
9%
89
11%
Black Level *
0.27
0.26
4%
0.18
33%
0.28
-4%
Contrast
1319
1132
-14%
1733
31%
1257
-5%
Colorchecker dE 2000 *
2.4
4.08
-70%
5.39
-125%
1.35
44%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.42
19.49
-341%
9.95
-125%
2.58
42%
Greyscale dE 2000 *
2.81
3
-7%
6.3
-124%
2.02
28%
Gamma
2.4 92%
2.21 100%
2.192 100%
2.49 88%
CCT
6294 103%
6616 98%
7473 87%
6445 101%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
3.7
3.15
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
69
63
Color Space (Percent of sRGB)
96
99
Media total (Programa/Opciones)
-78% / -66%
-77% / -54%
-42% / -13%

* ... más pequeño es mejor

Al sacarla de la caja, la pantalla muestra una buena reproducción del color y cumple el objetivo con una desviación de color de 2,4 (Delta E inferior a 3). Tampoco sufre de un tinte azulado. El espacio de color sRGB está cubierto en un 99%. Los espacios de color AdobeRGB (75%) y DCI-P3 (74%) no pueden ser reproducidos completamente por la pantalla

CalMAN - ColorChecker
CalMAN - ColorChecker
CalMAN - Escala de grises
CalMAN - Escala de grises
CalMAN - Saturación de color
CalMAN - Saturación de color

Tiempos de respuesta del display

ℹ
Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
   ↔    Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 4 ms subida
↘ 4 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 18 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados.
   ↔    Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
13 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 6 ms subida
↘ 7 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 23 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ
Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8715 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

El panel IPS de ángulo de visión estable puede leerse desde cualquier posición. La lectura de la pantalla en exteriores es posible cuando el sol no brilla demasiado

El IdeaPad al aire libre (fotografiado bajo la luz del sol).
El IdeaPad al aire libre (fotografiado bajo la luz del sol).
Ángulos de visión
Ángulos de visión

Rendimiento - Tiger Lake y Turing

Con el IdeaPad 5 Pro, Lenovo tiene en su línea un todoterreno de 16 pulgadas que ofrece suficiente rendimiento para aplicaciones de oficina e Internet, así como para juegos de ordenador

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
HWiNFO

Condiciones de la prueba

El portátil ofrece tres perfiles de rendimiento ("Refrigeración inteligente", "Alto rendimiento", "Modo de ahorro de batería"), entre los que se puede cambiar mediante la combinación de teclas "Fn" + "Q". Nosotros utilizamos el perfil "Refrigeración inteligente". Además, ejecutamos algunos benchmarks con los perfiles "Alto Rendimiento" y "Ahorro de Batería" activos. Los resultados se pueden encontrar en las tablas de comparación

Modo de ahorro de batería Enfriamiento inteligente Alto rendimiento
PL1 12 vatios 40 vatios 45 vatios
PL2 20 vatios 64 vatios 64 vatios

Procesador

El procesador de cuatro núcleosCore i5-11300H (Tiger Lake) funciona a una velocidad de reloj base de 3,1 GHz. Se puede aumentar a 4 GHz (cuatro núcleos) o a 4,4 GHz (un núcleo) mediante Turbo. Soporta Hyper-Threading (dos hilos por núcleo).

La prueba multihilo del benchmark Cinebench R15 se procesa a 4 GHz, y la prueba monohilo a 2,2 y 4,4 GHz. Las velocidades de reloj son más bajas en la batería.

Multihilo (enchufado)
Multihilo (enchufado)
Un solo hilo (enchufado)
Un solo hilo (enchufado)

Verificamos si el Turbo de la CPU también se usa consistentemente cuando está conectado ejecutando la prueba multihilo del benchmark Cinebench R15 en un bucle continuo durante al menos 30 minutos. El Turbo se utiliza en una pequeña medida. Además, el perfil de Alto Rendimiento conduce a un ligero aumento de las velocidades de reloj

El perfil de Ahorro de Batería permite que la CPU funcione a velocidades muy por debajo de la velocidad de reloj base durante un periodo de tiempo prolongado. No obstante, la potencia de procesamiento disponible es más que suficiente para el uso de la oficina y de Internet. Además, el perfil tiene un efecto positivo en el desarrollo de ruido y calor, así como en la duración de la batería

Cinebench R15 Multi endurance test

07515022530037545052560067575082590097510501125120012751350Tooltip
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H: Ø954 (921.15-990.11)
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H; Hoechstleistung: Ø983 (978.64-986.75)
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H; Akkusparmodus: Ø517 (508.18-631.69)
HP Pavilion 15-eg Intel Core i7-1165G7: Ø725 (618.81-762.14)
Xiaomi RedmiBook Pro 15 Intel Core i7-11370H; Variable PL1 : Ø928 (765.3-1048.55)
Xiaomi RedmiBook Pro 15 Intel Core i7-11370H; Pl1 @ 25W: Ø792 (781.11-959.72)
Xiaomi RedmiBook Pro 15 Intel Core i7-11370H; PL1 fixed @ 28W: Ø849 (836.45-917.33)
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Ryzen 5 4600H: Ø1378 (1362.03-1401.3)
Velocidades de reloj de la CPU mientras se ejecuta el bucle CB15
Velocidades de reloj de la CPU mientras se ejecuta el bucle CB15
Velocidades de reloj de la CPU mientras se ejecuta el bucle CB15 (alto rendimiento)
Velocidades de reloj de la CPU mientras se ejecuta el bucle CB15 (alto rendimiento)
Velocidades de reloj de la CPU mientras se ejecuta el bucle CB15 (modo de ahorro de batería)
Velocidades de reloj de la CPU mientras se ejecuta el bucle CB15 (modo de ahorro de batería)
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
176 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
990 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
116.6 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
2382 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
548 Points
Cinebench R23 Single Core
1431 Points
Cinebench R23 Multi Core
6465 Points
ayuda
Cinebench R23 | Cinebench R20 | Cinebench R15 | Blender | 7-Zip 18.03 | Geekbench 5.5 | HWBOT x265 Benchmark v2.2 | LibreOffice | R Benchmark 2.5
Cinebench R23
Single Core
Average of class Multimedia
  (878 - 2290, n=94, last 2 years)
1769 Points +24%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H
1529 Points +7%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7
1495 Points +4%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H
1431 Points
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H (Hoechstleistung)
1418 Points -1%
Average Intel Core i5-11300H
  (1218 - 1431, n=11)
1373 Points -4%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H (Akkusparmodus)
1352 Points -6%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H
1134 Points -21%
Multi Core
Average of class Multimedia
  (6936 - 30789, n=103, last 2 years)
15500 Points +140%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H
7713 Points +19%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H (Hoechstleistung)
6551 Points +1%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H
6465 Points
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H
5639 Points -13%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H
5344 (4894.88min - 5344.23max) Points -17%
Average Intel Core i5-11300H
  (3313 - 6581, n=10)
5564 Points -14%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7
4947 (4868.64min - 4947.48max) Points -23%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H (Akkusparmodus)
3313 Points -49%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Average of class Multimedia
  (341 - 853, n=87, last 2 years)
651 Points +19%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H
589 Points +7%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7
575 Points +5%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H
548 Points
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H (Hoechstleistung)
543 Points -1%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H (Akkusparmodus)
523 Points -5%
Average Intel Core i5-11300H
  (431 - 548, n=11)
522 Points -5%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H
454 Points -17%
CPU (Multi Core)
Average of class Multimedia
  (2681 - 11768, n=87, last 2 years)
5687 Points +139%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H
3219 Points +35%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H (Hoechstleistung)
2509 Points +5%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H
2382 Points
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H
2152 Points -10%
Average Intel Core i5-11300H
  (1300 - 2533, n=10)
2146 Points -10%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7
1908 Points -20%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H (Akkusparmodus)
1300 Points -45%
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Average of class Multimedia
  (99.6 - 323, n=89, last 2 years)
258 Points +47%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H
233 Points +32%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H
231 Points +31%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7
221 Points +26%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H
178 Points +1%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H
176 Points
Average Intel Core i5-11300H
  (123 - 211, n=8)
173.4 Points -1%
CPU Multi 64Bit
Average of class Multimedia
  (1252 - 4774, n=94, last 2 years)
2445 Points +147%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H
1401 (1362.03min - 1401.3max) Points +42%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H (Variable PL1 )
1049 (765.3min - 1048.55max) Points +6%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H (Pl1 @ 25W)
960 (781.11min - 959.72max) Points -3%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H (PL1 fixed @ 28W)
917 (836.45min - 917.33max) Points -7%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H
990 Points
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H (Hoechstleistung)
986 Points 0%
Average Intel Core i5-11300H
  (632 - 990, n=11)
895 Points -10%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7
762 (618.81min - 762.14max) Points -23%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H (Akkusparmodus)
632 Points -36%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H (Akkusparmodus)
862 Seconds * -59%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7
603 Seconds * -11%
Average Intel Core i5-11300H
  (466 - 862, n=10)
572 Seconds * -6%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H
542 Seconds *
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H
538 Seconds * +1%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H (Hoechstleistung)
468 Seconds * +14%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H
349 Seconds * +36%
Average of class Multimedia
  (107 - 502, n=85, last 2 years)
253 Seconds * +53%
7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Average of class Multimedia
  (3398 - 7545, n=79, last 2 years)
5716 MIPS +16%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7
5416 MIPS +9%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H
5411 MIPS +9%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H
4947 MIPS
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H (Akkusparmodus)
4941 MIPS 0%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H (Hoechstleistung)
4931 MIPS 0%
Average Intel Core i5-11300H
  (4603 - 4969, n=10)
4872 MIPS -2%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H
4428 MIPS -10%
7z b 4
Average of class Multimedia
  (30592 - 121228, n=79, last 2 years)
60219 MIPS +138%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H
37660 MIPS +49%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H (Hoechstleistung)
25940 MIPS +2%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H
25382 MIPS 0%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H
25353 MIPS
Average Intel Core i5-11300H
  (17573 - 26001, n=10)
23562 MIPS -7%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7
22655 MIPS -11%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H (Akkusparmodus)
17573 MIPS -31%
Geekbench 5.5
Single-Core
Average of class Multimedia
  (891 - 2555, n=87, last 2 years)
1826 Points +26%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H
1574 Points +9%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H (Hoechstleistung)
1462 Points +1%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H
1447 Points
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H (Akkusparmodus)
1445 Points 0%
Average Intel Core i5-11300H
  (1342 - 1462, n=10)
1410 Points -3%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H
1118 Points -23%
Multi-Core
Average of class Multimedia
  (4990 - 23059, n=87, last 2 years)
12061 Points +146%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H
5963 Points +22%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H
5214 Points +6%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H (Hoechstleistung)
4944 Points +1%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H
4905 Points
Average Intel Core i5-11300H
  (3631 - 5499, n=10)
4642 Points -5%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H (Akkusparmodus)
4025 Points -18%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Average of class Multimedia
  (5.26 - 30.5, n=78, last 2 years)
16.4 fps +132%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H
9.8 fps +38%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H (Hoechstleistung)
8.38 fps +18%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H
7.08 fps
Average Intel Core i5-11300H
  (4.32 - 8.38, n=10)
7.04 fps -1%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H
6.91 fps -2%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7
6.59 fps -7%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H (Akkusparmodus)
4.32 fps -39%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H
59.5 s * -14%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H
52.4 s *
Average Intel Core i5-11300H
  (43.6 - 59.4, n=10)
49.9 s * +5%
Average of class Multimedia
  (6.7 - 146.7, n=81, last 2 years)
49.2 s * +6%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H
47.3 s * +10%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7
45.9 s * +12%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H (Hoechstleistung)
44.3 s * +15%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H (Akkusparmodus)
43.6 s * +17%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Average Intel Core i5-11300H
  (0.6 - 0.644, n=10)
0.619 sec * -2%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H (Akkusparmodus)
0.61 sec * -1%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H
0.607 sec * -0%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H
0.604 sec *
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H (Hoechstleistung)
0.6 sec * +1%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7
0.56 sec * +7%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H
0.552 sec * +9%
Average of class Multimedia
  (0.3604 - 0.947, n=79, last 2 years)
0.4845 sec * +20%

* ... más pequeño es mejor

Rendimiento del sistema

El sistema, rápido y fluido, no causó ningún problema. La CPU ofrece un rendimiento más que suficiente para las aplicaciones de oficina e Internet. El núcleo gráfico dedicado permite jugar a juegos de ordenador. Esto va acompañado de buenos resultados en PCMark. La RAM (16 GB, DDR4-3200, integrada) funciona en modo de doble canal. No es posible ampliar la memoria

PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4078 puntos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4971 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4067 puntos
PCMark 10 Score
5333 puntos
ayuda
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
PCMark 10 / Score
Average of class Multimedia
  (4542 - 8670, n=72, last 2 years)
6789 Points +27%
HP Pavilion 15-eg
GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
5814 Points +9%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
GeForce MX450, i7-11370H, Toshiba KBG40ZNV512G
5625 Points +5%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
GeForce MX450, i5-11300H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5333 Points
Average Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450
  (4899 - 5391, n=3)
5208 Points -2%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
Vega 6, R5 4600H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5110 Points -4%
PCMark 10 / Essentials
Average of class Multimedia
  (8480 - 12420, n=72, last 2 years)
10515 Points +18%
HP Pavilion 15-eg
GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
9833 Points +10%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
Vega 6, R5 4600H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
9123 Points +2%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
GeForce MX450, i5-11300H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
8931 Points
Average Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450
  (8366 - 8931, n=3)
8742 Points -2%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
GeForce MX450, i7-11370H, Toshiba KBG40ZNV512G
8568 Points -4%
PCMark 10 / Productivity
Xiaomi RedmiBook Pro 15
GeForce MX450, i7-11370H, Toshiba KBG40ZNV512G
9662 Points +13%
HP Pavilion 15-eg
GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
9292 Points +9%
Average of class Multimedia
  (6089 - 10742, n=72, last 2 years)
8919 Points +4%
Average Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450
  (8292 - 9188, n=3)
8678 Points +1%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
GeForce MX450, i5-11300H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
8554 Points
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
Vega 6, R5 4600H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
7517 Points -12%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Average of class Multimedia
  (3651 - 13548, n=72, last 2 years)
9194 Points +71%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
GeForce MX450, i7-11370H, Toshiba KBG40ZNV512G
5880 Points +9%
HP Pavilion 15-eg
GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
5839 Points +8%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
GeForce MX450, i5-11300H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5388 Points
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
Vega 6, R5 4600H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5283 Points -2%
Average Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450
  (4600 - 5388, n=3)
5057 Points -6%

Latencias del CPD

La prueba de monitorización de latencia estandarizada (navegación web, reproducción de vídeo 4K, Prime95 de alta carga) no reveló ninguna irregularidad en las latencias del CPD. El sistema parece adecuado para la edición de vídeo y audio en tiempo real. Esta conclusión se basa en nuestro dispositivo de prueba que ejecuta el último software disponible en el momento de la prueba. Futuras actualizaciones podrían dar lugar a mejoras o incluso a peores resultados

Monitor de latencia
Monitor de latencia
Monitor de latencia
Monitor de latencia
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Xiaomi RedmiBook Pro 15
GeForce MX450, i7-11370H, Toshiba KBG40ZNV512G
5117 μs * -714%
HP Pavilion 15-eg
GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
2084 μs * -231%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
Vega 6, R5 4600H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
722 μs * -15%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
GeForce MX450, i5-11300H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
629 μs *

* ... más pequeño es mejor

Almacenamiento

Un SSD NVMe (M.2-2280) de Samsung sirve como unidad de sistema. Tiene una capacidad de almacenamiento de 512 GB y ofrece muy buenas tasas de transferencia

Un SSD NVMe sirve como unidad del sistema.
Un SSD NVMe sirve como unidad del sistema.
CrystalDiskMark 5.2 / 6
AS SSD
DiskSpd
hddimg
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3559 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2973 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 707 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 640 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1974 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2138 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 52.3 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 203 MB/s
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ		HP Pavilion 15-eg
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB		Xiaomi RedmiBook Pro 15
Toshiba KBG40ZNV512G		Huawei MateBook D 16-53011VFJ
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ		Average Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-32%
-27%
-2%
-12%
Write 4K
203
141.6
-30%
136
-33%
147
-28%
140.8 ?(82.2 - 203, n=34)
-31%
Read 4K
52.3
42.61
-19%
60.4
15%
65.5
25%
48.6 ?(35.8 - 65.5, n=34)
-7%
Write Seq
2138
1337
-37%
1447
-32%
2680
25%
2106 ?(931 - 2896, n=33)
-1%
Read Seq
1974
1575
-20%
1507
-24%
2556
29%
2099 ?(1136 - 2754, n=33)
6%
Write 4K Q32T1
640
397.8
-38%
235.6
-63%
413.4
-35%
451 ?(326 - 640, n=34)
-30%
Read 4K Q32T1
707
454.2
-36%
737
4%
500
-29%
482 ?(332 - 707, n=34)
-32%
Write Seq Q32T1
2973
1648
-45%
1529
-49%
2978
0%
2903 ?(934 - 2994, n=34)
-2%
Read Seq Q32T1
3559
2388
-33%
2357
-34%
3567
0%
3511 ?(3246 - 3568, n=34)
-1%
AS SSD
-30%
-156%
-12%
-18%
Seq Read
2541
2030
-20%
1972
-22%
2829
11%
2412 ?(1658 - 3078, n=36)
-5%
Seq Write
2555
1003
-61%
981
-62%
2423
-5%
1983 ?(1200 - 2724, n=36)
-22%
4K Read
56
46.74
-17%
55.8
0%
42.06
-25%
53.1 ?(42.1 - 63.1, n=36)
-5%
4K Write
129.6
164.2
27%
133.5
3%
126.1
-3%
131.1 ?(96.5 - 196.7, n=36)
1%
4K-64 Read
1633
1098
-33%
1277
-22%
1481
-9%
1201 ?(585 - 1666, n=36)
-26%
4K-64 Write
1863
891
-52%
313.9
-83%
2009
8%
1726 ?(1311 - 2009, n=36)
-7%
Access Time Read *
0.077
0.053
31%
0.15
-95%
0.079
-3%
0.05525 ?(0.035 - 0.079, n=36)
28%
Access Time Write *
0.029
0.062
-114%
0.513
-1669%
0.029
-0%
0.05394 ?(0.018 - 0.151, n=36)
-86%
Score Read
1944
1348
-31%
1530
-21%
1806
-7%
1495 ?(843 - 2013, n=36)
-23%
Score Write
2248
1155
-49%
546
-76%
2377
6%
2055 ?(1598 - 2377, n=36)
-9%
Score Total
5192
3149
-39%
2819
-46%
5087
-2%
4303 ?(2927 - 5307, n=36)
-17%
Copy ISO MB/s
2246
1583
-30%
1105
-51%
1358
-40%
1894 ?(1358 - 2452, n=24)
-16%
Copy Program MB/s
861
682
-21%
799
-7%
407.1
-53%
539 ?(72.2 - 920, n=24)
-37%
Copy Game MB/s
1552
1428
-8%
957
-38%
918
-41%
1193 ?(388 - 1725, n=24)
-23%
Media total (Programa/Opciones)
-31% / -31%
-92% / -109%
-7% / -8%
-15% / -16%

* ... más pequeño es mejor

Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Tarjeta gráfica

El núcleo gráfico dedicado GeForce MX450 es el último modelo de gama media de Nvidia. La GPU se basa en el mismo chip Turing que el núcleo gráfico GeForce GTX 1650. Nvidia tiene cuatro variantes del MX450 en su cartera. El IdeaPad está equipado con la variante 2

Velocidad de reloj de la GPU Memoria Velocidad de reloj de la memoria Interfaz de la memoria TGP
Variante 1 1.395 - 1.575 MHz GDDR6 5.001 MHz 128 bits 28,5 vatios
Variante 2 1.395 - 1.575 MHz GDDR6 5.001 MHz 64 Bit 25 vatios
Variante 3 1.395 - 1.575 MHz GDDR5 3.501 MHz 64 bits 25 vatios
Variante 4 720 - 930 MHz GDDR6 5.001 MHz 64 Bit 12 vatios

El modelo de 16 pulgadas ofrece los mejores resultados de 3DMark que hemos podido determinar con el MX450 hasta ahora. La memoria gráfica GDDR6 (2.048 MB) es probablemente la responsable de ello. Las GPUs MX450 de 25 vatios que hemos visto hasta ahora normalmente "sólo" estaban equipadas con una memoria GDDR5 más lenta. Además, la GPU integradaIntel Iris Xe Graphics G7 80EUs está activa, y el portátil funciona con la solución de conmutación de gráficos Optimus de Nvidia

3DMark 11 Performance
9495 puntos
3DMark Ice Storm Standard Score
51935 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
21040 puntos
3DMark Fire Strike Score
5190 puntos
3DMark Time Spy Score
2498 puntos
ayuda
3DMark 11 | 3DMark
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Average of class Multimedia
  (3505 - 60250, n=78, last 2 years)
20510 Points +114%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i5-11300H
9580 Points
HP Pavilion 15-eg
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7
8204 Points -14%
Average NVIDIA GeForce MX450
  (6341 - 9580, n=16)
8129 Points -15%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-11370H
7983 Points -17%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4600H
4505 Points -53%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Average of class Multimedia
  (14679 - 130614, n=38, last 2 years)
56887 Points +68%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i5-11300H
33806 Points
Average NVIDIA GeForce MX450
  (25467 - 33806, n=13)
29167 Points -14%
HP Pavilion 15-eg
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7
27532 Points -19%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-11370H
25467 Points -25%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4600H
23044 Points -32%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Average of class Multimedia
  (1835 - 46022, n=81, last 2 years)
14739 Points +164%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i5-11300H
5573 Points
Average NVIDIA GeForce MX450
  (4336 - 5753, n=17)
4869 Points -13%
HP Pavilion 15-eg
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7
4753 Points -15%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-11370H
4435 Points -20%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4600H
2985 Points -46%
2560x1440 Time Spy Graphics
Average of class Multimedia
  (622 - 17620, n=82, last 2 years)
5566 Points +142%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i5-11300H
2300 Points
HP Pavilion 15-eg
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7
1945 Points -15%
Average NVIDIA GeForce MX450
  (1086 - 2300, n=16)
1796 Points -22%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4600H
914 Points -60%

Rendimiento de los juegos

La mayoría de los juegos de nuestra base de datos alcanzan frecuencias de cuadro jugables con resolución HD y niveles de calidad bajos o medios. Los títulos con requisitos de hardware moderados permiten la selección de ajustes más altos. El IdeaPad también ocupa el primer puesto entre los portátiles MX450 probados hasta ahora cuando se trata de juegos, y ofrece las mejores velocidades de fotogramas casi en todo momento. Además, el perfil de alto rendimiento a veces conduce a un pequeño aumento de la velocidad de fotogramas

The Witcher 3 | Dota 2 Reborn | X-Plane 11.11 | Final Fantasy XV Benchmark | GTA V | Strange Brigade | Dirt 5 | Far Cry 5 | Shadow of the Tomb Raider | Star Wars Jedi Fallen Order | F1 2021
The Witcher 3 - 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Average of class Multimedia
  (11.2 - 290, n=73, last 2 years)
101.2 fps +136%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450
42.8 (12.2min, 16.6P0.1, 29.7P1 - 169max) fps
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
39.7 (36min - 45max) fps -7%
Average NVIDIA GeForce MX450
  (21 - 46, n=16)
34.8 fps -19%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce MX450
34 fps -21%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
19.4 fps -55%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450 (Hoechstleistung)
97.4 (85.5min) fps +2%
Average of class Multimedia
  (26.3 - 179.9, n=83, last 2 years)
96.5 fps +1%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450
95.5 (80.2min) fps
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
87.7 (75.1min) fps -8%
Average NVIDIA GeForce MX450
  (34.9 - 104.6, n=20)
79.9 fps -16%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce MX450
79.4 (72.2min) fps -17%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
45.3 (41.6min) fps -53%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450 (Akkusparmodus)
42.7 (39.8min) fps -55%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Average of class Multimedia
  (23 - 141.1, n=83, last 2 years)
66.9 fps +7%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
66 fps +5%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450 (Hoechstleistung)
65.6 fps +5%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450
62.6 fps
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce MX450
57.7 fps -8%
Average NVIDIA GeForce MX450
  (35.4 - 71.4, n=20)
54.9 fps -12%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450 (Akkusparmodus)
35.4 fps -43%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
28.8 fps -54%
Final Fantasy XV Benchmark - 1280x720 Lite Quality
Average of class Multimedia
  (19 - 225, n=69, last 2 years)
102.7 fps +57%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450 (1.3, Hoechstleistung)
72.2 fps +11%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450 (1.3)
65.3 fps
Average NVIDIA GeForce MX450
  (27.6 - 72.2, n=16)
57.3 fps -12%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce MX450 (1.3)
55.1 fps -16%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450 (1.3)
51.5 fps -21%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450 (1.3, Akkusparmodus)
27.6 fps -58%
GTA V - 1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
Average of class Multimedia
  (11.9 - 186.1, n=82, last 2 years)
97.1 fps +42%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450
68.3 (24.7min, 45.5P1 - 145max) fps
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450 (Hoechstleistung)
68.1 (23.2min, 45.5P1 - 133max) fps 0%
Average NVIDIA GeForce MX450
  (30.6 - 68.3, n=11)
54.1 fps -21%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
51.5 (14.9min, 37P1 - 117max) fps -25%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450 (Akkusparmodus)
30.6 (7.8min, 22.7P1 - 82.7max) fps -55%
Strange Brigade - 1920x1080 high AA:high AF:8
Average of class Multimedia
  (12.8 - 244, n=79, last 2 years)
103.6 fps +122%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450 (1.47.22.14 D3D12)
46.7 (38.7min, 39.3P1 - 62.7max) fps
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450 (1.47.22.14 D3D12, Hoechstleistung)
46.3 (34.8min, 39P1 - 77.3max) fps -1%
Average NVIDIA GeForce MX450
  (19.2 - 46.7, n=12)
39.2 fps -16%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce MX450 (1.47.22.14 D3D12)
34.2 (24.1min, 29.1P1 - 60.9max) fps -27%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450 (1.47.22.14 D3D12, Akkusparmodus)
19.2 (13.9min, 14.2P1 - 28.1max) fps -59%
Dirt 5 - 1280x720 Ultra Low Preset
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450 (Hoechstleistung)
94.2 (52.7min, 57.7P0.1, 75.4P1 - 125.8max) fps +2%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450
92.8 (48.3min, 56.7P0.1, 73.4P1 - 156.8max) fps
Average NVIDIA GeForce MX450
  (75.7 - 94.2, n=3)
87.6 fps -6%
Average of class Multimedia
  (last 2 years)
44.7 fps -52%
Far Cry 5 - 1280x720 Low Preset AA:T
Average of class Multimedia
  (37 - 187, n=51, last 2 years)
107.3 fps +14%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450 (Hoechstleistung)
96 (83min - 111max) fps +2%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450
94 (73min - 110max) fps
Average NVIDIA GeForce MX450
  (47 - 96, n=8)
75.9 fps -19%
Shadow of the Tomb Raider - 1280x720 Lowest Preset
Average of class Multimedia
  (56 - 204, n=11, last 2 years)
137.8 fps +39%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450
99 fps
Average NVIDIA GeForce MX450
  (74.4 - 99, n=3)
84.8 fps -14%
Star Wars Jedi Fallen Order - 1920x1080 Medium Preset
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450
51.2 (6.26min, 6.5P0.1, 28.6P1 - 86.3max) fps
Average NVIDIA GeForce MX450
  (39 - 51.2, n=2)
45.1 fps -12%
F1 2021 - 1280x720 Ultra Low Preset
Average of class Multimedia
  (114.8 - 441, n=11, last 2 years)
250 fps +55%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450 (800360)
161 (128min, 114P1 - 179max) fps
Average NVIDIA GeForce MX450
  (115 - 174, n=3)
150 fps -7%

Para comprobar si la velocidad de fotogramas se mantiene prácticamente constante durante un periodo de tiempo prolongado, dejamos que el juego The Witcher 3 funcionara durante unos 60 minutos a resolución Full HD y con los ajustes de máxima calidad. El personaje no se mueve. No se encontró una caída de la tasa de imágenes por segundo

The Witcher 3 FPS diagram

1823Tooltip
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 i5-11300H, GeForce MX450: Ø26 (25-27)
Xiaomi RedmiBook Pro 15 i7-11370H, GeForce MX450: Ø19.9 (18-22)
Mediciones de la GPU durante nuestra prueba The Witcher 3
Mediciones de la GPU durante nuestra prueba The Witcher 3
bajomedioaltoultraQHD
GTA V (2015) 165 154 68.3 30.5 10.9
The Witcher 3 (2015) 136 81.4 42.8 24.3
Dota 2 Reborn (2015) 123 112 104 95.5
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 65.3 33 21.2 13.5
X-Plane 11.11 (2018) 88.3 73.4 62.6
Far Cry 5 (2018) 94 41 35 33 20
Strange Brigade (2018) 134 53.2 46.7 32.2 22.4
Shadow of the Tomb Raider (2018) 99 36 26 19 13
Battlefield V (2018) 99.1 53.2 41.6 31.9 22.4
Star Wars Jedi Fallen Order (2019) 51.2 42 35.7 25.9
Red Dead Redemption 2 (2019) 63 25.8
Gears Tactics (2020) 187.2 72 48.7 30.7 20.2
Death Stranding (2020) 55.5 25.9 25.1 23.7 15
Horizon Zero Dawn (2020) 51 29 24 9 7
Crysis Remastered (2020) 108 32.2 17 9.92
Serious Sam 4 (2020) 96.6 19 14.1
Mafia Definitive Edition (2020) 71.9 33 29.9 19.3
Watch Dogs Legion (2020) 49.2 26.8 20 7.61 4.67
Dirt 5 (2020) 92.8 25.8 16.3 11.4 8.6
Assassin´s Creed Valhalla (2020) 51 17 13 11 7
Yakuza Like a Dragon (2020) 91.7 34.4 33.3 29 17.9
Immortals Fenyx Rising (2020) 65 24 21 19 12
Cyberpunk 2077 1.0 (2020) 39.5 17.5 11.4 4.1
Hitman 3 (2021) 79.2 41.7 30.3 26.9 17.7
Outriders (2021) 80 31.9 25.9 22.5 17.9
Resident Evil Village (2021) 42.2 22.5 20.6 14.7 10.3
Mass Effect Legendary Edition (2021) 90 64.9 41.2
Days Gone (2021) 77.7 29.9 26.7 15.2 10.3
Monster Hunter Stories 2 (2021) 136 83 72.9 58.1
F1 2021 (2021) 161 57.7 46.9

Emisiones: el portátil Lenovo puede funcionar de forma silenciosa

Emisiones acústicas

El portátil no produce una cantidad excesiva de ruido en todo el rango de carga. En el uso diario (oficina, Internet), el dispositivo suele ser silencioso - los ventiladores están casi siempre quietos. Durante la prueba de estrés, el nivel de presión sonora es de unos aceptables 36,5 dB(A). Cuando el portátil está sometido a una carga más pesada, el nivel de presión sonora puede aumentar hasta 44,5 dB(A) durante un breve periodo de tiempo.

El desarrollo del ruido del portátil está fuertemente relacionado con los perfiles de rendimiento. Si el perfil de Alto Rendimiento está activo, los ventiladores funcionan continuamente a altas velocidades bajo carga. El perfil de Refrigeración Inteligente hace que los ventiladores trabajen lo más silenciosamente posible. La diferencia entre los perfiles es muy notable en un escenario de carga como la prueba de estrés.

Ruido

Ocioso
25 / 25 / 25 dB(A)
Carga
44.5 / 36.5 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
  
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 25 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2029.821.322.829.82540.526.823.240.53134.230.330.834.2402420.821.3245034.733.419.934.76321.21917.221.28021.317.513.421.310026.718.313.226.712525.920.713.525.916021.122.313.321.120021.424.612.821.425020.526.212.120.531522.229.611.822.240023.229.410.823.250022.82810.922.863022.9281122.98002329.411.223100025.633.411.125.6125024.832.711.724.8160022.831.111.622.8200024.934.712.224.9250022.833.912.522.8315022.232.712.622.2400023.332.71323.3500030.432.513.530.4630024.232.613.724.2800021.433.61421.41000020.133.815.420.11250017.128.315.517.11600013.818.313.713.8SPL36.544.524.836.5N2.54.90.62.5median 22.8median 29.6median 12.6median 22.8Delta1.53.711.5hearing rangehide median Fan NoiseLenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
i5-11300H, GeForce MX450		HP Pavilion 15-eg
i7-1165G7, GeForce MX450		Xiaomi RedmiBook Pro 15
i7-11370H, GeForce MX450		Huawei MateBook D 16-53011VFJ
R5 4600H, Vega 6		Average NVIDIA GeForce MX450
 		Average of class Multimedia
 
Noise
-2%
-5%
1%
-3%
-2%
off / environment *
25
25.4
-2%
25
-0%
25.5
-2%
25.2 ?(23.3 - 26.6, n=16)
-1%
24 ?(19.4 - 26.5, n=87, last 2 years)
4%
Idle Minimum *
25
25.6
-2%
25
-0%
25.5
-2%
25.2 ?(23.3 - 26.6, n=16)
-1%
24.3 ?(20.1 - 30.9, n=87, last 2 years)
3%
Idle Average *
25
25.6
-2%
26
-4%
25.5
-2%
25.9 ?(24.2 - 31.7, n=16)
-4%
24.8 ?(20.1 - 31.8, n=87, last 2 years)
1%
Idle Maximum *
25
25.6
-2%
27
-8%
25.5
-2%
26.3 ?(24.2 - 30.2, n=15)
-5%
26.3 ?(20.1 - 36.8, n=87, last 2 years)
-5%
Load Average *
44.5
39.2
12%
43
3%
33
26%
40.8 ?(30.4 - 48, n=16)
8%
38.1 ?(23.7 - 59.7, n=86, last 2 years)
14%
Load Maximum *
36.5
41.5
-14%
44
-21%
42.1
-15%
42.3 ?(30.6 - 52.9, n=16)
-16%
46.5 ?(29.6 - 62.6, n=87, last 2 years)
-27%
Witcher 3 ultra *
39.1
42

* ... más pequeño es mejor

Temperatura

El IdeaPad en la prueba de resistencia.
El IdeaPad en la prueba de resistencia.

El portátil apenas se calienta en el uso diario (oficina, Internet). Las temperaturas de la carcasa se mantienen en el rango verde en todo momento. Sin embargo, esto se acaba bajo alta carga. Durante el test de estrés, se alcanzan temperaturas de más de 50 °C y 60 °C en algunos puntos de medición. Esto se debe al uso moderado del ventilador. El uso del perfil de alto rendimiento es necesario para una mejor refrigeración.

La carcasa se calienta alrededor del puerto USB-C trasero cuando se enchufa el adaptador de corriente. Cuanto más energía se requiere del adaptador de corriente, más se calienta la temperatura. Sin embargo, no hay riesgo de quemaduras.

La CPU y la GPU comienzan la prueba de estrés (Prime95 y FurMark se ejecutan durante al menos una hora) a 4 GHz y 1.600 MHz, respectivamente. A medida que avanza, las velocidades caen a 3,1 GHz y algo menos de 1.400 MHz, respectivamente. La prueba de estrés representa un escenario extremo. Utilizamos esta prueba para comprobar si el sistema se mantiene estable a plena carga

Carga Máx.
 57 °C65.3 °C48.4 °C 
 43.4 °C55.5 °C39.9 °C 
 35.7 °C38.3 °C34.1 °C 
Máximo: 65.3 °C
Médio: 46.4 °C
53.1 °C55.4 °C47.1 °C
38.8 °C53.7 °C34.2 °C
31 °C44.8 °C33.8 °C
Máximo: 55.4 °C
Médio: 43.5 °C
Conector de corriente  68.6 °C | Temperatura del cuarto 22.3 °C | FIRT 550-Pocket
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 46.4 °C / 116 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the devices in the class Multimedia.
(-) The maximum temperature on the upper side is 65.3 °C / 150 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(-) The bottom heats up to a maximum of 55.4 °C / 132 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.3 °C / 76 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 38.3 °C / 100.9 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-9.5 °C / -17.1 F).
Mapa de calor - Arriba (carga)
Mapa de calor - Arriba (carga)
Mapa de calor - Arriba (inactivo)
Mapa de calor - Arriba (inactivo)
Mapa de calor - Fondo (carga)
Mapa de calor - Fondo (carga)
Mapa de calor - Parte inferior (en reposo)
Mapa de calor - Parte inferior (en reposo)
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
i5-11300H, GeForce MX450		HP Pavilion 15-eg
i7-1165G7, GeForce MX450		Xiaomi RedmiBook Pro 15
i7-11370H, GeForce MX450		Huawei MateBook D 16-53011VFJ
R5 4600H, Vega 6		Average NVIDIA GeForce MX450
 		Average of class Multimedia
 
Heat
6%
-3%
12%
3%
8%
Maximum Upper Side *
65.3
44
33%
54
17%
42.6
35%
48.1 ?(39.1 - 65.3, n=16)
26%
43.2 ?(33.4 - 59, n=88, last 2 years)
34%
Maximum Bottom *
55.4
53.4
4%
52
6%
41.7
25%
52.2 ?(36.6 - 67.8, n=16)
6%
46.1 ?(31.8 - 62.4, n=88, last 2 years)
17%
Idle Upper Side *
25.4
27.4
-8%
33
-30%
27.8
-9%
28.1 ?(23.8 - 33.6, n=16)
-11%
28.1 ?(21.2 - 41.7, n=87, last 2 years)
-11%
Idle Bottom *
26.8
28.8
-7%
28
-4%
27.6
-3%
28.9 ?(24.8 - 34, n=16)
-8%
28.8 ?(21.4 - 39.8, n=87, last 2 years)
-7%

* ... más pequeño es mejor

Altavoces

Los altavoces estéreo producen un sonido decente que apenas incluye graves. Se recomiendan auriculares o altavoces externos para una mejor experiencia de sonido

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2022.222.822.22526.923.226.93132.330.832.34026.121.326.15034.919.934.96319.417.219.48018.313.418.310022.413.222.412528.713.528.716035.113.335.120035.412.835.425046.812.146.831556.811.856.840063.810.863.85006610.96663066.11166.180070.911.270.9100068.311.168.3125066.511.766.5160067.411.667.4200067.412.267.4250059.412.559.4315061.912.661.9400061.91361.9500052.313.552.3630058.313.758.3800067.51467.51000073.115.473.11250069.615.569.61600060.413.760.4SPL78.424.878.4N42.80.642.8median 61.9median 12.6median 61.9Delta9.419.423.922.823.930.135.930.129.830.629.822.125.622.132.124.732.12322.1232221.12224.422.324.433.717.233.745.315.445.348.113.548.149.215.549.25814.75863.619.463.662.813.362.863.912.963.964.712.264.766.912.966.966.313.166.368.112.468.167.91367.96413.26463.613.163.663.613.263.663.413.563.465.113.665.165.913.565.96413.66460.913.460.95412.65477.325.677.341.50.741.5median 63.6median 13.4median 63.66.116.1hearing rangehide median Pink NoiseLenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6Huawei MateBook D 16-53011VFJ
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (73.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.2% higher than median
(+) | mids are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.7% away from median
(±) | linearity of highs is average (11.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.5% difference to median)
Compared to same class
» 74% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 21% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 57% of all tested devices were better, 7% similar, 36% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Huawei MateBook D 16-53011VFJ audio analysis

(-) | not very loud speakers (68.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.1% away from median
(+) | mids are linear (3.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 0.7% away from median
(+) | highs are linear (2.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.4% difference to median)
Compared to same class
» 12% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 84% worse
» The best had a delta of 7%, average was 21%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 20% of all tested devices were better, 4% similar, 76% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Gestión de la energía: el IdeaPad Pro ofrece una buena duración de la batería

Consumo de energía

El portátil no muestra ninguna irregularidad en términos de consumo de energía. Los índices están en un nivel normal para el hardware instalado aquí. El consumo delXiaomi RedmiBook Pro 15

, equipado de forma similar, está al mismo nivel.

La GPU del portátil Lenovo realiza nuestra prueba The Witcher 3 con un consumo de energía bastante constante (72,4 vatios de media). Durante la prueba de estrés, el consumo de energía disminuye ligeramente con el tiempo debido a la disminución de la velocidad de reloj de la CPU y la GPU.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.45 / 4.6 Watt
Ociosodarkmidlight 5 / 9 / 9.4 Watt
Carga midlight 71 / 99 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy

Energy consumption during our The Witcher 3 test / stress test

0102030405060708090100Tooltip
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 i5-11300H, GeForce MX450; Witcher 3 ultra: Ø72.4 (69.7-85.3)
HP Pavilion 15-eg i7-1165G7, GeForce MX450; Witcher 3 ultra: Ø55.6 (54.5-61.3)
Huawei MateBook D 16-53011VFJ R5 4600H, Vega 6; Witcher 3 ultra: Ø40.5 (39-50.4)
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 i5-11300H, GeForce MX450; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø100.7 (94.5-105)
HP Pavilion 15-eg i7-1165G7, GeForce MX450; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø65.1 (63.7-65.9)
Huawei MateBook D 16-53011VFJ R5 4600H, Vega 6; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø66.5 (65.9-67.4)
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
i5-11300H, GeForce MX450		HP Pavilion 15-eg
i7-1165G7, GeForce MX450		Xiaomi RedmiBook Pro 15
i7-11370H, GeForce MX450		Huawei MateBook D 16-53011VFJ
R5 4600H, Vega 6		Average NVIDIA GeForce MX450
 		Average of class Multimedia
 
Power Consumption
5%
-7%
21%
6%
-23%
Idle Minimum *
5
4.9
2%
6
-20%
5.2
-4%
4.91 ?(3 - 9.5, n=16)
2%
6.54 ?(2.1 - 21.1, n=88, last 2 years)
-31%
Idle Average *
9
7.9
12%
9
-0%
8.2
9%
8.36 ?(4.9 - 14.1, n=16)
7%
11.3 ?(4.6 - 30, n=88, last 2 years)
-26%
Idle Maximum *
9.4
14.2
-51%
12
-28%
9.4
-0%
11.1 ?(5.7 - 14.9, n=16)
-18%
13.3 ?(5.6 - 30.4, n=88, last 2 years)
-41%
Load Average *
71
64.3
9%
74
-4%
40
44%
58.4 ?(25 - 79.5, n=16)
18%
70.7 ?(14.3 - 147, n=86, last 2 years)
-0%
Witcher 3 ultra *
72.4
55.6
23%
70.7
2%
40.5
44%
Load Maximum *
99
65.4
34%
91
8%
67
32%
76.2 ?(50.4 - 104, n=16)
23%
116.1 ?(47.7 - 270, n=88, last 2 years)
-17%

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

El portátil de 16 pulgadas logra duraciones de 9:03 horas y 10:25 horas en la prueba Wi-Fi (acceso a sitios web a través de un script) y la prueba de vídeo (cortometraje Big Buck Bunny (codificación H.264, Full HD) ejecutado en bucle), respectivamente. Las funciones de ahorro de energía del portátil están desactivadas durante ambas pruebas, y el brillo de la pantalla está ajustado a unos 150 cd/m². Además, los módulos inalámbricos están desactivados para la prueba de vídeo.

El portátil de Lenovo deja atrás a sus rivales. La batería de gran capacidad (75 Wh) se hace notar aquí. El uso del perfil de rendimiento de Ahorro de Batería proporciona una ligera ganancia en la duración - unos 30 minutos.

La batería tiene una capacidad de 75 Wh.
La batería tiene una capacidad de 75 Wh.
Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
19h 23min
WiFi Websurfing (Edge 92)
9h 03min
Big Buck Bunny H.264 1080p
10h 25min
Carga (máximo brillo)
1h 24min
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
i5-11300H, GeForce MX450, 75 Wh		HP Pavilion 15-eg
i7-1165G7, GeForce MX450, 41 Wh		Xiaomi RedmiBook Pro 15
i7-11370H, GeForce MX450, 70 Wh		Huawei MateBook D 16-53011VFJ
R5 4600H, Vega 6, 56 Wh		Average of class Multimedia
 
Duración de Batería
-21%
-30%
-19%
18%
Reader / Idle
1163
901
-23%
650
-44%
710
-39%
1168 ?(612 - 2760, n=17, last 2 years)
0%
H.264
625
323
-48%
510
-18%
847 ?(319 - 1481, n=53, last 2 years)
36%
WiFi v1.3
543
396
-27%
493
-9%
538
-1%
640 ?(279 - 1204, n=88, last 2 years)
18%
Load
84
74
-12%
70
-17%
68
-19%
97.1 ?(39 - 212, n=65, last 2 years)
16%
Witcher 3 ultra
59
76.3 ?(57 - 96, n=4, last 2 years)

Pro

+ pantalla IPS mate
+ Pantalla de 120 Hz en formato 16:10
+ alta resolución (2560x1600 píxeles)
+ buena cobertura del espacio de color
+ buen desarrollo del rendimiento
+ elegante carcasa de aluminio
+ SSD NVMe
+ funciona silenciosamente
+ Thunderbolt 4/USB 4
+ DisplayPort a través de USB-C
+ Power Delivery
+ buena duración de la batería
+ rápido lector de tarjetas de memoria

Contra

- rAM soldada
- no hay ranuras de memoria
- puede calentarse mucho a plena carga

Veredicto - Un todoterreno de éxito

El Lenovo IdeaPad Pro 5 16IHU6 (82L9000WGE), proporcionado por:
El Lenovo IdeaPad Pro 5 16IHU6 (82L9000WGE), proporcionado por:

Las aplicaciones ofimáticas y de Internet, así como los juegos, no suponen ningún reto importante para el IdeaPad 5 Pro. El procesadorCore i5-11300H y la GPU GeForce MX450 pueden rendir constantemente a un alto nivel. La GPU MX450 instalada aquí ofrece los mejores resultados de benchmark que hemos medido con esta GPU hasta ahora

Lenovo hace muchas cosas bien con el IdeaPad 5 Pro 16IHU6. El todoterreno de 16 pulgadas probablemente atraerá mucho interés

El desarrollo de ruido es moderado en todo el rango de carga. En el uso diario, el dispositivo suele emitir poco o ningún ruido, y apenas se calienta. Sin embargo, el dispositivo puede calentarse considerablemente bajo carga completa de hardware

El potente hardware no impide una buena duración de la batería: Deberías ser capaz de pasar el día sin el adaptador de corriente USB-C incluido (95 vatios) gracias a la duración real de la batería de 9 a 10 horas. El adaptador de corriente puede conectarse a ambos puertos USB-C (1x Thunderbolt 4/USB 4, 1x USB 2.0). El teclado integrado (retroiluminado) dejó una buena impresión en general

La pantalla de 16 pulgadas (2560x1600 pixeles, 120 Hz, IPS) en formato 16:10 gana puntos con una superficie mate, ángulos de visión estables, buena reproducción del color, y buena cobertura del espacio de color. El brillo y el contraste cumplen sus respectivos objetivos

¿Los competidores mencionados serían una alternativa? ElHuawei MateBook D 16 ofrece algo más de potencia de CPU y cuesta entre 100 y 150 euros menos que el IdeaPad. El RedmiBook Pro 15 es más parecido al IdeaPad, pero sólo puede superar al portátil en términos de resolución de pantalla (3000x2000 pixels). Además, el dispositivo de Xiaomi tendría que comprarse en plataformas online chinas. ElHP Pavilion 15 queda claramente por detrás del portátil Lenovo en términos de rendimiento, pero gana puntos con la RAM ampliable y reemplazable.

Precio y disponibilidad

En el momento de escribir este artículo, puedes encontrar el Lenovo IdeaPad 5 Pro(Core i5-11300H, GeForce MX450, 16 GB de RAM, 512 GB de SSD, Windows 10 Pro)en Amazon por 929 dólares.

Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 - 08/15/2021 v7 (old)
Sascha Mölck

Acabado
82 / 98 → 84%
Teclado
83%
Ratón
87%
Conectividad
63 / 80 → 79%
Peso
64 / 20-72 → 85%
Battería
86 / 95 → 90%
Pantalla
90%
Rendimiento de juegos
77 / 90 → 86%
Rendimiento de la Aplicación
90 / 90 → 100%
Temperatura
81%
Ruido
91 / 95 → 96%
Audio
59%
Cámara
44 / 85 → 51%
Médio
77%
86%
Multimedia - media ponderada

More articles related to this device

Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 (IdeaPad 5 Pro Serie)
Análisis
•
Análisis del portátil Lenovo I...
|
Análisis
•
Análisis del Lenovo IdeaPad 5 ...
|
Noticias
•
Ryzen 5 5600U presiona a Intel...
|
Análisis
•
Análisis del portátil Lenovo I...
|
Análisis
•
Análisis del Lenovo IdeaPad 5 ...

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Análisis del Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6: Un todoterreno de 16 pulgadas con una buena duración de la batería
Sascha Mölck, 2021-08-22 (Update: 2021-08-22)