Análisis del Lenovo Legion 5 15 G6 AMD: Un portátil para juegos asequible con mucha potencia
La línea de modelos Legion de Lenovo está diseñada para los entusiastas de los juegos y la 6ª generación del Legion 5 15 vuelve a ofrecer la posibilidad de elegir entre procesadores Intel y AMD, así como las GPU Nvidia GeForce RTX (RTX 3060 o RTX 3070). Nuestra unidad de prueba combina el moderno procesador AMD Ryzen 7 5800H y la rápida Nvidia GeForce RTX 3060. El display es una pantalla mate de 1080p con una tasa de refresco de 165 Hz, por lo que el conjunto debería funcionar bien. Los usuarios con acceso al programa de campus de Lenovo pueden conseguir este modelo (sin sistema operativo) con 16 GB de RAM y 512 GB de almacenamiento PCIe-SSD por 1120 Euros; los clientes normales deberían esperar entre 1400-1500 Euros.
Possible Competitors
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 83.4 % v7 (old) | 09/2021 | Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.5 kg | 26 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 82.2 % v7 (old) | 08/2021 | Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.3 kg | 23.9 mm | 15.60" | 2560x1440 | |
| 85.9 % v7 (old) | 06/2021 | Asus TUF Gaming F15 FX506HM i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.3 kg | 24.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 84.7 % v7 (old) | 06/2021 | Alienware m15 R5 Ryzen Edition R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.5 kg | 22.85 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 84.9 % v7 (old) | 03/2021 | SCHENKER XMG Core 15 Ampere R7 4800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2 kg | 22.9 mm | 15.60" | 2560x1440 |
Estuche - Legion con plásticos de color azul oscuro
El chasis es prácticamente idéntico al del modelo anteriorpero en lugar de las superficies negras, nuestra unidad de prueba utiliza ahora plástico azul oscuro para la mayor parte de la unidad base, así como la tapa. Las superficies lisas no se ven realmente afectadas por la suciedad o las huellas dactilares y nos gusta el nuevo color.
La calidad del chasis es probablemente uno de los puntos más débiles del portátil y sólo se nota el bajo precio. La calidad de construcción en sí es buena, pero hay algunos crujidos cuando se gira la unidad base. El mayor problema en situaciones cotidianas es el crujido de las bisagras cuando se ajusta el ángulo de apertura de la pantalla (hasta 180 grados). Las bisagras no pueden evitar completamente algunos rebotes. Estas apenas son limitaciones cuando juegas, pero no deberías esperar un chasis de gama alta. Lenovo no implementó opciones de iluminación completas a propósito.
Nuestra unidad de prueba del Legion 5 15 pesa 2,5 kg, lo que significa que es uno de los más pesados de nuestro grupo de comparación y también hay que tener en cuenta el enorme adaptador de corriente (casi 1,1 kg) cuando se transporta el portátil. Por otro lado, el espacio ocupado es muy similar en todas las unidades.
Conectividad - AMD Legion sin Thunderbolt
Como era de esperar, el Legion 5 15 no soporta Thunderbolt, pero tienes todos los demás puertos importantes. La mayoría de los conectores se encuentran en la parte trasera, pero tienes al menos un puerto USB en cada lado (1x USB-C, 1x USB-A) así como el puerto de auriculares.
Comunicación
El módulo Wi-Fi es un indicador del bajo precio del portátil. Tienes un moderno módulo Wi-Fi 6 de RealTek (RTL8852AE), pero la tasa de transferencia máxima está limitada a 866 Mbps y tampoco hay funciones especiales para los juegos (como priorizar los juegos online). Nuestra prueba Wi-Fi estandarizada con el router Netgear Nighthawk RAX120 también muestra tasas de transferencia fluctuantes. Sin embargo, no experimentamos ningún problema en la práctica y las velocidades de descarga también fueron discretas.
Cámara web
El 720p ofrece un obturador electrónico, pero la calidad de la imagen no es buena ni siquiera en buenas condiciones de iluminación. No hay cámara IR adicional para Windows Hello.
Mantenimiento
La cubierta inferior se puede retirar, pero el proceso no es sencillo. Después de quitar los tornillos, el panel sigue estando muy apretado y hay que tener cuidado al quitarlo. Las dos ranuras de memoria así como las dos ranuras M.2-2280 están cubiertas por paneles adicionales, pero son fáciles de quitar. También es posible reemplazar el módulo Wi-Fi.
Dispositivos de entrada - Legion con iluminación multizonal
Lenovo no ha cambiado los dispositivos de entrada en comparación con el modelo anterior. Puedes escribir cómodamente en las teclas y hay un teclado numérico dedicado en el lado derecho, aunque las teclas son un poco más estrechas. Sin embargo, las teclas de dirección están ligeramente desplazadas hacia la parte inferior y tienen el mismo tamaño, por lo que son muy fáciles de encontrar sin mirar. La iluminación de fondo está dividida en cuatro zonas, que se pueden ajustar por separado. Puedes cambiar entre tres perfiles a través de la combinación de teclas (Fn+barra espaciadora), y puedes ajustarlos a través de la app Vantage de Lenovo (brillo, color, patrón). Los movimientos del cursor no son un problema con el gran clickpad, pero la mayoría de los jugadores probablemente utilizarán un ratón externo.
Pantalla - 1080p con 165 Hz y G-Sync
Lenovo ofrece diferentes pantallas que comienzan con una pantalla de 1080p y 120 Hz (250 nits), una pantalla 1080p con 60 Hz (300 nits), un panel 1080p con 165 Hz (300 nits) hasta un panel WQHD con 165 Hz (300 nits). Nuestra unidad de prueba está equipada con el rápido panel FHD con 165 Hz y G-Sync, que deja una muy buena impresión subjetiva de la imagen. Los colores son vívidos e incluso la superficie brillante no parece granulada, a pesar de la superficie mate de la pantalla. La alta tasa de refresco también resulta en una impresión muy suave.
Nuestra unidad de pruebas supera fácilmente el brillo anunciado de 300 nits con un resultado medio de 350 nits y una buena relación de contraste de 1200:1. Sólo hay un pequeño sangrado de luz de fondo en el borde inferior, pero apenas es visible en la práctica. No detectamos PWM y los tiempos de respuesta son muy rápidos, por lo que el Legion 5 15 no tiene problemas de ghosting.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 96 %
Brillo con batería: 350 cd/m²
Contraste: 1167:1 (Negro: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 3.9 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.6
ΔE Greyscale 5.5 | 0.5-98 Ø5.2
67.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.15
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL B156HAN12.H, , 1920x1080, 15.6" | Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH BOE BOE09B8, IPS, 2560x1440, 15.6" | Asus TUF Gaming F15 FX506HM Chi Mei N156HRA-EA1, IPS, 1920x1080, 15.6" | Alienware m15 R5 Ryzen Edition B156HAN, IPS, 1920x1080, 15.6" | SCHENKER XMG Core 15 Ampere BOE CQ NE156QHM-NY2, IPS, 2560x1440, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 0% | -36% | 5% | ||
| Display P3 Coverage | 65.4 | 66.2 1% | 41.9 -36% | 69.8 7% | |
| sRGB Coverage | 96.3 | 96.3 0% | 62.9 -35% | 98.8 3% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 67.5 | 67.1 -1% | 43.3 -36% | 70.7 5% | |
| Response Times | 5% | -122% | 40% | -11% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 13.6 ? | 14 ? -3% | 28.4 ? -109% | 4 ? 71% | 14.8 ? -9% |
| Response Time Black / White * | 9.2 ? | 8 ? 13% | 21.6 ? -135% | 8.4 ? 9% | 10.4 ? -13% |
| PWM Frequency | |||||
| Screen | -18% | -36% | 13% | 24% | |
| Brightness middle | 350 | 349 0% | 268.3 -23% | 329 -6% | 347 -1% |
| Brightness | 350 | 304 -13% | 257 -27% | 321 -8% | 328 -6% |
| Brightness Distribution | 96 | 79 -18% | 84 -12% | 92 -4% | 89 -7% |
| Black Level * | 0.3 | 0.535 -78% | 0.34 -13% | 0.27 10% | 0.27 10% |
| Contrast | 1167 | 652 -44% | 789 -32% | 1219 4% | 1285 10% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.9 | 3.11 20% | 5.05 -29% | 2.78 29% | 1.66 57% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.2 | 9.57 -17% | 15.43 -88% | 4.88 40% | 3.03 63% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.6 | 3.21 -101% | 1.63 -2% | 1.23 23% | |
| Greyscale dE 2000 * | 5.5 | 5 9% | 5.5 -0% | 2.5 55% | 1.6 71% |
| Gamma | 2.15 102% | 2.36 93% | 2.35 94% | 2.106 104% | 2.278 97% |
| CCT | 7414 88% | 6976 93% | 7392 88% | 6201 105% | 6430 101% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 76 | 71 | |||
| Color Space (Percent of sRGB) | 99 | 94 | |||
| Media total (Programa/Opciones) | -4% /
-10% | -65% /
-48% | 27% /
18% | 6% /
15% |
* ... más pequeño es mejor
Nuestro análisis (CalMAN y X-Rite i1 Pro 2) revela un ligero tinte de color hacia el verde/azul en combinación con una temperatura de color fría. Esto mejora el brillo máximo, que cae a ~300 nits tras nuestro propio calibrado.
La ventaja de la calibración son las desviaciones significativamente menores para la escala de grises y los colores en comparación con el espacio de color de referencia sRGB. Gracias a la cobertura casi total de sRGB, el panel también es adecuado para la edición de imágenes/vídeos.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 9.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 4.4 ms subida |  |
| ↘ 4.8 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 22 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 13.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 6.8 ms subida |  |
| ↘ 6.8 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 23 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8743 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
También puedes utilizar el Legion 5 15 en exteriores gracias a su pantalla mate. Los entornos muy luminosos pueden ser un reto, pero al menos puedes seguir viendo el contenido si evitas la luz solar directa. Sin embargo, recomendamos un lugar a la sombra para trabajar/jugar cómodamente. La estabilidad del ángulo de visión de la pantalla IPS es muy buena.
Rendimiento - Lenovo utiliza el rápido AMD Ryzen 7
Lenovo implementa tres modos de rendimiento independientes de la configuración habitual de Windows. Pueden cambiarse en la aplicación Vantage del propio fabricante o cómodamente mediante una combinación de teclas (Fn+Q). El modo actual se muestra por el color del LED de estado dentro del botón de encendido (azul: Eco, blanco: Auto, rojo: Ultra). Hemos enumerado la configuración del TDP de cada modo en la siguiente tabla. Hemos utilizado el modo de rendimiento Ultra para todos nuestros benchmarks. Sólo puedes utilizar los modos Auto y Eco cuando estés funcionando con batería.
| Modo de rendimiento | Carga de la CPU | Carga de la GPU | Carga combinada de la CPU y la GPU |
|---|---|---|---|
| Ultra | 80 -> 75 | 130 | 62 -> 45 (CPU) & 115 (GPU) |
| Auto | 65 -> 54 -> 45 | 95 | 54 -> 45 (CPU) & 80 (GPU) |
| Eco | 38 -> 25 | 80 | 36 -> 25 (CPU) & 80 (GPU) |
La aplicación Vantage también ofrece la opción de modo híbrido, que permite cambiar los gráficos entre la iGPU y la dGPU. Sin embargo, esto causó problemas durante nuestro análisis (más adelante), por lo que desactivamos el modo híbrido para nuestras pruebas y mediciones.
Procesador - Ryzen 7 5800H
Nuestra unidad de prueba cuenta con el actual procesador de AMDRyzen 7 5800Hque ofrece un rendimiento muy alto con sus 8 núcleos (16 hilos) y es un chip muy bueno para los juegos. El rendimiento es estable incluso bajo cargas de trabajo sostenidas y en general está ligeramente por delante del competidorCore i7-11800Haunque en la práctica no se notan las diferencias. Sin embargo, el chip Ryzen es un poco más eficiente con el mismo rendimiento.
El consumo de energía de la CPU se reduce en batería y tienes que esperar un déficit de ~19% (Auto @35W TDP) o ~38% (Eco @19W TDP), respectivamente. Hay más pruebas de rendimiento de la CPU en nuestra Sección de tecnología.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Average of class Gaming (1088 - 2235, n=189, last 2 years) | |
| Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H (1294 - 1441, n=29) | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Average of class Gaming (5668 - 36249, n=191, last 2 years) | |
| Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H (8812 - 13214, n=29) | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Average of class Gaming (427 - 856, n=189, last 2 years) | |
| Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H (502 - 560, n=30) | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Average of class Gaming (2179 - 13832, n=189, last 2 years) | |
| Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H (3430 - 5020, n=31) | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Average of class Gaming (176.6 - 318, n=193, last 2 years) | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
| Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H (209 - 234, n=29) | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Average of class Gaming (905 - 5663, n=196, last 2 years) | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H (1487 - 2119, n=28) | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H (237 - 340, n=29) | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
| Average of class Gaming (87 - 555, n=184, last 2 years) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Average of class Gaming (4168 - 7581, n=188, last 2 years) | |
| Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H (5038 - 5632, n=29) | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Average of class Gaming (23795 - 140932, n=188, last 2 years) | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H (45773 - 59986, n=28) | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Average of class Gaming (986 - 2210, n=189, last 2 years) | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H (1336 - 1505, n=28) | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Average of class Gaming (4557 - 23194, n=189, last 2 years) | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H (6551 - 9062, n=28) | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Average of class Gaming (6.72 - 38.9, n=188, last 2 years) | |
| Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H (11.6 - 16.1, n=29) | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H (47.4 - 113, n=29) | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Average of class Gaming (31.4 - 96.6, n=185, last 2 years) | |
| Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H (0.511 - 0.559, n=28) | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
| Average of class Gaming (0.3609 - 0.759, n=189, last 2 years) | |
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento del sistema
Notamos tartamudeos durante nuestro análisis cuando el sistema cambiaba entre la tarjeta gráfica integrada y la dedicada. El sistema tarda un segundo en responder y también se oye el sonido de notificación de Windows para el cambio de adaptadores gráficos. Este comportamiento es muy molesto y sólo se puede evitar desactivando el modo híbrido en la aplicación Vantage de Lenovo y así evitar la iGPU integrada de AMD. Perderás eficiencia, pero el sistema ahora va extremadamente suave y sin los tartamudeos. Es de esperar que Lenovo ofrezca una actualización para solucionar el problema.
| PCMark 10 / Score | |
| Average of class Gaming (5776 - 9852, n=166, last 2 years) | |
| Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (6465 - 6855, n=6) | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Average of class Gaming (9057 - 12334, n=165, last 2 years) | |
| Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (9589 - 10414, n=6) | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Average of class Gaming (6662 - 14612, n=165, last 2 years) | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (8798 - 9728, n=6) | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Average of class Gaming (6703 - 18475, n=165, last 2 years) | |
| Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
| Average AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (7884 - 9497, n=6) | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| PCMark 10 Score | 6648 puntos | |
ayuda | ||
Latencia del CPD
El Legion 5 no muestra ningún problema en nuestro test de latencia DPC estandarizado (navegación web, reproducción de YouTube 4K, carga de CPU) y es por tanto adecuado para aplicaciones de audio en tiempo real. Notamos algunas caídas de frames cuando usamos la GPU Nvidia y el decodificador de vídeo tampoco es muy eficiente (~60% de carga de la GPU). Para comparar: La iGPU del procesador Ryzen sólo muestra un 9% de carga para la misma tarea y no tiene problemas de caída de frames.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| SCHENKER XMG Core 15 Ampere | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH | |
* ... más pequeño es mejor
Dispositivos de almacenamiento
Lenovo equipa nuestro modelo de pruebas con un rápido SSD NVMe (PCIe 3.0 x4) de Micron con una capacidad de almacenamiento de 512 GB y puedes usar unos 436 GB para tus propios archivos tras la configuración inicial. Las tasas de transferencia son muy buenas y, excepto por la capacidad, que puede convertirse rápidamente en un factor limitante cuando se tiene una amplia biblioteca de juegos, no hay razón para cambiar la unidad. Hay más pruebas de rendimiento de las SSD en nuestra Sección técnica.
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV | Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00 | Asus TUF Gaming F15 FX506HM SK Hynix HFM001TD3JX013N | Alienware m15 R5 Ryzen Edition Toshiba KBG40ZNS512G NVMe | SCHENKER XMG Core 15 Ampere Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB | Average Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -13% | 0% | -25% | 4% | -12% | |
| Write 4K | 124.6 | 161.3 29% | 168.1 35% | 116.9 -6% | 139.1 12% | 105.5 ? -15% |
| Read 4K | 54.2 | 49.49 -9% | 65.1 20% | 44.56 -18% | 47.59 -12% | 51.2 ? -6% |
| Write Seq | 2706 | 1970 -27% | 2124 -22% | 1552 -43% | 2917 8% | 2041 ? -25% |
| Read Seq | 2298 | 2007 -13% | 2204 -4% | 1682 -27% | 2586 13% | 1845 ? -20% |
| Write 4K Q32T1 | 499.7 | 416.8 -17% | 455.3 -9% | 497.8 0% | 511 2% | 494 ? -1% |
| Read 4K Q32T1 | 570 | 554 -3% | 465.6 -18% | 436.8 -23% | 571 0% | 445 ? -22% |
| Write Seq Q32T1 | 2999 | 1965 -34% | 2911 -3% | 1461 -51% | 3263 9% | 2867 ? -4% |
| Read Seq Q32T1 | 3461 | 2369 -32% | 3519 2% | 2364 -32% | 3567 3% | 3272 ? -5% |
| AS SSD | -35% | 9% | -34% | 28% | -21% | |
| Seq Read | 2960 | 2217 -25% | 2873 -3% | 2082 -30% | 2829 -4% | 2300 ? -22% |
| Seq Write | 2586 | 1929 -25% | 1619 -37% | 825 -68% | 2646 2% | 1550 ? -40% |
| 4K Read | 46.84 | 28.71 -39% | 57.5 23% | 42.41 -9% | 54.8 17% | 45 ? -4% |
| 4K Write | 96.1 | 146.3 52% | 149.6 56% | 98.3 2% | 179.1 86% | 106.6 ? 11% |
| 4K-64 Read | 854 | 215.9 -75% | 1252 47% | 1255 47% | 1734 103% | 676 ? -21% |
| 4K-64 Write | 2015 | 1475 -27% | 2196 9% | 738 -63% | 2396 19% | 1616 ? -20% |
| Access Time Read * | 0.048 | 0.04 17% | 0.109 -127% | 0.033 31% | 0.059 ? -23% | |
| Access Time Write * | 0.094 | 0.105 -12% | 0.082 13% | 0.17 -81% | 0.021 78% | 0.1807 ? -92% |
| Score Read | 1197 | 466 -61% | 1597 33% | 1506 26% | 2072 73% | 952 ? -20% |
| Score Write | 2370 | 814 -66% | 2508 6% | 918 -61% | 2839 20% | 1877 ? -21% |
| Score Total | 4170 | 2513 -40% | 4869 17% | 3136 -25% | 5965 43% | 3290 ? -21% |
| Copy ISO MB/s | 2064 | 1698 -18% | 1583 -23% | 1391 -33% | 2119 3% | 1603 ? -22% |
| Copy Program MB/s | 873 | 284.7 -67% | 964 10% | 645 -26% | 406.1 -53% | 843 ? -3% |
| Copy Game MB/s | 1503 | 786 -48% | 943 -37% | 1101 -27% | 1086 -28% | 1570 ? 4% |
| Media total (Programa/Opciones) | -24% /
-27% | 5% /
6% | -30% /
-31% | 16% /
19% | -17% /
-18% |
* ... más pequeño es mejor
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Rendimiento de la GPU - RTX 3060 con 130 vatios
La Nvidia GeForce RTX 3060 es una potente tarjeta gráfica y Lenovo usa el modelo más rápido con un TGP de hasta 130 vatios y un reloj de núcleo máximo de 1935 MHz. Gracias al alto TGP, los resultados en los benchmarks sintéticos son excelentes y a veces incluso por delante de portátiles con versiones más lentas de la RTX 3070. La ventaja sobre el antiguo Legion 5 15 con la RTX 2060 Mobile es de alrededor del 30-40% dependiendo del benchmark.
El rendimiento es estable bajo cargas de trabajo sostenidas (en todos los modos de rendimiento), pero la GPU se ralentiza mucho con la energía de la batería (ver tabla más abajo). Hay más pruebas de rendimiento de la GPU disponibles aquí.
| Modo de rendimiento | Time Spy Gráficos | Diferencia |
|---|---|---|
| Ultra | 8844 puntos | / |
| Auto | 7708 puntos | -13% |
| Eco | 7171 puntos | -19% |
| Automático (batería) | 2076 puntos | -76% |
| Eco (batería) | 734 puntos | -92% |
| 3DMark 11 Performance | 23146 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 53687 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 19980 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 8863 puntos | |
ayuda | ||
Rendimiento de los juegos
El rendimiento en juegos del Legion 5 15 es muy bueno e incluso los títulos más exigentes se ejecutan sin problemas con los ajustes más altos. Recomendamos la tarjeta opcionalRTX 3070 OPCIONAL(140W) si quieres el panel WQHD opcional, sin embargo. Conseguirás las cifras más altas de fps con el modo de rendimiento Ultra, pero te recomendamos que compruebes si los otros modos de rendimiento son suficientes también para que puedas beneficiarte de ventiladores más silenciosos. Nuestra prueba de larga duración Witcher 3 muestra que los números de fps son más bajos, pero el comportamiento es idéntico. El rendimiento es significativamente menor en batería (Witcher 3 Ultra sólo 22 fps), por lo que habría que reducir los detalles. Más benchmarks de juegos con la RTX 3060 están disponibles aquí.
Witcher 3 FPS Diagram
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 170 | 164 | 142 | 81.3 |
| The Witcher 3 (2015) | 280 | 216 | 146 | 67 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 124 | 128 | 106 | 102 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 151 | 106 | 78.9 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 87.1 | 80.7 | 66.2 | |
| Far Cry 5 (2018) | 102 | 88 | 85 | 80 |
| F1 2020 (2020) | 243 | 200 | 183 | 131 |
| Cyberpunk 2077 1.0 (2020) | 101 | 81 | 68 | 58 |
| F1 2021 (2021) | 236 | 210 | 179 | 67 |
Emisiones - Buena refrigeración, pero ventiladores ruidosos
Ruido del sistema
Los dos ventiladores están en funcionamiento todo el tiempo, independientemente de los ajustes de potencia (también con la batería) y se puede oír el murmullo en ambientes silenciosos. Nos habría gustado ver ventiladores desactivados, especialmente en modo Eco. Al menos son bastante silenciosos en el modo Eco incluso bajo carga; la carga pura de la CPU no resulta en ventiladores más ruidosos, y podemos medir unos 43 dB(A) tras dos minutos de carga de la GPU. Jugar en modo Auto resultará en 48-53.5 dB(A), que es también el nivel de ruido que se alcanza en el modo Ultra. Tanto el modo Auto como el Ultra resultan en ventiladores muy ruidosos y definitivamente recomendamos auriculares, de lo contrario no oirás el sonido de los juegos. No detectamos ningún ruido electrónico.
Ruido
| Ocioso |
| 29 / 29 / 29 dB(A) |
| Carga |
| 53.5 / 53.5 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 24.2 dB(A) | ||
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV | Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00 | Asus TUF Gaming F15 FX506HM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N | Alienware m15 R5 Ryzen Edition GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe | SCHENKER XMG Core 15 Ampere GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 4800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 6% | 16% | 7% | 6% | |
| off / environment * | 24.2 | 25 -3% | 24.8 -2% | 24 1% | 24 1% |
| Idle Minimum * | 29 | 25 14% | 24.6 15% | 24 17% | 26 10% |
| Idle Average * | 29 | 25 14% | 24.9 14% | 25 14% | 28 3% |
| Idle Maximum * | 29 | 32.2 -11% | 24.9 14% | 35 -21% | 30 -3% |
| Load Average * | 53.5 | 45.8 14% | 27.1 49% | 44 18% | 42 21% |
| Witcher 3 ultra * | 53.5 | 46.4 13% | 48 10% | 50 7% | |
| Load Maximum * | 53.5 | 49.1 8% | 49 8% | 50 7% | 52 3% |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
La solución de refrigeración trabaja bastante, pero no hay problemas de temperatura a cambio. Sólo hay un punto durante el juego (abajo a la izquierda) en el que medimos unos 50 °C. Esto significa que no deberías ponerlo en tu regazo, pero esto no es muy probable para un portátil tan grande de todos modos. La parte superior de la unidad base es bastante fresca y no hay limitaciones cuando se usa el teclado.
El Legion 5 15 no puede mantener las altas cifras de rendimiento durante el test de estrés con Prime95 y FurMark, pero el sistema sigue manejándolo muy bien. El procesador cae de 60 a 45W tras unos 5 minutos y la tarjeta gráfica se limita a 115W, y no hay más caídas en el transcurso de la prueba. Esto significa que no hay problemas de rendimiento incluso en escenarios muy exigentes.
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.6 °C / 109 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 52.2 °C / 126 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.2 °C / 76 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 34.8 °C / 95 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (34.8 °C / 94.6 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-5.9 °C / -10.6 F).
Altavoces
El sistema de altavoces (2x 2W) podría haber sido mejor; apenas hay bajos y la calidad general del sonido es simplemente media. Son suficientes para los vídeos y algo de música de fondo, pero definitivamente recomendamos altavoces externos o auriculares para las películas más taquilleras. Los altavoces también son bastante inútiles durante los juegos, ya que los ventiladores son demasiado ruidosos.
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.5% away from median
(+) | mids are linear (5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.9% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.8% difference to median)
Compared to same class
» 51% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 39% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 32% of all tested devices were better, 8% similar, 60% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (75.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 33.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.4% away from median
(±) | linearity of mids is average (8.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5% higher than median
(±) | linearity of highs is average (7.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (25.1% difference to median)
Compared to same class
» 88% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 8% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 74% of all tested devices were better, 6% similar, 20% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (77.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 13.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.9% away from median
(+) | mids are linear (5.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.8% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13.1% difference to median)
Compared to same class
» 17% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 79% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 11% of all tested devices were better, 3% similar, 86% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía: la duración de la batería depende de la GPU
Consumo de energía
El consumo general de energía del Legion 5 15 es discreto. El consumo máximo bajo carga es de ~230W durante un breve periodo, que se nivela rápidamente en torno a los 200W. El adaptador de corriente de 300W es casi demasiado potente, pero tiene una ventaja: La aplicación Vantage de Lenovo ofrece una función llamada carga exprés, que mejora el rendimiento de la carga de forma significativa. El tiempo total de carga se reduce en 40 minutos y el 50% de la capacidad de la batería está disponible después de 20 minutos al encender el dispositivo (80% después de 44 minutos).
| Off / Standby | 0.04 / 0.1 Watt |
| Ocioso | 7.3 / 10.5 / 15.7 Watt |
| Carga |
108 / 228 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV, , 1920x1080, 15.6" | Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00, IPS, 2560x1440, 15.6" | Asus TUF Gaming F15 FX506HM i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, SK Hynix HFM001TD3JX013N, IPS, 1920x1080, 15.6" | Alienware m15 R5 Ryzen Edition R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe, IPS, 1920x1080, 15.6" | SCHENKER XMG Core 15 Ampere R7 4800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB, IPS, 2560x1440, 15.6" | Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Average of class Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -2% | -8% | -26% | -17% | -21% | -48% | |
| Idle Minimum * | 7.3 | 8.8 -21% | 9.5 -30% | 11 -51% | 11 -51% | 10.4 ? -42% | 13.5 ? -85% |
| Idle Average * | 10.5 | 13 -24% | 12.1 -15% | 14 -33% | 14 -33% | 14.5 ? -38% | 18.9 ? -80% |
| Idle Maximum * | 15.7 | 14.6 7% | 22.5 -43% | 25 -59% | 20 -27% | 21.4 ? -36% | 26.6 ? -69% |
| Load Average * | 108 | 133 -23% | 99.5 8% | 123 -14% | 94 13% | 109.3 ? -1% | 106.7 ? 1% |
| Witcher 3 ultra * | 175 | 134 23% | 157 10% | 176 -1% | 167 5% | ||
| Load Maximum * | 228 | 164 28% | 173.5 24% | 226 1% | 251 -10% | 206 ? 10% | 249 ? -9% |
* ... más pequeño es mejor
Power Consumption Witcher 3 / Stress test
Duración de la batería
La batería de 80 Wh puede lograr duraciones decentes, pero depende de la GPU. Cuando la GPU Nvidia está funcionando y el modo híbrido está desactivado, registramos hasta 5 horas en nuestro test Wi-Fi y 1:45 horas bajo carga máxima. Los competidores con conmutación de gráficos en funcionamiento tienen obviamente una ventaja en este aspecto.
Si necesitas una mayor duración de la batería, deberías activar definitivamente el modo híbrido. En algunos escenarios, la duración puede incluso duplicarse.
| Escenario | Modo Híbrido activado | Modo Híbrido desactivado |
|---|---|---|
| Prueba Wi-Fi brillo máximo | 396 minutos | 262 minutos |
| Prueba Wi-Fi 150 cd/m² | 477 minutos | 290 minutos |
| Prueba de vídeo 150 cd/m² | 537 minutos | 259 minutos |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 80 Wh | Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 57.5 Wh | Asus TUF Gaming F15 FX506HM i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 90 Wh | Alienware m15 R5 Ryzen Edition R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 86 Wh | SCHENKER XMG Core 15 Ampere R7 4800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 62 Wh | Average of class Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 12% | 38% | 20% | 8% | 23% | |
| H.264 | 259 | 413 59% | 525 103% | 360 39% | 408 ? 58% | |
| WiFi v1.3 | 290 | 340 17% | 473 63% | 306 6% | 348 20% | 376 ? 30% |
| Load | 105 | 62 -41% | 119 13% | 55 -48% | 69 -34% | 85.6 ? -18% |
| Reader / Idle | 552 | 660 | 881 | 468 | 566 ? | |
| Witcher 3 ultra | 96 | 78.3 ? |
Pro
Contra
Veredicto - Legion 5 15 convence con su pantalla y su alto rendimiento
El nuevo Legion 5 15 Gen.6 vuelve a ser un buen portátil para juegos con un precio comparativamente bajo y componentes potentes. El nuevo procesador AMD Ryzen 7 5800H ofrece mucho rendimiento y también es muy eficiente. La combinación con la rápida versión de 130W de la GeForce RTX 3060 asegura un alto rendimiento en los juegos. También nos gusta la rápida pantalla de 165 Hz con la resolución 1080p
El cambio automático de gráficos causa algunos problemas de tartamudeo, que son muy molestos. Si no necesitas una larga duración de batería, deberías desactivar definitivamente el modo gráfico híbrido en la app Lenovo Vantage. Los ajustes de energía adicionales de Lenovo tienen sentido y puedes cambiar rápidamente entre ellos, pero nos habría gustado ver ventiladores desactivados, al menos cuando usas el modo Eco. El Legion 5 15 nunca es silencioso
El Legion 5 15 Gen.6 se centra en los componentes principales de un portátil para juegos y ofrece mucho rendimiento con una pantalla rápida de 165 Hz. Sin embargo, los problemas con el cambio automático de la gráfica son molestos y deberían solucionarse lo antes posible
Comparado con sus rivales más cercanos como elAcer Nitro 5o elAsus TUF Gaming F15el Legion destaca principalmente por su potente tarjeta gráfica. No hay iluminación integral que se obtiene con elAlienware m15pero el portátil de Lenovo es más asequible a cambio
Precio y disponibilidad
Puedes configurar el Legion 5 15 AMD en la tienda online de Lenovo https://lenovo.vzew.net/c/2597802/218864/3808?subId1=reviews&u=https%3A%2F%2Fwww.lenovo.com%2Fus%2Fen%2Fp%2Flaptops%2Flegion-laptops%2Flegion-5-series%2Flegion-5-gen-6-(15%25E2%2580%259D-amd)-gaming-laptop%2Flen101g0004 actualmente a partir de $949 con Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 y pantalla 1080p 120 Hz. Una configuración similar a la de nuestro modelo de pruebas está disponible por ~1800$.
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL
- 09/06/2021 v7 (old)
Andreas Osthoff
Price comparison
