Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAnálisis del portátil Alienware m15 R5 Ryzen Edition: más rendimiento por menos dinero
Alienware ofrece ahora el portátil para juegos m15 R5 como Ryzen Edition con un moderno procesador AMD. Sin embargo, no es sólo una simple actualización del conocido m15 R4, sino que obtiene un chasis completamente rediseñado y cambios en términos de la situación de los puertos. Alienware combina las CPUs Ryzen con las GPUs Nvidia actuales, empezando por la GeForce RTX 3060 e incluso la RTX 3070 como opción. El Alienware m15 ya no es el portátil estrella, este puesto lo ocupa ahora el nuevo Alienware x15que utiliza CPUs Intel y cuyo precio comienza en 2199 euros
El precio del nuevo m15 R5 es un poco más bajo que el anterior modelo Intel y empieza en 1750 Euros para el modelo base con el Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060, 16 GB de RAM, 512 GB de almacenamiento SSD, y el rápido panel FHD de 165 Hz, que es exactamente nuestra unidad de revisión
Alienware también presentó el nuevo m15 R6 por ahora, que utiliza las nuevas CPUs Tiger Lake-H de Intel. Utiliza el mismo nuevo diseño y también comienza en 1750 Euros con el más lentoCore i5-11400H(6 núcleos). Una especificación con el más comparable Core i7-11800H es 100 Euros más cara que nuestro modelo AMD.
Possible competitors
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 84.7 % v7 (old) | 06/2021 | Alienware m15 R5 Ryzen Edition R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.5 kg | 22.85 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 85.4 % v7 (old) | 04/2021 | Alienware m15 R4 i9-10980HK, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.3 kg | 20 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 85.9 % v7 (old) | 06/2021 | Asus TUF Gaming F15 FX506HM i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.3 kg | 24.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 80.5 % v7 (old) | 05/2021 | Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF i5-10300H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.3 kg | 23.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 85.5 % v7 (old) | 03/2021 | Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 i7-10750H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.1 kg | 19.9 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Caja - m15 R5 utiliza un diseño familiar
El chasis del m15 R5 es completamente nuevo, pero Alienware sigue manteniendo el lenguaje de diseño familiar. El Ryzen Edition sólo está disponible en un color gris oscuro (Dark Side of the Moon) y tiene los familiares elementos de iluminación en la parte trasera. Hay una nueva franja más oscura en el frontal y los laterales, que se supone que hace el diseño más atractivo. En definitiva, el portátil parece ahora un poco más afiligranado que su predecesor. Las superficies semimate son agradables al tacto y las huellas dactilares no son un gran problema.
La calidad del chasis no cumple nuestras expectativas. La calidad de construcción en sí es muy buena y la unidad base en particular es muy robusta, pero se oyen fuertes crujidos al abrir y cerrar la tapa. La propia tapa es también más flexible y la presión en la parte trasera provoca distorsiones en la imagen, pero esto no debería ser un problema importante en la práctica. Las bisagras están bien ajustadas; se puede abrir la tapa con una mano y apenas hay rebotes.
Este nuevo chasis también se utiliza para el nuevo Alienware m15 R6que está equipado con los modernos procesadores Tiger Lake-H de Intel.
Gracias al diseño especial de las bisagras, que no están situadas en la parte trasera del dispositivo, el Alienware m15 R5 es con diferencia el dispositivo más profundo del grupo de comparación. La anchura y la altura, por otro lado, son bastante comparables, pero el m15 es también el dispositivo más pesado con casi 2,5 kg. También hay que tener en cuenta los 780 gramos del adaptador de corriente de 240W cuando se viaja.
Conectividad - AMD Alienware sin Thunderbolt
La selección de puertos es peor en comparación con el antiguo modelo. No hay más puertos USB en el lado izquierdo y tanto el lector de microSD como el puerto del amplificador gráfico han desaparecido. Los jugadores al menos siguen teniendo un conector Ethernet rápido (2.5 Gbps). No soporta Thunderbolt; el puerto USB-C de la parte trasera soporta la salida DisplayPort pero no puede usarse para cargar el dispositivo. El m15 R6 con CPUs Intel tiene soporte Thunderbolt, pero los puertos son idénticos por lo demás.
Comunicación
El módulo Wi-Fi Killer AX1650x es compatible con el rápido estándar Wi-Fi 6 y consigue altas tasas de transferencia en nuestra prueba Wi-Fi estandarizada con el router Netgear Nighthawk RAX120, aunque el anterior m15 R4 era incluso un poco más rápido. También puede utilizar la conexión Ethernet rápida (2,5 Gbps) para una mayor fiabilidad cuando juegue.
Cámara web
Alienware sólo implementa una webcam muy simple de 720p, que no tiene buena calidad de imagen.
Mantenimiento
No hay mantenimiento dedicado, pero el panel inferior sólo está asegurado con un par de tornillos Philips y es fácil de quitar. Tienes acceso a las dos ranuras de RAM así como a las dos ranuras M.2 para SSDs. A diferencia del anteriorm15 R4sin embargo, sólo puedes usar módulos M.2-2242 más pequeños y la segunda bandeja faltaba en nuestra unidad de prueba. También puedes sustituir el módulo Wi-Fi de Killer y limpiar los ventiladores.
Garantía
El Alienware m15 R5 sólo se envía con una garantía de un año por defecto, que también incluye un servicio in situ. Puedes ampliar la duración hasta los 4 años por unos 500 euros adicionales.
Dispositivos de entrada - El teclado mecánico es opcional
Los dispositivos de entrada no cambiaron, pero esto no es un problema. El teclado chiclet por defecto con 1,7 mm de recorrido de las teclas es muy cómodo y bastante silencioso. Puedes configurar la iluminación de 4 zonas de forma bastante amplia. También hay una opción (100 euros) para el teclado mecánico que ya revisamos en elm15 R4. Ofrece un feedback mucho más nítido y una iluminación por tecla, pero también es mucho más ruidoso.
El clickpad no tiene un tamaño generoso para los estándares modernos con 10,5 x 6 cm, pero los movimientos del cursor funcionan muy bien, sólo el sonido de clic es un poco fuerte. Sin embargo, es probable que utilices un ratón externo para tus sesiones de juego, así que esto no debería ser un gran problema.
Pantalla - m15 con panel de 165 Hz
La selección de pantalla ha cambiado un poco en comparación con el antiguo m15 R4. Tienes una pantalla 1080p con rápidos tiempos de respuesta y una tasa de refresco de 165 Hz por defecto, pero también puedes actualizar a un panel QHD con 240 Hz y soporte G-Sync. El modelo Intel m15 R6 tiene incluso la opción de un panel 1080p con 360 Hz.
El panel de nuestro modelo de pruebas es de AU Optronics y logra resultados decentes. No es uno de los modelos más brillantes, pero la calidad de imagen subjetiva de la pantalla mate es muy buena y convence con tiempos de respuesta muy rápidos y altas tasas de refresco, que son muy importantes para un portátil de juego. Muy buena: Nuestra unidad de prueba no sufrió ningún sangrado de luz de fondo.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 92 %
Brillo con batería: 329 cd/m²
Contraste: 1219:1 (Negro: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 2.78 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.63
ΔE Greyscale 2.5 | 0.5-98 Ø5.2
99% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
76% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
Gamma: 2.106
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition B156HAN, IPS, 1920x1080, 15.6" | Alienware m15 R4 LG Philips LGD066E, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus TUF Gaming F15 FX506HM Chi Mei N156HRA-EA1, IPS, 1920x1080, 15.6" | Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF Chi Mei CMN N156HRA-EA1, IPS, 1920x1080, 15.6" | Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 BOE NV156FHM-N4K, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | |||||
| Display P3 Coverage | 69.4 | 41.9 | 42.54 | 64.3 | |
| sRGB Coverage | 99 | 62.9 | 63.5 | 91.8 | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 70.5 | 43.3 | 44.02 | 65.5 | |
| Response Times | -52% | -384% | -461% | -70% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 4 ? | 7.4 ? -85% | 28.4 ? -610% | 33.8 ? -745% | 8.8 ? -120% |
| Response Time Black / White * | 8.4 ? | 10 ? -19% | 21.6 ? -157% | 23.2 ? -176% | 10 ? -19% |
| PWM Frequency | 1000 ? | ||||
| Screen | 5% | -69% | -42% | -28% | |
| Brightness middle | 329 | 333 1% | 268.3 -18% | 288 -12% | 317.2 -4% |
| Brightness | 321 | 303 -6% | 257 -20% | 262 -18% | 306 -5% |
| Brightness Distribution | 92 | 86 -7% | 84 -9% | 88 -4% | 89 -3% |
| Black Level * | 0.27 | 0.29 -7% | 0.34 -26% | 0.21 22% | 0.31 -15% |
| Contrast | 1219 | 1148 -6% | 789 -35% | 1371 12% | 1023 -16% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.78 | 1.8 35% | 5.05 -82% | 3.61 -30% | 4.37 -57% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.88 | 4.49 8% | 15.43 -216% | 18.07 -270% | 6.62 -36% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.63 | 1.13 31% | 3.21 -97% | 3.12 -91% | 2.67 -64% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.5 | 1.9 24% | 5.5 -120% | 2.4 4% | 4.5 -80% |
| Gamma | 2.106 104% | 2.265 97% | 2.35 94% | 2.216 99% | 2.4 92% |
| CCT | 6201 105% | 6840 95% | 7392 88% | 6675 97% | 7418 88% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 76 | 71 -7% | 44 -42% | 59.2 -22% | |
| Color Space (Percent of sRGB) | 99 | 93 -6% | 62 -37% | 91.4 -8% | |
| Media total (Programa/Opciones) | -24% /
-3% | -227% /
-126% | -252% /
-107% | -49% /
-35% |
* ... más pequeño es mejor
Determinamos un brillo medio de 321 cd/m², por lo que el nuevo panel es ligeramente más brillante que antes. El valor de negro es decente y resulta en un buen ratio de contraste de más de 1200:1.
La calibración ya es muy buena al sacarla de la caja y no hay dominantes de color visibles. Tampoco hay valores atípicos importantes en el comprobador de color, y no es necesario que el usuario realice una calibración adicional. Sólo mejorará ligeramente los resultados (nuestro perfil está disponible como descarga gratuita en el recuadro de arriba) y todos los colores (excepto el rojo 100%) muestran una desviación DeltaE2000 inferior a 3. La gama sRGB está cubierta por completo, por lo que se pueden editar imágenes/vídeos con este panel.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 8.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 4.4 ms subida |  |
| ↘ 4 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 20 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 1.2 ms subida |  |
| ↘ 2.8 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 11 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8746 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Gracias a la superficie mate, puedes usar el portátil en exteriores, pero sólo es realmente cómodo a la sombra. La estabilidad del ángulo de visión de la pantalla IPS es muy buena.
Rendimiento - AMD Ryzen y Nvidia GeForce
El Centro de Comando de Alienware ofrece múltiples ajustes para el rendimiento, el consumo de energía y el overclocking. Usamos los ajustes por defecto (Overclocking: Off, Power: Balanced, Thermal: Balanced) para nuestras mediciones y pruebas.
Procesador - Ryzen 7 5800H
Nuestra unidad de prueba está equipada con el modernoRyzen 7 5800Hde 8 núcleos (16 hilos) con un reloj máximo de hasta 4,4 GHz. Más información técnica sobre el procesador está disponible aquí. El Alienware m15 R5 permite un consumo de 65W durante un par de segundos antes de estabilizarse en 54W, lo que resulta en 8x 3,6 GHz. El m15 R5 también está disponible con elRyzen 9 5900HX(también de 8 núcleos, hasta 4,6 GHz) si necesitas una CPU más rápida.
El rendimiento del procesador es muy bueno y mucho mejor que el antiguoCore i9-10980HKen el Alienware m15 R4 y es prácticamente idéntico al nuevo Tiger Lake-Hi7-11800Hen el Asus TUF Gaming F15, aunque requiere mucha más energía (>70W) en este portátil. El rendimiento no se reduce con la energía de la batería.
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento del sistema
El rendimiento del sistema es excelente gracias a los potentes componentes, lo que se ve respaldado por nuestra impresión subjetiva de rendimiento, así como por los buenos resultados en las pruebas sintéticas.
| PCMark 10 Score | 6465 puntos | |
ayuda | ||
Latencia del CPD
El portátil Alienware con el procesador AMD no muestra ningún problema en nuestra prueba de latencia estandarizada (navegación web, YouTube 4K, carga de la CPU) y consigue excelentes resultados.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Alienware m15 R4 | |
| Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
| Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 | |
| Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
* ... más pequeño es mejor
Dispositivos de almacenamiento
El pequeño SSD M.2-2242 de nuestro modelo de pruebas es de Toshiba y tiene una capacidad de almacenamiento de 512 GB. El SSD NVMe se conecta por PCIe 3.0-x4, pero no logra grandes resultados en las pruebas. Sin embargo, apenas notarás la diferencia con una unidad más rápida cuando juegues y tampoco es compatible con PCIe 4.0. Hay más pruebas de rendimiento de las SSD en nuestra sección de tecnología.
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition Toshiba KBG40ZNS512G NVMe | Alienware m15 R4 Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV | Asus TUF Gaming F15 FX506HM SK Hynix HFM001TD3JX013N | Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G | Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | |
|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 38% | 38% | 3% | 28% | |
| Write 4K | 116.9 | 93.7 -20% | 168.1 44% | 118 1% | 123.8 6% |
| Read 4K | 44.56 | 48.1 8% | 65.1 46% | 48.5 9% | 45.53 2% |
| Write Seq | 1552 | 2785 79% | 2124 37% | 1828 18% | 2132 37% |
| Read Seq | 1682 | 2598 54% | 2204 31% | 1530 -9% | 2067 23% |
| Write 4K Q32T1 | 497.8 | 481.9 -3% | 455.3 -9% | 400 -20% | 462.9 -7% |
| Read 4K Q32T1 | 436.8 | 521 19% | 465.6 7% | 493 13% | 553 27% |
| Write Seq Q32T1 | 1461 | 3362 130% | 2911 99% | 1828 25% | 2955 102% |
| Read Seq Q32T1 | 2364 | 3200 35% | 3519 49% | 2128 -10% | 3246 37% |
| AS SSD | 50% | 58% | 12% | 55% | |
| Seq Read | 2082 | 2658 28% | 2873 38% | 1479 -29% | 2401 15% |
| Seq Write | 825 | 2769 236% | 1619 96% | 1715 108% | 2087 153% |
| 4K Read | 42.41 | 46.07 9% | 57.5 36% | 27.8 -34% | 49.58 17% |
| 4K Write | 98.3 | 87.2 -11% | 149.6 52% | 106 8% | 98.8 1% |
| 4K-64 Read | 1255 | 1372 9% | 1252 0% | 406 -68% | 1601 28% |
| 4K-64 Write | 738 | 1247 69% | 2196 198% | 1119 52% | 1862 152% |
| Access Time Read * | 0.109 | 0.052 52% | 0.04 63% | 0.128 -17% | 0.06 45% |
| Access Time Write * | 0.17 | 0.098 42% | 0.082 52% | 0.04 76% | 0.11 35% |
| Score Read | 1506 | 1684 12% | 1597 6% | 581 -61% | 1890 25% |
| Score Write | 918 | 1611 75% | 2508 173% | 1396 52% | 2170 136% |
| Score Total | 3136 | 4166 33% | 4869 55% | 2294 -27% | 5015 60% |
| Copy ISO MB/s | 1391 | 1583 14% | 1747 26% | 2206 59% | |
| Copy Program MB/s | 645 | 964 49% | 975 51% | 694 8% | |
| Copy Game MB/s | 1101 | 943 -14% | 1453 32% | 1555 41% | |
| Media total (Programa/Opciones) | 44% /
45% | 48% /
51% | 8% /
9% | 42% /
46% |
* ... más pequeño es mejor
Disk throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Rendimiento de la GPU - GeForce RTX 3060 con 125 vatios
Las cargas de trabajo sencillas son manejadas por la integrada y eficienteRadeon RX Vega 8y el portátil cambiará automáticamente a la dedicadaGeForce RTX 3060a través de Nvidia Optimus. Nosotros informamos de que el m15 R5 estaba equipado con una RTX 3070 más lentapero no hay problemas con la RTX 3060. Es una de las implementaciones más rápidas de la RTX 3060 con un TGP de 125 vatios y un reloj máximo de 1875 MHz.
El rendimiento de la GPU es muy bueno y cumple nuestras expectativas. Es un 30-40% más lenta que laRTX 3070(140W) en el Alienwarem15 R4dependiendo del test, que también está disponible para el m15 R5. El rendimiento también es estable y el test de estrés 3DMark (Time Spy) se supera fácilmente. Sin embargo, con la energía de la batería, el consumo de energía de la GPU es fuertemente reducido de 125W a sólo 30W, lo que significa que el rendimiento de la GPU cae en un 75%.
Como mencionamos antes, puedes conseguir la RTX 3070 para el portátil AMD, pero es interesante principalmente en combinación con el panel QHD de mayor resolución. El modelo Intel m15 R6 por otro lado puede ser equipado con laRTX 3080pero sólo en combinación con la pantalla rápida de 360 Hz.
| 3DMark 11 Performance | 22348 puntos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 120393 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 45409 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 18898 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 8306 puntos | |
ayuda | ||
Rendimiento de los juegos
La GeForce RTX 3060 es una muy buena opción para el panel FHD por defecto, e incluso títulos exigentes como Cyberpunk 2077 se ejecutan con fluidez a detalles máximos. El rendimiento gaming del Ryzen 7 5800H está más o menos a la par con el nuevo Tiger Lake-H Core i7-11800H y también es estable en cargas de trabajo más largas, lo que se muestra en el bucle Witcher 3. Hay una importante caída de rendimiento en batería; los fps en Witcher 3 (Ultra), por ejemplo, caen más de un 70% (76 vs. 22 fps). Hay más pruebas de juego con la GeForce RTX 3060 en nuestra sección de tecnología.
| Cyberpunk 2077 1.0 | |
| 1920x1080 Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) | |
| Alienware m15 R4 | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (19.9 - 26.7, n=3) | |
| Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF | |
| 1920x1080 Ultra Preset | |
| Alienware m15 R4 | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (48.9 - 58, n=6) | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF | |
| 1920x1080 High Preset | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (57.9 - 68, n=6) | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF | |
| 1920x1080 Medium Preset | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (70.4 - 81, n=5) | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF | |
| 1920x1080 Low Preset | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (77.6 - 84.1, n=2) | |
| Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF | |
| 1280x720 Low Preset | |
| Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (93.8 - 106.5, n=5) | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
Witcher 3 Ultra Loop
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 172 | 133 | 81.5 | |
| The Witcher 3 (2015) | 280 | 142 | 75.6 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 137 | 130 | 115 | 109 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 150 | 102 | 78.1 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 94.6 | 82.4 | 70 | |
| Far Cry 5 (2018) | 128 | 105 | 100 | 96 |
| Strange Brigade (2018) | 265 | 160 | 146 | 134 |
| F1 2020 (2020) | 215 | 163 | 151 | 120 |
| Cyberpunk 2077 1.0 (2020) | 99.6 | 74.9 | 63.3 | 54.9 |
Emisiones
Ruido del sistema
Alienware sigue utilizando dos ventiladores y los niveles de ruido son comparables a los del modelo anterior. Suelen desactivarse en cargas de trabajo ligeras y tampoco hay sonidos electrónicos molestos. Mientras no se use la tarjeta gráfica dedicada, también pasa un tiempo antes de que los ventiladores empiecen a girar. Con la carga completa de la CPU, por ejemplo, pasa más de un minuto antes de que los ventiladores entren en funcionamiento. Definitivamente oirás los ventiladores cuando juegues, pero subjetivamente, no es molesto. Seguimos recomendando los auriculares para los juegos con secuencias silenciosas.
Ruido
| Ocioso |
| 24 / 25 / 35 dB(A) |
| Carga |
| 44 / 50 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 24 dB(A) | ||
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe | Alienware m15 R4 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-10980HK, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV | Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-10300H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G | Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | |
|---|---|---|---|---|
| Noise | -3% | -4% | 4% | |
| off / environment * | 24 | 24 -0% | 25 -4% | 25.3 -5% |
| Idle Minimum * | 24 | 25 -4% | 25 -4% | 25.4 -6% |
| Idle Average * | 25 | 26 -4% | 30 -20% | 25.4 -2% |
| Idle Maximum * | 35 | 37 -6% | 33 6% | 25.4 27% |
| Load Average * | 44 | 48 -9% | 46 -5% | 42.5 3% |
| Witcher 3 ultra * | 48 | 47 2% | 47 2% | 42 12% |
| Load Maximum * | 50 | 49 2% | 50 -0% | 52.2 -4% |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
La parte trasera del portátil que aloja la solución de refrigeración se calienta mucho y definitivamente no deberías poner el dispositivo sobre tu regazo bajo carga. Esto es resultado de las altas temperaturas de más de 60 °C, pero también de la posición del ventilador y las entradas de aire en la parte inferior. El área sobre el teclado también se calienta a más de 60 °C, pero probablemente no tocarás esta área. El teclado también se calienta, pero no hay limitaciones y el reposamanos se mantiene cómodo incluso bajo carga.
Los componentes no pueden utilizar todo su rendimiento bajo cargas de trabajo combinadas, pero la reducción es moderada y la solución de refrigeración cryo tech (el nombre de Alienware para la cámara de vapor) hace un trabajo decente. El procesador sigue funcionando a 44W y la GPU a 96W durante la prueba de estrés - resultados muy buenos.
(-) The maximum temperature on the upper side is 62 °C / 144 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 61 °C / 142 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 33.8 °C / 93 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(-) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 48.4 °C / 119 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(-) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 43 °C / 109.4 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-14.1 °C / -25.4 F).
Altavoces
Los dos altavoces se encuentran ahora en la parte inferior de la unidad base y la calidad del sonido es un poco peor en comparación con el antiguoAlienware m15 R4. La calidad general es sólo media, muchos portátiles multimedia e incluso algunos Ultrabooks compactos muestran que el rendimiento del sonido podría ser mucho mejor.
Alienware m15 R5 Ryzen Edition audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (82 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.2% higher than median
(+) | mids are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.3% away from median
(+) | highs are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.9% difference to median)
Compared to same class
» 52% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 39% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 33% of all tested devices were better, 8% similar, 59% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (76 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 9.7% higher than median
(±) | linearity of mids is average (9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.8% difference to median)
Compared to same class
» 80% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 14% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 64% of all tested devices were better, 6% similar, 30% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Alienware m15 R4 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (86 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 18.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6.4% lower than median
(±) | linearity of mids is average (8.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.3% away from median
(+) | highs are linear (4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13.4% difference to median)
Compared to same class
» 18% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 75% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 12% of all tested devices were better, 3% similar, 85% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía
Consumo de energía
Mientras que elm15 R4consumía mucha energía, especialmente en reposo, el m15 R5 con el procesador Ryzen es muy comparable a los rivales. Medimos hasta 230W bajo carga máxima y 180W mientras se juega, por lo que el adaptador de corriente de 240W proporcionado es completamente suficiente.
| Off / Standby | 0.5 / 0.6 Watt |
| Ocioso | 11 / 14 / 25 Watt |
| Carga |
123 / 226 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe | Alienware m15 R4 i9-10980HK, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV | Asus TUF Gaming F15 FX506HM i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, SK Hynix HFM001TD3JX013N | Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF i5-10300H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G | Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 i7-10750H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Average of class Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -87% | 15% | 36% | 3% | -12% | |
| Idle Minimum * | 11 | 35 -218% | 9.5 14% | 5 55% | 11.7 -6% | 13.5 ? -23% |
| Idle Average * | 14 | 39 -179% | 12.1 14% | 9 36% | 16 -14% | 18.9 ? -35% |
| Idle Maximum * | 25 | 48 -92% | 22.5 10% | 13 48% | 29.3 -17% | 26.7 ? -7% |
| Load Average * | 123 | 135 -10% | 99.5 19% | 84 32% | 95.6 22% | 106.6 ? 13% |
| Witcher 3 ultra * | 176 | 194 -10% | 157 11% | 125 29% | 141.3 20% | |
| Load Maximum * | 226 | 252 -12% | 173.5 23% | 190 16% | 197 13% | 249 ? -10% |
* ... más pequeño es mejor
Witcher 3 Ultra Power Consumption
Duración de la batería
La capacidad de la batería de 86 Wh no ha cambiado, pero gracias al menor consumo de energía, la duración de la batería es obviamente mayor. Nuestro test Wi-Fi a 150 nits dura unas 5 horas, y puedes esperar unas 8 horas de reproducción de vídeo. El decodificador de vídeo mejorado de la Radeon iGPU definitivamente vale la pena aquí. Los juegos en movimiento son posibles durante unas 1.5 horas, pero el rendimiento es significativamente menor como hemos visto antes.
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 86 Wh | Alienware m15 R4 i9-10980HK, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 86 Wh | Asus TUF Gaming F15 FX506HM i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 90 Wh | Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF i5-10300H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 57.5 Wh | Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 i7-10750H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 65 Wh | Average of class Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -42% | 49% | 14% | 4% | 0% | |
| Reader / Idle | 881 | 220 -75% | 660 -25% | 466 -47% | 565 ? -36% | |
| H.264 | 525 | 369 -30% | 408 ? -22% | |||
| WiFi v1.3 | 306 | 164 -46% | 473 55% | 343 12% | 289 -6% | 376 ? 23% |
| Witcher 3 ultra | 96 | 78.3 ? -18% | ||||
| Load | 55 | 52 -5% | 119 116% | 88 60% | 91 65% | 85.3 ? 55% |
Pro
Contra
Veredicto - Alienware m15 con AMD es la mejor opción
El nuevo Alienware m15 (tanto el R5 con CPUs AMD como el R6 con CPUs Intel) es un poco más bajo en la cartera de Alienware. El precio de entrada de 1750 euros es mucho más bajo que antes (2199 euros) y el nuevo portátil insignia es el Alienware x15 a partir de ahora, que también empieza en 2199 Euros
Alienware rediseñó el chasis y la construcción general parece un poco más redondeada, pero no estamos completamente contentos con la calidad. La tapa chirriante en particular afecta a la impresión de calidad y no encaja con el precio. También tiene menos puertos, el lector de micro-SD está ausente y el puerto del Amplificador de Gráficos de Alienware parece haber desaparecido también (tampoco está disponible en el nuevo x15)
El nuevo procesador AMD ofrece un rendimiento convincente. No sólo es menos caro (el modelo Intel comparable cuesta 100 Euros más), sino que también es más rápido con el mismo consumo de energía. La combinación con la GeForce RTX 3060 funciona muy bien y la pantalla 1080p por defecto con rápidos tiempos de respuesta y alta tasa de refresco es muy convincente.
El modelo básico del nuevo m15 R5 ya es un muy buen portátil para juegos. La versión de 125W de la GeForce RTX 3060 ofrece suficiente rendimiento para el rápido panel FHD con 165 Hz y el nuevo procesador AMD convence en todos los aspectos. Gracias al menor precio, el modelo AMD es la mejor opción.
Nos sorprende un poco la reducida selección de GPUs y displays en comparación con el modelo Intel, porque sólo puedes conseguir la RTX 3080 y el display de 360 Hz con el Alienware m15 R6 con chips Intel, El modelo AMD del m15 también carece de Thunderbolt, pero esto no debería sorprender a nadie
Precio y disponibilidad
Nuestra configuración de prueba del Alienware m15 R5 Ryzen Edition está disponible por 1650 dólares en alienware.com.
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
- 06/23/2021 v7 (old)
Andreas Osthoff
Price comparison
