Notebookcheck Logo

Análisis del Lenovo ThinkPad E14 G5 AMD: Portátil de oficina asequible con mejor pantalla

Ahora con pantalla 16:10.

Lenovo actualiza su económico portátil de oficina ThinkPad E14 con nuevas carcasas y pantallas 16:10. Para los procesadores se han instalado chips Ryzen 7000 de AMD, que son procesadores bien conocidos. Sin embargo, el teclado ha empeorado.
AMD Laptop / Notebook Ultrabook Windows ThinkPad

Lenovo ha dotado a su económico portátil de oficina ThinkPad E14 de una completa actualización para la 5ª generación, que ahora incluye pantallas 16:10 además de carcasas completamente nuevas. Además, el fabricante prescinde ahora de los paneles TN e incluso ofrece una pantalla opcional de mayor resolución con cobertura sRGB completa. Al mismo tiempo, también está disponible un modelo más grande de 16 pulgadas, que también analizaremos en breve. Nuestro dispositivo de prueba es el ThinkPad E14 G5 21JSS05C00 (versión campus) sin sistema operativo por 899 euros. Viene con la nueva pantalla 2.2K en formato 16:10, un procesador AMD Ryzen 7 7730U, 24 GB de RAM y un SSD PCIe de 1 TB.

Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 (ThinkPad E14 G5 Serie)
Procesador
AMD Ryzen 7 7730U 8 x 2 - 4.5 GHz, 30 W PL2 / Short Burst, 30 W PL1 / Sustained, Barcelo-U Refresh
Adaptador gráfico
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Memoría
24 GB 
, DDR4-3200, 8GB soldered + 1 slot, max. 40 GB
pantalla
14.00 pulgadas 16:10, 2240 x 1400 pixels 189 PPI, M140NWHE R1, IPS, lustroso: no, 60 Hz
Placa base
AMD Promontory/Bixby FCH
Disco duro
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00, 1024 GB 
, 913 GB libre
Tarjeta de sonido
AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller
Conexiones
3 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: 3.5 mm Audio, 1 Lector de Huellas Digitales
Equipamento de red
Realtek Semiconductor RTL8168/8111 PCI-E Gigabit Ethernet NIC (10/100/1000MBit/s), MediaTek RZ616 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 18 x 313 x 219.3
Battería
57 Wh Litio-Polimero
Cámara
Webcam: 1080p + IR
Cámara principal: 2 MPix
Características adicionales
Altavoces: Stereo, Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: si, 65W PSU, 24 Meses Garantía
Peso
1.448 kg, Suministro de Electricidad: 321 g
Precio
899 Euros
Enlaces
Lenovo Pagina de inicio
Lenovo sección de portatiles
Nota: El fabricante puede utilizar componentes de diferentes proveedores, incluidos paneles de visualización, unidades o lápices de memoria con especificaciones similares.

 

Posibles contendientes en la comparación

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Precio
88.3 %
v7 (old)
08/2023
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00
R7 7730U, Vega 8		1.4 kg18 mm14.00"2240x1400
from EUR 899
85.3 %
v7 (old)
06/2023
Dell Latitude 3440
i5-1345U, Iris Xe G7 80EUs		1.5 kg19.4 mm14.00"1920x1080
Alternative specs USD 742.12
88.6 %
v7 (old)
08/2023
Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900
R5 7530U, Vega 7		1.5 kg19.83 mm14.00"1920x1080
Alternative specs USD 919.00
82.1 %
v7 (old)
06/2023
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE
R5 PRO 5675U, Vega 7		1.4 kg19.9 mm14.00"1920x1080
from EUR 1200
85.3 %
v7 (old)
HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA
i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs		1.4 kg20.4 mm14.00"1920x1080
Alternative specs USD 696.00

Estuche - E14 ahora con joroba de cámara

El diseño de la carcasa se ha revisado y ahora se basa en las otras series ThinkPad actuales con paneles 16:10 y bordes de pantalla más estrechos, lo que también incluye la joroba de la cámara sobre la pantalla. Aunque esto ayuda al abrir la tapa, no queda especialmente bien. Por lo demás, tenemos el típico ThinkPad negro que no destaca mucho visualmente. Lenovo usa aluminio para la tapa y la superficie lisa es muy susceptible a las huellas. La unidad base es de plástico y la cubierta inferior en particular es muy rugosa. Las huellas dactilares también son rápidamente visibles aquí, por lo que tienes que coger el paño de limpieza con bastante frecuencia.

La estabilidad y la fabricación son impecables, y el ThinkPad E14 es un portátil de 14 pulgadas compacto y estable. La tapa de la pantalla es algo más flexible que la unidad base, pero no pudimos provocar distorsiones de imagen y no plantea problemas en el uso diario. Las dos bisagras están fundamentalmente bien ajustadas y permiten un ángulo de apertura máximo de 180 grados, pero no pueden evitar un ligero tambaleo.

Comparando los tamaños, se ve claramente que la 5ª generación del E14 se ha vuelto mucho más compacta, tanto en grosor como en anchura. Esto lo hace más compacto que el actualThinkPad L14que también es un poco más grueso. El peso se ha reducido en algo más de 100 gramos y el compacto adaptador de corriente de 65 vatios pesa 321 gramos.

Comparación de tamaños

❌
325.4 mm 217 mm 19.83 mm 1.5 kg325 mm 232 mm 17.9 mm 1.6 kg322 mm 213 mm 20.4 mm 1.4 kg322 mm 211 mm 19.9 mm 1.4 kg322.2 mm 219.4 mm 19.4 mm 1.5 kg313 mm 219.3 mm 18 mm 1.4 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Equipo - AMD ThinkPad sin USB 4

Aunque la carcasa se ha vuelto más compacta, hay un puerto USB-C adicional (a diferencia del modelo anterior), pero los estándares siguen teniendo limitaciones y USB 4.0 no está disponible. Al menos el dispositivo se puede cargar en ambos puertos USB-C y también admite la salida de imagen por DisplayPort modo ALT. Gracias a dos puertos USB-A normales, no se necesitan adaptadores en el uso diario. Sin embargo, el económico portátil de oficina no tiene lector de tarjetas ni de SmartCard.

Izquierda: USB-C 3.2 Gen 1 (5 Gbps, DisplayPort ALT Mode 1.4, Power Delivery), USB-C 3.2 Gen 2 (10 Gbps, DisplayPort ALT Mode 1.4, Power Delivery), USB-A 3.2 Gen.1 (5 Gbps, con alimentación), HDMI 1.4b, audio de 3,5 mm
Izquierda: USB-C 3.2 Gen 1 (5 Gbps, DisplayPort ALT Mode 1.4, Power Delivery), USB-C 3.2 Gen 2 (10 Gbps, DisplayPort ALT Mode 1.4, Power Delivery), USB-A 3.2 Gen.1 (5 Gbps, con alimentación), HDMI 1.4b, audio de 3,5 mm
Derecha: USB-A 3.2 Gen.1 (5 GBit/s), Gigabit Ethernet, ranura de seguridad Kensington Nano
Derecha: USB-A 3.2 Gen.1 (5 GBit/s), Gigabit Ethernet, ranura de seguridad Kensington Nano

Comunicación

Además de un puerto Gigabit Ethernet, el E14 G5 ofrece un moderno módulo WLAN de RealTek (RZ616) que soporta el actual estándar Wi-Fi 6E para redes de 6 GHz además de Bluetooth 5.1. Las tasas de transferencia fueron extremadamente altas y estables en tándem con nuestro router de referencia Asus, por lo que el económico ThinkPad no queda por detrás de sus hermanos más caros en este aspecto. No hay disponible un módulo WWAN para el E14.

Networking
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00
MediaTek RZ616
iperf3 transmit AXE11000
1744 (min: 1681) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1703 (min: 1660) MBit/s ∼100%
Dell Latitude 3440
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1180 (min: 1037) MBit/s ∼68%
iperf3 receive AXE11000
1075 (min: 897) MBit/s ∼63%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1303 (min: 995) MBit/s ∼82%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1254 (min: 1121) MBit/s ∼72%
Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900
MediaTek RZ616
iperf3 transmit AXE11000
783 (min: 529) MBit/s ∼45%
iperf3 receive AXE11000
1660 (min: 1594) MBit/s ∼97%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
960 (min: 629) MBit/s ∼60%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1735 (min: 1685) MBit/s ∼100%
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE
Realtek RTL8852BE
iperf3 transmit AXE11000
873 (min: 831) MBit/s ∼50%
iperf3 receive AXE11000
918 (min: 884) MBit/s ∼54%
HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1471 (min: 1299) MBit/s ∼84%
iperf3 receive AXE11000
1673 (min: 1649) MBit/s ∼98%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1596 (min: 1404) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1665 (min: 868) MBit/s ∼96%
Lenovo ThinkPad E14 G4 21EB0041GE
Realtek RTL8852BE
iperf3 transmit AXE11000
859 (min: 455) MBit/s ∼49%
iperf3 receive AXE11000
982 (min: 971) MBit/s ∼58%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650170017501800Tooltip
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1744 (1681-1832)
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1702 (1660-1717)

Cámara web

La webcam 1080p no ofrece sorpresas y hace fotos decentes, especialmente comparada con los antiguos modelos 720p. Además de un obturador mecánico, el E14 G5 también ofrece un sensor IR para el reconocimiento facial a través de Windows Hello.

ColorChecker
9.6 ∆E
10.9 ∆E
14.5 ∆E
16.3 ∆E
10.6 ∆E
11.9 ∆E
6.8 ∆E
16.3 ∆E
13.7 ∆E
13.6 ∆E
10.5 ∆E
8.5 ∆E
9.8 ∆E
13.2 ∆E
13.8 ∆E
9.7 ∆E
10.4 ∆E
13 ∆E
5.2 ∆E
8.4 ∆E
10.8 ∆E
13.3 ∆E
11.3 ∆E
6.8 ∆E
ColorChecker Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00: 11.2 ∆E min: 5.19 - max: 16.27 ∆E

Mantenimiento

La cubierta inferior está sujeta con varios tornillos Phillips que sólo se pueden aflojar, pero no desenroscar del todo. La placa base también está sujeta con ganchos de plástico y está muy apretada. La placa se puede quitar con las herramientas adecuadas, pero hay que tener cuidado de no romper ningún gancho. Dentro encontrarás el ventilador, la ranura de RAM junto a la RAM soldada (bajo una cubierta adicional) y el módulo WLAN reemplazable.

Estructura interna
Estructura interna
Ranura RAM y RAM soldada
Ranura RAM y RAM soldada
Ranura M.2 2242 libre
Ranura M.2 2242 libre

Dispositivos de entrada - La serie E ahora también con recorrido de 1,5 mm

El año pasado ThinkPad E14 G4fue uno de los últimos modelos que aún usaba el excelente teclado con un desplazamiento de tecla de 1.8 mm. El teclado inferior con un desplazamiento de 1.5 mm, que conocemos de muchos otros ThinkPads, se usa ahora en la nueva carcasa. El teclado no es malo en absoluto, pero simplemente no es tan bueno como el modelo antiguo y no mucho mejor que el de la competencia. Hay una retroiluminación blanca de dos niveles para entornos oscuros.

Dispositivos de entrada
Dispositivos de entrada
Retroiluminación del teclado
Retroiluminación del teclado

Puedes usar el ClickPad o el TrackPoint rojo para el control del puntero, que sigue ofreciendo botones de ratón dedicados. Sin embargo, ahora también se usan las teclas completamente planas, que ya conocemos de otros ThinkPads y son un paso atrás en términos de tacto. Por otro lado, el funcionamiento sigue siendo perfecto. Debido a las teclas dedicadas, el ClickPad también es más pequeño que muchos competidores, con 11,5 x 5,6 cm. El pad se puede presionar en la zona inferior, que se caracteriza por un rico ruido de clic, pero las propiedades de deslizamiento son peores que las de los touchpads de cristal y ocasionalmente tuvimos ligeros problemas de enganche de la entrada.

Pantalla - 2.2K IPS con 100% sRGB

Cuadrícula de subpíxeles
Cuadrícula de subpíxeles
Halos visibles
Halos visibles

Lenovo ofrece tres paneles IPS diferentes para el nuevo ThinkPad E14, que ahora vienen en formato 16:10. Hay dos modelos 1080p (con y sin táctil) con baja cobertura del espacio de color y una nueva pantalla IPS 2.2K opcional con cobertura sRGB completa. El brillo de los tres modelos está especificado en 300 cd/m². La clasificación de la serie E queda bien reflejada en la selección de paneles porque, teóricamente, Lenovo podría haber usado los conocidos paneles 1080p de bajo consumo de laSerie Te incluso de la Serie L14 ya está disponible con esta pantalla (aunque en el antiguo formato 16:9).

Nuestro dispositivo de pruebas tiene la nueva pantalla 2.2K con una resolución de 2.240 x 1.400, que ofrece una calidad de imagen subjetiva muy buena. A pesar de la superficie mate, las zonas brillantes no aparecen granuladas y todo el contenido se muestra con nitidez. Medimos un brillo medio de unos 350 cd/m², que también es suficiente para habitaciones luminosas. Al mismo tiempo, el valor de negro de 0,18 cd/m² es muy bajo y da como resultado una excelente relación de contraste máximo de alrededor de 2000:1. No se usa PWM y los tiempos de respuesta son discretos, pero se pueden ver ligeros halos en los bordes en contenidos oscuros y de alto brillo.

368
cd/m²		363
cd/m²		346
cd/m²
357
cd/m²		362
cd/m²		334
cd/m²
363
cd/m²		335
cd/m²		355
cd/m²
Temperatura del cuarto
M140NWHE R1 tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 368 cd/m² (Nits) Médio: 353.7 cd/m² Minimum: 3.7 cd/m²
iluminación: 91 %
Brillo con batería: 362 cd/m²
Contraste: 2011:1 (Negro: 0.18 cd/m²)
ΔE Color 2.6 | 0.5-29.43 Ø4.86, calibrated: 1.1
ΔE Greyscale 3.3 | 0.5-98 Ø5.1
70.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.28
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00
M140NWHE R1, IPS, 2240x1400, 14"		Dell Latitude 3440
BOE NE140FH, IPS, 1920x1080, 14"		Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900
B140HAN06.9, IPS LED, 1920x1080, 14"		Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE
LP140WFH-SPD1, IPS, 1920x1080, 14"		HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA
AUO559C, , 1920x1080, 14"		Lenovo ThinkPad E14 G4 21EB0041GE
NV140FHM-N4V, IPS-LED, 1920x1080, 14"
Display
-40%
4%
-45%
-45%
-40%
Display P3 Coverage
69.3
40.4
-42%
73.2
6%
37.5
-46%
37
-47%
40.6
-41%
sRGB Coverage
97.6
60.7
-38%
98.9
1%
56.1
-43%
55.5
-43%
59.4
-39%
AdobeRGB 1998 Coverage
70.4
41.8
-41%
73.9
5%
38.8
-45%
38.2
-46%
41.9
-40%
Response Times
-25%
-64%
-14%
4%
12%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
36.3 ?(17, 19.5)
35.3 ?(16.3, 19)
3%
58.1 ?(27.2, 30.9)
-60%
35 ?(17.8, 17.2)
4%
42 ?(18, 24)
-16%
26.1 ?(12.9, 13.2)
28%
Response Time Black / White *
19.5 ?(9.9, 9.6)
29.8 ?(17.1, 12.7)
-53%
32.7 ?(15.4, 17.3)
-68%
25.6 ?(13.2, 12.4)
-31%
15 ?(4, 11)
23%
20.3 ?(11, 9.3)
-4%
PWM Frequency
60 ?(60)
Screen
-67%
-12%
-147%
-115%
-95%
Brightness middle
362
292.6
-19%
430
19%
231
-36%
255
-30%
352
-3%
Brightness
354
270
-24%
409
16%
228
-36%
233
-34%
330
-7%
Brightness Distribution
91
88
-3%
88
-3%
77
-15%
86
-5%
89
-2%
Black Level *
0.18
0.19
-6%
0.31
-72%
0.31
-72%
0.34
-89%
Contrast
2011
1540
-23%
1387
-31%
745
-63%
1035
-49%
Colorchecker dE 2000 *
2.6
4.63
-78%
2.4
8%
7.2
-177%
8.41
-223%
4.9
-88%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.7
17.1
-362%
4.7
-27%
20.8
-462%
13.51
-265%
16.8
-354%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.1
2.13
-94%
1.4
-27%
5.5
-400%
4.6
-318%
Greyscale dE 2000 *
3.3
3.2
3%
3
9%
5.3
-61%
7.6
-130%
1.4
58%
Gamma
2.28 96%
2.34 94%
2.3 96%
2.16 102%
3.12 71%
2.12 104%
CCT
6761 96%
7184 90%
6489 100%
6407 101%
6233 104%
6665 98%
Media total (Programa/Opciones)
-44% / -56%
-24% / -16%
-69% / -106%
-52% / -74%
-41% / -68%

* ... más pequeño es mejor

Escala de grises CalMAN
Escala de grises CalMAN
Saturación CalMAN
Saturación CalMAN
CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker
Escala de grises CalMAN (calibrada)
Escala de grises CalMAN (calibrada)
Saturación CalMAN (calibrada)
Saturación CalMAN (calibrada)
CalMAN ColorChecker (calibrado)
CalMAN ColorChecker (calibrado)

Analizamos la pantalla usando software profesional CalMAN (X-Rite i1 Pro 2); la pantalla ya es muy buena en su estado de fábrica porque no hay dominante de color y las desviaciones de color ya son muy mínimas. Pudimos mejorarlo aún más con nuestro propio calibrado (el perfil está disponible para descarga gratuita más arriba) y todas las desviaciones de color están por debajo del importante límite de 3. Gracias a la completa cobertura sRGB, puedes editar fotos/vídeos con el ThinkPad sin dudarlo. Sin embargo, el calibrado no es necesario para el uso ofimático normal. Con todo, un panel muy sólido para un portátil de oficina barato.

frente a sRGB
frente a sRGB
vs. P3
vs. P3
frente a AdobeRGB
frente a AdobeRGB

Tiempos de respuesta del display

ℹ
Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
   ↔    Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
19.5 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 9.9 ms subida
↘ 9.6 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 40 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (20.7 ms).
   ↔    Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
36.3 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 17 ms subida
↘ 19.5 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 49 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.5 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ
Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8485 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

A la sombra
A la sombra
Al sol
Al sol

Por supuesto, la pantalla mate ayuda en exteriores, pero aun así debes buscar un lugar con sombra. En días soleados, el panel simplemente no es lo bastante brillante para ver el contenido de la pantalla cómodamente. Por lo demás, la estabilidad del ángulo de visión del panel IPS es decente.

Estabilidad del ángulo de visión
Estabilidad del ángulo de visión

Rendimiento - Ryzen 7000 aka Ryzen 5000

Lenovo ofrece el ThinkPad E14 G5 con procesadores Ryzen 7000 de AMD (Ryzen 3, 5 y 7), pero en realidad son CPUs Ryzen rebautizadas de la serie 5000. Cada E14 viene con 8 GB de RAM DDR4-3200 soldada, pero también hay una ranura adicional. Por tanto, la RAM puede aumentarse hasta un máximo de 40 GB.

 
 
 

Condiciones de ensayo

Los perfiles de energía de la aplicación Lenovo Commercial Vantage están vinculados a los perfiles de energía de Windows. Realizamos las siguientes pruebas y mediciones en Mejor Rendimiento, donde el procesador consume 30 vatios constantes. También puedes usar un perfil más débil(Mejor Ahorro de Energía: 10 vatios, Equilibrado: 25/20 vatios) para tareas sencillas y menor actividad del ventilador.

Procesador - Ryzen 7 7730U

La nomenclatura de los procesadores móviles de AMD es confusa porque elRyzen 7 7730Ues en realidad un antiguo Ryzen 7 5825U con núcleos Zen3. Hay 8 de ellos, por lo que el procesador puede procesar un máximo de 16 hilos simultáneamente. El procesador puede consumir 30 vatios estables, por lo que el rendimiento se mantiene constante en todas las situaciones. El rendimiento multinúcleo también es muy bueno, pero no hay ventaja de rendimiento sobre el antiguo ThinkPad E14 G4, que estaba equipado con el Ryzen 7 5825U. Los rivales con las CPUs Intel serie U están claramente en desventaja en las pruebas multi-core, pero ofrecen un mayor rendimiento single-core (que a su vez tiene el precio de un alto consumo).

El procesador consume un máximo de 25/20 vatios en modo batería, por lo que el rendimiento multinúcleo resulta ser un 15% inferior cuando no está enchufado. Más pruebas de CPUaquí.

Cinebench R15 Multi Sustained Load

09018027036045054063072081090099010801170126013501440153016201710Tooltip
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 AMD Ryzen 7 7730U: Ø1758 (1747.03-1776.59)
Dell Latitude 3440 Intel Core i5-1345U: Ø923 (844.18-1192.53)
Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900 AMD Ryzen 5 7530U: Ø1246 (1194.78-1499.93)
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE AMD Ryzen 5 PRO 5675U: Ø1232 (1213.11-1286.26)
HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA Intel Core i7-1255U: Ø1166 (1136.78-1371.84)
Lenovo ThinkPad E14 G4 21EB0041GE AMD Ryzen 7 5825U: Ø1745 (1717.03-1757.16)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00
AMD Ryzen 7 7730U
77.6 pt
Medio AMD Ryzen 7 7730U
 
76.3 pt
Lenovo ThinkPad E14 G4 21EB0041GE
AMD Ryzen 7 5825U
74.9 pt
Media de la clase Office
 
74.5 pt
Dell Latitude 3440
Intel Core i5-1345U
67.6 pt
Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900
AMD Ryzen 5 7530U
67.2 pt
HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA
Intel Core i7-1255U
65 pt
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE
AMD Ryzen 5 PRO 5675U
62.4 pt

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1777 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
109.4 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.9 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
231 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
4156 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
566 Points
Cinebench R23 Single Core
1455 Points
Cinebench R23 Multi Core
10654 Points
ayuda
Performance Rating: Percent
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating
Medio AMD Ryzen 7 7730U
 
90.7 pt
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00
AMD Ryzen 7 7730U, Vega 8
89.4 pt
Lenovo ThinkPad E14 G4 21EB0041GE
AMD Ryzen 7 5825U, Vega 8
88.3 pt
Media de la clase Office
 
81 pt
Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900
AMD Ryzen 5 7530U, Vega 7
73.7 pt
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE
AMD Ryzen 5 PRO 5675U, Vega 7
67.8 pt
Dell Latitude 3440
Intel Core i5-1345U, Iris Xe G7 80EUs
58.3 pt
HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
53.3 pt

Rendimiento del sistema

La impresión subjetiva del rendimiento es muy buena, donde el veloz SSD PCIe naturalmente también juega un papel importante. Las entradas se implementan sin retraso y no hubo problemas durante las pruebas.

PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00
Vega 8, R7 7730U, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
6063 Points
Medio AMD Ryzen 7 7730U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
  (5285 - 6403, n=6)
6017 Points -1%
Lenovo ThinkPad E14 G4 21EB0041GE
Vega 8, R7 5825U, Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
5935 Points -2%
Media de la clase Office
  (2463 - 7578, n=78, últimos 2 años)
5878 Points -3%
Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900
Vega 7, R5 7530U, Kioxia BG5 KBG5AZNT512G
5736 Points -5%
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE
Vega 7, R5 PRO 5675U, WDC PC SN530 SDBQNPZ-512G
5594 Points -8%
HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
5325 Points -12%
Dell Latitude 3440
Iris Xe G7 80EUs, i5-1345U, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
5276 Points -13%
PCMark 10 Score
6063 puntos
ayuda
AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency
AIDA64 / Memory Copy
Media de la clase Office
  (7158 - 108783, n=88, últimos 2 años)
52096 MB/s +52%
Medio AMD Ryzen 7 7730U
  (34315 - 42873, n=6)
40021 MB/s +17%
Dell Latitude 3440
Intel Core i5-1345U, Iris Xe G7 80EUs
38526 MB/s +12%
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00
AMD Ryzen 7 7730U, Vega 8
34315 MB/s
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE
AMD Ryzen 5 PRO 5675U, Vega 7
34271 MB/s 0%
Lenovo ThinkPad E14 G4 21EB0041GE
AMD Ryzen 7 5825U, Vega 8
32472 MB/s -5%
HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
22846 MB/s -33%
Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900
AMD Ryzen 5 7530U, Vega 7
20155 MB/s -41%

* ... más pequeño es mejor

Latencia del CPD

En nuestra prueba de latencia estandarizada (navegación web, reproducción 4K de YouTube, carga de la CPU), el dispositivo de prueba muestra ligeras limitaciones en el uso de aplicaciones de audio en tiempo real con la versión actual de la BIOS.

LatencyMon - visión general
LatencyMon - visión general
LatencyMon - controladores
LatencyMon - controladores
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
2647 μs * -62%
Dell Latitude 3440
Iris Xe G7 80EUs, i5-1345U, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1815.3 μs * -11%
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE
Vega 7, R5 PRO 5675U, WDC PC SN530 SDBQNPZ-512G
1792.6 μs * -10%
Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900
Vega 7, R5 7530U, Kioxia BG5 KBG5AZNT512G
1783.9 μs * -9%
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00
Vega 8, R7 7730U, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
1631.9 μs *
Lenovo ThinkPad E14 G4 21EB0041GE
Vega 8, R7 5825U, Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
1108 μs * +32%

* ... más pequeño es mejor

Dispositivos de almacenamiento

UNIDAD SSD M.2 2280
UNIDAD SSD M.2 2280

El ThinkPad E14 G5 ofrece dos ranuras para SSD M.2, cada una conectada por PCIe 3.0x4. La ranura M.2 2280 normal está ocupada de fábrica y la ranura M.2 2242 más corta está disponible para ampliación. Nuestro deviec de pruebas tiene incluso una unidad PCIe 4.0, la WD SN740, pero las tasas de transferencia máximas están limitadas por la conexión. En la práctica, esto no importa mucho y el SSD sigue siendo lo bastante rápido y no estrangula el rendimiento durante cargas prolongadas. Nuestro dispositivo de prueba, preinstalado con Windows 11 Home, tenía 913 GB de espacio libre en el disco duro tras el primer arranque. Más pruebas de SSDaquí.

CrystalDiskMark 5.2 / 6
AS SSD
DiskSpd
hddimg
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3725 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3152 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 532 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 418 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 53 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 110.3 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 393 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 993 MB/s
Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD
Drive Performance Rating - Percent
Medio WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
 
85.9 pt
Dell Latitude 3440
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
78.7 pt
Media de la clase Office
 
77.4 pt
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
62.9 pt
Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900
Kioxia BG5 KBG5AZNT512G
62.2 pt
Lenovo ThinkPad E14 G4 21EB0041GE
Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
60.2 pt
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE
WDC PC SN530 SDBQNPZ-512G
45.6 pt
HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA
Samsung PM991 MZVLQ512HBLU
45.3 pt

* ... más pequeño es mejor

Sustained Read Performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

019038057076095011401330152017101900209022802470266028503040323034203610Tooltip
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00: Ø3719 (3315.89-3731.34)

Tarjeta gráfica

GPU-Z Vega 8
GPU-Z Vega 8

El Ryzen 7 7730Uutiliza la antigua Radeon RX Vega 8iGPU, que también se usó en el predecesor. Como era de esperar, los resultados en las pruebas GPU son idénticos. El rendimiento es completamente suficiente para el uso ofimático diario normal y la Vega 8 puede seguirle el ritmo a la Iris Xe Graphics G7que tampoco ha cambiado con las últimas CPU Raptor Lake de Intel.

El rendimiento general en juegos es muy bajo. Incluso en títulos más antiguos a menudo estás limitado a detalles medios/altos si quieres una experiencia jugable a 1080p. Al menos el rendimiento gráfico se mantiene estable durante largas sesiones de juego y también en modo batería. Hay más pruebas de GPU disponiblesaquí.

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark
3DMark Performance Rating - Percent
Media de la clase Office
 
100 pt
Medio AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
 
70.2 pt
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 7730U
69.1 pt
Lenovo ThinkPad E14 G4 21EB0041GE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5825U
69 pt
Dell Latitude 3440
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1345U
67.4 pt
HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1255U
65.7 pt
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 PRO 5675U
62.7 pt
Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 7530U
47.9 pt
3DMark 11 Performance
5997 puntos
3DMark Fire Strike Score
3220 puntos
3DMark Time Spy Score
1308 puntos
ayuda
Blender: v3.3 Classroom HIP/AMD | v3.3 Classroom CPU
Blender / v3.3 Classroom HIP/AMD
Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 7530U
1123 Seconds * -63%
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 PRO 5675U
814 Seconds * -18%
Lenovo ThinkPad E14 G4 21EB0041GE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5825U
763 Seconds * -10%
Medio AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
  (477 - 1133, n=12)
702 Seconds * -2%
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 7730U
691 Seconds *
Media de la clase Office
  (296 - 1133, n=13, últimos 2 años)
616 Seconds * +11%

* ... más pequeño es mejor

Performance Rating | The Witcher 3 | GTA V | Final Fantasy XV Benchmark | Strange Brigade | Dota 2 Reborn | X-Plane 11.11
Performance Rating - Percent
Media de la clase Office
 
99.5 pt
Lenovo ThinkPad E14 G4 21EB0041GE
AMD Ryzen 7 5825U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
80.3 pt
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00
AMD Ryzen 7 7730U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
76.3 pt
Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE
AMD Ryzen 5 PRO 5675U, AMD Radeon RX Vega 7
73.1 pt
HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA -2!
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
67.9 pt
Dell Latitude 3440
Intel Core i5-1345U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
65.6 pt
Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900
AMD Ryzen 5 7530U, AMD Radeon RX Vega 7
52.3 pt

Witcher 3 FPS chart

0123456789101112131415Tooltip
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 R7 7730U, Vega 8: Ø13.2 (9-15)
bajomedioaltoultra
GTA V (2015) 90.2 79.3 22.3 9.63
The Witcher 3 (2015) 64 20 13.2
Dota 2 Reborn (2015) 108.5 86.9 50.5 47.2
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 32.9 17.1 12.2
X-Plane 11.11 (2018) 38.5 31.4 27
Far Cry 5 (2018) 44 20 18 17
Strange Brigade (2018) 75.5 29.1 24.6 20.9
F1 2021 (2021) 84 37.3 28 19.9
F1 22 (2022) 33.3 29.6 22.7
F1 23 (2023) 30.4 27.6 20.4

Emisiones: más ruidosas y cálidas que antes

Ruido

Ventilador único con dos tubos de calor
Ventilador único con dos tubos de calor

La plantilla de refrigeración sigue igual, consistente en un ventilador con dos tubos de calor, pero el ventilador se enciende más a menudo en el modo de mejor rendimiento y también es más ruidoso que el modelo antiguo. Medimos un máximo de 41,2 dB(A) en el test de estrés, lo que es bastante teniendo en cuenta el nivel de rendimiento. A los usuarios que no necesiten todo el rendimiento se les recomienda usar uno de los otros dos modos porque el ventilador sigue siendo mucho más silencioso(Equilibrado: 38 dB(A), Mejor Ahorro de Energía: 28,8 dB(A)). El ventilador también patea ocasionalmente durante el uso normal, pero se mantiene contenido en un máximo de ~29 dB(A). Nuestro dispositivo de pruebas no emitía ningún otro ruido electrónico.

Ruido

Ocioso
24.4 / 24.4 / 25.7 dB(A)
Carga
31.8 / 41.2 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
  
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia)   ruido ambiental: 24.4 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2040.235.839.140.539.741.5253731.436.535.534.833.13133.132.83332.630.532.54030.528.426.429.127.128.25027.326.424.225.624.426632624.724.323.724.725.68022.222.621.520.620.422.410021.822.519.819.119.223.11252119.818.517.418.223.71602019.618.920.517.722.520021.621.221.21820.223.925024.122.820.91919.726.331523.62319.616.714.52840025.523.120.416.814.330.15002623.22117.112.630.863026.122.820.816.411.631.180025.723.720.816.711.230.9100024.322.619.815.811.329.1125024.822.319.815.711.328.7160024.922.620.515.811.129.3200025.523.620.316.411.330.1250027.924.722.617.511.731.8315023.120.317.714.611.628.440002421.819.616.511.928.9500024.222.719.214.212.228.2630023.719.416.214.212.528.4800017.715.315.71612.424.21000015.514.217.217.712.620.21250014.313.517.518.212.616.41600012.812.5161711.713.4SPL36.734.231.828.324.441.2N2.521.610.63.8median 24median 22.5median 19.8median 16.7median 12.4median 28.4Delta2.91.81.512.43.3hearing rangehide median Fan NoiseLenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00
Vega 8, R7 7730U, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00		Dell Latitude 3440
Iris Xe G7 80EUs, i5-1345U, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ		Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900
Vega 7, R5 7530U, Kioxia BG5 KBG5AZNT512G		Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE
Vega 7, R5 PRO 5675U, WDC PC SN530 SDBQNPZ-512G		HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU		Lenovo ThinkPad E14 G4 21EB0041GE
Vega 8, R7 5825U, Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK
Noise
-2%
-1%
-1%
-4%
7%
apagado / medio ambiente *
24.4
23.9
2%
25.2
-3%
23.6
3%
27
-11%
22.9
6%
Idle Minimum *
24.4
24.4
-0%
25.2
-3%
23.6
3%
27
-11%
22.9
6%
Idle Average *
24.4
24.4
-0%
25.2
-3%
23.6
3%
27
-11%
22.9
6%
Idle Maximum *
25.7
24.4
5%
27.3
-6%
28.7
-12%
27
-5%
22.9
11%
Load Average *
31.8
37.1
-17%
32.1
-1%
36.3
-14%
31.5
1%
30.3
5%
Witcher 3 ultra *
36.7
38.2
-4%
35.7
3%
36.3
1%
34.5
6%
Load Maximum *
41.2
40.2
2%
38.3
7%
36.3
12%
34.9
15%
37.5
9%

* ... más pequeño es mejor

Temperatura

Además del fuerte ruido del ventilador al máximo, también observamos temperaturas máximas más altas en el nuevo ThinkPad E14 G5. Medimos más de 50 °C en la parte inferior en el test de estrés y durante los juegos, por lo que debería evitarse el contacto directo con la piel. La zona del teclado se mantiene mucho más fresca a unos 40 °C y puedes seguir tecleando sin problemas. El uso normal de oficina no presenta restricciones. En la prueba de estrés, el procesador consume 30 vatios constantes en los primeros 18 minutos y luego empieza a fluctuar un poco en el rango de 25-30 vatios.

Datos de la CPU/iGPU: prueba de esfuerzo
Datos de la CPU/iGPU: prueba de esfuerzo
Carga Máx.
 42.6 °C41.9 °C40.7 °C 
 40.6 °C40.5 °C37.1 °C 
 31.4 °C26.8 °C25.3 °C 
Máximo: 42.6 °C
Médio: 36.3 °C
42.4 °C49.6 °C55.3 °C
34 °C46.7 °C47.6 °C
25.2 °C27.6 °C29.1 °C
Máximo: 55.3 °C
Médio: 39.7 °C
Conector de corriente  40.1 °C | Temperatura del cuarto 19.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(±) La temperatura media de la parte superior bajo carga máxima es de 36.3 °C / 97 F, en comparación con la media de 29.5 °C / 85 F de los dispositivos de la clase Office.
(±) La temperatura máxima en la parte superior es de 42.6 °C / 109 F, frente a la media de 34.3 °C / 94 F, que oscila entre 21.2 y 62.5 °C para la clase Office.
(-) El fondo se calienta hasta un máximo de 55.3 °C / 132 F, frente a la media de 36.8 °C / 98 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 25 °C / 77# F, frente a la media del dispositivo de 29.5 °C / 85 F.
(±) Jugando a The Witcher 3, la temperatura media de la parte superior es de 33.1 °C / 92 F, frente a la media del dispositivo de 29.5 °C / 85 F.
(+) El reposamanos y el panel táctil están a una temperatura inferior a la de la piel, con un máximo de 31.4 °C / 88.5 F y, por tanto, son fríos al tacto.
(-) La temperatura media de la zona del reposamanos de dispositivos similares fue de 27.6 °C / 81.7 F (-3.8 °C / -6.8 F).
Prueba de resistencia a temperaturas superficiales (arriba)
Prueba de resistencia a temperaturas superficiales (arriba)
Prueba de resistencia a temperaturas superficiales (abajo)
Prueba de resistencia a temperaturas superficiales (abajo)
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00
AMD Ryzen 7 7730U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)		Dell Latitude 3440
Intel Core i5-1345U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs		Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900
AMD Ryzen 5 7530U, AMD Radeon RX Vega 7		Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE
AMD Ryzen 5 PRO 5675U, AMD Radeon RX Vega 7		HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs		Lenovo ThinkPad E14 G4 21EB0041GE
AMD Ryzen 7 5825U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Heat
3%
-4%
-8%
9%
4%
Maximum Upper Side *
42.6
35.2
17%
39
8%
49.5
-16%
38.9
9%
38.8
9%
Maximum Bottom *
55.3
41
26%
46.3
16%
50.3
9%
37.4
32%
44.5
20%
Idle Upper Side *
25.8
29.8
-16%
26.3
-2%
29.6
-15%
26.7
-3%
28.1
-9%
Idle Bottom *
27.4
32
-17%
37.5
-37%
30
-9%
27.8
-1%
29
-6%

* ... más pequeño es mejor

Altavoces

Los dos altavoces estéreo han mejorado en general y son bastante sólidos con su clara reproducción de voces. En general, la calidad del sonido sigue siendo bastante delgada y deberían usarse altavoces externos para música o películas. Definitivamente debería activar la aplicación Dolby preinstalada, de lo contrario el resultado será aún más delgado y silencioso.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.744.82534.835.63130.530.84027.132.75024.430.76324.725.58020.422.710019.226.712518.231.716017.733.620020.245.225019.750.231514.554.540014.356.650012.66163011.662.980011.263.9100011.367.3125011.369.3160011.170.4200011.370.2250011.770.3315011.668.5400011.967500012.264630012.563.3800012.466.11000012.6641250012.664.21600011.751.7SPL24.479.6N0.644.1median 12.4median 63.9Delta2.48.33232.23238.238.538.239.241.139.233363328.328.428.327.228.627.223.91823.926.621.326.621.519.121.530.422.530.434.513.434.532.812.532.847.612.247.66111.36161.511.461.563.612.263.660.31260.367.712.267.766.811.766.869.21269.270.812.870.871.212.971.270.613.270.667.813.767.867.914.267.970.414.670.473.416.573.481.322.581.379.923.179.969.121.769.183.927.383.952.80.852.8median 67.7median 13.2median 67.710.6310.6hearing rangehide median Pink NoiseLenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 análisis de audio

(±) | la sonoridad del altavoz es media pero buena (79.6 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 23.6% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (10.3% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 4.1% de la mediana
(+) | los medios son lineales (3.9% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 2.5% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (3.4% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (18.6% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 31% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 6% similares, 62% peores
» El mejor tuvo un delta de 7%, la media fue 21%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 39% de todos los dispositivos probados eran mejores, 8% similares, 53% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%

HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA análisis de audio

(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#83.8 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 35.5% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (11.4% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 3.8% de la mediana
(±) | la linealidad de los medios es media (7.2% delta respecto a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 4.1% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (4.5% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (23.2% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 63% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 8% similares, 29% peores
» El mejor tuvo un delta de 7%, la media fue 21%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 67% de todos los dispositivos probados eran mejores, 6% similares, 27% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%

Gestión de la energía - E14 con mucha resistencia

Consumo de energía

fuente de alimentación de 65 vatios
fuente de alimentación de 65 vatios

No hay sorpresas en las mediciones de consumo y el consumo en inactivo sólo ha aumentado ligeramente a pesar de la pantalla más brillante y ligeramente más grande. Bajo carga, sin embargo, se nota que no hay límites de potencia absurdamente altos y el consumo se mantiene estable en 55-58 vatios. En este caso, la fuente de alimentación de 65 vatios incluida tiene muy poca capacidad de reserva para cargar la batería al mismo tiempo, pero esto no juega un papel importante en el uso diario de oficina.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.51 / 0.85 Watt
Ociosodarkmidlight 3.3 / 7.6 / 8.9 Watt
Carga midlight 47.3 / 57.8 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00
R7 7730U, Vega 8, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00, IPS, 2240x1400, 14"		Dell Latitude 3440
i5-1345U, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 1920x1080, 14"		Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900
R5 7530U, Vega 7, Kioxia BG5 KBG5AZNT512G, IPS LED, 1920x1080, 14"		Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE
R5 PRO 5675U, Vega 7, WDC PC SN530 SDBQNPZ-512G, IPS, 1920x1080, 14"		HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA
i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU, , 1920x1080, 14"		Lenovo ThinkPad E14 G4 21EB0041GE
R7 5825U, Vega 8, Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK, IPS-LED, 1920x1080, 14"		Medio AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
 		Media de la clase Office
 
Power Consumption
-2%
10%
6%
-7%
1%
-12%
-7%
Idle Minimum *
3.3
3.7
-12%
3.5
-6%
4.1
-24%
5.1
-55%
4.1
-24%
5.24 ?(3 - 12.5, n=48)
-59%
4.57 ?(2 - 13.8, n=87, últimos 2 años)
-38%
Idle Average *
7.6
6.5
14%
7.2
5%
6.6
13%
7.4
3%
7.1
7%
7.8 ?(4.1 - 12.8, n=48)
-3%
7.57 ?(3 - 14.9, n=87, últimos 2 años)
-0%
Idle Maximum *
8.9
9.5
-7%
7.6
15%
7.4
17%
8.4
6%
8.1
9%
9.24 ?(4.6 - 15.7, n=48)
-4%
9.01 ?(4.89 - 18.6, n=87, últimos 2 años)
-1%
Load Average *
47.3
46.9
1%
32.2
32%
43.1
9%
42.6
10%
41.6
12%
44.5 ?(27.1 - 98.9, n=48)
6%
42.4 ?(8.7 - 77.9, n=82, últimos 2 años)
10%
Witcher 3 ultra *
45.1
42.1
7%
35.7
21%
42.6
6%
42.3
6%
43.7
3%
Load Maximum *
57.8
67
-16%
61.3
-6%
50.9
12%
64
-11%
58.4
-1%
59.2 ?(29.5 - 101.8, n=48)
-2%
62.7 ?(11.1 - 107, n=87, últimos 2 años)
-8%

* ... más pequeño es mejor

Power consumption Witcher 3 / Stress test

0510152025303540455055Tooltip
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00; Witcher 3 ultra: Ø45.1 (44-46.4)
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø56.3 (54.2-57.5)
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00; Idle 150cd/m2: Ø5.47 (5.02-6.93)

Power consumption with an external monitor

051015202530354045Tooltip
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø47.4 (45.5-49)
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø46.3 (45.6-47)
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø26.4 (25.3-38.3)
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø47.2 (45.9-48.3)
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø37 (35.5-37.8)
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø40.5 (38.1-43.6)
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00; Idle 1min (external Monitor): Ø3.23 (2.7-4.98)

Duración de la batería

La capacidad de la batería se mantiene sin cambios en 57 Wh y los tiempos de ejecución son comparables a los del antiguo modelo G4.antiguo modelo G4con un brillo ajustado de 150 cd/m² (correspondiente al 72% del brillo máximo), sacamos 10:45 horas del test de vídeo y algo menos de 10 horas del test WLAN. El test WLAN sigue durando unas buenas 8 horas a brillo máximo. En general, son resultados decentes.

Tiempo de Ejecución de la Batería
WiFi Websurfing (Edge 115)
9h 54min
WiFi Websurfing max. Brightness (Edge 115)
8h 08min
Big Buck Bunny H.264 1080p
10h 45min
Carga (máximo brillo)
1h 11min
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00
R7 7730U, Vega 8, 57 Wh		Dell Latitude 3440
i5-1345U, Iris Xe G7 80EUs, 54 Wh		Lenovo ThinkPad L14 G4 21H6S00900
R5 7530U, Vega 7, 57 Wh		Fujitsu LifeBook E5412A E542AMHAAMDE
R5 PRO 5675U, Vega 7, 60 Wh		HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA
i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, 42 Wh		Lenovo ThinkPad E14 G4 21EB0041GE
R7 5825U, Vega 8, 57 Wh		Media de la clase Office
 
Duración de Batería
-11%
22%
-7%
-42%
9%
29%
H.264
645
493
-24%
676
5%
755 ?(348 - 1501, n=24, últimos 2 años)
17%
WiFi v1.3
594
528
-11%
814
37%
623
5%
344
-42%
562
-5%
646 ?(230 - 1614, n=89, últimos 2 años)
9%
Load
71
76
7%
70
-1%
90
27%
114.2 ?(56 - 218, n=51, últimos 2 años)
61%

Pro

+ buena pantalla (opcional) de 2,2K
+ buen rendimiento del sistema
+ RAM ampliable y 2 ranuras SSD
+ wLAN rápida
+ buena duración de la batería
+ carcasa estable y compacta

Contra

- peores dispositivos de entrada que el modelo G4
- muy susceptible a las huellas dactilares
- sin opción WWAN

Veredicto - ThinkPad E14 G5 con mejor pantalla, pero peor teclado

En revisión: Lenovo ThinkPad E14 G5. Dispositivo de prueba proporcionado por:
En revisión: Lenovo ThinkPad E14 G5. Dispositivo de prueba proporcionado por:

Lenovo ha modernizado los portátiles de oficina de 14 pulgadas con el nuevo ThinkPad E14 G5 y ahora hace uso de pantallas 16:10. Además, los paneles TN ya son cosa del pasado. Además, los paneles TN ya son cosa del pasado y la pantalla 2.2K opcional causó una buena impresión para un portátil de oficina en nuestro análisis. Sin embargo, las conocidas pantallas 1080p de bajo consumo y 400 cd/m² de la serie T siguen sin ser una opción. La carcasa, por su parte, es ahora más compacta y un poco más ligera en general. El cambio de teclado es un paso atrás porque el antiguo ThinkPad E14 fue uno de los últimos modelos con un recorrido de tecla de 1,8 mm. El ThinkPad E14 G5 recibe la conocida versión con un recorrido de 1,5 mm, que ya conocemos de otros ThinkPads. Llevamos años criticando esto porque la antigua ventaja de los mejores teclados ThinkPad ya no existe.

El económico portátil de oficina está decentemente equipado con una webcam 1080p y Wi-Fi 6E, y las opciones de mantenimiento con una ranura RAM adicional y dos ranuras para SSDs son buenas. Sin embargo, el rendimiento sigue siendo el mismo en general. Esto se debe a que el Ryzen 7 7730U es un Ryzen 7 5825U rebautizado, que también se instaló en el predecesor. El único ventilador también entra en acción cuando se pide el máximo rendimiento y es bastante ruidoso. Pero esto puede mitigarse con un perfil de rendimiento más eficiente en el uso diario.

El ThinkPad E14 G5 ofrece a los clientes una carcasa más moderna junto con una buena pantalla 2.2K 16:10, pero también un teclado peor con un desplazamiento de tecla de 1.5 mm. El rendimiento del procesador AMD es idéntico al del viejo modelo G4, aunque la hoja de especificaciones diga Ryzen 7000.

Nuestra configuración de pruebas es un modelo de campus con una relación precio-rendimiento decente, pero los clientes habituales aterrizarán en el rango de los cuatro dígitos con esta configuración(Nota de los traductores: este no parece ser el caso en EE.UU. donde los precios son significativamente más baratos - ver "Precio y Disponibilidad" más abajo para más detalles). Esto es problemático porque el rendimiento en realidad no es suficientemente bueno y hay alternativas mucho más interesantes, como la configuración más pequeña del HP EliteBook 845 G10. Este ofrece más en prácticamente todas las áreas, empezando por la mejor carcasa, un procesador Zen4, mejor teclado y también una pantalla de bajo consumo más brillante.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Precio y disponibilidad

En la tienda web de Lenovo en EE.UU., el ThinkPad E14 G5 AMD está disponible actualmente en varias configuraciones con descuentos de hasta el 40%. La versión básica cuesta a partir de 705 dólares.

Los precios son a fecha de 19.08.2023 y están sujetos a cambios.

Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 - 08/18/2023 v7 (old)
Andreas Osthoff

Acabado
87 / 98 → 88%
Teclado
89%
Ratón
87%
Conectividad
64 / 80 → 81%
Peso
70 / 20-75 → 90%
Battería
88%
Pantalla
90%
Rendimiento de juegos
63 / 78 → 80%
Rendimiento de la Aplicación
94 / 95 → 98%
Temperatura
87%
Ruido
94%
Audio
78%
Cámara
38 / 85 → 44%
Médio
79%
88%
Office - media ponderada

Más artículos relacionados con este dispositivo

Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00 (ThinkPad E14 G5 Serie)
Análisis
•
Análisis del portátil Intel Le...

Transparencia

La selección de los dispositivos que se van a reseñar corre a cargo de nuestro equipo editorial. La muestra de prueba fue proporcionada al autor en calidad de préstamo por el fabricante o el minorista a los efectos de esta reseña. El prestamista no tuvo ninguna influencia en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Nunca aceptamos compensaciones o pagos a cambio de nuestras reseñas. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.

Así es como prueba Notebookcheck

Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Análisis del Lenovo ThinkPad E14 G5 AMD: Portátil de oficina asequible con mejor pantalla
Andreas Osthoff, 2023-08-19 (Update: 2023-08-19)