Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAnálisis del Lenovo ThinkPad L480 (i5-8250U, UHD 620, IPS, SSD)
Actualmente, Lenovo ofrece notebooks de oficina muy económicas con su serie E de ThinkPad, así como también dispositivos más premium con su serie T. Se supone que el Lenovo ThinkPad L480 se inserta justo en el medio de estos dos, centrándose en las instalaciones educativas y la administración pública, dos áreas donde el buen precio es la clave. Con un precio base de 559 Euros (~ $ 685) en su configuración base, el ThinkPad L480 tiene un buen precio para los campos a los que está dirigido. Cabe señalar que dicha configuración solo ofrece una Intel Celeron 3965U con 4 GB de memoria y una unidad de disco duro de 500 GB. Igualmente, tendrá que conformarse con un Panel TN en ese punto de precio. Más razonable en nuestra opinión es nuestra configuración de dispositivo de prueba que ofrece una Intel Core i5-8250U, 8 GB de memoria DDR4 y una SSD de 256 GB. En esta configuración, el precio aumenta a 959 Euros (~ $ 1180). La configuración de la parte superior de la línea contiene Intel Core i7-8550U, una CPU que en papel debe ser ligeramente más rápida que la que se encuentra en nuestra configuración. Sin embargo, debe tenerse en cuenta que, bajo ciertas condiciones, un Intel Core i5-8250U puede vencer a un Intel Core i7-8550U, por lo que una comparación cuidadosa de los resultados de la prueba es imprescindible.
El Lenovo ThinkPad L480 se encontrará luchando predominantemente contra sus propios hermanos en nuestras pruebas de comparación. Todas las computadoras portátiles en nuestra comparación se basan en la nueva arquitectura de Intel Kaby-Lake, lo que permite una gran comparabilidad del rendimiento. El modelo más antiguo de nuestra gama es el Lenovo ThinkPad L470, que debería servir principalmente para ilustrar la mejora del rendimiento entre generaciones. A continuación se detallan los detalles técnicos específicos de cada dispositivo mencionado durante este análisis.
| Lenovo ThinkPad L470 | Lenovo ThinkPad E480 | Lenovo ThinkPad E480 | HP ProBook 440 G5 | Dell Latitude 5490 | |
| CPU | Intel Core i5-7200U | Intel Core i5-8250U | Intel Core i5-8250U | Intel Core i5-8250U | Intel Core i5-8350U |
| GPU | Intel HD Graphics 620 | Intel UHD Graphics 620 | AMD Radeon RX 550 | Intel UHD Graphics 620 | Intel UHD Graphics 620 |
| Display | 14 Zoll 1.920 x 1.080 (IPS) | 14 Zoll 1.920 x 1.080 (IPS) | 14 Zoll 1.920 x 1.080 (IPS) | 14 Zoll 1.920 x 1.080 (IPS) | 14 Zoll 1.920 x 1.080 (IPS) |
| RAM | 8 GB DDR4 | 4 GB DDR4 | 8 GB DDR4 | 8 GB DDR4 | 8 GB DDR4 |
| Speicher | 256 GB SSD | 128 GB SSD | 256 GB SSD | 256 GB SSD | 512 GB SSD |
| Wertung | 85% | 88% | 83% | 84% | 86% |
Chasis: más delgado que el ThinkPad L470
El chasis del Lenovo ThinkPad L480 ha sufrido cambios significativos en comparación con su predecesor. La batería ahora no extraíble conduce a un chasis más delgado en comparación con el ThinkPad L470. Igualmente, la base es bastante estable, se requiere una fuerza significativa para distorsionarla. Aplicar presión sobre el centro de la base conduce a una ligera flexión, aunque esto no está fuera de la norma. La presión local puesta en la tapa de la pantalla no se muestra en el panel. Estéticamente, el Lenovo ThinkPad L480 es muy básico y se mantiene fiel a su linaje ThinkPad. Solo un logotipo plateado con un "punto" rojo en forma de tapa adorna la tapa de la pantalla. La calidad de construcción es buena, al igual que las bisagras que minimizan el movimiento de la pantalla durante el uso. La apertura con una sola mano es, lamentablemente, solo parcialmente posible, el último tercio del proceso de apertura requiere una fuerza considerable, lo que lleva a que se requiera que uno sostenga la base con la mano.
Comparación de tamaño
Todas las computadoras portátiles en nuestra comparación son similares en tamaño. Solo unos pocos milímetros los diferencian en ancho, alto y largo. Con un peso de 1,7 kg (~ 3,75 lb), el Lenovo ThinkPad L480 está del lado de la luz. Solo el HP ProBook 440 con sus 1.6 kg (~ 3.53 lb) es mínimamente más liviano. La fuente de alimentación incluida de 65 W viene en alrededor de 357 gramos (~ 0.8 lb).
Equipo
El Lenovo ThinkPad L480 ofrece una selección decente de puertos. Los cuatro puertos USB, dos de los cuales son de la variedad Type-C, ofrecen una gran capacidad de expansión. Además, uno de los puertos USB Tipo-C puede servir como puerto de carga si así lo desea. Las pantallas externas se pueden conectar directamente a través de HDMI o mediante una estación de acoplamiento opcional que utiliza los puertos USB tipo C o un puerto propietario. También a la izquierda hay un lector de tarjetas microSD y un conector de ethernet. Una ranura para tarjeta nano-SIM está incorporada, aunque inutilizable debido a la falta de un módulo WWAN en nuestra configuración. La ubicación de los puertos es aceptable, aunque el conector de ethernet en la parte frontal del dispositivo puede ser bastante engorroso.
Lector de tarjeta SD - Al igual que el E480 / E580
Lenovo se mudó, tal como lo hemos visto en la serie E (Lenovo ThinkPad E480 / E680) de una tarjeta SD a un lector de tarjetas microSD. Dudamos que esto sea una ventaja para los usuarios, quienes ahora tendrán que confiar en los adaptadores para transferir imágenes de su cámara a su computadora portátil. Las velocidades de transferencia son decentes y superiores a la media, aunque están por detrás de la competencia en lo que respecta a la transferencia de imágenes, lo que lleva al último lugar con solo 71 MB / s para el L480. El lector de tarjetas microSD funciona al menos a velocidades USB 3. El lector basado en UHS-II que se encuentra en la Dell Latitude 5490 es mucho más impresionante en ese sentido.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell Latitude 5490-TD70X (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP ProBook 440 G5-3KX87ES (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000 (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Lenovo ThinkPad E480-20KNCTO1WW (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Lenovo ThinkPad L470-20J5S00C00 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad L480-20LS001AGE (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Average of class Office (22.7 - 198.5, n=35, last 2 years) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell Latitude 5490-TD70X (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP ProBook 440 G5-3KX87ES (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad E480-20KNCTO1WW (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Lenovo ThinkPad L480-20LS001AGE (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Lenovo ThinkPad L470-20J5S00C00 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000 (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Average of class Office (25 - 249, n=32, last 2 years) | |
Comunicación: rápida y confiable
Para la comunicación inalámbrica, la Lenovo ThinkPad L480 se basa en una Intel Dual Band Wireless-AC 8265 con soporte adicional Bluetooth 4.2. Las tasas de transferencia durante la prueba fueron buenas, alcanzando aproximadamente 667 MBit/s durante el envío y 529 MBit/s al recibir datos. Este es un resultado superior al promedio para dispositivos de oficina. Aquellos que prefieren una conexión por cable pueden recurrir al puerto de ethernet GBit que se encuentra en el lado izquierdo. Aquellos que quieran navegar sobre la marcha pueden tener que derrochar un adicional de 62 Euros (~ $ 76) para el módulo WWAN opcional.
Seguridad: más dinero para más funciones
Nuestra configuración incluye un dTPM 2.0 (Módulo de Plataforma Discreta Confiable). El soporte de bloqueo Kensington también está presente en nuestro dispositivo. Opcionalmente, hay un escáner de huellas digitales, así como un lector de tarjetas inteligentes. Igualmente, se ofrece una cámara base infrarroja para la autentificación facial.
Accesorios
Nuestro dispositivo se entregó junto con una fuente de alimentación de 65 W y el papeleo de seguridad y garantía omnipresente. Suponemos que la mayoría de los clientes de Lenovo ThinkPad L480 probablemente estén interesados en una de las estaciones de acoplamiento opcionales. Además de los puertos basados en USB tipo C, también hay unos que usan un puerto propietario en la parte posterior. Los precios comienzan en 199 Euros (~ $ 249) para el ThinkPad Basic Dock.
Mantenimiento
El mantenimiento puede ser complicado debido a la falta de una escotilla de mantenimiento en la parte posterior. Sin embargo, la placa inferior es extraíble con el conjunto de herramientas correcto. Después de que uno abre el dispositivo, todos los componentes son fácilmente accesibles para reemplazarlos o actualizarlos. Nuestra configuración ofrece tanto una ranura de memoria vacía como un lugar para un módulo WWAN.
Garantía: solo 12 meses estándar
El período de garantía básica es de 12 meses. Uno puede prolongarlo hasta cinco años si así lo desea. La "garantía en el sitio" premium le devuelve 365 euros (~ 450 $) durante cinco años en la tienda en línea de Lenovo. Se puede obtener una protección adicional que cubra defectos que no están regularmente cubiertos por la garantía del fabricante por 50 euros (~ $ 62) durante el período de garantía inicial de 12 meses.
Dispositivos de entrada - Como se esperaba
Teclado
La Lenovo ThinkPad L480 está equipada con un teclado chiclet de seis filas. Las teclas están niveladas con el reposamanos. Las teclas tienen un tamaño de 16 x 16 milímetros y ofrecen un agarre decente gracias a su superficie áspera. La sensación de tecleo es excelente y hay una gran respuesta, gracias a los puntos de viaje y presión claramente definidos. Desafortunadamente, nuestra configuración no está equipada con retroiluminación, aunque esto no es un gran problema debido a la gran leyenda de las teclas. Para aquellos que lo necesitan, existe la opción de equipar el ThinkPad L480 con un teclado con tapa posterior, Lenovo exige 22 euros (~ $ 27) para esta adición.
Touchpad y trackpoint
Debido al uso eficiente del espacio, el ThinkPad está equipado con una gran pantalla táctil de 10 x 6,9 centímetros (~ 4 en x 2,4 pulgadas). La superficie es lisa y sin ninguna estructura táctil, lo que permite un uso sin esfuerzo. El dispositivo fue preciso durante todas nuestras pruebas. Los botones físicos en la parte inferior dan respuesta háptica, pero son bastante. El touchpad se siente de alta calidad y usarlo es divertido. Además de eso, la ThinkPad L480 incluye un trackpoint. A este reemplazo de ratón le lleva algo de tiempo acostumbrarse, pero una vez que haya aprendido su funcionamiento, no querrá perderlo. Los botones físicos sobre el panel táctil son predominantemente para este punto de seguimiento y son de igual calidad que los que se encuentran en el panel de clic. Solo el botón central es ligeramente más fuerte.
Pantalla: un panel IPS oscuro
Nuestra Lenovo ThinkPad L480 está equipada con una pantalla IPS mate a 1920x1080. Otras configuraciones del L480 contienen un panel TN más asequible (1366x768), así como una pantalla táctil basada en IPS, que al igual que nuestro dispositivo de prueba, funciona a 1920x1080 (recargo: 67 euros (~ $82)).
El brillo promedio de nuestra configuración es bastante bajo a 222 cd/m². La mayoría de los competidores ofrecen un panel mucho más brillante. El Lenovo ThinkPad L480 ofrece un excelente contraste (1,306: 1) debido a sus bajos niveles de negro (0,17). La distribución del brillo en 73% está desafortunadamente por debajo de la media. Se deben esperar resultados de alrededor del 90% en esta área. La nubosidad es mínima, no notamos ningún PWM durante nuestras pruebas. El tiempo de reacción de los paneles es más alto que el de los competidores.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 73 %
Brillo con batería: 2.3 cd/m²
Contraste: 1306:1 (Negro: 0.17 cd/m²)
ΔE Color 3.91 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 1.56 | 0.5-98 Ø5.2
55% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
35% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
37.57% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
54.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
36.37% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.53
| Lenovo ThinkPad L480-20LS001AGE B140HAN02.4, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad L470-20J5S00C00 N140HCA-EAB, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad E480-20KNCTO1WW Innolux N140HCA-EAC, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000 Innolux N140HCA-EAC, 1920x1080, 14" | HP ProBook 440 G5-3KX87ES LGD04B2, 1920x1080, 14" | Dell Latitude 5490-TD70X AU Optronics AUO263D, 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 16% | 14% | 15% | 9% | 0% | |
| Display P3 Coverage | 36.37 | 42.21 16% | 41.56 14% | 41.88 15% | 39.56 9% | 36.28 0% |
| sRGB Coverage | 54.7 | 62.7 15% | 62.2 14% | 62.8 15% | 59.3 8% | 54.6 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 37.57 | 43.71 16% | 42.96 14% | 43.29 15% | 40.88 9% | 37.48 0% |
| Response Times | 19% | 22% | 23% | 29% | 21% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 73 ? | 50.4 ? 31% | 44.8 ? 39% | 44 ? 40% | 40 ? 45% | 46.9 ? 36% |
| Response Time Black / White * | 33 ? | 30.8 ? 7% | 31.2 ? 5% | 31.2 ? 5% | 28.8 ? 13% | 31.2 ? 5% |
| PWM Frequency | 25000 ? | 24880 ? | ||||
| Screen | -46% | -53% | -20% | -41% | -28% | |
| Brightness middle | 222 | 274 23% | 262 18% | 251 13% | 236 6% | 227 2% |
| Brightness | 209 | 256 22% | 245 17% | 231 11% | 221 6% | 211 1% |
| Brightness Distribution | 73 | 85 16% | 83 14% | 80 10% | 88 21% | 88 21% |
| Black Level * | 0.17 | 0.35 -106% | 0.19 -12% | 0.19 -12% | 0.26 -53% | 0.19 -12% |
| Contrast | 1306 | 783 -40% | 1379 6% | 1321 1% | 908 -30% | 1195 -8% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.91 | 6.1 -56% | 7 -79% | 5.1 -30% | 5.7 -46% | 5.6 -43% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.74 | 13.8 -78% | 23.6 -205% | 10.6 -37% | 22 -184% | 22.4 -189% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.56 | 5.7 -265% | 6.4 -310% | 4.5 -188% | 3.8 -144% | 2.4 -54% |
| Gamma | 2.53 87% | 2.11 104% | 2.14 103% | 2.18 101% | 2.1 105% | 2.44 90% |
| CCT | 6701 97% | 6419 101% | 6065 107% | 6146 106% | 7318 89% | 6506 100% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 35 | 40.2 15% | 39.5 13% | 39.8 14% | 37.7 8% | 34.5 -1% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 55 | 62.4 13% | 61.9 13% | 62.5 14% | 59.2 8% | 54.4 -1% |
| Media total (Programa/Opciones) | -4% /
-25% | -6% /
-29% | 6% /
-8% | -1% /
-22% | -2% /
-16% |
* ... más pequeño es mejor
Gracias a los bajos niveles de negro, la representación de la imagen es buena a pesar de la iluminación decepcionante. Los colores no son mate o lavados a pesar de la superficie mate de la pantalla. La desviación delta E-2000 de las escalas de grises y colores está preconfigurada ligeramente demasiado alta, aunque la L480 aún ofrece lo mejor en nuestra comparación. La representación del color es problemática (sRGB 55%; AdobeRGB 35%) por lo que no es adecuada para la edición profesional de imágenes. Las tareas ligeras de la oficina no deberían ser un problema.
Gracias al panel mate, usar el dispositivo en el exterior parecería sin problemas. El brillo muy bajo, sin embargo, crea problemas en este sentido. Uno debe considerar un lugar en la sombra cuando usa el L480 afuera.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 33 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 19 ms subida |  |
| ↘ 14 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 88 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 73 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 36 ms subida |  |
| ↘ 37 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 99 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8774 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Los ángulos de visión son, gracias al panel IPS, muy buenos. Solo las imágenes en las esquinas se decoloran al mirarlas desde un lado. Durante el uso diario, esto no debería ser un problema.
Rendimiento: suficiente para el trabajo
Nuestra configuración, equipada con un Intel Core i5-8250U, ofrece suficiente rendimiento para la mayoría de las tareas, aunque debe tenerse en cuenta que la configuración básica viene con un Intel Celeron 3965U, un chip que no recomendaríamos. 8 GB de memoria son suficientes para la mayoría de las tareas de oficina y el SSD de 256 GB maneja bien su tarea. Las latencias de DPC descubren problemas leves, algo que podría corregirse con un controlador o una actualización de BIOS.
Procesador - Dos núcleos más que el L470
El Intel Core i5-8250U es un CPU de cuatro núcleos eficiente basado en la arquitectura Kaby-Lake. Con un TDP de 15 W, el pequeño SoC puede manejar ocho hilos simultáneamente y sincronizar a una frecuencia base de 1.6 GHz, que puede aumentar brevemente hasta 3.4 GHz durante tareas exigentes. Mirando nuestra comparación, todos los dispositivos de prueba aparecen muy cerca en el rendimiento de un solo hilo. El rendimiento de subprocesos múltiples es comparable al de HP ProBook 440. Nuestra configuración de prueba es, por lo tanto, superior a la media. En comparación con su predecesor, el Lenovo ThinkPad L470, el rendimiento se ha mejorado significativamente. El Intel Core i5-7200U queda atrás del Intel Core i5-8250U, especialmente en cargas de trabajo de múltiples subprocesos. Los dos núcleos adicionales realmente rinden dividendos en esta área.
Se pueden encontrar pruebas e información adicionales sobre Intel Core i5-8250U aquí.
Para ver si las aceleradores Intel Core i5-8250U lo pasamos por nuestro circuito de prueba de múltiples hilos Cinebench R15. Durante la segunda ejecución, el resultado baja a 580 puntos. Durante el resto de nuestro ciclo, no hay desviaciones importantes, lo que significa que el rendimiento permanece constante. Se puede concluir que el sistema de enfriamiento funciona según lo previsto y no está sobrecargado.
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento del sistema: caballo de batalla rápido
El rendimiento del sistema aumentó drásticamente en comparación con el Lenovo ThinkPad L470. Nuestra configuración de prueba ocupa el tercer lugar en el rendimiento general del sistema después de la ThinkPad E480 con su RX 550 dedicado y la HP ProBook 440. Cabe señalar que la L480 suele estar solo unos pocos puntos detrás de estas dos. El SSD rápido y el rápido Intel Core i5-8250U garantizan el funcionamiento fluido.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3757 puntos | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4829 puntos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4871 puntos | |
| PCMark 10 Score | 2488 puntos | |
ayuda | ||
Almacenamiento masivo
El L480 está equipado con un SSD M.2-2280 de 256 GB de Toshiba conectado a través de un adaptador en la bahía de 2.5 pulgadas. Desafortunadamente, no hay una ranura M.2 por separado. Las velocidades de transferencia son buenas, aunque las escrituras secuenciales (556 MB/s) podrían mejorarse. La velocidad de lectura de 4K a 30 MB/s es rápida, lo que es una ventaja cuando se leen archivos pequeños.
| Lenovo ThinkPad L480-20LS001AGE Toshiba KXG5AZNV256G | Lenovo ThinkPad L470-20J5S00C00 SanDisk X400 256GB, SATA (SD8SB8U-256G) | Lenovo ThinkPad E480-20KNCTO1WW Toshiba KBG30ZMT128G | Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000 Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA | HP ProBook 440 G5-3KX87ES Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7 | Dell Latitude 5490-TD70X Toshiba KSG60ZMV512G | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | -31% | -42% | -30% | 13% | -27% | |
| Read Seq | 1463 | 495.2 -66% | 909 -38% | 1295 -11% | 1181 -19% | 465.1 -68% |
| Write Seq | 556 | 485.7 -13% | 128.4 -77% | 160.6 -71% | 602 8% | 425 -24% |
| Read 512 | 765 | 323.4 -58% | 715 -7% | 872 14% | 923 21% | 410.1 -46% |
| Write 512 | 351.9 | 291.5 -17% | 127 -64% | 122 -65% | 600 71% | 360.7 3% |
| Read 4k | 33.56 | 34.2 2% | 33.35 -1% | 25.72 -23% | 35.48 6% | 27.34 -19% |
| Write 4k | 111.7 | 74.3 -33% | 82.3 -26% | 95.2 -15% | 139.8 25% | 89 -20% |
| Read 4k QD32 | 384.6 | 321.3 -16% | 197.5 -49% | 389.9 1% | 287.8 -25% | 295.6 -23% |
| Write 4k QD32 | 351.3 | 188 -46% | 100.2 -71% | 118.3 -66% | 417.1 19% | 300.2 -15% |
GPU
El Intel UHD Graphics 620 maneja cargas gráficas y, gracias al soporte de códecs modernos, ofrece un buen rendimiento al visualizar videos de alta resolución. Sin embargo, el ThinkPad E480, gracias a su dedicado RX 550, ofrece más rendimiento gráfico que cualquier otro dispositivo en esta comparación. Comparado con su predecesor, el L480 nuevamente ha aumentado significativamente el rendimiento.
Pruebas adicionales de Intel UHD Graphics 620 se pueden encontrar aquí.
| 3DMark 11 Performance | 1818 puntos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 61656 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 7951 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 954 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 447 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 386 puntos | |
ayuda | ||
Rendimiento de juego
El enfoque en el trabajo de oficina hace a su vez un dispositivo decepcionante cuando se juega. Sin embargo, los juegos de navegador simples no deberían ser un problema para el Lenovo ThinkPad L480.
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 47.4 | 27.8 | 23 | 7.7 |
| The Witcher 3 (2015) | 15.2 | 9.8 | 5.5 | |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 18.6 | 11.4 | 6.5 |
Emisiones: silencioso y eficiente
Emisiones de ruido
El nuevo Lenovo ThinkPad L480 es similarmente silencioso a su predecesor. El ventilador está en inactivo completamente apagado, en su mayor parte, lo que permite un funcionamiento totalmente silencioso. Durante una carga de trabajo promedio, el L480 es silencioso a solo 32.3 dB (A). Bajo carga, el ventilador gira, aunque a 37 dB (A) no se vuelve molesto. Nuestra muestra de prueba no mostró ningún ruido electrónico.
Ruido
| Ocioso |
| 30.4 / 30.4 / 30.4 dB(A) |
| Carga |
| 32.3 / 37 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 30.4 dB(A) | ||
| Lenovo ThinkPad L480-20LS001AGE UHD Graphics 620, i5-8250U, Toshiba KXG5AZNV256G | Lenovo ThinkPad L470-20J5S00C00 HD Graphics 620, i5-7200U, SanDisk X400 256GB, SATA (SD8SB8U-256G) | Lenovo ThinkPad E480-20KNCTO1WW UHD Graphics 620, i5-8250U, Toshiba KBG30ZMT128G | Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000 Radeon RX 550 (Laptop), i5-8250U, Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA | HP ProBook 440 G5-3KX87ES UHD Graphics 620, i5-8250U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7 | Dell Latitude 5490-TD70X UHD Graphics 620, i5-8350U, Toshiba KSG60ZMV512G | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 2% | 4% | -7% | 1% | -2% | |
| off / environment * | 30.4 | 29.3 4% | 29.1 4% | 29.8 2% | 29.1 4% | 28.8 5% |
| Idle Minimum * | 30.4 | 29.3 4% | 29.1 4% | 29.8 2% | 29.1 4% | 28.8 5% |
| Idle Average * | 30.4 | 29.3 4% | 29.1 4% | 31.5 -4% | 29.1 4% | 28.8 5% |
| Idle Maximum * | 30.4 | 29.3 4% | 30.3 -0% | 33.3 -10% | 30.7 -1% | 30.9 -2% |
| Load Average * | 32.3 | 33.8 -5% | 31.8 2% | 39.1 -21% | 34.5 -7% | 35.6 -10% |
| Load Maximum * | 37 | 37.5 -1% | 33.8 9% | 40.4 -9% | 36 3% | 41.4 -12% |
| Witcher 3 ultra * | 39.1 |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
Las temperaturas del Lenovo ThinkPad L480 nunca son problemáticas. A una temperatura máxima de 43 ° C (~ 110 ° F) en la parte superior de la base, el exterior no se calienta demasiado. Durante nuestras pruebas de estrés, el SoC alcanzó una temperatura máxima de 80 ° C (176 ° F), no se produjo estrangulamiento térmico. Igualmente, la carga constante no afectó negativamente el rendimiento 3D. Probarlo con 3DMark11 mostró un resultado casi idéntico al obtenido cuando se probó el dispositivo para que se enfriara.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43 °C / 109 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41.7 °C / 107 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24 °C / 75 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 24 °C / 75.2 F and are therefore cool to the touch.
(+) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.7 °C / 81.9 F (+3.7 °C / 6.7 F).
| Lenovo ThinkPad L480-20LS001AGE UHD Graphics 620, i5-8250U, Toshiba KXG5AZNV256G | Lenovo ThinkPad L470-20J5S00C00 HD Graphics 620, i5-7200U, SanDisk X400 256GB, SATA (SD8SB8U-256G) | Lenovo ThinkPad E480-20KNCTO1WW UHD Graphics 620, i5-8250U, Toshiba KBG30ZMT128G | Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000 Radeon RX 550 (Laptop), i5-8250U, Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA | HP ProBook 440 G5-3KX87ES UHD Graphics 620, i5-8250U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7 | Dell Latitude 5490-TD70X UHD Graphics 620, i5-8350U, Toshiba KSG60ZMV512G | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 4% | 9% | -25% | 3% | 5% | |
| Maximum Upper Side * | 43 | 40.1 7% | 36.7 15% | 51.9 -21% | 39 9% | 38.3 11% |
| Maximum Bottom * | 41.7 | 51 -22% | 42.8 -3% | 71.6 -72% | 45.5 -9% | 44.7 -7% |
| Idle Upper Side * | 25.7 | 22 14% | 23.4 9% | 24.8 4% | 24.8 4% | 23.7 8% |
| Idle Bottom * | 27.1 | 22.4 17% | 22.8 16% | 30 -11% | 25 8% | 25.4 6% |
* ... más pequeño es mejor
Altavoces
Los dos altavoces en la parte frontal del dispositivo son aceptables para uso en la oficina. Las voces son fuertes y claras sin distorsionarse al máximo volumen. Sin embargo, la reproducción puede ser bastante pesada en los máximos. Los altavoces externos se pueden conectar a través de un combo-jack de auriculares.
Lenovo ThinkPad L480-20LS001AGE audio analysis
(-) | not very loud speakers (68.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.2% away from median
(±) | linearity of mids is average (14% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.6% away from median
(±) | linearity of highs is average (9.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24.3% difference to median)
Compared to same class
» 68% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 23% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 70% of all tested devices were better, 6% similar, 23% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (76.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 13.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.2% higher than median
(±) | linearity of mids is average (9.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.8% away from median
(±) | linearity of highs is average (10.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.9% difference to median)
Compared to same class
» 37% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 54% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 47% of all tested devices were better, 7% similar, 46% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Administración de energía
Consumo de energía
Durante la marcha en vacío, el Lenovo ThinkPad L480 solo requiere entre 3.3 y 7.3 W, que es muy eficiente. Durante un uso moderado, la pequeña fuente de alimentación de 65 W necesita proporcionar 40 W. Sin embargo, el predecesor fue un poco más frugal. Sin embargo, el L480 ofrece más rendimiento. Sin embargo, al ver cómo el ThinkPad E480 con una especificación similar también es más eficiente, creemos que el fabricante puede mejorar más la eficiencia a través de actualizaciones de firmware.
| Off / Standby | 0.7 / 0.82 Watt |
| Ocioso | 3.3 / 6.6 / 7.3 Watt |
| Carga |
40.4 / 37.4 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo ThinkPad L480-20LS001AGE i5-8250U, UHD Graphics 620, Toshiba KXG5AZNV256G, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad L470-20J5S00C00 i5-7200U, HD Graphics 620, SanDisk X400 256GB, SATA (SD8SB8U-256G), IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad E480-20KNCTO1WW i5-8250U, UHD Graphics 620, Toshiba KBG30ZMT128G, IPS LED, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000 i5-8250U, Radeon RX 550 (Laptop), Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA, IPS LED, 1920x1080, 14" | HP ProBook 440 G5-3KX87ES i5-8250U, UHD Graphics 620, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7, IPS LED, 1920x1080, 14" | Dell Latitude 5490-TD70X i5-8350U, UHD Graphics 620, Toshiba KSG60ZMV512G, IPS, 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 9% | 9% | -26% | -20% | -12% | |
| Idle Minimum * | 3.3 | 2.6 21% | 3.5 -6% | 4.1 -24% | 4.4 -33% | 3.3 -0% |
| Idle Average * | 6.6 | 6.3 5% | 5.3 20% | 6.3 5% | 7.1 -8% | 5.54 16% |
| Idle Maximum * | 7.3 | 7 4% | 6.1 16% | 7.1 3% | 10.2 -40% | 6.59 10% |
| Load Average * | 40.4 | 29.1 28% | 30 26% | 54.8 -36% | 36.5 10% | 42.4 -5% |
| Load Maximum * | 37.4 | 42.3 -13% | 42.3 -13% | 66.4 -78% | 48.7 -30% | 67.6 -81% |
| Witcher 3 ultra * | 43.8 |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
En comparación con su competencia, la batería de 45 Wh es ligeramente más pequeña. Esto lleva a una duración de batería más corta, aunque una carga fue suficiente para pasar 7 horas y 40 minutos de nuestra prueba de WLAN. Todos en nuestra comparación están muy por detrás del Dell Latitude 5490 sin embargo. Se requiere un uso eficiente para pasar un día de trabajo completo con una sola carga con el L480. Sin embargo, la recarga a solo una hora y media es corta. Además, el rendimiento 3D no se reduce al usar la energía de la batería.
| Lenovo ThinkPad L480-20LS001AGE i5-8250U, UHD Graphics 620, 45 Wh | Lenovo ThinkPad L470-20J5S00C00 i5-7200U, HD Graphics 620, 48 Wh | Lenovo ThinkPad E480-20KNCTO1WW i5-8250U, UHD Graphics 620, 45 Wh | Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000 i5-8250U, Radeon RX 550 (Laptop), 48 Wh | HP ProBook 440 G5-3KX87ES i5-8250U, UHD Graphics 620, 48 Wh | Dell Latitude 5490-TD70X i5-8350U, UHD Graphics 620, 68 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 30% | 5% | -1% | 5% | 55% | |
| Reader / Idle | 1011 | 1398 38% | 1106 9% | 1164 15% | 821 -19% | 1556 54% |
| H.264 | 479 | 647 35% | 431 -10% | 536 12% | 224 -53% | 791 65% |
| WiFi v1.3 | 460 | 480 4% | 495 8% | 341 -26% | 416 -10% | 897 95% |
| Load | 92 | 130 41% | 105 14% | 88 -4% | 185 101% | 97 5% |
Veredicto
Pro
Contra
La Lenovo ThinkPad L480 es una computadora portátil de negocios de 14 pulgadas. En nuestra configuración, el dispositivo ofrece un procesador rápido pero eficiente. El procesador Intel Core i5-8250U ofrece el rendimiento suficiente para la mayoría de las tareas de oficina y debe ser a prueba en el futuro debido a su rendimiento. Los 8 GB de memoria y 256 GB de SSD también tienen un buen tamaño. El chasis delgado pero estable y el panel IPS completan este paquete.
Por menos de 1.000 euros (~ $ 1230), los clientes obtienen un portátil de oficina bien equipado con el gran dispositivo de entrada por el que ThinkPad es conocido. La plétora de configuraciones también permite calibrar perfectamente el compañero de negocios.
La pantalla, sin embargo, nos deja con sentimientos encontrados. Tener un panel IPS es bueno, sin embargo, el brillo que brinda no lo es. Los usuarios deberán hacer concesiones cuando trabajen afuera. Además de eso, la duración de la batería no es un juego fuerte en comparación con la competencia. Sin embargo, el rendimiento y la gran cantidad de puertos utilizables son buenos. El cambio de un lector de tarjetas SD a una ranura para tarjetas microSD también es digno de mención.
Lenovo ThinkPad L480-20LS001AGE
-
03/13/2018 v6 (old)
Sebastian Bade