Análisis del Lenovo ThinkPad T14s G4: El portátil de negocios es mejor con AMD Zen4
El ThinkPad T14s G4 es un portátil empresarial de gama alta y sólo es superado por elThinkPad X1 Carbonen la jerarquía de los ThinkPad de 14 pulgadas. A diferencia del X1 Carbon, Lenovo ofrece el T14s G4 tanto con procesadores Intel como AMD. Ya hemos revisado ya la variante Intelcon procesador Raptor Lake y pantalla OLED semimate, pero el dispositivo no logró convencernos en términos de rendimiento multinúcleo y duración de la batería. Ahora echamos un vistazo al AMD T14s G4 con su procesador Ryzen 7 7840Uy el panel Full HD mate de bajo consumo con 400 cd/m² que ya conocemos de generaciones anteriores.
Nuestro dispositivo de prueba es el ThinkPad T14s G4 21F8002TGE y está muy bien equipado porque, además del mencionado procesador Ryzen 7, consta de un procesadorIGPU Radeon 780M, 32 GB de RAM LPDDR5 6400, una unidad SSD de 1 TB, un módem LTE y una pantalla de bajo consumo con 400 cd/m².
Nuestro análisis del HP EliteBook 845 G10(también con un Ryzen 7 7840U y panel Full HD de bajo consumo) también dejó una impresión muy positiva - es el mayor competidor para el T14s G4 y por eso tenemos curiosidad por ver cómo se comporta el ThinkPad de AMD en comparación directa.
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
90.4 % v7 (old) | 11/2023 | Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE R7 7840U, Radeon 780M | 1.4 kg | 16.9 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
89.1 % v7 (old) | 10/2023 | Lenovo ThinkPad T14s G4 21F6005GGE i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 16.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
90.5 % v7 (old) | 09/2023 | HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES R7 7840U, Radeon 780M | 1.5 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
90.3 % v7 (old) | 07/2023 | Dell Latitude 7440 i5-1345U, Iris Xe G7 80EUs | 1.2 kg | 17.95 mm | 14.00" | 2560x1600 | |
85.6 % v7 (old) | 05/2023 | Samsung Galaxy Book3 Pro 14 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 11.3 mm | 14.00" | 2880x1800 |
Maletas y equipos
Desde el exterior, la variante AMD del ThinkPad T14s G4 es reconocible por la pegatina diferente en el reposamanos, pero por lo demás no hay diferencias con el modelo Intel. La estructura de fibra de carbono y magnesio/aluminio es muy estable, pero las superficies negras también son sensibles a la suciedad. Por otro lado, el ThinkPad T14s G4 está disponible opcionalmente en gris tormenta, que es menos sensible en este aspecto. El EliteBook 845 G10 de HP tiene ventaja aquí con su chasis plateado, pero los dos modelos difieren poco en términos de calidad
Hay algunas diferencias en los puertos porque sólo el modelo Intel ofrece soporte Thunderbolt. Pero el modelo AMD no tiene que escatimar en absoluto con dos rápidos puertos USB-C 4.0 y, al igual que la variante Intel, lleva instalada una cámara de 5 MP.
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Comunicación
Lenovo equipa el ThinkPad AMD con el módulo WLAN Qualcomm WCN685x, que admite Bluetooth 5.2 además del moderno estándar WiFi 6E. No tuvimos problemas para conectarnos a la correspondiente red de 6 GHz de nuestro router de referencia de Asus y las velocidades de transferencia de 1,7-1,9 GBit/s fueron muy altas y estables. No surgió ningún problema durante las pruebas (esto también se aplica a las redes de 5 GHz). Además, el dispositivo de pruebas ofrece un módem 4G/LTE de Quectel, que puede utilizarse con una tarjeta eSIM o nano-SIM (ranura en la parte trasera).
Networking | |
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Lenovo ThinkPad T14s G4 21F6005GGE | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Dell Latitude 7440 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Mantenimiento
La estructura interna del ThinkPad T14s G4 AMD es la misma que la de la variante Intel y tanto la SSD M.2 como el módulo WWAN pueden sustituirse. La batería y el único ventilador también son accesibles, mientras que todos los demás componentes (incluida la RAM) están soldados. La placa base inferior está asegurada con unos pocos tornillos cruzados y se puede retirar muy fácilmente.
Dispositivos de entrada - Recorrido de 1,5 mm
Ya hemos informado varias veces sobre los teclados ThinkPad actuales y se siguen utilizando modelos con un recorrido de 1,5 mm. El T14s G4 sigue ofreciendo una de las mejores experiencias de mecanografía dentro de la serie ThinkPad y también se siente ligeramente mejor que el recientemente revisadoThinkPad P1 G6en una comparación directa. Comparado con su gran rival HP EliteBook 845 G10los dos no difieren realmente en calidad. La antigua ventaja de los teclados ThinkPad ya no existe y los usuarios pueden escribir textos largos en ambos portátiles sin problemas. La retroiluminación blanca (dos niveles de brillo) no se puede activar a través del sensor, aunque Lenovo ya lo ofrece en modelos de consumo (más baratos) como el Yoga Slim 7 14 G8. El ClickPad y el TrackPoint funcionan con normalidad y aquí no hay problemas con el control del puntero.
Pantalla - IPS de bajo consumo
Nuestro dispositivo de prueba ThinkPad T14s G4 está equipado con la conocida pantalla IPS de bajo consumo, que se ha utilizado en los portátiles profesionales de 14 pulgadas de Lenovo durante bastante tiempo. Hemos visto varias veces en el pasado que Lenovo utiliza distintos proveedores de paneles y que, por tanto, los valores pueden diferir, pero todos los modelos deberían alcanzar los 400 cd/m² especificados. Nuestro panel procede de LG Philips y ofrece una buena calidad de imagen subjetiva que no puede estar a la altura de la pantalla OLED de alta resolución, pero sin duda es una buena opción para un dispositivo empresarial. Todo el contenido es nítido, los colores son fuertes e incluso el contenido brillante no parece granulado a pesar de la superficie mate
Nuestro dispositivo rinde muy bien en términos de brillo, con una media de más de 450 cd/m². Al mismo tiempo, el valor de negro de 0,24 cd/m² es muy bajo para un panel IPS, lo que se traduce en una elevada relación de contraste máxima de más de 1.800:1. Los tiempos de respuesta no están entre los más rápidos, pero tampoco son molestos y los halos apenas son visibles a pleno brillo. El ThinkPad obtiene una puntuación ligeramente mejor que el EliteBook 845 G10 de HP con la pantalla de bajo consumo en lo que respecta a los valores medidos.
|
iluminación: 90 %
Brillo con batería: 459 cd/m²
Contraste: 1896:1 (Negro: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 2.8 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.2
ΔE Greyscale 4.3 | 0.5-98 Ø5.2
70.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.11
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE LP140WU1-SPB2, IPS, 1920x1200, 14" | Lenovo ThinkPad T14s G4 21F6005GGE ATNA40YK15-0, OLED, 2880x1800, 14" | HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES CMN1435, IPS, 1920x1200, 14" | Dell Latitude 7440 AU Optronics B140QAX, IPS, 2560x1600, 14" | Samsung Galaxy Book3 Pro 14 Samsung ATNA40CU02-0, AMOLED, 2880x1800, 14" | Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE MNE007JA1-1, LTPS IPS LED, 1920x1200, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 29% | 3% | 7% | 29% | 2% | |
Display P3 Coverage | 68.3 | 99.9 46% | 70.6 3% | 75.4 10% | 99.7 46% | 69.4 2% |
sRGB Coverage | 96.5 | 100 4% | 100 4% | 99.9 4% | 100 4% | 99.8 3% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 70.6 | 97.6 38% | 72.4 3% | 76.2 8% | 95.7 36% | 71.4 1% |
Response Times | 96% | -23% | -29% | 100% | 11% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 41.6 ? | 1.2 ? 97% | 59.7 ? -44% | 56 ? -35% | 0.5 ? 99% | 36.3 ? 13% |
Response Time Black / White * | 25.1 ? | 1.6 ? 94% | 25.5 ? -2% | 30.8 ? -23% | 0.1 ? 100% | 23.1 ? 8% |
PWM Frequency | 364 ? | 240 ? | ||||
Screen | -75% | 3% | -18% | 225% | 16% | |
Brightness middle | 455 | 317 -30% | 409 -10% | 517.3 14% | 409 -10% | 396 -13% |
Brightness | 453 | 320 -29% | 391 -14% | 488 8% | 410 -9% | 379 -16% |
Brightness Distribution | 90 | 96 7% | 92 2% | 88 -2% | 99 10% | 92 2% |
Black Level * | 0.24 | 0.27 -13% | 0.34 -42% | 0.01 96% | 0.26 -8% | |
Contrast | 1896 | 1515 -20% | 1521 -20% | 40900 2057% | 1523 -20% | |
Colorchecker dE 2000 * | 2.8 | 4.9 -75% | 2.3 18% | 3.3 -18% | 2.36 16% | 1.3 54% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 4.2 | 10.4 -148% | 4.4 -5% | 7.81 -86% | 4.07 3% | 2.7 36% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.2 | 5 -317% | 0.9 25% | 1.02 15% | 3.16 -163% | 0.7 42% |
Greyscale dE 2000 * | 4.3 | 1.5 65% | 2.4 44% | 5.6 -30% | 3.06 29% | 1.6 63% |
Gamma | 2.11 104% | 2.19 100% | 2.06 107% | 2.37 93% | 2.49 88% | 2.14 103% |
CCT | 7268 89% | 6364 102% | 6293 103% | 6804 96% | 6882 94% | 6554 99% |
Media total (Programa/Opciones) | 17% /
-21% | -6% /
-1% | -13% /
-14% | 118% /
165% | 10% /
12% |
* ... más pequeño es mejor
Medimos el panel utilizando el software profesional CalMAN (X-Rite i1 Pro 2). Fuera de la caja hay un claro tinte azul en combinación con una temperatura de color demasiado fría. También hay algunos valores atípicos en los colores. Nuestra propia calibración consigue controlar todos estos problemas y tanto la escala de grises como los colores caen por debajo del importante umbral DeltaE-2000 de 3. El espacio de color sRGB está cubierto casi por completo. La calibración sí reduce el brillo máximo en unos 40 cd/m², pero aun así la recomendamos debido a la calidad de imagen significativamente mejorada. Nuestro perfil de calibración está disponible para su descarga gratuita más arriba, pero debe asegurarse de que tiene instalado el mismo panel (esto puede determinarse a través de HWiNFO, por ejemplo).
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
25.1 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 12 ms subida | |
↘ 13.1 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 57 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
41.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 18.7 ms subida | |
↘ 22.9 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 64 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. |
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado | |||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8746 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. |
Las capacidades en exteriores del panel mate son excelentes e incluso en días soleados los usuarios pueden llevar la T14s G4 al aire libre siempre que se evite la luz solar directa. Aquí, el panel tiene claras ventajas sobre la pantalla OLED semimate. La estabilidad del ángulo de visión no deja lugar a críticas. El contraste disminuye desde un ángulo superior, pero esto no importa realmente en la práctica.
Rendimiento - AMD Phoenix-U
El ThinkPad T14s G4 está equipado con CPU Ryzen 5 o Ryzen 7 de la actual serie Phoenix U (Zen4). La memoria RAM está soldada en cada caso (LPDDR5x 6400) y los compradores pueden elegir entre 16 o 32 GB. No se ofrecen tarjetas gráficas dedicadas para los ThinkPad T14.
Condiciones de prueba
En los ThinkPad, los ajustes de energía de Lenovo están directamente vinculados a los perfiles de energía habituales de Windows, lo que resulta muy cómodo para los usuarios. Si se fijan en los valores de TDP del procesador, verán una enorme diferencia con elModelo Intel del T14s G4donde el Core i7-1355Upuede consumir hasta 50 vatios durante los picos de carga a corto plazo. Sin embargo, el consumo a largo plazo es de 24 vatios en ambos modelos. Todos los detalles sobre los diferentes perfiles de energía se enumeran en la tabla siguiente. Para nuestros puntos de referencia y mediciones, utilizamos el mejor rendimiento como perfil predeterminado.
Perfil | Carga de la CPU | Cinebench R15 Multi | Time Spy Gráficos | Volumen máx. del ventilador |
---|---|---|---|---|
Mejor ahorro de energía | 12 vatios | 1.025 puntos | 1.631 puntos | 26 dB(A) |
Equilibrado | 25 -> 19 -> 15 vatios | 1.659 puntos | 2.383 puntos | 32 dB(A) |
Mejor rendimiento | 30 -> 25 vatios | 1.932 puntos | 2.512 puntos | 39,2 dB(A) |
Procesador - Ryzen 7 7840U
El Ryzen 7 7840Uprocede de la actual generación Phoenix U de AMD y ofrece 8 rápidos núcleos Zen4 que funcionan a un máximo de 5,1 GHz y pueden procesar hasta 16 hilos simultáneamente. En el ThinkPad T14s, el procesador consume 30 vatios en ráfagas cortas antes de estabilizarse en 24 vatios. Por tanto, el rendimiento no es tan elevado como el del EliteBook 845 G10donde el procesador permanece a 30 vatios durante más tiempo y luego funciona a 25 vatios. No obstante, el rendimiento del AMD ThinkPad sigue siendo excelente y el antiguo Ryzen 7 Pro 6850U en el ThinkPad T14s G3es superado por una media del 17% en todos los puntos de referencia. El Core i7-1355Uno tiene ninguna posibilidad en los benchmarks multi-core bajo carga prolongada y sólo puede mantener el ritmo gracias al límite de potencia significativamente mayor al principio. Cuando ambas CPU están a 24 vatios, el Ryzen 7 7840U es aproximadamente un 60% más rápido. Solo en las pruebas de un solo núcleo el procesador Intel tiene una (ligera) ventaja gracias a los núcleos de rendimiento. En modo batería, el rendimiento se mantiene estable. Encontrará más pruebas comparativas de CPU en aquí.
Cinebench R15 Multi Sustained Load
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE | |
Average AMD Ryzen 7 7840U | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Lenovo ThinkPad T14s G4 21F6005GGE | |
Dell Latitude 7440 | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Average of class Office |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Average AMD Ryzen 7 7840U (11739 - 15074, n=10) | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE | |
Lenovo ThinkPad T14s G4 21F6005GGE | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
Dell Latitude 7440 | |
Average of class Office (1577 - 15743, n=92, last 2 years) | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 |
Cinebench R23 / Single Core | |
Lenovo ThinkPad T14s G4 21F6005GGE | |
Dell Latitude 7440 | |
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Average AMD Ryzen 7 7840U (1373 - 1742, n=10) | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Average of class Office (618 - 1995, n=92, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Average AMD Ryzen 7 7840U (4469 - 5917, n=10) | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE | |
Lenovo ThinkPad T14s G4 21F6005GGE | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
Dell Latitude 7440 | |
Average of class Office (590 - 5980, n=92, last 2 years) | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Lenovo ThinkPad T14s G4 21F6005GGE | |
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE | |
Dell Latitude 7440 | |
Average AMD Ryzen 7 7840U (533 - 678, n=10) | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Average of class Office (229 - 764, n=92, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Average AMD Ryzen 7 7840U (1025 - 2439, n=12) | |
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Average of class Office (246 - 2642, n=93, last 2 years) | |
Dell Latitude 7440 | |
Lenovo ThinkPad T14s G4 21F6005GGE |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE | |
Lenovo ThinkPad T14s G4 21F6005GGE | |
Average AMD Ryzen 7 7840U (217 - 272, n=10) | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Dell Latitude 7440 | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Average of class Office (98 - 284, n=92, last 2 years) |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Lenovo ThinkPad T14s G4 21F6005GGE | |
Average of class Office (208 - 1956, n=93, last 2 years) | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Dell Latitude 7440 | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Average AMD Ryzen 7 7840U (208 - 270, n=10) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Average AMD Ryzen 7 7840U (50087 - 62156, n=10) | |
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
Lenovo ThinkPad T14s G4 21F6005GGE | |
Dell Latitude 7440 | |
Average of class Office (7532 - 65460, n=93, last 2 years) | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Average AMD Ryzen 7 7840U (4657 - 6408, n=10) | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Lenovo ThinkPad T14s G4 21F6005GGE | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
Dell Latitude 7440 | |
Average of class Office (2972 - 6687, n=93, last 2 years) |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE | |
Average AMD Ryzen 7 7840U (7399 - 10558, n=10) | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Lenovo ThinkPad T14s G4 21F6005GGE | |
Dell Latitude 7440 | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
Average of class Office (1018 - 11980, n=92, last 2 years) |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Lenovo ThinkPad T14s G4 21F6005GGE | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Dell Latitude 7440 | |
Average AMD Ryzen 7 7840U (1355 - 1933, n=10) | |
Average of class Office (510 - 1989, n=93, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Average AMD Ryzen 7 7840U (14.4 - 18.6, n=10) | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
Dell Latitude 7440 | |
Average of class Office (1.72 - 18.7, n=91, last 2 years) | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Lenovo ThinkPad T14s G4 21F6005GGE |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Average of class Office (31.3 - 129.6, n=91, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
Lenovo ThinkPad T14s G4 21F6005GGE | |
Average AMD Ryzen 7 7840U (43.4 - 67.1, n=10) | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Dell Latitude 7440 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Average of class Office (0.4244 - 1.135, n=90, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
Dell Latitude 7440 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Average AMD Ryzen 7 7840U (0.4559 - 0.581, n=11) | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Lenovo ThinkPad T14s G4 21F6005GGE | |
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE |
* ... más pequeño es mejor
Cinebench R15 Multi Sustained Load
También echamos un vistazo al rendimiento multinúcleo de los otros dos perfiles energéticos. Lo emocionante aquí es que el procesador AMD ofrece casi el mismo rendimiento multinúcleo a 12 vatios que elCore i7-1355Ua 24 vatios. Así, los usuarios pueden recurrir a uno de los perfiles más eficientes para tareas sencillas y beneficiarse del ventilador más silencioso.
Rendimiento del sistema
La impresión subjetiva de rendimiento es muy alta y los resultados en los benchmarks sintéticos también son muy buenos. Tampoco se produjeron problemas durante las pruebas.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE | |
Average AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M (5866 - 7157, n=10) | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
Lenovo ThinkPad T14s G4 21F6005GGE | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Average of class Office (2463 - 7344, n=86, last 2 years) | |
Dell Latitude 7440 |
PCMark 10 / Essentials | |
Lenovo ThinkPad T14s G4 21F6005GGE | |
Dell Latitude 7440 | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Average of class Office (5575 - 20841, n=86, last 2 years) | |
Average AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M (9068 - 11081, n=10) | |
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE |
PCMark 10 / Productivity | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE | |
Average AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M (7323 - 10099, n=10) | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
Average of class Office (3041 - 10415, n=86, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad T14s G4 21F6005GGE | |
Dell Latitude 7440 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Average AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M (7204 - 8987, n=10) | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Average of class Office (2126 - 9773, n=86, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad T14s G4 21F6005GGE | |
Dell Latitude 7440 |
CrossMark / Overall | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Average AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M (1256 - 1804, n=10) | |
Lenovo ThinkPad T14s G4 21F6005GGE | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
Average of class Office (348 - 1891, n=86, last 2 years) |
CrossMark / Productivity | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE | |
Average AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M (1261 - 1798, n=10) | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Lenovo ThinkPad T14s G4 21F6005GGE | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
Average of class Office (393 - 1870, n=86, last 2 years) |
CrossMark / Creativity | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE | |
Lenovo ThinkPad T14s G4 21F6005GGE | |
Average AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M (1251 - 1835, n=10) | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
Average of class Office (340 - 1982, n=86, last 2 years) |
CrossMark / Responsiveness | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Average AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M (1082 - 1775, n=10) | |
Average of class Office (258 - 2017, n=86, last 2 years) | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE | |
Lenovo ThinkPad T14s G4 21F6005GGE | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE |
PCMark 10 Score | 6480 puntos | |
ayuda |
AIDA64 / Memory Copy | |
Lenovo ThinkPad T14s G4 21F6005GGE | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Average AMD Ryzen 7 7840U (43255 - 70532, n=11) | |
Dell Latitude 7440 | |
Average of class Office (7158 - 108783, n=93, last 2 years) |
AIDA64 / Memory Read | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Lenovo ThinkPad T14s G4 21F6005GGE | |
Dell Latitude 7440 | |
Average AMD Ryzen 7 7840U (37399 - 61602, n=10) | |
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE | |
Average of class Office (7325 - 112436, n=93, last 2 years) |
AIDA64 / Memory Write | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Dell Latitude 7440 | |
Average AMD Ryzen 7 7840U (49426 - 92289, n=12) | |
Lenovo ThinkPad T14s G4 21F6005GGE | |
Average of class Office (7579 - 117935, n=93, last 2 years) |
AIDA64 / Memory Latency | |
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE | |
Average AMD Ryzen 7 7840U (90 - 137.2, n=11) | |
Dell Latitude 7440 | |
Average of class Office (8.3 - 185.2, n=93, last 2 years) | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Lenovo ThinkPad T14s G4 21F6005GGE |
* ... más pequeño es mejor
Latencia del CPD
En nuestra prueba de latencia estandarizada (navegación por Internet, reproducción 4K de YouTube, carga de la CPU), el dispositivo de prueba no muestra ninguna limitación con la versión actual de la BIOS. Hubo un pico con uno de los controladores, pero el valor crucial de interrupción-latencia es muy bajo, por lo que no debería haber problemas al utilizar aplicaciones de audio en tiempo real.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Lenovo ThinkPad T14s G4 21F6005GGE | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Dell Latitude 7440 | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE |
* ... más pequeño es mejor
Dispositivos de almacenamiento
El ThinkPad T14s G4 utiliza una unidad SSD PCIe 4.0 (M.2 2280) y nuestra unidad de prueba tiene instalado el modelo de 1 TB del Samsung PM9A1a, con unos 900 GB libres tras el arranque inicial. Es una unidad muy rápida con tasas de transferencia máximas de 7 GB/s y el rendimiento se mantiene estable bajo carga prolongada, lo que no es algo habitual con las unidades PCIe 4.0 rápidas. Encontrará más pruebas comparativas de SSDaquí.
* ... más pequeño es mejor
Sustained read performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Tarjeta gráfica - Radeon 780M
La Radeon 780Mes una GPU integrada rápida y se beneficia de la rápida memoria RAM LPDDR5x 6400 en una configuración de doble canal. El rendimiento gráfico también es significativamente mejor que el del modelo de Intel y el modelo de AMD es alrededor de un 60% más rápido en las pruebas comparativas sintéticas. La ventaja sobre el predecesor con su Radeon 680M es de algo menos del 20% en las pruebas sintéticas.
Al igual que el rendimiento de la CPU, el de la GPU desciende ligeramente tras los primeros segundos, razón por la que tampoco supera la prueba de estrés de Time Spy al 95%. Fundamentalmente, el rendimiento es estable y se mantiene así bajo cargas prolongadas, lo que también confirma nuestra prueba de larga duración Witcher 3. En las pruebas de juegos, la Radeon 780M es significativamente más rápida que la Intel Iris Xe Graphics G7 y en nuestras pruebas comparativas de juegos estándar la ventaja ronda el 50%. Esto significa que los títulos más antiguos y menos exigentes se pueden jugar sin problemas con detalles altos.
El rendimiento de la GPU no disminuye en modo batería. Encontrará más pruebas de rendimiento de la GPU ennuestra sección de tecnología.
3DMark 11 Performance | 11316 puntos | |
3DMark Fire Strike Score | 6773 puntos | |
3DMark Time Spy Score | 2799 puntos | |
ayuda |
Blender / v3.3 Classroom HIP/AMD | |
Average of class Office (298 - 1215, n=15, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE |
Blender / v3.3 Classroom CPU | |
Lenovo ThinkPad T14s G4 21F6005GGE | |
Average of class Office (343 - 3964, n=89, last 2 years) | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Dell Latitude 7440 | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Average AMD Radeon 780M (300 - 664, n=52) |
* ... más pequeño es mejor
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Average of class Office (3.8 - 34, n=79, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad T14s G4 21F6005GGE | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Dell Latitude 7440 |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Average of class Office (3.35 - 47.8, n=78, last 2 years) | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Lenovo ThinkPad T14s G4 21F6005GGE | |
Dell Latitude 7440 |
Witcher 3 FPS chart
bajo | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 137.5 | 125.9 | 56.8 | 26 |
The Witcher 3 (2015) | 131 | 85 | 43 | 25.2 |
Dota 2 Reborn (2015) | 116.5 | 96 | 73.8 | 64.6 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 66.6 | 33.3 | 25 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 48.8 | 35.6 | 29 | |
Far Cry 5 (2018) | 69 | 41 | 39 | 36 |
Strange Brigade (2018) | 138.9 | 59.9 | 49.6 | 42.8 |
F1 2021 (2021) | 169.6 | 81.9 | 64.2 | 26.6 |
F1 22 (2022) | 80.4 | 70.2 | 50.5 | |
F1 23 (2023) | 73.2 | 64.5 | 44.1 |
Gestión de emisiones y energía
Ruido
Fundamentalmente, el AMD T14s G4 es un compañero muy silencioso en el uso diario. Sólo a plena carga el ventilador se vuelve sorprendentemente ruidoso con un máximo de 39,2 dB(A) y también más ruidoso que laVariante Intelsi se selecciona el modo Equilibrado , sólo alcanza los 32 dB(A). El mejor modo de Ahorro de Energía produce unos apenas audibles 26 dB(A) en las pruebas de estrés. No se detectaron otros ruidos electrónicos.
Ruido
Ocioso |
| 24.6 / 24.6 / 26 dB(A) |
Carga |
| 29.8 / 39.2 dB(A) |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 24.6 dB(A) |
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE Radeon 780M, R7 7840U, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU | Lenovo ThinkPad T14s G4 21F6005GGE Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU | HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES Radeon 780M, R7 7840U, WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G | Dell Latitude 7440 Iris Xe G7 80EUs, i5-1345U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV | Samsung Galaxy Book3 Pro 14 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101 | Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE Radeon 680M, R7 PRO 6850U, SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -1% | 11% | 9% | -16% | 16% | |
off / environment * | 24.6 | 24.2 2% | 22.9 7% | 22.8 7% | 25.2 -2% | 22.8 7% |
Idle Minimum * | 24.6 | 24.2 2% | 22.9 7% | 22.8 7% | 25.2 -2% | 22.8 7% |
Idle Average * | 24.6 | 24.2 2% | 22.9 7% | 22.8 7% | 25.2 -2% | 22.8 7% |
Idle Maximum * | 26 | 25.6 2% | 22.9 12% | 22.8 12% | 32 -23% | 22.8 12% |
Load Average * | 29.8 | 33.3 -12% | 24.3 18% | 26.3 12% | 45.25 -52% | 22.8 23% |
Witcher 3 ultra * | 36.1 | 37.4 -4% | 32.4 10% | 30 17% | 27.5 24% | |
Load Maximum * | 39.2 | 37.8 4% | 33.9 14% | 38.3 2% | 45.3 -16% | 27.3 30% |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
Las temperaturas superficiales del ThinkPad T14s G4 son absolutamente inofensivas: las pruebas de estrés dan como resultado un máximo de 42 °C. Incluso a plena carga, el portátil puede colocarse sobre los muslos sin vacilar. La temperatura del SoC también se establece en unos bajos 60 °C, por lo que Lenovo podría haber reducido la velocidad del ventilador o aumentado el rendimiento aquí.
En las pruebas de estrés con carga combinada de CPU/GPU, el procesador funciona primero a 30 vatios durante cortos periodos de tiempo, luego a 24 vatios durante unos minutos antes de establecerse en 20 vatios. No se produjo ninguna reducción del rendimiento inmediatamente después de la prueba de estrés.
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.1 °C / 108 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(+) The bottom heats up to a maximum of 39.7 °C / 103 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 22.3 °C / 72 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 36.1 °C / 97 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 29.1 °C / 84.4 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.7 °C / 81.9 F (-1.4 °C / -2.5 F).
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M | Lenovo ThinkPad T14s G4 21F6005GGE Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M | Dell Latitude 7440 Intel Core i5-1345U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Samsung Galaxy Book3 Pro 14 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -13% | -18% | -11% | -26% | -15% | |
Maximum Upper Side * | 42.1 | 43.4 -3% | 45.4 -8% | 39 7% | 43.9 -4% | 49.2 -17% |
Maximum Bottom * | 39.7 | 37.8 5% | 50.6 -27% | 40.6 -2% | 50.7 -28% | 37.2 6% |
Idle Upper Side * | 23 | 29.7 -29% | 26.8 -17% | 28 -22% | 30.8 -34% | 31.1 -35% |
Idle Bottom * | 22.8 | 28.4 -25% | 26.8 -18% | 28.8 -26% | 31.6 -39% | 26 -14% |
* ... más pequeño es mejor
Altavoces
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (79.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.4% away from median
(+) | mids are linear (5.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.5% away from median
(+) | highs are linear (6.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.8% difference to median)
Compared to same class
» 25% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 70% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 32% of all tested devices were better, 8% similar, 60% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.4% away from median
(+) | mids are linear (2.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.2% away from median
(+) | highs are linear (3.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.2% difference to median)
Compared to same class
» 7% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 89% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 15% of all tested devices were better, 4% similar, 82% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Consumo de energía
El consumo de energía del AMD T14s G4 es muy bajo y, a pesar del mayor brillo máximo, está a la par con el HP EliteBook 845 G10 y es inferior al del modelo Intel. Con 2,7 a un máximo de 5,6 vatios a pleno brillo, el dispositivo es muy eficiente y los índices de consumo bajo carga son inferiores a los de su homólogo Intel, donde el límite de potencia a corto plazo es mucho mayor. Por tanto, la fuente de alimentación de 65 vatios incluida es totalmente adecuada.
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE Radeon 780M, R7 7840U, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU | Lenovo ThinkPad T14s G4 21F6005GGE Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU | HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES Radeon 780M, R7 7840U, WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G | Dell Latitude 7440 Iris Xe G7 80EUs, i5-1345U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV | Samsung Galaxy Book3 Pro 14 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101 | Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE Radeon 680M, R7 PRO 6850U, SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -20% | -1% | -33% | -46% | 10% | |
Idle Minimum * | 2.7 | 4.6 -70% | 3.2 -19% | 4.5 -67% | 4.2 -56% | 2.2 19% |
Idle Average * | 5.2 | 5.4 -4% | 5.1 2% | 6.5 -25% | 4.7 10% | 4.4 15% |
Idle Maximum * | 5.6 | 6.7 -20% | 5.4 4% | 7.3 -30% | 11.4 -104% | 5.1 9% |
Load Average * | 40.1 | 39.9 -0% | 39.1 2% | 52.5 -31% | 61.5 -53% | 33.3 17% |
Witcher 3 ultra * | 40.2 | 36.8 8% | 39.8 1% | 46.2 -15% | 55.1 -37% | 40.1 -0% |
Load Maximum * | 48.3 | 64.3 -33% | 46.6 4% | 63 -30% | 64 -33% | 48.5 -0% |
* ... más pequeño es mejor
Off / Standby | 0.41 / 0.53 Watt |
Ocioso | 2.7 / 5.2 / 5.6 Watt |
Carga |
40.1 / 48.3 Watt |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Power consumption Witcher 3 / Stress test
Power consumption with an external monitor
Duración de las pilas
La autonomía de la batería de 57 Wh es excelente y la variante IPS tiene una enorme ventaja sobre el modelo OLED. Con un brillo ajustado de 150 cd/m² (correspondiente al 65% del brillo máximo en nuestro dispositivo de prueba), la prueba de vídeo dura algo menos de 16,5 horas y la prueba WLAN más de 13 horas. Incluso con el brillo al máximo, el dispositivo logra casi 10 horas en la prueba WLAN. Sin embargo, la batería puede agotarse en poco más de 1,5 horas (con el brillo al máximo), pero el rendimiento no se resiente.
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE R7 7840U, Radeon 780M, 57 Wh | Lenovo ThinkPad T14s G4 21F6005GGE i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, 57 Wh | HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES R7 7840U, Radeon 780M, 51 Wh | Dell Latitude 7440 i5-1345U, Iris Xe G7 80EUs, 57 Wh | Samsung Galaxy Book3 Pro 14 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 63 Wh | Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE R7 PRO 6850U, Radeon 680M, 57 Wh | Average of class Office | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Duración de Batería | -20% | -14% | 32% | -17% | 20% | -11% | |
H.264 | 988 | 760 -23% | 712 -28% | 704 ? -29% | |||
WiFi v1.3 | 793 | 452 -43% | 779 -2% | 781 -2% | 528 -33% | 718 -9% | 600 ? -24% |
Load | 99 | 102 3% | 81 -18% | 164 66% | 109 10% | 148 49% | 118.1 ? 19% |
Reader / Idle | 1427 | 1257 | 1300 ? |
Pro
Contra
Veredicto - El portátil de negocios es mejor con AMD e IPS
Tras haber revisado los dos modelos ThinkPad T14s, podemos decir de entrada que la configuración con el procesador AMD y el panel IPS de bajo consumo es la mejor combinación para un portátil empresarial. El procesador AMD ofrece un rendimiento multinúcleo significativamente mayor con un TDP inferior y tampoco queda muy por detrás de las CPU Raptor Lake en las pruebas de un solo núcleo. Además, el rendimiento gráfico es significativamente superior.
En cuanto a la pantalla, la elección también es sencilla. El espacio de color sRGB es completamente suficiente para el uso diario de oficina y el panel es simplemente mucho más económico que la pantalla OLED, que tiene que lidiar con el parpadeo PWM. Además de una duración de la batería significativamente mayor, el panel IPS mate también rinde mejor en exteriores.
Más rendimiento y una duración de la batería significativamente mayor: un procesador AMD Ryzen y una pantalla IPS mate garantizan que el Lenovo ThinkPad T14s G4 sea aún mejor y se convierta en uno de los mejores portátiles profesionales del mercado.
Mientras que la elección dentro del ThinkPad T14s G4 es bastante clara, se vuelve mucho más difícil cuando se comparan el ThinkPad y el HP EliteBook 845 G10. Ambos dispositivos son muy similares en muchas áreas y ambos se encuentran actualmente entre los mejores portátiles de empresa. Mientras que el ThinkPad consigue una autonomía ligeramente superior, el EliteBook destaca por su carcasa menos sensible y su memoria RAM ampliable. Además, el EliteBook también es más barato en una configuración comparable. En general, el EliteBook sigue siendo el mejor portátil de empresa en la actualidad, aunque la ventaja no sea grande.
Precio y disponibilidad
El ThinkPad T14s G4 se vende actualmente con descuentos del 45%, a partir de 956,45 dólares, en la tienda de Lenovo en EE.UU. como parte de sus ofertas del Black Friday.
Los precios son a fecha de 01.11.2023 y están sujetos a cambios.
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE
- 10/30/2023 v7 (old)
Andreas Osthoff
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.