Análisis del Lenovo ThinkPad T16 G2: Portátil de oficina silencioso con batería de larga duración
La nueva encarnación del clásico empresarial apuesta por una plataforma consolidada: Externa e internamente, apenas hay cambios en comparación con su predecesor ThinkPad T16 G1. Prácticamente sólo se actualiza la CPU, de Alder Lake a Raptor Lake. Los competidores son portátiles como el Acer TravelMate P4el Samsung Galaxy Book3 Pro 16y el HP EliteBook 865 G9.
Encontrará información sobre el chasis, la conectividad y los dispositivos de entrada en el análisis delThinkPad T16 G1.
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
90 % v7 (old) | 08/2023 | Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs | 1.8 kg | 20.5 mm | 16.00" | 1920x1200 | |
86 % v7 (old) | 04/2023 | Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs | 1.6 kg | 18.5 mm | 16.00" | 1920x1200 | |
87.2 % v7 (old) | 12/2022 | HP EliteBook 865 G9 R7 PRO 6850U, Radeon 680M | 1.9 kg | 19 mm | 16.00" | 1920x1200 | |
85.6 % v7 (old) | 05/2023 | Samsung Galaxy Book3 Pro 16 i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs | 1.6 kg | 12.5 mm | 16.00" | 2880x1800 |
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Comparación de tamaños
Pantalla - 16:10, bajo consumo, brillante
Lenovo pone una pantalla mate 16:10 de bajo consumo (16 pulgadas, 1,920 x 1,200) en el ThinkPad T16 Gen 2. En el lado positivo para este panel, no hay PWM, tiene un buen ratio de contraste y un brillo de pantalla comparativamente alto.
Hay cuatro opciones de pantalla para el T16 G2. La más interesante parece ser la pantalla OLED disponible, que ofrece una mayor resolución (3,840 x 2,160), mejor valor de negro y una mayor cobertura de gama de colores que las otras pantallas.
|
iluminación: 86 %
Brillo con batería: 446 cd/m²
Contraste: 1394:1 (Negro: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 1.5 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1
ΔE Greyscale 1.6 | 0.5-98 Ø5.2
69.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.24
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE Lenovo MNG007JA1-2, IPS, 1920x1200, 16" | Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN BOE BOE0A32, IPS, 1920x1200, 16" | HP EliteBook 865 G9 X160NV42, IPS, 1920x1200, 16" | Samsung Galaxy Book3 Pro 16 Samsung ATNA60CL03-0, AMOLED, 2880x1800, 16" | Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE MNG007DA1-C, IPS-LED, 2560x1600, 16" | Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 B160UAN01.K, IPS, 1920x1200, 16" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -41% | 5% | 31% | -0% | 13% | |
Display P3 Coverage | 67 | 38.9 -42% | 71.4 7% | 99.7 49% | 66.7 0% | 80.1 20% |
sRGB Coverage | 96.9 | 58.1 -40% | 99.3 2% | 100 3% | 95.7 -1% | 100 3% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 69.3 | 40.2 -42% | 73.2 6% | 97 40% | 69.1 0% | 80.5 16% |
Response Times | 46% | -15% | 92% | 3% | 16% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 32 ? | 20 ? 37% | 35.5 ? -11% | 2 ? 94% | 32.1 ? -0% | 27 ? 16% |
Response Time Black / White * | 20 ? | 9 ? 55% | 23.5 ? -18% | 2 ? 90% | 18.9 ? 5% | 17 ? 15% |
PWM Frequency | 56.7 | |||||
Screen | -124% | -15% | 177% | -15% | -85% | |
Brightness middle | 446 | 269 -40% | 865 94% | 412 -8% | 417 -7% | 404 -9% |
Brightness | 414 | 265 -36% | 771 86% | 412 0% | 388 -6% | 391 -6% |
Brightness Distribution | 86 | 94 9% | 72 -16% | 98 14% | 81 -6% | 80 -7% |
Black Level * | 0.32 | 0.305 5% | 0.3 6% | 0.015 95% | 0.24 25% | 0.29 9% |
Contrast | 1394 | 882 -37% | 2883 107% | 27467 1870% | 1738 25% | 1393 0% |
Colorchecker dE 2000 * | 1.5 | 4.89 -226% | 2.4 -60% | 2.34 -56% | 1.7 -13% | 3.9 -160% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 2.2 | 8.81 -300% | 5.8 -164% | 3.34 -52% | 3.5 -59% | 8.5 -286% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1 | 5.12 -412% | 1.5 -50% | 2.95 -195% | 1.4 -40% | 1.7 -70% |
Greyscale dE 2000 * | 1.6 | 2.91 -82% | 3.8 -138% | 2.78 -74% | 2.4 -50% | 5.4 -238% |
Gamma | 2.24 98% | 2.28 96% | 2.36 93% | 2.5 88% | 2.16 102% | 2.21 100% |
CCT | 6482 100% | 6920 94% | 6922 94% | 6879 94% | 6924 94% | 6242 104% |
Media total (Programa/Opciones) | -40% /
-82% | -8% /
-11% | 100% /
134% | -4% /
-9% | -19% /
-50% |
* ... más pequeño es mejor
La pantalla muestra una buena precisión de color de fábrica: Con un deltaE de sólo 1,5, el panel está muy por debajo de la marca crítica (deltaE < 3). Un calibrado reduce el valor a 1 y crea valores de escala de grises más equilibrados. El panel cubre bastante bien la gama sRGB, pero no las gamas más amplias AdobeRGB o DCI P3. Lo mismo ocurre con la mayoría de los competidores. Sólo el panel OLED del Galaxy Book3 Procubre la gama de colores DCI P3.
El perfil de color que hemos creado se puede descargar gratuitamente. Hay un enlace disponible en el recuadro gris de arriba.
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
20 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 10 ms subida | |
↘ 10 ms bajada | ||
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 40 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (20.9 ms). | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
32 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 15 ms subida | |
↘ 17 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 39 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (32.8 ms). |
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado | |||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8705 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. |
El panel IPS ofrece estabilidad del ángulo de visión. Usarlo en exteriores es ciertamente posible, si el sol no incide directamente sobre la pantalla.
Rendimiento - El portátil Lenovo utiliza Raptor Lake
Lenovo sigue haciendo doblete y sigue ofreciendo CPUs Intel (Raptor Lake) y AMD (Ryzen 7000) en el ThinkPad T16 G2 - nosotros analizamos un modelo Intel. Los modelos Intel disponibles cuestan entre 1.380 y 2.200 € en Alemania. La variante analizada cuesta unos 1.850€, un modelo de gama media.
Condiciones de ensayo
En lugar de sus propios perfiles de energía, los ThinkPads de Lenovo utilizan los perfiles de Windows. Dependiendo del perfil elegido, el rendimiento CPU/GPU varía mucho. Se usaron los perfiles "mejor rendimiento" (para benchmarks) y "equilibrado" (duración de batería).
Mejor rendimiento | Equilibrado | Mejor duración de la batería | |
---|---|---|---|
Límite de potencia 1(HWiNFO) | 45 vatios | 14 vatios | 11 vatios |
Límite de potencia 2 (HWiNFO) | 64 vatios | 20 vatios | 11 vatios |
Procesador
ElCore i7-1355U (Raptor Lake) utilizan dos núcleos de rendimiento (hyperthreading, de 1,7 a 5 GHz) y ocho núcleos de eficiencia (sin hyperthreading, de 1,2 a 3,7 GHz). En total, hay 10 núcleos de CPU con 12 hilos.
Los tres perfiles energéticos tienen un fuerte impacto en el rendimiento disponible de varios núcleos, mientras que el rendimiento de un solo núcleo, que afecta al uso diario, se ve menos afectado. "Equilibrado" ofrece un rendimiento por debajo de la media (multinúcleo) o exactamente la media (mononúcleo). el "mejor rendimiento" ofrece resultados por encima de la media.
El rendimiento de la CPU es prácticamente idéntico en batería o enchufado. Sólo cuando se selecciona el perfil "Mejor Rendimiento" la duración de la batería afecta al rendimiento, ya que el Límite de Energía 1 está ajustado a sólo 27 W.
Mejor rendimiento | Equilibrado | Mejor duración de la batería | |
---|---|---|---|
CB 15 (Multi) | 1.616 pts/1.210 pts | 957 pts | 595 pts |
CB 15 (Individual) | 257 pts/248 pts | 228 pts | 202 pts |
La prueba del bucle CB15 muestra: los resultados de carga sostenida en el Límite de Potencia 1 -así como las velocidades de reloj- disminuyen de la primera a la séptima iteración. Después, el rendimiento es estable. "Equilibrado" sólo utiliza el rendimiento boost de la CPU durante un tiempo muy corto, con la CPU básicamente volviendo a los relojes base durante la mayor parte de la prueba.
Cinebench R15 Multi sustained load loop test
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
HP EliteBook 865 G9 | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Average of class Office | |
Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
Average Intel Core i7-1355U | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
HP EliteBook 865 G9 | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
Average of class Office (763 - 24250, n=93, last 2 years) | |
Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Average Intel Core i7-1355U (5673 - 8424, n=18) | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE |
AIDA64 / FPU Julia | |
HP EliteBook 865 G9 | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
Average of class Office (4113 - 102228, n=93, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE | |
Average Intel Core i7-1355U (29580 - 42706, n=18) |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
HP EliteBook 865 G9 | |
Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
Average of class Office (287 - 4551, n=93, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE | |
Average Intel Core i7-1355U (1529 - 2200, n=18) | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 |
AIDA64 / CPU Queen | |
HP EliteBook 865 G9 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
Average of class Office (8185 - 115197, n=93, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE | |
Average Intel Core i7-1355U (21547 - 66907, n=18) |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
HP EliteBook 865 G9 | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
Average of class Office (404 - 14288, n=93, last 2 years) | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
Average Intel Core i7-1355U (4045 - 5426, n=18) | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE |
AIDA64 / FPU Mandel | |
HP EliteBook 865 G9 | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
Average of class Office (2075 - 54365, n=93, last 2 years) | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
Average Intel Core i7-1355U (14596 - 21627, n=18) | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE |
AIDA64 / CPU AES | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Average of class Office (7254 - 155900, n=93, last 2 years) | |
HP EliteBook 865 G9 | |
Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
Average Intel Core i7-1355U (31432 - 75408, n=18) | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
HP EliteBook 865 G9 | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
Average of class Office (78 - 1018, n=93, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE | |
Average Intel Core i7-1355U (454 - 684, n=18) |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
HP EliteBook 865 G9 | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
Average of class Office (432 - 12755, n=93, last 2 years) | |
Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
Average Intel Core i7-1355U (2991 - 4453, n=18) | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Average Intel Core i7-1355U (21800 - 46154, n=18) | |
Average of class Office (4814 - 54971, n=93, last 2 years) | |
Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE | |
HP EliteBook 865 G9 | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 |
Rendimiento del sistema
El sistema funciona sin tartamudeos, ofreciendo rendimiento suficiente para ofimática y navegación web y juegos antiguos (ajustes bajos). Para carga sostenida, el sistema de refrigeración del portátil no es lo bastante potente. Además, Lenovo desperdicia algo de potencial de rendimiento, ya que la memoria (16 GB, DDR5-5200) sólo funciona en modo monocanal. Poniendo un módulo de memoria para conseguir el modo dual-channel, se puede mejorar el rendimiento.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
HP EliteBook 865 G9 | |
Average Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5455 - 5933, n=15) | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE | |
Average of class Office (2463 - 7344, n=86, last 2 years) | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 |
PCMark 10 / Essentials | |
Average Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (10203 - 11822, n=15) | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Average of class Office (5575 - 20841, n=86, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
HP EliteBook 865 G9 |
PCMark 10 / Productivity | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
HP EliteBook 865 G9 | |
Average of class Office (3041 - 10415, n=86, last 2 years) | |
Average Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (6763 - 7536, n=15) | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE | |
Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
HP EliteBook 865 G9 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE | |
Average of class Office (2049 - 9773, n=86, last 2 years) | |
Average Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5723 - 6712, n=15) | |
Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 |
CrossMark / Overall | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Average Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1478 - 1643, n=15) | |
Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
Average of class Office (348 - 1891, n=88, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
HP EliteBook 865 G9 |
CrossMark / Productivity | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE | |
Average Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1444 - 1665, n=15) | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
Average of class Office (393 - 1870, n=88, last 2 years) | |
HP EliteBook 865 G9 |
CrossMark / Creativity | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Average Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1563 - 1732, n=15) | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE | |
Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
Average of class Office (340 - 1982, n=88, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
HP EliteBook 865 G9 |
CrossMark / Responsiveness | |
Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Average Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1217 - 1681, n=15) | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
Average of class Office (258 - 2017, n=88, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
HP EliteBook 865 G9 |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4252 puntos | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3183 puntos | |
PCMark 10 Score | 5658 puntos | |
ayuda |
AIDA64 / Memory Copy | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Average Intel Core i7-1355U (35017 - 71600, n=18) | |
Average of class Office (7158 - 108783, n=94, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE | |
HP EliteBook 865 G9 | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 |
AIDA64 / Memory Read | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Average Intel Core i7-1355U (38551 - 73377, n=18) | |
Average of class Office (7325 - 127282, n=94, last 2 years) | |
Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE | |
HP EliteBook 865 G9 | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 |
AIDA64 / Memory Write | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Average Intel Core i7-1355U (35910 - 93342, n=18) | |
Average of class Office (7579 - 117935, n=94, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE | |
HP EliteBook 865 G9 | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
Average Intel Core i7-1355U (72.2 - 346, n=18) | |
Average of class Office (6.9 - 185.2, n=93, last 2 years) | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
HP EliteBook 865 G9 | |
Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE |
* ... más pequeño es mejor
Latencia del CPD
La prueba estandarizada LatencyMon (navegación, vídeo 4K, carga de CPU Prime95) mostró algunos problemas de latencia DPC. El sistema parece tener problemas con el audio en tiempo real. Las futuras actualizaciones de software pueden resolver este problema o empeorarlo.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
HP EliteBook 865 G9 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 16 |
* ... más pequeño es mejor
Almacenamiento masivo
Un SSD Union Memory con una capacidad de 1 TB (PCIe 4, M.2 2280) sirve como almacenamiento del sistema. Es rápido, pero no está entre los SSDs más rápidos. Positivo: No detectamos ninguna ralentización térmica bajo carga sostenida. El ThinkPad T16 no ofrece una ranura para un segundo SSD.
* ... más pequeño es mejor
Sustained load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU y rendimiento en juegos
ElIris Xe G7iGPU ofrece 96 unidades de ejecución y alcanza una velocidad de reloj máxima de 1,3 GHz. Esta velocidad de reloj puede mantenerse indefinidamente durante la prueba de carga Witcher 3 ("Mejor rendimiento"). Con el perfil "Equilibrado", la GPU se limita a 1 GHz. La GPU permite jugar a juegos menos exigentes con ajustes más bajos. El ThinkPad T16 no es un portátil para juegos.
Los resultados de las pruebas son medios ("Mejor rendimiento") o por debajo de la media ("Equilibrado"). En cualquier caso, el rendimiento de la GPU está limitado debido a la RAM monocanal. Por tanto, puede mejorarse actualizando el sistema con un segundo módulo RAM.
3DMark 06 Standard Score | 26538 puntos | |
3DMark 11 Performance | 6643 puntos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 18921 puntos | |
3DMark Fire Strike Score | 4249 puntos | |
3DMark Time Spy Score | 1648 puntos | |
ayuda |
Witcher 3 FPS diagram
bajo | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
The Witcher 3 (2015) | 84.3 | 50.4 | 26.4 | 13.5 |
Dota 2 Reborn (2015) | 108.8 | 82.7 | 60.3 | 50.3 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 38.6 | 20.8 | 15.5 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 53.9 | 40.4 | 35.9 | |
Far Cry 5 (2018) | 43 | 25 | 23 | 22 |
Strange Brigade (2018) | 84.3 | 32.9 | 27.2 | 22 |
F1 23 (2023) | 25.6 | 24.4 | 19 |
Emisiones: el ThinkPad T16 produce bajas emisiones
Ruido
El Lenovo ThinkPad T16 tiene un bajo nivel de ruido, igual que su predecesor. El ventilador suele estar parado o, si está funcionando, muy silencioso. Incluso en ambientes silenciosos, es apenas audible. "Mejor rendimiento" combinado con el test de estrés lleva a una salida de ruido de 38.6 dB(a).
Ruido
Ocioso |
| 24 / 24 / 26.8 dB(A) |
Carga |
| 26.8 / 38.6 dB(A) |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 24 dB(A) |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ | Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK | HP EliteBook 865 G9 Radeon 680M, R7 PRO 6850U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU | Samsung Galaxy Book3 Pro 16 Iris Xe G7 80EUs, i5-1340P, WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G | Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE Radeon 660M, R5 PRO 6650U, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK | Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -15% | 8% | -20% | 5% | 8% | |
off / environment * | 24 | 25.4 -6% | 23 4% | 25.2 -5% | 23.1 4% | 23.3 3% |
Idle Minimum * | 24 | 25.4 -6% | 23 4% | 25.2 -5% | 23.1 4% | 23.3 3% |
Idle Average * | 24 | 25.4 -6% | 23 4% | 25.2 -5% | 23.1 4% | 23.3 3% |
Idle Maximum * | 26.8 | 25.4 5% | 23 14% | 29.3 -9% | 23.1 14% | 23.3 13% |
Load Average * | 26.8 | 43.9 -64% | 29.1 -9% | 46.4 -73% | 25.4 5% | 25.1 6% |
Witcher 3 ultra * | 38.9 | 29.1 25% | 35.93 8% | 32.1 17% | ||
Load Maximum * | 38.6 | 43.7 -13% | 32.9 15% | 46.4 -20% | 39.1 -1% | 34 12% |
* ... más pequeño es mejor
Calor
El portátil sólo se calienta moderadamente. Los puntos calientes de temperatura más altos (43 a 46 grados Celsius / 109 a 115 F) se midieron durante las pruebas de carga (prueba de estrés, Witcher 3). En el uso diario, el portátil ThinkPad se mantiene fresco.
(±) The maximum temperature on the upper side is 40.5 °C / 105 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42.7 °C / 109 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.5 °C / 80 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 33.3 °C / 92 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 30.8 °C / 87.4 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.6 °C / 81.7 F (-3.2 °C / -5.7 F).
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | HP EliteBook 865 G9 AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M | Samsung Galaxy Book3 Pro 16 Intel Core i5-1340P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE AMD Ryzen 5 PRO 6650U, AMD Radeon 660M | Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -6% | 6% | -10% | 13% | -12% | |
Maximum Upper Side * | 40.5 | 38.6 5% | 39.4 3% | 41.6 -3% | 34.6 15% | 45 -11% |
Maximum Bottom * | 42.7 | 44.4 -4% | 47.6 -11% | 45 -5% | 41.5 3% | 42.8 -0% |
Idle Upper Side * | 28.2 | 28.9 -2% | 23.6 16% | 31 -10% | 22.6 20% | 33 -17% |
Idle Bottom * | 28 | 34 -21% | 24.1 14% | 33.6 -20% | 24.5 12% | 33.6 -20% |
* ... más pequeño es mejor
Prueba de esfuerzo
La prueba de estrés (Prime95 y FurMark durante una hora) es un escenario extremo para evaluar la estabilidad del sistema bajo carga. La CPU (núcleos P: 3,2 GHz; núcleos E: 2,5 a 2,6 GHz) y la GPU (1,3 GHz) empiezan con frecuencias de reloj altas, que disminuyen durante la prueba.
Altavoces
Los altavoces estéreo producen un sonido aceptable, aunque le falta base.
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (78.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.3% away from median
(+) | mids are linear (4.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.8% away from median
(+) | highs are linear (3.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.6% difference to median)
Compared to same class
» 36% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 56% worse
» The best had a delta of 7%, average was 21%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 46% of all tested devices were better, 7% similar, 47% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
HP EliteBook 865 G9 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (82.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.2% away from median
(+) | mids are linear (2.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.5% away from median
(+) | highs are linear (4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13.8% difference to median)
Compared to same class
» 5% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 91% worse
» The best had a delta of 7%, average was 21%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 13% of all tested devices were better, 4% similar, 83% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía: el ThinkPad ofrece una gran autonomía de la batería
Consumo de energía
No detectamos ningún comportamiento inesperado en términos de gestión de la energía. Los tests de estrés y Witcher 3 muestran un consumo decreciente durante la prueba. El cargador suministrado (65 W) es suficiente para el consumo máximo.
Off / Standby | 0.3 / 0.6 Watt |
Ocioso | 3.1 / 6.4 / 6.8 Watt |
Carga |
29.3 / 64.6 Watt |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, Lenovo UMIS AM6A0 RPETJ512MKP1QDQ, IPS, 1920x1200, 16" | Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK, IPS, 1920x1200, 16" | HP EliteBook 865 G9 R7 PRO 6850U, Radeon 680M, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU, IPS, 1920x1200, 16" | Samsung Galaxy Book3 Pro 16 i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs, WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G, AMOLED, 2880x1800, 16" | Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE R5 PRO 6650U, Radeon 660M, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK, IPS-LED, 2560x1600, 16" | Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 1920x1200, 16" | Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Average of class Office | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -29% | -58% | -16% | -17% | -2% | -45% | -26% | |
Idle Minimum * | 3.1 | 5.2 -68% | 5.3 -71% | 3.9 -26% | 3.2 -3% | 2.9 6% | 5.34 ? -72% | 4.48 ? -45% |
Idle Average * | 6.4 | 7.1 -11% | 12.8 -100% | 4.8 25% | 8.1 -27% | 6 6% | 8.55 ? -34% | 7.43 ? -16% |
Idle Maximum * | 6.8 | 9.6 -41% | 14.1 -107% | 10 -47% | 8.6 -26% | 6.9 -1% | 10.8 ? -59% | 8.91 ? -31% |
Load Average * | 29.3 | 47 -60% | 48.5 -66% | 44 -50% | 45.4 -55% | 27.3 7% | 45.3 ? -55% | 42 ? -43% |
Witcher 3 ultra * | 41.5 | 43.3 -4% | 48.7 -17% | 42.3 -2% | 40 4% | 42.6 -3% | ||
Load Maximum * | 64.6 | 56 13% | 56.6 12% | 63 2% | 59.6 8% | 81.53 -26% | 67.5 ? -4% | 61.6 ? 5% |
* ... más pequeño es mejor
Power consumption Witcher 3 / stress test
Power consumption external monitor
Duración de la batería
El portátil de 16 pulgadas alcanza 11:30 h en la prueba WiFi (navegación web simulada) y 13:44 h en la prueba de vídeo (Big Buck Bunny, H.264, FHD, en bucle). Ambas pruebas se realizan en el modo "Equilibrado" con los modos especiales de ahorro de energía desactivados y un brillo de pantalla de 150 cd/m². Para la prueba de vídeo, los módulos WiFi están apagados.
En general, el Lenovo ThinkPad T16 G2 ofrece grandes cifras de duración de batería que incluso superan a su predecesor - a pesar de la batería de menor capacidad de esta variante (52.5 Wh frente a 86 Wh). Estos 86 Wh son opcionales para el T16 G2. Gracias a la batería de 76 Wh, el EliteBook 865 G9ofrece cifras de duración de batería aún mejores.
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, 52.5 Wh | Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, 56 Wh | HP EliteBook 865 G9 R7 PRO 6850U, Radeon 680M, 76 Wh | Samsung Galaxy Book3 Pro 16 i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs, 76 Wh | Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE R5 PRO 6650U, Radeon 660M, 52.5 Wh | Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, 86 Wh | Average of class Office | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Duración de Batería | -19% | 11% | 7% | -29% | 11% | -11% | |
Reader / Idle | 1169 | 1821 56% | 1239 ? 6% | ||||
H.264 | 824 | 1112 35% | 861 4% | 652 -21% | 623 -24% | 716 ? -13% | |
WiFi v1.3 | 690 | 562 -19% | 899 30% | 613 -11% | 635 -8% | 846 23% | 608 ? -12% |
Load | 154 | 106 -31% | 119 -23% | 64 -58% | 208 35% | 117.4 ? -24% |
Pro
Contra
Veredicto: portátil profesional de gama alta
La combinación delCore i7-1355Uy 16 GB de RAM (funcionando en modo monocanal) no tiene problemas con las tareas ofimáticas y la navegación web. En cualquier caso, se recomienda ampliar la memoria poniendo un segundo módulo RAM para desbloquear todo el rendimiento del portátil.
Lenovo se limita a mantener la plataforma existente con el ThinkPad T16 G2: Alder Lake se cambia por Raptor Lake - no cambian muchas otras características comparado con el predecesor.
Un peso relativamente bajo de unos 1.7 kg, un chasis compacto y una gran duración de batería (WiFi: 11:34 h) - el T16 es sin duda un portátil muy móvil. Positivo: Dos puertos USB C con Thunderbolt 4 permiten tanto la carga PD como una fácil integración en configuraciones de trabajo existentes. Además, la nueva encarnación del ThinkPad T16 gana puntos con sus bajas emisiones.
El gran portátil de 16 pulgadas (1.920 x 1.200, IPS, sRGB, bajo consumo) en el formato 16:10 de fácil uso en el trabajo ha dejado una buena impresión. Si los usuarios tienen necesidades de mayores ratios de contraste y mejor cobertura de la gama de colores, hay disponible un modelo T16 con OLED (3.840 x 2.400).
Una alternativa viable al ThinkPad es elHP EliteBook 865 G9. Ofrece más rendimiento informático, una pantalla mucho más brillante y una duración de la batería aún mejor. También tiene un módem LTE y no es muy caro.
Precios y disponibilidad
La variante de prueba del Lenovo ThinkPad T16 G2 cuesta 1.849 euros o 1.669 euros (precio para el sector educativo) en Campuspoint.de.
Lenovo ThinkPad T16 G2 21HH003AGE
- 08/07/2023 v7 (old)
Sascha Mölck
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.