Análisis del Lenovo Yoga Pro 7 14: el ultrabook casi perfecto con AMD Zen 3+
El Lenovo Yoga Pro 7 14 es un nuevo ultrabook de 14 pulgadas disponible en varias configuraciones. Los consumidores pueden elegir entre una gama de procesadores AMD e Intel, así como tarjetas gráficas Nvidia dedicadas, incluida la recientemente lanzada gama media GeForce RTX 4050 Laptop. Hoy examinaremos en primer lugar la variante 14 ARP G8, que incorpora el AMD Ryzen 7 7735HS así como la iGPU integrada Radeon 680M. El procesador es un chip Zen 3+ (Rembrandt-R) que ya apareció en algunos portátiles el año pasado. Nuestro modelo de pruebas también está equipado con 16 GB de RAM y un SSD NVMe de 1 TB. La versión campus cuesta 999 € pero no incluye Windows, mientras que los clientes normales tienen que desembolsar 1.129 € por esta configuración (incl. Windows 11 Home).
En el futuro, también tendrás la opción de configurar el Yoga Pro 7 con los nuevos chips Zen 4. Pero aún no tenemos información sobre su disponibilidad. También tuvimos en nuestras manos un modelo con un Intel Raptor Lake Core i7-13700Hun portátil dedicado GeForce RTX 4050 portátil y una pantalla IPS 3K con capacidad de 120 Hz (1.699 €, o 1.863 US$) y publicaremos un análisis del mismo en breve.
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
89 % v7 (old) | 04/2023 | Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 R7 7735HS, Radeon 680M | 1.5 kg | 15.6 mm | 14.50" | 2560x1600 | |
89.4 % v7 (old) | 03/2023 | HP Dragonfly Pro 2023 R7 7736U, Radeon 680M | 1.5 kg | 18.3 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
87.3 % v7 (old) | 11/2022 | Acer Swift 3 SF314-71-56U3 i5-12500H, Iris Xe G7 80EUs | 1.4 kg | 18.8 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
87.6 % v7 (old) | 06/2022 | Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs | 1.3 kg | 14.6 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
86.4 % v7 (old) | 01/2022 | Honor MagicBook View 14 i7-11390H, Iris Xe G7 96EUs | 1.5 kg | 14.5 mm | 14.20" | 2520x1680 | |
88.6 % v7 (old) | 10/2021 | Huawei MateBook 14s i7 i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 16.7 mm | 14.20" | 2520x1680 |
Cuerpo - Yoga Pro 7 con carcasa de aluminio
El chasis del Yoga Pro 7 es completamente de aluminio y está disponible en gris tormenta o verde marea. La variante gris es muy discreta y se integra bien en casi cualquier entorno profesional. El chasis tiene un aspecto excepcional y los materiales son muy agradables al tacto. Tampoco hay grandes problemas con las huellas dactilares. El bisel de la pantalla es fino y agradable, lo que permite una respetable relación pantalla/cuerpo del 83%.
El portátil es también excepcionalmente robusto y no nos da nada de lo que quejarnos en este sentido. Sus bisagras están muy bien afinadas: sólo hay un mínimo bamboleo al ajustar el ángulo de la pantalla (hasta 180°). La tapa también se puede abrir fácilmente con una mano.
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
El Yoga 7 14 es ligeramente más ancho que sus competidores directos, pero esto se debe en parte a su pantalla de 14,5 pulgadas algo más grande. Con un peso de 1.477 g, también es uno de los modelos más pesados de la comparativa. Dicho esto, las diferencias de peso no son especialmente dramáticas. En general, la unidad de evaluación sigue siendo muy portátil y cabe fácilmente en la mayoría de los bolsos o mochilas. El cargador de 100 vatios pesa 378 g (0,83 lb).
Especificaciones - AMD Yoga con USB 4
El nuevo Yoga Pro 7 ofrece una práctica selección de puertos. Además de dos puertos USB-C, el portátil también trae un HDMI de tamaño completo y un puerto USB-A. En el uso diario, puedes arreglártelas sin necesitar ningún adaptador. En el modelo basado en AMD, el puerto USB-C trasero es compatible con el nuevo protocolo USB4, que es capaz de alcanzar velocidades de hasta 40 Gbit/s. Esto significa que puedes conectar una GPU externa si lo deseas. Sin embargo, los usuarios del Yoga Pro 7 tendrán que conformarse con prescindir de un lector de tarjetas SD
Conectividad
Lenovo ha equipado el Pro 7 con un moderno módulo inalámbrico Wi-Fi 6E compatible con Bluetooth 5.1. Durante nuestras pruebas, empero, no pudimos conectarnos a la red 6GHz de nuestro router de referencia Asus. Aún así, las tasas de transferencia siguieron siendo muy altas y estables en la red 5G (Wi-Fi 6). No notamos ningún problema con la calidad de la conexión en nuestras pruebas.
Networking | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
HP Dragonfly Pro 2023 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Honor MagicBook View 14 | |
iperf3 transmit AX12 | |
iperf3 receive AX12 | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
iperf3 transmit AX12 | |
iperf3 receive AX12 | |
Cámara web
Encima de la pantalla, encontrarás una webcam de 1080p integrada en el bisel. Esta cámara ofrece una calidad ligeramente mejor que los antiguos modelos de 720p. Lenovo la ha dotado de un obturador electrónico (eShutter) que puede activarse mediante un interruptor situado en el lateral derecho del dispositivo. También hay una cámara IR que se utiliza para el reconocimiento facial junto con Windows Hello.
Mantenimiento
La cubierta inferior está sujeta por unos tornillos Torx T5 y se puede quitar sin mucho esfuerzo. Una vez dentro, tienes acceso a los dos ventiladores, la batería, el módulo inalámbrico y el SSD M.2 2280. Pero el resto de los componentes, incluida la memoria, están soldados.
Dispositivos de entrada - Teclado excepcionalmente cómodo
El Yoga Pro 7 viene con un teclado excepcionalmente cómodo con 1,5 mm de recorrido. No tiene nada que envidiar a los teclados de ThinkPads más caros en términos de sensación de tecleo y es incluso mejor que los de algunos ThinkPads con 1,35 mm de recorrido de tecla. Las teclas son muy silenciosas y no demasiado rígidas - en general, el teclado del Yoga Pro 7 nos ha sorprendido muy positivamente. Incluso los textos largos son bastante fáciles de escribir en él. El teclado también tiene una retroiluminación blanca con dos niveles de brillo, que se puede encender y apagar usando el sensor de luz ambiente.
El gran panel táctil (13,5 x 8 cm, o 5,3 x 3,1") ofrece un amplio espacio para controlar el cursor y admite gestos con hasta cuatro dedos. Esto funciona de forma fiable y notablemente bien gracias a la superficie lisa del touchpad. La mitad inferior del pad se puede presionar, pero hace un ruido de clic muy fuerte que suena barato. Recomendamos pulsar el touchpad para hacer clic.
Pantalla - 2.5K IPS con capacidad de 90Hz
Lenovo ofrece el Yoga Pro 7 con dos paneles diferentes de 14.5", que pueden ser mate o táctiles lustrosos. Nuestro modelo de pruebas está equipado con el modelo base: un display IPS 2.5K (2,560 x 1,600 pixels) con un ratio de aspecto 16:10 y una tasa de refresco de 90 Hz. La calidad de imagen del panel IPS mate es excelente a nuestros ojos. Los contenidos se ven nítidos, los colores vibrantes y las zonas brillantes no aparecen granuladas a pesar del acabado mate. La pantalla también produce imágenes fluidas gracias a su frecuencia de refresco de 90 Hz, aunque inicialmente está configurada a 60 Hz por defecto. Según nuestra evaluación subjetiva, el panel de 2,5K y el panel IPS 3K tienen prácticamente la misma calidad de imagen (aunque el panel 3K tiene una cobertura de color y un brillo superiores).
Lenovo afirma que la pantalla tiene un brillo máximo de 350 cd/m². Nuestro modelo de pruebas supera ligeramente este valor con un brillo pico medio de 365 cd/m² en todo el panel. Gracias al decente nivel de negro de 0.26 cd/m², la pantalla tiene un sobresaliente ratio de contraste de aproximadamente 1,500:1. El portátil puede adaptar automáticamente el brillo de su pantalla a las condiciones de luz ambiental, y esta característica funciona bien. Los tiempos de respuesta son igualmente bastante buenos. No se utiliza PWM para controlar el brillo.
|
iluminación: 91 %
Brillo con batería: 386 cd/m²
Contraste: 1485:1 (Negro: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 3.8 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.2
ΔE Greyscale 6.2 | 0.5-98 Ø5.2
73.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
71.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.09
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 LEN145WQXGA, IPS, 2560x1600, 14.5" | HP Dragonfly Pro 2023 AU Optronics AUOA49A, IPS, 1920x1200, 14" | Acer Swift 3 SF314-71-56U3 Samsung SDC4171 (ATNA40YK07-0), OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 LEN140WQ+, IPS, 2880x1800, 14" | Honor MagicBook View 14 CSO MNE208UA1-1 (CSO140B), LTPS, 2520x1680, 14.2" | Huawei MateBook 14s i7 CSOTT3 U17B MNE208ZA1-3, LTPS, 2520x1680, 14.2" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 5% | 23% | 5% | -4% | -4% | |
Display P3 Coverage | 71.8 | 76.6 7% | 98.05 37% | 77.7 8% | 67.5 -6% | 67.8 -6% |
sRGB Coverage | 99.2 | 100 1% | 99.63 0% | 100 1% | 98.6 -1% | 98.3 -1% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 73.1 | 77.4 6% | 97.22 33% | 78.4 7% | 70.1 -4% | |
Response Times | -46% | 88% | 26% | 22% | 15% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 43.2 ? | 65.6 ? -52% | 35.2 ? 19% | 33.2 ? 23% | 37.6 ? 13% | |
Response Time Black / White * | 25.9 ? | 36 ? -39% | 3 ? 88% | 17.6 ? 32% | 20.8 ? 20% | 21.6 ? 17% |
PWM Frequency | 360 | 27780 ? | ||||
Screen | 25% | 103% | 14% | 27% | 27% | |
Brightness middle | 386 | 425.9 10% | 389 1% | 469 22% | 418 8% | 419 9% |
Brightness | 366 | 405 11% | 389 6% | 445 22% | 408 11% | 407 11% |
Brightness Distribution | 91 | 87 -4% | 98 8% | 90 -1% | 91 0% | 93 2% |
Black Level * | 0.26 | 0.26 -0% | 0.029 89% | 0.24 8% | 0.23 12% | |
Contrast | 1485 | 1638 10% | 13414 803% | 1742 17% | 1822 23% | |
Colorchecker dE 2000 * | 3.8 | 2.81 26% | 3.51 8% | 3.5 8% | 1.28 66% | 1.9 50% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 9.1 | 4.91 46% | 6.87 25% | 5.3 42% | 3.48 62% | 3.6 60% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.2 | 0.49 59% | 2.11 -76% | 1.7 -42% | 1.01 16% | 0.9 25% |
Greyscale dE 2000 * | 6.2 | 2.2 65% | 2.2 65% | 3.3 47% | 2.7 56% | 2.9 53% |
Gamma | 2.09 105% | 2.04 108% | 2.16 102% | 1.97 112% | 2.19 100% | 2.14 103% |
CCT | 6618 98% | 6688 97% | 6320 103% | 6512 100% | 7043 92% | 6733 97% |
Media total (Programa/Opciones) | -5% /
10% | 71% /
84% | 15% /
14% | 15% /
22% | 13% /
19% |
* ... más pequeño es mejor
Analizamos la pantalla con el software profesional CalMAN (X-Rite i1 Pro2). Nada más sacarla de la caja, la pantalla presenta un ligero tinte verde. Tanto para los tonos grises como para los colores, las diferencias (Delta-E 2000) entre la salida real y la gama sRGB de referencia están muy por encima del umbral crucial de 3. Dicho esto, el panel tiene potencial: aunque nuestra calibración (el perfil resultante se puede descargar gratuitamente más arriba) hizo que el brillo máximo disminuyera en unos 30 cd/m², tanto los colores como los tonos de gris ahora sólo se desvían muy ligeramente de sus referencias respectivas; el tinte verde también ha desaparecido por completo. Sólo el rojo 100% está ligeramente por encima del nivel objetivo (diferencia de unos 4). A pesar de ello, en combinación con su cobertura sRGB completa, el panel sigue siendo adecuado para la edición de imágenes y vídeo.
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
25.9 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 13.3 ms subida | |
↘ 12.6 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 59 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
43.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 19.9 ms subida | |
↘ 23.3 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 69 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. |
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado | |||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8705 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. |
La pantalla mate es bastante buena en exteriores. Tiene un gran ángulo de visión y sólo deja de ser lo suficientemente brillante como para que el contenido en pantalla sea razonablemente legible bajo la luz directa del sol.
Rendimiento - Zen 3+ de 45 vatios
La versión basada en AMD del nuevo Yoga Pro 7 solo está disponible con procesadores Ryzen HS de 45 vatios. Debemos mencionar aquí que la etiqueta Ryzen 7000 se ha aplicado tanto a los chips Zen 3+ como a los más recientes Zen 4, lo que puede resultar algo confuso. Una forma de distinguirlos es fijarse en los dos últimos dígitos del número de modelo de un producto: "35" indica Zen 3+ y "40" CPU Zen 4. Ahora mismo solo están disponibles los procesadores Zen 3+. Todavía se desconoce cuándo se lanzarán las versiones Zen 4. Lenovo también ofrece la opción de equipar el portátil con una GPU dedicada. Puedes elegir entre un GeForce Portátil RTX 3050 (TGP de 58 vatios) y un GeForce Portátil RTX 4050 (TGP de 55 vatios).
Condiciones de la prueba
Hay tres modos de rendimiento disponibles en la aplicación Lenovo Vantage: Ahorro de batería, Refrigeración inteligente y Alto rendimiento. Puedes cambiar entre ellos pulsando Fn+Q. No tiene sentido usar el modo Alto Rendimiento en nuestro modelo iGPU. Esto se debe a que el modo sólo aumenta el rendimiento de la CPU multinúcleo marginalmente (véase la sección sobre la CPU), pero no tiene ningún efecto sobre la iGPU o el rendimiento de juego. Así que no merece la pena soportar la mayor actividad del ventilador. Sólo notamos una diferencia significativa durante el test de estrés sintético. Pero en este caso basta con cambiar al modo de Alto Rendimiento. Por esta razón, usamos el modo de Enfriamiento Inteligente por defecto cuando realizamos los benchmarks y mediciones a continuación.
Procesador
El "nuevo"AMD Ryzen 7 7735HSes esencialmente un Ryzen 7 6800HS con un boost clock incrementado en 50MHz. Sigue teniendo 8 núcleos Zen 3+ que pueden ejecutar hasta 16 subprocesos simultáneamente. El procesador es capaz de consumir hasta 60 vatios durante un breve periodo de tiempo y se estabiliza en unos 45-50 vatios bajo carga sostenida. El modo de alto rendimiento eleva el límite de consumo a corto y largo plazo a 65 y 60 vatios respectivamente. Sin embargo, la ejecución de Cinebench 15 en bucle demostró que esto no tiene ningún impacto significativo.
Cinebench R15 Multi Sustained Load
Los resultados de los bancos de pruebas son excelentes en conjunto. En las pruebas multi-core, el Ryzen 7 7735HS aventaja ampliamente a sus competidores directos. Los chips Intel sólo tienen una pequeña ventaja en las pruebas mononúcleo. En general, es un buen resultado para este conocido procesador.
Usar el portátil con batería no reduce el rendimiento. Visita en esta página para ver más pruebas de CPU.
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Average AMD Ryzen 7 7735HS | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Average of class Subnotebook | |
HP Dragonfly Pro 2023 -2! | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Honor MagicBook View 14 | |
Huawei MateBook 14s i7 |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Average AMD Ryzen 7 7735HS (11072 - 14131, n=12) | |
HP Dragonfly Pro 2023 | |
Average of class Subnotebook (1555 - 21812, n=64, last 2 years) | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
Honor MagicBook View 14 |
Cinebench R23 / Single Core | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Average of class Subnotebook (358 - 2001, n=64, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Honor MagicBook View 14 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
HP Dragonfly Pro 2023 | |
Average AMD Ryzen 7 7735HS (1288 - 1570, n=12) | |
Huawei MateBook 14s i7 |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Average AMD Ryzen 7 7735HS (4339 - 5502, n=12) | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Average of class Subnotebook (579 - 8541, n=60, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
Honor MagicBook View 14 |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Average of class Subnotebook (128 - 790, n=60, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Honor MagicBook View 14 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Average AMD Ryzen 7 7735HS (502 - 613, n=12) | |
Huawei MateBook 14s i7 |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Average AMD Ryzen 7 7735HS (1795 - 2355, n=14) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
HP Dragonfly Pro 2023 | |
Average of class Subnotebook (327 - 3345, n=66, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
Honor MagicBook View 14 |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Average of class Subnotebook (72.4 - 307, n=61, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
HP Dragonfly Pro 2023 | |
Average AMD Ryzen 7 7735HS (206 - 255, n=13) | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Honor MagicBook View 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Huawei MateBook 14s i7 |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Honor MagicBook View 14 | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
Average of class Subnotebook (159 - 2271, n=64, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
HP Dragonfly Pro 2023 | |
Average AMD Ryzen 7 7735HS (214 - 279, n=12) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Average AMD Ryzen 7 7735HS (48327 - 63698, n=12) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
HP Dragonfly Pro 2023 | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Average of class Subnotebook (11775 - 77867, n=57, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
Honor MagicBook View 14 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Honor MagicBook View 14 | |
Average AMD Ryzen 7 7735HS (4779 - 5849, n=12) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Average of class Subnotebook (2669 - 6403, n=59, last 2 years) | |
HP Dragonfly Pro 2023 | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Average of class Subnotebook (2557 - 14728, n=59, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Average AMD Ryzen 7 7735HS (7368 - 10258, n=12) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
HP Dragonfly Pro 2023 | |
Honor MagicBook View 14 | |
Huawei MateBook 14s i7 |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Average of class Subnotebook (621 - 2350, n=59, last 2 years) | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Honor MagicBook View 14 | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Average AMD Ryzen 7 7735HS (1327 - 1615, n=12) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
HP Dragonfly Pro 2023 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Average AMD Ryzen 7 7735HS (12.7 - 17.9, n=12) | |
HP Dragonfly Pro 2023 | |
Average of class Subnotebook (0.97 - 25.1, n=59, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
Honor MagicBook View 14 |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
HP Dragonfly Pro 2023 | |
Average of class Subnotebook (38.5 - 220, n=58, last 2 years) | |
Average AMD Ryzen 7 7735HS (44.3 - 63.9, n=12) | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
Honor MagicBook View 14 | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
Honor MagicBook View 14 | |
Average of class Subnotebook (0.413 - 1.456, n=59, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
HP Dragonfly Pro 2023 | |
Average AMD Ryzen 7 7735HS (0.4822 - 0.585, n=12) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 |
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Average AMD Ryzen 7 7735HS | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Average of class Subnotebook | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Honor MagicBook View 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Huawei MateBook 14s i7 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Average AMD Ryzen 7 7735HS (12718 - 17161, n=13) | |
Average of class Subnotebook (1141 - 32888, n=59, last 2 years) | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
Honor MagicBook View 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 |
AIDA64 / FPU Julia | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Average AMD Ryzen 7 7735HS (81722 - 105483, n=13) | |
Average of class Subnotebook (6838 - 123315, n=59, last 2 years) | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
Honor MagicBook View 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Average AMD Ryzen 7 7735HS (2818 - 3494, n=13) | |
Average of class Subnotebook (444 - 5287, n=59, last 2 years) | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
Honor MagicBook View 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 |
AIDA64 / CPU Queen | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Average AMD Ryzen 7 7735HS (90101 - 108729, n=13) | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Average of class Subnotebook (11579 - 115682, n=59, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Honor MagicBook View 14 | |
Huawei MateBook 14s i7 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Average AMD Ryzen 7 7735HS (11441 - 13097, n=13) | |
Average of class Subnotebook (744 - 18418, n=59, last 2 years) | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Honor MagicBook View 14 | |
Huawei MateBook 14s i7 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Average AMD Ryzen 7 7735HS (44756 - 58232, n=13) | |
Average of class Subnotebook (3366 - 65433, n=59, last 2 years) | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
Honor MagicBook View 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 |
AIDA64 / CPU AES | |
Average AMD Ryzen 7 7735HS (49927 - 137629, n=13) | |
Honor MagicBook View 14 | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
Average of class Subnotebook (638 - 161430, n=59, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Average AMD Ryzen 7 7735HS (651 - 906, n=13) | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Average of class Subnotebook (166.9 - 1379, n=59, last 2 years) | |
Honor MagicBook View 14 | |
Huawei MateBook 14s i7 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Average AMD Ryzen 7 7735HS (1459 - 9094, n=13) | |
Average of class Subnotebook (610 - 17495, n=59, last 2 years) | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
Honor MagicBook View 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Average of class Subnotebook (6569 - 54881, n=59, last 2 years) | |
Honor MagicBook View 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
Average AMD Ryzen 7 7735HS (19153 - 30542, n=13) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 |
Rendimiento del sistema
El Yoga Pro 7 es un dispositivo absolutamente receptivo en el uso diario y no flaquea ni siquiera al manejar aplicaciones exigentes. Los buenos resultados del benchmark subrayan nuestra impresión del rendimiento del portátil, y no notamos ningún problema durante todo el tiempo que evaluamos el producto.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Average AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M (5722 - 7000, n=5) | |
Average of class Subnotebook (4993 - 7788, n=51, last 2 years) | |
HP Dragonfly Pro 2023 | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Honor MagicBook View 14 | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 |
PCMark 10 / Essentials | |
Average AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M (9933 - 11124, n=5) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
Average of class Subnotebook (9476 - 11331, n=51, last 2 years) | |
Honor MagicBook View 14 | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
HP Dragonfly Pro 2023 |
PCMark 10 / Productivity | |
Average AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M (8829 - 9862, n=5) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
HP Dragonfly Pro 2023 | |
Average of class Subnotebook (6440 - 10623, n=51, last 2 years) | |
Honor MagicBook View 14 | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Average of class Subnotebook (5305 - 10983, n=51, last 2 years) | |
Average AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M (5798 - 8726, n=5) | |
HP Dragonfly Pro 2023 | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Honor MagicBook View 14 | |
Huawei MateBook 14s i7 |
CrossMark / Overall | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Average AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M (1387 - 1736, n=5) | |
Average of class Subnotebook (365 - 1971, n=57, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
HP Dragonfly Pro 2023 |
CrossMark / Productivity | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Average AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M (1443 - 1725, n=5) | |
Average of class Subnotebook (364 - 1875, n=57, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
HP Dragonfly Pro 2023 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 |
CrossMark / Creativity | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Average of class Subnotebook (385 - 2210, n=57, last 2 years) | |
Average AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M (1376 - 1785, n=5) | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
HP Dragonfly Pro 2023 |
CrossMark / Responsiveness | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Average AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M (1247 - 1653, n=5) | |
Average of class Subnotebook (312 - 1899, n=57, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
HP Dragonfly Pro 2023 |
PCMark 10 Score | 6767 puntos | |
ayuda |
AIDA64 / Memory Copy | |
Average of class Subnotebook (14916 - 108756, n=59, last 2 years) | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Honor MagicBook View 14 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Average AMD Ryzen 7 7735HS (30324 - 52012, n=13) |
AIDA64 / Memory Read | |
Average of class Subnotebook (15948 - 122210, n=59, last 2 years) | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Honor MagicBook View 14 | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
Average AMD Ryzen 7 7735HS (33938 - 51856, n=13) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 |
AIDA64 / Memory Write | |
Average of class Subnotebook (16513 - 117898, n=59, last 2 years) | |
Honor MagicBook View 14 | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Average AMD Ryzen 7 7735HS (33175 - 55284, n=13) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Average of class Subnotebook (7.2 - 187.8, n=59, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Honor MagicBook View 14 | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
Average AMD Ryzen 7 7735HS (78.2 - 109.7, n=13) |
* ... más pequeño es mejor
Latencia del CPD
En nuestra prueba de latencia DPC estandarizada (navegación web, reproducción de vídeo 4K en YouTube, carga de la CPU), la unidad de pruebas no mostró ninguna limitación con su versión de BIOS actual y, por tanto, es adecuada para tareas de audio en tiempo real.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Honor MagicBook View 14 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
HP Dragonfly Pro 2023 |
* ... más pequeño es mejor
Almacenamiento masivo
Lenovo equipa el Yoga Pro 7 con veloces unidades PCIe 4.0 NVMe, en nuestro caso una Samsung PM9A1 de 1 TB. Las tasas de transferencia son soberbias, alcanzando los 7 GB/s. Sin embargo, el rendimiento casi cayó a la mitad tras unos minutos de carga sostenida. Dicho esto, esto no debería tener ningún impacto en el uso diario, y no encontramos ningún problema durante nuestras pruebas. Puedes visitar esta página para ver más pruebas comparativas de SSD.
* ... más pequeño es mejor
Sustained Load Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Tarjeta gráfica
Del procesamiento gráfico se encarga la integrada Radeon 680M, que ya vimos en los chips Ryzen 6000 lanzados el año pasado. La nueva Radeon 780M debería ser más rápida, aunque las nuevas APUs siguen sin aparecer por el momento. En consecuencia, la Radeon 680M sigue siendo una opción fantástica porque ofrece bastante más rendimiento (~40-50%) que la gráfica integrada Xe Graphics G7 de las últimas CPU Raptor Lake de Intel.
Mientras que la 680M es al menos capaz de rivalizar con GPU dedicadas menos potentes como las GeForce MX450 y MX550, la discreta GeForce RTX 3050 Laptop es más rápida por un margen significativo (~70%). Durante los juegos, la 680M ofrece rendimiento suficiente para ejecutar muchos títulos con ajustes medios y altos, y tiene una ventaja sustancial sobre la iGPU de Intel.
El rendimiento gráfico también se mantuvo perfectamente estable tanto con carga sostenida como con batería. Puedes encontrar más pruebas de rendimiento de la GPU en https://www.notebookcheck.net/Mobile-Graphics-Cards-Benchmark-List.844.0.html.
3DMark 11 Performance | 11387 puntos | |
3DMark Fire Strike Score | 6993 puntos | |
3DMark Time Spy Score | 2879 puntos | |
ayuda |
* ... más pequeño es mejor
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
HP Dragonfly Pro 2023 | |
Average of class Subnotebook (8.5 - 43.7, n=53, last 2 years) | |
Honor MagicBook View 14 | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
HP Dragonfly Pro 2023 | |
Average of class Subnotebook (7.81 - 53, n=56, last 2 years) | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
HP Dragonfly Pro 2023 | |
Average of class Subnotebook (11.9 - 44.2, n=62, last 2 years) | |
Honor MagicBook View 14 | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
HP Dragonfly Pro 2023 | |
Average of class Subnotebook (17.7 - 70.7, n=61, last 2 years) | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 | |
Acer Swift 3 SF314-71-56U3 | |
HP Dragonfly Pro 2023 | |
Average of class Subnotebook (13 - 99.5, n=64, last 2 years) | |
Huawei MateBook 14s i7 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 |
Witcher 3 FPS chart
bajo | medio | alto | ultra | QHD | |
---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 138.5 | 119.7 | 53.4 | 24.2 | |
The Witcher 3 (2015) | 150 | 48 | 27.1 | ||
Dota 2 Reborn (2015) | 116.5 | 104.5 | 81.3 | 70.9 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 74.7 | 36.9 | 25.9 | 18.4 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 53.8 | 44 | 35.1 | ||
Far Cry 5 (2018) | 70 | 45 | 41 | 40 | |
Strange Brigade (2018) | 167.5 | 63 | 53.1 | 44.2 | |
F1 2021 (2021) | 186.3 | 88.4 | 67 | 27.3 | |
F1 22 (2022) | 83.1 | 70.1 | 54.9 | 12.3 |
Emisiones - Yoga Pro 7 se mantiene agradablemente silencioso
Emisiones sonoras
El nuevo Yoga Pro 7 es extremadamente silencioso en el uso diario; los ventiladores no suelen girar cuando el portátil ejecuta tareas básicas. Durante los juegos, puedes esperar unos 36-42 dB(A) de ruido del dispositivo, aunque depende del uso de la CPU. Los niveles de ruido sólo llegaron a 36.2 dB(A) en nuestro test de estrés y se mantuvieron constantes. El Yoga Pro 7 alcanzó unos mucho más altos 47.3 dB(A) en modo Alto Rendimiento, lo que nos parece innecesario. Nuestro modelo de pruebas no emitió ningún otro ruido electrónico.
Ruido
Ocioso |
| 24.2 / 24.2 / 24.2 dB(A) |
Carga |
| 36.2 / 36.2 dB(A) |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 24.2 dB(A) |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 Radeon 680M, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | HP Dragonfly Pro 2023 Radeon 680M, R7 7736U, PSEIB512GABBMC0 | Acer Swift 3 SF314-71-56U3 Iris Xe G7 80EUs, i5-12500H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK | Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | Honor MagicBook View 14 Iris Xe G7 96EUs, i7-11390H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | Huawei MateBook 14s i7 Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 5% | -4% | -1% | -9% | -1% | |
off / environment * | 24.2 | 23 5% | 25.15 -4% | 23.7 2% | 25 -3% | 24.3 -0% |
Idle Minimum * | 24.2 | 23 5% | 25.15 -4% | 23.7 2% | 26 -7% | 24.3 -0% |
Idle Average * | 24.2 | 23 5% | 25.15 -4% | 25.1 -4% | 27 -12% | 24.3 -0% |
Idle Maximum * | 24.2 | 23 5% | 25.15 -4% | 25.1 -4% | 29 -20% | 28.4 -17% |
Load Average * | 36.2 | 27.8 23% | 35.6 2% | 38.4 -6% | 38 -5% | 31.7 12% |
Witcher 3 ultra * | 42.7 | 40.6 5% | 38.4 10% | 40 6% | 31.7 26% | |
Load Maximum * | 36.2 | 40.3 -11% | 40.3 -11% | 39.4 -9% | 45 -24% | 46.8 -29% |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
Lenovo logró mantener las temperaturas superficiales del Pro 7 bajo control. El centro de la cubierta inferior (hacia atrás) es la única zona que se calienta sensiblemente bajo carga, alcanzando unos 50 °C en nuestras pruebas. Pero esta sección se calentó un poco menos con 45°C durante los juegos, lo que significa que aún es posible colocar el ultrabook sobre el regazo. En cualquier caso, el chasis de aluminio siempre es capaz de mantenerse agradablemente fresco en tareas ordinarias menos exigentes.
Durante la prueba de estrés, el consumo de energía del SoC cayó inicialmente por encima de los 30 vatios antes de estabilizarse en 15 vatios tras unos 15 minutos. Nuestro test de estrés representa un escenario extremo, y puedes cambiar al modo de Alto Rendimiento en este caso. Esto aumentará el uso de energía a 60 vatios pero aumentará el ruido del ventilador al mismo tiempo.
(+) The maximum temperature on the upper side is 39.2 °C / 103 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(-) The bottom heats up to a maximum of 49.8 °C / 122 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.7 °C / 75 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(+) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 31.1 °C / 88 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 27.5 °C / 81.5 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (+0.8 °C / 1.4 F).
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon 680M | HP Dragonfly Pro 2023 AMD Ryzen 7 7736U, AMD Radeon 680M | Acer Swift 3 SF314-71-56U3 Intel Core i5-12500H, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Honor MagicBook View 14 Intel Core i7-11390H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Huawei MateBook 14s i7 Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | 8% | -11% | -11% | 0% | -2% | |
Maximum Upper Side * | 39.2 | 38.6 2% | 43 -10% | 42.3 -8% | 41 -5% | 41.1 -5% |
Maximum Bottom * | 49.8 | 42.8 14% | 45.6 8% | 52.8 -6% | 46 8% | 45.4 9% |
Idle Upper Side * | 24.2 | 22.2 8% | 29.5 -22% | 27.1 -12% | 25 -3% | 25.3 -5% |
Idle Bottom * | 25.1 | 23.6 6% | 30.3 -21% | 29.1 -16% | 25 -0% | 26.5 -6% |
* ... más pequeño es mejor
Altavoces
Lenovo ha dotado al Yoga de un sistema de cuatro altavoces que suena bastante bien en general. Los altavoces son suficientemente altos y claros. Lo único que falla son los graves. Ciertamente son lo suficientemente buenos para la reproducción normal de vídeo o algo de música de fondo. Sin embargo, productos de la competencia como el Matebook 14sdemuestran que aún hay margen de mejora.
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (79.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 10.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.4% away from median
(+) | mids are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.5% away from median
(+) | highs are linear (6.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.4% difference to median)
Compared to same class
» 14% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 82% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 9% of all tested devices were better, 2% similar, 89% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Huawei MateBook 14s i7 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 7.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.2% away from median
(+) | mids are linear (5.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.5% difference to median)
Compared to same class
» 4% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 95% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 3% of all tested devices were better, 1% similar, 96% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía - Mucha resistencia
Consumo de energía
Nuestras mediciones indican que el nuevo Yoga Pro 7 basado en AMD es muy eficiente y usa unos míseros 7,9 vatios en inactivo con el brillo de pantalla al máximo y la frecuencia de refresco a 90 Hz. Tampoco hay problemas bajo carga: puedes esperar un consumo de unos 60 vatios durante los juegos. En la prueba de estrés, el portátil alcanzó primero un pico de consumo de ~84 vatios antes de estabilizarse rápidamente en ~65-70 vatios. El cargador de 100 vatios es, por tanto, lo bastante potente para el dispositivo.
Off / Standby | 0.36 / 0.45 Watt |
Ocioso | 4.1 / 7.7 / 7.9 Watt |
Carga |
66.2 / 84.3 Watt |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 R7 7735HS, Radeon 680M, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 14.5" | HP Dragonfly Pro 2023 R7 7736U, Radeon 680M, PSEIB512GABBMC0, IPS, 1920x1200, 14" | Acer Swift 3 SF314-71-56U3 i5-12500H, Iris Xe G7 80EUs, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 2880x1800, 14" | Honor MagicBook View 14 i7-11390H, Iris Xe G7 96EUs, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G, LTPS, 2520x1680, 14.2" | Huawei MateBook 14s i7 i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G, LTPS, 2520x1680, 14.2" | Average AMD Radeon 680M | Average of class Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 20% | -15% | 1% | 7% | 3% | -17% | 5% | |
Idle Minimum * | 4.1 | 3.2 22% | 6.1 -49% | 5.6 -37% | 4 2% | 4.4 -7% | 6.94 ? -69% | 4.44 ? -8% |
Idle Average * | 7.7 | 5.4 30% | 6.8 12% | 9.3 -21% | 7 9% | 8.7 -13% | 8.92 ? -16% | 7.55 ? 2% |
Idle Maximum * | 7.9 | 5.6 29% | 15 -90% | 9.6 -22% | 11 -39% | 9.6 -22% | 10.5 ? -33% | 9.45 ? -20% |
Load Average * | 66.2 | 42.2 36% | 45 32% | 49 26% | 50 24% | 46 31% | 53.9 ? 19% | 45.8 ? 31% |
Witcher 3 ultra * | 61.5 | 60 2% | 47.1 23% | 38.2 38% | 44.8 27% | 42.2 31% | ||
Load Maximum * | 84.3 | 82 3% | 97 -15% | 65.2 23% | 67 21% | 87.6 -4% | 70.8 ? 16% | 68.4 ? 19% |
* ... más pequeño es mejor
Power consumption Witcher 3 / Stress test
Power consumption with external monitor
Duración de la batería
La gran batería de 73 Wh, junto con el bajo consumo del portátil, permite una duración de batería excepcionalmente larga. Realizamos nuestro test Wi-Fi con la pantalla a 150 cd/m² así como a brillo máximo, ajustando la frecuencia de refresco a 60Hz y 90Hz en cada caso. Descubrimos que subir el brillo de la pantalla al máximo sólo daba como resultado una diferencia de aproximadamente una hora en la duración de la batería. Los resultados fueron prácticamente los mismos con una frecuencia de refresco de 60 Hz. El Yoga Pro 7 se mostró realmente fuerte, durando casi 10 horas a 60Hz y 9 horas a 90Hz incluso con el brillo al máximo. Cuando el brillo se ajustó a 150 cd/m² (equivalente al 81% del brillo máximo de nuestro modelo de pruebas), el dispositivo logró incluso 13 horas en el test Wi-Fi y 15 horas durante la reproducción de vídeo.
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8 R7 7735HS, Radeon 680M, 73 Wh | HP Dragonfly Pro 2023 R7 7736U, Radeon 680M, 65 Wh | Acer Swift 3 SF314-71-56U3 i5-12500H, Iris Xe G7 80EUs, 57 Wh | Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, 61 Wh | Honor MagicBook View 14 i7-11390H, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh | Huawei MateBook 14s i7 i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh | Average of class Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Duración de Batería | 42% | -45% | -31% | -15% | -11% | 9% | |
H.264 | 903 | 426 -53% | 643 -29% | 693 -23% | 911 ? 1% | ||
WiFi v1.3 | 783 | 777 -1% | 312 -60% | 517 -34% | 544 -31% | 618 -21% | 726 ? -7% |
Load | 86 | 158 84% | 66 -23% | 61 -29% | 88 2% | 95 10% | 115.4 ? 34% |
Reader / Idle | 1393 | 1382 | 1750 ? |
Pro
Contra
Veredicto - Yoga Pro 7 es uno de los mejores ultrabooks
El nuevo Lenovo Yoga Pro 7 nos impresionó durante el análisis y sobresale en casi todos los departamentos. Estos incluyen el chasis premium de aluminio con una adecuada selección de puertos, teclado muy cómodo, display IPS mate, larga duración de batería y gran rendimiento de sistema.
Por supuesto, nos habría gustado que el portátil viniera con las nuevas CPUs AMD Zen 4, pero su procesador Zen 3+ del año pasado sigue siendo una elección muy sólida y en general ofrece más rendimiento (especialmente en lo que respecta a la GPU) que los actuales modelos Raptor Lake de Intel. Además, el rendimiento se mantiene estable con batería y el procesador es muy eficiente. Esto, junto con la gran batería, permite que el portátil ofrezca una buena duración de batería. Los usuarios deberían poder pasar fácilmente toda una jornada de trabajo sin necesidad de cargador.
Se supone que el Yoga Pro 7 saldrá de fábrica con los nuevos chips Zen 4, pero nadie puede decir ahora mismo cuándo ocurrirá. También se espera que los modelos basados en Zen 4 sean ligeramente más caros. Sin embargo, dada su fantástica relación calidad-precio, podemos recomendar de todo corazón el modelo de análisis Zen 3+. En nuestra opinión, no encontrarás un paquete global mejor por 1.129 euros (1.239 dólares) en estos momentos.
Aunque el procesador ya tiene un año, el rendimiento sigue siendo tan sobresaliente como antes. El nuevo Lenovo Yoga Pro 7 14 es un paquete global maravilloso con una gran pantalla, un teclado fantástico y una batería de larga duración. También ofrece una excelente relación calidad-precio y es, sin duda, uno de los mejores ultrabooks del mercado, merecedor de nuestro Editors' Choice Award.
El nuevo Yoga Pro 7 no tiene ningún punto débil. Nuestra única queja es la falta de lector de tarjetas SD a bordo. Pero teniendo en cuenta su precio, no hay mucho más de lo que quejarse del ultrabook. Incluso puedes configurarlo con un mejor panel de visualización con cobertura P3. El HP Dragonfly Pro (con un Ryzen 7 7736U - que es esencialmente el Ryzen 7 6800U del año pasado) que analizamos recientemente tiene muchos menos puertos, un panel FHD brillante y almacenamiento no ampliable. Los competidores basados en Intel ofrecen menos rendimiento, especialmente en lo que respecta a los gráficos integrados, y suelen ser más caros a pesar de ello. Los que necesiten más músculo gráfico también pueden hacerse con el nuevo Yoga Pro 7 con un portátil GeForce RTX 4050 (máx. 55 vatios). Actualmente también estamos probando este modelo, así que permanece atento a nuestro próximo análisis.
Precio y disponibilidad
En Alemania, ya puedes comprar la configuración de prueba del Yoga Pro 7 14 por 1.129 euros (1.239 dólares) en Lenovo o la versión de campus https://www.campuspoint.de/lenovocampus-yoga-pro-7-14arp-83au003age.html por 999 euros (1.095 dólares) en Campuspoint, que amablemente nos ha proporcionado la unidad de prueba. La misma configuración costará 972 libras en el Reino Unido y puede adquirirse en la tienda de Lenovo.
El Yoga Pro 7 también se conoce como Lenovo Slim Pro 7 en Norteamérica y se espera que esté disponible en la región a partir de julio de 2023. Los precios comenzarán en 1.449 dólares.
Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8
- 04/19/2023 v7 (old)
Andreas Osthoff
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.