Análisis del portátil Huawei MateBook 14s i7: potente subportátil con pantalla táctil 3:2
Huawei amplía su serie MateBook con el nuevo MateBook 14s, un subportátil de alta calidad con una nueva pantalla táctil de alta resolución de 14,2 pulgadas, así como un potente procesador Intel con un TDP de 45W. Esto significa que el MateBook 14s MateBook 14s es un gran competidor para el propioMateBook X Pro de Huaweide Huawei, que actualmente está equipado con una CPU más lenta Tiger Lake-U.
Huawei ofrece dos configuraciones en el lanzamiento, que sólo difieren en términos de capacidad de almacenamiento. El modelo básico de 1299 euros está equipado con 512 GB de almacenamiento SSD, mientras que el modelo de 1499 euros se envía con un PCIe-SSD de 1 TB. Por lo demás, los dos modelos comparten los mismos componentes:Core i7-11370Hcon laIris Xe Graphics G7 (96 EUs), 16 GB de RAM, y la pantalla táctil de 2,5k. Más análisis del Huawei MateBook:
potential competitors in comparison
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88.6 % v7 (old) | 10/2021 | Huawei MateBook 14s i7 i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 16.7 mm | 14.20" | 2520x1680 | |
| 87.8 % v7 (old) | 03/2021 | Huawei MateBook X Pro 2021 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 14.6 mm | 13.90" | 3000x2000 | |
| 86.3 % v7 (old) | 12/2020 | Huawei MateBook 14 2020 Intel i7-10510U, GeForce MX350 | 1.5 kg | 15.9 mm | 14.00" | 2160x1440 | |
| 86 % v7 (old) | 08/2021 | Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 R9 5900HX, Vega 8 | 1.3 kg | 16.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 89.1 % v7 (old) | 06/2021 | SCHENKER Vision 14 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1 kg | 15.6 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 87.4 % v7 (old) | 12/2020 | Dell XPS 13 9310 Core i7 4K i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 14.8 mm | 13.40" | 3840x2400 | |
| 91.1 % v7 (old) | 12/2020 | Apple MacBook Air 2020 M1 Entry M1, M1 7-Core GPU | 1.3 kg | 16.1 mm | 13.30" | 2560x1600 |
Funda - MateBook con mucho aluminio
El diseño de la carcasa del nuevo MateBook 14s es muy similar alMateBook X Proasí como al estándarMateBook 14. Elementos típicos como los bordes pulidos alrededor de la unidad base, las esquinas redondeadas, así como la ligera hendidura en la parte delantera y el botón de encendido encima del teclado identifican fácilmente este dispositivo como un portátil Huawei. Gracias a unos biseles muy estrechos (4,4 mm), el subportátil tiene un aspecto muy moderno. Además del color gris espacial estándar, una vez más se puede conseguir el MateBook en verde, pero a diferencia del MateBook X Pro (verde esmeralda), ahora es el exclusivo color verde abeto, que parece un poco más comedido y no tan rico en una comparación directa.
Huawei utiliza casi exclusivamente metal (aluminio) para el chasis mecanizado por CNC, sólo la cubierta de las bisagras está hecha de plástico. El portátil está perfectamente construido y la estabilidad también es buena. Los intentos de torsión no son un problema para la unidad base y tampoco hay crujidos molestos. Sólo se puede abollar ligeramente la unidad base cuando se teclea con mucha fuerza. Las huellas dactilares no son un gran problema para las superficies mate.
La tapa se beneficia de la capa de cristal adicional y los intentos de giro no son, una vez más, un desafío; incluso la presión concentrada no provoca distorsiones en la imagen. Se puede abrir la tapa con una mano y las bisagras están bien ajustadas, pero no pueden evitar completamente algunos rebotes cuando se ajusta el ángulo de apertura de la tapa. El ángulo de apertura máximo es de ~145 grados
El nuevo MateBook 14s es el dispositivo más grande de nuestro grupo de comparación, pero también tiene la gran pantalla de 14,2 pulgadas. Todos los rivales están más o menos en la misma línea en lo que respecta a la altura del chasis.
Conectividad - Huawei no incluye Thunderbolt
Huawei equipa el MateBook 14s con dos puertos USB-C y un puerto USB-A normal. Al igual que elMateBook X Prono hay certificación oficial Thunderbolt y Huawei no nos da ninguna información exacta sobre las especificaciones de los dos puertos. Soportan el modo DisplayPort-ALT así como Power Delivery, por lo que creemos que soportan USB 3.2 Gen.2 con 10 Gbps. Por último, hay una salida HDMI de tamaño completo, así como el conector estéreo de 3,5 mm.
Comunicación
El módulo inalámbrico es la actual tarjeta Intel AX201, que soporta el moderno estándar Wi-Fi 6 (802.11ax, 2x2) así como Bluetooth 5.1. Nuestra prueba estandarizada con el router Netgear Nighthawk RAX120 determina tasas de transferencia muy altas y tampoco notamos ninguna limitación con el router Netgear o un Fritz!Box 7590 (Wi-Fi 5) durante nuestro periodo de revisión
Cámara web
Huawei logró implementar la webcam en el lugar "normal" sobre la pantalla, lo que significa que los tiempos de la webcam escondida dentro del teclado parecen haber terminado. La calidad, por otro lado, sigue siendo bastante mediocre; el sensor 720p hace su trabajo, pero no saca fotos decentes ni siquiera en escenarios con buena iluminación.
Mantenimiento
La placa inferior del MateBook 14s está asegurada por varios tornillos Torx (T5) y es fácil de quitar. Sin embargo, salvo la limpieza de los ventiladores, sólo puedes reemplazar el SSD M.2-2280. Todos los demás componentes, incluyendo la RAM y el módulo Wi-Fi, están soldados a la placa base
Dispositivos de entrada - MateBook 14s con recorrido de tecla de 1,5 mm
Teclado
En contra de la tendencia actual de teclados más delgados y con menos recorrido, el MateBook 14s recibe un teclado chiclet con 1,5 mm de recorrido y se nota en comparación con otros modelos (como elMateBook 13) al escribir. Los textos largos no suponen ningún problema. La distribución es idéntica a la de los MateBooks, incluyendo las pequeñas teclas de flecha verticales. Nos gusta mucho el botón de encendido separado sobre el teclado, para que no estorbe, e incluye un fiable escáner de huellas dactilares. Hay una iluminación de fondo blanca en dos etapas para los entornos más oscuros.
Panel táctil y pantalla táctil
El gran clickpad (12 x 7,4 cm) de superficie lisa es compatible con el estándar de Microsoft Precision y funciona bien en la práctica. Reconoce gestos con hasta cuatro dedos. El único problema es el mecanismo de clic, que es demasiado ruidoso para nuestro gusto, y que parece un poco barato. Recomendamos en su lugar las entradas de toque a clic, para que no haya sonidos molestos.
También está la pantalla táctil capacitiva para las entradas. Reconoce hasta diez entradas simultáneamente y funciona tan bien como se espera de una pantalla táctil moderna
Pantalla - Pantalla táctil 3:2 con modo de 90 Hz
ElMateBook 14ya estaba equipado con una pantalla táctil 3:2 de 14 pulgadas, pero el nuevo MateBook 14s tiene una pantalla más grande de 14,2 pulgadas y la resolución pasó de 2160 x 1140 píxeles a 1520 x 1680 píxeles (2,5k). Esto resulta en una densidad de píxeles de 213 ppi y una imagen nítida. La calidad de imagen subjetiva de la pantalla LTPS brillante es excelente y convence con imágenes nítidas y ricas. Gracias al sensor de luz integrado, el brillo se puede ajustar automáticamente a la luz ambiental
Huawei anuncia un brillo de 400cd/m² y un ratio de contraste de 1500:1, y podemos confirmar estos valores. Nuestras mediciones con el X-Rite i1 Pro 2 y el software profesional CalMAN determinan un brillo medio de 407 cd/m² con un contraste de más de 1800:1 (valor de negro 0,23). Son resultados muy buenos, pero rivales como elMateBook X Proy elMateBook 14así como elDell XPS 13tienen una ventaja en términos de brillo
Sólo hay un pequeño sangrado de luz a lo largo de los bordes incluso al brillo máximo con imágenes oscuras, pero no son visibles en las tareas cotidianas. Podemos detectar parpadeos del display a 27 kHz cuando el brillo cae al 40% o menos, pero la frecuencia es muy alta y no debería causar ninguna limitación
Pulsando Fn+R, puedes cambiar la frecuencia de refresco entre 60 Hz y 90 Hz, y la pantalla se apagará un segundo durante el cambio. La imagen es notablemente más suave a 90 Hz cuando te desplazas o mueves ventanas. Sin embargo, no hay ninguna ventaja para la reproducción de vídeo, por lo que es más bien un truco.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 93 %
Brillo con batería: 420 cd/m²
Contraste: 1822:1 (Negro: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 1.9 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.9
ΔE Greyscale 2.9 | 0.5-98 Ø5.2
70.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.14
| Huawei MateBook 14s i7 CSOTT3 U17B MNE208ZA1-3, LTPS, 2520x1680, 14.2" | Huawei MateBook X Pro 2021 TIANMA XM, IPS, 3000x2000, 13.9" | Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 Lenovo LEN8A90, IPS, 2880x1800, 14" | SCHENKER Vision 14 CSOT T3_MNE007ZA1_1, IPS, 2880x1800, 14" | Dell XPS 13 9310 Core i7 4K Sharp LQ134R1, IPS, 3840x2400, 13.4" | Apple MacBook Air 2020 M1 Entry IPS, 2560x1600, 13.3" | Huawei MateBook 14 2020 Intel TV140WTM-NH0, IPS LED, 2160x1440, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -4% | 7% | 7% | 11% | 23% | -1% | |
| Display P3 Coverage | 67.8 | 64.9 -4% | 76 12% | 75.4 11% | 80.2 18% | 98.6 45% | 67.1 -1% |
| sRGB Coverage | 98.3 | 94.4 -4% | 100 2% | 99 1% | 100 2% | 100 2% | 99.1 1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 70.1 | 66.3 -5% | 75.6 8% | 76.4 9% | 78.9 13% | 85.9 23% | 69 -2% |
| Response Times | -11% | -22% | 10% | -79% | 107% | 37% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 37.6 ? | 37.6 ? -0% | 37 ? 2% | 32.8 ? 13% | 59.2 ? -57% | 31 ? 18% | 37.6 ? -0% |
| Response Time Black / White * | 21.6 ? | 26.4 ? -22% | 15 ? 31% | 20.4 ? 6% | 40.4 ? -87% | 26.1 ? -21% | 22.4 ? -4% |
| PWM Frequency | 27780 ? | 300 ? -99% | 2137 ? -92% | 118000 ? 325% | 59520 ? 114% | ||
| Screen | 1% | -67% | -28% | -24% | 1% | -35% | |
| Brightness middle | 419 | 502 20% | 392 -6% | 390 -7% | 508.7 21% | 417 0% | 458 9% |
| Brightness | 407 | 474 16% | 390 -4% | 387 -5% | 479 18% | 395 -3% | 448 10% |
| Brightness Distribution | 93 | 89 -4% | 80 -14% | 94 1% | 84 -10% | 91 -2% | 89 -4% |
| Black Level * | 0.23 | 0.33 -43% | 0.29 -26% | 0.29 -26% | 0.3 -30% | 0.39 -70% | 0.25 -9% |
| Contrast | 1822 | 1521 -17% | 1352 -26% | 1345 -26% | 1696 -7% | 1069 -41% | 1832 1% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.9 | 1.35 29% | 3.4 -79% | 2.8 -47% | 2.72 -43% | 1.12 41% | 3.4 -79% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.6 | 3.67 -2% | 6.41 -78% | 4.4 -22% | 4.7 -31% | 2.71 25% | 6.7 -86% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.9 | 1.2 -33% | 3.44 -282% | 1.8 -100% | 1.92 -113% | 0.77 14% | 1.7 -89% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.9 | 1.7 41% | 5.44 -88% | 3.5 -21% | 3.4 -17% | 1.7 41% | 4.9 -69% |
| Gamma | 2.14 103% | 2.24 98% | 2.44 90% | 2.24 98% | 2.11 104% | 2207 0% | 2.16 102% |
| CCT | 6733 97% | 6440 101% | 6013 108% | 6174 105% | 6245 104% | 6870 95% | 7704 84% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 61.1 | 69.1 | 76.4 | 70.7 | 63.5 | ||
| Color Space (Percent of sRGB) | 94.3 | 100 | 99 | 100 | 99.1 | ||
| Media total (Programa/Opciones) | -5% /
-2% | -27% /
-43% | -4% /
-15% | -31% /
-28% | 44% /
26% | 0% /
-14% |
* ... más pequeño es mejor
La imagen ya es muy buena al sacarla de la caja, con desviaciones medias DeltaE-2000 inferiores a 3 en comparación con la referencia sRGB, pero la escala de grises muestra un ligero tinte azul. Sin embargo, esto sólo se nota a simple vista cuando se compara directamente la pantalla con una pantalla calibrada
Nuestra calibración (el perfil puede descargarse gratuitamente en el recuadro de arriba) puede mejorar un poco la imagen y también eliminar el tinte azul. El brillo máximo sólo cae ligeramente después de la calibración. El panel cubre casi por completo la pequeña referencia sRGB, y junto con los colores precisos, el panel del MateBook 14s es adecuado para la edición de imagen/vídeo)
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 21.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 10.8 ms subida |  |
| ↘ 10.8 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 43 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (20.9 ms). | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 37.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 18.8 ms subida |  |
| ↘ 18.8 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 51 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 27780 Hz | ≤ 40 % de brillo |  |
La retroiluminación del display parpadea a 27780 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 40 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 27780 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8719 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Nos hubiera gustado ver un mayor brillo en exteriores para compensar los reflejos de la pantalla brillante. El MateBook 14s sólo es realmente cómodo de usar a la sombra. No hay críticas para la estabilidad del ángulo de visión de la pantalla LTPS
Rendimiento - Huawei utiliza Tiger Lake-H35
Huawei implementa dos modos de energía (Equilibrado y Rendimiento), que son independientes de la configuración regular de rendimiento de Windows y se pueden cambiar cómodamente a través de la combinación de teclas (Fn +P). Realizamos las siguientes pruebas y mediciones con el modo Rendimiento, pero no notarás una gran diferencia en la mayoría de los casos. Sólo los escenarios con cargas de trabajo combinadas para la CPU y la iGPU muestran una ventaja significativa para el modo Rendimiento. Con la energía de la batería, sólo puedes usar el modo Equilibrado
Procesador - Core i7-11370H
Huawei utiliza el nuevoCore i7-11370Hde la generación Tiger Lake. Está especificado con un TDP de entre 35-45 vatios, pero comparado con otras CPUs de la serie H, sólo tiene cuatro núcleos (8 hilos) y la iGPU más rápida (Iris Xe Graphics G7) a cambio. Es básicamente un procesador de la serie U reforzado y el rendimiento no es realmente diferente de unCore i7-1185G7oCore i7-1165G7al menos si funcionan con los mismos niveles de TDP.
Con todo, el aprovechamiento del rendimiento en el caso del MateBook 14s es bueno, ya que el procesador puede consumir realmente 45 vatios y este nivel puede mantenerse bajo cargas de trabajo sostenidas. Sin embargo, los resultados del quad-core son bastante aleccionadores en general. El rendimiento mononúcleo es muy bueno gracias al elevado Turbo Boost, pero la ventaja sobre los chips normales de la serie U es bastante pequeña en las pruebas multinúcleo. Los actuales procesadores Ryzen de AMD (tanto los de la serie U como los de la serie H) ofrecen también mucho más rendimiento multinúcleo.
El TDP baja a 35 vatios cuando usas el modo de energía equilibrada y los resultados en el bucle CB R15 Multi bajan alrededor de un 10%. No hay caída de rendimiento en la energía de la batería (en comparación con el modo equilibrado). Hay más pruebas de rendimiento de la CPU disponibles aquí.
Cinebench R15 Multi Dauertest
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
| Average of class Subnotebook (1555 - 21812, n=64, last 2 years) | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Average Intel Core i7-11370H (3696 - 6646, n=12) | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 4K | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Average of class Subnotebook (358 - 2001, n=64, last 2 years) | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Average Intel Core i7-11370H (1081 - 1556, n=11) | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 4K | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
| Average of class Subnotebook (579 - 8541, n=60, last 2 years) | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Average Intel Core i7-11370H (1438 - 2578, n=11) | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 4K | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Average of class Subnotebook (128 - 790, n=60, last 2 years) | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 4K | |
| Average Intel Core i7-11370H (475 - 601, n=11) | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Average of class Subnotebook (327 - 3345, n=66, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Average Intel Core i7-11370H (606 - 1086, n=17) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 4K | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Average of class Subnotebook (72.4 - 307, n=61, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Average Intel Core i7-11370H (162.9 - 233, n=15) | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 4K | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 4K | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Average Intel Core i7-11370H (432 - 762, n=11) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| Average of class Subnotebook (159 - 2271, n=64, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
| Average of class Subnotebook (11775 - 77867, n=57, last 2 years) | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Average Intel Core i7-11370H (18961 - 28520, n=11) | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 4K | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
| Average of class Subnotebook (2669 - 6403, n=59, last 2 years) | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| Average Intel Core i7-11370H (5074 - 5550, n=11) | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 4K | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Average of class Subnotebook (2557 - 14728, n=59, last 2 years) | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 4K | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Average Intel Core i7-11370H (3828 - 6115, n=10) | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Average of class Subnotebook (621 - 2350, n=59, last 2 years) | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 4K | |
| Average Intel Core i7-11370H (1376 - 1607, n=10) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
| Average of class Subnotebook (0.97 - 25.1, n=59, last 2 years) | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Average Intel Core i7-11370H (4.98 - 8.82, n=11) | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 4K | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Average of class Subnotebook (38.5 - 220, n=58, last 2 years) | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 4K | |
| Average Intel Core i7-11370H (23.6 - 56.5, n=11) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Apple MacBook Air 2020 M1 Entry | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 4K | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Average Intel Core i7-11370H (0.544 - 0.596, n=11) | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| Average of class Subnotebook (0.413 - 1.456, n=59, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento del sistema
El rendimiento del sistema es excelente y el hardware con el decente procesador, 16 GB LPDDR4x-RAM (3733 MHz) y el rápido PCIe-SSD. Las entradas se ejecutan rápidamente y las altas puntuaciones en el benchmark sintético PCMark 10 apoyan la buena impresión subjetiva
| PCMark 10 / Score | |
| Average of class Subnotebook (4993 - 7788, n=51, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| Average Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5199 - 5459, n=6) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 4K | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| Average of class Subnotebook (9476 - 11331, n=51, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (9996 - 10650, n=6) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 4K | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
| Average of class Subnotebook (6440 - 10623, n=51, last 2 years) | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| Average Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (6911 - 7388, n=6) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 4K | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Average of class Subnotebook (5305 - 10983, n=51, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| Average Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5483 - 5838, n=6) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 4K | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| PCMark 10 Score | 5419 puntos | |
ayuda | ||
Latencia del CPD
Nuestra prueba de latencia estandarizada (navegación web, reproducción de YouTube 4K, carga de la CPU) no muestra ninguna limitación para el MateBook 14s, por lo que es adecuado para el uso de aplicaciones de audio en tiempo real
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 4K | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 | |
* ... más pequeño es mejor
Dispositivos de almacenamiento
Huawei usa un SSD PCIe-3.0-x4 con la designación KPART512 con una capacidad de almacenamiento de 512 GB, que es idéntica a la del Toshiba XG6. Las tasas de transferencia son decentes, pero como en anteriores MateBooks, la unidad está dividida en dos particiones y la unidad de sistema sólo tiene 71 GB de almacenamiento libre tras la configuración inicial, lo que no es muy generoso. Esto puede llevar rápidamente a una unidad llena cuando no se presta atención durante la instalación de aplicaciones o las descargas. Huawei debería deshacerse de estas particiones en los próximos dispositivos. El moderno estándar PCIe 4.0 aún no es compatible. Hay más pruebas de SSD disponibles en nuestra Sección de tecnología
| Huawei MateBook 14s i7 Toshiba XG6 KXG60ZNV512G | Huawei MateBook X Pro 2021 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N | SCHENKER Vision 14 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | Dell XPS 13 9310 Core i7 4K Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV | Average Toshiba XG6 KXG60ZNV512G | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 2% | -4% | 50% | -25% | -27% | |
| Write 4K | 209.4 | 197.5 -6% | 154 -26% | 240 15% | 86 -59% | 112.8 ? -46% |
| Read 4K | 56.8 | 52.9 -7% | 65.3 15% | 90.9 60% | 40.11 -29% | 42.7 ? -25% |
| Write Seq | 2174 | 2288 | 4236 | 1738 | 1489 ? | |
| Read Seq | 2156 | 2154 | 4101 | 1553 | 1771 ? | |
| Write 4K Q32T1 | 606 | 632 4% | 459.9 -24% | 662 9% | 454.9 -25% | 345 ? -43% |
| Read 4K Q32T1 | 792 | 694 -12% | 556 -30% | 720 -9% | 385.4 -51% | 359 ? -55% |
| Write Seq Q32T1 | 2322 | 3017 30% | 3277 41% | 5222 125% | 2784 20% | 2257 ? -3% |
| Read Seq Q32T1 | 3511 | 3561 1% | 3520 0% | 7102 102% | 3217 -8% | 2926 ? -17% |
| Write 4K Q8T8 | 1573 | 1080 ? -31% | ||||
| Read 4K Q8T8 | 1202 | 1232 ? 2% | ||||
| AS SSD | 11% | 17% | 71% | -68% | -29% | |
| Seq Read | 2961 | 2794 -6% | 2965 0% | 4899 65% | 2144 -28% | 2456 ? -17% |
| Seq Write | 2098 | 2385 14% | 2697 29% | 3952 88% | 1389 -34% | 1493 ? -29% |
| 4K Read | 53 | 60.7 15% | 55.6 5% | 83.8 58% | 49.77 -6% | 44.1 ? -17% |
| 4K Write | 186.9 | 180.8 -3% | 144.4 -23% | 205 10% | 105 -44% | 119.3 ? -36% |
| 4K-64 Read | 1131 | 1768 56% | 1589 40% | 2938 160% | 855 -24% | 980 ? -13% |
| 4K-64 Write | 1502 | 1800 20% | 1733 15% | 2077 38% | 1660 11% | 1180 ? -21% |
| Access Time Read * | 0.029 | 0.037 -28% | 0.032 -10% | 0.025 14% | 0.058 -100% | 0.08057 ? -178% |
| Access Time Write * | 0.026 | 0.073 -181% | 0.026 -0% | 0.02 23% | 0.272 -946% | 0.055 ? -112% |
| Score Read | 1480 | 2108 42% | 1941 31% | 3512 137% | 1119 -24% | 1269 ? -14% |
| Score Write | 1899 | 2219 17% | 2147 13% | 2677 41% | 1904 0% | 1449 ? -24% |
| Score Total | 4102 | 5392 31% | 5073 24% | 7939 94% | 3570 -13% | 3326 ? -19% |
| Copy ISO MB/s | 1512 | 2065 37% | 2218 47% | 2100 39% | 1929 28% | 1894 ? 25% |
| Copy Program MB/s | 376.3 | 734 95% | 577 53% | 994 164% | 1012 169% | 552 ? 47% |
| Copy Game MB/s | 1115 | 1629 46% | 1324 19% | 1859 67% | 1737 56% | 1187 ? 6% |
| Media total (Programa/Opciones) | 7% /
8% | 7% /
11% | 61% /
65% | -47% /
-55% | -28% /
-28% |
* ... más pequeño es mejor
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Rendimiento de la GPU
La tarjeta gráfica es la conocidaIris Xe Graphics G7 (96 EUs)de las CPUs Core i7 de la serie U y el MateBook 14s está justo entre los dispositivos con los chips normales de la serie U en los benchmarks. La gran ventaja de la Xe Graphics son las aplicaciones multimedia, incluyendo la reproducción de vídeos de alta resolución. El rendimiento de la iGPU Intel también es ligeramente mejor comparado con las actuales iGPUs de AMD. El modo Rendimiento no tiene efecto en el rendimiento gráfico
El MateBook 14s no es realmente perfecto para los juegos; sólo los títulos más antiguos o menos exigentes irán fluidos a detalles bajos o medios, pero el rendimiento gráfico es al menos estable y el exigente test de estrés Time Spy se supera fácilmente (99.7%). El rendimiento también es similar en batería.
| 3DMark 11 Performance | 7483 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 19734 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4898 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 1886 puntos | |
ayuda | ||
Witcher 3 FPS Chart
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 111 | 95.8 | 28.5 | 11.2 |
| The Witcher 3 (2015) | 101 | 65 | 35 | 14.5 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 128 | 90.6 | 65.5 | 58 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 46.1 | 25.9 | 25.9 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 47.6 | 39.1 | 34.9 | |
| Far Cry 5 (2018) | 58 | 30 | 28 | 26 |
| Strange Brigade (2018) | 93 | 41 | 33 | 27 |
| F1 2020 (2020) | 80 | 47 | 37 | 21 |
Emisiones - El MateBook suele ser silencioso
Ruido del sistema
Huawei usa dos ventiladores con dos tubos de calor y el MateBook 14s suele ser un dispositivo muy silencioso en la práctica. Incluso se puede jugar con unos 32 dB(A) (en ambos modos de energía), sólo la alta carga de CPU resultará en ventiladores más ruidosos. No hay gran diferencia entre los dos modos de energía, aunque con ~44 dB(A) para el modo Balanceado y ~47 dB(A) para el modo Rendimiento. No notamos ningún otro sonido electrónico o silbido de bobina en nuestra unidad de prueba
Ruido
| Ocioso |
| 24.3 / 24.3 / 28.4 dB(A) |
| Carga |
| 31.7 / 46.8 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 24.3 dB(A) | ||
| Huawei MateBook 14s i7 Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G | Huawei MateBook X Pro 2021 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 Vega 8, R9 5900HX, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N | SCHENKER Vision 14 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | Dell XPS 13 9310 Core i7 4K Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 3% | -1% | -6% | -1% | |
| off / environment * | 24.3 | 25.4 -5% | 26 -7% | 25 -3% | 27.7 -14% |
| Idle Minimum * | 24.3 | 25.6 -5% | 26 -7% | 25 -3% | 27.8 -14% |
| Idle Average * | 24.3 | 25.6 -5% | 26.5 -9% | 25 -3% | 27.8 -14% |
| Idle Maximum * | 28.4 | 25.6 10% | 27.4 4% | 26.9 5% | 27.8 2% |
| Load Average * | 31.7 | 28.7 9% | 35 -10% | 38.6 -22% | 27.9 12% |
| Witcher 3 ultra * | 31.7 | 32 -1% | 41.2 -30% | 32.8 -3% | |
| Load Maximum * | 46.8 | 38.2 18% | 34.6 26% | 41.2 12% | 37 21% |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
La solución de refrigeración hace un buen trabajo y sólo unos pocos puntos alcanzan más de 40 °C incluso durante el test de estrés. Esto quiere decir que no hay absolutamente ninguna limitación bajo carga y que puedes seguir usando el dispositivo cómodamente en tu regazo. Sólo el compacto adaptador de corriente (90W) se calienta bastante con más de 60 °C durante el test de estrés y mientras se carga la batería, por lo que definitivamente no deberías cubrirlo con mantas/cojines.
El rendimiento del MateBook 14s es estable durante el test de estrés. Dependiendo del modo de energía, el TDP se mantiene estable en 35 o 45W, lo que es un buen resultado para un dispositivo compacto
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.1 °C / 106 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(-) The bottom heats up to a maximum of 45.4 °C / 114 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.8 °C / 77 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 33.6 °C / 92 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 28.6 °C / 83.5 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-0.3 °C / -0.6 F).
Altavoces
El MateBook 14s está equipado con cuatro altavoces, que se encuentran en la sección frontal inferior de la unidad base. El sonido es muy bueno y apenas hay distorsiones a volúmenes altos. La reproducción de música o vídeo es bastante agradable, pero a los altavoces les falta algo de garra. Cuatro micrófonos se encargan de las grabaciones de voz y las voces fueron muy claras durante nuestras pruebas
Huawei MateBook 14s i7 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 7.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.2% away from median
(+) | mids are linear (5.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.5% difference to median)
Compared to same class
» 4% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 95% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 3% of all tested devices were better, 1% similar, 96% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 13.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.3% away from median
(+) | mids are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.5% away from median
(+) | highs are linear (3.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.9% difference to median)
Compared to same class
» 8% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 89% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 5% of all tested devices were better, 1% similar, 94% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (79.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 7.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.2% away from median
(+) | mids are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.3% away from median
(+) | highs are linear (4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (8.7% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía: larga duración a pesar de la pantalla de 2,5k
Consumo de energía
Comparado con el MateBook 14, Huawei logró mantener el consumo en reposo al mismo nivel, a pesar de la pantalla ligeramente más grande con mayor resolución. Esto es resultado de la tecnología LTPS, pero también del brillo máximo ligeramente inferior. El modo de 90 Hz sólo tiene un pequeño impacto durante las mediciones en inactivo (+ 0.6W). Puedes notar el alto TDP bajo carga porque medimos hasta 88W durante el test de estrés, que se nivelará en torno a los 70W tras un par de minutos. El adaptador de corriente de 90W incluido es, por tanto, suficiente
| Off / Standby | 0.58 / 0.95 Watt |
| Ocioso | 4.4 / 8.7 / 9.6 Watt |
| Carga |
46 / 87.6 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Huawei MateBook 14s i7 i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G, LTPS, 2520x1680, 14.2" | Huawei MateBook X Pro 2021 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 3000x2000, 13.9" | Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 R9 5900HX, Vega 8, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N, IPS, 2880x1800, 14" | SCHENKER Vision 14 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 2880x1800, 14" | Dell XPS 13 9310 Core i7 4K i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV, IPS, 3840x2400, 13.4" | Apple MacBook Air 2020 M1 Entry M1, M1 7-Core GPU, Apple SSD AP0256Q, IPS, 2560x1600, 13.3" | Huawei MateBook 14 2020 Intel i7-10510U, GeForce MX350, Lite-On CA5-8D512, IPS LED, 2160x1440, 14" | Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Average of class Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -1% | 0% | -31% | 10% | 44% | -4% | -1% | 7% | |
| Idle Minimum * | 4.4 | 6.7 -52% | 4.6 -5% | 9.8 -123% | 4.3 2% | 1.9 57% | 3 32% | 5.34 ? -21% | 4.44 ? -1% |
| Idle Average * | 8.7 | 10 -15% | 7.7 11% | 12.5 -44% | 8.3 5% | 6.4 26% | 9 -3% | 8.55 ? 2% | 7.55 ? 13% |
| Idle Maximum * | 9.6 | 10.3 -7% | 10.3 -7% | 13.7 -43% | 8.8 8% | 7 27% | 11 -15% | 10.8 ? -13% | 9.45 ? 2% |
| Load Average * | 46 | 35.7 22% | 54 -17% | 39.3 15% | 46.2 -0% | 25 46% | 60.8 -32% | 45.3 ? 2% | 45.8 ? -0% |
| Witcher 3 ultra * | 42.2 | 32.7 23% | 54.4 -29% | 44.8 -6% | 42.2 -0% | 56 -33% | |||
| Load Maximum * | 87.6 | 67.6 23% | 44.5 49% | 72.8 17% | 47.3 46% | 30.3 65% | 65.6 25% | 67.5 ? 23% | 68.4 ? 22% |
* ... más pequeño es mejor
Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest
Duración de la batería
La batería de 60 Wh logra una buena duración y volvemos a ver el impacto del display LTPS, ya que seguimos registrando duraciones prácticas de más de 10 (test Wi-Fi) u 11.5 horas (test de vídeo) con un brillo ajustado de 150 cd/M² (51% del brillo máximo), a pesar de la alta resolución. La duración del Wi-Fi es de aproximadamente una hora menos cuando se utiliza el modo de 90 Hz, y la batería se agotará después de unas 7 horas cuando se utiliza el brillo máximo (60 Hz)
El adaptador de corriente de 90W soporta la llamada tecnología SuperCharge. Una recarga completa tarda 78 minutos cuando se enciende el dispositivo, pero el 50% de la capacidad está lista tras sólo 28 minutos
| Huawei MateBook 14s i7 i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh | Huawei MateBook X Pro 2021 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 56 Wh | Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 R9 5900HX, Vega 8, 61 Wh | SCHENKER Vision 14 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 53 Wh | Dell XPS 13 9310 Core i7 4K i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, 52 Wh | Apple MacBook Air 2020 M1 Entry M1, M1 7-Core GPU, 49.9 Wh | Average of class Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 47% | -10% | -42% | -30% | 55% | 23% | |
| H.264 | 693 | 626 -10% | 401 -42% | 911 ? 31% | |||
| WiFi v1.3 | 618 | 629 2% | 538 -13% | 366 -41% | 430 -30% | 960 55% | 726 ? 17% |
| Load | 95 | 182 92% | 89 -6% | 115.4 ? 21% | |||
| Reader / Idle | 1167 | 1299 | 1750 ? |
Pro
Contra
Veredicto - El mejor MateBook X Pro
El nuevo MateBook 14s deja una buena impresión durante nuestra revisión, y se acerca mucho más al designado como buque insigniaMateBook X Proque elMateBook 14. Hay algunas pequeñas mejoras como la nueva posición de la cámara sobre la pantalla, la mayor resolución del panel, la salida HDMI adicional así como los altavoces mejorados. El chasis de aluminio está en el mismo nivel alto y nos gusta el color opcional Spruce Green.
El procesador Core i7 de Intel no convence realmente. Es básicamente un procesador estándar de la serie U (como el i7-1165G7 o el i7-1185G7) con cuatro núcleos, que sólo funciona con límites de potencia más altos de 35 o 45 vatios. Esto no es nada innovador, pero la utilización del rendimiento del MateBook 14s es al menos bastante buena. Sin embargo, Huawei no incluye tecnologías modernas como Thunderbolt o PCIe 4.0, probablemente por razones de coste.
El nuevo MateBook 14s es un subportátil muy bueno y también obtiene una mejor valoración que el anterior dispositivo insignia MateBook X Pro. Podemos recomendar el MateBook 14s, porque convence en muchas áreas y sólo tiene pocos inconvenientes.
La nueva alta resolución, incluyendo el modo opcional de 90 Hz, crea imágenes nítidas con colores precisos, pero podría ser un poco más brillante para el uso en exteriores. La relación de aspecto 3:2 es estupenda para las tareas productivas, pero si ves a menudo películas o transmites vídeos, quizá te convenga más un dispositivo 16:10 como elDell XPS 9310o elYoga Slim 7 Pro(que también ofrece mucha más potencia de CPU). Sin embargo, si busca un dispositivo más ligero y compacto, le recomendamos elVision 14 de Schenkero elMacBook Air M1.
Huawei MateBook 14s i7
- 10/05/2021 v7 (old)
Andreas Osthoff
Price comparison
