Análisis del MSI Cyborg 15 A12VF: Portátil gaming con RTX 4060 de bajo consumo
El portátil para juegos de MSI no quiere -y tampoco puede- establecer nuevos récords de rendimiento. ElCore i7-12650Hy GeForce RTX 4060funcionan con límites de potencia conservadores y un TGP bajo (45 vatios), lo que resulta en un consumo de energía bastante bajo. Una fuente de alimentación de 120 vatios es todo lo que necesita el portátil. Entre los competidores se encuentran portátiles como el Asus TUF Gaming A16 FA617elAorus 15 XE5elMSI Katana 15 B12VEKelHP Victus 15y el Schenker XMG Fusion 15.
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
82.4 % v7 (old) | 04/2023 | MSI Cyborg 15 A12VF i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2 kg | 22.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
86.2 % v7 (old) | 02/2023 | Asus TUF Gaming A16 FA617 R7 7735HS, Radeon RX 7600S | 2.2 kg | 27 mm | 16.00" | 1920x1200 | |
85.5 % v7 (old) | 12/2022 | Aorus 15 XE5 i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.3 kg | 24 mm | 15.60" | 2560x1440 | |
87.4 % v7 (old) | 08/2022 | SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 1.9 kg | 21.65 mm | 15.60" | 2560x1440 | |
82.9 % v7 (old) | 03/2023 | MSI Katana 15 B12VEK i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 2.3 kg | 24.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
81 % v7 (old) | 01/2023 | HP Victus 15 fa0020nr i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 2.3 kg | 23.6 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Caja - A12VF con ángulo de apertura de 180 grados
La mayoría de las partes de la carcasa compacta son de plástico, y sólo se utiliza metal para la parte trasera de la tapa de la carcasa. MSI usa un diseño principalmente discreto, y el portátil no desentonaría en un entorno de oficina profesional. El color base negro se suaviza con algunos elementos transparentes de la carcasa, como el fondo, y la iluminación del teclado en azul turquesa también añade algo de color.
El portátil no revela ningún fallo en la fabricación. Los huecos son uniformes, y no notamos ninguna protuberancia de material. Aunque la unidad base y la tapa pueden alabearse, esto permanece dentro de los límites. Las bisagras mantienen la tapa firmemente en su sitio, con un ángulo máximo de apertura de 180 grados. El portátil se puede abrir con una sola mano.
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Aunque las dimensiones del portátil de MSI son similares a las de la competencia, es uno de los portátiles para juegos más ligeros en el formato de 15,6 pulgadas.
Equipamiento - El portátil MSI no ofrece Thunderbolt
El equipo de conexión es limitado, con dos puertos USB-A disponibles (USB 3.2 Gen 1) y un único puerto USB-C (USB 3.2 Gen 1). Este último también soporta DisplayPort. En conjunto hay dos opciones de salida de vídeo (1x DP, 1x HDMI). Además, hay un puerto de audio combinado, un puerto Gigabit Ethernet, y una apertura para un bloqueo de cable. No hay lector de tarjetas de almacenamiento.
Comunicación
Las velocidades de transferencia WLAN determinadas en condiciones óptimas (sin dispositivos WLAN adicionales en las proximidades y a corta distancia entre el portátil y el PC servidor) resultan excelentes y se corresponden con las capacidades del chip Wi-Fi (Intel AX201). De las conexiones de red por cable se encarga un chip Gigabit Ethernet (RTL8168/8111; 1 Gbit/s) de Realtek.
Cámara web
La webcam (0,9 MP, máx. 1.280 x 720 píxeles) no ofrece cobertura mecánica. La calidad que ofrece es estándar. Falta precisión de color, y con una desviación de color de unos 16, no se alcanza el objetivo de DeltaE < 3.
Accesorios
El portátil no incluye ningún accesorio adicional, aparte de la documentación habitual (instrucciones de inicio rápido e información sobre la garantía).
Mantenimiento
Después de quitar todos los tornillos de la parte inferior, se puede extraer el fondo de la carcasa con la ayuda de una pequeña palanca o espátula. Pero hay que tener cuidado, ya que está sujeta por clips de plástico bastante apretados. Después de quitar la parte inferior, se tiene acceso a los bancos de memoria de trabajo (ambos ocupados), SSD (PCIe 4), batería BIOS, módulo WLAN, ventilador, altavoces y batería.
Garantía
MSI ofrece un periodo de garantía de 2 años para el portátil de 15.6" en Alemania. También puedes comprar una extensión de garantía de uno o dos años por unos 120 y 250 Euros respectivamente.
Dispositivos de entrada - El Cyborg distingue las teclas WASD para jugar
Teclado
Las teclas planas y suaves del teclado chiclet iluminado ofrecen un recorrido corto y un punto de presión claro. La resistencia de las teclas es decente. El teclado cede ligeramente al teclear, pero no resulta molesto. Como es típico en los dispositivos MSI, la tecla "Fn" no está colocada en la misma posición que es habitual en otros teclados de portátiles. La iluminación monocolor del teclado ofrece tres niveles de brillo y se controla mediante una tecla de función. En general, MSI ofrece un teclado adecuado para el uso diario.
Panel táctil
La superficie lisa del Clickpad multitáctil (~12 x 7,5 cm, ~4,7 x 2,8 in) facilita el deslizamiento de los dedos. Responde a las entradas en las esquinas y también ofrece un recorrido corto y un punto de presión claro.
Pantalla: panel FHD con baja cobertura del espacio de color
El panel de 144 Hz en formato 16:9 sólo ofrece tiempos de respuesta mediocres. Por otro lado, el hecho de que no muestre parpadeo PWM en ningún nivel de brillo es un punto positivo. El brillo y el contraste de la pantalla mate FHD de 15,6 pulgadas no alcanzan los objetivos correspondientes de >1.000:1 y 300 cd/m² respectivamente, aunque el contraste se acerca.
Los competidores lo hacen mejor aquí, y el resto de dispositivos de nuestro campo de comparación tienen pantallas más brillantes.
|
iluminación: 89 %
Brillo con batería: 250 cd/m²
Contraste: 988:1 (Negro: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 3.78 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 3.94
ΔE Greyscale 2.16 | 0.5-98 Ø5.2
43.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
62.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
42.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.33
MSI Cyborg 15 A12VF AU Optronics B156HAN15.1, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus TUF Gaming A16 FA617 NE160WUM-NX2 (BOE0B33), IPS-Level, 1920x1200, 16" | Aorus 15 XE5 Chi Mei N156KME-GNA, IPS, 2560x1440, 15.6" | SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) BOE CQ NE156QHM-NY2, IPS, 2560x1440, 15.6" | MSI Katana 15 B12VEK AUOAF90 (B156HAN08.4), IPS, 1920x1080, 15.6" | HP Victus 15 fa0020nr CMN1521, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 61% | 93% | 56% | -10% | -1% | |
Display P3 Coverage | 42.3 | 69.4 64% | 95.2 125% | 67.3 59% | 38.1 -10% | 42 -1% |
sRGB Coverage | 62.6 | 97.8 56% | 99.9 60% | 96.7 54% | 56.8 -9% | 62.7 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 43.7 | 70.9 62% | 84.5 93% | 68.2 56% | 39.3 -10% | 43.4 -1% |
Response Times | 26% | 37% | 49% | -84% | -77% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 22 ? | 17 ? 23% | 14.4 ? 35% | 11.6 ? 47% | 38.8 ? -76% | 35.2 ? -60% |
Response Time Black / White * | 14 ? | 10.1 ? 28% | 8.6 ? 39% | 7 ? 50% | 26.8 ? -91% | 27.2 ? -94% |
PWM Frequency | ||||||
Screen | 31% | 1% | -8% | -28% | -13% | |
Brightness middle | 247 | 308 25% | 336 36% | 326 32% | 261 6% | 284.3 15% |
Brightness | 234 | 293 25% | 316 35% | 303 29% | 258 10% | 262 12% |
Brightness Distribution | 89 | 90 1% | 89 0% | 89 0% | 92 3% | 87 -2% |
Black Level * | 0.25 | 0.23 8% | 0.34 -36% | 0.33 -32% | 0.19 24% | 0.17 32% |
Contrast | 988 | 1339 36% | 988 0% | 988 0% | 1374 39% | 1672 69% |
Colorchecker dE 2000 * | 3.78 | 1.47 61% | 3.36 11% | 2.73 28% | 5.57 -47% | 4.52 -20% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 6.42 | 2.98 54% | 6.67 -4% | 9.54 -49% | 20.6 -221% | 18.67 -191% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.94 | 1.02 74% | 0.74 81% | 1.36 65% | 4.63 -18% | 1.55 61% |
Greyscale dE 2000 * | 2.16 | 2.2 -2% | 4.7 -118% | 5.2 -141% | 3.19 -48% | 4.1 -90% |
Gamma | 2.33 94% | 2.228 99% | 2.244 98% | 2.074 106% | 2.45 90% | 2.3 96% |
CCT | 6906 94% | 6228 104% | 6897 94% | 6911 94% | 6146 106% | 6529 100% |
Media total (Programa/Opciones) | 39% /
37% | 44% /
26% | 32% /
14% | -41% /
-32% | -30% /
-19% |
* ... más pequeño es mejor
En el estado de entrega, la reproducción del color de la pantalla es muy decente, con una desviación de 3,8 apenas por debajo del objetivo de DeltaE < 3. Aunque una calibración aumenta la desviación del color, también garantiza una escala de grises más equilibrada.
El panel es incapaz de cubrir los espacios de color AdobeRGB (44%), sRGB (63%) y DCI-P3 (42%). Por lo tanto, no es adecuado para escenarios de aplicación que dependen de la precisión del color. Competidores como el Asus TUF Gaming A16 FA617y XMG Fusion 15son más adecuados aquí, y sus displays son capaces de cubrir el espacio de color sRGB.
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
14 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 7 ms subida | |
↘ 7 ms bajada | ||
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 31 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
22 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 9 ms subida | |
↘ 13 ms bajada | ||
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 30 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados. |
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado | |||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8710 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. |
Los ángulos de visión del panel IPS son estables, y se puede leer fácilmente desde cualquier ángulo. En exteriores, el contenido de la pantalla se puede leer cuando el sol no brilla demasiado.
Actuación - Alder Lake y Ada Lovelace en la cuerda floja
Con la serie Cyborg 15 A12VF, MSI ofrece portátiles para juegos que utilizan la tecnología GeForce RTX 4060 para portátilesnúcleo gráfico en una configuración de menor consumo con un TGP de 45 vatios. Esto se acompaña de procesadores Alder Lake de Intel. Los precios de los modelos A12VF disponibles en el momento de esta prueba oscilan entre los 1.250 y los 1.800 Euros. El precio de nuestra unidad de pruebas se sitúa en el extremo superior de esta escala.
Condiciones de la prueba
El software MSI Center preinstalado (ver imágenes) o la combinación de teclas "Fn" + "F7" permiten cambiar entre los cuatro perfiles de rendimiento (ver tabla a continuación). Usamos el perfil "Rendimiento Extremo" para los benchmarks y "Super Batería" para los tests de batería. Como alternativa, también está disponible una función "Smart Auto" basada en IA que selecciona automáticamente el perfil que mejor se adapta al escenario de uso actual.
Rendimiento extremo | Equilibrado | Modo silencioso | Superbatería | |
---|---|---|---|---|
Límite de potencia 1 | 55 vatios | 45 vatios | 20 vatios | 15 vatios |
Límite de potencia 2 | 78 vatios | 70 vatios | 20 vatios | 15 vatios |
Procesador
ElCore i7-12650Halder Lake consta de seis núcleos de rendimiento (hyperthreading, de 2,3 a 4,7 GHz) y cuatro núcleos de eficiencia (sin hyperthreading, de 1,7 a 3,5 GHz), lo que da un total de dieciséis núcleos lógicos de CPU.
En funcionamiento con red eléctrica, la CPU ejecuta las pruebas de CPU del benchmark Cinebench R15 a velocidades de reloj de media alta a alta (multihilo) y de alta a máxima (un solo hilo). En funcionamiento con batería, el rendimiento de un único subproceso disminuye ligeramente (205 puntos), y el de varios subprocesos lo hace de forma más significativa (994 puntos). En general, los resultados del benchmark se sitúan ligeramente por encima de la media de la CPU que hemos determinado hasta ahora.
La prueba de bucle CB15 muestra que la carga multihilo constante hace que la velocidad Turbo caiga ligeramente después de la segunda ejecución y que el procesador sea incapaz de mantener un nivel constante.
Cinebench R15 Multi Constant Load Test
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Average of class Gaming | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
MSI Katana 15 B12VEK | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
Aorus 15 XE5 | |
MSI Cyborg 15 A12VF | |
HP Victus 15 fa0020nr | |
Average Intel Core i7-12650H |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Average of class Gaming (4986 - 60169, n=182, last 2 years) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
MSI Katana 15 B12VEK | |
Aorus 15 XE5 | |
HP Victus 15 fa0020nr | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
MSI Cyborg 15 A12VF | |
Average Intel Core i7-12650H (5422 - 15620, n=14) |
AIDA64 / FPU Julia | |
Average of class Gaming (25360 - 252486, n=182, last 2 years) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
MSI Katana 15 B12VEK | |
MSI Cyborg 15 A12VF | |
Aorus 15 XE5 | |
HP Victus 15 fa0020nr | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
Average Intel Core i7-12650H (26386 - 76434, n=14) |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Average of class Gaming (1339 - 10389, n=182, last 2 years) | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
MSI Katana 15 B12VEK | |
Aorus 15 XE5 | |
MSI Cyborg 15 A12VF | |
HP Victus 15 fa0020nr | |
Average Intel Core i7-12650H (1479 - 3244, n=14) |
AIDA64 / CPU Queen | |
Average of class Gaming (50699 - 200651, n=182, last 2 years) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
Aorus 15 XE5 | |
HP Victus 15 fa0020nr | |
MSI Katana 15 B12VEK | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
MSI Cyborg 15 A12VF | |
Average Intel Core i7-12650H (59278 - 89537, n=14) |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Average of class Gaming (4800 - 32988, n=182, last 2 years) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
MSI Katana 15 B12VEK | |
Aorus 15 XE5 | |
MSI Cyborg 15 A12VF | |
HP Victus 15 fa0020nr | |
Average Intel Core i7-12650H (4690 - 8726, n=14) |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
Average of class Gaming (12321 - 134044, n=182, last 2 years) | |
MSI Katana 15 B12VEK | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
HP Victus 15 fa0020nr | |
MSI Cyborg 15 A12VF | |
Aorus 15 XE5 | |
Average Intel Core i7-12650H (15001 - 37738, n=14) |
AIDA64 / CPU AES | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
Aorus 15 XE5 | |
Average of class Gaming (19065 - 328679, n=182, last 2 years) | |
MSI Katana 15 B12VEK | |
MSI Cyborg 15 A12VF | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
HP Victus 15 fa0020nr | |
Average Intel Core i7-12650H (32702 - 92530, n=14) |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Average of class Gaming (373 - 2409, n=182, last 2 years) | |
MSI Cyborg 15 A12VF | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
MSI Katana 15 B12VEK | |
Aorus 15 XE5 | |
HP Victus 15 fa0020nr | |
Average Intel Core i7-12650H (443 - 891, n=14) | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Average of class Gaming (2540 - 31796, n=182, last 2 years) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
MSI Katana 15 B12VEK | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
Aorus 15 XE5 | |
HP Victus 15 fa0020nr | |
MSI Cyborg 15 A12VF | |
Average Intel Core i7-12650H (3096 - 8448, n=14) |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Average of class Gaming (10805 - 60161, n=183, last 2 years) | |
MSI Katana 15 B12VEK | |
MSI Cyborg 15 A12VF | |
Aorus 15 XE5 | |
Average Intel Core i7-12650H (22046 - 44164, n=14) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
HP Victus 15 fa0020nr |
Rendimiento del sistema
No se puede esperar un rendimiento extremo de este sistema de funcionamiento fluido, ya que se centra más en otros aspectos como el tamaño compacto, la movilidad y el bajo consumo de energía. No obstante, el hardware utilizado es capaz de manejar áreas de aplicación exigentes como el renderizado, el procesamiento de vídeo y los juegos. Las tasas de transferencia de la memoria de trabajo están a un nivel normal para una RAM DDR5-4800. Van acompañadas de buenos resultados en PC-Mark.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Average of class Gaming (5776 - 9852, n=163, last 2 years) | |
Aorus 15 XE5 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
MSI Cyborg 15 A12VF | |
Average Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
HP Victus 15 fa0020nr | |
MSI Katana 15 B12VEK | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) |
PCMark 10 / Essentials | |
Average of class Gaming (9057 - 12334, n=162, last 2 years) | |
Aorus 15 XE5 | |
MSI Cyborg 15 A12VF | |
Average Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
HP Victus 15 fa0020nr | |
MSI Katana 15 B12VEK | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) |
PCMark 10 / Productivity | |
Aorus 15 XE5 | |
MSI Cyborg 15 A12VF | |
Average Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
Average of class Gaming (6662 - 14612, n=162, last 2 years) | |
MSI Katana 15 B12VEK | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
HP Victus 15 fa0020nr | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Average of class Gaming (6807 - 18475, n=162, last 2 years) | |
Aorus 15 XE5 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
HP Victus 15 fa0020nr | |
MSI Cyborg 15 A12VF | |
Average Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
MSI Katana 15 B12VEK | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) |
CrossMark / Overall | |
Aorus 15 XE5 | |
Average of class Gaming (1247 - 2344, n=144, last 2 years) | |
MSI Cyborg 15 A12VF | |
Average Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
MSI Katana 15 B12VEK | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
HP Victus 15 fa0020nr |
CrossMark / Productivity | |
Aorus 15 XE5 | |
Average of class Gaming (1299 - 2204, n=144, last 2 years) | |
MSI Cyborg 15 A12VF | |
Average Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
MSI Katana 15 B12VEK | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
HP Victus 15 fa0020nr |
CrossMark / Creativity | |
Average of class Gaming (1275 - 2660, n=144, last 2 years) | |
Aorus 15 XE5 | |
MSI Cyborg 15 A12VF | |
Average Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
MSI Katana 15 B12VEK | |
HP Victus 15 fa0020nr | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) |
CrossMark / Responsiveness | |
Aorus 15 XE5 | |
Average of class Gaming (1030 - 2330, n=144, last 2 years) | |
MSI Cyborg 15 A12VF | |
Average Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
MSI Katana 15 B12VEK | |
HP Victus 15 fa0020nr |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 5364 puntos | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 6432 puntos | |
PCMark 10 Score | 7098 puntos | |
ayuda |
AIDA64 / Memory Copy | |
Average of class Gaming (21842 - 94222, n=182, last 2 years) | |
MSI Cyborg 15 A12VF | |
MSI Katana 15 B12VEK | |
Average Intel Core i7-12650H (43261 - 69735, n=14) | |
Aorus 15 XE5 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
HP Victus 15 fa0020nr |
AIDA64 / Memory Read | |
Average of class Gaming (23681 - 99713, n=182, last 2 years) | |
MSI Katana 15 B12VEK | |
MSI Cyborg 15 A12VF | |
Aorus 15 XE5 | |
Average Intel Core i7-12650H (47313 - 67412, n=14) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
HP Victus 15 fa0020nr |
AIDA64 / Memory Write | |
Average of class Gaming (22986 - 108954, n=182, last 2 years) | |
Aorus 15 XE5 | |
MSI Katana 15 B12VEK | |
MSI Cyborg 15 A12VF | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
Average Intel Core i7-12650H (45617 - 59361, n=14) | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
HP Victus 15 fa0020nr |
AIDA64 / Memory Latency | |
Aorus 15 XE5 | |
MSI Katana 15 B12VEK | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
Average of class Gaming (59.5 - 259, n=182, last 2 years) | |
MSI Cyborg 15 A12VF | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
Average Intel Core i7-12650H (71.6 - 103.9, n=14) | |
HP Victus 15 fa0020nr |
* ... más pequeño es mejor
Latencias del CPD
La prueba estandarizada Latency Monitor (navegación web, reproducción de vídeo 4k, Prime95 a alta carga) revela algunas latencias llamativas, y el sistema no parece adecuado para el procesamiento de vídeo y audio en tiempo real. Las futuras actualizaciones de software podrían aportar algunas mejoras o incluso empeorar las cosas.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
MSI Katana 15 B12VEK | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
HP Victus 15 fa0020nr | |
MSI Cyborg 15 A12VF | |
Aorus 15 XE5 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 |
* ... más pequeño es mejor
Solución de almacenamiento
MSI ha equipado el Cyborg con un SSD PCIe 4 (M.2-2280) de Samsung que ofrece una capacidad de almacenamiento de 1 TB. Aunque ofrece buenas tasas de transferencia, no es uno de los modelos top entre los SSDs.
Aunque hay espacio para un segundo SSD en el portátil, MSI se ahorra la ranura necesaria para conectarlo. Esta decisión es difícil de justificar en un portátil de esta clase de precio. La opción de añadir un segundo módulo de almacenamiento se ha convertido en estándar a estas alturas, particularmente para un portátil de juegos.
* ... más pequeño es mejor
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Tarjeta gráfica
ElGeForce RTX 4060 para portátilesofrece 3.072 shaders, un bus de 128 bits y 8.192 MB de memoria GDDR6 rápida. MSI configura un TGP de 45 vatios (35 vatios + 10 vatios dinámicos), que es un valor en el extremo inferior de sus capacidades. Pero al menos el TGP se aprovecha al máximo, según nuestra prueba The Witcher 3. El portátil no ofrece modo dGPU.
No sorprende que los resultados del benchmark estén por debajo de la media actual para GPUs RTX 4060, pero tenemos que considerarlos en relación con el consumo de energía. Con un TGP de más del doble, la GPU RTX 4060 (TGP: 105 vatios) delMSI Katana 17logra resultados que son "sólo" entre un 30 y un 40% superiores de media. Esto significa que la RTX 4060 de 45 vatios funciona muy eficientemente aquí.
El MSI Center ofrece opciones de overclocking para la GPU y el almacenamiento gráfico, pero sólo cuando se activa el perfil "Rendimiento Extremo" (tienes que hacer click en el símbolo del engranaje). Siempre usas esta opción bajo tu propio riesgo, y si hay algunos problemas o inestabilidades, tienes que quitar el overclocking.
3DMark 06 Standard Score | 48240 puntos | |
3DMark 11 Performance | 26146 puntos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 57304 puntos | |
3DMark Fire Strike Score | 18086 puntos | |
3DMark Time Spy Score | 7918 puntos | |
ayuda |
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento en juegos
El portátil está diseñado para juegos FHD con ajustes de altos a máximos. Podrías usar resoluciones superiores si conectas el monitor correspondiente - pero sólo con ajustes parcialmente reducidos. Los frame rates de los juegos que probamos están por debajo de la media que determinamos para las GPUs RTX 4060.
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Average of class Gaming (18.4 - 216, n=162, last 2 years) | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (77 - 159.7, n=42) | |
Aorus 15 XE5 | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
MSI Katana 15 B12VEK | |
MSI Cyborg 15 A12VF | |
HP Victus 15 fa0020nr |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Aorus 15 XE5 | |
Average of class Gaming (12.1 - 167.7, n=169, last 2 years) | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (76.9 - 126.3, n=47) | |
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) | |
MSI Katana 15 B12VEK | |
MSI Cyborg 15 A12VF | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
HP Victus 15 fa0020nr |
Para evaluar si las frecuencias de cuadro se mantienen prácticamente constantes durante un periodo de tiempo más largo, ejecutamos el juego "The Witcher 3" durante unos 60 minutos en resolución Full-HD y con los ajustes de máxima calidad. El personaje del juego no se mueve. No notamos ninguna caída en las frecuencias de cuadro.
The Witcher 3 FPS Chart
bajo | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 185.8 | 181.5 | 164.9 | 89.3 |
The Witcher 3 (2015) | 321.6 | 235.7 | 140.7 | 77.4 |
Dota 2 Reborn (2015) | 161.7 | 152.6 | 140 | 135.4 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 172.8 | 105.6 | 76.9 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 141.3 | 120.8 | 96.8 | |
Far Cry 5 (2018) | 168 | 116 | 109 | 102 |
Strange Brigade (2018) | 395 | 206 | 160.5 | 137.3 |
God of War (2022) | 57.5 | 52 | 41.8 | |
Rainbow Six Extraction (2022) | 186 | 145 | 141 | 108 |
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 88.5 | 72.3 | 63.5 | 57.9 |
Ghostwire Tokyo (2022) | 114.4 | 113.7 | 112.7 | 108.4 |
F1 22 (2022) | 169.8 | 162.3 | 124.7 | 48.7 |
The Quarry (2022) | 116.9 | 88.1 | 72.7 | 57.2 |
Uncharted Legacy of Thieves Collection (2022) | 71.1 | 70.3 | 67.7 | 65.6 |
Call of Duty Modern Warfare 2 2022 (2022) | 103 | 93 | 70 | 68 |
Spider-Man Miles Morales (2022) | 89.2 | 82 | 72.5 | 66.4 |
The Callisto Protocol (2022) | 112.8 | 82.4 | 77.8 | 54.4 |
Need for Speed Unbound (2022) | 104.9 | 92.6 | 74.9 | 65 |
High On Life (2023) | 163.2 | 123 | 92.1 | 71.2 |
The Witcher 3 v4.00 (2023) | 148.6 | 117.9 | 59.2 | 50.3 |
Dead Space Remake (2023) | 62.8 | 61 | 53.7 | 53.3 |
Hogwarts Legacy (2023) | 108 | 87.7 | 74.2 | 62.5 |
Returnal (2023) | 84 | 80 | 72 | 62 |
Atomic Heart (2023) | 133.9 | 103.3 | 62.8 | 49.6 |
Company of Heroes 3 (2023) | 152.3 | 136.9 | 101.6 | 100 |
Sons of the Forest (2023) | 78.2 | 61.5 | 59.5 | 58.5 |
Resident Evil 4 Remake (2023) | 106.9 | 75.9 | 69.4 | 50.9 |
The Last of Us (2023) | 74.6 | 62.5 | 55.4 | 45.2 |
Emisiones - El portátil MSI se calienta sólo moderadamente
Niveles de ruido
El hardware del Cyborg está configurado para un bajo consumo de energía y con ello también para un bajo desarrollo de calor. Aunque deberíamos esperar aquí un sistema de refrigeración de funcionamiento silencioso, encontramos cierto margen de mejora en este aspecto.
En promedio, el desarrollo de ruido durante la operación de juego está en un nivel moderado. Sin embargo, el portátil puede volverse muy ruidoso bajo carga máxima. En el modo "Rendimiento Extremo", el nivel máximo de ruido puede aumentar hasta 56.3 dB(A). En términos de desarrollo de ruido, el perfil "Equilibrado" puede ser recomendable.
Lo más molesto resulta ser el comportamiento durante el funcionamiento en inactivo y en el funcionamiento diario (Oficina, Internet): El ventilador sigue funcionando constantemente en un rango claramente audible, y medimos niveles de ruido de hasta 38 dB(A). Esto va para todos los perfiles de rendimiento con la excepción del perfil "Super Battery", que a menudo mantiene el ventilador apagado.
El MSI Center permite un acceso limitado al control del ventilador, pero sólo con el perfil "Rendimiento Extremo" activado (tienes que hacer click en el símbolo del engranaje). Los perfiles "Auto" y "Cooler Boost" (con el ventilador funcionando constantemente a toda velocidad) están disponibles. Además, también puedes ajustar la curva del ventilador.
Ruido
Ocioso |
| 27 / 37.5 / 38 dB(A) |
Carga |
| 56.3 / 56.3 dB(A) |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 27 dB(A) |
MSI Cyborg 15 A12VF NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB | Asus TUF Gaming A16 FA617 Radeon RX 7600S, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | Aorus 15 XE5 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10 | SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | MSI Katana 15 B12VEK NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-12650H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | HP Victus 15 fa0020nr GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 20% | 14% | 14% | 22% | 20% | |
off / environment * | 27 | 24 11% | 24 11% | 26 4% | 24 11% | 24.8 8% |
Idle Minimum * | 27 | 24 11% | 26 4% | 26 4% | 24 11% | 26.2 3% |
Idle Average * | 37.5 | 25 33% | 28 25% | 28 25% | 24 36% | 29.2 22% |
Idle Maximum * | 38 | 28 26% | 30 21% | 31 18% | 24 37% | 29.4 23% |
Load Average * | 56.3 | 42 25% | 48 15% | 45 20% | 37.71 33% | 29.9 47% |
Load Maximum * | 56.3 | 50 11% | 52 8% | 48 15% | 54.55 3% | 45.5 19% |
Witcher 3 ultra * | 50 | 52 | 46 | 45.75 | 41.1 |
* ... más pequeño es mejor
Temperaturas
El portátil se calienta moderadamente en el mejor de los casos. Las temperaturas más altas (40 a 47,5 °C, 104 a 117,5 °F) se alcanzan en tres puntos de medición durante la prueba de estrés. En el funcionamiento diario, las temperaturas se mantienen dentro del rango verde.
(-) The maximum temperature on the upper side is 47.5 °C / 118 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(+) The bottom heats up to a maximum of 35.5 °C / 96 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.9 °C / 79 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 35.6 °C / 96 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 27.8 °C / 82 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (+1.1 °C / 2 F).
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon RX 7600S | Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -32% | -34% | -37% | -22% | 16% | |
Maximum Upper Side * | 47.5 | 54 -14% | 46 3% | 52 -9% | 47 1% | 37.2 22% |
Maximum Bottom * | 35.5 | 47 -32% | 57 -61% | 63 -77% | 48 -35% | 35.4 -0% |
Idle Upper Side * | 27.7 | 40 -44% | 38 -37% | 37 -34% | 35 -26% | 22.4 19% |
Idle Bottom * | 29.5 | 40 -36% | 42 -42% | 38 -29% | 38 -29% | 22.6 23% |
* ... más pequeño es mejor
Prueba de resistencia
La prueba de estrés (con Prime95 y Furmark ejecutándose constantemente) representa un escenario extremo para evaluar la estabilidad del sistema a plena carga. La CPU (P: 3,3 a 3,5 GHz, E: 2,8 GHz) y la GPU (1.000 a 1.500 MHz) comienzan la prueba a velocidades de reloj medias-altas, con los valores descendiendo durante el transcurso de la prueba.
Altavoces
Los altavoces estéreo producen un sonido decente, pero apenas contiene graves. Para una mejor experiencia de sonido, se recomiendan auriculares o altavoces externos.
MSI Cyborg 15 A12VF audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (77.79 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.8% away from median
(+) | mids are linear (5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.2% away from median
(+) | highs are linear (3.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.2% difference to median)
Compared to same class
» 24% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 70% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 15% of all tested devices were better, 4% similar, 82% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Asus TUF Gaming A16 FA617 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (82 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 14.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.5% higher than median
(+) | mids are linear (3.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | reduced highs - on average 6% lower than median
(±) | linearity of highs is average (10.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.8% difference to median)
Compared to same class
» 60% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 32% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 40% of all tested devices were better, 8% similar, 52% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía - Portátil para juegos con una buena duración de la batería
Consumo de energía
En general, el portátil MSI demuestra ser muy eficiente en términos de consumo de energía. En todo el rango de carga, el consumo sigue siendo inferior al de los competidores. Pasa nuestras pruebas de estrés y Witcher 3 con un consumo de energía relativamente constante. La fuente de alimentación está suficientemente dimensionada con 120 vatios.
Off / Standby | 0.13 / 0.4 Watt |
Ocioso | 6 / 8.8 / 11.9 Watt |
Carga |
89 / 99 Watt |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
MSI Cyborg 15 A12VF i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus TUF Gaming A16 FA617 R7 7735HS, Radeon RX 7600S, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, IPS-Level, 1920x1200, 16" | Aorus 15 XE5 i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Gigabyte AG470S1TB-SI B10, IPS, 2560x1440, 15.6" | SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 2560x1440, 15.6" | MSI Katana 15 B12VEK i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, IPS, 1920x1080, 15.6" | HP Victus 15 fa0020nr i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 1920x1080, 15.6" | Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Average of class Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -42% | -222% | -84% | -30% | -40% | -73% | -108% | |
Idle Minimum * | 6 | 8 -33% | 31 -417% | 12 -100% | 8.5 -42% | 5.1 15% | 11.6 ? -93% | 13.6 ? -127% |
Idle Average * | 8.8 | 11 -25% | 35 -298% | 17 -93% | 10.2 -16% | 15.1 -72% | 16.1 ? -83% | 19 ? -116% |
Idle Maximum * | 11.9 | 16 -34% | 46 -287% | 24 -102% | 11.3 5% | 18.9 -59% | 20.4 ? -71% | 26.8 ? -125% |
Load Average * | 89 | 97 -9% | 120 -35% | 106 -19% | 84 6% | 114.5 -29% | 93.1 ? -5% | 106.3 ? -19% |
Witcher 3 ultra * | 90.3 | 161.5 -79% | 202 -124% | 159.9 -77% | 128 -42% | 113.9 -26% | ||
Load Maximum * | 99 | 168 -70% | 268 -171% | 208 -110% | 189 -91% | 165.8 -67% | 210 ? -112% | 249 ? -152% |
* ... más pequeño es mejor
Power Consumption The Witcher 3 / Stress Test
Power Consumption With External Monitor
Duración de la batería
En la prueba WLAN en la que se cargan sitios web mediante script, y la prueba de vídeo con el corto Big Buck Bunny (codificación H.264, FHD) ejecutándose en bucle, el portátil de 15,6 pulgadas alcanza tiempos de ejecución de 7:32 h y 8:00 h respectivamente. Durante ambas pruebas, las funciones de ahorro de energía del portátil están desactivadas y el brillo de la pantalla se reduce a unos 150 cd/m². Para realizar la prueba de vídeo, también se desactivan los módulos de comunicación inalámbrica.
El portátil MSI ofrece una buena duración de batería en general, a pesar de su relativamente pequeña capacidad de 53.5 Wh. El hecho de que sea incapaz de seguirle el ritmo al TUF Gaming A16se debe a la combinación de una gran batería de 90 Wh y la APU AMD energéticamente eficiente que ofrece ese portátil. Si calculamos la autonomía por Watio-hora, el Cyborg queda por delante.
MSI Cyborg 15 A12VF i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 53.5 Wh | Asus TUF Gaming A16 FA617 R7 7735HS, Radeon RX 7600S, 90 Wh | Aorus 15 XE5 i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 99 Wh | SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 93.48 Wh | MSI Katana 15 B12VEK i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 53.5 Wh | HP Victus 15 fa0020nr i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 70 Wh | Average of class Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Duración de Batería | 24% | -20% | -4% | -41% | -69% | -25% | |
Reader / Idle | 817 | 1212 48% | 601 -26% | 931 14% | 155 -81% | 567 ? -31% | |
H.264 | 480 | 371 -23% | 448 -7% | 264 -45% | 413 ? -14% | ||
WiFi v1.3 | 452 | 724 60% | 410 -9% | 446 -1% | 260 -42% | 127 -72% | 376 ? -17% |
Load | 140 | 90 -36% | 112 -20% | 109 -22% | 89 -36% | 65 -54% | 85.7 ? -39% |
Pro
Contra
Veredicto - Portátil para juegos con un bajo consumo de energía
El MSI Cyborg 15 se centra en un compromiso de rendimiento, movilidad y consumo de energía. Debido a los ajustes de rendimiento reducidos, el Core i7-12650Hy GeForce RTX 4060rinden por debajo de sus capacidades. No obstante, su potencia de cálculo sigue bastando para los juegos FHD con ajustes altos o máximos.
Aunque nos gusta el concepto de Cyborg 15, su implementación aún puede mejorarse. Una GPU de gama alta actual sigue ofreciendo rendimiento suficiente para los juegos FHD incluso con un TGP bajo de 45 vatios.
El consumo de energía, bajo para un portátil de juegos, se traduce en una buena duración de batería. Valores realistas de 7 a 8 h siguen siendo posibles, a pesar de la relativamente pequeña capacidad de batería de 53.5 Wh. Por desgracia, el puerto USB-C no ofrece soporte para Power Delivery, lo que sería una característica sensata en el caso del Cyborg.
Aunque el portátil no se calienta particularmente, su nivel máximo de ruido está al nivel alto habitual para la clase de portátil. Además, el ventilador permanece constantemente audible durante el funcionamiento en reposo. Habríamos esperado más. Este podría ser el precio de renunciar a un segundo ventilador junto con el correspondiente tubo de calor. Además del sistema de ventilación, el display (FHD, 144 Hz, IPS) representa otra debilidad del portátil, con el brillo y la cobertura del espacio de color resultando demasiado bajos.
Una alternativa podría ser el Asus TUF Gaming A16 FA617. Ofrece un rendimiento informático comparable pero puntúa con una duración de batería significativamente mayor, mejor pantalla y un desarrollo de ruido máximo inferior. Por otro lado, ese portátil consume bastante más energía bajo carga que el Cyborg 15.
Precio y disponibilidad
MSI Cyborg 15 A12VF
- 04/09/2023 v7 (old)
Sascha Mölck
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.