Análisis del Aorus 15 XE5: Portátil de juegos compacto QHD con Thunderbolt 4

Name: Aorus 15 XE5
Brand: Aorus

Potencia hambrienta de energía.

Con el Aorus 15 XE5, Gigabyte lanza al mercado otro portátil de juego compacto de 15,6 pulgadas. Entre otras cosas, el portátil brilla por su impresionante rendimiento (en aplicaciones de juego y no de juego) y su capacidad para alojar dos SSDs PCIe 4.0.

Sascha Mölck, 👁 Florian Glaser (traducido por DeepL / Ninh Duy), Published 12/09/2022 🇺🇸 🇩🇪 ...

Alder Lake Gaming Geforce Laptop / Notebook Thunderbolt Windows

El Aorus 15 XE5 de 15,6 pulgadas se une a las filas de los portátiles compactos para juegos y está equipado con un Core i7-12700H y una GeForce Portátil RTX 3070 Ti. La máquina compite con dispositivos como el Acer Nitro 5 AN515-46el MSI Katana GF66 12UGSy el Schenker XMG Fusion 15 (Mid 22) y el Asus TUF DASH F15 FX517ZR.

Dispositivo de pruebas cortesía de Gigabyte DE

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Aorus 15 XE5 (15 Serie)

Procesador

Intel Core i7-12700H 14 x 1.7 - 4.7 GHz, 115 W PL2 / Short Burst, 62 W PL1 / Sustained, Alder Lake-H

Adaptador gráfico

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU - 8 GB VRAM, Núcleo: 1147 MHz, Memoría: 1820 MHz, 130 W TDP, GDDR6, 31.0.15.2698, Optimus

Memoría

16 GB

, DDR5-4800, dual-channel mode, two memory slots (in use)

pantalla

15.60 pulgadas 16:9, 2560 x 1440 pixels 188 PPI, Chi Mei N156KME-GNA, IPS, lustroso: no, 165 Hz

Placa base

Intel Alder Lake-P PCH

Disco duro

Gigabyte AG470S1TB-SI B10, 1024 GB

, 879 GB libre

Tarjeta de sonido

Realtek ALC897

Conexiones

2 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audio Conexiones: Combined headset jack, TPM 2.0

Equipamento de red

Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Intel Wi-Fi 6E AX210 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1

Tamaño

Alto x ancho x profundidad (en mm): 24 x 360 x 244

Battería

99 Wh, 6514 mAh Litio-Polimero

Sistema Operativo

Microsoft Windows 11 Home

Camera

Webcam: HD
Primary Camera: 0.9 MPix

Características adicionales

Altavoces: Stereo, Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: si, Microsoft 365 (Trial), Microsoft OneNote (Trial), 24 Meses Garantía

Peso

2.312 kg, Suministro de Electricidad: 575 g

Precio

1799 Euro

Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

todas las especificaciónes

Posibles contendientes en la comparación

Valoración	Fecha	Modelo	Peso	Altura	Tamaño	Resolución
85.5 % v7 ^(old)	12/2022	Aorus 15 XE5 i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	2.3 kg	24 mm	15.60"	2560x1440
83.9 % v7 ^(old)	11/2022	Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 R7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	2.5 kg	26.8 mm	15.60"	1920x1080
87.4 % v7 ^(old)	08/2022	SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	1.9 kg	21.65 mm	15.60"	2560x1440
85.8 % v7 ^(old)	07/2022	Asus TUF Dash F15 FX517ZR i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	2 kg	20.7 mm	15.60"	2560x1440
80.3 % v7 ^(old)	06/2022	MSI Katana GF66 12UGS i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	2.3 kg	27.5 mm	15.60"	1920x1080

Carcasa - La Aorus es impresionantemente compacta

El Gigabyte Aorus 15 XE5 tiene un chasis de plástico negro con superficies lisas y mates. El dispositivo no presenta elementos de diseño extravagantes. El fino bisel que rodea la pantalla da al portátil un cierto aire de elegancia. El logotipo Aorus iluminado en la parte posterior de la tapa acentúa el diseño del portátil. Una vez retirado el panel inferior, tendrás acceso a la batería (atornillada, no pegada) y al resto de las partes internas.

Nuestra unidad de prueba no parece tener ningún problema de fabricación. Los huecos en el chasis están bien ajustados y no hay exceso de materiales que sobresalgan del portátil. La sección base apenas se mueve al girarla, pero la tapa muestra bastante más flexibilidad. La tapa está sujeta por dos bisagras que permiten replegar la pantalla unos 150 grados. El portátil puede abrirse con una sola mano.

El 15 XE5 es uno de los portátiles más compactos de nuestra comparativa. Sin embargo, con unos 2,3 kg (5,07 lb), es más pesado que dispositivos de la competencia como el XMG Fusion 15 y el TUF Dash F15.

Comparación de tamaños

Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 MSI Katana GF66 12UGS Aorus 15 XE5 SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Asus TUF Dash F15 FX517ZR DIN A4 ❌

Especificaciones - Compatibilidad con Thunderbolt 4

Los dos puertos USB-C (1x Thunderbolt 4, 1x USB 3.2 Gen 1) soportan DisplayPort sobre USB-C, y el conector Thunderbolt 4 también ofrece Power Delivery. Lástima que sólo haya un puerto USB-A (USB 3.2 Gen 1) en el dispositivo. Los que necesiten más conectividad externa tendrían que usar un adaptador o un dock. Se pueden conectar hasta tres pantallas al portátil (2x DP, 1x HDMI). Completan la selección de puertos una clavija de audio combo y un puerto Gigabit Ethernet. El Aorus 15 XE5 no tiene lector de tarjetas integrado.

A la izquierda: HDMI 2.1, USB 3.2 Gen 1 (USB-C; DisplayPort), toma de audio combo, USB 3.2 Gen 1 (USB A)

A la derecha: Gigabit Ethernet, Thunderbolt 4 (USB-C; Power Delivery, DisplayPort), puerto de alimentación

Conectividad

En condiciones óptimas (sin otros dispositivos Wi-Fi cerca, corta distancia entre el portátil y el PC servidor), medimos excelentes velocidades de transferencia Wi-Fi que corresponden a lo que es capaz de hacer el módulo Wi-Fi interior (Intel AX210, 802.11ax). De las conexiones de red por cable se encarga un chip Gigabit Ethernet de Realtek (RTL8125, 2,5 Gbit).

Networking
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Aorus 15 XE5 Intel Wi-Fi 6E AX210	1664 (1336^min - 1741^max) MBit/s
Average of class Gaming (853 - 1788, n=68, last 2 years)	1488 MBit/s -11%
Average Intel Wi-Fi 6E AX210 (885 - 1827, n=23)	1478 MBit/s -11%
iperf3 receive AXE11000
MSI Katana GF66 12UGS Intel Wi-Fi 6 AX201	1698 (805^min - 1720^max) MBit/s
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 Qualcomm WCN685x	1665 (1427^min - 1712^max) MBit/s
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Wi-Fi 6 AX201	1638 (993^min - 1711^max) MBit/s
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Wi-Fi 6 AX201	1612 (817^min - 1646^max) MBit/s
Average of class Gaming (680 - 1890, n=148, last 2 years)	1392 MBit/s
Average Intel Wi-Fi 6E AX210 (715 - 1711, n=25)	1202 MBit/s

Aorus 15 XE5 Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1664 (1336-1741)

Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 Qualcomm WCN685x; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1665 (1427-1712)

SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1584 (817-1646)

Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1637 (993-1711)

MSI Katana GF66 12UGS Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1670 (805-1720)

Cámara web

La webcam (0,9 MP) puede capturar imágenes con una resolución de hasta 1.280 x 720 píxeles. Carece de precisión cromática, produciendo colores que se desvían significativamente de los valores de referencia. Tampoco hay obturador mecánico de privacidad en la webcam.

ColorChecker Aorus 15 XE5: 9.75 ∆E min: 2.33 - max: 15.79 ∆E

Accesorios

El Aorus 15 XE5 no viene con más accesorios que un cargador y los documentos habituales (guía de inicio rápido e información sobre la garantía).

Mantenimiento

Después de quitar todos los tornillos de la parte inferior, se puede abrir el panel inferior con una espátula plana o un raspador de calafateo. Una vez quitado el panel, tendrás acceso a las dos ranuras de RAM (ambas ocupadas), el SSD PCIe 4.0, la segunda ranura M.2 2280 (PCIe 4.0), la batería de la BIOS, el módulo Wi-Fi, dos ventiladores, los altavoces y la batería.

Garantía

En Alemania, Gigabyte ofrece una garantía de dos años para el portátil de 15,6 pulgadas sin opciones de ampliación. El alcance y el periodo de garantía pueden variar según la región.

Dispositivos de entrada - Teclas RGB con iluminación individual

Teclado

El portátil para juegos viene con un teclado chiclet que incluye un teclado numérico. Las suaves teclas ofrecen una distancia de recorrido moderada y un punto de accionamiento bien definido. El teclado no se dobla al escribir. Cada tecla se ilumina individualmente y tiene dos niveles de brillo. En general, Gigabyte ha conseguido un teclado apto para el uso diario.

Panel táctil

El clickpad multitáctil del portátil (aprox. 12,1 x 7,6 cm, o 4,8 x 3,0") tiene una superficie lisa que facilita el deslizamiento de los dedos. Es sensible a las entradas incluso en las esquinas y tiene un clic poco profundo y un punto de accionamiento bien definido.

Pantalla - Gran cobertura de color

El portátil está equipado con un panel de 165 Hz de gran respuesta que no muestra parpadeo PWM. La pantalla mate de 15,6 pulgadas (2.560 x 1.440 píxeles) puede conseguir un brillo aceptable (>300 cd/m²), pero su contraste (988:1) está por debajo de lo que se considera bueno (>1.000:1). La situación es al revés con algunos de los competidores. Sólo el Nitro tiene una pantalla que rinde bien en ambos departamentos.


324 cd/m²	337 cd/m²	302 cd/m²
317 cd/m²	336 cd/m²	312 cd/m²
308 cd/m²	312 cd/m²	300 cd/m²

Temperatura del cuarto

Chi Mei N156KME-GNA tested with X-Rite i1Pro 2

Máximo: 337 cd/m² (Nits) Médio: 316.4 cd/m² Minimum: 7 cd/m²
iluminación: 89 %
Brillo con batería: 336 cd/m²
Contraste: 988:1 (Negro: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 3.36 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.74
ΔE Greyscale 4.7 | 0.5-98 Ø5.2
84.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
95.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.244

Download Archivo ICC (X-Rite i1Pro 2)

	Aorus 15 XE5 Chi Mei N156KME-GNA, IPS, 2560x1440, 15.6"	Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AU Optronics B156HAN12.H, IPS, 1920x1080, 15.6"	SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) BOE CQ NE156QHM-NY2, IPS, 2560x1440, 15.6"	Asus TUF Dash F15 FX517ZR BOE CQ NE156QHM-NY1, IPS, 2560x1440, 15.6"	MSI Katana GF66 12UGS AU Optronics AUOAF90, IPS, 1920x1080, 15.6"
Display		-16%	-17%	2%	-51%
Display P3 Coverage	95.2	68.8 -28%	67.3 -29%	98.4 3%	39.1 -59%
sRGB Coverage	99.9	98.1 -2%	96.7 -3%	99.9 0%	58.3 -42%
AdobeRGB 1998 Coverage	84.5	69.7 -18%	68.2 -19%	85.9 2%	40.4 -52%
Response Times		9%	19%	26%	-204%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	14.4 ?(6.9, 7.5)	13 ?(6, 7) 10%	11.6 ?(5.6, 6) 19%	5.6 ?(2.4, 3.2) 61%	40 ?(18.8, 21.2) -178%
Response Time Black / White *	8.6 ?(5.1, 3.5)	8 ?(4, 4) 7%	7 ?(3.3, 3.7) 19%	9.4 ?(5, 4.4) -9%	28.4 ?(15.2, 13.2) -230%
PWM Frequency
Screen		2%	-14%	13%	-64%
Brightness middle	336	327 -3%	326 -3%	286 -15%	227 -32%
Brightness	316	320 1%	303 -4%	266 -16%	225 -29%
Brightness Distribution	89	93 4%	89 0%	87 -2%	90 1%
Black Level *	0.34	0.24 29%	0.33 3%	0.25 26%	0.21 38%
Contrast	988	1363 38%	988 0%	1144 16%	1081 9%
Colorchecker dE 2000 *	3.36	3.26 3%	2.73 19%	2.14 36%	4.19 -25%
Colorchecker dE 2000 max. *	6.67	8.73 -31%	9.54 -43%	5.22 22%	17.45 -162%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	0.74	0.87 -18%	1.36 -84%	0.67 9%	3.81 -415%
Greyscale dE 2000 *	4.7	4.87 -4%	5.2 -11%	2.8 40%	2.7 43%
Gamma	2.244 ^98%	2.3 ^96%	2.074 ^106%	2.23 ^99%	2.208 ^100%
CCT	6897 ^94%	7070 ^92%	6911 ^94%	7092 ^92%	6176 ^105%
Media total (Programa/Opciones)		-2% / -1%	-4% / -10%	14% / 12%	-106% / -81%

* ... más pequeño es mejor

La pantalla tiene una reproducción del color decente nada más sacarla de la caja. Su diferencia de color de 3,36 está ligeramente fuera del rango ideal (DeltaE <3). Calibrar la pantalla redujo la diferencia de color a 0,74 e hizo que los tonos grises parecieran más suaves. La pantalla cubre totalmente el espacio de color sRGB (100%) y casi consigue reproducir toda la gama DCI-P3 (95%). También tiene una cobertura AdobeRGB del 85%.

El perfil de color creado por nosotros puede descargarse y utilizarse gratuitamente. Encontrarás un enlace de descarga en el infobox de la pantalla.

Tiempos de respuesta del display

ℹ

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.

↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
8.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↗ 5.1 ms subida
8.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↘ 3.5 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 20 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados.
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
14.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↗ 6.9 ms subida
14.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↘ 7.5 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 25 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.8 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.

Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8715 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

La pantalla IPS tiene un amplio ángulo de visión y se puede leer desde cualquier posición. También es posible utilizar la pantalla en exteriores, siempre que el sol no brille demasiado.

Rendimiento - Gran potencia gracias a Alder Lake y Ampere

El Gigabyte Aorus 15 XE5 es un potente portátil de 15.6 pulgadas que rinde bien en todo tipo de escenarios de uso exigentes. Además de la configuración de análisis, Gigabyte también ofrece otros dos modelos: uno con una RTX 3080 Ti Laptop (Aorus 15 YE5) y otro con una RTX 3060 Laptop (Aorus 15 KE5).

Condiciones de la prueba

El Gigabyte Control Center preinstalado tiene varios perfiles de rendimiento que permiten configurar el rendimiento de la CPU y la GPU, la actividad del ventilador, el brillo y la temperatura de color de la pantalla, etcétera. Para nuestras pruebas, usamos la función AI Boost, que anula cualquier configuración manual de rendimiento y permite al Centro de Control elegir el perfil adecuado.

El uso del "Modo Turbo" apenas mejoró el rendimiento máximo, pero dio lugar a un mayor rendimiento sostenido bajo carga constante (véanse los resultados del bucle CB15). No obstante, esta ganancia tiene un precio: los ventiladores funcionaban continuamente a toda velocidad.

	Modo Creador	Modo Turbo	Modo Juego	Modo Reunión	Modo Silencio Ahorro Energía
Límite de potencia 1	70 vatios	70 vatios	55 vatios	15 vatios	15 vatios
Límite de potencia 2	115 vatios	115 vatios	115 vatios	30 vatios	30 vatios

Procesador

El Core i7-12700H (Alder Lake) contiene seis núcleos de rendimiento (hyper-threading, 2.4 a 4.7 GHz) y ocho núcleos de eficiencia (sin hyper-threading, 1.8 a 3.5 GHz), dando un total de 20 núcleos lógicos de CPU.

La CPU funcionó brevemente a altas velocidades de reloj (núcleos P: 4,4 GHz, núcleos E: 3,5 GHz) durante la prueba multihilo Cinebench R15 antes de estabilizarse a frecuencias ligeramente inferiores (núcleos P: 3,5 a 3,8 GHz, núcleos E: 3 a 3,2 GHz). Durante la prueba monohilo, los núcleos P funcionaron a 4,4-4,7 GHz y los núcleos E a 3,5 GHz. Las velocidades de reloj fueron sustancialmente inferiores cuando el portátil funcionaba con batería. En general, el Core i7 del Aorus 15 XE5 ofreció unos resultados ligeramente por encima de la media.

También ejecutamos la prueba multihilo en Cinebench R15 en bucle para determinar si la CPU es capaz de mantener su velocidad turbo durante un periodo prolongado. La CPU sólo fue capaz de mantener las altas velocidades de reloj durante un breve periodo de tiempo. Posteriormente, los núcleos P fueron principalmente los que operaron en el medio del rango turbo. Activar el "Modo Turbo" resultó en un aumento menor del rendimiento de la CPU - no en el pico, sino más bien en el promedio.

Cinebench R15 Multi Sustained Load

Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H: Ø1985 (1932.74-2711.24)

Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H; Turbo Mode: Ø2286 (2247.7-2697.78)

Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H: Ø2153 (2083.98-2206.17)

SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H: Ø1427 (1394.46-1547.03)

Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H: Ø2022 (1958.48-2159.2)

MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H: Ø1934 (1726.89-2722.38)

MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H: Ø1724 (1656.04-2605.35)

Frecuencias de la CPU cuando se ejecuta el bucle CB15

Frecuencias de la CPU cuando se ejecuta el bucle CB15 (modo Turbo)

Frecuencias de la CPU cuando se ejecuta el bucle CB15 (modo silencioso de ahorro de energía)

CPU Performance Rating - Percent
Average of class Gaming	83.7 pt
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H	69.9 pt
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H	69.6 pt
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H	68.9 pt
Average Intel Core i7-12700H	67.5 pt
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H	66.7 pt
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H	61.3 pt
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H	51.9 pt

Cinebench R23
Multi Core
Average of class Gaming (5668 - 36249, n=190, last 2 years)	21953 Points +36%
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H	17210 Points +6%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H	16170 Points
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H (Turbo Mode)	15643 Points -3%
Average Intel Core i7-12700H (4032 - 19330, n=63)	15636 Points -3%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H	13623 Points -16%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H	13577 Points -16%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H	10742 Points -34%
Single Core
Average of class Gaming (1136 - 2235, n=189, last 2 years)	1893 Points +8%
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H	1825 Points +4%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H	1808 Points +3%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H	1759 Points
Average Intel Core i7-12700H (778 - 1826, n=62)	1758 Points 0%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H (Turbo Mode)	1732 Points -2%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H	1542 Points -12%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H	1515 Points -14%

Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Average of class Gaming (2179 - 13832, n=187, last 2 years)	8336 Points +38%
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H	6385 Points +6%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H (Turbo Mode)	6053 Points 0%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H	6044 Points
Average Intel Core i7-12700H (1576 - 7407, n=63)	5933 Points -2%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H	5388 Points -11%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H	5311 Points -12%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H	4148 Points -31%
CPU (Single Core)
Average of class Gaming (439 - 856, n=187, last 2 years)	727 Points +6%
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H	702 Points +3%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H	696 Points +2%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H	683 Points
Average Intel Core i7-12700H (300 - 704, n=63)	679 Points -1%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H (Turbo Mode)	670 Points -2%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H	605 Points -11%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H	580 Points -15%

Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Average of class Gaming (905 - 5663, n=194, last 2 years)	3433 Points +27%
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H	2722 (1726.89^min - 2722.38^max) Points 0%
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H	2605 (1656.04^min - 2605.35^max) Points -4%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H	2711 Points
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H (Turbo Mode)	2698 Points 0%
Average Intel Core i7-12700H (1379 - 2916, n=69)	2517 Points -7%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H	2206.17 Points -19%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H	2159 Points -20%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H	1547 Points -43%
CPU Single 64Bit
Average of class Gaming (191.9 - 318, n=191, last 2 years)	278 Points +8%
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H	263 Points +2%
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H	260 Points +1%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H	261 Points +2%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H	257 Points
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H (Turbo Mode)	253 Points -2%
Average Intel Core i7-12700H (113 - 263, n=64)	253 Points -2%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H	248 Points -4%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H	229 Points -11%

Blender - v2.79 BMW27 CPU
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H	309 Seconds * -31%
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H	271 Seconds * -15%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H	236 Seconds *
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H	234 Seconds * +1%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H	233 Seconds * +1%
Average Intel Core i7-12700H (168 - 732, n=62)	225 Seconds * +5%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H (Turbo Mode)	209 Seconds * +11%
Average of class Gaming (87 - 555, n=182, last 2 years)	169.7 Seconds * +28%

7-Zip 18.03
7z b 4
Average of class Gaming (23795 - 140932, n=186, last 2 years)	85566 MIPS +47%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H (Turbo Mode)	62962 MIPS +8%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H	61342 MIPS +5%
Average Intel Core i7-12700H (22844 - 73067, n=62)	60292 MIPS +3%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H	58296 MIPS
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H	56787 MIPS -3%
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H	53056 MIPS -9%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H	47298 MIPS -19%
7z b 4 -mmt1
Average of class Gaming (4199 - 7581, n=186, last 2 years)	6318 MIPS +10%
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H	5847 MIPS +2%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H	5797 MIPS +1%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H	5739 MIPS
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H	5720 MIPS 0%
Average Intel Core i7-12700H (2743 - 5972, n=62)	5648 MIPS -2%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H (Turbo Mode)	5604 MIPS -2%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H	5492 MIPS -4%

Geekbench 5.5
Multi-Core
Average of class Gaming (4557 - 23194, n=187, last 2 years)	15073 Points +17%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H	12832 Points
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H (Turbo Mode)	12423 Points -3%
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H	11748 Points -8%
Average Intel Core i7-12700H (5144 - 13745, n=63)	11729 Points -9%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H	11193 Points -13%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H	9392 Points -27%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H	8261 Points -36%
Single-Core
Average of class Gaming (986 - 2210, n=187, last 2 years)	1897 Points +10%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H	1772 Points +3%
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H	1755 Points +2%
Average Intel Core i7-12700H (803 - 1851, n=63)	1732 Points 0%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H	1728 Points
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H (Turbo Mode)	1694 Points -2%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H	1579 Points -9%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H	1549 Points -10%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Average of class Gaming (6.72 - 38.9, n=186, last 2 years)	23.6 fps +46%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H (Turbo Mode)	17.7 fps +9%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H	16.7 fps +3%
Average Intel Core i7-12700H (4.67 - 21.8, n=63)	16.7 fps +3%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H	16.6 fps +2%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H	16.2 fps
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H	13.1 fps -19%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H	12.8 fps -21%

LibreOffice - 20 Documents To PDF
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H	50.6 s * -35%
Average of class Gaming (31.4 - 199, n=183, last 2 years)	48.1 s * -28%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H	47.5 s * -27%
Average Intel Core i7-12700H (34.2 - 95.3, n=62)	45.7 s * -22%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H	39.7 s * -6%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H (Turbo Mode)	37.8 s * -1%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H	37.5 s *
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H	34.2 s * +9%

R Benchmark 2.5 - Overall mean
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H	0.557 sec * -20%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H	0.4876 sec * -5%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H (Turbo Mode)	0.4732 sec * -2%
Average Intel Core i7-12700H (0.4441 - 1.052, n=62)	0.4723 sec * -2%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H	0.4647 sec *
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H	0.4587 sec * +1%
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H	0.4506 sec * +3%
Average of class Gaming (0.3609 - 0.759, n=187, last 2 years)	0.4368 sec * +6%

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2711 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

229 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

257 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

6044 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

683 Points

Cinebench R23 Single Core

1759 Points

Cinebench R23 Multi Core

16170 Points

ayuda

... comparado con

Performance Rating
Average of class Gaming	97.7 pt
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	83.2 pt
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	74.7 pt
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	68.3 pt
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	68 pt
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	65.9 pt
Average Intel Core i7-12700H	63.1 pt
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	59.3 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Average of class Gaming (4986 - 60169, n=183, last 2 years)	21914 KRay/s +72%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.75.6100)	16101 KRay/s +26%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.75.6100, Turbo Mode)	14324 KRay/s +12%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)	14049 KRay/s +10%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.75.6100)	12736 KRay/s
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)	12680 KRay/s 0%
Average Intel Core i7-12700H (2585 - 17957, n=62)	10834 KRay/s -15%
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	8660 KRay/s -32%

AIDA64 / FPU Julia
Average of class Gaming (25360 - 252486, n=183, last 2 years)	106726 Points +68%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.75.6100)	100983 Points +59%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.75.6100, Turbo Mode)	71422 Points +12%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)	70745 Points +11%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.75.6100)	63698 Points
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)	61649 Points -3%
Average Intel Core i7-12700H (12439 - 90760, n=62)	52825 Points -17%
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	39340 Points -38%

AIDA64 / CPU SHA3
Average of class Gaming (1339 - 10389, n=183, last 2 years)	4910 MB/s +62%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)	4107 MB/s +36%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.75.6100, Turbo Mode)	3426 MB/s +13%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.75.6100)	3364 MB/s +11%
Average Intel Core i7-12700H (833 - 4242, n=62)	3077 MB/s +2%
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	3034 MB/s 0%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.75.6100)	3023 MB/s
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)	2992 MB/s -1%

AIDA64 / CPU Queen
Average of class Gaming (50699 - 200651, n=183, last 2 years)	117145 Points +14%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.75.6100)	106229 Points +3%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.75.6100)	102811 Points
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.75.6100, Turbo Mode)	102493 Points 0%
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	99311 Points -3%
Average Intel Core i7-12700H (57923 - 103202, n=62)	97916 Points -5%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)	89537 Points -13%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	86848 Points -16%

AIDA64 / FPU SinJulia
Average of class Gaming (4800 - 32988, n=183, last 2 years)	13258 Points +53%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.75.6100)	13120 Points +52%
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	9703 Points +12%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.75.6100, Turbo Mode)	9538 Points +10%
Average Intel Core i7-12700H (3249 - 9939, n=62)	9055 Points +5%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)	8872 Points +3%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)	8726 Points +1%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.75.6100)	8654 Points

AIDA64 / FPU Mandel
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.75.6100)	55594 Points +79%
Average of class Gaming (12321 - 134044, n=183, last 2 years)	53700 Points +73%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)	37197 Points +20%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.75.6100, Turbo Mode)	36171 Points +16%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)	33385 Points +7%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.75.6100)	31084 Points
Average Intel Core i7-12700H (7135 - 44760, n=62)	27939 Points -10%
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	23537 Points -24%

AIDA64 / CPU AES
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)	135380 MB/s +20%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	134500 MB/s +19%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.75.6100, Turbo Mode)	125792 MB/s +11%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.75.6100)	113172 MB/s
Average of class Gaming (19065 - 328679, n=183, last 2 years)	109216 MB/s -3%
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	92739 MB/s -18%
Average Intel Core i7-12700H (31839 - 144360, n=62)	85388 MB/s -25%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)	66930 MB/s -41%

AIDA64 / CPU ZLib
Average of class Gaming (373 - 2409, n=183, last 2 years)	1367 MB/s +59%
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	1032 MB/s +20%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.75.6100, Turbo Mode)	1024 MB/s +19%
Average Intel Core i7-12700H (305 - 1171, n=62)	970 MB/s +13%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)	881 MB/s +2%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.75.6100)	871 MB/s +1%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.75.6100)	860 MB/s
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)	690 MB/s -20%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Average of class Gaming (2540 - 31796, n=183, last 2 years)	11803 KRay/s +72%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.75.6100)	8609 KRay/s +26%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.75.6100, Turbo Mode)	7674 KRay/s +12%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)	7606 KRay/s +11%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)	6946 KRay/s +2%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.75.6100)	6843 KRay/s
Average Intel Core i7-12700H (1437 - 9692, n=62)	5986 KRay/s -13%
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	4967 KRay/s -27%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Average of class Gaming (10805 - 60161, n=184, last 2 years)	40243 MPixel/s +15%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.75.6100, Turbo Mode)	35191 MPixel/s 0%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.75.6100)	35065 MPixel/s
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)	35020 MPixel/s 0%
Average Intel Core i7-12700H (12863 - 52207, n=62)	33149 MPixel/s -5%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	28224 MPixel/s -20%
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	27526 MPixel/s -22%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.70.6000)	26692 MPixel/s -24%

Rendimiento del sistema

El sistema funciona con fluidez y ofrece suficiente potencia de cálculo para aplicaciones exigentes como renderizado, edición de vídeo y juegos. El portátil consiguió unos resultados excelentes en PCMark. Las tasas de transferencia de datos de la RAM son bastante típicas para una memoria DDR5-4800.

PCMark 10 / Score
Average of class Gaming (5776 - 9852, n=164, last 2 years)	7803 Points +1%
Aorus 15 XE5 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	7695 Points
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (6941 - 7947, n=11)	7554 Points -2%
MSI Katana GF66 12UGS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	7458 Points -3%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	6854 Points -11%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	6783 Points -12%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	6126 Points -20%

PCMark 10 / Essentials
Average of class Gaming (9057 - 12334, n=163, last 2 years)	10833 Points +1%
Aorus 15 XE5 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	10764 Points
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (9892 - 10935, n=11)	10525 Points -2%
MSI Katana GF66 12UGS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	10351 Points -4%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	10343 Points -4%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	10028 Points -7%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	9544 Points -11%

PCMark 10 / Productivity
Aorus 15 XE5 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	10352 Points
Average of class Gaming (6662 - 14612, n=163, last 2 years)	9904 Points -4%
MSI Katana GF66 12UGS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	9879 Points -5%
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (9024 - 10638, n=11)	9816 Points -5%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	9505 Points -8%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	8991 Points -13%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	8571 Points -17%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Average of class Gaming (6703 - 18475, n=163, last 2 years)	12134 Points +9%
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (10165 - 12546, n=11)	11337 Points +2%
Aorus 15 XE5 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	11099 Points
MSI Katana GF66 12UGS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	11007 Points -1%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	9169 Points -17%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	9108 Points -18%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	7627 Points -31%

CrossMark / Overall
Aorus 15 XE5 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	1947 Points
MSI Katana GF66 12UGS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	1942 Points 0%
Average of class Gaming (1247 - 2344, n=145, last 2 years)	1910 Points -2%
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (974 - 2000, n=12)	1817 Points -7%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	1811 Points -7%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1656 Points -15%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	1522 Points -22%

CrossMark / Productivity
MSI Katana GF66 12UGS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	1902 Points +1%
Aorus 15 XE5 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	1887 Points
Average of class Gaming (1299 - 2204, n=145, last 2 years)	1809 Points -4%
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (907 - 1962, n=12)	1761 Points -7%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	1720 Points -9%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1640 Points -13%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	1530 Points -19%

CrossMark / Creativity
Average of class Gaming (1275 - 2660, n=145, last 2 years)	2097 Points +6%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	1987 Points 0%
Aorus 15 XE5 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	1983 Points
MSI Katana GF66 12UGS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	1921 Points -3%
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1027 - 2057, n=12)	1873 Points -6%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1692 Points -15%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	1589 Points -20%

CrossMark / Responsiveness
MSI Katana GF66 12UGS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	2137 Points +6%
Aorus 15 XE5 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	2022 Points
Average Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1029 - 2142, n=12)	1833 Points -9%
Average of class Gaming (1030 - 2330, n=145, last 2 years)	1709 Points -15%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1600 Points -21%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	1598 Points -21%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	1316 Points -35%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		5280 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		6287 puntos
PCMark 10 Score		7695 puntos
ayuda

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Average of class Gaming (21842 - 94222, n=183, last 2 years)	65434 MB/s +30%
Average Intel Core i7-12700H (25615 - 80511, n=62)	53891 MB/s +7%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	52186 MB/s +3%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	50524 MB/s
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	49061 MB/s -3%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	48120 MB/s -5%
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	46035 MB/s -9%

AIDA64 / Memory Read
Average of class Gaming (23681 - 99713, n=183, last 2 years)	69366 MB/s +21%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	59656 MB/s +4%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	57551 MB/s
Average Intel Core i7-12700H (25586 - 79442, n=62)	57340 MB/s 0%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	50640 MB/s -12%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	48849 MB/s -15%
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	47675 MB/s -17%

AIDA64 / Memory Write
Average of class Gaming (22986 - 108954, n=183, last 2 years)	67198 MB/s +15%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	58535 MB/s 0%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	58294 MB/s
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	55113 MB/s -5%
Average Intel Core i7-12700H (23679 - 88660, n=62)	54793 MB/s -6%
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	47383 MB/s -19%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	46056 MB/s -21%

AIDA64 / Memory Latency
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	95.7 ns * -1%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	95.3 ns * -0%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	95.1 ns *
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	94 ns * +1%
Average of class Gaming (59.5 - 259, n=183, last 2 years)	93.7 ns * +1%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	89.6 ns * +6%
Average Intel Core i7-12700H (76.2 - 133.9, n=60)	77.8 ns * +18%

* ... más pequeño es mejor

Latencia del CPD

Nuestra prueba de monitor de latencia estandarizada (navegación web, reproducción de vídeo 4K, carga alta de Prime95) reveló algunos problemas con el sistema. Aunque el portátil no tiene una latencia demasiado alta, parece tener un problema de drivers. Esperemos que futuras actualizaciones de software solucionen el problema.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	4853 μs * -337%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3261 μs * -194%
Aorus 15 XE5 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	1109.7 μs *
MSI Katana GF66 12UGS GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	624 μs * +44%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	541.5 μs * +51%

* ... más pequeño es mejor

Almacenamiento masivo

Gigabyte equipó el Aorus 15 XE5 con un SSD PCIe 4.0 (1 TB, M.2 2280) fabricado por la propia compañía. Esta unidad de almacenamiento ofrece excelentes velocidades de transferencia. El portátil también tiene una ranura M.2 2280 libre para añadir un segundo SSD PCIe 4.0.

Un SSD PCIe 4.0 sirve como unidad del sistema.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Gigabyte AG470S1TB-SI B10

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6911 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 4327 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 956.6 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 666.6 MB/s

CDM 5 Read Seq: 4046 MB/s

CDM 5 Write Seq: 4258 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 85.3 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 304.4 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Aorus 15 XE5 Gigabyte AG470S1TB-SI B10	92.8 pt
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	86.6 pt
Average Gigabyte AG470S1TB-SI B10	86.3 pt
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	74.9 pt
Average of class Gaming	74.5 pt
MSI Katana GF66 12UGS Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	70 pt
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	45 pt

DiskSpd
seq read
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	4199 (4194.93^min - 4199.13^max) MB/s +2%
Aorus 15 XE5 Gigabyte AG470S1TB-SI B10	4117 (3552.16^min - 4116.81^max) MB/s
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	3770 (3724.44^min - 3769.64^max) MB/s -8%
Average of class Gaming (1319 - 7045, n=165, last 2 years)	3475 MB/s -16%
Average Gigabyte AG470S1TB-SI B10 (2519 - 4224, n=10)	3439 MB/s -16%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	2111 (1825.24^min - 2111.44^max) MB/s -49%
MSI Katana GF66 12UGS Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	2031 (1970.48^min - 2030.88^max) MB/s -51%
seq write
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	4299 (4288.86^min - 4298.95^max) MB/s +1%
Aorus 15 XE5 Gigabyte AG470S1TB-SI B10	4236 (3477.46^min - 4236.46^max) MB/s
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	4216 (3665.41^min - 4216.32^max) MB/s 0%
Average of class Gaming (535 - 9307, n=165, last 2 years)	3812 MB/s -10%
MSI Katana GF66 12UGS Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	3365 (3336.82^min - 3365.28^max) MB/s -21%
Average Gigabyte AG470S1TB-SI B10 (2200 - 4236, n=10)	3133 MB/s -26%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	1705 (1288.55^min - 1705.46^max) MB/s -60%
seq q8 t1 read
Aorus 15 XE5 Gigabyte AG470S1TB-SI B10	7020 (5888.98^min - 7020.02^max) MB/s
Average Gigabyte AG470S1TB-SI B10 (6864 - 7112, n=10)	6974 MB/s -1%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	6847 (6590.72^min - 6846.78^max) MB/s -2%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	6689 (5847.28^min - 6688.7^max) MB/s -5%
Average of class Gaming (2594 - 16089, n=165, last 2 years)	6323 MB/s -10%
MSI Katana GF66 12UGS Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	3372 (3110.57^min - 3372.19^max) MB/s -52%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	3111 (2694.84^min - 3111.27^max) MB/s -56%
seq q8 t1 write
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	4999 (4982.73^min - 4998.98^max) MB/s +13%
Average of class Gaming (539 - 14571, n=165, last 2 years)	4851 MB/s +10%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	4664 (4475.39^min - 4664.49^max) MB/s +5%
Aorus 15 XE5 Gigabyte AG470S1TB-SI B10	4421 (4173.33^min - 4420.8^max) MB/s
Average Gigabyte AG470S1TB-SI B10 (3611 - 4999, n=10)	4259 MB/s -4%
MSI Katana GF66 12UGS Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	3390 (555.89^min - 3390.05^max) MB/s -23%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	1998 (1977.8^min - 1997.53^max) MB/s -55%
4k q1 t1 read
Aorus 15 XE5 Gigabyte AG470S1TB-SI B10	80.6 (67.84^min - 80.61^max) MB/s
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	77.9 (77.66^min - 77.9^max) MB/s -3%
Average Gigabyte AG470S1TB-SI B10 (55 - 91, n=10)	75.6 MB/s -6%
MSI Katana GF66 12UGS Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	70.9 (68.6^min - 70.88^max) MB/s -12%
Average of class Gaming (30.6 - 95.9, n=165, last 2 years)	66 MB/s -18%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	61.2 (57.61^min - 61.19^max) MB/s -24%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	59.5 (59.24^min - 59.52^max) MB/s -26%
4k q1 t1 write
MSI Katana GF66 12UGS Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	403 (394.55^min - 403.3^max) MB/s +21%
Aorus 15 XE5 Gigabyte AG470S1TB-SI B10	333 (331.94^min - 333.25^max) MB/s
Average Gigabyte AG470S1TB-SI B10 (201 - 391, n=10)	324 MB/s -3%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	239 (238.19^min - 238.82^max) MB/s -28%
Average of class Gaming (78 - 397, n=165, last 2 years)	224 MB/s -33%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	203 (193.3^min - 202.75^max) MB/s -39%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	151.1 (145.58^min - 151.12^max) MB/s -55%
4k q32 t16 read
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	4309 (4179.96^min - 4309.38^max) MB/s +21%
Aorus 15 XE5 Gigabyte AG470S1TB-SI B10	3566 (3562.85^min - 3566.11^max) MB/s
Average Gigabyte AG470S1TB-SI B10 (3318 - 3583, n=10)	3521 MB/s -1%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2819 MB/s -21%
Average of class Gaming (417 - 6172, n=165, last 2 years)	2571 MB/s -28%
MSI Katana GF66 12UGS Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	1849 (1840.63^min - 1848.6^max) MB/s -48%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	1258 (1046.23^min - 1257.56^max) MB/s -65%
4k q32 t16 write
Aorus 15 XE5 Gigabyte AG470S1TB-SI B10	3600 (3594.9^min - 3599.81^max) MB/s
Average Gigabyte AG470S1TB-SI B10 (2584 - 3667, n=10)	3502 MB/s -3%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3435 (2876.62^min - 3435.27^max) MB/s -5%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2670 (2602.23^min - 2669.51^max) MB/s -26%
MSI Katana GF66 12UGS Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	2571 (263.99^min - 2570.85^max) MB/s -29%
Average of class Gaming (162.3 - 4869, n=165, last 2 years)	2137 MB/s -41%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	934 (893.05^min - 934.4^max) MB/s -74%

AS SSD
Score Total
Aorus 15 XE5 Gigabyte AG470S1TB-SI B10	9117 Points
Average Gigabyte AG470S1TB-SI B10 (5636 - 10783, n=10)	8549 Points -6%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	8376 Points -8%
MSI Katana GF66 12UGS Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	7793 Points -15%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	7145 Points -22%
Average of class Gaming (2271 - 13854, n=156, last 2 years)	6746 Points -26%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	3891 Points -57%
Score Read
Aorus 15 XE5 Gigabyte AG470S1TB-SI B10	3576 Points
Average Gigabyte AG470S1TB-SI B10 (1805 - 3629, n=10)	3256 Points -9%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3123 Points -13%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2804 Points -22%
MSI Katana GF66 12UGS Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	2741 Points -23%
Average of class Gaming (776 - 4721, n=156, last 2 years)	2446 Points -32%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	1643 Points -54%
Score Write
Aorus 15 XE5 Gigabyte AG470S1TB-SI B10	3814 Points
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3723 Points -2%
Average Gigabyte AG470S1TB-SI B10 (2849 - 5339, n=10)	3713 Points -3%
MSI Katana GF66 12UGS Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	3640 Points -5%
Average of class Gaming (515 - 7208, n=156, last 2 years)	3112 Points -18%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2979 Points -22%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	1440 Points -62%
Seq Read
Aorus 15 XE5 Gigabyte AG470S1TB-SI B10	5592.23 MB/s
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	5171.96 MB/s -8%
Average Gigabyte AG470S1TB-SI B10 (4494 - 5715, n=10)	5048 MB/s -10%
Average of class Gaming (2260 - 12763, n=156, last 2 years)	4945 MB/s -12%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	4920.82 MB/s -12%
MSI Katana GF66 12UGS Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	3061.5 MB/s -45%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	2796.51 MB/s -50%
Seq Write
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3881.37 MB/s +17%
Average of class Gaming (495 - 11316, n=156, last 2 years)	3760 MB/s +14%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	3550.64 MB/s +7%
Aorus 15 XE5 Gigabyte AG470S1TB-SI B10	3311.86 MB/s
Average Gigabyte AG470S1TB-SI B10 (1891 - 4476, n=10)	3202 MB/s -3%
MSI Katana GF66 12UGS Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	3002.92 MB/s -9%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	1968.97 MB/s -41%
4K Read
Aorus 15 XE5 Gigabyte AG470S1TB-SI B10	106.98 MB/s
Average Gigabyte AG470S1TB-SI B10 (61.3 - 112.1, n=10)	90.5 MB/s -15%
MSI Katana GF66 12UGS Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	89.53 MB/s -16%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	66.29 MB/s -38%
Average of class Gaming (27.8 - 112.1, n=156, last 2 years)	65.2 MB/s -39%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	57.3 MB/s -46%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	56.67 MB/s -47%
4K Write
MSI Katana GF66 12UGS Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	339.58 MB/s +17%
Aorus 15 XE5 Gigabyte AG470S1TB-SI B10	289.15 MB/s
Average Gigabyte AG470S1TB-SI B10 (206 - 358, n=10)	287 MB/s -1%
Average of class Gaming (108.8 - 512, n=156, last 2 years)	213 MB/s -26%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	189.98 MB/s -34%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	177.34 MB/s -39%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	135.96 MB/s -53%
4K-64 Read
Aorus 15 XE5 Gigabyte AG470S1TB-SI B10	2909.44 MB/s
Average Gigabyte AG470S1TB-SI B10 (1285 - 2964, n=10)	2660 MB/s -9%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	2539.3 MB/s -13%
MSI Katana GF66 12UGS Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	2345.25 MB/s -19%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2254.97 MB/s -22%
Average of class Gaming (451 - 3475, n=156, last 2 years)	1881 MB/s -35%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	1305.83 MB/s -55%
4K-64 Write
Aorus 15 XE5 Gigabyte AG470S1TB-SI B10	3193.44 MB/s
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3144.88 MB/s -2%
Average Gigabyte AG470S1TB-SI B10 (2403 - 4533, n=10)	3105 MB/s -3%
MSI Katana GF66 12UGS Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	2999.99 MB/s -6%
Average of class Gaming (277 - 5909, n=156, last 2 years)	2527 MB/s -21%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2488.35 MB/s -22%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	1065.47 MB/s -67%
Access Time Read
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	0.11 ms * -96%
MSI Katana GF66 12UGS Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	0.07 ms * -25%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	0.07 ms * -25%
Average Gigabyte AG470S1TB-SI B10 (0.028 - 0.094, n=10)	0.0632 ms * -13%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	0.057 ms * -2%
Aorus 15 XE5 Gigabyte AG470S1TB-SI B10	0.056 ms *
Average of class Gaming (0.016 - 0.379, n=155, last 2 years)	0.05576 ms * -0%
Access Time Write
MSI Katana GF66 12UGS Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK	0.18 ms * -1285%
Average of class Gaming (0.011 - 1.028, n=156, last 2 years)	0.04728 ms * -264%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	0.029 ms * -123%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	0.022 ms * -69%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB	0.021 ms * -62%
Average Gigabyte AG470S1TB-SI B10 (0.011 - 0.018, n=10)	0.0135 ms * -4%
Aorus 15 XE5 Gigabyte AG470S1TB-SI B10	0.013 ms *

* ... más pequeño es mejor

Sustained Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Aorus 15 XE5 Gigabyte AG470S1TB-SI B10: Ø7001 (6418.71-7045.97)

Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH: Ø4998 (1666.63-6682.78)

SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW: Ø6780 (6489.82-6797.74)

Asus TUF Dash F15 FX517ZR Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB: Ø1897 (1609.22-3069.03)

MSI Katana GF66 12UGS Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK: Ø3338 (1481.4-3379.51)

Tarjeta gráfica

El rendimiento real de una GPU de la serie RTX 30 depende de algunos factores: la refrigeración, la configuración de la RAM y el TGP especificado por el fabricante del portátil (dentro de los límites definidos por Nvidia). Gigabyte optó por dar a la RTX 3070 Ti portátil un TGP de 130 vatios. Sin embargo, nuestra prueba Witcher 3 muestra que el sistema no utiliza plenamente este TGP.

La GPU del Aorus tiene acceso a 8.192 MB de VRAM GDDR6 y ofrece unos resultados 3DMark ligeramente mejores que la media de la RTX 3070 Ti. La tarjeta gráfica integrada Iris Xe Graphics G7 96EU está activa; el portátil usa la tecnología de conmutación gráfica Optimus de Nvidia y no ofrece un modo dGPU.

Fire Strike (enchufado, modo silencioso de ahorro de energía)

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark Performance Rating - Percent
Average of class Gaming	100 pt
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 7 6800H	87.5 pt
Aorus 15 XE5 NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	84 pt
Aorus 15 XE5 NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	83.3 pt
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	81.2 pt
MSI Katana GF66 12UGS NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	77.5 pt
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	71 pt
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H	63.4 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Average of class Gaming (1029 - 72178, n=183, last 2 years)	43810 Points +18%
Aorus 15 XE5 NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H (Turbo Mode)	37594 Points +1%
Aorus 15 XE5 NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	37151 Points
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 7 6800H	37084 Points 0%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (13799 - 42569, n=36)	35944 Points -3%
MSI Katana GF66 12UGS NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	34598 Points -7%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	32235 Points -13%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H	28659 Points -23%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Average of class Gaming (781 - 53059, n=194, last 2 years)	31415 Points +11%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 7 6800H	30705 Points +8%
Aorus 15 XE5 NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H (Turbo Mode)	28703 Points +1%
Aorus 15 XE5 NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	28374 Points
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (22612 - 32550, n=37)	27554 Points -3%
MSI Katana GF66 12UGS NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	26774 Points -6%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	24766 Points -13%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H	21796 Points -23%
2560x1440 Time Spy Graphics
Average of class Gaming (224 - 22717, n=189, last 2 years)	13118 Points +23%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 7 6800H	11417 Points +7%
Aorus 15 XE5 NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	10623 Points
Aorus 15 XE5 NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H (Turbo Mode)	10533 Points -1%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (8142 - 12324, n=37)	10478 Points -1%
MSI Katana GF66 12UGS NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	9980 Points -6%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	9048 Points -15%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H	7877 Points -26%
2560x1440 Port Royal Graphics
Average of class Gaming (371 - 14592, n=113, last 2 years)	8704 Points +30%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 7 6800H	7008 Points +5%
Aorus 15 XE5 NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H (Turbo Mode)	6848 Points +2%
Aorus 15 XE5 NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	6704 Points
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (5091 - 7510, n=23)	6544 Points -2%
MSI Katana GF66 12UGS NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	6055 Points -10%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	5457 Points -19%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H	5115 Points -24%

3DMark 06 Standard Score		51253 puntos
3DMark 11 Performance		32155 puntos
3DMark Fire Strike Score		24190 puntos
3DMark Time Spy Score		10840 puntos
ayuda

... comparado con

Blender
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H	30 Seconds * -25%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (22 - 30, n=15)	25.3 Seconds * -5%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 7 6800H (3.3.0)	25 Seconds * -4%
Aorus 15 XE5 NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H (3.3.0)	24 Seconds *
Aorus 15 XE5 NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H (3.3.0, Turbo Mode)	23 Seconds * +4%
Average of class Gaming (9 - 95, n=179, last 2 years)	20.9 Seconds * +13%
v3.3 Classroom CUDA
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H	51 Seconds * -28%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (36 - 46, n=16)	41.4 Seconds * -4%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 7 6800H (3.3.0)	41 Seconds * -3%
Aorus 15 XE5 NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H (3.3.0)	40 Seconds *
Aorus 15 XE5 NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H (3.3.0, Turbo Mode)	38 Seconds * +5%
Average of class Gaming (16 - 175, n=185, last 2 years)	36.9 Seconds * +8%
v3.3 Classroom CPU
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	559 Seconds * -38%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H	415 Seconds * -3%
Aorus 15 XE5 NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H (3.3.0)	404 Seconds *
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 7 6800H (3.3.0)	390 Seconds * +3%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (285 - 459, n=16)	376 Seconds * +7%
Aorus 15 XE5 NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H (3.3.0, Turbo Mode)	369 Seconds * +9%
Average of class Gaming (138 - 962, n=188, last 2 years)	294 Seconds * +27%

* ... más pequeño es mejor

Rendimiento de juego

El hardware del portátil es capaz de ejecutar juegos en QHD y con ajustes de altos a máximos. También puedes jugar a resoluciones más altas si conectas el dispositivo a un display adecuado, aunque a veces tengas que bajar los ajustes. En el Aorus 15 XE5, los juegos que usamos para las pruebas se ejecutaron normalmente a velocidades de fotogramas superiores a las que la RTX 3070 Ti puede producir de media. En algunos casos, activar el "Modo Turbo" llevó a un ligero aumento de las tasas de frames.

Performance Rating - Percent
Average of class Gaming	99.7 pt
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	89.6 pt
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	83.2 pt
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	78.6 pt
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	78.5 pt
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	76.8 pt

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Average of class Gaming (18.4 - 216, n=163, last 2 years)	128.3 fps +28%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	108.5 (26.7^min, 33.1^P0.1, 61.4^P1) fps +8%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	100.1 (21.9^min, 25.6^P0.1, 52.5^P1) fps
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	96.8 (78^min) fps -3%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	91.8 (38.7^min, 41.3^P0.1, 60.8^P1) fps -8%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	86.7 (21.4^min, 26^P0.1, 57.4^P1) fps -13%

GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	115.6 (3.67^min, 83.3^P1) fps
Average of class Gaming (12.1 - 167.7, n=170, last 2 years)	113.7 fps -2%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	104 (24^min, 71.4^P1) fps -10%
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	102.5 (10.1^min, 66.7^P1) fps -11%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	100 (16.4^min, 66.7^P1) fps -13%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	92.5 (11.7^min, 66.7^P1) fps -20%

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Average of class Gaming (19.2 - 201, n=182, last 2 years)	119.9 fps +15%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	108.6 fps +4%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	104.6 fps
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	93.8 fps -10%
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	89.5 fps -14%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	85.7 fps -18%

Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Average of class Gaming (38.9 - 421, n=179, last 2 years)	229 fps +21%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	188.5 (48.7^min, 134^P1) fps
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	177 (84.5^min, 122.9^P1) fps -6%
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	171.2 (98.2^min, 131^P1) fps -9%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	165.6 (39.1^min, 131.2^P1) fps -12%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	151.5 (53.4^min, 116.9^P1) fps -20%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Average of class Gaming (65.1 - 220, n=187, last 2 years)	151.2 fps +7%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	140.8 (121.1^min) fps
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	138.1 (121.1^min) fps -2%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	125.3 (106.2^min) fps -11%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	110.3 (94.7^min) fps -22%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	108.5 (94.6^min) fps -23%

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Average of class Gaming (32.8 - 166.2, n=194, last 2 years)	108.4 fps +3%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	105.3 fps
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	102.5 fps -3%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	100.2 fps -5%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	86.8 fps -18%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	72.3 fps -31%

Performance Rating - Percent
Average of class Gaming	98.6 pt
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	89.9 pt
Aorus 15 XE5 ^-6! Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	88.7 pt
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	87.6 pt
MSI Katana GF66 12UGS ^-6! Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	83.4 pt
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 ^-4! AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	80.9 pt
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) ^-6! Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	78.5 pt
Asus TUF Dash F15 FX517ZR ^-6! Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	76.4 pt

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Average of class Gaming (18.4 - 216, n=163, last 2 years)	128.3 fps +28%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	108.5 (26.7^min, 33.1^P0.1, 61.4^P1) fps +8%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (Turbo Mode)	104.7 (17.8^min, 30.4^P0.1, 51.7^P1) fps +5%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (76.8 - 124.1, n=39)	102.4 fps +2%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	100.1 (21.9^min, 25.6^P0.1, 52.5^P1) fps
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	96.8 (78^min) fps -3%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	91.8 (38.7^min, 41.3^P0.1, 60.8^P1) fps -8%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	86.7 (21.4^min, 26^P0.1, 57.4^P1) fps -13%

GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (Turbo Mode)	122.9 (24.4^min, 90.9^P1) fps +6%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	115.6 (3.67^min, 83.3^P1) fps
Average of class Gaming (12.1 - 167.7, n=170, last 2 years)	113.7 fps -2%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (44 - 123.9, n=36)	106.7 fps -8%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	104 (24^min, 71.4^P1) fps -10%
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	102.5 (10.1^min, 66.7^P1) fps -11%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	100 (16.4^min, 66.7^P1) fps -13%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	92.5 (11.7^min, 66.7^P1) fps -20%

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Average of class Gaming (19.2 - 201, n=182, last 2 years)	119.9 fps +15%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1.3)	108.6 fps +4%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1.3, Turbo Mode)	107.3 fps +3%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1.3)	104.6 fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (49.5 - 122.4, n=35)	98.5 fps -6%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.3)	93.8 fps -10%
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1.3)	89.5 fps -14%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.3)	85.7 fps -18%

Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Average of class Gaming (38.9 - 421, n=179, last 2 years)	229 fps +21%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12, Turbo Mode)	192.1 (74.8^min, 150.7^P1) fps +2%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)	188.5 (48.7^min, 134^P1) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (109 - 221, n=37)	179.9 fps -5%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)	177 (84.5^min, 122.9^P1) fps -6%
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)	171.2 (98.2^min, 131^P1) fps -9%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)	165.6 (39.1^min, 131.2^P1) fps -12%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)	151.5 (53.4^min, 116.9^P1) fps -20%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Average of class Gaming (65.1 - 220, n=187, last 2 years)	151.2 fps +7%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	140.8 (121.1^min) fps
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (Turbo Mode)	140.8 (120.6^min) fps 0%
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	138.1 (121.1^min) fps -2%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (68.7 - 160.5, n=38)	135.6 fps -4%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	125.3 (106.2^min) fps -11%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	110.3 (94.7^min) fps -22%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	108.5 (94.6^min) fps -23%

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Average of class Gaming (32.8 - 166.2, n=194, last 2 years)	108.4 fps +3%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	105.3 fps
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (Turbo Mode)	102.8 fps -2%
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	102.5 fps -3%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	100.2 fps -5%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (51.6 - 116.9, n=37)	95.5 fps -9%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	86.8 fps -18%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	72.3 fps -31%

Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Average of class Gaming (34 - 218, n=101, last 2 years)	131 fps +2%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	129 (102^min) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (91 - 138, n=25)	120.4 fps -7%
MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	117 fps -9%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	109 (82^min) fps -16%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	106 (83^min) fps -18%
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	104 (83^min) fps -19%

F1 22 - 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Average of class Gaming (13 - 144.7, n=96, last 2 years)	84.9 fps +32%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (923662)	73.2 (62^min, 57^P1) fps +14%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (58.1 - 80, n=8)	67.3 fps +5%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (928484, Turbo Mode)	66.3 (57^min, 53^P1) fps +3%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (928484)	64.2 (55^min, 51^P1) fps

The Quarry - 1920x1080 Ultra Preset
Average of class Gaming (42.8 - 146.1, n=8, last 2 years)	85.7 fps +7%
Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	81.5 (7.94^min, 14.6^P0.1, 48.6^P1) fps +2%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (80 - 81.5, n=2)	80.8 fps +1%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	80 (25.5^min, 32.9^P0.1, 64.9^P1) fps

A Plague Tale Requiem - 1920x1080 Ultra Preset
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (61.9 - 62.9, n=2)	62.4 fps +1%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	61.9 (21.5^min, 23.7^P0.1, 27.1^P1) fps
Average of class Gaming (38 - 96.8, n=12, last 2 years)	60.6 fps -2%

Uncharted Legacy of Thieves Collection - 1920x1080 Ultra Preset
Average of class Gaming (47.4 - 108.2, n=12, last 2 years)	73.9 fps +2%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	72.4 (24.5^min, 30.8^P0.1, 64.2^P1) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (69.3 - 72.4, n=2)	70.9 fps -2%

Call of Duty Modern Warfare 2 2022 - 1920x1080 Extreme Quality Preset AA:T2X Filmic SM
Average of class Gaming (15 - 182, n=35, last 2 years)	116.9 fps +36%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	86 (48^P1) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (84 - 86, n=3)	85 fps -1%

Spider-Man Miles Morales - 1920x1080 Very High Preset AA:T
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (91 - 93.2, n=2)	92.1 fps +1%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	91 (24.9^min, 36.5^P0.1, 56.3^P1) fps
Average of class Gaming (24.6 - 121.4, n=17, last 2 years)	85 fps -7%

Para averiguar si el portátil puede ejecutar juegos con frecuencias de cuadro constantes durante un periodo prolongado, ejecutamos "The Witcher 3" durante unos 60 minutos a resolución Full HD y ajustes de máxima calidad, sin mover el personaje del jugador. El resultado: no hubo caídas en la tasa de imágenes por segundo.

Witcher 3 FPS chart

Aorus 15 XE5 i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU: Ø100.3 (92-105)

Aorus 15 XE5 i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU; Turbo Mode: Ø103.9 (98-108)

Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 R7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU: Ø102 (98-107)

SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU: Ø90.6 (86-94)

Asus TUF Dash F15 FX517ZR i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU: Ø86.5 (70-93)

MSI Katana GF66 12UGS i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU: Ø87.3 (80-102)

Estadísticas de la GPU durante la prueba Witcher 3

Estadísticas de la GPU durante la prueba Witcher 3 (Modo Turbo)

	bajo	medio	alto	ultra	QHD
GTA V (2015)	186.4	182.3	176.4	115.6	99.9
The Witcher 3 (2015)	357	300	183.2	100.1
Dota 2 Reborn (2015)	168.4	158	148.4	140.8
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	196.3	138.8	104.6		79.2
X-Plane 11.11 (2018)	142	130.7	105.3
Far Cry 5 (2018)	166	144	137	129	103
Strange Brigade (2018)	445	255	212	188.5	140.9
F1 22 (2022)	220	215	181.3	64.2	42.7
The Quarry (2022)	156.2	119.1	98.4	80	56.1
A Plague Tale Requiem (2022)	93.8	81.8	71.1	61.9	48.6
Uncharted Legacy of Thieves Collection (2022)	81	80.2	75.4	72.4	55.5
Call of Duty Modern Warfare 2 2022 (2022)	127	111	87	86	61
Spider-Man Miles Morales (2022)	108.2	103.8	93	91	73.5

Emisiones - Se requiere cierto perfeccionamiento

Emisiones sonoras

En el uso diario (por ejemplo, aplicaciones ofimáticas, navegación web) y en reposo, los dos ventiladores del portátil son relativamente silenciosos y a veces ni siquiera giran. Bajo carga media-alta, el sistema se vuelve bastante ruidoso, con niveles de ruido que alcanzan los 52 dB(A) durante el test de estrés y el test Witcher 3. El Gigabyte Control Center permite ajustar la velocidad de los ventiladores y configurar sus curvas.

Ruido

Ocioso		26 / 28 / 30 dB(A)
Carga		48 / 52 dB(A)

	30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 24 dB(A)

	Aorus 15 XE5 i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 R7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	Asus TUF Dash F15 FX517ZR i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	MSI Katana GF66 12UGS i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
Noise		-9%	2%	-2%	3%
off / environment *	24	25 -4%	26 -8%	26 -8%	26 -8%
Idle Minimum *	26	25 4%	26 -0%	26 -0%	27 -4%
Idle Average *	28	28.6 -2%	28 -0%	32 -14%	28 -0%
Idle Maximum *	30	44.3 -48%	31 -3%	33 -10%	31 -3%
Load Average *	48	47.6 1%	45 6%	48 -0%	44 8%
Witcher 3 ultra *	52		46 12%	47 10%	44 15%
Load Maximum *	52	53.6 -3%	48 8%	49 6%	45 13%

* ... más pequeño es mejor

Temperaturas

Cuando el portátil está realizando tareas cotidianas, el chasis puede calentarse relativamente, pero sus temperaturas siguen estando dentro de un rango aceptable. Bajo carga (test de estrés, Witcher 3), el portátil se calienta moderadamente de media en todo el dispositivo, pero hay algunos puntos calientes muy notables. Dicho esto, las temperaturas de la CPU no son motivo de preocupación.

Carga Máx.

Inactivo

Witcher 3


41 °C	42 °C	46 °C
36 °C	37 °C	45 °C
30 °C	31 °C	28 °C

Máximo: 46 °C
Médio: 37.3 °C


51 °C	57 °C	56 °C
43 °C	55 °C	47 °C
32 °C	40 °C	35 °C

Máximo: 57 °C
Médio: 46.2 °C

Conector de corriente 53 °C | Temperatura del cuarto 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Carga Máx.

Inactivo

Witcher 3


35 °C	36 °C	38 °C
32 °C	35 °C	33 °C
28 °C	26 °C	29 °C

Máximo: 38 °C
Médio: 32.4 °C


41 °C	42 °C	40 °C
38 °C	42 °C	40 °C
33 °C	37 °C	34 °C

Máximo: 42 °C
Médio: 38.6 °C

Conector de corriente 43 °C | Temperatura del cuarto 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Carga Máx.

Inactivo

Witcher 3


44 °C	40 °C	47 °C
37 °C	38 °C	39 °C
30 °C	35 °C	28 °C

Máximo: 47 °C
Médio: 37.6 °C


49 °C	53 °C	47 °C
43 °C	53 °C	46 °C
29 °C	40 °C	39 °C

Máximo: 53 °C
Médio: 44.3 °C

Conector de corriente 55 °C | Temperatura del cuarto 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 37.3 °C / 99 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the devices in the class Gaming.
(-) The maximum temperature on the upper side is 46 °C / 115 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 57 °C / 135 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 32.4 °C / 90 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 37.6 °C / 100 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (35 °C / 95 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-6.1 °C / -11 F).

	Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	MSI Katana GF66 12UGS Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
Heat		14%	-3%	6%	-8%
Maximum Upper Side *	46	48.1 -5%	52 -13%	52 -13%	61 -33%
Maximum Bottom *	57	49.7 13%	63 -11%	52 9%	55 4%
Idle Upper Side *	38	30 21%	37 3%	33 13%	43 -13%
Idle Bottom *	42	31.7 25%	38 10%	36 14%	38 10%

* ... más pequeño es mejor

Prueba de esfuerzo

Nuestra prueba de estrés, que consiste en ejecutar Prime95 y FurMark al mismo tiempo de forma continua, representa un escenario extremo diseñado para evaluar la estabilidad de un sistema a plena carga. Durante la prueba (que duró al menos una hora), la CPU funcionó a velocidades de reloj moderadas (núcleos P: aprox. 2,5 GHz; núcleos E: aprox. 2,3 GHz), mientras que la GPU fluctuó entre 1.000 y 1.500 MHz.

Altavoces

Los altavoces estéreo suenan decentemente pero apenas tienen graves. Recomendamos usar auriculares o altavoces externos para disfrutar de una mejor experiencia auditiva.

Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)

Aorus 15 XE5 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (85 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.9% away from median
(+) | mids are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.5% away from median
(+) | highs are linear (2.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.4% difference to median)
Compared to same class
» 64% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 28% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 44% of all tested devices were better, 8% similar, 49% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Asus TUF Dash F15 FX517ZR audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (79 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.7% away from median
(+) | mids are linear (5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.2% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.3% difference to median)
Compared to same class
» 32% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 62% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 19% of all tested devices were better, 4% similar, 77% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Gestión de la alimentación: el XE5 consume demasiada energía

Consumo de energía

El Aorus 15 XE5 consume demasiada energía en inactivo, entre 31 y 46 vatios y a veces hasta 80 vatios en el peor de los casos. Comparar el XE5 con los competidores revela más o menos cuánta energía debería consumir un portátil con Optimus en inactivo. Este elevado consumo se debe probablemente a un error. El problema persiste incluso cuando la función AI Boost está desactivada. Así que tendremos que esperar para ver si Gigabyte es capaz de solucionar el problema mediante actualizaciones de software o de la BIOS.

A lo largo de la prueba de estrés y el test Witcher 3, el consumo de energía del portátil se mantuvo estable a un nivel normal para el hardware. El cargador incluido tiene capacidad suficiente para alimentar el portátil y también es capaz de hacer frente a picos transitorios por encima de su potencia nominal (240 vatios).

Consumo de corriente

Off / Standby	0.1 / 2.4 Watt
Ocioso	31 / 35 / 46 Watt
Carga	120 / 268 Watt


Clave: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Aorus 15 XE5 i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 R7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	Asus TUF Dash F15 FX517ZR i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	MSI Katana GF66 12UGS i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	Average of class Gaming
Power Consumption		28%	36%	41%	43%	28%	32%
Idle Minimum *	31	7 77%	12 61%	10 68%	9 71%	14.2 ?(4 - 34.6, n=27) 54%	13.6 ?(2 - 39, n=155, last 2 years) 56%
Idle Average *	35	8.9 75%	17 51%	14 60%	13 63%	19.9 ?(8.9 - 43, n=27) 43%	19 ?(8 - 55.6, n=155, last 2 years) 46%
Idle Maximum *	46	14.4 69%	24 48%	20 57%	20 57%	26.2 ?(14.3 - 47.3, n=27) 43%	26.8 ?(9 - 101.1, n=155, last 2 years) 42%
Load Average *	120	202 -68%	106 12%	122 -2%	100 17%	125.8 ?(87.2 - 202, n=27) -5%	106.3 ?(32.1 - 201, n=153, last 2 years) 11%
Witcher 3 ultra *	202	203 -0%	159.9 21%	138.6 31%	149 26%
Load Maximum *	268	230 14%	208 22%	189 29%	212 21%	248 ?(160 - 319, n=27) 7%	249 ?(64.5 - 418, n=154, last 2 years) 7%

* ... más pequeño es mejor

Power consumption Witcher 3 / Stress test

Aorus 15 XE5; Witcher 3 ultra: Ø202 (197.6-211)

Aorus 15 XE5; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø208 (202-224)

Aorus 15 XE5; Idle 150cd/m2: Ø31.7 (28.6-41.6)

Power consumption with external monitor

Aorus 15 XE5; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø105.4 (99.1-149.1)

Aorus 15 XE5; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø158.9 (156.4-164)

Aorus 15 XE5; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø191.4 (187.6-196.6)

Aorus 15 XE5; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø193.7 (188.5-206)

Aorus 15 XE5; Idle 1min (external Monitor): Ø34.4 (28.3-56.9)

Duración de la batería

El dispositivo de 15,6 pulgadas duró 6h 50m y 6h 11m respectivamente en nuestro test Wi-Fi (accediendo a sitios web usando un script) y en el test de vídeo (reproduciendo en bucle el corto "Big Buck Bunny" en FHD, codificado en H.264). Durante ambas pruebas, se desactivaron todas las funciones de ahorro de energía del portátil y se ajustó el brillo de la pantalla a unos 150 cd/m². Además, el módulo inalámbrico también se desactivó para la prueba de vídeo.

Con todo, el XE5 definitivamente ofrece una gran duración de batería para un portátil de juegos QHD. No obstante, no sorprende que el Aorus no esté muy por delante de un competidor como el Nitro 5en términos de duración de la batería a pesar de tener casi el doble de capacidad (99 Wh frente a 57,5 Wh). Esto se debe a que el portátil Acer está equipado con un procesador más eficiente y una pantalla FHD.

Tiempo de Ejecución de la Batería

Ocioso (sin WLAN, min brillo)		10h 01min
WiFi Websurfing (Edge 107)		6h 50min
Big Buck Bunny H.264 1080p		6h 11min
Carga (máximo brillo)		1h 52min

	Aorus 15 XE5 i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 99 Wh	Acer Nitro 5 AN515-46-R1A1 R7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 57.5 Wh	SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 93.48 Wh	Asus TUF Dash F15 FX517ZR i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 76 Wh	MSI Katana GF66 12UGS i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 52 Wh	Average of class Gaming
Duración de Batería		-13%	21%	6%	-47%	-7%
Reader / Idle	601	632 5%	931 55%	650 8%		565 ?(155 - 1290, n=67, last 2 years) -6%
H.264	371	343 -8%	448 21%	346 -7%		409 ?(129 - 837, n=79, last 2 years) 10%
WiFi v1.3	410	349 -15%	446 9%	417 2%	141 -66%	375 ?(85 - 889, n=154, last 2 years) -9%
Load	112	75 -33%	109 -3%	137 22%	81 -28%	85.6 ?(41 - 173, n=117, last 2 years) -24%

Pro

+ panel de 165 Hz de gran capacidad de respuesta

+ amplia gama cromática

+ alto rendimiento del sistema

+ SSD PCIe 4.0

+ ranura M.2 2280 libre (PCIe 4.0)

+ iluminación individual de las teclas

+ sólida duración de la batería

+ Thunderbolt 4

+ Power Delivery

Contra

- alto consumo de energía en reposo y con poca carga

- sin lector de tarjetas

- sólo un puerto USB-A

Veredicto - Una bestia de los juegos hambrienta de potencia

El Aorus 15 XE5-73DEB34SH ha sido cedido amablemente por Gigabyte Alemania.

El Aorus 15 XE5 está diseñado para ejecutar juegos en QHD y con ajustes altos al máximo. Pero también da la talla en otras aplicaciones exigentes como la edición de vídeo y el renderizado. Esto es posible gracias al Core i7 12700H y GeForce RTX 3070 Ti portátil en el interior de la máquina. Un rapidísimo SSD PCIe 4.0 (1 TB) permite tiempos de carga cortos.

El Aorus 15 XE5 hace lo que se supone que debe hacer: ejecutar juegos con fluidez en su fluida pantalla. Sin embargo, su consumo de energía es demasiado alto.

La CPU y la GPU del portátil pueden funcionar a velocidades de reloj constantemente altas. Aunque la cantidad de ruido producida por el Aorus 15 XE5 es típica para un portátil de juego, genera demasiado calor en inactivo. Lo mismo cabe decir de su consumo de energía en inactivo y a baja carga - sólo cabe esperar que Gigabyte lance una actualización para resolver este problema. Sin embargo, el portátil no tiene este problema cuando funciona con batería, durando entre 6 y 7 horas en uso diario, lo que es bastante respetable

La pantalla mate QHD (15.6 pulgadas, IPS, 165Hz de frecuencia de refresco) deja una impresión positiva, aunque ciertamente le vendría bien un poco más de contraste. El puerto Thunderbolt 4 permite conectar varias opciones de expansión, como una solución docking o una GPU externa. También soporta Power Delivery, lo que significa que el portátil puede cargarse por el puerto (adaptador USB-C, mín. 65 w, 20V).

El Schenker XMG Fusion 15 (mediados de 22) y el Asus TUF Dash F15son dos alternativas al Aorus 15 XE5. Aunque estos dos portátiles ofrecen menos rendimiento y se calientan mucho bajo carga, son más ligeros y tienen mayor duración de batería en algunos casos.

Precio y disponibilidad

en el momento de este análisis, el Gigabyte Aorus 15 XE5 está disponible en Amazon por unos US$1,500en EE.UU. o €2.200 en Alemania.

Aorus 15 XE5 - 12/06/2022 v7 ^(old)
Sascha Mölck

Acabado

78 / 98 → 80%

Teclado

81%

Ratón

86%

Conectividad

61 / 80 → 76%

Peso

61 / 10-66 → 91%

Battería

70 / 95 → 73%

Pantalla

87%

Rendimiento de juegos

98%

Rendimiento de la Aplicación

90%

Temperatura

80 / 95 → 84%

Ruido

74 / 90 → 82%

Audio

79%

Cámara

43 / 85 → 51%

Médio

76%

86%

Gaming - media ponderada

Price comparison

Editor of the original article: Zhiwei Zhuang - Translator - 196 articles published on Notebookcheck since 2022

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 470341 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Análisis del Aorus 15 XE5: Portátil de juegos compacto QHD con Thunderbolt 4

Sascha Mölck, 2022-12- 9 (Update: 2022-12- 9)

Posibles contendientes en la comparación

Carcasa - La Aorus es impresionantemente compacta

Comparación de tamaños

Especificaciones - Compatibilidad con Thunderbolt 4

Conectividad

Cámara web

Accesorios

Mantenimiento

Garantía

Dispositivos de entrada - Teclas RGB con iluminación individual

Teclado

Panel táctil

Pantalla - Gran cobertura de color

Tiempos de respuesta del display

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Rendimiento - Gran potencia gracias a Alder Lake y Ampere

Condiciones de la prueba

Procesador

Cinebench R15 Multi Sustained Load

Rendimiento del sistema

Latencia del CPD

Almacenamiento masivo

Sustained Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Tarjeta gráfica

Rendimiento de juego

Witcher 3 FPS chart

Emisiones - Se requiere cierto perfeccionamiento

Emisiones sonoras

Temperaturas

Prueba de esfuerzo

Altavoces

Aorus 15 XE5 audio analysis

Asus TUF Dash F15 FX517ZR audio analysis

Gestión de la alimentación: el XE5 consume demasiada energía

Consumo de energía

Power consumption Witcher 3 / Stress test

Power consumption with external monitor

Duración de la batería

Pro

Contra

Veredicto - Una bestia de los juegos hambrienta de potencia

Precio y disponibilidad

More articles related to this device

Price comparison