Análisis del portátil MSI Katana 17 B13V: Nvidia GeForce RTX 4060 hace su debut
5499 dólares. Esa es la cantidad que los compradores potenciales tienen que desembolsar por la MSI Titan GT77. Por un lado, obtienes lo último en potencia, pero no mucha gente estará dispuesta a gastarse tanto en un portátil. Con algunos recortes, el MSI Katana 17 B13VFK demuestra que lo barato también puede funcionar: Con una CPU Raptor Lake y Nvidia GeForce RTX 4060este portátil para juegos (actualmente no disponible en Amazon y Best Buy) se puede conseguir en Alemania por unos 1999 euros. Sigue siendo mucho dinero, pero alrededor de dos tercios más barato. En nuestro extenso análisis, revelamos si el rendimiento también se lleva un golpe similar.
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 82.1 % v7 (old) | 02/2023 | MSI Katana 17 B13VFK i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.8 kg | 25.2 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 89 % v7 (old) | 02/2023 | MSI Titan GT77 HX 13VI i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 3.5 kg | 23 mm | 17.30" | 3840x2160 | |
| 83.2 % v7 (old) | 01/2023 | MSI Pulse GL76 12UGK i7-12700H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.6 kg | 24.2 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 83.3 % v7 (old) | 01/2023 | Gigabyte G7 KE i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.6 kg | 25 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 86.9 % v7 (old) | 11/2022 | Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.9 kg | 28.3 mm | 17.30" | 2560x1440 | |
| 86.5 % v7 (old) | 11/2022 | Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 3 kg | 27.65 mm | 17.30" | 2560x1440 |
Caja: Una MSI rocket gris mate
MSI ha dado al Katana 17 un aspecto típico de juegos. El lenguaje de diseño difícilmente puede describirse como sencillo, pero eso es algo que no se aplica al color del portátil: El MSI es gris oscuro por todas partes. Aunque eso sólo ocurre cuando el dispositivo está apagado. Con el colorido teclado retroiluminado activado, en términos de color, el MSI también parece un portátil de juegos.
Externamente, al menos, el portátil está hecho de plástico. El reposamanos y la tapa son suaves al tacto, mientras que la base de la unidad es algo más rugosa. No es necesariamente de la mejor calidad, pero cumple su función. Cuando se aplica una ligera presión, el reposamanos es firme, pero con presión adicional, se flexiona un poco en el centro. La tapa de la pantalla se puede girar ligeramente, a diferencia de la base que no se puede girar en absoluto. Para un portátil que debe pasar la mayor parte del tiempo sobre un escritorio, esto no debería ser un problema.
Las grandes bisagras permiten abrir el dispositivo en un ángulo de 180 grados y la tapa de la pantalla se puede abrir con una mano.
En cuanto al peso, el MSI Katana 17 se sitúa en el medio del pelotón en comparación con sus compañeros. A cambio, tiene unas dimensiones relativamente compactas.
Características: USB 2.0 en lugar de Thunderbolt
La gama de puertos deja mucho que desear: USB 2.0 no tiene cabida en 2022 y Thunderbolt también está ausente del MSI Katana 17. Además, echamos de menos no tener un lector de tarjetas SD, pero al menos MSI no ha escatimado en puertos RJ45.
Comunicación
Con el Katana 17 B13V, MSI ha optado por una solución WiFi de Intel, aunque no con la tecnología más moderna. El Intel AX201 ofrece tasas de transferencia altas y estables, aunque tiene que prescindir del nuevo estándar WiFI 6E.
Cámara web
La webcam de 720p ofrece una imagen típica de los portátiles: ruidosa, descolorida y falta de nitidez.
Accesorios
Fuera de la caja, el MSI Katana 17 B13V viene con una fuente de alimentación de 240 vatios de Chicony que utiliza un conector propietario.
Mantenimiento
Trece tornillos y algunos clips impiden acceder a los componentes internos del Katana. El módulo WiFi, el SSD M.2 2280 y ambos módulos de RAM se pueden actualizar. Además, puedes acceder al gran sistema de refrigeración de dos ventiladores y también a la batería, que es bastante pequeña para un dispositivo de este tamaño. Hay mucho espacio libre junto a la batería, lo que demuestra que habría sido posible una batería más grande. Curiosamente, hay un peso en la placa base que hace que el portátil MSI parezca más pesado - posiblemente debido al gran espacio libre.
Garantía
El portátil MSI tiene una garantía de 2 años a partir de la fecha de compra que incluye un servicio de recogida y devolución. Sin embargo, la garantía del fabricante solo se aplica en Alemania.
Dispositivos de entrada: Buen teclado, diseño extraño
Teclado
En primer lugar, lo positivo: El teclado chiclet viene completo con retroiluminación RGB multinivel (cuatro zonas, configurables) y ofrece, para los estándares actuales, un recorrido de tecla muy generoso de 1,7 mm. MSI ha elegido un teclado muy bueno para el Katana 17 B13V. La experiencia de tecleo es maravillosa y el resaltado de la tecla WASD encaja bien con el diseño para juegos, al igual que las teclas de flecha relativamente grandes.
Sin embargo, es difícil entender por qué MSI no ha optado por un teclado de ancho completo. Algunas teclas son más pequeñas de lo normal y, en particular, el teclado numérico es diminuto. En general, nos encontramos con una distribución del teclado muy inusual e incómoda. La tecla FN está en una posición absurda, la tecla de mayúsculas a la derecha es considerablemente más pequeña y, para colmo, es una distribución ANSI con una tecla enter estrecha, lo que significa que la tecla # está desplazada. No es un problema para el mercado mundial, pero es muy inusual aquí en Alemania.
Panel táctil
El touchpad del MSI Katana 17 mide 10.5 x 6.5 cm - demasiado pequeño para los estándares actuales y también en relación al tamaño del dispositivo. Para nuestro gusto, la superficie de plástico podría ser algo más suave y tampoco parece muy premium. Al menos no ocurre lo mismo con el mecanismo de clic: La almohadilla de clic proporciona un clic uniforme y una sensación de alta calidad. Hay poco de lo que quejarse en términos de implementación de software y, en este sentido, es el típico tipo de touchpad que se encuentra en los portátiles Windows modernos.
La pantalla del MSI Katana 17 es su punto más débil
Para el Katana 17 B13V, MSI sólo ofrece una opción de pantalla y es una de 17,3 pulgadas, mate, formato 16:9, IPS LCD. La única resolución disponible es 1920 x 1080, en otras palabras, FullHD. Es una resolución relativamente baja para un monitor de este tamaño - aunque al menos es una pantalla de 144 Hz.
Por desgracia, la calidad del panel de AUO deja mucho que desear. Con unos 256 cd/m², el brillo de la pantalla está por detrás de la competencia. Los tiempos de respuesta también son pobres para un portátil de juegos.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 93 %
Brillo con batería: 267 cd/m²
Contraste: 1271:1 (Negro: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 4.7 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 4.5
ΔE Greyscale 1.5 | 0.5-98 Ø5.2
42.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
61% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
40.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.12
| MSI Katana 17 B13VFK B173HAN04.9, IPS LED, 1920x1080, 17.3" | MSI Titan GT77 HX 13VI B173ZAN06.C, Mini-LED, 3840x2160, 17.3" | MSI Pulse GL76 12UGK Sharp LQ173M1JW08, IPS, 1920x1080, 17.3" | Gigabyte G7 KE AU Optronics B173HAN05.1, IPS, 1920x1080, 17.3" | Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W NE173QHM-NZ2, IPS, 2560x1440, 17.3" | Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) BOE0A1A, IPS, 2560x1440, 17.3" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 105% | 72% | 69% | 101% | 101% | |
| Display P3 Coverage | 40.8 | 94.9 133% | 71.9 76% | 70.4 73% | 97.1 138% | 96.8 137% |
| sRGB Coverage | 61 | 99.9 64% | 99.9 64% | 99.8 64% | 99.9 64% | 99.9 64% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 42.2 | 92.4 119% | 73.7 75% | 71.7 70% | 84.8 101% | 84.8 101% |
| Response Times | -9% | 72% | 77% | 72% | 54% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 33 ? | 38.4 ? -16% | 4.6 ? 86% | 5 ? 85% | 5.7 ? 83% | 16.4 ? 50% |
| Response Time Black / White * | 26 ? | 26.6 ? -2% | 11.2 ? 57% | 8.3 ? 68% | 10.1 ? 61% | 11.2 ? 57% |
| PWM Frequency | 2380 ? | |||||
| Screen | 52982% | -21% | 27% | 21% | 4% | |
| Brightness middle | 267 | 606 127% | 337.7 26% | 307 15% | 320 20% | 366 37% |
| Brightness | 256 | 602 135% | 331 29% | 301 18% | 303 18% | 340 33% |
| Brightness Distribution | 93 | 93 0% | 82 -12% | 93 0% | 87 -6% | 85 -9% |
| Black Level * | 0.21 | 0.0001 100% | 0.31 -48% | 0.2 5% | 0.3 -43% | 0.31 -48% |
| Contrast | 1271 | 6060000 476690% | 1089 -14% | 1535 21% | 1067 -16% | 1181 -7% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.7 | 4.8 -2% | 4.12 12% | 1.32 72% | 1.1 77% | 3.56 24% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 20.4 | 8.2 60% | 8.89 56% | 4.6 77% | 2.7 87% | 5.66 72% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.5 | 1.8 60% | 0.98 78% | 1.03 77% | 3.31 26% | |
| Greyscale dE 2000 * | 1.5 | 6.5 -333% | 6.3 -320% | 2.1 -40% | 1.1 27% | 2.84 -89% |
| Gamma | 2.12 104% | 2.63 84% | 2.48 89% | 2.247 98% | 2.13 103% | 2.29 96% |
| CCT | 6552 99% | 6596 99% | 6542 99% | 6815 95% | 6599 98% | 6835 95% |
| Media total (Programa/Opciones) | 17693% /
34081% | 41% /
12% | 58% /
43% | 65% /
47% | 53% /
32% |
* ... más pequeño es mejor
En el ámbito de la representación del color, la pantalla sigue dando una impresión poco positiva. Incluso tras la calibración, el panel está muy lejos de mostrar colores precisos. Tras calibrarlo con i1Profiler y X-Rite i1Pro 2, el DeltaE-Wert bajó mínimamente de 4,7 a 4,5. La causa podría ser la falta de cobertura del espacio de color.
La causa podría ser la falta de cobertura del espacio de color. Hoy en día, sólo el 61 % del espacio de color sRGB es un resultado insatisfactorio - especialmente para un portátil orientado al consumo multimedia.
En exteriores, la pantalla del MSI Katana 17 es prácticamente utilizable siempre que el dispositivo se use a la sombra.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 26 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 13 ms subida |  |
| ↘ 13 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 59 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 33 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 16 ms subida |  |
| ↘ 17 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 40 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (32.9 ms). | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8743 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Rendimiento: Debut de la Nvidia GeForce RTX 4060
En Alemania, MSI vende el Katana 17 B13V en dos configuraciones. Ambos dispositivos tienen en común Intel Core i7-13620H, Nvidia GeForce RTX 4060 así como 16 GB de RAM DDR5 5200. La única diferencia es: Un modelo tiene un SSD de 512 GB, y el otro tiene una capacidad SSD de 1 TB.
Condiciones de la prueba
En el software de MSI "MSI Center", hay cuatro modos de rendimiento: Rendimiento Máximo, Equilibrado, modos Silenciosos, así como Super Batería. Además, también hay un modo Auto. Realizamos todas nuestras pruebas usando el modo Max Performance en el que el consumo de CPU fluctuó entre 70 y 80 vatios. Las reservas de rendimiento son similares en el modo Equilibrado, que se usó para el test de batería. En los modos Silencioso y Superbatería la CPU está limitada a 30 y 15 vatios, respectivamente.
Gracias a Optimus Advanced, es posible cambiar el chip gráfico a funcionamiento puramente Nvidia y desactivar la GPU Intel. Probamos el dispositivo usando el modo Optimus normal.
Procesador
ElIntel Core i7-13620Hes el modelo i7 básico de la serie Raptor Lake H. Tiene los seis núcleos de rendimiento pero sólo cuatro de los núcleos E más pequeños. Como CPU H, tiene un TDP típico de 45 vatios, aunque puede variar mucho según el portátil. Los diez núcleos (16 hilos) tienen una velocidad de reloj que oscila entre 1,8 y 4,9 GHz. Encontrará más comparaciones con otros procesadores en nuestra Lista de CPU.
MSI ha concedido al procesador un máximo de 80 vatios. El rendimiento resultante se sitúa entre el i7-12700HdelMSI Pulse GL76y eli5-12500Hque se encuentra en elGigabyte G7 KE. Dadas las especificaciones y las pequeñas diferencias entre Alder Lake y Raptor Lake de todos modos, estos resultados eran de esperar. Con sus ocho núcleos P y 16 núcleos E, el Intel Core i9-13950HXestá claramente por delante.
En modo batería, el rendimiento de la CPU está muy limitado. Con un total de 1399 puntos, el resultado de Cinebench R15 fue un 40% inferior.
Cinebench R15 Multi Continuous Test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Average of class Gaming | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| MSI Pulse GL76 12UGK | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Average Intel Core i7-13620H | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Gigabyte G7 KE | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Average of class Gaming (5668 - 36249, n=191, last 2 years) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| MSI Pulse GL76 12UGK | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Average Intel Core i7-13620H (10819 - 15496, n=5) | |
| Gigabyte G7 KE | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Average of class Gaming (1088 - 2235, n=189, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-13620H (1805 - 1871, n=5) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| MSI Pulse GL76 12UGK | |
| Gigabyte G7 KE | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Average of class Gaming (2179 - 13832, n=189, last 2 years) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| MSI Pulse GL76 12UGK | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Average Intel Core i7-13620H (4214 - 5905, n=5) | |
| Gigabyte G7 KE | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Average of class Gaming (427 - 856, n=189, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-13620H (693 - 719, n=5) | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| MSI Pulse GL76 12UGK | |
| Gigabyte G7 KE | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Average of class Gaming (905 - 5663, n=196, last 2 years) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| MSI Pulse GL76 12UGK | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Average Intel Core i7-13620H (1681 - 2492, n=5) | |
| Gigabyte G7 KE | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Average of class Gaming (176.6 - 318, n=193, last 2 years) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Average Intel Core i7-13620H (258 - 269, n=5) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| MSI Pulse GL76 12UGK | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Gigabyte G7 KE | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Average Intel Core i7-13620H (215 - 289, n=5) | |
| Gigabyte G7 KE | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| MSI Pulse GL76 12UGK | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Average of class Gaming (87 - 555, n=184, last 2 years) | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Average of class Gaming (23795 - 140932, n=188, last 2 years) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| MSI Pulse GL76 12UGK | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Average Intel Core i7-13620H (45983 - 62324, n=5) | |
| Gigabyte G7 KE | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Average of class Gaming (4168 - 7581, n=188, last 2 years) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Average Intel Core i7-13620H (5742 - 6326, n=5) | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| MSI Pulse GL76 12UGK | |
| Gigabyte G7 KE | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Average of class Gaming (4557 - 23194, n=189, last 2 years) | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| MSI Pulse GL76 12UGK | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Average Intel Core i7-13620H (8357 - 12223, n=5) | |
| Gigabyte G7 KE | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Average of class Gaming (986 - 2210, n=189, last 2 years) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Average Intel Core i7-13620H (1793 - 1865, n=5) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Gigabyte G7 KE | |
| MSI Pulse GL76 12UGK | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Average of class Gaming (6.72 - 38.9, n=188, last 2 years) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| MSI Pulse GL76 12UGK | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Gigabyte G7 KE | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Average Intel Core i7-13620H (12.9 - 17.7, n=5) | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Average Intel Core i7-13620H (41.5 - 56.8, n=5) | |
| Average of class Gaming (31.4 - 96.6, n=185, last 2 years) | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| MSI Pulse GL76 12UGK | |
| Gigabyte G7 KE | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Gigabyte G7 KE | |
| MSI Pulse GL76 12UGK | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Average Intel Core i7-13620H (0.4438 - 0.4509, n=5) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Average of class Gaming (0.3609 - 0.759, n=189, last 2 years) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Average of class Gaming | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| MSI Pulse GL76 12UGK | |
| Gigabyte G7 KE | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Average Intel Core i7-13620H | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Average of class Gaming (4986 - 60169, n=185, last 2 years) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| MSI Pulse GL76 12UGK | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Gigabyte G7 KE | |
| Average Intel Core i7-13620H (10779 - 13601, n=5) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Average of class Gaming (25360 - 252486, n=185, last 2 years) | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| MSI Pulse GL76 12UGK | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Gigabyte G7 KE | |
| Average Intel Core i7-13620H (54287 - 67187, n=5) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Average of class Gaming (1339 - 10389, n=185, last 2 years) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| MSI Pulse GL76 12UGK | |
| Gigabyte G7 KE | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Average Intel Core i7-13620H (2357 - 2773, n=5) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Average of class Gaming (50699 - 200651, n=185, last 2 years) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| MSI Pulse GL76 12UGK | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Gigabyte G7 KE | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Average Intel Core i7-13620H (66885 - 78867, n=5) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Average of class Gaming (4800 - 32988, n=185, last 2 years) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| MSI Pulse GL76 12UGK | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Average Intel Core i7-13620H (6737 - 8421, n=5) | |
| Gigabyte G7 KE | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Average of class Gaming (12321 - 134044, n=185, last 2 years) | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| MSI Pulse GL76 12UGK | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Gigabyte G7 KE | |
| Average Intel Core i7-13620H (27242 - 32787, n=5) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| MSI Pulse GL76 12UGK | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Gigabyte G7 KE | |
| Average of class Gaming (19065 - 328679, n=185, last 2 years) | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Average Intel Core i7-13620H (52697 - 85895, n=5) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Average of class Gaming (373 - 2409, n=185, last 2 years) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| MSI Pulse GL76 12UGK | |
| Gigabyte G7 KE | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Average Intel Core i7-13620H (697 - 835, n=5) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Average of class Gaming (2540 - 31796, n=185, last 2 years) | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| MSI Pulse GL76 12UGK | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Gigabyte G7 KE | |
| Average Intel Core i7-13620H (6077 - 7364, n=5) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Average of class Gaming (10805 - 60161, n=186, last 2 years) | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Average Intel Core i7-13620H (22766 - 34544, n=5) | |
| Gigabyte G7 KE | |
| MSI Pulse GL76 12UGK | |
Rendimiento del sistema
Un SSD rápido, junto con el potente chip gráfico del Katana 17, dan como resultado un rendimiento muy bueno del sistema que, por supuesto, queda algo por detrás de la competencia mejor configurada en los benchmarks sintéticos.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Average of class Gaming (5776 - 9852, n=166, last 2 years) | |
| MSI Pulse GL76 12UGK | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Average Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (6678 - 7256, n=3) | |
| Gigabyte G7 KE | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| MSI Pulse GL76 12UGK | |
| Average of class Gaming (9057 - 12334, n=165, last 2 years) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Average Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (9909 - 10809, n=3) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Gigabyte G7 KE | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| MSI Pulse GL76 12UGK | |
| Average of class Gaming (6662 - 14612, n=165, last 2 years) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Average Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (8642 - 9781, n=3) | |
| Gigabyte G7 KE | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Average of class Gaming (6703 - 18475, n=165, last 2 years) | |
| MSI Pulse GL76 12UGK | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Average Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (9437 - 10204, n=3) | |
| Gigabyte G7 KE | |
| CrossMark / Overall | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Average Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1857 - 1986, n=3) | |
| Average of class Gaming (1247 - 2344, n=149, last 2 years) | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| MSI Pulse GL76 12UGK | |
| Gigabyte G7 KE | |
| CrossMark / Productivity | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Average Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1765 - 1908, n=3) | |
| Gigabyte G7 KE | |
| Average of class Gaming (1299 - 2204, n=149, last 2 years) | |
| MSI Pulse GL76 12UGK | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| CrossMark / Creativity | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Average of class Gaming (1275 - 2660, n=149, last 2 years) | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Average Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (2013 - 2067, n=3) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| MSI Pulse GL76 12UGK | |
| Gigabyte G7 KE | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Gigabyte G7 KE | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Average Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1734 - 1989, n=3) | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| MSI Pulse GL76 12UGK | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Average of class Gaming (1030 - 2330, n=149, last 2 years) | |
| PCMark 10 Score | 7160 puntos | |
ayuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Average of class Gaming (21842 - 94222, n=185, last 2 years) | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Average Intel Core i7-13620H (38066 - 53927, n=5) | |
| MSI Pulse GL76 12UGK | |
| Gigabyte G7 KE | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Average of class Gaming (23681 - 99713, n=185, last 2 years) | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Average Intel Core i7-13620H (40342 - 61853, n=5) | |
| MSI Pulse GL76 12UGK | |
| Gigabyte G7 KE | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Average of class Gaming (22986 - 108954, n=185, last 2 years) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Average Intel Core i7-13620H (38595 - 54111, n=5) | |
| Gigabyte G7 KE | |
| MSI Pulse GL76 12UGK | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Average Intel Core i7-13620H (75.9 - 108.2, n=5) | |
| Average of class Gaming (59.5 - 259, n=185, last 2 years) | |
| MSI Pulse GL76 12UGK | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Gigabyte G7 KE | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
* ... más pequeño es mejor
Latencias del CPD
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| Gigabyte G7 KE | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| MSI Pulse GL76 12UGK | |
* ... más pequeño es mejor
Almacenamiento masivo
Con una capacidad de un terabyte, el Micron 2400 es, en sí mismo, un rápido SSD NVMe PCIe 4.0. En cuanto al rendimiento, no puede seguir el ritmo de la competencia. Sin embargo, esto no debería notarse en el uso diario.
* ... más pequeño es mejor
Continuous Performance Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Tarjeta gráfica
ElNvidia GeForce RTX 4060 es una GPU de gama media de la generación "Ada Lovelace" de Nvidia. Las 3072 unidades de sombreado van a un máximo de 2.25 GHz y la GPU instalada tiene ocho gigabytes de RAM GDDR6 a su disposición. Puedes encontrar más comparaciones con otros chips gráficos en nuestra Comparativas de GPU.
En las pruebas 3DMark, la nueva GPU se sitúa por delante de la de última generación Nvidia GeForce RTX 3070- pero por poco. En cambio, laRTX 3070 Ties ligeramente más rápida. En comparación con laNvidia GeForce RTX 3060la RTX 4060 -que puede consumir aquí su máximo de 105 vatios- es en torno a un 23 % más rápida. Con 115 vatios, la Gigabyte G7 KE de la 3060 consume un poco más que la 4060. La RTX 4060 se ve claramente superada por laGeForce RTX 4090y era de esperar. En las pruebas 3DMark, el chip de gama alta es el doble de rápido. Los resultados de Blender confirman los de 3DMark.
Como ocurre con el procesador, la tarjeta gráfica tiene un límite de rendimiento en modo batería. Sin fuente de alimentación, sólo se dispone del 50 % del rendimiento de la GPU.
| 3DMark 06 Standard Score | 50607 puntos | |
| 3DMark Vantage P Result | 90275 puntos | |
| 3DMark 11 Performance | 30831 puntos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 185655 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 59494 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 22497 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 10345 puntos | |
ayuda | ||
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento en juegos
En las pruebas de juegos, la Nvidia GeForce RTX 4060 rinde mejor que en las pruebas sintéticas. En este sentido, supera ligeramente a la GeForce RTX 3070 Ti. Sin embargo, al igual que la RTX 4090, la RTX 3080 Ti sigue siendo imbatible. No obstante, a la hora de jugar, la diferencia con el buque insignia no es tan grande, ya que la 4090 sigue siendo un 33 % más rápida.
La RTX 4060 puede reproducir sin problemas títulos antiguos en 4K UHD. Con los juegos nuevos, sin embargo, esto es más difícil, al menos sin la implementación de DLSS. En cualquier caso, jugar en 2,5K es posible.
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Average of class Gaming (18.4 - 216, n=166, last 2 years) | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| MSI Pulse GL76 12UGK | |
| Gigabyte G7 KE | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Average of class Gaming (12.1 - 167.7, n=169, last 2 years) | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| MSI Pulse GL76 12UGK | |
| Gigabyte G7 KE | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| MSI Titan GT77 HX 13VI | |
| Average of class Gaming (19.2 - 201, n=182, last 2 years) | |
| Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
| Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) | |
| MSI Katana 17 B13VFK | |
| MSI Pulse GL76 12UGK | |
| Gigabyte G7 KE | |
Witcher 3 frame rate diagram
| bajo | medio | alto | ultra | QHD | 4K DLSS | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 186.1 | 184.7 | 180.2 | 112.1 | 83 | 82.1 | |
| The Witcher 3 (2015) | 435 | 322 | 206 | 104.7 | 62.6 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 184.6 | 171 | 164.1 | 156.3 | 126 | ||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 204 | 135.1 | 96.1 | 70.1 | 40.2 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 178.6 | 154.9 | 118.9 | 98.9 | |||
| Far Cry 5 (2018) | 134 | 99 | 51 | ||||
| Strange Brigade (2018) | 508 | 270 | 216 | 185.1 | 126.4 | 67.2 | |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 155.6 | 120.7 | 67.2 | ||||
| Metro Exodus (2019) | 74.3 | 59 | 36.8 | ||||
| Control (2019) | 238 | 119 | 89 | ||||
| Borderlands 3 (2019) | 171.3 | 144.6 | 106.5 | 83.9 | |||
| Death Stranding (2020) | 200 | 158.9 | 150.3 | 146.7 | |||
| Horizon Zero Dawn (2020) | 108.3 | 85.9 | 46.5 | ||||
| Flight Simulator 2020 (2020) | 96.9 | 69.4 | 52.5 | ||||
| Crysis Remastered (2020) | 312 | 224 | 85.9 | 72.5 | |||
| Watch Dogs Legion (2020) | 65 | 44 | 25 | ||||
| Dirt 5 (2020) | 218 | 147.2 | 116.1 | 89.5 | |||
| Assassin´s Creed Valhalla (2020) | 135 | 111 | 96 | ||||
| Yakuza Like a Dragon (2020) | 131.7 | 123.2 | 117.4 | 109.6 | |||
| Hitman 3 (2021) | 267.5 | 197.7 | 172.7 | 163.5 | |||
| Days Gone (2021) | 148 | 131.4 | 100.2 | ||||
| F1 2021 (2021) | 389 | 312 | 244 | 128.9 | 93 | 50.2 | |
| Alan Wake Remastered (2021) | 149.8 | 144.9 | |||||
| Far Cry 6 (2021) | 97.2 | 32.6 | 3.38 | ||||
| Back 4 Blood (2021) | 245 | 197.5 | 188.2 | ||||
| Guardians of the Galaxy (2021) | 134 | 135 | 133 | ||||
| Riders Republic (2021) | 177 | 145 | 122 | 112 | |||
| Forza Horizon 5 (2021) | 137 | 125 | 84 | ||||
| Battlefield 2042 (2021) | 145.6 | 123 | 106.1 | ||||
| Halo Infinite (2021) | 144.9 | 123.6 | 114.2 | ||||
| God of War (2022) | 67.5 | 55.6 | 34.7 | ||||
| Rainbow Six Extraction (2022) | 149.1 | 106 | 52.4 | ||||
| Dying Light 2 (2022) | 64.7 | 43.8 | 23 | ||||
| GRID Legends (2022) | 126.4 | 102.2 | 63.9 | ||||
| Elden Ring (2022) | 59.5 | ||||||
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 73.81 | 45.9 | 21.1 | ||||
| Elex 2 (2022) | 115.4 | 115.4 | 113.5 | 96 | |||
| Ghostwire Tokyo (2022) | 68.6 | 65.9 | 36.8 | 29.6 | |||
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 198.6 | 164.9 | 110 | 85.2 | |||
| Vampire Bloodhunt (2022) | 220 | 201 | 185.7 | ||||
| F1 22 (2022) | 247 | 240 | 179.2 | 65.4 | 41 | 19.7 | |
| The Quarry (2022) | 154.8 | 121.3 | 100.5 | 77.9 | |||
| A Plague Tale Requiem (2022) | 100.7 | 84.9 | 73 | 63.3 | |||
| Uncharted Legacy of Thieves Collection (2022) | 87.9 | 85.1 | 79.1 | 76.9 | |||
| Call of Duty Modern Warfare 2 2022 (2022) | 87 | 59 | 55 | 34 | |||
| Spider-Man Miles Morales (2022) | 77.3 | 59.7 | 35.3 | ||||
| The Callisto Protocol (2022) | 68.9 | 48.6 | 27 | ||||
| Need for Speed Unbound (2022) | 127.4 | 117.2 | 98.9 | 98.6 | |||
| High On Life (2023) | 220 | 165.8 | 125.6 | 99.9 | |||
| The Witcher 3 v4.00 (2023) | 66.3 | 40.5 | 21.4 | ||||
| Dead Space Remake (2023) | 67 | 43.4 | 20.6 | ||||
| Hogwarts Legacy (2023) | 150 | 126.7 | 107.7 | 91.6 | |||
| Returnal (2023) | |||||||
| Atomic Heart (2023) | 167.3 | 129.2 | 81.6 | 66.8 | |||
| Company of Heroes 3 (2023) | 202.7 | 182.1 | 133.3 | 131.3 | |||
| Sons of the Forest (2023) | 82 | 79.1 | 73.3 | 71.8 |
Emisiones: Ventiladores ruidosos, carcasa fría
Emisiones sonoras
Al realizar tareas poco exigentes, el MSI Laptop Katana 17 funciona casi siempre en silencio, pero no siempre. Cuando la refrigeración está en marcha, con unos 40 dB(A), el dispositivo funciona comparativamente alto. Bajo carga, esto sube a un máximo de 59 dB(A) que es muy ruidoso para oídos sensibles pero normal para juegos.
No detectamos ningún ruido de bobina.
Ruido
| Ocioso |
| 24.5 / 24.5 / 40 dB(A) |
| Carga |
| 48.3 / 59.1 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 24.5 dB(A) | ||
| MSI Katana 17 B13VFK NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | MSI Titan GT77 HX 13VI NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | MSI Pulse GL76 12UGK GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH | Gigabyte G7 KE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10 | Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -2% | 6% | -9% | 16% | -0% | |
| off / environment * | 24.5 | 24.6 -0% | 24.1 2% | 27 -10% | 23.9 2% | 23 6% |
| Idle Minimum * | 24.5 | 29.2 -19% | 26.9 -10% | 27 -10% | 23.9 2% | 23 6% |
| Idle Average * | 24.5 | 29.2 -19% | 26.9 -10% | 35 -43% | 23.9 2% | 25.92 -6% |
| Idle Maximum * | 40 | 29.2 27% | 27 32% | 38 5% | 23.9 40% | 40.67 -2% |
| Load Average * | 48.3 | 50.7 -5% | 43.8 9% | 52 -8% | 34.3 29% | 42.7 12% |
| Witcher 3 ultra * | 56 | 53.3 5% | 44.7 20% | 56 -0% | 62.48 -12% | |
| Load Maximum * | 59.1 | 61 -3% | 58.3 1% | 59 -0% | 45.9 22% | 62.67 -6% |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
Buenas noticias: no debes preocuparte por que te suden las manos al usar el Katana 17, ya que la zona del reposamanos se mantiene fría, incluso en las pruebas de estrés. Una temperatura máxima de 45.5 grados Celsius en el testWitcher 3 tampoco es motivo de preocupación.
En las pruebas de estrés del MSI Katana 17 B13V, no detectamos ninguna ralentización.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.6 °C / 107 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43.1 °C / 110 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.8 °C / 82 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 31.8 °C / 89 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 24.2 °C / 75.6 F and are therefore cool to the touch.
(+) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (+4.7 °C / 8.4 F).
| MSI Katana 17 B13VFK Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | MSI Titan GT77 HX 13VI Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | MSI Pulse GL76 12UGK Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Gigabyte G7 KE Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W Intel Core i9-12950HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 10% | -5% | -7% | -7% | 2% | |
| Maximum Upper Side * | 41.6 | 40.6 2% | 44.2 -6% | 52 -25% | 48.8 -17% | 35 16% |
| Maximum Bottom * | 43.1 | 41.1 5% | 45.2 -5% | 54 -25% | 52.4 -22% | 53 -23% |
| Idle Upper Side * | 32 | 26.2 18% | 35.4 -11% | 28 12% | 30.4 5% | 29 9% |
| Idle Bottom * | 35.8 | 30.3 15% | 35 2% | 32 11% | 34.1 5% | 34 5% |
* ... más pequeño es mejor
Altavoces
Los altavoces del MSI Katana 17 son relativamente altos, pero carecen de graves. En su lugar, los jugones deberían usar unos buenos auriculares, que hacen inaudible el ruido del ventilador.
MSI Katana 17 B13VFK audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (78.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.8% higher than median
(+) | mids are linear (6.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.2% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.4% difference to median)
Compared to same class
» 64% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 28% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 44% of all tested devices were better, 7% similar, 49% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (73.83 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 12.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.5% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.1% away from median
(+) | highs are linear (3.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.8% difference to median)
Compared to same class
» 35% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 58% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 21% of all tested devices were better, 5% similar, 74% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía: La máquina de juegos de MSI que consume mucha energía
Consumo de energía
El consumo mínimo de unos 12,2 vatios es relativamente alto, pero típico para un sistema de juegos. Sin embargo, comparado con la competencia, el consumo sigue siendo relativamente bajo.
La fuente de alimentación de 240 vatios está suficientemente dimensionada para hacer frente a un consumo máximo de 212 vatios.
| Off / Standby | 0.02 / 0.1 Watt |
| Ocioso | 12.2 / 14.9 / 15.8 Watt |
| Carga |
85.22 / 212.8 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| MSI Katana 17 B13VFK i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, IPS LED, 1920x1080, 17.3" | MSI Titan GT77 HX 13VI i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, Mini-LED, 3840x2160, 17.3" | MSI Pulse GL76 12UGK i7-12700H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, IPS, 1920x1080, 17.3" | Gigabyte G7 KE i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Gigabyte AG470S1TB-SI B10, IPS, 1920x1080, 17.3" | Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS, 2560x1440, 17.3" | Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1440, 17.3" | Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Average of class Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -55% | -14% | -22% | -61% | -41% | -10% | -30% | |
| Idle Minimum * | 12.2 | 14 -15% | 12.4 -2% | 15 -23% | 19.3 -58% | 15 -23% | 11.8 ? 3% | 13.5 ? -11% |
| Idle Average * | 14.9 | 21.6 -45% | 13.1 12% | 17 -14% | 26.5 -78% | 20 -34% | 16.3 ? -9% | 18.9 ? -27% |
| Idle Maximum * | 15.8 | 24.8 -57% | 25.3 -60% | 24 -52% | 27.1 -72% | 22.3 -41% | 20.8 ? -32% | 26.6 ? -68% |
| Load Average * | 85.22 | 122.5 -44% | 105.4 -24% | 111 -30% | 141 -65% | 133 -56% | 94 ? -10% | 106.7 ? -25% |
| Witcher 3 ultra * | 151.1 | 265 -75% | 150 1% | 174.1 -15% | 225 -49% | 231 -53% | ||
| Load Maximum * | 212.8 | 418 -96% | 240.5 -13% | 208 2% | 307.9 -45% | 290 -36% | 213 ? -0% | 249 ? -17% |
* ... más pequeño es mejor
Power consumption Witcher 3 / stress test
Power consumption with an external monitor
Duración de la batería
La pequeña batería del MSI Katana 17 sólo tiene una capacidad de 53,5 vatios-hora. Por lo tanto, uno no debería esperar una buena duración de la batería cuando se trata de un sistema tan potente. La batería duró unas escasas tres horas en pruebas WiFi, lo que significa que el portátil MSI no es adecuado para uso móvil.
| MSI Katana 17 B13VFK i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 53.5 Wh | MSI Titan GT77 HX 13VI i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 99.9 Wh | MSI Pulse GL76 12UGK i7-12700H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 90 Wh | Gigabyte G7 KE i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 54 Wh | Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 90 Wh | Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 90 Wh | Average of class Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 65% | 108% | 56% | 42% | 94% | 81% | |
| WiFi v1.3 | 176 | 319 81% | 353 101% | 317 80% | 250 42% | 362 106% | 376 ? 114% |
| Load | 58 | 86 48% | 124 114% | 76 31% | 105 81% | 85.6 ? 48% | |
| H.264 | 358 | 132 | 354 | 408 ? | |||
| Reader / Idle | 439 | 425 | 566 ? |
Pro
Contra
Veredicto: El MSI Katana 17 B13V es un buen sistema de juego
El portátil MSI Katana 17 B13V nos impresionó en su principal área de competencia: los juegos. ElNvidia GeForce RTX 4060garantiza niveles de alto rendimiento que pueden competir con la RTX 3070 Ti de la generación anterior. Además de la veloz GPU, el MSI viene con una pantalla de 144 Hz, así como un teclado RGB y proporciona una experiencia de escritura muy buena. A pesar de su potencia, el portátil se mantiene relativamente fresco.
Por encima de todo, el principal punto de crítica es la pantalla: No es muy brillante y tiene una mala cobertura del espacio de color, así como unos tiempos de respuesta elevados. Además, un puerto USB-2.0 es algo de lo que el 2023 puede prescindir. Además, la distribución del teclado es deficiente, ya que teclas como FN se han desplazado a lugares poco habituales. La escasa duración de la batería es de esperar en un portátil para juegos, pero no por ello deja de ser criticable.
La GeForce RTX 4060: El atractivo del MSI 17 Katana B13V depende de la GPU.
En general, el MSI Katana 17 se ha ganado una buena valoración y, con la RTX 4060, es sin duda una opción interesante para los jugones. Sin embargo, en tiempos de inflación, esto también se aplica a los dispositivos de la generación anterior, como elGigabyte G7 KEcon una RTX 3060. Los clientes preocupados por el precio pueden ahorrarse mucho dinero en uno de los modelos de la última generación.
Precio y disponibilidad
En el momento de publicar este análisis, el MSI Katana 17 B14V no está disponible en Amazon ni en Best Buy. Sin embargo, el modelo de la generación anterior (3070Ti) se puede conseguir en Amazon por alrededor de 1499 dólares.
MSI Katana 17 B13VFK
- 02/21/2023 v7 (old)
Benjamin Herzig
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
