Análisis del Minisforum AtomMan G7 PT: Mini PC compacto para juegos con AMD Ryzen 9 7945HX y Radeon RX 7600M XT
El Minisforum AtomMan G7 PT ofrece un rendimiento impresionante en un formato compacto con el AMD Ryzen 9 7945HX зrocesador y la Radeon RX 7600M XT пraphics card. El nuevo PC para juegos no sólo cuenta con un hardware renovado, sino también con un chasis completamente rediseñado. Nuestro dispositivo de prueba también está equipado con 32 GB de RAM y una unidad SSD de 1 TB. Aún no se sabe si las configuraciones alternativas también estarán disponibles en las tiendas con la misma base. Tampoco hay detalles sobre el precio final en el sitio web oficial del fabricante. Se nos ha informado de que se espera que el precio de preventa ronde los 1.000 dólares, según nuestra petición.
Los PC de sobremesa compactos con tarjeta gráfica dedicada también sirven como dispositivos de comparación en esta revisión. Hemos recopilado una lista de los dispositivos de comparación en la siguiente tabla.
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Version | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 84 % | v8 | 07/2024 | Minisforum G7 PT R9 7945HX, Radeon RX 7600M XT | 2.8 kg | 285 mm | |
| 80.7 % | v8 | 06/2024 | Acemagic M2A i9-12900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2.1 kg | 200 mm | |
| 88.4 % v7 (old) | v7 (old) | 03/2023 | Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon i7-12700H, A770M | 2 kg | 60 mm | |
| 87.7 % v7 (old) | v7 (old) | 12/2023 | Acemagic Tank03 i9-12900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2.2 kg | 159 mm | |
| 87.1 % v7 (old) | v7 (old) | 09/2023 | Minisforum Neptune Series HN2673 i7-12650H, A730M | 1.7 kg | 66 mm | |
v7 (old) | v7 (old) | 09/2022 | Minisforum NUCX i7 i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.4 kg | 393 mm |
Nota: Hemos actualizado nuestro sistema de clasificación y los resultados de la versión 8 no son comparables con los de la versión 7 aquí disponible aquí.
Caso
La carcasa difiere fundamentalmente de todos los demás dispositivos que Minisforum ha sacado al mercado como PC para juegos hasta ahora. Básicamente, el Minisforum AtomMan G7 PT debe utilizarse en orientación vertical, lo que garantiza una excelente ventilación. Hay dos paneles LED en el lado derecho, que ya están disponibles como módulo único en el Minisforum EliteMini UM780 XTX. Los símbolos creados por el creador de contenidos Mingkun Liu son visibles a través de la retroiluminación. La retroiluminación también se puede desactivar en la UEFI del sistema. Cabe mencionar que los colores cambian aproximadamente cada dos segundos. Actualmente no es posible ajustar la temporización. No podemos asegurar si esto también será imposible de cambiar en el producto final. Hemos informado al fabricante de que sería bueno disponer de más opciones de personalización en este aspecto. Sin embargo, esto debería ser posible con la ayuda de una actualización de la BIOS.
En la elección de los materiales, Minisforum apuesta predominantemente por el plástico. Este también ha sido el caso de otros PC para juegos del fabricante y no es un gran problema. Una carcasa metálica sería sin duda una delicia háptica, pero en la práctica, el dispositivo tiene un aspecto bastante elegante en su forma actual. En general, el Minisforum AtomMan G7 PT parece comparativamente delgado, en parte debido a su alineación vertical. El soporte es ligeramente más ancho y proporciona al dispositivo una excelente estabilidad. La conexión magnética entre el dispositivo y el soporte también está bien diseñada y realmente mantiene el dispositivo en su posición. En el lado izquierdo, Minisforum utiliza algo de metal para la estructura de la rejilla. Las aberturas de ventilación son relativamente grandes para que los dos ventiladores montados detrás puedan aspirar aire fresco perfectamente. La mano de obra no nos da motivos de crítica. Aunque se trata de un dispositivo de preserie, la calidad de construcción ya es impecable.
Comparación de tamaños
En términos de dimensiones, el Minisforum AtomMan G7 PT es relativamente modesto, incluso teniendo en cuenta el soporte. Sin él, el aparato sería aún más compacto (anchura: 269 mm; altura: 64 mm; profundidad: 155 mm). El peso es de algo menos de 2,8 kg, aunque el soporte pesa algo más de 400 gramos. Con 874 gramos, la fuente de alimentación de 300 vatios no es nada desdeñable por su rendimiento. Comparada con las fuentes de alimentación igualmente potentes de Acemagic (1,1 kg) o Intel (1,3 kg), la fuente de alimentación del Minisforum AtomMan G7 PT es comparativamente ligera.
Equipamiento
El Minisforum AtomMan G7 PT ofrece una sólida selección de conexiones. La mayoría de las conexiones están ocultas en la parte trasera, lo que no causa ningún problema en el uso diario. En la parte frontal, hay un puerto USB-A y otro USB-C para la conexión rápida de dispositivos externos. Las pantallas sólo se pueden conectar en la parte trasera. Aquí puede elegir entre HDMI, DisplayPort o USB-C. Si desea utilizar varias pantallas al mismo tiempo, también puede utilizar las tres opciones en paralelo. Hemos probado con éxito la resolución 4K con 144Hz a través de HDMI y DisplayPort. DUHD @120Hz también es posible con el mini-PC. Sin embargo, no dispone de USB4, Thunderbolt ni OCuLink.
Comunicación
El Minisforum AtomMan G7 PT está equipado con un moderno módulo Wi-Fi de Mediatek. Soporta Wi-Fi 7 con las bandas de frecuencia más comunes. Sin embargo, en nuestras mediciones, que realizamos con el Asus ROG Rapture GT-AXE11000, hay diferencias significativas en el rendimiento. En principio, el rendimiento es suficiente en cualquier caso. No obstante, recomendaríamos utilizar la banda de frecuencia de 6 GHz como conexión inalámbrica principal. También es posible una conexión de red por cable con el Minisforum AtomMan G7 PT: dispone de un puerto LAN 2,5G en la parte trasera.
Accesorios
El volumen de suministro incluye el propio aparato, así como la fuente de alimentación de 300 vatios y el soporte magnético, que permite colocar el aparato en posición vertical.
Mantenimiento
Lo más probable es que el Minisforum AtomMan G7 PT no salga a la venta como versión barebone. Esto significa que la RAM y la SSD están siempre preinstaladas y que el sistema está listo para funcionar tras una breve configuración. Dado que internamente se dispone de dos interfaces M.2, el almacenamiento masivo aún puede ampliarse aquí. El acceso a las ranuras para RAM y SSD es bastante difícil a primera vista. En la práctica, sin embargo, sólo hay que quitar dos tornillos, que están instalados en el lado con los dos módulos LED. Los dos tornillos se encuentran bajo la cubierta lateral fijada magnéticamente, que contiene los símbolos, en el borde inferior. Una vez aflojados, se puede retirar toda la unidad, incluidos los elementos LED, con un poco de cuidado. Pero tenga cuidado: hay cables en la parte trasera que deben retirarse con cuidado. Debajo se encuentran el almacenamiento masivo y la RAM, así como el módulo WLAN, que también puede extraerse. Para acceder al almacenamiento masivo, hay que retirar la enorme unidad de refrigeración. Esto también es bastante sencillo. Para acceder a los demás ventiladores, hay que desmontar el otro lateral. Sin embargo, esto es algo más difícil y requiere un poco de paciencia y herramientas delicadas para no dañar la carcasa. Los ventiladores en sí no son necesariamente más fáciles de acceder, lo que hace que el desmontaje merezca menos la pena. También pudimos echar un vistazo bajo el disipador de calor en este punto y vimos que la AMD Radeon RX 7600M XT no es un módulo MXM.
Sostenibilidad
El embalaje del Minisforum AtomMan G7 PT parece discreto y es muy compacto en relación con el propio aparato. Sin embargo, en su interior se utiliza mucho plástico. Los cables empaquetados individualmente son superfluos y tienen un impacto negativo en el medio ambiente, que sin duda podría mejorarse. El aparato está hecho principalmente de plástico. Se desconoce si se han utilizado materiales reciclados especiales en su fabricación.
Rendimiento - AMD Ryzen 9 con 16 núcleos y 32 hilos
Basado en el AMD Ryzen 9 7945HX el Minisforum AtomMan G7 PT está equipado con uno de los procesadores más rápidos actualmente disponibles de AMD. Como resultado, el SoC ofrece un rendimiento casi perfecto para todas las tareas imaginables. La capacidad de juego también se ve mejorada con la AMD Radeon RX 7600M XT está garantizada. Con 32 GB de RAM y una unidad SSD de 1 TB, está bien equipado por el momento.
Condiciones de la prueba
Realizamos todas las pruebas de rendimiento con el perfil de energía de Windows al máximo rendimiento
. No cambiamos el rendimiento de la CPU y la dejamos en modo automático (configuración de fábrica) según los ajustes de la BIOS. Minisforum equipa el AtomMan G7 PT con dos modos de rendimiento diferentes, que pueden conmutarse pulsando un botón situado en la parte frontal de la carcasa sin necesidad de reiniciar. En el modo de rendimiento, el procesador dispone de 85 vatios constantes, aunque en el modo equilibrado puede funcionar a 65 vatios constantes. El rendimiento de la tarjeta gráfica dedicada en sí no se ve alterado. Ésta puede funcionar a 120 vatios en ambos modos. Todas las pruebas de rendimiento se realizaron en el modo Rendimiento.
Procesador
El AMD Ryzen 9 7945HX ofrece un rendimiento impresionante con 16 núcleos y 32 hilos en el mini PC AtomMan G7 PT. Esto convierte al procesador móvil en uno de los modelos más rápidos que AMD tiene actualmente en cartera. El AMD Ryzen 9 7945HX3D habría sido la guinda del pastel, con su V-Cache 3D para juegos puros. Sin embargo, esto es sólo una crítica a un nivel muy alto, ya que ambos 16 núcleos están casi a la par en términos de potencia pura de la CPU. El rendimiento es sorprendentemente bueno en comparación con los procesadores de sobremesa convencionales. Un AMD Ryzen 9 7950X está solo ocho puntos porcentuales por delante en la clasificación de rendimiento medio, aunque el Intel Core i9-14900K sólo logra un aumento de un escaso diez por ciento. En cuanto al consumo de energía, esto demuestra claramente lo eficientes que pueden llegar a ser los procesadores móviles.
En términos de consumo de energía, Minisforum permite que el 16-core utilice hasta 85 vatios de forma permanente cuando el dispositivo está configurado en modo de rendimiento. A corto plazo, el AMD Ryzen 9 7945HX se permite mucho más con hasta 154 vatios. En el modo equilibrado, algo menos potente, el SoC trabaja entonces permanentemente con hasta 65 vatios, lo que supone una pérdida de rendimiento de alrededor del diez por ciento en comparación. Incluso con el límite de potencia más bajo, nuestra muestra de prueba seguiría estando claramente por delante de todos los competidores. El aparato puede funcionar más o menos perfectamente en modo equilibrado sin ninguna pérdida perceptible de rendimiento. La mayor ventaja en este caso es el ruido de fondo notablemente inferior, del que hablaremos con más detalle más adelante.
Para más comparaciones y pruebas comparativas, consulte nuestra Tabla comparativa de CPU.
* ... más pequeño es mejor
Resultados de Cinebench - Modo de rendimiento
Resultados de Cinebench - Modo equilibrado
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Minisforum G7 PT | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Acemagic M2A | |
| Acemagic Tank03 | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Average of class Mini PC | |
| Minisforum Neptune Series HN2673 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Minisforum G7 PT | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Average of class Mini PC (646 - 51004, n=119, last 2 years) | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Acemagic Tank03 | |
| Acemagic M2A | |
| Minisforum Neptune Series HN2673 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Minisforum G7 PT | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Average of class Mini PC (3857 - 214250, n=119, last 2 years) | |
| Acemagic Tank03 | |
| Acemagic M2A | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Minisforum Neptune Series HN2673 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Minisforum G7 PT | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Average of class Mini PC (260 - 9399, n=119, last 2 years) | |
| Acemagic Tank03 | |
| Acemagic M2A | |
| Minisforum Neptune Series HN2673 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Minisforum G7 PT | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Acemagic Tank03 | |
| Acemagic M2A | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Average of class Mini PC (8172 - 184747, n=119, last 2 years) | |
| Minisforum Neptune Series HN2673 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Minisforum G7 PT | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Average of class Mini PC (408 - 29064, n=119, last 2 years) | |
| Acemagic Tank03 | |
| Acemagic M2A | |
| Minisforum Neptune Series HN2673 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Minisforum G7 PT | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Average of class Mini PC (1987 - 113499, n=119, last 2 years) | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Acemagic Tank03 | |
| Acemagic M2A | |
| Minisforum Neptune Series HN2673 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Minisforum G7 PT | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Acemagic M2A | |
| Average of class Mini PC (3691 - 325960, n=119, last 2 years) | |
| Minisforum Neptune Series HN2673 | |
| Acemagic Tank03 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Minisforum G7 PT | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Acemagic Tank03 | |
| Acemagic M2A | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Average of class Mini PC (74.9 - 2039, n=119, last 2 years) | |
| Minisforum Neptune Series HN2673 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Minisforum G7 PT | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Average of class Mini PC (350 - 26952, n=119, last 2 years) | |
| Acemagic Tank03 | |
| Acemagic M2A | |
| Minisforum Neptune Series HN2673 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Acemagic M2A | |
| Acemagic Tank03 | |
| Minisforum G7 PT | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Average of class Mini PC (4408 - 50500, n=119, last 2 years) | |
| Minisforum Neptune Series HN2673 | |
| Minisforum NUCX i7 | |
Cinebench R15 Bucle múltiple
El Minisforum AtomMan G7 PT domina sorprendentemente bien el bucle continuo Cinebench R15. Esto indica una unidad de refrigeración muy eficaz que consigue mantener el AMD Ryzen 9 7945HX refrigerado de forma fiable. El resultado es sólo ligeramente superior en la primera ejecución, que luego se asienta en una excelente media de 4.863 puntos. Los datos registrados muestran que la temperatura de la CPU del procesador sólo sube a 83,4 °C, lo que es un resultado excelente en términos de rendimiento.
Rendimiento del sistema
Todo el sistema se beneficia enormemente del rendimiento del AMD Ryzen 9 7945HX. Junto con la rápida RAM y la SSD NVMe, nunca tendrá la sensación de estar operando un sistema lento. Incluso cuando el Minisforum AtomMan G7 PT ya está ocupado con tareas, el sistema sigue teniendo reservas suficientes. En comparación, nuestra muestra de prueba tiene un buen rendimiento, aunque el rendimiento de la RAM de los dos PC Acemagic (M2A, Tank03) es un poco mejor.
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Acemagic M2A | |
| Acemagic Tank03 | |
| Minisforum G7 PT | |
| Average of class Mini PC (6481 - 89287, n=119, last 2 years) | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Minisforum Neptune Series HN2673 | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Acemagic M2A | |
| Acemagic Tank03 | |
| Minisforum G7 PT | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Minisforum Neptune Series HN2673 | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Average of class Mini PC (6914 - 99171, n=119, last 2 years) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Acemagic Tank03 | |
| Acemagic M2A | |
| Minisforum G7 PT | |
| Average of class Mini PC (6862 - 98583, n=119, last 2 years) | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Minisforum Neptune Series HN2673 | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Average of class Mini PC (44.9 - 184.8, n=119, last 2 years) | |
| Acemagic M2A | |
| Acemagic Tank03 | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Minisforum G7 PT | |
| Minisforum Neptune Series HN2673 | |
* ... más pequeño es mejor
Latencias del CPD
Al abrir varias pestañas del navegador en Edge, el Minisforum AtomMan G7 PT no tiene problemas de aumento de latencia. Estos sólo aumentan significativamente al reproducir nuestro vídeo de prueba 4K. También se puede ver que la tarjeta gráfica dedicada está bien utilizada y también se documentan algunas caídas de fotogramas. Una breve prueba de estrés con Prime95 no consigue aumentar más las latencias. En comparación con los competidores, nuestro dispositivo de prueba no desentona del todo, aunque sólo el Minisforum Neptune Series HN2673 destaca por sus bajas latencias.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Minisforum G7 PT | |
| Acemagic Tank03 | |
| Acemagic M2A | |
| Minisforum Neptune Series HN2673 | |
* ... más pequeño es mejor
Almacenamiento masivo
La unidad SSD instalada de fábrica es un modelo de Kingston. Ya nos hemos encontrado muchas veces con modelos idénticos. Básicamente, no hay mucho que criticar sobre el rendimiento, ya que es adecuado tanto para cargas cortas como para pruebas de estrés. La gran placa de refrigeración con un pequeño ventilador garantiza velocidades de datos estables sin riesgo de pérdidas de rendimiento por altas temperaturas. Se utiliza la interfaz M.2, que en nuestro caso funciona a velocidad PCIe 4.0 x4. Minisforum anuncia el mini PC específicamente con soporte PCIe 5.0 en lo que respecta al almacenamiento masivo. Es una lástima que el fabricante prescinda de ello y no ofrezca un rendimiento óptimo. Al fin y al cabo, puede obtener aún más rendimiento con un modelo correspondiente. En el dispositivo se pueden instalar un total de dos unidades SSD M.2 2280. Esto es bueno, porque nuestra muestra de prueba sólo estaba equipada con una SSD de 1 TB en el estado de entrega, que alcanza rápidamente sus límites en términos de su uso previsto como PC de juegos. En nuestra opinión, una unidad SSD de 2 TB sería una alternativa mucho mejor.
Para más comparaciones y puntos de referencia, consulte nuestra Tabla comparativa.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Minisforum G7 PT | |
| Minisforum Neptune Series HN2673 | |
| Acemagic M2A | |
| Average of class Mini PC | |
| Acemagic Tank03 | |
| Minisforum NUCX i7 | |
* ... más pequeño es mejor
Continuous read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Tarjeta gráfica
El acelerador 3D incorporado se llama AMD Radeon RX 7600M XT. Basado en la arquitectura RDNA3, aquí se utiliza el chip gráfico Navi33. Esto significa que el acelerador gráfico incorporado para móviles es casi completamente similar a la versión de sobremesa, también conocida como AMD Radeon RX 7600. Sin embargo, en términos de consumo de energía, el límite se ha fijado en 120 vatios, lo que significa velocidades de reloj más bajas en comparación con el modelo de sobremesa. Sin embargo, con 2.048 procesadores de streaming, hay el mismo número de unidades de cálculo y la VRAM también es idéntica con 8 GB. Como puede verse en las tablas comparativas, el rendimiento de nuestra muestra de prueba es ciertamente capaz de mantenerse a la altura de la versión de sobremesa. La diferencia es sólo de unos pocos puntos porcentuales, lo que no es perceptible en el uso diario. La comparación con otros mini PC, que a primera vista están equipados con tarjetas gráficas más potentes, es muy positiva a favor de nuestra muestra de prueba. De vez en cuando hay pruebas comparativas, pero también juegos que simplemente se llevan mejor con el hardware de Nvidia. En las pruebas de renderizado, sin embargo, las tornas cambian por completo y AMD supera claramente a sus competidores con GPU Nvidia.
Desgraciadamente, la AMD Radeon RX 7600M XT sólo ofrece 8 GB de VRAM, lo que puede costar rendimiento en determinadas circunstancias. Si observamos los resultados de la prueba comparativa Unigine Superposition, enseguida queda claro a qué se refiere. Mientras que nuestro dispositivo de pruebas sigue liderando la lista a baja resolución, la clasificación se deteriora significativamente al aumentar la resolución y el nivel de detalle.
Puede encontrar más pruebas comparativas para la AMD Radeon RX 7600M XT aquíTarjetas gráficas moviles - lista de Benchmarks (nueva) .
| Unigine Valley 1.0 | |
| 1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
| Acemagic M2A | |
| Acemagic Tank03 | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition | |
| Minisforum G7 PT | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Minisforum Neptune Series HN2673 | |
| 1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
| Acemagic M2A | |
| Acemagic Tank03 | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition | |
| Minisforum G7 PT | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Minisforum Neptune Series HN2673 | |
| Affinity Photo 2 - Combined (Single / Multi GPU) | |
| Minisforum G7 PT | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition | |
| Acemagic M2A | |
| Acemagic Tank03 | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Minisforum Neptune Series HN2673 | |
| Minisforum G7 PT, AMD Radeon RX 7600M XT R9 7945HX | Acemagic M2A, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU i9-12900H | Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon, Intel Arc A770M i7-12700H | Acemagic Tank03, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU i9-12900H | Minisforum Neptune Series HN2673, Intel Arc A730M i7-12650H | Minisforum NUCX i7, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU i7-11800H | XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition, AMD Radeon RX 7600 R9 7950X | Average of class Mini PC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SPECviewperf 12 | -39% | -57% | -36% | -62% | -41% | -4% | -72% | |
| 1900x1060 3ds Max (3dsmax-05) | 295 | 216 -27% | 150 -49% | 217 -26% | 121 -59% | 230 -22% | 279 -5% | 75.4 ? -74% |
| 1900x1060 Catia (catia-04) | 251 | 114 -55% | 144 -43% | 111 -56% | 130 -48% | 108 -57% | 273 9% | 64.2 ? -74% |
| 1900x1060 Creo (creo-01) | 110 | 64.1 -42% | 37.7 -66% | 62.5 -43% | 37 -66% | 55.4 -50% | 115 5% | 37 ? -66% |
| 1900x1060 Energy (energy-01) | 39.2 | 11.8 -70% | 2.13 -95% | 1.84 -95% | 12.1 -69% | 25.5 -35% | 13.3 ? -66% | |
| 1900x1060 Maya (maya-04) | 226 | 190 -16% | 136 -40% | 183 -19% | 127 -44% | 199 -12% | 236 4% | 64 ? -72% |
| 1900x1060 Medical (medical-01) | 136 | 79.4 -42% | 40.4 -70% | 35.3 -74% | 55.7 -59% | 128 -6% | 28.5 ? -79% | |
| 1900x1060 Showcase (showcase-01) | 125 | 133 6% | 104 -17% | 125 0% | 81.4 -35% | 138 10% | 127 2% | 35.3 ? -72% |
| 1900x1060 Solidworks (sw-03) | 243 | 78.4 -68% | 61.1 -75% | 75.3 -69% | 58.8 -76% | 68.6 -72% | 221 -9% | 72.4 ? -70% |
| SPECviewperf 13 | -37% | -51% | -40% | -60% | -35% | 2% | -74% | |
| 3ds Max (3dsmax-06) | 294 | 217 -26% | 149 -49% | 215 -27% | 122 -59% | 233 -21% | 280 -5% | 74.8 ? -75% |
| Catia (catia-05) | 380 | 158 -58% | 211 -44% | 159 -58% | 194 -49% | 155 -59% | 410 8% | 91.4 ? -76% |
| Creo (creo-02) | 275 | 218 -21% | 77.6 -72% | 215 -22% | 72.9 -73% | 215 -22% | 294 7% | 73 ? -73% |
| Energy (energy-02) | 81.1 | 24.8 -69% | 19.2 -76% | 24.6 -70% | 8.06 -90% | 24.5 -70% | 82.9 2% | 17.7 ? -78% |
| Maya (maya-05) | 340 | 308 -9% | 281 -17% | 304 -11% | 230 -32% | 333 -2% | 333 -2% | 97.5 ? -71% |
| Medical (medical-02) | 198 | 59.2 -70% | 70.4 -64% | 58.9 -70% | 61.1 -69% | 67.2 -66% | 226 14% | 37.6 ? -81% |
| Showcase (showcase-02) | 125 | 133 6% | 105 -16% | 120 -4% | 83 -34% | 138 10% | 127 2% | 35 ? -72% |
| Solidworks (sw-04) | 223 | 115 -48% | 66.2 -70% | 98.6 -56% | 63.8 -71% | 104 -53% | 195 -13% | 76.6 ? -66% |
| SPECviewperf 2020 | -30% | -52% | -29% | -60% | -35% | 16% | -72% | |
| 3840x2160 Medical (medical-03) | 30.8 | 9.84 -68% | 15.6 -49% | 10.4 -66% | 11.9 -61% | 10.8 -65% | 36.1 17% | 7.85 ? -75% |
| 3840x2160 Energy (energy-03) | 43.2 | 29.1 -33% | 14.1 -67% | 29.6 -31% | 17.2 -60% | 20.1 -53% | 67 55% | 11.3 ? -74% |
| 3840x2160 Creo (creo-03) | 97.5 | 79.7 -18% | 45.5 -53% | 76.8 -21% | 41.7 -57% | 75.5 -23% | 106 9% | 30.7 ? -69% |
| 3840x2160 CATIA (catia-06) | 64.1 | 37.6 -41% | 36 -44% | 38 -41% | 26.4 -59% | 36.4 -43% | 68 6% | 18.6 ? -71% |
| 3840x2160 3ds Max (3dsmax-07) | 63.9 | 84.5 32% | 40.1 -37% | 86.8 36% | 25.8 -60% | 72.1 13% | 72.9 14% | 22.5 ? -65% |
| 3840x2160 Siemens NX (snx-04) | 220 | 18.7 -91% | 2.42 -99% | 18.5 -92% | 2.25 -99% | 16.5 -92% | 240 9% | 37.2 ? -83% |
| 3840x2160 Maya (maya-06) | 171 | 190 11% | 149 -13% | 186 9% | 125 -27% | 206 20% | 178 4% | 58.9 ? -66% |
| Media total (Programa/Opciones) | -35% /
-36% | -53% /
-53% | -35% /
-35% | -61% /
-61% | -37% /
-37% | 5% /
4% | -73% /
-73% |
| 3DMark 05 Standard | 68064 puntos | |
| 3DMark 06 Score 1366x768 | 66217 puntos | |
| 3DMark Vantage P Result | 109040 puntos | |
| 3DMark 11 Performance | 35029 puntos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 249191 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 69632 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 28539 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 14190 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 11041 puntos | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 2243 puntos | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 9858 puntos | |
ayuda | ||
Rendimiento en juegos
El buen rendimiento 3D de la AMD Radeon RX 7600M XT también es evidente en los juegos probados. El SoC de gama alta y la GPU de gama media garantizan juntos un buen rendimiento constante en los juegos. La mayoría de las veces, sin embargo, hay que conformarse con la resolución FullHD. La limitada VRAM provoca una notable caída del rendimiento si aquí se produce un cuello de botella. Nuestro dispositivo de pruebas aguanta el tipo frente a la competencia casi en todos los aspectos. En resoluciones bajas, el Minisforum AtomMan G7 PT se beneficia enormemente del rapidísimo AMD Ryzen 9 7945HX. Incluso en resoluciones más altas, nuestra muestra de prueba puede seguir el ritmo de sus rivales y, en algunos casos, ofrecer un mejor rendimiento. La razón de ello es el limitado consumo de energía (115 vatios) de la GPU Nvidia GeForce RTX 3080 para portátiles que se utiliza en los dos sistemas Acemagic.
Ya pudimos comprobar que Minisforum instaló una potente unidad de refrigeración en el bucle continuo de Cinebench R15. Lo mismo puede decirse de la refrigeración de la tarjeta gráfica. Utilizando Cyberpunk, documentamos la progresión de fotogramas durante más de 30 minutos. El rendimiento se mantiene estable en todo momento y no cabe esperar caídas de fotogramas.
| F1 24 | |
| 1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x | |
| Minisforum G7 PT | |
| Acemagic M2A | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Acemagic Tank03 | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Minisforum Neptune Series HN2673 | |
| 1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
| Minisforum G7 PT | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Acemagic Tank03 | |
| Acemagic M2A | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Minisforum Neptune Series HN2673 | |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty | |
| 1280x720 Low Preset (FSR off) | |
| Minisforum G7 PT | |
| Acemagic M2A | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Acemagic Tank03 | |
| Minisforum Neptune Series HN2673 | |
| 1920x1080 High Preset (FSR off) | |
| Minisforum G7 PT | |
| Acemagic Tank03 | |
| Acemagic M2A | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Minisforum Neptune Series HN2673 | |
| Baldur's Gate 3 | |
| 1280x720 Low Preset | |
| Minisforum G7 PT | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Acemagic M2A | |
| Acemagic Tank03 | |
| Minisforum Neptune Series HN2673 | |
| 1920x1080 High Preset | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Minisforum G7 PT | |
| Acemagic M2A | |
| Acemagic Tank03 | |
| Minisforum Neptune Series HN2673 | |
| The Witcher 3 | |
| 1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
| Minisforum G7 PT | |
| Acemagic M2A | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Acemagic Tank03 | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Acemagic M2A | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Minisforum G7 PT | |
| Acemagic Tank03 | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Borderlands 3 | |
| 1280x720 Very Low Overall Quality (DX11) | |
| Minisforum G7 PT | |
| Acemagic M2A | |
| Acemagic Tank03 | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Minisforum Neptune Series HN2673 | |
| 1920x1080 High Overall Quality (DX11) | |
| Minisforum G7 PT | |
| Acemagic M2A | |
| Acemagic Tank03 | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Minisforum Neptune Series HN2673 | |
| GTA V | |
| 1024x768 Lowest Settings possible | |
| Minisforum G7 PT | |
| Acemagic M2A | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Acemagic Tank03 | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| 1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
| Minisforum G7 PT | |
| Acemagic M2A | |
| Acemagic Tank03 | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Minisforum Neptune Series HN2673 | |
| Shadow of the Tomb Raider | |
| 1280x720 Lowest Preset | |
| Minisforum G7 PT | |
| Acemagic M2A | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Acemagic Tank03 | |
| Minisforum Neptune Series HN2673 | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| 1920x1080 High Preset AA:SM | |
| Minisforum G7 PT | |
| Acemagic M2A | |
| Acemagic Tank03 | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Minisforum Neptune Series HN2673 | |
| Far Cry 6 | |
| 1280x720 Low Graphics Quality | |
| Minisforum G7 PT | |
| Acemagic M2A | |
| Acemagic Tank03 | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Minisforum Neptune Series HN2673 | |
| 1920x1080 High Graphics Quality AA:T | |
| Minisforum G7 PT | |
| Acemagic M2A | |
| Acemagic Tank03 | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Minisforum Neptune Series HN2673 | |
| Metro Exodus | |
| 1280x720 Low Quality AF:4x | |
| Minisforum G7 PT | |
| Acemagic M2A | |
| Acemagic Tank03 | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Minisforum Neptune Series HN2673 | |
| 1920x1080 High Quality AF:16x | |
| Minisforum G7 PT | |
| Acemagic Tank03 | |
| Acemagic M2A | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Minisforum Neptune Series HN2673 | |
| Farming Simulator 22 | |
| 1280x720 Low Preset | |
| Minisforum G7 PT | |
| Acemagic M2A | |
| 1920x1080 High Preset | |
| Minisforum G7 PT | |
| Acemagic M2A | |
| Dead Space Remake | |
| 1280x720 Low Preset AA:T | |
| Acemagic Tank03 | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Acemagic M2A | |
| Minisforum G7 PT | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Minisforum Neptune Series HN2673 | |
| 1920x1080 High Preset AA:T | |
| Acemagic Tank03 | |
| Acemagic M2A | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Minisforum G7 PT | |
| Minisforum Neptune Series HN2673 | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Hogwarts Legacy | |
| 1280x720 Low Preset AA:Low T | |
| Minisforum G7 PT | |
| Acemagic M2A | |
| Acemagic Tank03 | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| 1920x1080 High Preset AA:High T | |
| Minisforum G7 PT | |
| Acemagic M2A | |
| Acemagic Tank03 | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
FPS chart
| bajo | medio | alto | ultra | QHD FSR | QHD | 4K FSR | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Prince of Persia The Lost Crown (2024) | 356 | 358 | 358 | 350 | 170.8 | |||
| Palworld (2024) | 174 | 151.9 | 94.2 | 82.7 | 57.9 | 30.8 | ||
| Enshrouded (2024) | 66.1 | 46.1 | 26.7 | 15.2 | 14 | |||
| Helldivers 2 (2024) | 143.5 | 111 | 97 | 94.7 | 45.3 | 22.7 | ||
| Skull & Bones (2024) | 139 | 125 | 96 | 70 | 52 | 44 | 28 | |
| Last Epoch (2024) | 228 | 180.2 | 154.8 | 118 | 71.3 | 32.7 | ||
| Alone in the Dark (2024) | 196.9 | 178.7 | 84.2 | 50.3 | 39.4 | 8.2 | ||
| Horizon Forbidden West (2024) | 107.3 | 89.6 | 66.2 | 64.3 | 53.7 | 10.8 | 26.6 | |
| Dragon's Dogma 2 (2024) | 78.9 | 72.1 | 50.2 | 29.1 | 26.8 | |||
| Ghost of Tsushima (2024) | 121.9 | 99.2 | 90.3 | 65.6 | 46.1 | 29.5 | 25.1 | |
| Senua's Saga Hellblade 2 (2024) | 63.8 | 53.8 | 17.8 | 10.7 | ||||
| F1 24 (2024) | 322 | 269 | 195.3 | 23.5 | 17.7 | 13.4 | 8.1 | |
| The First Descendant (2024) | 155.1 | 100.3 | 89.9 | 74.1 | 43.8 | 12.7 | 19.4 | |
| Once Human (2024) | 181.8 | 121.6 | 99.1 | 88.9 | 70.5 | 55.7 | 35 | 25.3 |
| Black Myth: Wukong (2024) | 87 | 62 | 47 | 25 | 18 | 6 |
Emisiones
Emisiones sonoras
El Minisforum AtomMan G7 PT es relativamente silencioso en relación con su rendimiento y tamaño. El sistema lleva instalados un total de cuatro ventiladores, que son audibles bajo carga, pero no resultan molestos. El mini PC es muy silencioso cuando está en ralentí, y sólo se oye un ruido contenido al examinarlo más de cerca. En la prueba de estrés, medimos un nivel de presión sonora de 45 dB(A), que se corresponde aproximadamente con lo que el propio Minisforum menciona en la página del producto. Durante los juegos, el dispositivo fue sólo ligeramente más ruidoso que en la prueba de estrés, con 45,5 dB(A). Los resultados de las mediciones de la tabla comparativa representan el modo de rendimiento. Para una comparación directa, también medimos el dispositivo en modo equilibrado. Aquí, el Minisforum AtomMan G7 PT funciona significativamente más silencioso. Sabiendo que sólo el rendimiento de la CPU se ve ligeramente afectado, nuestra recomendación sería utilizar el sistema directamente en modo equilibrado.
| Modo equilibrado | Modo de rendimiento | |
|---|---|---|
| Ralentí min | 26.1 | 29.3 |
| Promedio en vacío | 26,2 | 29,4 |
| Máximo en vacío | 26,2 | 29,4 |
| Última media | 32,9 | 43,5 |
| Última máx | 37,4 | 45 |
| Cyberpunk 2077 ultra | 40,2 | 45,5 |
Ruido
| Ocioso |
| 29.3 / 29.4 / 29.4 dB(A) |
| Carga |
| 43.5 / 45 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R (15 cm de distancia) environment noise: 24.4 dB(A) | ||
| Minisforum G7 PT R9 7945HX, Radeon RX 7600M XT | Acemagic M2A i9-12900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon i7-12700H, A770M | Acemagic Tank03 i9-12900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Minisforum Neptune Series HN2673 i7-12650H, A730M | Minisforum NUCX i7 i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -7% | -9% | -0% | -4% | 2% | |
| off / environment * | 24.4 | 24.3 -0% | 30.3 -24% | 25 -2% | 25.2 -3% | 29.5 -21% |
| Idle Minimum * | 29.3 | 32.7 -12% | 31.8 -9% | 26.6 9% | 33 -13% | 29.5 -1% |
| Idle Average * | 29.4 | 32.8 -12% | 31.9 -9% | 26.7 9% | 33.1 -13% | 29.5 -0% |
| Idle Maximum * | 29.4 | 33.1 -13% | 32 -9% | 26.7 9% | 33.1 -13% | 29.5 -0% |
| Load Average * | 43.5 | 40.7 6% | 44.4 -2% | 47.3 -9% | 39.8 9% | 32.8 25% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 45.5 | 45.8 -1% | ||||
| Load Maximum * | 45 | 53.9 -20% | 44.5 1% | 53.1 -18% | 40.6 10% | 40.8 9% |
| Witcher 3 ultra * | 49.3 | 47.3 | 40.5 |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
En el Minisforum AtomMan G7 PT se ha instalado una unidad de refrigeración muy potente. Ya lo hemos comprobado en las pruebas de carga. Un total de cuatro ventiladores garantizan una buena ventilación. Al mismo tiempo, una unidad de refrigeración masiva con ocho tubos de calor garantiza una buena distribución del calor para la CPU y la GPU. Como suele ser el caso, Minisforum también confía en el metal líquido para la transferencia de calor en este dispositivo. No observamos temperaturas críticas en ningún momento durante la prueba de estrés. La carcasa en sí no se calienta de forma significativa. Las temperaturas sólo aumentan notablemente en la parte superior y trasera, en la zona de las ranuras de ventilación.
(+) The maximum temperature on the upper side is 31.9 °C / 89 F, compared to the average of 35.8 °C / 96 F, ranging from 24 to 69.5 °C for the class Mini PC.
(+) The bottom heats up to a maximum of 36.9 °C / 98 F, compared to the average of 36.1 °C / 97 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.6 °C / 83 F, compared to the device average of 32.3 °C / 90 F.
(+) 3: The average temperature for the upper side is 30.7 °C / 87 F, compared to the average of 32.3 °C / 90 F for the class Mini PC.
Gestión de la energía
Comparado con un PC de sobremesa convencional, el Minisforum AtomMan G7 PT es significativamente más económico, lo que también es un punto a favor de sus competidores. En reposo, nuestro dispositivo de prueba se conforma con entre 23 y 40 vatios. Sin embargo, sólo consume 131 vatios bajo carga media. También se alcanzan picos de hasta 296 vatios durante periodos cortos, lo que no sobrecarga la fuente de alimentación suministrada. Ésta está diseñada exactamente para 300 vatios y nunca tuvimos ningún problema con ella durante la prueba.
| Off / Standby | 1.6 / 2.5 Watt |
| Ocioso | 23 / 28.1 / 40.4 Watt |
| Carga |
131.2 / 296 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Minisforum G7 PT R9 7945HX, Radeon RX 7600M XT | Acemagic M2A i9-12900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon i7-12700H, A770M | Acemagic Tank03 i9-12900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Minisforum Neptune Series HN2673 i7-12650H, A730M | Minisforum NUCX i7 i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Average AMD Radeon RX 7600M XT | Average of class Mini PC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 11% | -24% | 7% | -21% | 14% | 17% | 60% | |
| Idle Minimum * | 23 | 26.4 -15% | 28.8 -25% | 27.5 -20% | 45.7 -99% | 28.2 -23% | 20.4 ? 11% | 9.69 ? 58% |
| Idle Average * | 28.1 | 30.4 -8% | 39.3 -40% | 30.1 -7% | 47.5 -69% | 29.9 -6% | 23.1 ? 18% | 11.9 ? 58% |
| Idle Maximum * | 40.4 | 33.5 17% | 57.1 -41% | 38.1 6% | 47.5 -18% | 36.2 10% | 27.7 ? 31% | 15.2 ? 62% |
| Load Average * | 131.2 | 112.6 14% | 158.7 -21% | 101 23% | 129.6 1% | 83.2 37% | 112.6 ? 14% | 59 ? 55% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 282 | 194.7 31% | 206 27% | 187.4 34% | 177 37% | |||
| Load Maximum * | 296 | 215 27% | 270.9 8% | 252 15% | 226 24% | 215.7 27% | 259 ? 12% | 100.5 ? 66% |
| Witcher 3 ultra * | 167 |
* ... más pequeño es mejor
Efficiency overview
| Performance Rating - Percent | |
| Minisforum G7 PT | |
| Acemagic M2A | |
| Acemagic Tank03 | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon -2! | |
| Power Consumption | |
| Cinebench R23 Multi Power Efficiency - external Monitor | |
| Minisforum G7 PT | |
| Acemagic M2A | |
| Acemagic Tank03 | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Cinebench R23 Single Power Efficiency - external Monitor | |
| Minisforum G7 PT | |
| Acemagic M2A | |
| Acemagic Tank03 | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Cinebench R15 Multi Efficiency (external Monitor) | |
| Minisforum G7 PT | |
| Acemagic M2A | |
| Acemagic Tank03 | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
Power consumption with the external monitor
Pro
Contra
Veredicto - Potente mini-PC con CPU Ryzen 9 7945HX
El Minisforum AtomMan G7 PT es un mini PC realmente bueno en muchos aspectos. Gracias al altísimo rendimiento del procesador, el PC compacto no sólo es adecuado para jugar, sino que también domina una amplia gama de otras tareas. Ya se trate de creación de contenidos o de cargas de trabajo profesionales, el Minisforum AtomMan G7 PT proporciona una base excelente con el AMD Ryzen 9 7945HX. El Minisforum AtomMan G7 PT casi siempre tiene a sus oponentes bajo control y a menudo ofrece un rendimiento notablemente superior. Con la AMD Radeon RX 7600M XT, el rendimiento en juegos también es impresionante. Dado que sólo se trata de una GPU de gama media, debería conformarse principalmente con una resolución FullHD al jugar. En el rendimiento de los dos componentes principales influye considerablemente la unidad de refrigeración. Minisforum ha hecho un excelente trabajo aquí, ya que no se producen caídas en el rendimiento ni del procesador ni de la tarjeta gráfica. La posibilidad de utilizar el modo de rendimiento es buena y no cansa los oídos tanto como otros dispositivos que ya hemos probado. Si puede prescindir de algo de potencia de la CPU, debería utilizar el modo equilibrado. Esto no sólo ahorra energía, sino que también hace que el dispositivo sea notablemente más silencioso incluso bajo carga.
El Minisforum AtomMan G7 PT es un gran PC para juegos con un diseño excepcional. Con un rendimiento excepcional de la CPU, el mini PC también es adecuado para creadores de contenidos para la edición de vídeo o fotos.
En definitiva, un superdispositivo sin ningún punto débil, podría pensarse hasta ahora. Sin embargo, hay algo que no está realmente bien pensado y no es nada fácil de usar: la iluminación RGB del lateral, que es prácticamente imposible de personalizar. Si el fabricante no introduce mejoras en este aspecto, la mayoría de los usuarios probablemente apagarán la iluminación por completo, que no es lo que pretendía el inventor. La cuestión del espacio de almacenamiento también es un punto conflictivo, ya que 1 TB es demasiado poco cuando se sabe que se trata de un PC para juegos. El fabricante también desaprovecha la oportunidad de aprovechar al máximo el rendimiento de la interfaz, ya que admite unidades SSD PCIe 5.0. Con el eslogan de que el Minisforum AtomMan G7 PT es el primer mini PC que ofrece esta conexión, cabría esperar que se utilizara. La unidad SSD de nuestra muestra de prueba no es un fracaso total. Las tasas de transferencia son buenas, y Minisforum también ha elegido perfectamente la refrigeración en este caso.
La conectividad vuelve a ser buena, aunque una conexión USB4 ofrecería aún más margen para los periféricos. No obstante, las conexiones ofrecidas aquí son excelentes. El Minisforum AtomMan G7 PT lo tiene fácil para imponerse a sus competidores. En última instancia, el dispositivo también debe convencer con un precio atractivo. El precio actual para pedidos anticipados ronda los 1.000 dólares estadounidenses. Algunos de los competidores de Acemagic son bastante más caros y no ofrecen necesariamente más prestaciones 3D.
Nota: Recientemente hemos actualizado nuestro sistema de clasificación y los resultados de la versión 8 no son comparables con los de la versión 7. Encontrará más información aquí disponible aquí.
Precio y disponibilidad
La preventa del Minisforum AtomMan G7 PT está prevista para el 10 de julio de 2024. Actualmente desconocemos el precio final.
Minisforum G7 PT
- 07/06/2024 v8
Sebastian Bade
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
