Análisis del Minisforum Neptune Series HX77G: El mini PC para juegos con un AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon RX 6600M y 2x USB4
El lanzamiento del Minisforum Neptune Series HX77G ha demostrado que el fabricante sigue limitándose a mantener este producto sin darle grandes actualizaciones - en comparación con elMinisforum Neptune Serie HX99Geste modelo sólo incorpora un SoC diferente. SuAMD Ryzen 9 6900HXha sido sustituido por unAMD Ryzen 7 7735HS. Por desgracia, este SoC es el único de la serie Rembrandt de AMD. En su lugar, habríamos esperado una actualización a los procesadores Zen 4 de AMD, también conocidos como Pheonix. SuAMD Radeon RX 6600Mya es bien conocida; en realidad, el fabricante debería haber instalado también su modelo sucesor, laAMD Radeon RX 7600M. Aparte de la actualización de su CPU, el PC ha sido dotado de una moderna gama de opciones de conectividad, incluyendo Thunderbolt. Con 32 GB de RAM, el fabricante no ha escatimado, aunque tiene que seguir conformándose con 512 GB de almacenamiento. Puede encontrar modelos con 1 TB en algunos minoristas en línea.
Hemos seleccionado una serie de PC de sobremesa igualmente compactos con tarjetas gráficas dedicadas para que sirvan de comparación en este análisis. Puede ver una lista de todos estos dispositivos en la siguiente tabla.
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Price |
---|---|---|---|---|---|
90.6 % v7 (old) | 11/2023 | Minisforum Neptune Series HX77G R7 7735HS, Radeon RX 6600M | 1.6 kg | 69.3 mm | |
89.9 % v7 (old) | 02/2023 | Minisforum Neptune Series HX99G R9 6900HX, Radeon RX 6600M | 1.6 kg | 69.3 mm | |
88.4 % v7 (old) | 03/2023 | Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon i7-12700H, A770M | 2 kg | 60 mm | |
87.1 % v7 (old) | 09/2023 | Minisforum Neptune Series HN2673 i7-12650H, A730M | 1.7 kg | 66 mm | |
v (old) | 12/2021 | Intel Beast Canyon NUC i9-11900KB, NVIDIA GeForce RTX 3060 | 189 mm | ||
v (old) | 06/2021 | Zotac Magnus One (ECM73070C) i7-10700, NVIDIA GeForce RTX 3070 | |||
v (old) | 05/2022 | Zotac ZBOX Magnus EN173070C i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 1.8 kg | 62.2 mm | |
v (old) | 04/2022 | Intel Dragon Canyon NUC - RTX 3060 i9-12900, NVIDIA GeForce RTX 3060 | 189 mm | ||
v7 (old) | 09/2022 | Minisforum NUCX i7 i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.4 kg | 393 mm | |
v7 (old) | 10/2022 | Minisforum Neptune Series HX90G R9 5900HX, Radeon RX 6600M | 1.4 kg | 69.3 mm |
Caja - Sigue siendo sólo de plástico
Lamentablemente, el Minisforum Neptune Series HX77G tiene la misma carcasa que elMinisforum Neptune Serie HX99Gy elMinisforum Neptune Serie HX90G. Está compuesta en su mayor parte de plástico, que al menos está bien construido y tiene un aspecto de bastante alta calidad. Sin embargo, sabemos por otros dispositivos que Minisforum es capaz de ofrecer mejores fundas. Por ejemplo, el Minisforum Neptune Series HN2673 cuenta con una atractiva carcasa metálica, que está a otro nivel en lo que se refiere a la háptica.
A su vez, esto también significa que tiene las mismas dimensiones que el HX99G. Nuestra muestra de prueba no ha ganado peso, lo que significa que tampoco se ha modificado su unidad de refrigeración. Con un peso aproximado de 1,6 kg, el PC para juegos compacto es bastante ligero, aunque la fuente de alimentación externa añade otros 650 gramos a su peso total. En conjunto, no es nada fuera de lo común.
Conectividad - Moderna gracias a USB4 y Thunderbolt
En lo que respecta a las opciones de conectividad del Minisforum Neptune Series HX77G, no tenemos mucho que criticar. Cuenta con un montón de puertos USB, incluyendo USB4, que están repartidos entre la parte delantera y trasera del dispositivo. Las pantallas se pueden conectar a través de HDMI o USB-C y, en total, se pueden alimentar cuatro pantallas al mismo tiempo.
Comunicación
El fabricante ha seguido utilizando un módulo Wi-Fi 6E de Mediatek para el Minisforum Neptune Series HX77G. Vemos bastante este módulo Wi-Fi en los productos de Minisforum. En nuestra prueba práctica utilizando el Asus ROG Rapture GT-AXE11000 como router de prueba, medimos valores similares a los dispositivos de comparación del mismo fabricante. Sin embargo, no pudo alcanzar los mismos niveles de rendimiento que un módulo Wi-Fi 6E de Intel. Como alternativa, puede utilizar el puerto LAN para conexiones de datos más rápidas. Admite un máximo de 2,5 Gbit/s.
Accesorios
El PC se entrega con una fuente de alimentación de 262 vatios y un soporte que puede utilizarse para colocar el aparato en posición vertical.
Mantenimiento
Dado que Minisforum también ofrece el Minisforum Neptune Series HX77G como versión barebone, suponemos que se puede abrir fácilmente para instalar unidades SSD y RAM. Esencialmente, el dispositivo se puede abrir una vez que se retiran los cuatro tornillos que están situados debajo de las cubiertas de goma. A nuestros ojos, esto no es terriblemente fácil de usar. Debajo de la carcasa de plástico se encuentra una jaula metálica estable que también se sujeta con tornillos. Debajo de ella hay dos ranuras para memoria RAM DDR5, así como dos ranuras M.2 para alojar dispositivos de almacenamiento. El módulo WLAN siempre viene preinstalado y puede cambiarse si es necesario. Sólo podrá acceder a la unidad de refrigeración si desmonta por completo la placa de circuitos. Sin embargo, se desaconseja explícitamente desmontar la unidad de refrigeración, ya que Minisforum ha seguido haciendo uso de metal líquido en el Neptune Series HX77G, lo que garantiza la mejor disipación del calor.
Rendimiento - Sigue siendo sólo el SoC Rembrandt de AMD
Minisforum ha equipado el Neptune Series HX77G con unAMD Ryzen 7 7735HS. Esto significa que, en comparación con el HX99G, sólo incorpora un nuevo SoC - sin embargo, esto no se traduce automáticamente en un mejor rendimiento. Con ocho núcleos de computación nativos y 16 hilos, este SoC está bien equipado para tareas multihilo. El fabricante ha instalado en el PC una memoria RAM DDR5 actual. SuAMD Radeon RX 6600Mes una potente tarjeta gráfica con 8 GB de VRAM.
Condiciones de prueba
Realizamos todas las pruebas de rendimiento utilizando el perfil de energía "máximo rendimiento". No modificamos el rendimiento de la CPU y, en su lugar, la dejamos en modo automático (estado de entrega) de acuerdo con la configuración de la BIOS.
Procesador
ElAMD Ryzen 7 7735HSes un moderno procesador de 8 núcleos perteneciente a la serie Rembrandt. En total, puede procesar 16 hilos a la vez, lo que significa que se espera un buen rendimiento multinúcleo. ElAMD Ryzen 9 6900HXdel Minisforum Neptune Series HX77G ha sido sustituido, pero su rendimiento sólo ha aumentado en una pequeña cantidad, ya que en el fondo se trata del mismo procesador pero con un consumo energético ligeramente inferior y una velocidad de reloj más baja. Aun así, hemos observado unos niveles de rendimiento ligeramente mejores en el Minisforum Neptune Series HX77G de media en comparación con elMinisforum Neptune Serie HX99G.
Puede encontrar más pruebas comparativas de procesadoresaquí.
* ... más pequeño es mejor
Geekbench 6.0 | |
Multi-Core | |
Minisforum Neptune Series HX77G | |
Minisforum NUCX i7 | |
Minisforum Neptune Series HN2673 | |
Single-Core | |
Minisforum Neptune Series HX77G | |
Minisforum NUCX i7 | |
Minisforum Neptune Series HN2673 |
Geekbench 6.3 | |
Multi-Core | |
Minisforum Neptune Series HX77G | |
Minisforum NUCX i7 | |
Minisforum Neptune Series HN2673 | |
Single-Core | |
Minisforum NUCX i7 | |
Minisforum Neptune Series HX77G | |
Minisforum Neptune Series HN2673 |
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
El Minisforum Neptune Series HX77G durante el bucle múltiple de Cinebench R15
Durante el bucle continuo de Cinebench R15, echamos un vistazo a cómo se comportan los SoC durante periodos de carga más largos. El Minisforum Neptune Series HX77G completó las 50 ejecuciones sin grandes pérdidas de rendimiento. Aun así, el rendimiento de su CPU cayó un poco hacia la segunda mitad de la prueba, pero luego volvió a estabilizarse. En comparación con la competencia, esto fue suficiente para que nuestra muestra de prueba se asegurara el segundo puesto.
Rendimiento del sistema
Técnicamente, nuestra muestra de prueba no difiere demasiado del Minisforum Neptune Serie HX99G. Sin embargo, también notamos un rendimiento ligeramente mejor durante las pruebas sintéticas, aunque no rindió tan bien como el NUC Intel Dragon Canyonbasado en el Intel Core i9-12900. Durante las pruebas de RAM, nuestra muestra de prueba consiguió salir victoriosa. Incluso el Minisforum Neptune Series HX99G, que también cuenta con memoria RAM DDR5, fue superado.
AIDA64 / Memory Latency | |
Minisforum NUCX i7 | |
Average of class Mini PC (44.9 - 184.8, n=119, last 2 years) | |
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
Average AMD Ryzen 7 7735HS (78.2 - 109.7, n=13) | |
Intel Beast Canyon NUC | |
Intel Dragon Canyon NUC - RTX 3060 | |
Minisforum Neptune Series HX77G | |
Minisforum Neptune Series HX99G | |
Zotac ZBOX Magnus EN173070C | |
Minisforum Neptune Series HX90G | |
Minisforum Neptune Series HN2673 |
* ... más pequeño es mejor
Latencia del CPD
El Minisforum Neptune Series HX77G no tiene problemas para abrir varias pestañas del navegador Edge y las latencias se mantienen dentro de la zona verde. Sólo la reproducción de nuestro vídeo 4K de YouTube provocó un aumento de las latencias - durante el transcurso de la prueba, éstas no aumentaron más. En comparación con la competencia, nuestra muestra de prueba sólo obtuvo resultados medios.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
Minisforum NUCX i7 | |
Zotac ZBOX Magnus EN173070C | |
Minisforum Neptune Series HX77G | |
Minisforum Neptune Series HX99G | |
Minisforum Neptune Series HX90G | |
Minisforum Neptune Series HN2673 |
* ... más pequeño es mejor
Dispositivos de almacenamiento
El dispositivo de almacenamiento preinstalado tiene una capacidad de 512 GB y está fabricado por Kingston. A menudo se pueden ver modelos de idéntica fabricación en dispositivos Minisforum. La SSD instalada utiliza la conexión PCI de forma óptima, lo que se hace notar en los resultados de los benchmarks. Sin embargo, no pudo estar a la altura de la Kingston Fury Renegade dentro del Intel NUC 12. En el uso diario, este dispositivo de almacenamiento ofrece un gran rendimiento - sus tasas de lectura 4K son especialmente buenas. Medimos unos 90 MB/s, lo que beneficia enormemente al PC cuando procesa muchos archivos pequeños. Minisforum anuncia el Neptune Series HX77G como un PC para juegos, lo que tiene sentido debido a sus componentes instalados, como su CPU y su tarjeta gráfica dedicada. Sin embargo, no acabamos de entender por qué el fabricante sólo instalaría una unidad SSD de 512 GB. No es raro que los juegos ocupen más de 100 GB de almacenamiento hoy en día. Veríamos adecuado al menos 1 TB. El Minisforum Neptune Series HX77G puede equiparse con dos unidades SSD M.2. Para nuestras pruebas de juegos, instalamos otra SSD de 2 TB de Kingston. Esta SSD no tiene ningún efecto sobre los resultados finales del PC. Aún así, hemos incluido adicionalmente una captura de pantalla de estos benchmarks para comparar.
Para más comparaciones y puntos de referencia, eche un vistazo a nuestratabla comparativa.
Unidad SSD Kingston de 512 GB
Kingston 2 TB SSD KC3000
* ... más pequeño es mejor
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Tarjeta gráfica
Como PC de juegos compacto, el Minisforum Neptune Series HX77G ofrece unaAMD Radeon RX 6600Mcon 8 GB de VRAM. Este mismo modelo ya se utilizó en elMinisforum Neptune Serie HX99Gy en elMinisforum Neptune Serie HX90G. Para diferenciarse mejor de sus competidores internos, habría tenido más sentido optar por la AMD Radeon RX 7600M XT en su lugar. Como resultado, no puede esperar un mejor rendimiento 3D en el nuevo Minisforum Neptune Series HX77G que antes. También llega algo de competencia seria del mismo fabricante, en forma delMinisforum NUCXi7- gracias a su procesadorPortátil Nvidia GeForce RTX 3070simplemente ofrece un mejor rendimiento. El NUC 12 de Intelcon suIntel Arc A770Mtambién es mucho más potente, lo que lo convierte en un serio competidor en lo que a mini PC se refiere.
Para más comparaciones y pruebas comparativas, eche un vistazo a nuestroGTabla comparativa de PU.
Minisforum Neptune Series HX77G, AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon RX 6600M | Minisforum Neptune Series HX90G, AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6600M | Minisforum Neptune Series HX99G, AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6600M | Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon, Intel Core i7-12700H, Intel Arc A770M | Minisforum Neptune Series HN2673, Intel Core i7-12650H, Intel Arc A730M | Intel Beast Canyon NUC, Intel Core i9-11900KB, NVIDIA GeForce RTX 3060 | Zotac Magnus One (ECM73070C), Intel Core i7-10700, NVIDIA GeForce RTX 3070 | Zotac ZBOX Magnus EN173070C, Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Intel Dragon Canyon NUC - RTX 3060, Intel Core i9-12900, NVIDIA GeForce RTX 3060 | Minisforum NUCX i7, Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SPECviewperf 12 | -7% | -9% | -57% | -63% | -49% | -37% | -38% | -46% | -40% | |
1900x1060 Solidworks (sw-03) | 214 | 191 -11% | 180 -16% | 61.1 -71% | 58.8 -73% | 71.6 -67% | 82.3 -62% | 79.4 -63% | 73.3 -66% | 68.6 -68% |
1900x1060 Siemens NX (snx-02) | 189 | 191 1% | 164 -13% | 1.33 -99% | 1.28 -99% | 8.75 -95% | 12 -94% | 11.7 -94% | 9.83 -95% | 11.1 -94% |
1900x1060 Showcase (showcase-01) | 120 | 122 2% | 129 8% | 104 -13% | 81.4 -32% | 113 -6% | 165 38% | 136 13% | 117 -2% | 138 15% |
1900x1060 Medical (medical-01) | 97.6 | 96.9 -1% | 96.1 -2% | 40.4 -59% | 35.3 -64% | 40.9 -58% | 49 -50% | 57.2 -41% | 49.2 -50% | 55.7 -43% |
1900x1060 Maya (maya-04) | 198 | 190 -4% | 159 -20% | 136 -31% | 127 -36% | 191 -4% | 200 1% | 212 7% | 196 -1% | 199 1% |
1900x1060 Energy (energy-01) | 31.3 | 29.5 -6% | 31.4 0% | 2.13 -93% | 1.84 -94% | 10 -68% | 13.1 -58% | 12.8 -59% | 10.6 -66% | 12.1 -61% |
1900x1060 Creo (creo-01) | 109 | 102 -6% | 107 -2% | 37.7 -65% | 37 -66% | 49.4 -55% | 61.5 -44% | 59 -46% | 56.9 -48% | 55.4 -49% |
1900x1060 Catia (catia-04) | 248 | 240 -3% | 207 -17% | 144 -42% | 130 -48% | 77 -69% | 117 -53% | 115 -54% | 77.5 -69% | 108 -56% |
1900x1060 3ds Max (3dsmax-05) | 246 | 154 -37% | 204 -17% | 150 -39% | 121 -51% | 201 -18% | 213 -13% | 233 -5% | 214 -13% | 230 -7% |
SPECviewperf 13 | -12% | -14% | -50% | -60% | -47% | -27% | -33% | -45% | -34% | |
Solidworks (sw-04) | 201 | 186 -7% | 169 -16% | 66.2 -67% | 63.8 -68% | 104 -48% | 114 -43% | 111 -45% | 107 -47% | 104 -48% |
Siemens NX (snx-03) | 343 | 344 0% | 299 -13% | 2.44 -99% | 2.3 -99% | 15.8 -95% | 21.9 -94% | 20.9 -94% | 17.7 -95% | 20 -94% |
Showcase (showcase-02) | 121 | 122 1% | 129 7% | 105 -13% | 83 -31% | 113 -7% | 165 36% | 135 12% | 117 -3% | 138 14% |
Medical (medical-02) | 130 | 68.1 -48% | 80.3 -38% | 70.4 -46% | 61.1 -53% | 54.4 -58% | 78.3 -40% | 69.5 -47% | 55.7 -57% | 67.2 -48% |
Maya (maya-05) | 340 | 326 -4% | 280 -18% | 281 -17% | 230 -32% | 262 -23% | 367 8% | 337 -1% | 281 -17% | 333 -2% |
Energy (energy-02) | 41.8 | 41.5 -1% | 43.5 4% | 19.2 -54% | 8.06 -81% | 13.7 -67% | 28.2 -33% | 25.5 -39% | 13.7 -67% | 24.5 -41% |
Creo (creo-02) | 273 | 253 -7% | 221 -19% | 77.6 -72% | 72.9 -73% | 172 -37% | 241 -12% | 225 -18% | 191 -30% | 215 -21% |
Catia (catia-05) | 381 | 365 -4% | 314 -18% | 211 -45% | 194 -49% | 104 -73% | 171 -55% | 163 -57% | 107 -72% | 155 -59% |
3ds Max (3dsmax-06) | 246 | 156 -37% | 202 -18% | 149 -39% | 122 -50% | 202 -18% | 213 -13% | 235 -4% | 207 -16% | 233 -5% |
Photoshop PugetBench | -33% | -36% | -28% | -30% | ||||||
Filter Score | 155.2 | 97.6 -37% | 116.2 -25% | 104.5 -33% | 97.5 -37% | |||||
General Score | 106.7 | 77 -28% | 88.1 -17% | 75.7 -29% | 73.7 -31% | |||||
GPU Score | 120.3 | 68 -43% | 10.8 -91% | 86.2 -28% | 86.4 -28% | |||||
Overall Score | 1146 | 873 -24% | 1022 -11% | 901 -21% | 856 -25% | |||||
Premiere Pro PugetBench | -2% | 16% | -1% | 25% | ||||||
GPU 0.9 | 32.5 | 33.9 4% | 47.2 45% | 32.7 1% | 52.3 61% | |||||
Live Playback 0.9 | 44.4 | 43.6 -2% | 52.6 18% | 45.1 2% | 59.2 33% | |||||
Export 0.9 | 50.3 | 47.6 -5% | 47.6 -5% | 48.4 -4% | 46.8 -7% | |||||
Overall Score 0.9 | 473 | 456 -4% | 501 6% | 468 -1% | 530 12% | |||||
Media total (Programa/Opciones) | -10% /
-10% | -15% /
-13% | -32% /
-40% | -38% /
-47% | -48% /
-48% | -32% /
-32% | -36% /
-35% | -46% /
-45% | -20% /
-26% |
Rendimiento en juegos
El rendimiento de juego puro del Minisforum Neptune Series HX77G es bueno gracias a suAMD Radeon RX 6600M. Sin embargo, en comparación con sus predecesores de idéntica construcción, su rendimiento no es mejor. Debido a la edad de la tarjeta gráfica (que se acerca a los tres años), en el futuro será mucho más difícil alcanzar velocidades de fotogramas adecuadas con el máximo de detalles. Habríamos agradecido el uso de una tarjeta gráfica más actual, haciendo que el Minisforum Neptune Series HX77G estuviera mucho mejor equipado para el futuro.
bajo | medio | alto | ultra | QHD | 4K | |
---|---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 180.3 | 175 | 159.7 | 85.4 | 61.1 | 57.6 |
The Witcher 3 (2015) | 350 | 259 | 143.6 | 86.8 | 61.6 | 43.6 |
Dota 2 Reborn (2015) | 152.2 | 128.8 | 136.6 | 98.4 | 81.1 | |
Rise of the Tomb Raider (2016) | 270 | 187.8 | 111.3 | 90.6 | 41.6 | |
Assassin´s Creed Origins (2017) | 109 | 107 | 107 | 85 | 68 | 37 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 208 | 110.4 | 81 | 56 | 30.2 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 84 | 62.2 | 49.6 | 28.7 | ||
Far Cry 5 (2018) | 133 | 121 | 115 | 108 | 90 | 44 |
Strange Brigade (2018) | 428 | 226 | 180.7 | 156.2 | 99.7 | 51.9 |
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 181.1 | 137.8 | 126.2 | 106.2 | 66 | 31 |
Forza Horizon 4 (2018) | 234 | 217 | 213 | 177 | 133 | 75 |
Assassin´s Creed Odyssey (2018) | 120 | 108 | 106 | 79 | 51 | 29 |
Far Cry New Dawn (2019) | 117 | 104 | 101 | 91 | 85 | 48 |
Metro Exodus (2019) | 210 | 103.9 | 75.8 | 62.2 | 46.9 | 28.3 |
Control (2019) | 233 | 106.7 | 72 | 45.6 | 22.2 | |
Borderlands 3 (2019) | 128 | 111.9 | 86.2 | 66.2 | 45 | 23.8 |
F1 2020 (2020) | 346 | 249 | 201 | 135.8 | 98 | 53.4 |
Horizon Zero Dawn (2020) | 171 | 124 | 106 | 89 | 66 | 34 |
Watch Dogs Legion (2020) | 120.6 | 119.7 | 107.4 | 59 | 41.6 | 21.4 |
Dirt 5 (2020) | 84.5 | 65.8 | 50.3 | 44.5 | 42.7 | 40.5 |
Assassin´s Creed Valhalla (2020) | 179 | 108 | 88 | 76 | 52 | 27 |
F1 2021 (2021) | 368 | 283 | 217 | 92.2 | 63 | 32.5 |
Far Cry 6 (2021) | 135.9 | 117 | 108.9 | 87.2 | 63.8 | 9.03 |
Forza Horizon 5 (2021) | 212 | 159 | 149 | 76 | 59 | 36 |
God of War (2022) | 110.5 | 103.5 | 82.4 | 58 | 46.5 | 28 |
GRID Legends (2022) | 171.1 | 150.4 | 132.5 | 119.2 | 97.6 | 56.4 |
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 75.1 | 66.4 | 58.3 | 55 | 41.5 | 23.2 |
Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 196 | 153.8 | 97.4 | 75.1 | 49.3 | 19.9 |
F1 22 (2022) | 265 | 248 | 189.3 | 43.4 | 25.9 | 12.1 |
The Quarry (2022) | 119.5 | 88.9 | 72.7 | 52.1 | 32.8 | 13.8 |
A Plague Tale Requiem (2022) | 95.8 | 69.4 | 51.2 | 37.8 | 27.1 | 14.8 |
Uncharted Legacy of Thieves Collection (2022) | 80.7 | 76.7 | 70.3 | 67.2 | 44.2 | 20.8 |
The Callisto Protocol (2022) | 134.8 | 103.5 | 95.9 | 61.1 | 44.9 | 25.9 |
Need for Speed Unbound (2022) | 142.7 | 117.4 | 91.1 | 91.6 | 62.7 | 31.4 |
Dead Space Remake (2023) | 71.4 | 64.2 | 53.1 | 52.8 | 32.7 | 9.86 |
Returnal (2023) | 90 | 85 | 76 | 62 | 44 | 23 |
Atomic Heart (2023) | 163.5 | 114.4 | 67.1 | 50.8 | 37.9 | 22 |
Company of Heroes 3 (2023) | 131.2 | 117.9 | 84.3 | 83.5 | 60.2 | 33.1 |
Sons of the Forest (2023) | 84.5 | 78.8 | 76.1 | 73.4 | 51.5 | 26.3 |
Resident Evil 4 Remake (2023) | 123.3 | 94 | 80.9 | 52.2 | 38.7 | 12.3 |
The Last of Us (2023) | 87.5 | 71.2 | 56.6 | 43.9 | 26.1 | 11.1 |
Dead Island 2 (2023) | 198.4 | 171.7 | 128.2 | 94 | 64.2 | 31.7 |
Star Wars Jedi Survivor (2023) | 66.3 | 57 | 54.6 | 50.5 | 29.9 | 14.2 |
Diablo 4 (2023) | 206 | 179.2 | 159.4 | 120.6 | 75 | 39 |
F1 23 (2023) | 264 | 240 | 168.7 | 31.3 | 19.1 | 8.43 |
Ratchet & Clank Rift Apart (2023) | 62.8 | 59 | 47 | 39.4 | 34.9 | 30 |
Atlas Fallen (2023) | 104.4 | 102.5 | 93.2 | 69.1 | 48.6 | 23.1 |
Immortals of Aveum (2023) | 61.1 | 49.8 | 36.6 | 23.8 | 11.5 | |
Armored Core 6 (2023) | 74.9 | 72.6 | 69 | 68.9 | 52.3 | 31.2 |
Starfield (2023) | 56.2 | 48.5 | 38.9 | 35.2 | 27.9 | 16.9 |
Lies of P (2023) | 134.2 | 126 | 106.3 | 95.5 | 59.6 | 28.7 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 114.4 | 91.8 | 74.8 | 72.9 | 48.6 | 23.7 |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 105.6 | 80.7 | 66.1 | 60.8 | 36.2 | 16 |
Assassin's Creed Mirage (2023) | 103 | 91 | 84 | 64 | 48 | 25 |
Total War Pharaoh (2023) | 286.2 | 186.4 | 112.6 | 91.4 | 59.2 | 27.4 |
Lords of the Fallen (2023) | 66.4 | 56 | 38.7 | 26.5 | 17 | 7.64 |
Alan Wake 2 (2023) | 52.4 | 44.1 | 40.6 | 25.2 | 12.6 |
Emisiones - El probado concepto de refrigeración del PC funciona de forma fiable y silenciosa
Emisiones sonoras
El sistema de refrigeración de la Minisforum Neptune Series HX77G consta de siete tubos de calor y dos grandes ventiladores, que aspiran el aire desde el lateral (cuando el dispositivo se coloca en vertical) y lo expulsan por la parte superior e inferior de la caja. En general, este concepto es bueno - incluso cuando el dispositivo se coloca horizontalmente, nunca hay acumulación de calor. En términos de emisiones sonoras, el Neptune Series HX77G no puede competir con elMinisforum Neptune Serie HX99G's valores bajos. En modo inactivo, el sistema funciona muy silenciosamente pero, al mismo tiempo, medimos algo más de 40 dB(A) bajo carga. Aún así, esto hace que nuestro dispositivo de prueba sea bastante más silencioso que muchos otros dispositivos de la comparación, como puede ver en la siguiente tabla.
Ruido
Ocioso |
| 27.5 / 27.5 / 27.5 dB(A) |
Carga |
| 38.5 / 40.7 dB(A) |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R (15 cm de distancia) environment noise: 25 dB(A) |
Minisforum Neptune Series HX77G R7 7735HS, Radeon RX 6600M | Minisforum Neptune Series HX99G R9 6900HX, Radeon RX 6600M | Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon i7-12700H, A770M | Minisforum Neptune Series HN2673 i7-12650H, A730M | Zotac Magnus One (ECM73070C) i7-10700, NVIDIA GeForce RTX 3070 | Zotac ZBOX Magnus EN173070C i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Intel Dragon Canyon NUC - RTX 3060 i9-12900, NVIDIA GeForce RTX 3060 | Minisforum NUCX i7 i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Minisforum Neptune Series HX90G R9 5900HX, Radeon RX 6600M | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -7% | -16% | -9% | -19% | -17% | -13% | -4% | -5% | |
off / environment * | 25 | 30.5 -22% | 30.3 -21% | 25.2 -1% | 30 -20% | 30.7 -23% | 30.2 -21% | 29.5 -18% | 30.3 -21% |
Idle Minimum * | 27.5 | 31.7 -15% | 31.8 -16% | 33 -20% | 33.58 -22% | 32.7 -19% | 30.2 -10% | 29.5 -7% | 30.4 -11% |
Idle Average * | 27.5 | 31.7 -15% | 31.9 -16% | 33.1 -20% | 32.8 -19% | 30.4 -11% | 29.5 -7% | 30.7 -12% | |
Idle Maximum * | 27.5 | 31.7 -15% | 32 -16% | 33.1 -20% | 32.8 -19% | 30.8 -12% | 29.5 -7% | 30.7 -12% | |
Load Average * | 38.5 | 32 17% | 44.4 -15% | 39.8 -3% | 44.25 -15% | 41.7 -8% | 32.8 15% | 31 19% | |
Witcher 3 ultra * | 39.58 | 40.5 -2% | |||||||
Load Maximum * | 40.7 | 36.2 11% | 44.5 -9% | 40.6 -0% | 48.72 -20% | 45.4 -12% | 45.1 -11% | 40.8 -0% | 36.6 10% |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
Las temperaturas de la carcasa que medimos no muestran motivos de preocupación. El procesador tampoco alcanza nunca temperaturas críticas bajo carga. Sólo notamos 78,6 °C durante la prueba de estrés con Prime95. La tarjeta gráfica ofrece una imagen similar: Alcanzó los 86 °C durante la prueba. Cuando la CPU y la GPU se ponen bajo carga al mismo tiempo, el procesador alcanza una temperatura ligeramente superior, de 89 °C. No observamos que la Minisforum Neptune Series HX77G tuviera las mismas temperaturas de convertidor de alto voltaje que medimos en laAMD Radeon RX 6600M. Durante la prueba de estrés, sólo medimos 96 °C, una gran mejora. El rendimiento máximo del PC (100 vatios) puede aprovecharse al máximo durante un periodo de tiempo más largo, lo que significa que no debería esperar ningún estrangulamiento térmico en el dispositivo.
(+) The maximum temperature on the upper side is 34 °C / 93 F, compared to the average of 35.8 °C / 96 F, ranging from 24 to 69.5 °C for the class Mini PC.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43 °C / 109 F, compared to the average of 36.1 °C / 97 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.8 °C / 82 F, compared to the device average of 32.3 °C / 90 F.
(+) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 31.5 °C / 89 F, compared to the device average of 32.3 °C / 90 F.
Consumo de energía
En lo que respecta al consumo de energía, el Minisforum Neptune Series HX77G presume de buenos resultados. Aunque se trata de un PC de juegos compacto equipado con una potente tarjeta gráfica, sólo medimos 193 vatios bajo carga. De media, notamos incluso menos, concretamente 77 vatios. En modo inactivo o con poca carga, el PC deja cierto margen de mejora. Aun así, con resultados de 16-24 vatios, no son terribles y pueden compararse con elIntel NUC 12 Serpent Canyon. La energía se toma a través de la fuente de alimentación propia de 262 vatios, que es suficiente en tamaño. Nunca tuvimos ningún problema con la fuente de alimentación durante nuestra prueba.
Off / Standby | 0.7 / 0.65 Watt |
Ocioso | 16.5 / 21.5 / 24.4 Watt |
Carga |
77.2 / 193.3 Watt |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Minisforum Neptune Series HX77G R7 7735HS, Radeon RX 6600M | Minisforum Neptune Series HX99G R9 6900HX, Radeon RX 6600M | Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon i7-12700H, A770M | Minisforum Neptune Series HN2673 i7-12650H, A730M | Zotac ZBOX Magnus EN173070C i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Minisforum NUCX i7 i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Minisforum Neptune Series HX90G R9 5900HX, Radeon RX 6600M | Average AMD Radeon RX 6600M | Average of class Mini PC | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -3% | -88% | -96% | -84% | -36% | -1% | 2% | 39% | |
Idle Minimum * | 16.5 | 16.8 -2% | 28.8 -75% | 45.7 -177% | 31.3 -90% | 28.2 -71% | 17.8 -8% | 13.7 ? 17% | 9.69 ? 41% |
Idle Average * | 21.5 | 19.4 10% | 39.3 -83% | 47.5 -121% | 35.1 -63% | 29.9 -39% | 17.9 17% | 16.6 ? 23% | 11.9 ? 45% |
Idle Maximum * | 24.4 | 23.1 5% | 57.1 -134% | 47.5 -95% | 41.6 -70% | 36.2 -48% | 18.1 26% | 19.1 ? 22% | 15.2 ? 38% |
Load Average * | 77.2 | 81.5 -6% | 158.7 -106% | 129.6 -68% | 214 -177% | 83.2 -8% | 82.1 -6% | 114.4 ? -48% | 59 ? 24% |
Load Maximum * | 193.3 | 237 -23% | 270.9 -40% | 226 -17% | 231 -20% | 215.7 -12% | 262 -36% | 197.8 ? -2% | 100.5 ? 48% |
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 187.4 | 177 | |||||||
Witcher 3 ultra * | 193.5 | 167 |
* ... más pequeño es mejor
Power consumption with external monitor
Pro
Contra
Veredicto - Un PC de juegos compacto para jugar a 1.080p
El Minisforum Neptune Series HX77G demuestra que el fabricante sólo ha seguido proporcionando un mantenimiento sencillo a esta serie. Un nuevo SoC por sí solo no es suficiente para que el dispositivo siga siendo competitivo. Después de todo, el Minisforum Neptune Series HX77G es ya la segunda iteración y nada ha cambiado en su rendimiento 3D. UnAMD Ryzen 7 7735HSsustituye ahora alAMD Ryzen 9 6900HX. Esto significa que Minisforum ha decidido no utilizar los nuevos modelos Pheonix basados en la arquitectura Zen 4. Además, laAMD Radeon RX 6600Mya era una buena tarjeta gráfica dedicada, que ahora ha sido sustituida por laAMD Radeon RX 7600M XT- una digna sucesora. Si el fabricante se hubiera atrevido a emparejar la arquitectura Zen 4 de AMD con la GPU RDNA 3 más reciente, podría haberse beneficiado de un gran aumento del rendimiento. En cambio, la versión que probamos parece haberse estancado en lo que a rendimiento se refiere. El mercado de mini PC formados por dispositivos con tarjetas gráficas dedicadas es actualmente bastante reducido, por lo que Minisforum no tiene que preocuparse de muchos competidores.
El Minisforum Neptune Series HX77G es un PC para juegos compacto con un aspecto familiar. Debido a que no hace uso de Zen 4 y RDNA 3, el fabricante ha desperdiciado mucho potencial.
En general, el Minisforum Neptune Series HX77G ofrece un rendimiento adecuado que impresiona tanto en el uso diario como al ejecutar juegos. Al menos, la combinación de un AMD Ryzen 7 7735HS y una AMD Radeon RX 6600M sigue ofreciendo potencia suficiente para ejecutar juegos más actuales. Las opciones de conectividad del PC también son buenas: un montón de puertos USB, incluido Thunderbolt, hacen que el dispositivo esté preparado para el futuro.
Un aspecto positivo a destacar son los bajos valores de emisión del Minisforum Neptune Series HX77G bajo carga. Además, el dispositivo casi siempre permanece silencioso. En total, el PC ofrece unos niveles de rendimiento decentes y, gracias a su refinada refrigeración, puede hacer uso de esta potencia de forma constante y sin estrangulamientos.
Precio y disponibilidad
Actualmente puede encontrar el Minisforum Neptune Series HX77G en Amazon por unos 970 dólares.
Minisforum Neptune Series HX77G
- 10/31/2023 v7 (old)
Sebastian Bade
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.