Notebookcheck Logo

Análisis del Motorola Moto G30: Un smartphone de 90 Hz con certificación IP y NFC por menos de 180 euros

Una fuerte competencia para los smartphones Redmi..

El Moto G30 tiene una hoja de especificaciones impresionante. El smartphone de gama media de bajo precio cuenta con una pantalla de 90 Hz, un sistema de cámara cuádruple, un conector de audio de 3,5 mm y una ranura para tarjetas dual-SIM que también admite tarjetas microSD. Lee nuestro extenso análisis para conocer los puntos débiles del Motorola Moto G30.
Análisis del Motorola Moto G30

El último smartphone de gama media de Motorola viene con un potente sistema de cuatro cámaras. La cámara principal del Moto G30 tiene un sensor de 64 MP. Además, el resto de las especificaciones son también bastante impresionantes, sobre todo teniendo en cuenta que la versión con 4 GB de RAM tiene un precio de venta al público de 179 euros (~212 dólares). La variante con 6 GB de RAM cuesta sólo 10 euros más.

El smartphone de gama media lleva el Qualcomm Snapdragon 662 y tiene una pantalla de 6,5 pulgadas con una resolución nativa de 1600x720 píxeles y una tasa de refresco de 90 Hz. La batería de 5000 mAh es bastante grande. Soporta una carga de 20 vatios, gracias a la tecnología de carga rápida TurboPower de Motorola.

Los que puedan prescindir de la pantalla de 90 Hz deberían echar un vistazo al Moto G10, que se presentó junto al Moto G30

Motorola Moto G30 (Moto G30 Serie)
Procesador
Qualcomm Snapdragon 662 8 x 1.8 - 2 GHz, Kryo 260
Adaptador gráfico
Memoría
6 GB 
pantalla
6.50 pulgadas 20:9, 1600 x 720 pixels 270 PPI, capacitive touchscreen , LCD IPS, lustroso: si, 90 Hz
Disco duro
128 GB eMMC Flash, 128 GB 
, 105 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Audio Conexiones: 3.5-mm audio jack, Card Reader: microSD up to 512 GB, 1 Lector de Huellas Digitales, NFC, Brightness Sensor, Sensores: Acceleration sensor, gyroscope, proximity sensor, OTG, Miracast
Equipamento de red
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, LTE: Band 1 (2100MHz), Band 3 (1800 MHz), Band 7, 38 (2600 MHz), Band 8 (900 MHz), Band 12, 13, 17, 28 (700 MHz), Band 20 (800 MHz), Band 41 (TD-LTE2500); GSM: 850 MHz, 900 MHz, 1800 MHz, 1900 MHz; UMTS: Band 8 (900 MHz), Band 5 (850 MHz), Band 2 (1900 MH, Dual SIM, LTE, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 9 x 165 x 76
Battería
5000 mAh Litio-Ion
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 11
Camera
Primary Camera: 64 MPix (ƒ/1.7, 1.4 µm) + 8 MP (ƒ/2.2, 1.12 µm) + 2 MP (ƒ/2.4, 1.75 µm) + 2 MP (ƒ/2.4, 1.75 µm)
Secondary Camera: 13 MPix (ƒ/2,2, 1,12 µm)
Características adicionales
Altavoces: Mono, Teclado: Virtual, Headset, Case, charger, USB-C cable, MyUX, 24 Meses Garantía, Widevine L1, SAR: head 0,71 W/kg, body 1,50 W/kg, fanless
Peso
197 g, Suministro de Electricidad: 75 g
Precio
189 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Likely Competitors

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Drive
Tamaño
Resolución
Price
77.6 %
v7 (old)
04/2021
Motorola Moto G30
SD 662, Adreno 610
197 g128 GB eMMC Flash6.50"1600x720
72.5 %
v7 (old)
03/2021
Samsung Galaxy A02s
SD 450, Adreno 506
196 g32 GB eMMC Flash6.50"1600x720
77.2 %
v7 (old)
10/2020
Realme 7i
Helio G85, Mali-G52 MP2
208 g64 GB eMMC Flash6.50"1600x720
77.2 %
v7 (old)
01/2021
OnePlus Nord N100
SD 460, Adreno 610
188 g64 GB UFS 2.1 Flash6.52"1600x720
81.8 %
v7 (old)
10/2020
Xiaomi Poco X3 NFC
SD 732G, Adreno 618
215 g64 GB UFS 2.0 Flash6.67"2400x1080
79.9 %
v7 (old)
09/2020
Xiaomi Redmi Note 9
Helio G85, Mali-G52 MP2
199 g64 GB eMMC Flash6.53"2340x1080

Funda - Smartphone Motorola con muesca

Motorola Moto G30 en la combinación de colores "Dark Pearl
Motorola Moto G30 en la combinación de colores "Dark Pearl

La parte frontal del Moto G30 está protegida por Panda Glass resistente a los arañazos. La pantalla del smartphone de Motorola no es curva. Nuestro dispositivo de prueba viene en la combinación de colores conocida como "Pastel Sky". La parte trasera de plástico tiene un brillo púrpura que nos parece bastante atractivo. Sin embargo, la parte trasera no se siente especialmente bien en la mano. La rigidez y la calidad de construcción están en un nivel satisfactorio. Además, el Moto G30 tiene una certificación IP52. Esto significa que no debería dañarse con la lluvia o el sudor.

Tanto el Moto G30 como su hermano menor, el Moto G10, tienen el mismo diseño. Ambos smartphones cuentan con la misma pantalla IPS de 6,5 pulgadas con pequeños biseles laterales. Sin embargo, los smartphones Moto G tienen un mediocre ratio pantalla-cuerpo del 82%, debido a sus grandes biseles superior e inferior.

Análisis del Motorola Moto G30
Análisis del Motorola Moto G30
Análisis del Motorola Moto G30
Análisis del Motorola Moto G30
Análisis del Motorola Moto G30
Análisis del Motorola Moto G30
Análisis del Motorola Moto G30

Size Comparison

165.3 mm 76.8 mm 9.4 mm 215 g165 mm 76 mm 9 mm 197 g164.1 mm 75.5 mm 9.8 mm 208 g165 mm 75.1 mm 8.5 mm 188 g164.2 mm 75.9 mm 9.1 mm 196 g162.3 mm 77.2 mm 8.9 mm 199 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Conectividad - Moto G30 con conector de 3,5 mm

El smartphone Moto no deja nada que desear en cuanto a conectividad. El Moto G30 cuenta con Miracast, funcionalidad USB OTG, un conector de audio de 3,5 mm y un sintonizador FM. Nuestro dispositivo de análisis es compatible con Widevine L1 DRM, lo que significa que puede transmitir vídeo en calidad HD.

El G30 viene con 128 GB de memoria eMMC lenta, de los cuales 105 GB están disponibles para el usuario. Aquellos que necesiten más espacio de almacenamiento pueden insertar una tarjeta microSD con una capacidad de hasta 1 TB en el Moto G30. Sin embargo, hacerlo impedirá utilizar dos tarjetas SIM simultáneamente. Las transferencias de datos por cable pueden realizarse a través del puerto USB Type-C, que funciona a velocidades USB 2.0.

Lado izquierdo: Bandeja de tarjetas
Lado izquierdo: Bandeja de tarjetas
Parte inferior: Altavoz, puerto USB, micrófono
Parte inferior: Altavoz, puerto USB, micrófono
Parte superior: micrófono, toma de auriculares de audio de 3,5 mm
Parte superior: micrófono, toma de auriculares de audio de 3,5 mm
Lado derecho: Botones
Lado derecho: Botones

Software - Smartphone Motorola con Android 11

El Moto G30 ejecuta Android 11 con un lanzador personalizado conocido como MyUX. El smartphone viene con los parches de seguridad de enero de 2021.

El lanzador minimalista viene con la aplicación Moto Experiences, que permite personalizar la interfaz o asignar gestos para realizar diferentes acciones, como encender la linterna. Además, el G30 viene con la aplicación de seguridad conocida como ThinkShield for Mobile, que se supone que protege a los usuarios del malware, el phishing y los ataques a la red.

El Moto G30 no viene con ningún bloatware. La única aplicación de terceros es de Facebook. Todas las demás aplicaciones son de Google o de la propia Motorola.

Análisis del Motorola Moto G30
Análisis del Motorola Moto G30
Análisis del Motorola Moto G30
Análisis del Motorola Moto G30

Comunicación y geolocalización - Moto G30 con NFC

El smartphone de gama media de Motorola es compatible con NFC, Bluetooth 5.1 y Wi-Fi 5 (IEEE-802.11 ac). Con nuestro router de referencia Netgear Nighthawk AX 12, el Moto G30 logra unas tasas de transferencia de datos decentes. Sin embargo, es superado por el Poco X3 NFC. El G30 no tiene problemas con la estabilidad de la señal.

Gracias al módem Snapdragon X11, el Moto G30 puede funcionar en redes LTE. El smartphone de Motorola soporta 13 bandas LTE, lo que está bastante bien para un dispositivo de este rango de precios. Soporta todas las frecuencias LTE relevantes en Alemania.

Networking
iperf3 transmit AX12
Xiaomi Poco X3 NFC
Adreno 618, SD 732G, 64 GB UFS 2.0 Flash
633 (589min - 676max) MBit/s +132%
Realme 7i
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
352 (319min - 359max) MBit/s +29%
Xiaomi Redmi Note 9
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
347 (172min - 352max) MBit/s +27%
OnePlus Nord N100
Adreno 610, SD 460, 64 GB UFS 2.1 Flash
274 (223min - 335max) MBit/s 0%
Motorola Moto G30
Adreno 610, SD 662, 128 GB eMMC Flash
273 (198min - 323max) MBit/s
Samsung Galaxy A02s
Adreno 506, SD 450, 32 GB eMMC Flash
5.59 (1min - 31max) MBit/s -98%
iperf3 receive AX12
Xiaomi Poco X3 NFC
Adreno 618, SD 732G, 64 GB UFS 2.0 Flash
636 (500min - 675max) MBit/s +121%
Xiaomi Redmi Note 9
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
355 (327min - 366max) MBit/s +23%
OnePlus Nord N100
Adreno 610, SD 460, 64 GB UFS 2.1 Flash
301 (260min - 334max) MBit/s +5%
Realme 7i
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
288 (261min - 319max) MBit/s 0%
Motorola Moto G30
Adreno 610, SD 662, 128 GB eMMC Flash
288 (198min - 337max) MBit/s
Samsung Galaxy A02s
Adreno 506, SD 450, 32 GB eMMC Flash
15.5 (12min - 47max) MBit/s -95%
020406080100120140160180200220240260280300320Tooltip
Motorola Moto G30; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø288 (198-337)
Motorola Moto G30; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø273 (198-323)
Prueba de GPS - En interiores
Prueba de GPS - En interiores
Prueba de GPS - Al aire libre
Prueba de GPS - Al aire libre

Para determinar la precisión de nuestro dispositivo de revisión en lo que respecta a la geolocalización, lo llevamos con nosotros a un paseo en bicicleta. Durante este paseo, también nos acompaña el navegador profesional Garmin Edge 520. El Moto G30 no tuvo problemas para trazar nuestra ruta. En definitiva, el smartphone de Motorola es lo suficientemente bueno para la navegación diaria.

En exteriores, el smartphone Android no tuvo problemas para determinar la ubicación del usuario. En interiores, el Moto G30 fue menos preciso. Para la geolocalización, el smartphone de Motorola se basa en los siguientes sistemas globales de navegación por satélite: GPS, GLONASS y Galileo

Geolocalización - Garmin Edge 520
Geolocalización - Garmin Edge 520
Geolocalización - Garmin Edge 520
Geolocalización - Garmin Edge 520
Geolocalización - Garmin Edge 520
Geolocalización - Garmin Edge 520
Geolocalización - Moto G30
Geolocalización - Moto G30
Geolocalización - Moto G30
Geolocalización - Moto G30
Geolocalización - Moto G30
Geolocalización - Moto G30

Telefonía y calidad de las llamadas - Smartphone Motorola con VoLTE

Análisis del Motorola Moto G30

Como el G30 no ofrece un volumen de llamada alto, tendrás que acercarlo a tu oído para escuchar lo que dice la persona del otro lado de la llamada. Además, el altavoz del oído suena metálico y con eco. El Moto G30 puede usarse para hacer videollamadas sin problemas, gracias al conjunto de micrófonos duales.

El smartphone de Motorola es compatible con VoLTE y Wi-Fi Calling. El G30 no soporta la funcionalidad eSIM

Cámaras - Smartphone Motorola con sistema de cuatro cámaras

Foto tomada con la cámara frontal del Moto G30 (modo estándar)
Foto tomada con la cámara frontal del Moto G30 (modo estándar)
Foto tomada con la cámara frontal del Moto G30 (modo Bokeh)
Foto tomada con la cámara frontal del Moto G30 (modo Bokeh)

La cámara frontal del Moto G30 tiene un sensor de imagen de 13 MP. Está situado en la muesca y produce selfies borrosos en el modo Bokeh. Las cosas son igualmente malas en el modo estándar. Sin embargo, las tomas son lo suficientemente buenas para Instagram y otras plataformas de medios sociales. El tirador frontal puede grabar vídeo de 1080p a 30 FPS.

La cámara cuádruple de la parte trasera está formada por una cámara principal de 64 MP, un objetivo ultra gran angular, un objetivo macro y un sensor de profundidad. El sensor de imagen de la cámara principal es de Samsung.

Gracias al pixel binning 4-1, la cámara principal produce fotografías de 16-MP en modo estándar. Sin embargo, las fotografías no son muy impresionantes. Carecen de rango dinámico, aparecen mal iluminadas y simplemente se ven borrosas. Además, las tomas suelen salir sobreexpuestas. La cámara principal ofrece un zoom digital de 8X. Sin embargo, la reproducción del color es bastante buena. Los tonos verdes sereproducen especialmente bien.

El objetivo ultra gran angular de 118º es un buen complemento para el conjunto. Sin embargo, como en otros smartphones de menos de 200 euros, produce imágenes mediocres. La corrección de la distorsión no funciona muy bien. Además, hay otros problemas como la borrosidad en los bordes.

La cámara gran angular y el objetivo ultra gran angular pueden grabar vídeo a 1080p30 en el mejor de los casos. No es posible cambiar de cámara mientras se graba

Ultra gran angular
Ultra gran angular
Cámara principal
Zoom 2X
Zoom 8X (máximo)
Análisis del Motorola Moto G30
Análisis del Motorola Moto G30
Análisis del Motorola Moto G30
Análisis del Motorola Moto G30

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Main cameraMain cameraLow-light photographyUltra wide-angle lens
orginal image
click para cargar imágenes

Utilizamos el ColorChecker Passport de X-Rite para examinar la precisión del color de la cámara trasera de 64 MP. Tomamos dos fotografías del ColorChecker Passport, una con iluminación de estudio y otra a 1 Lux. En condiciones de iluminación controlada, la mayoría de los colores se reproducen bien. No hay grandes desviaciones de color que señalar. Sin embargo, algunos colores están sobreiluminados, lo que es un problema típico de los smartphones de este rango de precios. Las fotografías de nuestra tabla de pruebas aparecen algo borrosas.

ColorChecker
13.4 ∆E
5.2 ∆E
11.3 ∆E
14.9 ∆E
8.7 ∆E
4.6 ∆E
7.7 ∆E
14.6 ∆E
10.3 ∆E
9.2 ∆E
6.4 ∆E
4.9 ∆E
12.9 ∆E
12.3 ∆E
13.1 ∆E
1 ∆E
10.2 ∆E
12.1 ∆E
8.7 ∆E
4.7 ∆E
4.4 ∆E
7.9 ∆E
7.3 ∆E
2.9 ∆E
ColorChecker Motorola Moto G30: 8.7 ∆E min: 0.95 - max: 14.9 ∆E
ColorChecker
29.9 ∆E
55.7 ∆E
39.4 ∆E
35.3 ∆E
45.7 ∆E
62.8 ∆E
54.2 ∆E
35.7 ∆E
43.8 ∆E
28.2 ∆E
66.2 ∆E
65 ∆E
29.4 ∆E
48.1 ∆E
37.6 ∆E
77.1 ∆E
44.1 ∆E
42.4 ∆E
94.3 ∆E
71.4 ∆E
52.5 ∆E
37.5 ∆E
24.4 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Motorola Moto G30: 47.28 ∆E min: 13.95 - max: 94.33 ∆E

Accesorios y garantía - Moto G30 con funda protectora

Cargador de 20 W del Motorola Moto G30
Cargador de 20 W del Motorola Moto G30

Además del propio Moto G30, la caja contiene un cargador modular de 20 W, un cable USB (Tipo-A a Tipo-C), una funda protectora transparente, una herramienta para extraer la tarjeta SIM y unos auriculares.

El Moto G30 tiene una garantía de 24 meses.

Dispositivos de entrada y manejo - Smartphone Motorola con FaceUnlock

La pantalla táctil capacitiva reacciona de forma fiable y rápida a las entradas. Los botones de hardware tienen un punto de actuación claro y se asientan firmemente en sus recortes. Al igual que otros smartphones Moto, el Mote G30 cuenta con un botón dedicado a Google Assistant.

El sensor de huellas dactilares de la parte trasera desbloquea el smartphone en un segundo. Sin embargo, tiene algunos problemas de fiabilidad. En ocasiones, no reconoce la huella dactilar. El desbloqueo facial 2D funciona igual de rápido pero es menos seguro.

Análisis del Motorola Moto G30
Análisis del Motorola Moto G30
Análisis del Motorola Moto G30

Pantalla - Smartphone Motorola con un panel de 90 Hz

Disposición de los píxeles
Disposición de los píxeles

La pantalla IPS de 6,5 pulgadas del Moto G30 tiene una resolución nativa de 1600x720 píxeles. Por eso la densidad de píxeles es de sólo 270 PPI. La pantalla se refresca a 90 Hz, por lo que el G30 se siente más suave que los dispositivos de la competencia con una pantalla de 60 Hz.

Cuando se trata del brillo máximo de la pantalla, el smartphone de Motorola no es un buen ejemplo. Al mostrar el blanco puro, medimos un brillo medio de sólo 263 cd/m². La distribución del brillo del 83% tampoco está a un nivel satisfactorio. En el test APL50, medimos un brillo de 338 cd/m², que sigue siendo muy bajo. Además, el panel sufre de parpadeo PWM de baja frecuencia.

242
cd/m²
237
cd/m²
257
cd/m²
267
cd/m²
284
cd/m²
262
cd/m²
266
cd/m²
281
cd/m²
272
cd/m²
Temperatura del cuarto
tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 284 cd/m² (Nits) Médio: 263.1 cd/m² Minimum: 3 cd/m²
iluminación: 83 %
Brillo con batería: 284 cd/m²
Contraste: 835:1 (Negro: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 2.92 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 3.6 | 0.5-98 Ø5.2
93.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.307
Motorola Moto G30
LCD IPS, 1600x720, 6.5"
Samsung Galaxy A02s
PLS, 1600x720, 6.5"
Realme 7i
IPS, 1600x720, 6.5"
OnePlus Nord N100
IPS, 1600x720, 6.5"
Xiaomi Poco X3 NFC
IPS, 2400x1080, 6.7"
Xiaomi Redmi Note 9
IPS LCD, 2340x1080, 6.5"
Screen
-8%
-25%
33%
36%
82%
Brightness middle
284
482
70%
597
110%
474
67%
623
119%
553
95%
Brightness
263
460
75%
569
116%
456
73%
600
128%
527
100%
Brightness Distribution
83
92
11%
91
10%
86
4%
93
12%
89
7%
Black Level *
0.34
0.44
-29%
0.74
-118%
0.35
-3%
0.54
-59%
0.12
65%
Contrast
835
1095
31%
807
-3%
1354
62%
1154
38%
4608
452%
Colorchecker dE 2000 *
2.92
5.52
-89%
5.47
-87%
2.7
8%
1.8
38%
3.8
-30%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.06
7.78
-54%
12.11
-139%
4.89
3%
4.7
7%
8.7
-72%
Greyscale dE 2000 *
3.6
6.3
-75%
6.9
-92%
1.9
47%
3.3
8%
2.2
39%
Gamma
2.307 95%
2.54 87%
2.363 93%
2.31 95%
2.26 97%
2.3 96%
CCT
6780 96%
7882 82%
8091 80%
6430 101%
6712 97%
6727 97%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 176.7 Hz ≤ 20 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 176.7 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 20 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 176.7 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación).

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8746 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

El panel LCD del Moto G30 no puede mostrar un negro puro. No obstante, tiene un valor de negro decente de 0,34 cd/m². Sin embargo, los paneles OLED pueden mostrar un negro puro. El ratio de contraste está muy por debajo de 1000:1, porque el brillo de la pantalla es muy bajo. La mayoría de los competidores en este rango de precios ofrecen un ratio de contraste más alto que el Moto G30.

El Moto G30 ofrece tres modos de visualización: saturado, intensificado y natural. En el modo natural, la pantalla del G30 se limita al espacio de color sRGB, que consigue cubrir en su mayor parte. El seguimiento de la escala de grises (DeltaE: 3,6) está en un buen nivel, lo que significa que la mayoría de los tonos de gris se muestran correctamente. La reproducción del color (DeltaE: 2.9) también está a buen nivel, especialmente para un smartphone de este precio.

Precisión del color (espacio de color: sRGB; perfil: natural)
Precisión del color (espacio de color: sRGB; perfil: natural)
Cobertura del espacio de color (espacio de color: AdobeRGB; perfil: natural)
Cobertura del espacio de color (espacio de color: AdobeRGB; perfil: natural)
Cobertura del espacio de color (espacio de color: P3; perfil: natural)
Cobertura del espacio de color (espacio de color: P3; perfil: natural)
Cobertura del espacio de color (espacio de color: sRGB; perfil: natural)
Cobertura del espacio de color (espacio de color: sRGB; perfil: natural)
Seguimiento de la escala de grises (espacio de color: sRGB; perfil: natural)
Seguimiento de la escala de grises (espacio de color: sRGB; perfil: natural)
Saturación (espacio de color: sRGB; perfil: natural)
Saturación (espacio de color: sRGB; perfil: natural)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
38 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 23 ms subida
↘ 15 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 95 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
76 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 47 ms subida
↘ 29 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 99 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados.

En exteriores, el smartphone de Motorola deja una impresión muy pobre. Incluso en un día nublado, la pantalla del Moto G30 es bastante difícil de leer. En un día soleado, sin embargo, es imposible de leer. Lo único que se puede hacer aquí es intentar proteger la pantalla con la mano para hacerla más legible. El Moto G30 no es agradable de usar en exteriores.

Los ángulos de visión del panel IPS son bastante buenos. Sin embargo, el brillo disminuye en los ángulos de actuación.

Análisis del Motorola Moto G30
Análisis del Motorola Moto G30
Análisis del Motorola Moto G30
 

Rendimiento - Moto G30 con un SoC Snapdragon

El Moto G30 viene con un Qualcomm Snapdragon 662. Este SoC está fabricado en el nodo de 11 nm y ofrece ocho núcleos Kryo 260 (cuatro núcleos Cortex-A73, cuatro núcleos Cortex-A53). La GPU Qualcomm Adreno 610 está integrada en el SoC.

La versión de 6 GB del Moto G30 parece bastante ágil, gracias en gran parte a la pantalla de baja resolución de 90 Hz. Sin embargo, los tiempos de carga pueden alargarse, ya que el smartphone Motorola tiene una memoria eMMC lenta. El tartamudeo también es un problema, que se hace especialmente evidente cuando se navega por sitios pesados. En los sitios ricos en medios, las imágenes también pueden tardar en cargarse

En las pruebas de CPU, el SoC de Qualcomm logra resultados decentes, pero no puede seguir el ritmo del Helio G85 del Realme 7i ni del Snapdragon 732G del Poco X3 NFC . En GFXBench, el Moto G30 también es derrotado por el realme 7i y el Poco X3 NFC.

Geekbench 5.5
Single-Core (ordenar por valor)
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
309 Points
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
131 Points -58%
Realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
354 Points +15%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
254 Points -18%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
567 Points +83%
Xiaomi Redmi Note 9
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072
356 Points +15%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (275 - 316, n=13)
308 Points 0%
Average of class Smartphone
  (126 - 2437, n=172, last 2 years)
995 Points +222%
Multi-Core (ordenar por valor)
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1256 Points
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
493 Points -61%
Realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1305 Points +4%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
1152 Points -8%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
1787 Points +42%
Xiaomi Redmi Note 9
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072
1259 Points 0%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (763 - 1453, n=13)
1299 Points +3%
Average of class Smartphone
  (473 - 6687, n=172, last 2 years)
3312 Points +164%
Vulkan Score 5.5 (ordenar por valor)
Realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1163 Points
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
347 Points
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
1090 Points
Xiaomi Redmi Note 9
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072
1179 Points
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (442 - 498, n=5)
466 Points
Average of class Smartphone
  (79 - 16883, n=42, last 2 years)
6763 Points
OpenCL Score (ordenar por valor)
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
376 Points
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
274 Points -27%
Realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1185 Points +215%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
259 Points -31%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
1291 Points +243%
Xiaomi Redmi Note 9
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072
1198 Points +219%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (345 - 376, n=8)
367 Points -2%
Average of class Smartphone
  (459 - 13578, n=35, last 2 years)
7074 Points +1781%
PCMark for Android
Work performance score (ordenar por valor)
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
7785 Points
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
5887 Points -24%
Realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
11889 Points +53%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
7526 Points -3%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
8773 Points +13%
Xiaomi Redmi Note 9
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072
11421 Points +47%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (7247 - 8714, n=8)
7986 Points +3%
Work 2.0 performance score (ordenar por valor)
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
6135 Points
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
4611 Points -25%
Realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
8655 Points +41%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
5718 Points -7%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
8101 Points +32%
Xiaomi Redmi Note 9
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072
8698 Points +42%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (5866 - 7184, n=9)
6258 Points +2%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordenar por valor)
Realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
22619 Points
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
40955 Points
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (22131 - 22897, n=4)
22483 Points
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordenar por valor)
Realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
25311 Points
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
56640 Points
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (23379 - 24043, n=4)
23648 Points
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordenar por valor)
Realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
16484 Points
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
20797 Points
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (18647 - 19804, n=4)
19225 Points
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordenar por valor)
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1865 Points
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
812 Points -56%
Realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1838 Points -1%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
1419 Points -24%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3784 Points +103%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (1797 - 1889, n=9)
1842 Points -1%
Average of class Smartphone
  (812 - 7285, n=26, last 2 years)
4204 Points +125%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordenar por valor)
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1764 Points
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
701 Points -60%
Realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1697 Points -4%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
1284 Points -27%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3917 Points +122%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (1681 - 1765, n=9)
1728 Points -2%
Average of class Smartphone
  (756 - 9451, n=26, last 2 years)
4740 Points +169%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordenar por valor)
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
2357 Points
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1825 Points -23%
Realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
2590 Points +10%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
2248 Points -5%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3382 Points +43%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (2161 - 2543, n=9)
2407 Points +2%
Average of class Smartphone
  (1093 - 4349, n=26, last 2 years)
3303 Points +40%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordenar por valor)
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1856 Points
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
820 Points -56%
Realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1844 Points -1%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3918 Points +111%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (1819 - 1914, n=9)
1876 Points +1%
Average of class Smartphone
  (883 - 23024, n=73, last 2 years)
11109 Points +499%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1768 Points
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
711 Points -60%
Realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1693 Points -4%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
4086 Points +131%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (1737 - 1794, n=9)
1775 Points 0%
Average of class Smartphone
  (840 - 45492, n=73, last 2 years)
19708 Points +1015%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordenar por valor)
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
2146 Points
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1766 Points -18%
Realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
2684 Points +25%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3425 Points +60%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (2146 - 2502, n=9)
2330 Points +9%
Average of class Smartphone
  (1075 - 8749, n=73, last 2 years)
5001 Points +133%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordenar por valor)
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1168 Points
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
441 Points -62%
Realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1400 Points +20%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
860 Points -26%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2713 Points +132%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (1106 - 1905, n=12)
1220 Points +4%
Average of class Smartphone
  (286 - 17553, n=73, last 2 years)
3084 Points +164%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordenar por valor)
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1074 Points
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
362 Points -66%
Realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1237 Points +15%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
732 Points -32%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2559 Points +138%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (974 - 1074, n=12)
1017 Points -5%
Average of class Smartphone
  (240 - 29890, n=73, last 2 years)
3263 Points +204%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordenar por valor)
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
2351 Points
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1860 Points -21%
Realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
2600 Points +11%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
2229 Points -5%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3436 Points +46%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (2108 - 2513, n=12)
2368 Points +1%
Average of class Smartphone
  (858 - 7180, n=73, last 2 years)
3286 Points +40%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordenar por valor)
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1176 Points
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
489 Points -58%
Realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1411 Points +20%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
855 Points -27%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2865 Points +144%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (740 - 1197, n=12)
1135 Points -3%
Average of class Smartphone
  (317 - 20131, n=160, last 2 years)
7767 Points +560%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1081 Points
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
405 Points -63%
Realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1243 Points +15%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
729 Points -33%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2735 Points +153%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (642 - 1081, n=12)
999 Points -8%
Average of class Smartphone
  (267 - 33376, n=160, last 2 years)
11536 Points +967%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordenar por valor)
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
2164 Points
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1798 Points -17%
Realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
2681 Points +24%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
2166 Points 0%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3438 Points +59%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (1588 - 2534, n=12)
2240 Points +4%
Average of class Smartphone
  (877 - 8480, n=160, last 2 years)
4613 Points +113%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (ordenar por valor)
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1123 Points
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
489 Points -56%
Realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1391 Points +24%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
803 Points -28%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2506 Points +123%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (1089 - 1167, n=12)
1115 Points -1%
Average of class Smartphone
  (365 - 6635, n=72, last 2 years)
2846 Points +153%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
997 Points
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
401 Points -60%
Realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1234 Points +24%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
682 Points -32%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2427 Points +143%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (946 - 1005, n=12)
973 Points -2%
Average of class Smartphone
  (298 - 8601, n=72, last 2 years)
3095 Points +210%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (ordenar por valor)
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
2276 Points
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
2073 Points -9%
Realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
2513 Points +10%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
2134 Points -6%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2827 Points +24%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (2124 - 2499, n=12)
2292 Points +1%
Average of class Smartphone
  (1667 - 4198, n=72, last 2 years)
2704 Points +19%
Wild Life Score (ordenar por valor)
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
385 Points
Realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
706 Points +83%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
241 Points -37%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
835 Points +117%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (369 - 391, n=11)
378 Points -2%
Average of class Smartphone
  (408 - 13896, n=111, last 2 years)
2840 Points +638%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (ordenar por valor)
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
51 fps
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
32 fps -37%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
37 fps -27%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
60 fps +18%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (29 - 51, n=10)
39 fps -24%
Average of class Smartphone
  (23 - 165, n=169, last 2 years)
86.3 fps +69%
1920x1080 T-Rex Offscreen (ordenar por valor)
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
34 fps
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
22 fps -35%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
24 fps -29%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
91 fps +168%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (34 - 36, n=10)
35.1 fps +3%
Average of class Smartphone
  (19 - 791, n=169, last 2 years)
280 fps +724%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor)
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
33 fps
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
16 fps -52%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
24 fps -27%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
34 fps +3%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (16 - 34, n=10)
25.4 fps -23%
Average of class Smartphone
  (6.8 - 165, n=169, last 2 years)
75.5 fps +129%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordenar por valor)
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
21 fps
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
9.3 fps -56%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
14 fps -33%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
45 fps +114%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (19 - 21, n=10)
19.3 fps -8%
Average of class Smartphone
  (12 - 482, n=169, last 2 years)
165.3 fps +687%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor)
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
26 fps
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
12 fps -54%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
19 fps -27%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
28 fps +8%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (11 - 26, n=10)
18.8 fps -28%
Average of class Smartphone
  (3.7 - 158, n=169, last 2 years)
65.7 fps +153%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor)
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
13 fps
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
6.2 fps -52%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
9.3 fps -28%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
33 fps +154%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (13 - 14, n=10)
13.1 fps +1%
Average of class Smartphone
  (8.3 - 341, n=169, last 2 years)
117.2 fps +802%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (ordenar por valor)
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
14 fps
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
6.4 fps -54%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
9.5 fps -32%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
17 fps +21%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (6 - 14, n=10)
9.88 fps -29%
Average of class Smartphone
  (5 - 119, n=170, last 2 years)
47.8 fps +241%
1920x1080 Car Chase Offscreen (ordenar por valor)
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
7.3 fps
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
3.4 fps -53%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
5.2 fps -29%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
19 fps +160%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (7 - 7.3, n=10)
7.16 fps -2%
Average of class Smartphone
  (3.1 - 216, n=169, last 2 years)
70.6 fps +867%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordenar por valor)
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
13 fps
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
5.9 fps -55%
Realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
18 fps +38%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
11 fps -15%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
18 fps +38%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (4.8 - 15, n=13)
10.5 fps -19%
Average of class Smartphone
  (3.6 - 123, n=201, last 2 years)
49.5 fps +281%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordenar por valor)
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
8.6 fps
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
3.4 fps -60%
Realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
9.7 fps +13%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
6 fps -30%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
20 fps +133%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (7.4 - 8.6, n=13)
8.27 fps -4%
Average of class Smartphone
  (2.3 - 261, n=201, last 2 years)
79.8 fps +828%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordenar por valor)
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
9.2 fps
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
3.6 fps -61%
Realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
12 fps +30%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
6.6 fps -28%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
11 fps +20%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (2.9 - 9.6, n=13)
6.43 fps -30%
Average of class Smartphone
  (0.85 - 119, n=201, last 2 years)
37.4 fps +307%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordenar por valor)
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
2.8 fps
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1.2 fps -57%
Realme 7i
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
3.5 fps +25%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
2 fps -29%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
7.5 fps +168%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (2.5 - 2.9, n=13)
2.78 fps -1%
Average of class Smartphone
  (0.85 - 104, n=201, last 2 years)
32 fps +1043%
AnTuTu v8 - Total Score (ordenar por valor)
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
174623 Points
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
97624 Points -44%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
146027 Points -16%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
279048 Points +60%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (167471 - 185542, n=9)
177411 Points +2%
BaseMark OS II
Overall (ordenar por valor)
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
2243 Points
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1282 Points -43%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
2012 Points -10%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3477 Points +55%
Xiaomi Redmi Note 9
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072
2285 Points +2%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (2243 - 2432, n=11)
2337 Points +4%
Average of class Smartphone
  (1196 - 11976, n=151, last 2 years)
6297 Points +181%
System (ordenar por valor)
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
4275 Points
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
2606 Points -39%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
4021 Points -6%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
6542 Points +53%
Xiaomi Redmi Note 9
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072
5010 Points +17%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (4275 - 5001, n=11)
4862 Points +14%
Average of class Smartphone
  (2368 - 16475, n=151, last 2 years)
10163 Points +138%
Memory (ordenar por valor)
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
2976 Points
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1326 Points -55%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
2736 Points -8%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
4041 Points +36%
Xiaomi Redmi Note 9
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072
2536 Points -15%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (2618 - 3454, n=11)
3039 Points +2%
Average of class Smartphone
  (962 - 12716, n=151, last 2 years)
6767 Points +127%
Graphics (ordenar por valor)
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1876 Points
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
962 Points -49%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
1378 Points -27%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3960 Points +111%
Xiaomi Redmi Note 9
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072
1845 Points -2%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (1773 - 1887, n=11)
1839 Points -2%
Average of class Smartphone
  (1017 - 58651, n=151, last 2 years)
16908 Points +801%
Web (ordenar por valor)
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
1176 Points
Samsung Galaxy A02s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
812 Points -31%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
1082 Points -8%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
1395 Points +19%
Xiaomi Redmi Note 9
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072
1198 Points +2%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (1023 - 1228, n=11)
1116 Points -5%
Average of class Smartphone
  (841 - 2145, n=151, last 2 years)
1564 Points +33%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI (ordenar por valor)
Motorola Moto G30
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144
4708 Points
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (3674 - 4708, n=2)
4191 Points -11%
Average of class Smartphone
  (1267 - 74958, n=143, last 2 years)
16841 Points +258%
Jetstream 2 - Total Score
Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=161, last 2 years)
120.4 Points +290%
Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85)
52.6 Points +71%
Average Qualcomm Snapdragon 662 (30.4 - 32.4, n=10)
31.5 Points +2%
Motorola Moto G30 (Chrome89)
30.85 Points
Xiaomi Redmi Note 9 (Chrome 85)
29.95 Points -3%
OnePlus Nord N100 (Chrome 87)
26.78 Points -13%
Samsung Galaxy A02s (Chrome 89)
15.53 Points -50%
JetStream 1.1 - Total Score
Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85)
90.6 Points +83%
Xiaomi Redmi Note 9 (Chrome 85)
53.9 Points +9%
Average Qualcomm Snapdragon 662 (47.8 - 53.7, n=9)
49.9 Points +1%
Motorola Moto G30 (Chrome89)
49.63 Points
OnePlus Nord N100 (Chrome 87)
39.65 Points -20%
Samsung Galaxy A02s
22.68 Points -54%
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=146, last 2 years)
136.2 runs/min +393%
Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85)
43.9 runs/min +59%
Average Qualcomm Snapdragon 662 (26.5 - 29.3, n=9)
28.4 runs/min +3%
Motorola Moto G30 (Chrome89)
27.6 runs/min
Xiaomi Redmi Note 9 (Chrome 85)
27 runs/min -2%
OnePlus Nord N100 (Chome 87)
23 runs/min -17%
Samsung Galaxy A02s (Chome 89)
12.5 runs/min -55%
WebXPRT 3 - Overall
Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years)
148.7 Points +192%
Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85)
72 Points +41%
Average Qualcomm Snapdragon 662 (51 - 59, n=11)
53.2 Points +4%
Motorola Moto G30 (Chrome89)
51 Points
Xiaomi Redmi Note 9 (Chrome 85)
45 Points -12%
OnePlus Nord N100 (Chrome 87)
44 Points -14%
Samsung Galaxy A02s (Chrome 89)
28 Points -45%
Octane V2 - Total Score
Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=203, last 2 years)
37161 Points +276%
Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85)
17398 Points +76%
Xiaomi Redmi Note 9 (Chrome 85)
10299 Points +4%
Motorola Moto G30 (Chrome89)
9879 Points
Average Qualcomm Snapdragon 662 (8893 - 10247, n=14)
9495 Points -4%
OnePlus Nord N100 (Chrome 87)
7306 Points -26%
Samsung Galaxy A02s (Chrome 89)
3977 Points -60%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Samsung Galaxy A02s (Chrome 89)
11708 ms * -152%
OnePlus Nord N100 (Chrome 87)
5433 ms * -17%
Motorola Moto G30 (Chrome89)
4650 ms *
Average Qualcomm Snapdragon 662 (3779 - 4650, n=11)
4379 ms * +6%
Xiaomi Redmi Note 9 (Chrome 85)
3901 ms * +16%
Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85)
2673 ms * +43%
Average of class Smartphone (277 - 28190, n=160, last 2 years)
1568 ms * +66%

* ... más pequeño es mejor

Motorola Moto G30Samsung Galaxy A02sRealme 7iOnePlus Nord N100Xiaomi Poco X3 NFCXiaomi Redmi Note 9Average 128 GB eMMC FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
82%
91%
153%
136%
173%
41%
963%
Sequential Read 256KB
214.5
299
39%
316.4
48%
504
135%
506
136%
306.6
43%
Sequential Write 256KB
190.2
103.9
-45%
187.2
-2%
219
15%
173.1
-9%
248.1
30%
Random Read 4KB
247.4
84.8
-66%
77.4
-69%
106.1
-57%
123.4
-50%
65.1
-74%
82.7 ?(8.63 - 247, n=76)
-67%
Random Write 4KB
12.2
88.5
625%
89.5
634%
120.8
890%
112.6
823%
146.9
1104%
Sequential Read 256KB SDCard
153.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
86.4 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-44%
83.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-45%
85.2 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-45%
75.2 ?(Toshiba Exceria Pro M401)
-51%
84.4 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-45%
Sequential Write 256KB SDCard
81.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
69.4 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-15%
63.5 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-22%
64.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-21%
55.6 ?(Toshiba Exceria Pro M401)
-32%
63.5 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-22%
61.8 ?(26.1 - 81.9, n=34)
-25%

Juegos - El smartphone de Motorola no es adecuado para los juegos

Utilizamos Gamebench para registrar la velocidad de fotogramas. Todos los juegos que evaluamos se ejecutaron sin problemas. Tanto la pantalla táctil como el altavoz funcionaron bien.

A pesar de la baja resolución de 720, el Moto G30 sólo puede manejar la mayoría de los juegos de Android con ajustes bajos. Por ejemplo, PUBG Mobile no se puede jugar con ajustes HD y sólo se pueden alcanzar 30 FPS en el mejor de los casos. El Moto G30 sólo puede alcanzar 24 FPS de media en Asphalt Legends. Sin embargo, las caídas por debajo de los 20 FPS son muy frecuentes, por lo que no se puede calificar de jugable.

Asphalt 9 Legends
Asphalt 9 Legends
PUBG móvil
PUBG móvil
051015202530Tooltip
Motorola Moto G30; Asphalt 9: Legends; Standard / low: Ø23.8 (4-31)
Motorola Moto G30; Asphalt 9: Legends; High Quality: Ø22.2 (12-31)
Motorola Moto G30; PUBG Mobile; Smooth: Ø29.9 (29-31)
Motorola Moto G30; PUBG Mobile; Balanced: Ø24.9 (20-26)

Emisiones - El Moto G30 no acelera

Temperatura

Las temperaturas superficiales del Moto G30 alcanzan los 42 °C bajo carga. Estas temperaturas no deberían afectar mucho a la experiencia general del usuario. En reposo, el smartphone de Motorola no se calienta en absoluto.

Usamos la prueba GFXBench para ver cómo se comporta el SoC Qualcomm bajo carga sostenida. Aquí se ejecuta la misma secuencia 30 veces seguidas y se registran los resultados de cada secuencia. El Moto G30 se ralentiza sólo un poco en la sección exigente de Manhattan (OpenGL ES 3.1).

El smartphone Motorola no se ralentiza en nuestro test de estrés 3DMark (Wild Life).

3DMark - Wild Life Stress Test Stability
Motorola Moto G30
Adreno 610, SD 662, 128 GB eMMC Flash
99.7 (386min - 387max) %
OnePlus Nord N100
Adreno 610, SD 460, 64 GB UFS 2.1 Flash
98.8 % -1%
Xiaomi Poco X3 NFC
Adreno 618, SD 732G, 64 GB UFS 2.0 Flash
96.6 (807min - 835max) % -3%
Carga Máx.
 40.8 °C38.1 °C36.6 °C 
 40.8 °C37.8 °C37.1 °C 
 40.2 °C37.9 °C37.1 °C 
Máximo: 40.8 °C
Médio: 38.5 °C
35.8 °C38.3 °C40.4 °C
36.1 °C38.7 °C41.3 °C
36.1 °C38.7 °C41.7 °C
Máximo: 41.7 °C
Médio: 38.6 °C
Conector de corriente  38.7 °C | Temperatura del cuarto 21.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 38.5 °C / 101 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 40.8 °C / 105 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41.7 °C / 107 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.8 °C / 78 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.

Altavoces

Respuesta en frecuencia - ruido rosa
Respuesta en frecuencia - ruido rosa

El altavoz del smartphone de gama media de bajo precio suena bastante bien. Sin embargo, no es especialmente fuerte (82 dB). Los medios están sobrerrepresentados, pero se reproducen con bastante fidelidad. En definitiva, el altavoz mono del Moto G30 está en un nivel normal para un dispositivo de este rango de precios.

Puedes conectar unos auriculares a través de la toma de audio de 3,5 mm o por Bluetooth. Todos los principales códecs Bluetooth como SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive y LDAC son compatibles.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs204340.82536.835.83136.831.94030.635.2503432.9632927.68025.521.210029.320.912523.922.216014.234.820011.34125011.748.23159.754.34009.356.550011.861.663013.76280017.363.9100016.271.2125011.171.5160010.374200010.472250011.670315012.668.5400013.963.7500015.272.5630015.671.4800016.370.31000016.567.91250016.466.41600017.153.6SPL71.426.482.2N26.50.851median 14.2median 63.7median 66.6Delta5.21515.642.546.239.339.530.431.833.734.536.937.333.229.524.222.524.625.717.121.316.931.715.141.413.250.212.955.11259.713.666.815.870.120.674.519.778.114.280.714.683.315.282.715.480.916.875.817.971.519.170.21969.419.761.921.567.82168.721.96074.771.130.190.127.323.71.271.8median 17.1median 68.7median 15.6median 80.94.211.814.49.2hearing rangehide median Pink NoiseMotorola Moto G30OnePlus Nord N100
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Motorola Moto G30 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (82.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 66.6% lower than median
(+) | bass is linear (0% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | nearly no mids - on average 66.6% lower than median
(+) | mids are linear (0% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(-) | nearly no highs - on average 66.6% lower than median
(+) | highs are linear (0% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (119.4% difference to median)
Compared to same class
» 87% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 4% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 96% of all tested devices were better, 3% similar, 1% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

OnePlus Nord N100 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (90.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 80.9% lower than median
(+) | bass is linear (0% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | nearly no mids - on average 80.9% lower than median
(+) | mids are linear (0% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(-) | nearly no highs - on average 80.9% lower than median
(+) | highs are linear (0% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (115.2% difference to median)
Compared to same class
» 86% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 10% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 96% of all tested devices were better, 1% similar, 3% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Duración de la batería - Smartphone Motorola con una gran batería

Consumo de energía

En reposo, el Moto G30 es bastante eficiente energéticamente. Sin embargo, es mucho menos eficiente energéticamente bajo carga, especialmente cuando pones el brillo al máximo, que es lo que tendrás que hacer bastante a menudo, porque el brillo de la pantalla del smartphone Motorola es muy bajo.

El Moto G30 tarda unas 2 horas en cargarse completamente con el cargador de 20 W incluido.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.1 / 0.2 Watt
Ociosodarkmidlight 0.8 / 1.5 / 1.8 Watt
Carga midlight 6.1 / 8.4 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Motorola Moto G30
5000 mAh
Samsung Galaxy A02s
5000 mAh
OnePlus Nord N100
5000 mAh
Xiaomi Poco X3 NFC
5160 mAh
Xiaomi Redmi Note 9
5020 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 662
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
1%
10%
-19%
-0%
-18%
-4%
Idle Minimum *
0.8
0.8
-0%
0.56
30%
0.93
-16%
0.74
7%
0.846 ?(0.49 - 1.38, n=10)
-6%
Idle Average *
1.5
1.9
-27%
1.8
-20%
2.47
-65%
2.17
-45%
2.51 ?(1.5 - 4.92, n=10)
-67%
Idle Maximum *
1.8
2.5
-39%
2.3
-28%
2.51
-39%
2.2
-22%
2.72 ?(1.63 - 4.95, n=10)
-51%
Load Average *
6.1
4.2
31%
3.9
36%
5.62
8%
4.17
32%
4.99 ?(3 - 7.21, n=10)
18%
Load Maximum *
8.4
5.1
39%
5.6
33%
6.93
17%
6.11
27%

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

Con la tasa de refresco de 60 Hz, el Moto G30 logra una duración de batería de 17,5 horas en nuestro test Wi-Fi orientado a la práctica, en el que pusimos el brillo de la pantalla a 150 cd/m². En nuestra prueba de vídeo, el Moto G30 duró 22,5 horas.

Sin embargo, en nuestro texto de estrés, el Moto G30 de 6.5 pulgadas murió tras 3.5 horas. Esperemos que Motorola mejore la duración de la batería a plena carga con futuras actualizaciones.

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
38h 56min
WiFi Websurfing
17h 49min
Big Buck Bunny H.264 1080p
22h 29min
Carga (máximo brillo)
3h 39min
Motorola Moto G30
5000 mAh
Samsung Galaxy A02s
5000 mAh
Realme 7i
6000 mAh
OnePlus Nord N100
5000 mAh
Xiaomi Poco X3 NFC
5160 mAh
Xiaomi Redmi Note 9
5020 mAh
Duración de Batería
19%
22%
7%
6%
1%
Reader / Idle
2336
2746
18%
2513
8%
2427
4%
2294
-2%
H.264
1349
1295
-4%
1206
-11%
1188
-12%
1116
-17%
WiFi v1.3
1069
1201
12%
1307
22%
1149
7%
1116
4%
867
-19%
Load
219
329
50%
267
22%
280
28%
314
43%

Pro

+ buena calidad de construcción
+ 90 Hz
+ 6 GB de RAM
+ gran duración de la batería
+ buenas opciones de conectividad

Contra

- memoria lenta
- pantalla débil
- débil SoC
- baja resolución de 720p

Veredicto para el Motorola Moto G30 - Es una pena que el smartphone de gama media flojee en una de las disciplinas más importantes

Análisis del Motorola Moto G30. Dispositivo proporcionado por cortesía de: Motorola Alemania
Análisis del Motorola Moto G30. Dispositivo proporcionado por cortesía de: Motorola Alemania

Si se quita la pantalla de la ecuación, el Moto G30 parece un buen smartphone de gama media de bajo precio. El smartphone de Motorola viene con 128 GB de memoria lenta eMMC, un chip NFC, un sintonizador de radio y una toma de auriculares de 3,5 mm. Además, el smartphone de gama media está bien construido y permite a los usuarios insertar una segunda tarjeta SIM o una tarjeta microSD.

El Moto G30 también tiene buena pinta en lo que respecta a la duración de la batería. La capacidad de la batería es bastante grande y las velocidades de carga también son decentes (20 vatios). Aunque el Moto G30 lleva el Qualcomm Snapdragon 662, que es más lento que los SoC de los productos de la competencia, sigue siendo un smartphone de gama media capaz.

Motorola ha hecho muchas cosas bien con su smartphone de gama media. Sin embargo, la pantalla de 90 Hz no es lo suficientemente buena para un dispositivo con ese precio.

El Moto G30 tiene buena pinta sobre el papel. Sin embargo, en la realidad, no es tan bueno como parece. Por ejemplo, la pantalla de 90 Hz. Parece mucho más suave que las pantallas de 60 Hz, pero es demasiado tenue, lo que hace que toda la situación sea aún más molesta. Hay cierto debate sobre si las pantallas de 720p son apropiadas o no en smartphones de 180 euros (~212 dólares) en 2021 (nosotros pensamos que no lo son). Sin embargo, nadie discute que las pantallas tenues con un brillo desigualmente distribuido son adecuadas para smartphones de este precio.

Las cámaras también dejan mucho que desear. Ni la cámara principal ni el objetivo ultra gran angular de 118º consiguieron impresionarnos. La cámara frontal también dejó una mala impresión.

Precio y disponibilidad

Actualmente, el Motorola Moto G30 está disponible en

uk por 159 libras (220 dólares)<br />

Motorola Moto G30 - 04/03/2021 v7 (old)
Marcus Herbrich

Acabado
81%
Teclado
69 / 75 → 91%
Ratón
90%
Conectividad
48 / 70 → 68%
Peso
88%
Battería
92%
Pantalla
82%
Rendimiento de juegos
13 / 64 → 20%
Rendimiento de la Aplicación
56 / 86 → 65%
Temperatura
90%
Ruido
100%
Audio
71 / 90 → 79%
Cámara
58%
Médio
72%
78%
Smartphone - media ponderada

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Análisis del Motorola Moto G30: Un smartphone de 90 Hz con certificación IP y NFC por menos de 180 euros
Marcus Herbrich, 2021-04- 6 (Update: 2024-08-15)