Notebookcheck Logo

Análisis del Nubia RedMagic 6S Pro: smartphone para juegos con ventilador integrado y 165 Hz

¡Rock 'n' roll, baby!

El RedMagic 6S Pro quiere puntuar con un rendimiento excepcional, mucha memoria, una pantalla superrápida de 165 Hz y botones de juego adicionales. El ventilador integrado también debería permitir un rendimiento estable. Descubre si el concepto de gama alta convence por menos de 600 euros en nuestro análisis.

El Nubia RedMagic 6S Pro es todo juego en la hoja de especificaciones y en su aspecto. El smartphone está equipado con el vanguardista Snapdragon 888+ con al menos 12 GB de memoria de trabajo. Todos los modelos cuentan con refrigeración asistida por ventilador, lo que se supone que garantiza una velocidad de fotogramas estable. Además, el fabricante ofrece una pantalla AMOLED con una tasa de refresco de 165 Hz y una tasa de barrido de 720 Hz. También hay dos botones de hombro en el borde largo y un botón de sensor adicional en la parte trasera para controlar los juegos de forma aún más eficiente y rápida.

El RedMagic 6S Pro cuesta a partir de 599 euros con 12 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento interno. Por 100 euros más, se integran 16 o 256 GB y los que pagan 729 euros obtienen la variante Ghost con una parte trasera transparente y un ventilador iluminado.

Nubia RedMagic 6S Pro (RedMagic Serie)
Procesador
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G 8 x 1.8 - 3 GHz, Cortex-X1 / A78 / A55 (Kryo 680)
Adaptador gráfico
Memoría
12 GB 
, LPDDR5
pantalla
6.80 pulgadas 20:9, 2400 x 1080 pixels 387 PPI, Capacitive Touchscreen, 720 Hz Multi-finger Touch Sampling, 10 Multitouch-Points, AMOLED, Corning Gorilla Glass, lustroso: si, HDR, 165 Hz
Disco duro
128 GB UFS 3.1 Flash, 128 GB 
, 107 GB libre
Conexiones
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audio Conexiones: Audio Jack (3.5 mm), 1 Lector de Huellas Digitales, NFC, Brightness Sensor, Sensores: G-sensor, Electronic Compass, Gyroscope, Proximity, Sensor hub, OTG
Equipamento de red
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.1, 2G (Band 3, 8), 3G (Band 1, 8), LTE (Band 1, 3, 7, 8, 20, 34, 38, 40), 5G Sub6 (Band 41, 78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 9.8 x 169.86 x 77.19
Battería
5050 mAh Litio-Ion
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 11
Camera
Primary Camera: 64 MPix (S5KGW3, 78.3°, 0.8 µm, f/1.79) + 8 MPix (HI846, Ultrawide, 120°, 1.12 µm, f/2.2) + 2 MPix (OV02A10, 78°, 1.75 µm, f/2.4), Camera2-API-Level: Level 3
Secondary Camera: 8 MPix (f/2.0, 1.12 µm)
Características adicionales
Altavoces: Dual, Teclado: Onscreen, 30W-Charger, USB-Cabel, SIM-Tool, Silicon-Case, Quick Start Guide, RedMagic OS 4.0, 12 Meses Garantía, ICE 7.0 Multi-dimensional Cooling, Body-SAR: 0.787 W/kg, Head-SAR: 1.048 W/kg; GNSS: GPS (L1, L5), Glonass (L1), Galileo (E1, E5a), BeiDou (B1, B1C, B2a)
Peso
220 g, Suministro de Electricidad: 89 g
Precio
599 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possible competitors in comparison

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Drive
Tamaño
Resolución
Price
83.6 %
v7 (old)
10/2021
Nubia RedMagic 6S Pro
SD 888+ 5G, Adreno 660
220 g128 GB UFS 3.1 Flash6.80"2400x1080
88 %
v7 (old)
04/2021
Asus ROG Phone 5
SD 888 5G, Adreno 660
239 g256 GB UFS 3.1 Flash6.78"2448x1080
87.7 %
v7 (old)
04/2021
Lenovo Legion Phone Duel 2
SD 888 5G, Adreno 660
259 g512 GB UFS 3.1 Flash6.92"2460x1080
86.3 %
v7 (old)
04/2021
Xiaomi Black Shark 4
SD 870, Adreno 650
210 g128 GB UFS 3.1 Flash6.67"2400x1080

Caja - RedMagic 6S Pro con salida de ventilador discreta

El RedMagic 6S Pro viene en la variante Cyborg con un aspecto bastante discreto y una joroba de cámara comparativamente pequeña que apenas sobresale de la carcasa. La cámara frontal no está integrada en la pantalla, lo que hace que el bisel sea ligeramente más grueso, pero no interfiere en los juegos.

La calidad de construcción del smartphone es buena y deja una impresión muy robusta. El marco es de aluminio y también se usa un cristal Corning Gorilla Glass no especificado. El marco de plástico adicional alrededor de la pantalla no es molesto, pero tampoco es visualmente atractivo.

El smartphone Nubia no tiene ninguna protección especial contra el polvo y el agua.

Lado de la cabeza
a la izquierda
a la derecha
Borde inferior

Size comparison

176 mm 78.5 mm 9.9 mm 259 g172.83 mm 77.25 mm 9.9 mm 239 g169.86 mm 77.19 mm 9.8 mm 220 g163.8 mm 76.4 mm 10.4 mm 210 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Características - Con USB 3.2, pero sin soporte para microSD

El puerto USB 3.2 (Gen. 1, hasta 5 GBit/s) no sólo admite OTG, sino que también permite la salida de imágenes por cable a HDMI, así como a DisplayPorts, lo que permite reflejar el contenido en pantallas externas.

Hay dos sensores táctiles en el borde superior largo, que son similares a los del ROG Phone 5y pueden configurarse para controlar los juegos. El interruptor rojo en el borde inferior largo activa un modo de juego con su propia superficie.

Bluetooth 5.2, NFC y un conector de audio también están a bordo.

Software - RedMagic OS 4.5 basado en Android-11

Se utiliza Google Android 11 como sistema operativo, sobre el que el fabricante ha extendido su propio RedMagic OS 4.5. Sin embargo, los cambios son principalmente ajustes visuales menores, así como la integración del control del ventilador y el Game Space.

Se agradece que Nubia no instale apps de terceros y proporcione la certificación DRM. Sin embargo, la traducción es tan accidentada como en elRedMagic 6R en algunos puntos.

Comunicación y GNSS - RedMagic 6S Pro con pocas bandas de frecuencia

El RedMagic 6S Pro es compatible con todos los estándares móviles actuales, pero las bandas de frecuencia soportadas se limitan a lo esencial y están muy restringidas regionalmente. Las bandas N1, N3 y N28, que son importantes en este país, también faltan para el 5G Sub6.

El smartphone soporta el estándar Wi-Fi más moderno con Wi-Fi 6E, pero en combinación con nuestro router de referencia, el Netgear Nighthawk AX12, se queda corto respecto a las expectativas, aunque la transferencia de datos sigue siendo muy rápida.

Networking
iperf3 transmit AX12
Asus ROG Phone 5
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
1238 (643min - 1325max) MBit/s +10%
Nubia RedMagic 6S Pro
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
1129 (1030min - 1155max) MBit/s
Lenovo Legion Phone Duel 2
Adreno 660, SD 888 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash
680 (620min - 697max) MBit/s -40%
Xiaomi Black Shark 4
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
656 (613min - 676max) MBit/s -42%
iperf3 receive AX12
Nubia RedMagic 6S Pro
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
953 (717min - 1469max) MBit/s
Xiaomi Black Shark 4
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
811 (771min - 835max) MBit/s -15%
Lenovo Legion Phone Duel 2
Adreno 660, SD 888 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash
789 (660min - 853max) MBit/s -17%
Asus ROG Phone 5
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
788 (735min - 867max) MBit/s -17%
075150225300375450525600675750825900975105011251200127513501425Tooltip
Nubia RedMagic 6S Pro Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Qualcomm Adreno 660; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø951 (717-1469)
Asus ROG Phone 5 Qualcomm Snapdragon 888 5G, Qualcomm Adreno 660; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø787 (735-867)
Nubia RedMagic 6S Pro Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Qualcomm Adreno 660; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1129 (1030-1155)
Asus ROG Phone 5 Qualcomm Snapdragon 888 5G, Qualcomm Adreno 660; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1216 (643-1325)
Prueba de GPS: al aire libre
al aire libre
Prueba de GPS: en el edificio
en el edificio

El RedMagic 6S Pro permite una rápida fijación por satélite tanto en exteriores como en interiores.

Hay que comparar el smartphone con el Garmin Edge 500 durante un corto recorrido en bicicleta. De este modo, el teléfono para juegos muestra un registro de rutas bastante preciso. Sin embargo, desgraciadamente no se realizó por completo, ya que el sistema la terminó antes de tiempo, aunque se desactivaron los mecanismos de ahorro de energía correspondientes, por lo que falta el último kilómetro y medio.

Prueba del GNSS: Circunnavegación del lago
Prueba del GNSS: Circunnavegación del lago
Prueba del GNSS: Punto de inflexión
Prueba del GNSS: Punto de inflexión
Prueba del GNSS: resumen
Prueba del GNSS: resumen

Funciones del teléfono y calidad de voz

El RedMagic 6S Pro admite tanto llamadas VoLTE como WLAN. Los usuarios que quieran usar 5G tienen que habilitarlo primero en los ajustes. Es posible la Dual-SIM a través de dos ranuras nano-SIM, pero no hay soporte para eSIM.

La calidad de voz es bastante decente, pero el usuario del smartphone no suena muy natural y el rendimiento ofrecido también es bastante mediocre en la supresión de ruido. Los usuarios que dependen del altavoz tienen que aguantar un alcance de micrófono bastante corto.

Cámaras - Sólida cámara triple

Selfie con el RedMagic 6S Pro
Selfie con el RedMagic 6S Pro

La cámara frontal del RedMagic 6S Pro ofrece resultados decentes, pero debería trabajar con colores más vivos y tener más dinamismo. Los vídeos se pueden grabar en Full HD (30 FPS) en el mejor de los casos.

El trío de la parte trasera consiste en un gran angular de 64 MP (Samsung S5KGW3), un ultra gran angular y una lente macro. La cámara principal permite hacer fotos decentes, pero carece de dinamismo, por lo que los primeros planos siempre se ven demasiado oscuros. El ultra gran angular carece de detalles y las zonas periféricas son bastante borrosas. Por otro lado, Nubia ha hecho un buen trabajo con el software del objetivo macro, ya que además muestra una lupa para el centro de la imagen para comprobar la nitidez. Sin embargo, los detalles también son bastante escasos con sólo 2 MP.

Incluso se pueden grabar vídeos en 8k (30 FPS), pero en este caso hay que prescindir de la estabilización electrónica de la imagen. Los que se conformen con Ultra HD y 60 FPS pueden seguir recurriendo a ella.

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Wide angleWide angleUltra wide angle5x ZoomLow-Light
orginal image
click para cargar imágenes
ColorChecker
4.5 ∆E
5.1 ∆E
4.1 ∆E
7.5 ∆E
3.1 ∆E
4.7 ∆E
4.5 ∆E
2.5 ∆E
6.3 ∆E
5.3 ∆E
5.7 ∆E
3.2 ∆E
1.7 ∆E
8.9 ∆E
5.1 ∆E
5.3 ∆E
4.5 ∆E
8.8 ∆E
8.8 ∆E
6.4 ∆E
6.4 ∆E
7 ∆E
4.6 ∆E
2 ∆E
ColorChecker Nubia RedMagic 6S Pro: 5.25 ∆E min: 1.73 - max: 8.87 ∆E
ColorChecker
28.6 ∆E
53 ∆E
38.6 ∆E
35.9 ∆E
44.2 ∆E
62.9 ∆E
53 ∆E
34.7 ∆E
41.3 ∆E
27.6 ∆E
64.9 ∆E
63.9 ∆E
30.7 ∆E
48.1 ∆E
35.6 ∆E
75.6 ∆E
41.7 ∆E
43.6 ∆E
88.4 ∆E
69.8 ∆E
51.5 ∆E
36.5 ∆E
23.3 ∆E
12.9 ∆E
ColorChecker Nubia RedMagic 6S Pro: 46.1 ∆E min: 12.89 - max: 88.41 ∆E

Accesorios y garantía

El RedMagic 6S Pro viene con una fuente de alimentación modular (hasta 30 vatios), un cable USB-C, una herramienta SIM, una guía de inicio rápido y una funda de silicona transparente. El Ice Dock, los protectores de pantalla y varias fundas están disponibles opcionalmente.

La garantía es de 12 meses.

Dispositivos de entrada y funcionamiento - Con sensor de huellas dactilares en la pantalla

La pantalla táctil capacitiva tiene una frecuencia de muestreo de 720 Hz y ejecuta las entradas con rapidez y precisión. Los dos sensores táctiles del borde largo también son rápidos, con una frecuencia de muestreo de 450 Hz, y reaccionan de forma muy fiable en la prueba. La superficie táctil de la parte trasera, en cambio, hay que buscarla de vez en cuando, ya que no se puede sentir hápticamente y los toques no siempre se reconocen.

Para la seguridad biométrica se dispone de un sensor óptico de huellas dactilares en la pantalla. Funciona de forma fiable y rápida. Como alternativa o complemento, se puede utilizar el desbloqueo a través de la cámara frontal, pero es menos seguro. El sensor de huellas dactilares también puede utilizarse para medir el ritmo cardíaco.

Pantalla - AMOLED brillante con 165 Hz

Estructura de subpíxeles
Estructura de subpíxeles

La pantalla AMOLED de 6,8 pulgadas (17,27 cm, 111,6 cm²) ofrece una resolución Full HD Plus y una tasa de refresco de hasta 165 Hz.

El brillo del panel alcanza hasta 714 cd/m² en el centro de la pantalla con el sensor de luz ambiental activado, y 505 cd/m² siguen estando disponibles cuando está desactivado. Con una distribución uniforme de las zonas brillantes y oscuras (APL50), el smartphone RedMagic alcanza incluso hasta 1.019 cd/m², por lo que está perfectamente equipado para mostrar contenidos HDR.

El parpadeo del OLED muestra una curva de amplitud inestable por debajo del 48% del brillo de la pantalla y parpadea entre 229,4 y 657,9 Hz. Más allá de eso, el panel funciona constantemente a 90 Hz. Si se activa la atenuación DC, es de 90 Hz en todo el rango.

717
cd/m²
715
cd/m²
697
cd/m²
709
cd/m²
714
cd/m²
700
cd/m²
700
cd/m²
704
cd/m²
687
cd/m²
Temperatura del cuarto
tested with X-Rite i1Pro 3
Máximo: 717 cd/m² (Nits) Médio: 704.8 cd/m² Minimum: 2.6 cd/m²
iluminación: 96 %
Brillo con batería: 714 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 5.9 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 6.8 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
Nubia RedMagic 6S Pro
AMOLED, 2400x1080, 6.8"
Asus ROG Phone 5
AMOLED, 2448x1080, 6.8"
Lenovo Legion Phone Duel 2
AMOLED, 2460x1080, 6.9"
Xiaomi Black Shark 4
Super AMOLED, 2400x1080, 6.7"
Screen
41%
8%
5%
Brightness middle
714
789
11%
463
-35%
676
-5%
Brightness
705
795
13%
466
-34%
669
-5%
Brightness Distribution
96
98
2%
98
2%
98
2%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
5.9
1.4
76%
3.24
45%
5.77
2%
Colorchecker dE 2000 max. *
8.7
3
66%
5.75
34%
9.81
-13%
Greyscale dE 2000 *
6.8
1.7
75%
4.4
35%
3.7
46%
Gamma
2.25 98%
2.27 97%
2.201 100%
1.959 112%
CCT
7774 84%
6596 99%
7273 89%
6584 99%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 90.6 Hz ≤ 100 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 90.6 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 100 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 90.6 Hz es bajísima, por lo que el parpadeo puede causar fatiga visual y cefaleas cuando se usa mucho tiempo.

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8743 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

La reproducción del color, que comprobamos con el fotoespectrómetro y el software de análisis CalMAN, no es especialmente natural y está muy saturada. Así, el balance de blancos es demasiado frío y los colores parecen un poco demasiado brillantes. Sin embargo, no pudimos detectar distorsiones de color.

Escala de grises (espacio de color de destino: DCI-P3)
Escala de grises (espacio de color de destino: DCI-P3)
Colores (espacio de color de destino: DCI-P3)
Colores (espacio de color de destino: DCI-P3)
Espacio de color (espacio de color de destino: DCI-P3)
Espacio de color (espacio de color de destino: DCI-P3)
Saturación (espacio de color de destino: DCI-P3)
Saturación (espacio de color de destino: DCI-P3)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
2.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 1.2 ms subida
↘ 1.2 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 9 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
2.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 1.2 ms subida
↘ 1.2 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 8 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados.

El RedMagic 6S Pro sigue siendo fácil de leer en exteriores, y las reservas de luminosidad del smartphone podrían ser insuficientes sólo con luz solar intensa. Sin embargo, la superficie muy reflectante es más molesta aquí

La estabilidad del ángulo de visión del panel AMOLED es muy buena. Un ligero tinte turquesa cubre la pantalla en ángulos de visión muy planos y el brillo disminuye un poco.

al aire libre
al aire libre
Estabilidad del ángulo de visión del RedMagic 6s Pro
Estabilidad del ángulo de visión del RedMagic 6s Pro

Rendimiento: el Snapdragon 888+ apenas aporta más potencia

El RedMagic 6S Pro está equipado con el SoC más rápido de Qualcomm: el Snapdragon 888 Plusque se apoya en una memoria de trabajo LPDDR5 de 12 GB. Para los cálculos gráficos, un Adreno 660 es el responsable. En comparación con el Snapdragon 888 el nuevo modelo Plus solo supone una pequeña mejora. La frecuencia de reloj del núcleo principal de la CPU se ha incrementado a 3,0 GHz y el chip DSP Hexagon 780 en particular ha experimentado un fuerte aumento de rendimiento.

El smartphone Nubia apenas puede beneficiarse del X1 Cortex más potente y sólo muestra un ligero plus en algunos benchmarks. En GFXBench, incluso el ROG Phone 5 es más rápido la mayor parte del tiempo, lo que se debe principalmente a la mejor refrigeración, como veremos en las emisiones.

Geekbench 5.5
Single-Core (ordenar por valor)
Nubia RedMagic 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
1170 Points
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
1124 Points -4%
Lenovo Legion Phone Duel 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
1132 Points -3%
Xiaomi Black Shark 4
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
1002 Points -14%
Average Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  (1076 - 1170, n=6)
1143 Points -2%
Average of class Smartphone
  (126 - 2437, n=172, last 2 years)
995 Points -15%
Multi-Core (ordenar por valor)
Nubia RedMagic 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
3644 Points
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
3717 Points +2%
Lenovo Legion Phone Duel 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
3702 Points +2%
Xiaomi Black Shark 4
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
3394 Points -7%
Average Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  (3286 - 3675, n=6)
3572 Points -2%
Average of class Smartphone
  (473 - 6687, n=172, last 2 years)
3312 Points -9%
Vulkan Score 5.5 (ordenar por valor)
Nubia RedMagic 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
3646 Points
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
5814 Points +59%
Lenovo Legion Phone Duel 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
6176 Points +69%
Xiaomi Black Shark 4
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
3871 Points +6%
Average Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  (3646 - 6664, n=6)
5544 Points +52%
Average of class Smartphone
  (79 - 16883, n=42, last 2 years)
6763 Points +85%
OpenCL Score (ordenar por valor)
Nubia RedMagic 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
4158 Points
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
4716 Points +13%
Lenovo Legion Phone Duel 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
4758 Points +14%
Xiaomi Black Shark 4
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
3724 Points -10%
Average Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  (4158 - 4865, n=6)
4681 Points +13%
Average of class Smartphone
  (459 - 13578, n=35, last 2 years)
7074 Points +70%
PCMark for Android - Work 3.0 (ordenar por valor)
Nubia RedMagic 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
13127 Points
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
16391 Points +25%
Xiaomi Black Shark 4
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
16054 Points +22%
Average Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  (12136 - 18567, n=6)
15268 Points +16%
Average of class Smartphone
  (4609 - 24088, n=190, last 2 years)
12976 Points -1%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordenar por valor)
Nubia RedMagic 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
10206 Points
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
10273 Points +1%
Lenovo Legion Phone Duel 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
11302 Points +11%
Xiaomi Black Shark 4
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
11064 Points +8%
Average Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  (9174 - 11389, n=5)
10572 Points +4%
Average of class Smartphone
  (883 - 23024, n=73, last 2 years)
11109 Points +9%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Nubia RedMagic 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
15118 Points
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
15263 Points +1%
Lenovo Legion Phone Duel 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
16586 Points +10%
Xiaomi Black Shark 4
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
14968 Points -1%
Average Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  (13387 - 17018, n=5)
15530 Points +3%
Average of class Smartphone
  (840 - 45492, n=73, last 2 years)
19708 Points +30%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordenar por valor)
Nubia RedMagic 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
4775 Points
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
4791 Points 0%
Lenovo Legion Phone Duel 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
5344 Points +12%
Xiaomi Black Shark 4
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
5784 Points +21%
Average Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  (4365 - 5293, n=5)
4994 Points +5%
Average of class Smartphone
  (1075 - 8749, n=73, last 2 years)
5001 Points +5%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordenar por valor)
Nubia RedMagic 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
8770 Points
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
9620 Points +10%
Lenovo Legion Phone Duel 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
9839 Points +12%
Xiaomi Black Shark 4
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
8975 Points +2%
Average Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  (7906 - 9553, n=6)
8770 Points 0%
Average of class Smartphone
  (317 - 20131, n=160, last 2 years)
7767 Points -11%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Nubia RedMagic 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
11571 Points
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
12616 Points +9%
Lenovo Legion Phone Duel 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
12914 Points +12%
Xiaomi Black Shark 4
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
10646 Points -8%
Average Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  (10256 - 12752, n=6)
11447 Points -1%
Average of class Smartphone
  (267 - 33376, n=160, last 2 years)
11536 Points 0%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordenar por valor)
Nubia RedMagic 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
4748 Points
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
5254 Points +11%
Lenovo Legion Phone Duel 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
5366 Points +13%
Xiaomi Black Shark 4
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
5793 Points +22%
Average Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  (4387 - 5260, n=6)
4898 Points +3%
Average of class Smartphone
  (877 - 8480, n=160, last 2 years)
4613 Points -3%
Wild Life Score (ordenar por valor)
Nubia RedMagic 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
5895 Points
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
5722 Points -3%
Lenovo Legion Phone Duel 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
5887 Points 0%
Xiaomi Black Shark 4
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
4351 Points -26%
Average Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  (4285 - 5895, n=6)
5536 Points -6%
Average of class Smartphone
  (408 - 13896, n=111, last 2 years)
2840 Points -52%
Wild Life Unlimited Score (ordenar por valor)
Nubia RedMagic 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
5875 Points
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
5703 Points -3%
Lenovo Legion Phone Duel 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
5876 Points 0%
Xiaomi Black Shark 4
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
4352 Points -26%
Average Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  (4274 - 5875, n=6)
5541 Points -6%
Average of class Smartphone
  (413 - 20321, n=181, last 2 years)
7533 Points +28%
Wild Life Extreme (ordenar por valor)
Nubia RedMagic 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
1543 Points
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
1511 Points -2%
Xiaomi Black Shark 4
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
1234 Points -20%
Average Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  (1161 - 1564, n=6)
1475 Points -4%
Average of class Smartphone
  (114 - 7094, n=187, last 2 years)
2053 Points +33%
Wild Life Extreme Unlimited (ordenar por valor)
Nubia RedMagic 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
1509 Points
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
1501 Points -1%
Xiaomi Black Shark 4
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
1246 Points -17%
Average Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  (1147 - 1532, n=6)
1447 Points -4%
Average of class Smartphone
  (112 - 7212, n=185, last 2 years)
2051 Points +36%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (ordenar por valor)
Nubia RedMagic 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
91 fps
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
143 fps +57%
Average Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  (91 - 121, n=3)
110.7 fps +22%
Average of class Smartphone
  (23 - 165, n=169, last 2 years)
86.3 fps -5%
1920x1080 T-Rex Offscreen (ordenar por valor)
Nubia RedMagic 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
194 fps
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
273 fps +41%
Average Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  (161 - 197, n=3)
184 fps -5%
Average of class Smartphone
  (19 - 791, n=169, last 2 years)
280 fps +44%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor)
Nubia RedMagic 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
89 fps
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
120 fps +35%
Average Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  (81 - 127, n=4)
102.5 fps +15%
Average of class Smartphone
  (6.8 - 165, n=169, last 2 years)
75.5 fps -15%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordenar por valor)
Nubia RedMagic 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
129 fps
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
138 fps +7%
Average Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  (92 - 141, n=4)
124 fps -4%
Average of class Smartphone
  (12 - 482, n=169, last 2 years)
165.3 fps +28%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor)
Nubia RedMagic 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
75 fps
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
96 fps +28%
Average Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  (54 - 94, n=4)
76.5 fps +2%
Average of class Smartphone
  (3.7 - 158, n=169, last 2 years)
65.7 fps -12%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor)
Nubia RedMagic 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
88 fps
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
103 fps +17%
Average Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  (62 - 95, n=4)
83.3 fps -5%
Average of class Smartphone
  (8.3 - 341, n=169, last 2 years)
117.2 fps +33%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (ordenar por valor)
Nubia RedMagic 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
42 fps
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
55 fps +31%
Average Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  (35 - 53, n=4)
45.5 fps +8%
Average of class Smartphone
  (5 - 119, n=170, last 2 years)
47.8 fps +14%
1920x1080 Car Chase Offscreen (ordenar por valor)
Nubia RedMagic 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
51 fps
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
66 fps +29%
Average Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  (42 - 62, n=4)
52.5 fps +3%
Average of class Smartphone
  (3.1 - 216, n=169, last 2 years)
70.6 fps +38%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordenar por valor)
Nubia RedMagic 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
51 fps
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
66 fps +29%
Lenovo Legion Phone Duel 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
60 fps +18%
Xiaomi Black Shark 4
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
53 fps +4%
Average Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  (42 - 65, n=6)
56.7 fps +11%
Average of class Smartphone
  (3.6 - 123, n=201, last 2 years)
49.5 fps -3%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordenar por valor)
Nubia RedMagic 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
61 fps
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
80 fps +31%
Lenovo Legion Phone Duel 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
71 fps +16%
Xiaomi Black Shark 4
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
61 fps 0%
Average Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  (39 - 81, n=6)
65.2 fps +7%
Average of class Smartphone
  (2.3 - 261, n=201, last 2 years)
79.8 fps +31%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordenar por valor)
Nubia RedMagic 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
31 fps
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
41 fps +32%
Lenovo Legion Phone Duel 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
40 fps +29%
Xiaomi Black Shark 4
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
34 fps +10%
Average Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  (31 - 41, n=6)
36.5 fps +18%
Average of class Smartphone
  (0.85 - 119, n=201, last 2 years)
37.4 fps +21%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordenar por valor)
Nubia RedMagic 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
22 fps
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
32 fps +45%
Lenovo Legion Phone Duel 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
27 fps +23%
Xiaomi Black Shark 4
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
23 fps +5%
Average Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  (19 - 30, n=6)
24.8 fps +13%
Average of class Smartphone
  (0.85 - 104, n=201, last 2 years)
32 fps +45%
Antutu v9 - Total Score (ordenar por valor)
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
815441 Points
Average Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  (794271 - 829929, n=3)
813105 Points
Average of class Smartphone
  (99654 - 1650926, n=104, last 2 years)
798401 Points
AnTuTu v8 - Total Score (ordenar por valor)
Nubia RedMagic 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
725649 Points
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
727247 Points 0%
Average Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  (695964 - 725649, n=3)
711522 Points -2%
AImark - Score v2.x (ordenar por valor)
Nubia RedMagic 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
27321 Points
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
171404 Points +527%
Average Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  (27321 - 286905, n=3)
114318 Points +318%
Basemark GPU 1.2
1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (ordenar por valor)
Nubia RedMagic 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
115.2 (45.77min - 173.4max) fps
Average Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  ()
115.2 fps 0%
Average of class Smartphone
  (9.08 - 13860, n=58, last 2 years)
324 fps +181%
OpenGL Medium Native (ordenar por valor)
Nubia RedMagic 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
99.1 (37.34min - 150.49max) fps
Average Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  ()
99.1 fps 0%
Average of class Smartphone
  (9.3 - 9309, n=55, last 2 years)
241 fps +143%
1280x720 Vulkan Simple Offscreen (ordenar por valor)
Nubia RedMagic 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
716 (144.19min - 4670.39max) fps
Average Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  ()
716 fps 0%
Average of class Smartphone
  (70.3 - 39496, n=58, last 2 years)
1363 fps +90%
1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (ordenar por valor)
Nubia RedMagic 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
109.3 (35.78min - 217.08max) fps
Average Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  ()
109.3 fps 0%
Average of class Smartphone
  (8.75 - 15712, n=58, last 2 years)
400 fps +266%
Vulkan Medium Native (ordenar por valor)
Nubia RedMagic 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
77.2 (33.78min - 146.15max) fps
Average Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  ()
77.2 fps 0%
Average of class Smartphone
  (10 - 14706, n=57, last 2 years)
332 fps +330%
BaseMark OS II
Overall (ordenar por valor)
Nubia RedMagic 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
7123 Points
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
6729 Points -6%
Average Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  (5711 - 7123, n=4)
6407 Points -10%
Average of class Smartphone
  (1196 - 11976, n=151, last 2 years)
6297 Points -12%
System (ordenar por valor)
Nubia RedMagic 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
11096 Points
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
11342 Points +2%
Average Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  (8546 - 11096, n=4)
10063 Points -9%
Average of class Smartphone
  (2368 - 16475, n=151, last 2 years)
10163 Points -8%
Memory (ordenar por valor)
Nubia RedMagic 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
7941 Points
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
7579 Points -5%
Average Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  (5648 - 7941, n=4)
6905 Points -13%
Average of class Smartphone
  (962 - 12716, n=151, last 2 years)
6767 Points -15%
Graphics (ordenar por valor)
Nubia RedMagic 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
15524 Points
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
12630 Points -19%
Average Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  (11374 - 15524, n=4)
13894 Points -10%
Average of class Smartphone
  (1017 - 58651, n=151, last 2 years)
16908 Points +9%
Web (ordenar por valor)
Nubia RedMagic 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
1882 Points
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
1888 Points 0%
Average Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
  (1665 - 1882, n=4)
1782 Points -5%
Average of class Smartphone
  (841 - 2145, n=151, last 2 years)
1564 Points -17%
Jetstream 2 - Total Score
Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=161, last 2 years)
120.4 Points +31%
Asus ROG Phone 5 (Chrome 89)
106.1 Points +15%
Average Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G (75.9 - 125.4, n=4)
98.4 Points +7%
Nubia RedMagic 6S Pro (Chrome 92)
92 Points
JetStream 1.1 - Total Score
Asus ROG Phone 5 (Chrome 89)
186.8 Points +22%
Average Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G (108.5 - 218, n=3)
159.8 Points +5%
Nubia RedMagic 6S Pro (Chrome 92)
152.8 Points
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=146, last 2 years)
136.2 runs/min +69%
Average Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G (79.8 - 114, n=3)
91.5 runs/min +14%
Asus ROG Phone 5 (Chrome 89)
86.1 runs/min +7%
Nubia RedMagic 6S Pro (Chrome 92)
80.6 runs/min
WebXPRT 3 - Overall
Asus ROG Phone 5 (Chrome 89)
160 Points +33%
Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years)
148.7 Points +24%
Average Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G (120 - 165, n=3)
144 Points +20%
Nubia RedMagic 6S Pro (Chrome 92)
120 Points
Octane V2 - Total Score
Average Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G (28695 - 49046, n=4)
38237 Points +1%
Nubia RedMagic 6S Pro (Chrome 92)
37762 Points
Asus ROG Phone 5 (Chrome 89)
37629 Points 0%
Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=203, last 2 years)
37161 Points -2%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Average of class Smartphone (277 - 28190, n=160, last 2 years)
1568 ms * -9%
Nubia RedMagic 6S Pro (Chrome 92)
1443 ms *
Asus ROG Phone 5 (Chrome 89)
1342 ms * +7%
Average Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G (1118 - 1443, n=4)
1267 ms * +12%

* ... más pequeño es mejor

Nubia RedMagic 6S ProAsus ROG Phone 5Lenovo Legion Phone Duel 2Xiaomi Black Shark 4Average 128 GB UFS 3.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
7%
5%
1%
-5%
30%
Sequential Read 256KB
1607
1779
11%
1999
24%
1663
3%
Sequential Write 256KB
765
795
4%
754
-1%
760
-1%
Random Read 4KB
285.8
291.4
2%
262.6
-8%
283.1
-1%
Random Write 4KB
254.9
278
9%
261.5
3%
259.9
2%

Juegos - Rock 'n' Roll para jugadores

El RedMagic 6S Pro convence en su competencia principal y ofrece mucho rendimiento con superficies de entrada ágiles. Los dos sensores táctiles del lado largo funcionan de forma fiable y son un verdadero plus en todos los juegos en los que la máxima visión de conjunto es importante. Sin embargo, la configuración es un poco confusa

En cuanto se inicia un juego, el ventilador integrado se pone en marcha. Si no quieres esto, puedes cambiarlo en la configuración, pero nos dimos cuenta de que el reloj mostrado de la GPU se reduce en este caso

En los benchmarks, que realizamos con GameBench y el ventilador activado, el smartphone RedMagic no deja nada que desear. Las tasas de fotogramas son estables o están en un nivel tan alto que no se nota una caída

Dead Trigger 2
Dead Trigger 2
Call of Duty Mobile
Call of Duty Mobile
PUBG Mobile
PUBG Mobile
0102030405060708090100110120130140150160Tooltip
Nubia RedMagic 6S Pro; Call of Duty Mobile; low; 1.0.28: Ø90.5 (85-91)
Nubia RedMagic 6S Pro; Call of Duty Mobile; very high; 1.0.28: Ø60.2 (58-61)
Nubia RedMagic 6S Pro; Dead Trigger 2; 1.8.0: Ø163.2 (136-167)
Nubia RedMagic 6S Pro; PUBG Mobile; Smooth; 1.6.0: Ø90.4 (87-91)
Nubia RedMagic 6S Pro; PUBG Mobile; Balanced; 1.6.0: Ø60.4 (59-61)
Nubia RedMagic 6S Pro; PUBG Mobile; HD; 1.6.0: Ø60.4 (59-61)
Nubia RedMagic 6S Pro; PUBG Mobile; Ultra HD; 1.6.0: Ø40 (39-41)

Emisiones - Ventilador ruidoso y tembloroso sin él

Emisiones acústicas

El ventilador integrado ya es audible en modo de reposo y silba a alta frecuencia. Se pone en marcha pronto durante los juegos y luego funciona constantemente a plena potencia. Especialmente en los juegos en los que el ruido juega un papel importante, se ahoga, por lo que es mejor usar auriculares.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.139.434.735.12529.22328.629.23119.117.821.319.14025.82520.825.85032.932.629.432.96321.721.921.221.78024.222.617.524.210024.425.220.624.4125191616.51916019.616.713.619.620019.718.814.519.725018.517.715.618.531518.61515.318.640015.9151415.950016.91413.316.963017.414.213.317.480020.517.612.420.5100023.91913.323.9125028.324.113.128.3160038.233.712.538.2200040.13512.540.1250030.326.312.730.331503227.912.932400029.922.913.429.9500025.719.313.225.76300282113.72880002316.815.4231000022.115.613.722.11250019.21514.219.21600018.31413.518.3SPL44.739.925.544.7N3.52.30.73.5median 22.1median 17.7median 13.5median 22.1Delta5.450.95.4hearing rangehide median Fan NoiseNubia RedMagic 6S Pro

Ruido

Ocioso
39.9 / / dB(A)
Carga
/ 44.68 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 25.5 dB(A)

Temperatura

Las temperaturas de la superficie se mantienen dentro de los límites y alcanzan hasta 38 °C bajo carga permanente, lo que es absolutamente inofensivo.

La refrigeración del SoC necesita urgentemente un flujo de aire. La estabilidad del chasis resulta bastante estable en el test de estrés 3DMark, pero el rendimiento es inferior al del ROG Phone 5 con el SoC nominalmente algo más débil. Si el ventilador también se desactiva, el RedMagic 6S Pro amenaza con sobrecalentarse y reiniciarse. Por desgracia, no pudimos leer los resultados del test de batería de GFXBench porque la app se colgó durante el intento, pero el test como tal pasó.

3DMark Wild Life Stress Test

051015202530Tooltip
Nubia RedMagic 6S Pro Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø32.2 (30.3-34.9)
Asus ROG Phone 5 Ultimate Adreno 660, SD 888 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø33 (31.8-34.7)
Asus ROG Phone 5 Ultimate Adreno 660, SD 888 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; no Fan: Ø33.1 (31.2-34.4)
Nubia RedMagic 6S Pro Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test: Ø8.74 (8.24-9.31)
Asus ROG Phone 5 Ultimate Adreno 660, SD 888 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.4.2: Ø8.8 (8.48-9.15)
Carga Máx.
 36.6 °C36.8 °C34.8 °C 
 36.8 °C35.6 °C35 °C 
 35.7 °C37.1 °C35.2 °C 
Máximo: 37.1 °C
Médio: 36 °C
34.2 °C37.8 °C37.2 °C
32.9 °C33.6 °C38 °C
32.9 °C35.9 °C36.9 °C
Máximo: 38 °C
Médio: 35.5 °C
Conector de corriente  29.3 °C | Temperatura del cuarto 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 36 °C / 97 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 37.1 °C / 99 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 38 °C / 100 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.9 °C / 82 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
sin ventilador
sin ventilador
sin ventilador
sin ventilador
con ventilador activo
con ventilador activo
con ventilador activo
con ventilador activo

Altavoz

Los dos altavoces del RedMagic 6S Pro tienen una salida de sonido más bien cargada de agudos, suenan un poco huecos a volúmenes altos y luego tienden a distorsionar. Sin embargo, el sonido es bastante correcto en el rango de volumen medio.

Si utilizas el conector de audio del smartphone, obtienes una salida de sonido media (SNR: 78,57 dBFS), en la que se nota bastante la falta de un potente DAC. Se pueden utilizar todos los códecs de audio habituales a través de Bluetooth.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.838.32532.2403125.143.6402137.35034.440.8632444.78028.94110022.847.312517.647.816019.253.220015.85625015.558.431515.7594001362.550012.468.263014.469.180014.769.3100012.874.3125014.675.4160013.577.4200013.179.2250013.580.7315013.484.6400013.382.6500013.384.6630013.485.6800013.777.41000013.271.11250013.267.71600012.265SPL25.992.8N0.793.1median 13.5median 71.1Delta0.99.732.637.625.544.129.739.831.142.234.940.423.94323.650.22351.617.350.218.458.514.45913.658.714.963.811.967.610.274.211.580.111.678.111.97913.277.713.278.613.282.112.784.113.483.913.881.614.580.113.978.614.173.61472.514.373.416.266.625.592.40.794.7median 13.8median 77.70.97.4hearing rangehide median Pink NoiseNubia RedMagic 6S ProAsus ROG Phone 5
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Nubia RedMagic 6S Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (92.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17.5% lower than median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.7% away from median
(+) | mids are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 9.8% higher than median
(+) | highs are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.4% difference to median)
Compared to same class
» 15% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 76% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 37% of all tested devices were better, 8% similar, 55% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Asus ROG Phone 5 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (92.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.8% lower than median
(+) | bass is linear (4.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.9% away from median
(+) | mids are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.1% away from median
(+) | highs are linear (3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 99% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 14% of all tested devices were better, 4% similar, 82% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Duración de la batería - RedMagic 6S Pro con carga opcional de 66 vatios

Consumo de energía

El consumo de energía del RedMagic 6S Pro es bastante alto en reposo con el brillo mínimo del panel, lo que probablemente se deba al panel de 165 Hz. Sin embargo, es muy bajo bajo carga a pesar del ventilador activado. Sin embargo, mirando los benchmarks, el rendimiento también es inferior aquí que, por ejemplo, en el ROG Phone 5.

El smartphone Nubia puede cargarse con hasta 66 vatios, pero el ventilador también se pone en marcha. Este es también el caso de la fuente de alimentación incluida, más débil.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.12 / 0.41 Watt
Ociosodarkmidlight 1.05 / 1.75 / 1.78 Watt
Carga midlight 3.31 / 7.18 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Nubia RedMagic 6S Pro
5050 mAh
Asus ROG Phone 5
6000 mAh
Nubia RedMagic 6R
4200 mAh
Xiaomi Mi 11i
4520 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-0%
-26%
-15%
9%
-18%
Idle Minimum *
1.05
0.59
44%
1.21
-15%
0.98
7%
Idle Average *
1.75
1.08
38%
1.65
6%
1.4
20%
1.353 ?(0.9 - 1.75, n=4)
23%
Idle Maximum *
1.78
1.14
36%
1.73
3%
1.46
18%
1.565 ?(1.23 - 1.78, n=4)
12%
Load Average *
3.31
5.29
-60%
5.73
-73%
6.21
-88%
4.03 ?(2.76 - 7, n=4)
-22%
Load Maximum *
7.18
11.44
-59%
10.97
-53%
9.62
-34%
7.54 ?(6.74 - 8.4, n=4)
-5%

* ... más pequeño es mejor

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

01234567891011Tooltip
Nubia RedMagic 6S Pro Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G: Ø5.49 (1.196-9.84)
Asus ROG Phone 5 Ultimate Qualcomm Snapdragon 888 5G: Ø6.02 (1.174-11.2)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345678910Tooltip
Nubia RedMagic 6S Pro Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø6.25 (3.3-7.08)
Asus ROG Phone 5 Ultimate Qualcomm Snapdragon 888 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø10.5 (9.84-11)
Nubia RedMagic 6S Pro Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G; Idle 150cd/m2: Ø1.244 (1.191-1.396)
Asus ROG Phone 5 Ultimate Qualcomm Snapdragon 888 5G; Idle 150cd/m2: Ø1.267 (0.977-1.686)

Duración de la batería

La duración de la batería es realmente buena y muestra una clara ventaja sobre el RedMagic 6R. El 6S Pro tampoco tiene que rehuir la comparación con la competencia.

Tiempo de Ejecución de la Batería
WiFi Websurfing (Chrome 92)
13h 49min
Nubia RedMagic 6S Pro
5050 mAh
Nubia RedMagic 6R
4200 mAh
Asus ROG Phone 5
6000 mAh
Lenovo Legion Phone Duel 2
5500 mAh
Xiaomi Black Shark 4
4500 mAh
Duración de Batería
-35%
-9%
9%
-14%
WiFi v1.3
829
541
-35%
754
-9%
907
9%
710
-14%
Reader / Idle
1476
H.264
832
Load
406

Pro

+ rápido SoC
+ pantalla AMOLED brillante con 165 Hz
+ teclas táctiles adicionales
+ USB 3.2 (Gen. 1) con salida de imagen

Contra

- sólo unas pocas bandas de frecuencia
- ventilador ruidoso
- amenaza de sobrecalentamiento sin ventilador
- gestión restrictiva de la energía (GNSS)

Veredicto- Buen jugador con debilidades

En revisión: Nubia RedMagic 6S Pro. Dispositivo de prueba proporcionado por RedMagic Global.
En revisión: Nubia RedMagic 6S Pro. Dispositivo de prueba proporcionado por RedMagic Global.

Como era de esperar, Nubia se centra por completo en los juegos con el RedMagic 6S Pro. La hoja de especificaciones promete mucho rendimiento, y además es el primero de su clase en estar equipado con un panel de 165 Hz. Las teclas adicionales para el hombro y la potente batería completan el conjunto de forma sensata.

El RedMagic 6S Pro lo hace mucho mejor que el 6R, pero no puede domar el Snapdragon 888+ a pesar de la ventilación activa.

La gran ventaja sobre el RedMagic 6R es el ventilador integrado, que es bastante ruidoso. A pesar de ello, el rendimiento del Snapdragon 888+ no puede mantenerse completamente estable y la refrigeración pasiva alcanza sus límites en la prueba de estrés. También tenemos que hacer concesiones en cuanto a las cámaras, que ofrecen un rendimiento de imagen bastante mediocre. También es una pena que RedMagic recorte tan rígidamente las bandas de frecuencia en el modelo europeo.

Se ofrece un buen smartphone para juegos por casi 600 Euros (~697$), pero hay algunos inconvenientes más allá de eso. Por último, pero no menos importante, el sistema es idiosincrásico o faltan traducciones. Aunque no sean graves, esto no debería ocurrir en este rango de precios. La alternativa más fuerte es el Asus ROG Phone 5pero también cuesta más.

Precio y disponibilidad

El RedMagic 6S Pro sólo puede adquirirse en la propia tienda online del fabricante en https://eu.redmagic.gg/de/pages/redmagic-6s-pro y está disponible allí a partir de 599 euros (~696 dólares). Por lo general, también se puede comprar en Amazon más adelante.

Nubia RedMagic 6S Pro - 08/30/2022 v7 (old)
Daniel Schmidt

Acabado
82%
Teclado
67 / 75 → 89%
Ratón
94%
Conectividad
65 / 70 → 93%
Peso
88%
Battería
90%
Pantalla
86%
Rendimiento de juegos
57 / 64 → 90%
Rendimiento de la Aplicación
83 / 86 → 97%
Temperatura
70%
Ruido
61%
Audio
79 / 90 → 88%
Cámara
60%
Médio
76%
84%
Smartphone - media ponderada

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Análisis del Nubia RedMagic 6S Pro: smartphone para juegos con ventilador integrado y 165 Hz
Daniel Schmidt, 2021-10- 7 (Update: 2021-10- 7)