Notebookcheck Logo

Análisis del Oppo Reno6 5G: Un smartphone de gama media de gran calidad

clon del iPhone.

Oppo sitúa el Reno6 5G en la gama media alta en cuanto a características y precio y ofrece un smartphone de gran calidad. Sin embargo, el diseño recuerda mucho a cierto competidor. Nuestro análisis muestra el rendimiento que se puede esperar en el uso diario.

El rango de precios de los smartphones de Oppo va desde menos de 300 euros (~348 dólares) para el A74 5G hasta más de 1.000 euros (~1160 dólares) para el Find X3 Pro. Nuestro dispositivo de prueba actual, el Oppo Reno6 5G, se encuentra en la gama media alta con un precio de aproximadamente 500 euros (~580 dólares).

Por este precio, está equipado con un Mediatek Dimensity 9008 GB de RAM y un almacenamiento interno de 128 GB. A esto se añade un ARM Mali-G68 MP4 para la visualización de contenidos de imagen.

Oppo Reno6 5G (Reno Serie)
Procesador
MediaTek Dimensity 900 8 x 2 - 2.4 GHz, Cortex-A78 / A55
Adaptador gráfico
Memoría
8 GB 
pantalla
6.43 pulgadas 20:9, 2400 x 1080 pixels 409 PPI, Capacitive, AMOLED, lustroso: si, HDR, 90 Hz
Disco duro
128 GB UFS 2.1 Flash, 128 GB 
, 109 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Audio Conexiones: USB-C, 1 Lector de Huellas Digitales, NFC, Brightness Sensor, Sensores: Accelerometer, gyroscope, proximity, compass, color spectrometer
Equipamento de red
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2, 2G GSM (850/900/1800/1900 MHz), 3G UMTS/WCDMA (B1/B2/B4/B5/B6/B8/B19) 4G LTE-FDD/TDE (B1/B2/B3/B4/B5/B7/B8/B12/B17/B18/B19/B20/B26/B28/B66/B38/B39/B40/B41), 5G (n1/n3/n5/n8/n20/n28/n7/n38/n40/n41/n66/n77/n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 7.6 x 156.8 x 72.1
Battería
4300 mAh Litio-Polimero
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 11
Camera
Primary Camera: 64 MPix (f/1.7, 26mm, 1/2.0", 0.7µm) + 8MP (1/4.0", 1.12µm, f/2.2) + 2MP (f/2.4)
Secondary Camera: 32 MPix (f/2.4, 26mm, 1/2.8", 0.8µm)
Características adicionales
Altavoces: Dual, Teclado: onscreen, Luz de Teclado: si, power supply, usb-c-cable, usb-c-headphone, protecteion case, sim needle, ColorOS 11.3, 24 Meses Garantía, SAR-Value (head): 1,14 W/kg, fanless
Peso
182 g, Suministro de Electricidad: 144 g
Precio
499 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possible competitors in comparison

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Drive
Tamaño
Resolución
Price
83.8 %
v7 (old)
10/2021
Oppo Reno6 5G
Dimensity 900, Mali-G68 MP4
182 g128 GB UFS 2.1 Flash6.43"2400x1080
82.2 %
v7 (old)
05/2021
Samsung Galaxy A72
SD 720G, Adreno 618
203 g128 GB UFS 2.0 Flash6.70"2400x1080
85.1 %
v7 (old)
08/2021
OnePlus Nord 2 5G
Dimensity 1200, Mali-G77 MP9
189 g256 GB UFS 3.1 Flash6.43"2400x1080
83.4 %
v7 (old)
07/2021
Sony Xperia 10 III
SD 690 5G, Adreno 619L
169 g128 GB UFS 2.1 Flash6.00"2520x1080
85.9 %
v7 (old)
07/2021
Realme GT 5G
SD 888 5G, Adreno 660
186 g128 GB UFS 3.1 Flash6.43"2400x1080

Caso - Sin certificación IP

Oppo llama al exterior del Reno6 5G un diseño retro, pero nos recuerda mucho a los actuales iPhones de Apple. El smartphone tiene un marco metálico y una parte trasera de cristal que es insensible a las huellas dactilares gracias a un acabado mate. Los colores disponibles son el azul ártico y el negro estelar.

Con un peso de 182 g (~6,4 oz), el Oppo Reno6 es uno de los smartphones más ligeros de nuestro campo de pruebas, y sus dimensiones son también ligeramente menores que las de la competencia comparable

Oppo Reno6 5G
Oppo Reno6 5G
Oppo Reno6 5G
Oppo Reno6 5G
Oppo Reno6 5G

Size comparison

165 mm 77.4 mm 8.4 mm 203 g159.1 mm 73.3 mm 8.3 mm 189 g158.5 mm 73.3 mm 8.4 mm 186 g156.8 mm 72.1 mm 7.6 mm 182 g154 mm 68 mm 8.3 mm 169 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Características - Teléfono DualSIM de Oppo

Además del hardware mencionado, el Reno6 5G también ofrece una ranura DualSIM. Ambas ranuras son compatibles con VoWLAN y VoLTE, pero no es posible ampliar la memoria mediante tarjeta SD.

El puerto USB-C puede transferir datos con el estándar USB 2.0. El DRM Widevine L1 es compatible y la API Camera2 está disponible con el nivel 3. Se ha omitido un conector y un LED de notificaciones.

Software - Con ColorOS 11.3

El Reno6 5G ejecuta un sistema Android-11 con la interfaz ColorOS 11.3 propia de Oppo. Se parece mucho a un Android puro y sólo tiene una estructura diferente del menú de ajustes. También hay algunas apps del fabricante, por ejemplo para las fotos y el gestor de archivos.

Las apps de terceros instaladas sólo se pueden desinstalar parcialmente. Por ejemplo, Twitter y Facebook se pueden eliminar sin problemas, pero Netflix sólo se puede desactivar

Software Oppo Reno6 5G
Software Oppo Reno6 5G
Software Oppo Reno6 5G
Software Oppo Reno6 5G
Software Oppo Reno6 5G
Software Oppo Reno6 5G
Software Oppo Reno6 5G
Software Oppo Reno6 5G
Software Oppo Reno6 5G
Software Oppo Reno6 5G

Comunicación y GNSS - GPS rápido y preciso

El Oppo Reno6 5G puede establecer conexiones móviles en redes GSM, 3G, LTE y 5G. Con LTE Cat. 18/13, son posibles hasta 1200 MBit/s de bajada y hasta 150 MBit/s de subida.

También están disponibles NFC, Bluetooth 5.2 y Wi-Fi 6. Esta última permite buenas velocidades de transmisión de 938 MBit/s y 810 MBit/s para la recepción de datos en combinación con nuestro router de referencia Netgear Nighthawk AX12

Networking
iperf3 transmit AX12
Realme GT 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
1164 (603min - 1211max) MBit/s +24%
Oppo Reno6 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.1 Flash
938 (925min - 948max) MBit/s
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
888 (842min - 904max) MBit/s -5%
Sony Xperia 10 III
Adreno 619L, SD 690 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
504 (479min - 524max) MBit/s -46%
Samsung Galaxy A72
Adreno 618, SD 720G, 128 GB UFS 2.0 Flash
287 (144min - 338max) MBit/s -69%
iperf3 receive AX12
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
877 (657min - 928max) MBit/s +8%
Realme GT 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
841 (768min - 888max) MBit/s +4%
Oppo Reno6 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.1 Flash
810 (784min - 852max) MBit/s
Sony Xperia 10 III
Adreno 619L, SD 690 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
554 (513min - 573max) MBit/s -32%
Samsung Galaxy A72
Adreno 618, SD 720G, 128 GB UFS 2.0 Flash
295 (143min - 319max) MBit/s -64%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900Tooltip
Oppo Reno6 5G MediaTek Dimensity 900, ARM Mali-G68 MP4; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø809 (784-852)
OnePlus Nord 2 5G MediaTek Dimensity 1200, ARM Mali-G77 MP9; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø877 (657-928)
Oppo Reno6 5G MediaTek Dimensity 900, ARM Mali-G68 MP4; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø938 (925-948)
OnePlus Nord 2 5G MediaTek Dimensity 1200, ARM Mali-G77 MP9; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø887 (842-904)
Prueba de GPS en el interior
Prueba de GPS en el interior
Prueba de GPS en exteriores
Prueba de GPS en exteriores
Multibanda
Multibanda
apoyo (simple)
apoyo (simple)

El smartphone de Oppo puede determinar su ubicación mediante GPS, GLONASS, Beidou, Galileo y QZSS. Conseguimos una precisión de hasta dos metros (~6,6 pies) en exteriores en la aplicación "GPS Test".

En nuestro obligado paseo en bicicleta, el Reno6 5G muestra una precisión ligeramente superior a la de nuestro dispositivo de referencia, el Garmin Edge 500

GNSS - Oppo Reno6 5G (Resumen)
GNSS - Oppo Reno6 5G (Resumen)
GNSS - Oppo Reno6 5G (Circunnavegación marítima)
GNSS - Oppo Reno6 5G (Circunnavegación marítima)
GNSS - Oppo Reno6 5G (Turnpoint)
GNSS - Oppo Reno6 5G (Turnpoint)

Funciones del teléfono y calidad de voz - Conexión clara con el Reno6 5G

La aplicación de telefonía del Oppo Reno6 permite ver directamente los favoritos guardados y permite mostrar un teclado numérico. Dos pestañas adicionales enumeran las llamadas realizadas y los contactos guardados. El smartphone Android ofrece un alto volumen durante las llamadas y los participantes se transmiten de forma clara y comprensible en ambos lados

Cámaras - Colores bonitos y muchos detalles

Grabación de la cámara frontal
Grabación de la cámara frontal

Oppo instala en el Reno6 5G una cámara frontal de 32 MP con un campo de visión de 85° y enfoque fijo. Las fotos de retratos tomadas con ella muestran muchos detalles y colores bastante naturales. Las transiciones de los objetos están claramente delineadas. El equipo de la cámara en la parte trasera consta de un sensor principal de 64 MP, un objetivo ultra gran angular de 8 MP y un sensor macro de 2 MP. Los primeros planos son muy detallados con los 64 MP. Nuestra fotografía de prueba muestra colores fuertes y muchos contenidos muy bien separados. Los motivos panorámicos también muestran muchos detalles y colores fuertes.

Las fotos tomadas con el objetivo ultra gran angular también muestran colores fuertes, pero también un ligero granulado. Los bordes del objetivo también están ligeramente desenfocados. Como no hay zoom óptico, el contenido sólo puede ampliarse por software. Se pierden muchos detalles y vemos superficies algo turbias, así como objetos borrosos. Nuestro sujeto de prueba se puede reconocer en condiciones de poca luz, pero los colores son demasiado oscuros y el grano es un poco más visible. La calidad de la imagen se puede ajustar a través de varios modos de color, así como a través de un modo Pro.

Las grabaciones de vídeo muestran una calidad de imagen similar a la de nuestras fotografías de muestra, por lo que es posible realizar amplios ajustes a través del llamado modo de vídeo. Las resoluciones disponibles incluyen 4K a 30 fps y 1080p, así como 720p a 60 o 30 fps cada una

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Close-upPanoramaUltra-wide-angleZoom (5x)Low Light
orginal image
click para cargar imágenes
ColorChecker
22.4 ∆E
14.3 ∆E
20.1 ∆E
33.2 ∆E
18.1 ∆E
13.6 ∆E
10.4 ∆E
18.8 ∆E
14.9 ∆E
14.9 ∆E
14.8 ∆E
10.2 ∆E
12.6 ∆E
26 ∆E
15.6 ∆E
5.4 ∆E
14.2 ∆E
19.2 ∆E
5.5 ∆E
7.4 ∆E
15 ∆E
18.5 ∆E
15.8 ∆E
4.5 ∆E
ColorChecker Oppo Reno6 5G: 15.22 ∆E min: 4.49 - max: 33.23 ∆E
ColorChecker
29.6 ∆E
53.4 ∆E
39.8 ∆E
33.8 ∆E
45.8 ∆E
60.8 ∆E
51.4 ∆E
36.1 ∆E
41.6 ∆E
29.7 ∆E
63.1 ∆E
62.5 ∆E
32.7 ∆E
46.5 ∆E
36 ∆E
74.3 ∆E
44.3 ∆E
42 ∆E
88.4 ∆E
70.2 ∆E
51.5 ∆E
37 ∆E
24.5 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Oppo Reno6 5G: 46.21 ∆E min: 13.91 - max: 88.42 ∆E

Accesorios y garantía - Con funda protectora incluida

Además del propio teléfono, el Reno6 5G viene con un cargador rápido con un cable USB-C a juego, una aguja SIM, unos auriculares estéreo y una funda protectora de silicona.

Oppo también concede un periodo de garantía de 24 meses

Dispositivos de entrada y funcionamiento - Lector rápido de huellas dactilares

Oppo utiliza el GBoard de Google como teclado estándar para la introducción de texto. La pantalla táctil responde muy bien a los toques, e incluso es posible realizar amplios movimientos de arrastrar y soltar sin problemas gracias a la superficie lisa.

Tanto el reconocimiento facial como el sensor óptico de huellas dactilares en pantalla están disponibles para desbloquear el smartphone. Este último funcionó de forma muy fiable durante nuestro periodo de pruebas.

Oppo Reno6 5G - Entrada
Oppo Reno6 5G - Entrada
Oppo Reno6 5G - Entrada
Oppo Reno6 5G - Entrada

Pantalla - Panel AMOLED brillante

Subpixel
Subpixel

La pantalla del Oppo Reno6 5G consta de un panel AMOLED de 6,43 pulgadas con una resolución de 2400 x 1080 píxeles y una tasa de refresco de 90 Hz. El brillo máximo es de 410 cd/m² sin sensor de luz ambiental activo. Logramos una media de 593 cd/m² con el sensor activado. En la prueba APL50, la luminosidad aumenta a 768 cd/m. La luminosidad ajustable más baja es de 2,07 cd/m².

Para el control de la luminosidad, a partir de un nivel inferior a 37 PWM se utiliza en un rango entre 173,6 y 362,2 Hz. Por encima de eso, sólo se mide la tasa de refresco de 90 Hz

597
cd/m²
591
cd/m²
592
cd/m²
594
cd/m²
588
cd/m²
588
cd/m²
599
cd/m²
591
cd/m²
597
cd/m²
Temperatura del cuarto
tested with X-Rite i1Pro 3
Máximo: 599 cd/m² (Nits) Médio: 593 cd/m² Minimum: 2.07 cd/m²
iluminación: 98 %
Brillo con batería: 588 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.6 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 3.3 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.19
Oppo Reno6 5G
AMOLED, 2400x1080, 6.4"
Samsung Galaxy A72
Super AMOLED, 2400x1080, 6.7"
OnePlus Nord 2 5G
AMOLED, 2400x1080, 6.4"
Sony Xperia 10 III
OLED, 2520x1080, 6"
Realme GT 5G
Super AMOLED, 2400x1080, 6.4"
Screen
-12%
-10%
27%
25%
Brightness middle
588
730
24%
594
1%
536
-9%
605
3%
Brightness
593
734
24%
594
0%
540
-9%
606
2%
Brightness Distribution
98
97
-1%
99
1%
97
-1%
97
-1%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
2.6
3.2
-23%
2.74
-5%
1.1
58%
1.3
50%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.7
8.8
-87%
6
-28%
1.9
60%
3.1
34%
Greyscale dE 2000 *
3.3
3.5
-6%
4.2
-27%
1.3
61%
1.3
61%
Gamma
2.19 100%
2.05 107%
2.278 97%
2.27 97%
2.25 98%
CCT
6573 99%
6605 98%
7322 89%
6494 100%
6372 102%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 90 Hz ≤ 100 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 90 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 100 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 90 Hz es bajísima, por lo que el parpadeo puede causar fatiga visual y cefaleas cuando se usa mucho tiempo.

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8743 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

Nuestras mediciones confirman que el Oppo Reno6 5G tiene una desviación relativamente baja en la reproducción del color, lo que sitúa al teléfono Android en el centro de nuestro campo de pruebas.

La reproducción del color se puede ajustar en el menú de ajustes, donde se puede ajustar la temperatura del color y el perfil de color y activar el HDR, entre otras cosas

CalMAN - Fidelidad del color (Vivid, P3)
CalMAN - Fidelidad del color (Vivid, P3)
CalMAN - Espacio de color (Vivid, P3)
CalMAN - Espacio de color (Vivid, P3)
CalMAN - Escala de grises (vívida, P3)
CalMAN - Escala de grises (vívida, P3)
CalMAN - Saturación (Vivid, P3)
CalMAN - Saturación (Vivid, P3)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
3.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 1.6 ms subida
↘ 1.6 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 11 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
3.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 2 ms subida
↘ 1.6 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 10 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados.

El Oppo Reno6 5G puede utilizarse bien en exteriores siempre que se evite la luz solar directa. Además, pueden producirse reflejos molestos en los ángulos de visión incorrectos

Oppo Reno6 5G - Uso en exteriores
Oppo Reno6 5G - Uso en exteriores
Oppo Reno6 5G - Uso en exteriores
Oppo Reno6 5G - Uso en exteriores

El panel AMOLED del Reno6 es muy estable en cuanto al ángulo de visión. Por lo tanto, el contenido de la imagen se puede ver incluso desde ángulos planos sin que se distorsione o se muestre con colores distorsionados

Oppo Reno6 5G - estabilidad del ángulo de visión
Oppo Reno6 5G - estabilidad del ángulo de visión
Oppo Reno6 5G - estabilidad del ángulo de visión
Oppo Reno6 5G - estabilidad del ángulo de visión

Rendimiento - Oppo Reno6 5G ofrece un rendimiento de gama media

Oppo instala un Mediatek Dimensity 900en el Reno6 5G, que se apoya en 8 GB de memoria de trabajo. Así, se utiliza un SoC de gama media actual que es adecuado para diversas tareas cotidianas. El predecesor directo es el Mediatek Dimensity 800Uque rindió un poco mejor en nuestras pruebas. El Dimensity 900 también se sitúa ligeramente por delante del Qualcomm Snapdragon 720G

En la mayoría de los puntos de referencia, el smartphone Android puede asegurarse un lugar en el medio de nuestro campo de pruebas, por lo que a menudo es superado por el OnePlus Nord 2 5G y el realme GT 5G.

Geekbench 5.5
Single-Core (ordenar por valor)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
706 Points
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
555 Points -21%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
809 Points +15%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
590 Points -16%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1132 Points +60%
Average MediaTek Dimensity 900
  (693 - 747, n=5)
725 Points +3%
Average of class Smartphone
  (126 - 2437, n=172, last 2 years)
995 Points +41%
Multi-Core (ordenar por valor)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
2161 Points
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
1656 Points -23%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
2463 Points +14%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
1716 Points -21%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
3379 Points +56%
Average MediaTek Dimensity 900
  (2062 - 2266, n=5)
2153 Points 0%
Average of class Smartphone
  (473 - 6687, n=172, last 2 years)
3312 Points +53%
Vulkan Score 5.5 (ordenar por valor)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
2626 Points
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
1033 Points -61%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
4501 Points +71%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
921 Points -65%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
4620 Points +76%
Average MediaTek Dimensity 900
  (2626 - 2699, n=4)
2660 Points +1%
Average of class Smartphone
  (79 - 16883, n=42, last 2 years)
6763 Points +158%
OpenCL Score (ordenar por valor)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
2571 Points
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
927 Points -64%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
4726 Points +84%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
965 Points -62%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
4658 Points +81%
Average MediaTek Dimensity 900
  (2571 - 2675, n=4)
2605 Points +1%
Average of class Smartphone
  (459 - 13578, n=35, last 2 years)
7074 Points +175%
PCMark for Android - Work 3.0 (ordenar por valor)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
8210 Points
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
7471 Points -9%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
8486 Points +3%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
8273 Points +1%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
14457 Points +76%
Average MediaTek Dimensity 900
  (8055 - 12444, n=6)
9793 Points +19%
Average of class Smartphone
  (4609 - 24088, n=190, last 2 years)
12976 Points +58%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordenar por valor)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
4796 Points
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
3086 Points -36%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3215 Points -33%
Average MediaTek Dimensity 900
  (4783 - 4796, n=3)
4792 Points 0%
Average of class Smartphone
  (812 - 7285, n=26, last 2 years)
4204 Points -12%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordenar por valor)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
5835 Points
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
3195 Points -45%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3204 Points -45%
Average MediaTek Dimensity 900
  (5711 - 5835, n=3)
5776 Points -1%
Average of class Smartphone
  (756 - 9451, n=26, last 2 years)
4740 Points -19%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordenar por valor)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
2954 Points
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
2757 Points -7%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3254 Points +10%
Average MediaTek Dimensity 900
  (2837 - 2954, n=3)
2905 Points -2%
Average of class Smartphone
  (1093 - 4349, n=26, last 2 years)
3303 Points +12%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordenar por valor)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
5061 Points
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
3172 Points -37%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3122 Points -38%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
11018 Points +118%
Average MediaTek Dimensity 900
  (5021 - 5099, n=3)
5060 Points 0%
Average of class Smartphone
  (883 - 23024, n=73, last 2 years)
11109 Points +120%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
6021 Points
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
3323 Points -45%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3315 Points -45%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
16863 Points +180%
Average MediaTek Dimensity 900
  (6005 - 6041, n=3)
6022 Points 0%
Average of class Smartphone
  (840 - 45492, n=73, last 2 years)
19708 Points +227%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordenar por valor)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
3248 Points
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
2737 Points -16%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
2593 Points -20%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
4978 Points +53%
Average MediaTek Dimensity 900
  (3212 - 3293, n=3)
3251 Points 0%
Average of class Smartphone
  (1075 - 8749, n=73, last 2 years)
5001 Points +54%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordenar por valor)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
3743 Points
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
2572 Points -31%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
2178 Points -42%
Average MediaTek Dimensity 900
  (3647 - 4036, n=5)
3788 Points +1%
Average of class Smartphone
  (286 - 17553, n=73, last 2 years)
3084 Points -18%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordenar por valor)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
4079 Points
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
2445 Points -40%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
1992 Points -51%
Average MediaTek Dimensity 900
  (3996 - 4165, n=5)
4078 Points 0%
Average of class Smartphone
  (240 - 29890, n=73, last 2 years)
3263 Points -20%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordenar por valor)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
2906 Points
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
3144 Points +8%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3236 Points +11%
Average MediaTek Dimensity 900
  (2893 - 3643, n=5)
3079 Points +6%
Average of class Smartphone
  (858 - 7180, n=73, last 2 years)
3286 Points +13%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordenar por valor)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
3875 Points
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
2253 Points -42%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
2308 Points -40%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
8987 Points +132%
Average MediaTek Dimensity 900
  (3843 - 4184, n=6)
3998 Points +3%
Average of class Smartphone
  (317 - 20131, n=160, last 2 years)
7767 Points +100%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
4068 Points
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
2146 Points -47%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
2120 Points -48%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
12714 Points +213%
Average MediaTek Dimensity 900
  (4028 - 4217, n=6)
4130 Points +2%
Average of class Smartphone
  (267 - 33376, n=160, last 2 years)
11536 Points +184%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordenar por valor)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
3324 Points
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
2730 Points -18%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3344 Points +1%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
4436 Points +33%
Average MediaTek Dimensity 900
  (3121 - 4085, n=6)
3559 Points +7%
Average of class Smartphone
  (877 - 8480, n=160, last 2 years)
4613 Points +39%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (ordenar por valor)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
3661 Points
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
1989 Points -46%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
2023 Points -45%
Average MediaTek Dimensity 900
  (3627 - 3851, n=5)
3719 Points +2%
Average of class Smartphone
  (365 - 6635, n=72, last 2 years)
2846 Points -22%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
3977 Points
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
1874 Points -53%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
1878 Points -53%
Average MediaTek Dimensity 900
  (3977 - 4193, n=5)
4052 Points +2%
Average of class Smartphone
  (298 - 8601, n=72, last 2 years)
3095 Points -22%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (ordenar por valor)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
2865 Points
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
2536 Points -11%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
2775 Points -3%
Average MediaTek Dimensity 900
  (2776 - 3068, n=5)
2939 Points +3%
Average of class Smartphone
  (1667 - 4198, n=72, last 2 years)
2704 Points -6%
Wild Life Score (ordenar por valor)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
2031 Points
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
826 Points -59%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
4208 Points +107%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
826 Points -59%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5942 Points +193%
Average MediaTek Dimensity 900
  (2031 - 2198, n=6)
2114 Points +4%
Average of class Smartphone
  (408 - 13896, n=111, last 2 years)
2840 Points +40%
Wild Life Unlimited Score (ordenar por valor)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
2001 Points
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
824 Points -59%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
4214 Points +111%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
826 Points -59%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5925 Points +196%
Average MediaTek Dimensity 900
  (2001 - 2167, n=6)
2083 Points +4%
Average of class Smartphone
  (413 - 20321, n=181, last 2 years)
7533 Points +276%
Wild Life Extreme (ordenar por valor)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
593 Points
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
318 Points -46%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
1283 Points +116%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
252 Points -58%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1559 Points +163%
Average MediaTek Dimensity 900
  (593 - 608, n=6)
603 Points +2%
Average of class Smartphone
  (114 - 7094, n=187, last 2 years)
2053 Points +246%
Wild Life Extreme Unlimited (ordenar por valor)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
579 Points
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
1047 Points +81%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
1256 Points +117%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
247 Points -57%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1555 Points +169%
Average MediaTek Dimensity 900
  (578 - 621, n=6)
593 Points +2%
Average of class Smartphone
  (112 - 7212, n=185, last 2 years)
2051 Points +254%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (ordenar por valor)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
60 fps
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
68 fps +13%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
59 fps -2%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
54 fps -10%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
60 fps 0%
Average MediaTek Dimensity 900
  (57 - 89, n=6)
64.3 fps +7%
Average of class Smartphone
  (23 - 165, n=169, last 2 years)
86.3 fps +44%
1920x1080 T-Rex Offscreen (ordenar por valor)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
97 fps
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
71 fps -27%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
178 fps +84%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
72 fps -26%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
268 fps +176%
Average MediaTek Dimensity 900
  (97 - 103, n=6)
100.3 fps +3%
Average of class Smartphone
  (19 - 791, n=169, last 2 years)
280 fps +189%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
52 fps
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
34 fps -35%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
60 fps +15%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
30 fps -42%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
60 fps +15%
Average MediaTek Dimensity 900
  (48 - 58, n=6)
53 fps +2%
Average of class Smartphone
  (6.8 - 165, n=169, last 2 years)
75.5 fps +45%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordenar por valor)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
61 fps
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
35 fps -43%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
124 fps +103%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
36 fps -41%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
162 fps +166%
Average MediaTek Dimensity 900
  (61 - 65, n=6)
63.2 fps +4%
Average of class Smartphone
  (12 - 482, n=169, last 2 years)
165.3 fps +171%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
35 fps
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
24 fps -31%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
58 fps +66%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
21 fps -40%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
60 fps +71%
Average MediaTek Dimensity 900
  (34 - 37, n=6)
36 fps +3%
Average of class Smartphone
  (3.7 - 158, n=169, last 2 years)
65.7 fps +88%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
40 fps
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
25 fps -37%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
77 fps +93%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
26 fps -35%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
119 fps +198%
Average MediaTek Dimensity 900
  (35 - 42, n=6)
40.2 fps +1%
Average of class Smartphone
  (8.3 - 341, n=169, last 2 years)
117.2 fps +193%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (ordenar por valor)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
20 fps
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
14 fps -30%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
41 fps +105%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
12 fps -40%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
59 fps +195%
Average MediaTek Dimensity 900
  (20 - 22, n=6)
20.8 fps +4%
Average of class Smartphone
  (5 - 119, n=170, last 2 years)
47.8 fps +139%
1920x1080 Car Chase Offscreen (ordenar por valor)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
24 fps
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
14 fps -42%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
47 fps +96%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
15 fps -37%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
72 fps +200%
Average MediaTek Dimensity 900
  (24 - 25, n=6)
24.7 fps +3%
Average of class Smartphone
  (3.1 - 216, n=169, last 2 years)
70.6 fps +194%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordenar por valor)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
23 fps
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
17 fps -26%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
48 fps +109%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
13 fps -43%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
59 fps +157%
Average MediaTek Dimensity 900
  (22 - 25, n=6)
23.5 fps +2%
Average of class Smartphone
  (3.6 - 123, n=201, last 2 years)
49.5 fps +115%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordenar por valor)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
26 fps
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
15 fps -42%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
54 fps +108%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
16 fps -38%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
71 fps +173%
Average MediaTek Dimensity 900
  (24 - 28, n=6)
26.7 fps +3%
Average of class Smartphone
  (2.3 - 261, n=201, last 2 years)
79.8 fps +207%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordenar por valor)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
15 fps
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
11 fps -27%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
31 fps +107%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
8 fps -47%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
44 fps +193%
Average MediaTek Dimensity 900
  (15 - 16, n=6)
15.3 fps +2%
Average of class Smartphone
  (0.85 - 119, n=201, last 2 years)
37.4 fps +149%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordenar por valor)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
10 fps
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
6.8 fps -32%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
21 fps +110%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
5.8 fps -42%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
28 fps +180%
Average MediaTek Dimensity 900
  (9.7 - 11, n=6)
10.3 fps +3%
Average of class Smartphone
  (0.85 - 104, n=201, last 2 years)
32 fps +220%
Antutu v9 - Total Score (ordenar por valor)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
424921 Points
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
297261 Points -30%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
604538 Points +42%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
344070 Points -19%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
811533 Points +91%
Average MediaTek Dimensity 900
  (424921 - 477831, n=4)
447053 Points +5%
Average of class Smartphone
  (99654 - 1650926, n=104, last 2 years)
798401 Points +88%
AnTuTu v8 - Total Score (ordenar por valor)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
362407 Points
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
253274 Points -30%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
534286 Points +47%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
291956 Points -19%
Average MediaTek Dimensity 900
  (362407 - 367407, n=2)
364907 Points +1%
VRMark - Amber Room (ordenar por valor)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
4639 Score
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
5397 Score +16%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
1817 Score -61%
Average MediaTek Dimensity 900
  ()
4639 Score 0%
Average of class Smartphone
  (2523 - 10071, n=6, last 2 years)
5819 Score +25%
AImark - Score v2.x (ordenar por valor)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
41400 Points
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
21091 Points -49%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
71083 Points +72%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
40708 Points -2%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
263702 Points +537%
Average MediaTek Dimensity 900
  (40983 - 42107, n=4)
41462 Points 0%
Basemark GPU 1.2
1280x720 OpenGL Simple Offscreen (ordenar por valor)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
38.8 (5.81min - 74.76max) fps
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
262.8 fps +577%
Average MediaTek Dimensity 900
  (38.8 - 185.4, n=2)
112.1 fps +189%
Average of class Smartphone
  (175.5 - 549, n=10, last 2 years)
302 fps +678%
1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (ordenar por valor)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
27.25 (3.12min - 46.18max) fps
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
63.4 fps +133%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
23.67 (13.31min - 32.06max) fps -13%
Average MediaTek Dimensity 900
  (27.3 - 39.7, n=2)
33.5 fps +23%
Average of class Smartphone
  (9.08 - 13860, n=58, last 2 years)
324 fps +1089%
OpenGL Medium Native (ordenar por valor)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
25.18 (5.01min - 43.15max) fps
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
62.3 fps +147%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
19.47 (11.6min - 26.37max) fps -23%
Average MediaTek Dimensity 900
  (25.2 - 43.5, n=2)
34.3 fps +36%
Average of class Smartphone
  (9.3 - 9309, n=55, last 2 years)
241 fps +857%
1280x720 Vulkan Simple Offscreen (ordenar por valor)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
36.24 (8.76min - 87.97max) fps
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
221.6 fps +511%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
154.1 (53.27min - 1108.61max) fps +325%
Average MediaTek Dimensity 900
  (36.2 - 138, n=2)
87.1 fps +140%
Average of class Smartphone
  (70.3 - 39496, n=58, last 2 years)
1363 fps +3661%
1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (ordenar por valor)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
25.38 (5.93min - 44.29max) fps
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
71.3 fps +181%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
22.78 (13.01min - 46.11max) fps -10%
Average MediaTek Dimensity 900
  (25.4 - 32.4, n=2)
28.9 fps +14%
Average of class Smartphone
  (8.75 - 15712, n=58, last 2 years)
400 fps +1476%
Vulkan Medium Native (ordenar por valor)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
23.05 (7.18min - 39.2max) fps
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
63.7 fps +176%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
18.84 (11.28min - 42.12max) fps -18%
Average MediaTek Dimensity 900
  (23.1 - 38.9, n=2)
31 fps +34%
Average of class Smartphone
  (10 - 14706, n=57, last 2 years)
332 fps +1340%
BaseMark OS II
Overall (ordenar por valor)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
3817 Points
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
3307 Points -13%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
5130 Points +34%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3092 Points -19%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
6031 Points +58%
Average MediaTek Dimensity 900
  (3817 - 4567, n=4)
4075 Points +7%
Average of class Smartphone
  (1196 - 11976, n=151, last 2 years)
6297 Points +65%
System (ordenar por valor)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
8625 Points
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
6157 Points -29%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
9622 Points +12%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
6586 Points -24%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
10443 Points +21%
Average MediaTek Dimensity 900
  (6854 - 8957, n=4)
8250 Points -4%
Average of class Smartphone
  (2368 - 16475, n=151, last 2 years)
10163 Points +18%
Memory (ordenar por valor)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
5612 Points
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
3856 Points -31%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
7277 Points +30%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3176 Points -43%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5352 Points -5%
Average MediaTek Dimensity 900
  (5292 - 6784, n=4)
5768 Points +3%
Average of class Smartphone
  (962 - 12716, n=151, last 2 years)
6767 Points +21%
Graphics (ordenar por valor)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
4311 Points
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
3768 Points -13%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
7754 Points +80%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3334 Points -23%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
15346 Points +256%
Average MediaTek Dimensity 900
  (3994 - 4746, n=4)
4402 Points +2%
Average of class Smartphone
  (1017 - 58651, n=151, last 2 years)
16908 Points +292%
Web (ordenar por valor)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
1017 Points
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
1337 Points +31%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
1276 Points +25%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
1311 Points +29%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1543 Points +52%
Average MediaTek Dimensity 900
  (1017 - 1535, n=4)
1291 Points +27%
Average of class Smartphone
  (841 - 2145, n=151, last 2 years)
1564 Points +54%

En las pruebas de rendimiento de los navegadores se observa una imagen similar a la de las pruebas de rendimiento del sistema. Aquí, también, el Reno6 5G logra un sólido lugar en el centro del campo, con una tendencia hacia la gama alta. El teléfono Oppo puede incluso liderar nuestro campo de pruebas en Mozilla Kraken 1.1.

En el uso diario, estos índices se manifiestan en el desplazamiento fluido de páginas web y en la carga rápida de contenidos multimedia

Jetstream 2 - Total Score
Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=161, last 2 years)
120.4 Points +138%
Average MediaTek Dimensity 900 (50.5 - 77.5, n=4)
58.9 Points +17%
OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92)
51.1 Points +1%
Oppo Reno6 5G (Chrome 93)
50.5 Points
Sony Xperia 10 III (Chrome 91)
45.36 Points -10%
Samsung Galaxy A72 (Chrome 90.0.4430.91)
37.83 Points -25%
JetStream 1.1 - Total Score
Realme GT 5G (Chrome 91)
118.6 Points +12%
Average MediaTek Dimensity 900 (105.7 - 112.4, n=2)
109.1 Points +3%
OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92)
108.8 Points +3%
Oppo Reno6 5G (Chrome 93)
105.7 Points
Sony Xperia 10 III (Chrome 91)
82.5 Points -22%
Samsung Galaxy A72 (Chrome 90.0.4430.91)
59.7 Points -44%
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=146, last 2 years)
136.2 runs/min +175%
Average MediaTek Dimensity 900 (49.5 - 55.1, n=4)
51.6 runs/min +4%
OnePlus Nord 2 5G (Chome 92)
50.2 runs/min +1%
Oppo Reno6 5G (Chrome 93)
49.5 runs/min
Sony Xperia 10 III (Chrome 91)
41.2 runs/min -17%
Samsung Galaxy A72 (Chrome 90.0.4430.91)
26.8 runs/min -46%
WebXPRT 3 - Overall
Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years)
148.7 Points +129%
Realme GT 5G (Chrome 91)
105 Points +62%
Sony Xperia 10 III (Chrome 91)
74 Points +14%
OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92)
69 Points +6%
Average MediaTek Dimensity 900 (65 - 71, n=4)
68.3 Points +5%
Oppo Reno6 5G (Chrome 93)
65 Points
Samsung Galaxy A72 (Chrome 90.0.4430.91)
53 Points -18%
Octane V2 - Total Score
Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=203, last 2 years)
37161 Points +45%
OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92)
26207 Points +2%
Oppo Reno6 5G (Chrome 93)
25580 Points
Realme GT 5G (Chrome 91)
23491 Points -8%
Average MediaTek Dimensity 900 (2800 - 30485, n=6)
21819 Points -15%
Sony Xperia 10 III
16866 Points -34%
Samsung Galaxy A72 (Chrome 90.0.4430.91)
11846 Points -54%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Average MediaTek Dimensity 900 (1658 - 28190, n=5)
7117 ms * -298%
Samsung Galaxy A72 (Chrome 90.0.4430.91)
3577 ms * -100%
Sony Xperia 10 III (Chrome 91)
2506 ms * -40%
Realme GT 5G (Chrome 91)
1841 ms * -3%
OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92)
1809 ms * -1%
Oppo Reno6 5G (Chrome 93)
1790 ms *
Average of class Smartphone (277 - 28190, n=160, last 2 years)
1568 ms * +12%

* ... más pequeño es mejor

El Reno6 5G dispone de un almacenamiento UFS 2.1 de 128 GB para instalar aplicaciones y guardar tus propios datos. Logra un buen resultado en la mitad de nuestro campo de pruebas en nuestro benchmark

Oppo Reno6 5GSamsung Galaxy A72OnePlus Nord 2 5GSony Xperia 10 IIIRealme GT 5GAverage 128 GB UFS 2.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-53%
40%
-24%
4%
-40%
60%
Sequential Read 256KB
988
490.8
-50%
1827
85%
840
-15%
1587
61%
Sequential Write 256KB
707
260
-63%
1256
78%
400.8
-43%
575
-19%
Random Read 4KB
230.3
119.2
-48%
223.7
-3%
172.3
-25%
198.7
-14%
152.9 ?(92.6 - 239, n=113)
-34%
Random Write 4KB
237
114.7
-52%
239
1%
210.7
-11%
208.4
-12%
131.6 ?(18.2 - 290, n=113)
-44%

Juegos - Para exigencias de juego medias

Para la visualización de contenidos de imagen, el Oppo Reno6 5G está equipado con un ARM Mali-G68 MP4. También es adecuado para los juegos, aunque los juegos que probamos con Gamebenchocasionalmente caen la tasa de fotogramas, especialmente en los ajustes de alto detalle. Los juegos se pueden controlar sin problemas a través de la pantalla táctil

Armajet
Armajet
PUBG Mobile
PUBG Mobile
Asfalto 9
Asfalto 9
051015202530354045505560Tooltip
Oppo Reno6 5G; Armajet: Ø59.2 (54-60)
Oppo Reno6 5G; Asphalt 9: Legends; Standard / low: Ø29.6 (22-31)
Oppo Reno6 5G; Asphalt 9: Legends; High Quality: Ø29.2 (20-31)
Oppo Reno6 5G; PUBG Mobile; Smooth: Ø39.6 (36-41)
Oppo Reno6 5G; PUBG Mobile; HD: Ø39.8 (35-41)

Emisiones - Caliente la mano Android-Smartphone

Temperatura

GFXBench - Manhattan 3.1
GFXBench - Manhattan 3.1
GFXBench - ES 2.0
GFXBench - ES 2.0

En nuestra prueba, el teléfono de Oppo se calentó hasta 42,7 °C bajo una carga pesada. Sin embargo, las temperaturas fueron menores en el uso diario y también durante los juegos, por lo que el teléfono no se calentó demasiado en ningún momento.

Tanto las exigentes pruebas de estrés de resistencia de GFXBench como las pruebas de estrés de 3DMark Wildlife muestran que el rendimiento del Oppo Reno6 5G no disminuye ni siquiera bajo carga pesada durante un período más largo

3DMark Wild Life Stress Tests

0123456789101112Tooltip
Oppo Reno6 5G; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø12.2 (12.2-12.3)
Oppo Reno6 5G; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø3.57 (3.55-3.57)
Carga Máx.
 42.7 °C41.2 °C38.9 °C 
 42.3 °C41 °C38.7 °C 
 41 °C41.4 °C37.7 °C 
Máximo: 42.7 °C
Médio: 40.5 °C
36.1 °C38.9 °C39 °C
36.1 °C38.9 °C39.4 °C
34.2 °C36.9 °C38.7 °C
Máximo: 39.4 °C
Médio: 37.6 °C
Conector de corriente  26.1 °C | Temperatura del cuarto 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 40.5 °C / 105 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.7 °C / 109 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 39.4 °C / 103 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 31.6 °C / 89 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
Imagen térmica - lado superior
Imagen térmica - lado superior
Imagen térmica - parte inferior
Imagen térmica - parte inferior

Altavoz

El Reno6 5G ofrece un volumen relativamente alto y un espectro de sonido ajustado a los tonos más altos. Así, por ejemplo, se pueden reproducir bien los contenidos de voz. Sin embargo, es preferible utilizar auriculares o altavoces externos para la música y similares

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.845.62532.243.53125.139.5402138.75034.438.6632438.68028.943.210022.838.612517.646.116019.245.720015.849.525015.55631515.759.64001361.350012.464.863014.467.980014.774.4100012.876.7125014.679.5160013.582.6200013.180.8250013.580.7315013.477.9400013.376.6500013.381.4630013.481.3800013.782.51000013.282.21250013.276.41600012.263.2SPL25.991.7N0.789.2median 13.5median 76.6Delta0.910.345.642.640.237.133.43231.229.53537.727.526.920.122.919.619.717.22515.935.312.442.21249.310.253.410.156.18.759.415.264.616.366.115.670.413.170.911.171.611.569.311.768.814.171.214.473.517.768.416.567.216.765.718.169.317.563.218.853.727.181.60.850.3median 15.2median 65.72.79.8hearing rangehide median Pink NoiseOppo Reno6 5GOnePlus Nord 2 5G
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Oppo Reno6 5G audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (91.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.4% lower than median
(+) | bass is linear (6.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6.4% lower than median
(+) | mids are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.7% away from median
(+) | highs are linear (2.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.9% difference to median)
Compared to same class
» 12% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 80% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 33% of all tested devices were better, 8% similar, 59% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

OnePlus Nord 2 5G audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.6% away from median
(+) | mids are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.4% away from median
(+) | highs are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.9% difference to median)
Compared to same class
» 40% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 52% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 59% of all tested devices were better, 7% similar, 34% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Duración de la batería - Oppo Reno6 5G dura mucho

Consumo de energía

Con un consumo máximo de 6 vatios bajo carga, el Oppo Reno6 5G es un smartphone económico. El consumo de energía rara vez puede superar los 7 vatios durante los picos de carga. El adaptador de corriente USB incluido ofrece una potencia de salida de hasta 65 vatios

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.03 / 0.39 Watt
Ociosodarkmidlight 1.13 / 2.09 / 2.15 Watt
Carga midlight 3.71 / 6.06 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Oppo Reno6 5G
4300 mAh
Samsung Galaxy A72
5000 mAh
OnePlus Nord 2 5G
4500 mAh
Sony Xperia 10 III
4500 mAh
Realme GT 5G
4500 mAh
Average MediaTek Dimensity 900
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
18%
-7%
46%
-4%
5%
-12%
Idle Minimum *
1.13
0.86
24%
0.8
29%
0.44
61%
1.14
-1%
0.932 ?(0.78 - 1.13, n=5)
18%
Idle Average *
2.09
1.82
13%
1.2
43%
0.65
69%
1.84
12%
1.794 ?(1.3 - 2.35, n=5)
14%
Idle Maximum *
2.15
1.86
13%
1.6
26%
0.69
68%
1.87
13%
1.994 ?(1.6 - 2.49, n=5)
7%
Load Average *
3.71
2.95
20%
5.7
-54%
2.99
19%
4.21
-13%
3.95 ?(3.19 - 4.5, n=5)
-6%
Load Maximum *
6.06
4.87
20%
10.9
-80%
5.42
11%
8.07
-33%

* ... más pequeño es mejor

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

01234567Tooltip
Oppo Reno6 5G MediaTek Dimensity 900: Ø3.82 (1.269-7.44)
OnePlus Nord 2 5G MediaTek Dimensity 1200: Ø4.3 (2.58-5.81)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345678910Tooltip
Oppo Reno6 5G MediaTek Dimensity 900; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø3.87 (2.55-5.69)
OnePlus Nord 2 5G MediaTek Dimensity 1200; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9.4 (8.61-10.1)
Oppo Reno6 5G MediaTek Dimensity 900; Idle 150cd/m2: Ø1.502 (1.438-1.64)
OnePlus Nord 2 5G MediaTek Dimensity 1200; Idle 150cd/m2: Ø1.216 (1.054-2.4)

Duración de la batería

El teléfono de Oppo logra una autonomía de 13 horas y 44 minutos en nuestra prueba práctica de WLAN. Por lo tanto, puede hacer un buen uso de su batería de 4.300 mAh y también superar a los rivales con una mayor capacidad de batería como el Sony Xperia 10 III o el realme GT 5G.

El Reno6 5G admite la carga rápida con 65 vatios, por lo que se recarga completamente en aproximadamente media hora

Tiempo de Ejecución de la Batería
WiFi Websurfing
13h 44min
Oppo Reno6 5G
4300 mAh
Samsung Galaxy A72
5000 mAh
OnePlus Nord 2 5G
4500 mAh
Sony Xperia 10 III
4500 mAh
Realme GT 5G
4500 mAh
Duración de Batería
WiFi v1.3
824
877
6%
958
16%
809
-2%
755
-8%

Pro

+ sólido rendimiento del sistema
+ carga muy rápida
+ sensor de huellas dactilares InScreen muy rápido

Contra

- sin certificación IP
- no hay carga inalámbrica
- no se puede ampliar la memoria

Veredicto: bueno, pero no es un ganador de la relación precio-rendimiento

En revisión: Oppo Reno6 5G. Dispositivo de prueba proporcionado por: Oppo Alemania
En revisión: Oppo Reno6 5G. Dispositivo de prueba proporcionado por: Oppo Alemania

El Oppo Reno6 5G es un smartphone visualmente atractivo y con sensación de alta calidad. El rendimiento de gama media está bien para el precio y es más que suficiente para el uso diario. Sólo aquellos que quieran jugar mucho con el smartphone alcanzarán los límites de rendimiento. La duración de la batería es muy buena y el Reno6 5G está rápidamente listo para ser utilizado de nuevo gracias a su enorme capacidad de carga rápida.

El Reno6 5G de Oppo convence sobre todo por su aspecto, ya que su rendimiento apenas destaca entre la competencia

Además del equipamiento de hardware, la pantalla también convence por su gran brillo y colores vivos. El rendimiento de la cámara también es bueno para la gama media siempre que no se necesite hacer zoom. Al final, sólo habríamos deseado una certificación IP y un lector de tarjetas de memoria, que no es absolutamente necesario debido a los 128 GB ya instalados en la versión base.

Los que se sientan atraídos visualmente por el Oppo Reno6 5G tendrán un buen smartphone a un precio que está bien. Algunos rivales, como el realme GT 5G o el OnePlus Nord 2 5G, ofrecen mejores prestaciones del sistema por menos dinero

Precio y disponibilidad

El Oppo Reno6 5G ya está disponible y puede adquirirse por unos 500 euros (~580 dólares), por ejemplo, en Amazon

Oppo Reno6 5G - 08/31/2022 v7 (old)
Mike Wobker

Acabado
85%
Teclado
67 / 75 → 89%
Ratón
93%
Conectividad
53 / 70 → 75%
Peso
90%
Battería
90%
Pantalla
90%
Rendimiento de juegos
38 / 64 → 60%
Rendimiento de la Aplicación
73 / 86 → 85%
Temperatura
88%
Ruido
100%
Audio
78 / 90 → 87%
Cámara
67%
Médio
78%
84%
Smartphone - media ponderada

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Análisis del Oppo Reno6 5G: Un smartphone de gama media de gran calidad
Mike Wobker, 2021-10- 2 (Update: 2021-10- 2)