Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAnálisis del Sony Xperia 10 III - Un smartphone 5G compacto con certificación IP
El Sony Xperia 10 III es el sucesor directo del Xperia 10 II. En comparación con el modelo del año pasado, Sony ha realizado muchos ajustes, sobre todo consiguiendo meter una batería más potente en una carcasa de tamaño casi idéntico. Además, los puertos se han actualizado y ahora se distinguen de la mayoría de los modelos de este segmento de precios
El Xperia 10 III parte de un precio de venta recomendado de 429 euros (~507 dólares), que es ligeramente superior al del año pasado. Aunque nuestra prueba muestra rápidamente que el sobreprecio está bastante justificado, el smartphone de Sony también muestra cierta debilidad en una disciplina básica
Possible Competitors in Comparison
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Drive | Tamaño | Resolución | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 83.4 % v7 (old) | 07/2021 | Sony Xperia 10 III SD 690 5G, Adreno 619L | 169 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.00" | 2520x1080 | |
| 83.1 % v7 (old) | 07/2021 | OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition) SD 750G 5G, Adreno 619 | 170 g | 256 GB UFS 2.1 Flash | 6.43" | 2400x1080 | |
| 83 % v7 (old) | 04/2021 | Samsung Galaxy A52 5G SD 750G 5G, Adreno 619 | 189 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" | 2400x1080 | |
| 82.1 % v7 (old) | 06/2021 | Oppo A94 5G Dimensity 800U, Mali-G57 MP3 | 173 g | 128 GB UFS 2.0 Flash | 6.43" | 2400x1080 | |
| 85.9 % v7 (old) | 05/2021 | Xiaomi Mi 11 Lite 5G SD 780G 5G, Adreno 642 | 159 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.55" | 2400x1080 | |
| 85.2 % v7 (old) | 05/2020 | Apple iPhone SE 2020 A13 Bionic, A13 Bionic GPU | 148 g | 128 GB NVMe | 4.70" | 1334x750 |
Funda - Con Gorilla Glass 6 y resistente al agua
Además de los clásicos blanco y negro, el Sony Xperia 10 III también está disponible en versiones más coloridas como el azul y el rosa. Mientras que la parte delantera y la trasera están protegidas por Corning Gorilla Glass 6, el marco está rodeado de un plástico mate, pero esto no le quita nada a la impresión de alta calidad del exterior del Xperia.
La fabricación del smartphone de Sony es muy buena. Los huecos son ajustados y uniformes. Los intentos de retorcer la carcasa del smartphone no tienen éxito, sin que se produzcan crujidos. Las cámaras sólo sobresalen 0,8 mm de la carcasa, por lo que cualquier bamboleo en una superficie plana será mínimo.
Como su predecesor, el Xperia 10 es resistente al polvo según IP6X y al agua según IPX5/IPX8. La ranura de la tarjeta está al ras del marco y se puede abrir sin tener que usar ninguna herramienta
Equipamiento - El Xperia 10 III incluye un puerto de audio, microSD y USB 3.2
El equipamiento del Sony Xperia 10 III hace palidecer a otros smartphones supuestamente de gama alta. Además del puerto de audio, existe la posibilidad de ampliar el almacenamiento mediante una tarjeta microSD. En particular, el puerto USB destaca entre las masas, ya que Sony utiliza el USB 3.2 (Gen. 1), que permite altas tasas de transferencia de datos de hasta 5 Gbit/s si se proporciona el cable correspondiente. Mediante un adaptador opcional a DisplayPort o HDMI, también es posible la salida de pantalla por cable de hasta 1440p.
Incluso hay un LED de notificación a bordo, y lo único que falta es un blaster IR o un receptor de radio.
lector de tarjetas microSD
La ranura microSD admite todas las tarjetas de almacenamiento habituales, así como el formato de archivo exFAT, pero no se pueden formatear como almacenamiento interno. Las tasas de transferencia en el Cross Platform Disk Test usando nuestra tarjeta de almacenamiento de referencia Toshiba Exceria Pro M501 son buenas, pero resultan sólo medias en la prueba de copia.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy A52 5G (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Oppo A94 5G (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Sony Xperia 10 III (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Toshiba Exceria Pro M501) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - Android 11 con la delgada Xperia UI
El Sony Xperia 10 III se entrega con Android 11 de Google, con la Xperia UI interna añadida por el fabricante. Esto se ve muy limpio, sólo ofrece pocos cambios de la acción Android.
Durante la instalación, se pregunta sobre la instalación de aplicaciones de terceros y adicionales de Google, pero incluso si se deselecciona todo, usted todavía encontrará Facebook, Netflix, y LinkedIn en el teléfono inteligente. Sin embargo, puedes desinstalar estas aplicaciones.
Ya se ha confirmado la llegada de Android 12 para el Xperia 10 III, y se supone que habrá al menos dos años de actualizaciones de seguridad trimestrales. En el momento de nuestra prueba, éstas están al nivel del 1 de mayo de 2021. Aquí, Sony seguramente podría haber ofrecido otro año de actualizaciones
Comunicación y GNSS - GNSS de banda única y Wi-Fi 5 para el Xperia 10 III
En cuanto a la conexión a la red de datos móviles, el Xperia 10 III soporta todos los estándares actuales de redes móviles, incluyendo el 5G. La cobertura de frecuencias ofrece todas las bandas habituales para Europa y más para 5G, pero las opciones de conexión no son realmente abundantes en esta zona. Las características de recepción son discretas en nuestra prueba.
En cuanto a la WLAN, Sony no aprovecha todas las capacidades del chipset Qualcomm y sólo ofrece Wi-Fi 5 con tecnología de antena MIMO. Sin embargo, en combinación con nuestro router de referencia Netgear Nighthawk AX12, muestra unas tasas de transferencia buenas y particularmente muy estables. Por otro lado, competidores como el Mi 11 Lite 5G o el iPhone SEya son compatibles con el estándar Wi-Fi 6, más rápido
En exteriores, el smartphone de Sony consigue conectarse instantáneamente a los satélites, determinando su ubicación con gran precisión. En interiores, esto puede llevar bastante tiempo y luego también necesita nivelarse un poco. Aquí se nota que el Xperia 10 III tiene un soporte de una sola banda exclusivamente.
El smartphone Xperia se compara con el Garmin Edge 500 en un corto recorrido en bicicleta en nuestra prueba. Mientras que el smartphone a veces también le gusta tomar una ruta completamente nueva, la mayoría de las veces se apega a la ruta correcta. Con una desviación de 170 metros en una ruta total de casi 10 kilómetros, se mantiene dentro de un rango aceptable
Funciones telefónicas y calidad de voz
Sony utiliza la app estándar Android para las llamadas telefónicas, que también permite utilizar cuentas SIP para realizarlas. Además, admite llamadas VoLTE y WLAN, pero no una eSIM. La bandeja de tarjetas híbrida es capaz de aceptar dos tarjetas Nano-SIM o una microSD en lugar de la segunda tarjeta SIM.
Nos gusta mucho la calidad de voz del Xperia 10 III. Usando el auricular, el smartphone convence transmitiendo la voz de nuestro interlocutor con claridad, y la calidad de la supresión del ruido también es satisfactoria. Sólo con ruidos muy fuertes, puede pasar un momento hasta que se filtren por completo, y también puede ocurrir que la voz del usuario del Xperia suene ligeramente metálica durante un breve espacio de tiempo. El altavoz no crea ningún eco, pero transfiere la voz ligeramente más apagada. Sin embargo, sigue siendo una buena alternativa también para las llamadas telefónicas más largas
Cámaras - Bastante completas pero lentas
Con 8 MP, la cámara frontal del Sony Xperia 10 III tiene una resolución relativamente baja, pero aún así logra tomar buenos selfies en condiciones de luz adecuadas. Sin embargo, pueden volverse rápidamente ruidosas en condiciones de poca luz. Los vídeos se pueden grabar en resolución Full HD en el mejor de los casos, siendo los formatos disponibles 16:9 y 21:9.
Para la cámara principal de la parte trasera, Sony no utiliza también sensores de alta resolución, sino una configuración similar a la del año anterior. Nominalmente, el único cambio es la apertura de la lente gran angular. Si bien es capaz de convencer con una composición de imagen muy equilibrada y natural, podría utilizar un poco más de dinámica. La baja resolución del objetivo ultra gran angular se nota, y en particular las zonas de los bordes muestran cierta borrosidad y algunas ligeras aberraciones. El tercer objetivo es un zoom óptico de 2 aumentos (zoom digital de 10 aumentos como máximo) que en ocasiones tiende a producir un tinte rojo. En general, el sistema de triple cámara consigue hacer fotos de buena calidad durante el día, aunque la calidad no sea muy atractiva y se vea empañada por la borrosidad y el ruido de la imagen en condiciones de poca luz. Sin embargo, el mayor defecto del sistema de cámaras es el largo retardo del obturador. Ni siquiera deberías pensar en tomar instantáneas de objetos en movimiento con el Xperia 10 III. El punto débil en este caso parece ser un ISP de tamaño insuficiente (Qualcomm Spectra 355L), ya que los retrasos también son bastante largos con otras apps de cámara.
Los vídeos se pueden grabar en resolución Ultra HD (30 FPS) en el mejor de los casos, y además se puede seleccionar el formato 21:9. Los que quieran ahorrar más velocidad de fotogramas tienen que conformarse con Full HD, que sólo ofrece el formato 16:9. La estabilización electrónica de la imagen no es especialmente eficaz, pero también es posible cambiar entre las diferentes lentes mientras se graba
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
WeitwinkelWeitwinkelUltraweitwinkel5-facher ZoomLow-Light
Bajo condiciones de luz controladas, el Xperia 10 III también consigue ofrecer una reproducción de color muy natural sin que haya valores atípicos. Nuestra carta de prueba se reproduce muy nítida en el centro, y la caída de la nitidez en las zonas de los bordes también se mantiene dentro de los límites. Sin embargo, el ruido se hace bastante notorio a nivel de zoom completo.
Accesorios y garantía - Lo absolutamente necesario y un montón de papel
La caja del Sony Xperia 10 III también contiene un cargador modular (hasta 7,5 vatios), un cable USB (Tipo-A a Tipo-C) y numerosos folletos en hasta 15 idiomas.
La garantía cubre 24 meses para el smartphone y 12 meses para los accesorios
Dispositivos de entrada y funcionamiento - Xperia con una interfaz de usuario escalable
La pantalla táctil capacitiva del Sony Xperia 10 III reconoce hasta 10 puntos táctiles simultáneamente y responde a las entradas de forma rápida y muy precisa. La superficie de cristal ofrece unas atractivas características de deslizamiento y se puede limpiar fácilmente. El teclado preinstalado es el GBoard de Google, pero también se puede sustituir por otro teclado de la Play Store.
Para la seguridad biométrica, hay un sensor de huellas dactilares que está integrado en el botón de encendido. Su velocidad y tasas de reconocimiento son buenas. El reconocimiento facial no es compatible.
Los botones físicos se asientan firmemente en el marco, ofreciendo un centro corto así como un punto de presión nítido. El botón de encendido está ligeramente empotrado para evitar una pulsación accidental. También se puede utilizar para iniciar la cámara mediante una doble pulsación. El botón dedicado a Google es más pequeño y también está ligeramente empotrado, pero no hay opción de configurarlo. El motor de vibración es potente y proporciona una respuesta cómoda que también es fácilmente audible.
Aunque la pantalla es relativamente pequeña, de 6,0 pulgadas, debido a la altura de los laterales, a veces hay que estirar los pulgares. Sin embargo, como hay un modo de una sola mano, esto es factible, y la función de sentido lateral integrada también acorta los caminos de entrada y es fácilmente accesible.
Aunque la interfaz de usuario de Xperia parece muy limpia a primera vista, los iconos también son muy pequeños. Aquellos para los que son demasiado pequeños pueden ajustar el tamaño de la pantalla en cinco pasos mediante los ajustes de la pantalla
Pantalla - La buena pantalla OLED del año pasado se amplía
Con 6,0 pulgadas, la pantalla OLED del Sony Xperia 10 III es uno de los modelos más pequeños, y con su relación lateral de 21:9, el smartphone también mantiene un formato exótico y pequeño. Gracias a su resolución de 2.520 x 1.080 píxeles, alcanza una densidad de píxeles muy alta, lo que hace que los contenidos se muestren nítidos y definidos. Mantener la tasa de fotogramas de 60 Hz representa una pequeña decepción, y particularmente en esta clase de precio Sony podría haber ofrecido al menos 90 Hz.
En comparación con el modelo del año pasado, el brillo ha disminuido ligeramente, llegando a 536 cd/m² en el centro de la pantalla con contenido de área completa y sensor de brillo activado. Hasta 329 cd/m² están disponibles si se ajusta manualmente el brillo. Con una distribución uniforme de las áreas brillantes y oscuras (APL50), el brillo aumenta hasta 682 cd/m². Un nivel de brillo ligeramente superior habría estado bien no sólo para el HLG o HDR10 soportado. También teniendo en cuenta los competidores de Samsung y Xiaomi, este rendimiento es decepcionante.
A niveles de brillo ajustados a menos del 61%, las frecuencias de parpadeo del OLED varían entre 119.0 y 242.7 Hz, por lo que es muy posible que las personas sensibles encuentren algunas dificultades. Además, el panel cae en un modo de 60 Hz. Sony no ofrece atenuación DC
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 97 %
Brillo con batería: 536 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 1.3 | 0.5-98 Ø5.2
99.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.27
| Sony Xperia 10 III OLED, 2520x1080, 6" | OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition) AMOLED, 2400x1080, 6.4" | Samsung Galaxy A52 5G Super AMOLED, 2400x1080, 6.5" | Oppo A94 5G AMOLED, 2400x1080, 6.4" | Xiaomi Mi 11 Lite 5G AMOLED, 2400x1080, 6.6" | Apple iPhone SE 2020 IPS, 1334x750, 4.7" | Sony Xperia 10 II OLED, 2520x1080, 6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -36% | -59% | -74% | -75% | 1% | -33% | |
| Brightness middle | 536 | 590 10% | 744 39% | 577 8% | 863 61% | 688 28% | 591 10% |
| Brightness | 540 | 596 10% | 749 39% | 586 9% | 860 59% | 659 22% | 590 9% |
| Brightness Distribution | 97 | 97 0% | 98 1% | 96 -1% | 93 -4% | 92 -5% | 97 0% |
| Black Level * | 0.28 | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.1 | 1.9 -73% | 2.2 -100% | 2.7 -145% | 3.2 -191% | 1 9% | 1.42 -29% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 1.9 | 3.8 -100% | 7 -268% | 7 -268% | 5.2 -174% | 2.2 -16% | 3.83 -102% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.3 | 2.1 -62% | 2.1 -62% | 1.9 -46% | 3.9 -200% | 1.7 -31% | 2.4 -85% |
| Gamma | 2.27 97% | 2.13 103% | 2.06 107% | 2.25 98% | 2.33 94% | 2.25 98% | 2.215 99% |
| CCT | 6494 100% | 6698 97% | 6516 100% | 6617 98% | 7299 89% | 6790 96% | 9014 72% |
| Contrast | 2457 |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 242.7 Hz | ≤ 61 % de brillo |  |
La retroiluminación del display parpadea a 242.7 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 61 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 242.7 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación). Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8774 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Sony ha realizado algunas mejoras en la calibración del panel, que puede mostrar un negro absoluto gracias a la tecnología OLED y ofrece contrastes brillantes.
En la configuración estándar, la reproducción del color es ligeramente demasiado fría y los colores están muy saturados. Los que prefieran los colores de la pantalla más naturales deben cambiar al modo original y ajustar manualmente el balance de blancos (ver captura de pantalla). Entonces el Xperia 10 III consigue ofrecer una reproducción de colores y escala de grises casi impecable
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 2 ms subida |  |
| ↘ 2 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 12 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 5.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 2.8 ms subida |  |
| ↘ 2.8 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 14 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
En exteriores, el Sony Xperia 10 III hace un muy buen trabajo, y el sensor de brillo es capaz de ajustarse rápidamente a las nuevas condiciones de luz. Aunque hay algunos reflejos en la superficie de cristal, rara vez son molestos. El brillo ofrecido sólo es insuficiente en días muy soleados.
La estabilidad del ángulo de visión del panel OLED es buena. A partir de ángulos de visión pronunciados, la pantalla se vuelve ligeramente más fría, y el brillo típico de los OLED puede hacerse evidente. Sin embargo, ambos efectos no son muy fuertes.
Rendimiento - El smartphone Xperia ofrece un Snapdragon 690 5G
El Sony Xperia 10 III está equipado con un Snapdragon 690 5Gcon 6 GB de memoria de trabajo LPDDR4x. El SoC de 8 nm tiene 8 núcleos, dos de los cuales son los rápidos Cortex A77 (hasta 2,0 GHz) y los seis restantes, los más eficientes Cortex-A55 (hasta 1,7 GHz). El procesador integrado Adreno 619L es un representante ligeramente más lento del Adreno 619y forma parte de la clase de rendimiento inferior. El SoC debería situarse en la gama media baja, sin ser mucho más lento que el Snapdragon 750, empero. Hay suficiente rendimiento particularmente para el funcionamiento diario del sistema, siempre que la multitarea no esté en primer plano
En comparación con elNord N10 5Gque usa el mismo chipset, el rendimiento de la CPU es mínimamente peor en las pruebas. Por otro lado, el rendimiento resulta mejor en los cálculos gráficos, y los valores medidos son significativamente más altosparticularmente en términos de rendimiento de IA.
En el funcionamiento cotidiano, el Snapdragon muestra un buen rendimiento y sólo vemos en contadas ocasiones pequeños tartamudeos.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI (ordenar por valor) | |
| Sony Xperia 10 III | |
| Xiaomi Mi 11 Lite 5G | |
| Average Qualcomm Snapdragon 690 5G () | |
| Average of class Smartphone (1267 - 74958, n=144, last 2 years) | |
En los benchmarks de navegador, el Xperia 10 III siempre se encuentra en el tercio inferior de la comparación, incluso terminando en el último lugar a veces. Sin embargo, esto no se nota mucho en el funcionamiento diario. Aunque la carga de páginas en sitios web complejos puede ser bastante más lenta, no lo percibiríamos como ninguna limitación
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Apple iPhone SE 2020 (Safari Mobile 13.1) | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=162, last 2 years) | |
| Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90) | |
| Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89) | |
| Sony Xperia 10 III (Chrome 91) | |
| OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition) (Chrome 91.0.4472.120) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 690 5G (16.4 - 45.4, n=2) | |
| OnePlus Nord N10 5G (Chrome 87) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Apple iPhone SE 2020 (Safari Mobile 13.1) | |
| Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90) | |
| Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89) | |
| Oppo A94 5G (Chrome 90) | |
| Sony Xperia 10 III (Chrome 91) | |
| OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition) (Chrome 91.0.4472.120) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 690 5G (23.8 - 82.5, n=2) | |
| OnePlus Nord N10 5G (Chrome 87) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPhone SE 2020 (Safari Mobile 13.1) | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=148, last 2 years) | |
| Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90) | |
| Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89) | |
| OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition) (Chrome 91.0.4472.120) | |
| Sony Xperia 10 III (Chrome 91) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 690 5G (13.3 - 41.2, n=2) | |
| OnePlus Nord N10 5G (Chrome 87) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Average of class Smartphone (38 - 347, n=82, last 2 years) | |
| Apple iPhone SE 2020 (Safari Mobile 13.1) | |
| Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90) | |
| Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89) | |
| Sony Xperia 10 III (Chrome 91) | |
| Oppo A94 5G (Chrome 90) | |
| OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition) (Chrome 91.0.4472.120) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 690 5G (29 - 74, n=2) | |
| OnePlus Nord N10 5G (Chrome 87) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone SE 2020 (Safari Mobile 13.1) | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=204, last 2 years) | |
| Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90) | |
| Oppo A94 5G (Chrome 90) | |
| OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition) (Chrome 91.0.4472.120) | |
| Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89) | |
| Sony Xperia 10 III | |
| Average Qualcomm Snapdragon 690 5G (4395 - 16866, n=2) | |
| OnePlus Nord N10 5G (Chrome 87) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| OnePlus Nord N10 5G (Chrome 87) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 690 5G (2506 - 12192, n=2) | |
| Oppo A94 5G (Chrome 90) | |
| Sony Xperia 10 III (Chrome 91) | |
| Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89) | |
| OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition) (Chrome 91.0.4472.120) | |
| Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90) | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=161, last 2 years) | |
| Apple iPhone SE 2020 (Safari Mobile 13.1) | |
* ... más pequeño es mejor
Con el Xperia 10 III, Sony hace el cambio, que ya debería haber hecho, a un almacenamiento UFS 2.1 más rápido, que duplica con creces su velocidad en comparación con el Xperia 10 II. Mientras que en la mayoría de las otras áreas, el smartphone de Sony sigue ocupando el último lugar en términos de velocidad de transferencia, es capaz de adelantarse a todos los competidores cuando escribe pequeños bloques de datos
| Sony Xperia 10 III | OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition) | Samsung Galaxy A52 5G | Oppo A94 5G | Xiaomi Mi 11 Lite 5G | Average 128 GB UFS 2.1 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 5% | 5% | -1% | 27% | -21% | 121% | |
| Sequential Read 256KB | 840 | 951 13% | 927 10% | 941 12% | 949 13% | 760 ? -10% | 1834 ? 118% |
| Sequential Write 256KB | 400.8 | 466 16% | 484.6 21% | 465.9 16% | 710 77% | 297 ? -26% | 1426 ? 256% |
| Random Read 4KB | 172.3 | 187.6 9% | 176.1 2% | 163.2 -5% | 207.9 21% | 152.9 ? -11% | 278 ? 61% |
| Random Write 4KB | 210.7 | 168.1 -20% | 179.2 -15% | 156.1 -26% | 206.9 -2% | 131.6 ? -38% | 310 ? 47% |
Juegos - No es para los jugadores empedernidos
Mientras que elAdreno 619L no es seguramente un cohete entre las unidades gráficas, debería ser fácilmente suficiente para los juegos simples y casuales. Incluso los juegos actuales de la Play Store como "League of Legends" son jugables a detalles máximos, pero los frenos se comprometen en juegos más exigentes como "PUBG"y ni siquiera puedes seleccionar los ajustes gráficos más altos (HDR y Ultra HD). Por otro lado, el Xperia 10 III resulta muy estable en los ajustes más bajos en nuestraprueba con GameBench
Con la pequeña pantalla, la visión general que se muestra mientras se juega es correspondientemente pequeña, y en el formato apaisado el altavoz mono también se puede cubrir fácilmente con la mano
Emisiones - El Xperia 10 III sólo ofrece un altavoz mono
Temperatura
Las temperaturas superficiales del Sony Xperia 10 III se mantienen a un nivel confortable en todo momento e incluso bajo carga constante, sólo alcanza una temperatura máxima de 38 °Cen algunos puntos
Aparentemente el Snapdragon no crea ningún problema para la refrigeración del smartphone de Sony, ya que ni en GFXBench ni en 3DMark podemos determinar caídas de rendimiento durante el test de estrés
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi Mi 11 Lite 5G | |
| Samsung Galaxy A52 5G | |
| Oppo A94 5G | |
| OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition) | |
| Sony Xperia 10 III | |
| Apple iPhone SE 2020 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Oppo A94 5G | |
| OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition) | |
| Sony Xperia 10 III | |
| Xiaomi Mi 11 Lite 5G | |
| Apple iPhone SE 2020 | |
(+) The maximum temperature on the upper side is 35.6 °C / 96 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 38 °C / 100 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.1 °C / 83 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
Altavoz
Aunque el Xperia 10 III sólo ofrece un altavoz mono en la parte inferior de la pantalla, hace su trabajo bastante bien. A niveles de volumen medio, es bastante suficiente para escuchar brevemente algo de música o ver algunos vídeos cortos. Sin embargo, si se sube el volumen, el sonido se desequilibra demasiado.
Como alternativa para los auriculares opcionales, además de la conexión USB-C, también hay un puerto de audio de 3,5 mm, para el que Sony promete calidad High-Res. De hecho, con 102.67 dBFS, la relación señal/ruido está en un nivel excelente.
Para disfrutar de los contenidos multimedia inalámbricos a través de Bluetooth, son compatibles los estándares SBC, AAC, aptX, aptX HD y LDAC, pero hay que vivir sin aptX Adaptive y TWS+
Sony Xperia 10 III audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (88.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 35.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6% lower than median
(+) | mids are linear (5.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.6% away from median
(+) | highs are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.7% difference to median)
Compared to same class
» 39% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 53% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 58% of all tested devices were better, 7% similar, 35% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy A52 5G audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (89 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6.2% lower than median
(+) | mids are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5% higher than median
(+) | highs are linear (3.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.3% difference to median)
Compared to same class
» 22% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 70% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 43% of all tested devices were better, 8% similar, 50% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duración de la batería - Todo se toma su tiempo y dura para siempre
Energieaufnahme
El Sony Xperia 10 III demuestra una eficiencia absolutaya en nuestras mediciones sobre el consumo de energía, mostrando valores de consumo muy bajos. Sin embargo, los que piensen que esto llevará a algunas restricciones del sistema quedan desengañados de esta idea, ya que no notamos nada de eso ni siquiera al ejecutar la app DontKillMyApp durante cuatro horas.
La desventaja de esto es el débil cargador que tarda más de 3 horas en recargar completamente el smartphone. Sin embargo, como también es compatible con USB PD, la carga debería ser más rápida si se utiliza un cargador más potente.
| Off / Standby |   0.01 / 0.1 Watt |
| Ocioso |  0.44 / 0.65 / 0.69 Watt |
| Carga |
2.99 / 5.42 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Sony Xperia 10 III 4500 mAh | OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition) 4500 mAh | Samsung Galaxy A52 5G 4500 mAh | Oppo A94 5G 4310 mAh | Xiaomi Mi 11 Lite 5G 4250 mAh | Apple iPhone SE 2020 1822 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 690 5G | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -66% | -97% | -85% | -111% | -46% | -61% | -110% | |
| Idle Minimum * | 0.44 | 0.79 -80% | 0.92 -109% | 0.77 -75% | 0.83 -89% | 0.44 -0% | 0.67 ? -52% | 0.895 ? -103% |
| Idle Average * | 0.65 | 1.32 -103% | 1.78 -174% | 1.75 -169% | 1.92 -195% | 1.56 -140% | 1.125 ? -73% | 1.447 ? -123% |
| Idle Maximum * | 0.69 | 1.44 -109% | 1.81 -162% | 1.78 -158% | 1.97 -186% | 1.63 -136% | 1.395 ? -102% | 1.608 ? -133% |
| Load Average * | 2.99 | 3.82 -28% | 3.86 -29% | 3.85 -29% | 3.84 -28% | 2.32 22% | 4.6 ? -54% | 6.41 ? -114% |
| Load Maximum * | 5.42 | 5.91 -9% | 6.14 -13% | 4.96 8% | 8.6 -59% | 4.12 24% | 6.61 ? -22% | 9.61 ? -77% |
* ... más pequeño es mejor
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Duración de la batería
En la mayoría de nuestros escenarios de prueba, la duración de la batería resulta ser extremadamente duradera, y sólo en la prueba WLAN, algunos de los competidores son capaces de mantener el ritmo. Más de 13 horas son un buen resultado, aunque no sobresaliente.
Por otro lado, el Sony Xperia 10 III también es capaz de convencer en términos de consumo en espera, ya que sólo consume muy poca energía cuando no se utiliza. Durante todo un fin de semana, ni siquiera utilizó el 10% de la batería de 4500 mAh
| Sony Xperia 10 III 4500 mAh | OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition) 4500 mAh | Samsung Galaxy A52 5G 4500 mAh | Oppo A94 5G 4310 mAh | Xiaomi Mi 11 Lite 5G 4250 mAh | Apple iPhone SE 2020 1822 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -8% | -21% | 27% | -27% | -38% | |
| Reader / Idle | 2272 | 2439 7% | 1917 -16% | 1509 -34% | 1938 -15% | |
| H.264 | 1411 | 1253 -11% | 1052 -25% | 1248 -12% | 681 -52% | |
| WiFi v1.3 | 809 | 924 14% | 710 -12% | 1026 27% | 734 -9% | 694 -14% |
| Load | 479 | 286 -40% | 324 -32% | 223 -53% | 143 -70% |
Pro
Contra
Veredicto - Un dispositivo para todas las situaciones que no conoce la agitación
El Sony Xperia 10 III provoca sentimientos encontrados. Por un lado, es impresionante lo que Sony ha conseguido meter en esta carcasa compacta, y el smartphone se siente bien en la mano. Para conseguirlo, el fabricante ha hecho muchos ajustes. Mientras que la certificación IP es estándar, la rápida conexión USB 3.2 es bastante rara. La actualización al almacenamiento UFS era necesaria, pero aumenta la impresión general de forma significativa. Además, hay una batería de larga duración y un puerto de audio, que ya no es un hecho y que lleva la etiqueta de audio High-Res con alguna buena justificación.
El Sony Xperia 10 III es un potente smartphone de gama media que muestra algunas debilidades en las cámaras, entre otras cosas
La impresión general, por lo demás estupenda, se ve empañada sobre todo por la configuración de la cámara. Aunque las grabaciones producidas son incluso buenas y convencen con una composición de imagen equilibrada, el retardo del obturador es demasiado largo. En contraste con esto, incluso el hecho de que la pantalla OLED podría haber sido ligeramente más brillante o que una tasa de refresco más alta podría ser más adecuada para esta clase de precio es fácilmente soportable y apenas trae molestias en el funcionamiento diario.
La resistencia a la intemperie y el hecho de que todo lleve su tiempo, ya sea la carga o el disparo del obturador de la cámara, e incluso la larga duración de la batería, convierten al Xperia 10 III en un dispositivo para todas las situaciones que no conoce el ajetreo.
Aquellos para los que la velocidad de la cámara no es tan importante pueden elegir el Xperia 10 III sin ningún tipo de recelo, y por lo demás particularmente el Galaxy A52 5G o el Mi 11 Lite 5Gson alternativas interesantes
Precio y disponibilidad
En Estados Unidos, la versión internacional del Sony Xperia 10 III puede adquirirse en vendedores online comoAmazon por unos 466 dólares. En el Reino Unido, está disponible por £399en varios vendedores.
Sony Xperia 10 III
-
08/31/2022 v7 (old)
Daniel Schmidt
Price comparison
