Análisis del SCHENKER Key 17 Pro (M24): doble conector Thunderbolt 5 ultrarrápido y potencia i9-14900HX
Bogdan Solca, 👁 Bogdan Solca (traducido por DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇫🇷
Veredicto
La actualización 2024 de Schenker para los portátiles de clase estación de trabajo Key 17 Pro viene con una mejora de la CPU y algunas adiciones impresionantes. La última iteración de estación de trabajo mantiene el mismo chasis Clevo del modelo del año pasado, pero sustituye el i9-13900HX por el más rápido i9-14900HXque actualmente sigue siendo la solución móvil más rápida de Intel. Schenker también ha añadido Wi-Fi 7 y dos conectores Thunderbolt 5 cada uno con un ancho de banda de 80 Gbps, y estas características pueden añadirse fácilmente a los profesionales.
Aunque la RAM y el almacenamiento son los mismos de la variante anterior, siguen ofreciendo un gran rendimiento. La RTX 4090 gPU móvil es siempre una gran adición, sin embargo, nuestras pruebas revelan que la implementación de Schenker no es la mejor que hay. En general, el rendimiento es estupendo.
En el lado de los contras, Schenker no mejoró el sistema de refrigeración, que sigue siendo ruidoso especialmente en el perfil de rendimiento, incluso en carga media. La aplicación del centro de control permite curvas de ventilador personalizadas, pero es necesario configurarlas para cada aplicación. Un punto negativo respecto a la versión del año pasado es la autonomía de la batería, que parece haberse reducido considerablemente, a pesar de contar con la misma capacidad de 99 Wh. Debido a esto, el Key 17 Pro M24 puede utilizarse como sustituto de sobremesa o como mucho en flujos de trabajo híbridos. La pantalla IPS 4K es suficientemente brillante, pero el contraste y el nivel de negro parecen bajos para este nivel de precio, además la webcam 1080p incluida es más bien mediocre.
Pro
Contra
Precio y disponibilidad
La configuración probada puede solicitarse directamente a Bestware por 4273 euros.
Posibles contendientes en la comparación
Image | Modelo | Geizhals | Peso | Altura | Display |
---|---|---|---|---|---|
SCHENKER Key 17 Pro (M24) Intel Core i9-14900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU ⎘ 32 GB Memoría, 1024 GB SSD | Listenpreis 4273€ | 3.4 kg | 24.9 mm | 17.30" 3840x2160 255 PPI IPS | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X AMD Ryzen 9 7945HX3D ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU ⎘ 32 GB Memoría, 1024 GB SSD | Geizhals Suche | 2.9 kg | 28.3 mm | 17.30" 2560x1440 170 PPI IPS | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX Intel Core i9-14900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU ⎘ 32 GB Memoría, 2048 GB SSD | Listenpreis 4500 USD | 3.4 kg | 24.9 mm | 17.30" 3840x2160 255 PPI IPS | |
HP ZBook Fury 16 G11 Intel Core i9-14900HX ⎘ NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Laptop GPU ⎘ 64 GB Memoría, 1024 GB SSD | 2.6 kg | 28.5 mm | 16.00" 3840x2400 283 PPI IPS | ||
Aorus 17X AZF Intel Core i9-13900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU ⎘ 32 GB Memoría, 1024 GB SSD | Listenpreis 3800 EUR Geizhals Suche | 2.9 kg | 21.8 mm | 17.30" 2560x1440 170 PPI IPS |
Schenker anuncia la Key 17 Pro (M24) como una estación de trabajo de gama alta, por lo que nuestras pruebas así lo reflejarán. Anteriormente, revisamos la Versión E23 como portátil para juegos, pero, con la actualización a la CPU i9-14900HX, la variante M24 se recomienda ahora como estación de trabajo. Sin embargo, no podíamos enfrentarlo únicamente a estaciones de trabajo, ya que el Key 17 Pro está equipado con la GPU RTX 4090 y no con una GPU profesional. Por ello, los competidores elegidos incluyen portátiles para juegos con una RTX 4090 y CPU similares o iguales.
El chasis parece no haber cambiado respecto a la iteración anterior, con el mismo barebone Clevo. Sin embargo, además de la CPU más potente, el M24 introduce algunas actualizaciones importantes como Wi-Fi 7 y dos conectores Thunderbolt 5. Con la CPU mejorada y los nuevos añadidos, la batería del M24 desgraciadamente se resiente y no dura tanto como la del E23.
Especificaciones
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Caja y conectividad
El sistema está construido sobre un barebone proporcionado por Clevo, que también se utilizó con el portátil Eurocom que incluimos para la comparación de rendimiento. Gracias a una placa trasera fácilmente extraíble, la RAM y el almacenamiento pueden actualizarse siempre que sea necesario.
En lo que respecta a la conectividad, el Key 17 Pro impresiona con una sólida selección de puertos a prueba de futuro y velocidades de Internet actualizadas. Este es uno de los pocos modelos selectos que ofrece dos conectores Thunderbolt 5 en el lado derecho, cada uno con un ancho de banda completo de 80 Gbps. Lamentablemente, la opción de 120 Gbps de refuerzo no está disponible, porque la Nvidia RTX 4090 y la iGPU de Intel están limitadas a velocidades DP 1.4 / HDMI 2.1. Aún así, el doble ancho de banda de 80 Gbps puede aprovecharse bien con unidades SSD externas PCIe 5.0. En el lado izquierdo, hay dos puertos USB-A 3.2 Gen 2 (sólo uno con suministro de energía), junto con tomas de audio de entrada de micrófono u óptica S/PDIF y salida de auriculares. La parte trasera incluye un conector de alimentación, una toma LAN y salidas de vídeo HDMI 2.1 de ancho de banda completo más mini DisplayPort 1.4a.
La conectividad a Internet es rápida, ya que la conexión 5G alcanza más de 900 Mb/s, mientras que las velocidades 6G están entre las más altas que hemos probado, con hasta 1,7 Gb/s en modo receptor.
Dispositivos de entrada
Al tratarse de un portátil de 17 pulgadas, incluye un teclado de tamaño completo con teclado numérico y teclas de flecha. El mecanismo chiclet permite un desplazamiento medio, lo que ofrece una experiencia de tecleo suficientemente cómoda. El modelo probado venía con disposición alemana, pero Schenker ofrece otras disposiciones europeas y la estadounidense por defecto. Las teclas tienen iluminación RGB por píxel que puede personalizarse en la aplicación especial del centro de control.
El panel táctil es suficientemente grande, de 150 x 90 mm, y su tacto es suave como la seda gracias a una superficie innovadora que mejora el deslizamiento. También cuenta con reconocimiento de la palma de la mano que ayuda a evitar entradas accidentales al apoyar los lados inferiores de las palmas sobre el touchpad.
Mostrar
La unidad probada viene equipada con la pantalla LCD IPS de 3840 X 2160 fabricada por BOE. Tiene un refresco máximo de 144 Hz y es compatible con G-SYNC. También hay una variante de 2560 X 1440 240 Hz 300 nit.
la reproducción del color sRGB es efectivamente del 99%, como se anuncia, pero la gama DCI-P3 es del 93% en lugar del 99% anunciado. Debido al revestimiento no brillante, el contraste se resiente un poco, con unos niveles de negro ligeramente elevados de 0,54 cd/m². Sin embargo, la pantalla más brillante compensa el menor contraste. La precisión del color fuera de la caja es un poco apagada y pudimos reducir el dE hasta 2,54 desde 3,81 en la gama DCI-P3.
Los tiempos de respuesta son buenos para el uso general y la creación de contenidos, pero pueden resultar algo lentos para juegos de disparos más rápidos con 11,6 ms. No se detectó PWM ni parpadeo de la pantalla.
|
iluminación: 86 %
Brillo con batería: 555 cd/m²
Contraste: 1015:1 (Negro: 0.54 cd/m²)
ΔE Color 3.81 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 2.54
ΔE Greyscale 5.4 | 0.5-98 Ø5.2
84.33% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.86% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
93.51% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.062
SCHENKER Key 17 Pro (M24) BOE, IPS, 3840x2160, 17.3", 144 Hz | Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX BOE CQ NE173QUM-NY1, IPS, 3840x2160, 17.3", 144 Hz | HP ZBook Fury 16 G11 AUO87A8, IPS, 3840x2400, 16", 120 Hz | Aorus 17X AZF BOE09F9, IPS, 2560x1440, 17.3", 240 Hz | |
---|---|---|---|---|
Display | 1% | 2% | 1% | |
Display P3 Coverage | 93.51 | 95.9 3% | 98.4 5% | 96.7 3% |
sRGB Coverage | 99.86 | 99.8 0% | 99.9 0% | 99.9 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 84.33 | 84.2 0% | 86 2% | 84.5 0% |
Response Times | -59% | -19% | -45% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 11.593 ? | 14.8 ? -28% | 11.4 ? 2% | 14 ? -21% |
Response Time Black / White * | 6 ? | 11.4 ? -90% | 8.4 ? -40% | 10.1 ? -68% |
PWM Frequency | ||||
Screen | 12% | 18% | 14% | |
Brightness middle | 548 | 544.6 -1% | 457.6 -16% | 294 -46% |
Brightness | 505 | 507 0% | 466 -8% | 276 -45% |
Brightness Distribution | 86 | 77 -10% | 83 -3% | 90 5% |
Black Level * | 0.54 | 0.48 11% | 0.43 20% | 0.28 48% |
Contrast | 1015 | 1135 12% | 1064 5% | 1050 3% |
Colorchecker dE 2000 * | 3.81 | 3.38 11% | 2.78 27% | 2.81 26% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 7.9 | 7.13 10% | 5.53 30% | 5.7 28% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.54 | 1.03 59% | 1.37 46% | 0.86 66% |
Greyscale dE 2000 * | 5.4 | 4.3 20% | 2 63% | 3.4 37% |
Gamma | 2.062 107% | 2.42 91% | 2.28 96% | 2.301 96% |
CCT | 7224 90% | 7356 88% | 6806 96% | 7389 88% |
Media total (Programa/Opciones) | -15% /
-0% | 0% /
10% | -10% /
3% |
* ... más pequeño es mejor
La escala de grises por defecto está desplazada hacia el azul, lo que eleva el deltaE medio a 5,4. La calibración para DCI-P3 con el colorímetro X-Rite i1Pro 3 redujo el deltaE a 2,8, pero los tonos azules, rojos y, en menor medida, violetas siguen algo apagados, por lo que la pantalla podría no ser recomendable para la creación de contenidos que requieran colores más precisos. El perfil ICM calibrado resultante puede descargarse gratuitamente más arriba.
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 1.5 ms subida | |
↘ 4.5 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 15 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
11.593 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 5.307 ms subida | |
↘ 6.286 ms bajada | ||
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 21 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. |
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8743 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. |
Los ángulos de visión están en línea con otras pantallas IPS, lo que significa que el contraste empieza a desplazarse fuera del eje. No obstante, las pantallas IPS siguen siendo mejores en este aspecto en comparación con los paneles TN y VA, que de todas formas no son tan populares en los portátiles de hoy en día.
La uniformidad de la retroiluminación muestra un sangrado moderado en las esquinas superiores. Desgraciadamente, el acabado mate no ayuda demasiado con el uso en exteriores, ya que difumina significativamente la luz directa o indirecta. Sin embargo, el brillo máximo de más de 500 nits sí ayuda con la luz solar indirecta.
Rendimiento
Condiciones de prueba
Las pruebas de rendimiento se realizaron utilizando el perfil "rendimiento" activado en la aplicación especial del centro de control. Este perfil utiliza el TDP máximo, los relojes boost y las velocidades de los ventiladores.
Procesador
Nuestra clasificación combinada de rendimiento de CPU revela que la implementación i9-14900HX de Schenker es la segunda más rápida entre los modelos Intel probados, quedando por detrás de la Eurocom en un 4% y situándose por delante de la Aorus en un 2%. Como era de esperar, el AMD Ryzen 9 7945HX3D se sitúa considerablemente por delante de los Intel en al menos un 10%, a pesar de que el rendimiento de un solo núcleo es la mayor parte del tiempo inferior al de todas las CPU Intel. En el bucle de estrangulamiento de Cinebench R15, el Schenker i9-14900HX comienza más o menos al mismo nivel que la implementación Eurocom, pero cae en las dos siguientes ejecuciones un 15% y luego es el único modelo que muestra variaciones ascendentes y descendentes durante el resto del bucle, lo que indica que el modo turbo no está demasiado bien ajustado para la eficiencia.
El rendimiento de la CPU en batería se reduce al menos un 66% en la prueba Cinebench R23 y lo mismo ocurre con el rendimiento de la GPU.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Average Intel Core i9-14900HX | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
HP ZBook Fury 16 G11 | |
SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
Aorus 17X AZF -2! | |
Average of class Workstation |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
Average Intel Core i9-14900HX (17078 - 36249, n=34) | |
Aorus 17X AZF | |
SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
HP ZBook Fury 16 G11 | |
Average of class Workstation (11026 - 27338, n=28, last 2 years) |
Cinebench R23 / Single Core | |
HP ZBook Fury 16 G11 | |
Average Intel Core i9-14900HX (1720 - 2245, n=34) | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
Aorus 17X AZF | |
SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Average of class Workstation (1465 - 2178, n=28, last 2 years) |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
Average Intel Core i9-14900HX (6579 - 13832, n=34) | |
Aorus 17X AZF | |
SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
HP ZBook Fury 16 G11 | |
Average of class Workstation (2990 - 10276, n=29, last 2 years) |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
HP ZBook Fury 16 G11 | |
Average Intel Core i9-14900HX (657 - 859, n=34) | |
Aorus 17X AZF | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Average of class Workstation (564 - 827, n=29, last 2 years) |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
Aorus 17X AZF | |
Average Intel Core i9-14900HX (3263 - 5589, n=35) | |
SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
HP ZBook Fury 16 G11 | |
Average of class Workstation (1863 - 4363, n=28, last 2 years) |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Average Intel Core i9-14900HX (247 - 323, n=34) | |
Aorus 17X AZF | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
HP ZBook Fury 16 G11 | |
SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
Average of class Workstation (166.2 - 301, n=28, last 2 years) |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Average of class Workstation (121 - 295, n=28, last 2 years) | |
Aorus 17X AZF | |
HP ZBook Fury 16 G11 | |
SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
Average Intel Core i9-14900HX (91 - 206, n=34) | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
Average Intel Core i9-14900HX (66769 - 136645, n=34) | |
SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
HP ZBook Fury 16 G11 | |
Aorus 17X AZF | |
Average of class Workstation (47244 - 109204, n=28, last 2 years) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Aorus 17X AZF | |
Average Intel Core i9-14900HX (5452 - 7545, n=34) | |
HP ZBook Fury 16 G11 | |
SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
Average of class Workstation (4981 - 6960, n=28, last 2 years) |
Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
Average Intel Core i9-14900HX (13158 - 19665, n=34) | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
HP ZBook Fury 16 G11 | |
Average of class Workstation (10200 - 16482, n=20, last 2 years) |
Geekbench 6.3 / Single-Core | |
Average Intel Core i9-14900HX (2419 - 3129, n=34) | |
HP ZBook Fury 16 G11 | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
Average of class Workstation (2352 - 2949, n=20, last 2 years) |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Average Intel Core i9-14900HX (8618 - 23194, n=34) | |
SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
Aorus 17X AZF | |
HP ZBook Fury 16 G11 | |
Average of class Workstation (8050 - 19316, n=28, last 2 years) | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Average Intel Core i9-14900HX (1669 - 2210, n=34) | |
Aorus 17X AZF | |
HP ZBook Fury 16 G11 | |
SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
Average of class Workstation (1474 - 2095, n=28, last 2 years) | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
Average Intel Core i9-14900HX (16.8 - 38.9, n=34) | |
SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
HP ZBook Fury 16 G11 | |
Aorus 17X AZF | |
Average of class Workstation (12.7 - 27.1, n=28, last 2 years) |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Average of class Workstation (36.5 - 95.2, n=28, last 2 years) | |
HP ZBook Fury 16 G11 | |
SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
Aorus 17X AZF | |
Average Intel Core i9-14900HX (31.4 - 85.1, n=34) | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Average of class Workstation (0.3825 - 0.54, n=28, last 2 years) | |
SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Aorus 17X AZF | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
Average Intel Core i9-14900HX (0.3604 - 0.4859, n=34) | |
HP ZBook Fury 16 G11 |
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
Average Intel Core i9-14900HX | |
SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
Aorus 17X AZF | |
HP ZBook Fury 16 G11 | |
Average of class Workstation |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
Average Intel Core i9-14900HX (13098 - 33474, n=33) | |
SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
HP ZBook Fury 16 G11 | |
Aorus 17X AZF | |
Average of class Workstation (10658 - 25776, n=28, last 2 years) |
AIDA64 / FPU Julia | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
Average Intel Core i9-14900HX (67573 - 166040, n=33) | |
SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
HP ZBook Fury 16 G11 | |
Aorus 17X AZF | |
Average of class Workstation (56664 - 113270, n=28, last 2 years) |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
Average Intel Core i9-14900HX (3589 - 7979, n=33) | |
SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
HP ZBook Fury 16 G11 | |
Aorus 17X AZF | |
Average of class Workstation (2598 - 5598, n=28, last 2 years) |
AIDA64 / CPU Queen | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
Average Intel Core i9-14900HX (118405 - 148966, n=33) | |
SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
HP ZBook Fury 16 G11 | |
Aorus 17X AZF | |
Average of class Workstation (84022 - 144411, n=28, last 2 years) |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
Average Intel Core i9-14900HX (10475 - 18517, n=33) | |
SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
HP ZBook Fury 16 G11 | |
Aorus 17X AZF | |
Average of class Workstation (7906 - 14742, n=28, last 2 years) |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
Average Intel Core i9-14900HX (32543 - 83662, n=33) | |
SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
HP ZBook Fury 16 G11 | |
Aorus 17X AZF | |
Average of class Workstation (27301 - 58181, n=28, last 2 years) |
AIDA64 / CPU AES | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
Aorus 17X AZF | |
Average Intel Core i9-14900HX (86964 - 241777, n=33) | |
SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
HP ZBook Fury 16 G11 | |
Average of class Workstation (45568 - 128243, n=28, last 2 years) |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
Average Intel Core i9-14900HX (1054 - 2292, n=33) | |
SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
HP ZBook Fury 16 G11 | |
Aorus 17X AZF | |
Average of class Workstation (713 - 1691, n=28, last 2 years) |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
Average Intel Core i9-14900HX (6809 - 18349, n=33) | |
SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
HP ZBook Fury 16 G11 | |
Aorus 17X AZF | |
Average of class Workstation (5580 - 13800, n=28, last 2 years) |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
Aorus 17X AZF | |
Average Intel Core i9-14900HX (23903 - 54702, n=33) | |
Average of class Workstation (18157 - 51647, n=28, last 2 years) | |
HP ZBook Fury 16 G11 | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X |
Rendimiento del sistema
Comparado con los otros dos i9-14900HX, el Key 17 Pro parece ser el modelo Intel más rápido en PCMark 10, pero el AMD Ryzen 9 7945HX3D del portátil Asus le aventaja como mucho en un 10%. El antiguo i9-13900HX del modelo Aorus es sorprendentemente más rápido por un pequeño margen en comparación con el Zbook Fury i9-14900HX.
Sin embargo, la memoria RAM Kingston DDR5-5600 equipada en el modelo Schenker demostró ser la media más rápida. Se lleva la primera posición en las pruebas AIDA64 de Copia de Memoria y Escritura de Memoria, mientras que se coloca en segundo lugar para Lectura de Memoria y en tercero para Latencia.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Average Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (8230 - 9234, n=13) | |
SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
Aorus 17X AZF | |
HP ZBook Fury 16 G11 | |
Average of class Workstation (5953 - 8587, n=28, last 2 years) |
PCMark 10 / Essentials | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Aorus 17X AZF | |
Average Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (10778 - 11628, n=13) | |
SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
Average of class Workstation (9151 - 12197, n=28, last 2 years) | |
HP ZBook Fury 16 G11 |
PCMark 10 / Productivity | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Average Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (9458 - 11759, n=13) | |
Aorus 17X AZF | |
HP ZBook Fury 16 G11 | |
SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
Average of class Workstation (7846 - 10820, n=28, last 2 years) |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
Average Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (13219 - 16462, n=13) | |
HP ZBook Fury 16 G11 | |
Aorus 17X AZF | |
Average of class Workstation (7417 - 15093, n=28, last 2 years) |
CrossMark / Overall | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
Aorus 17X AZF | |
Average Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (1877 - 2344, n=10) | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
HP ZBook Fury 16 G11 | |
Average of class Workstation (1154 - 2037, n=26, last 2 years) |
CrossMark / Productivity | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
Aorus 17X AZF | |
Average Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (1738 - 2162, n=10) | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
HP ZBook Fury 16 G11 | |
Average of class Workstation (1188 - 1902, n=26, last 2 years) |
CrossMark / Creativity | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Average Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (2195 - 2660, n=10) | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
Aorus 17X AZF | |
HP ZBook Fury 16 G11 | |
Average of class Workstation (1180 - 2311, n=26, last 2 years) |
CrossMark / Responsiveness | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
Aorus 17X AZF | |
Average Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (1478 - 2327, n=10) | |
HP ZBook Fury 16 G11 | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Average of class Workstation (990 - 1805, n=26, last 2 years) |
WebXPRT 3 / Overall | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Aorus 17X AZF | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
Average Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (279 - 339, n=10) | |
HP ZBook Fury 16 G11 | |
SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
Average of class Workstation (218 - 415, n=29, last 2 years) |
WebXPRT 4 / Overall | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
HP ZBook Fury 16 G11 | |
Aorus 17X AZF | |
Average Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (246 - 309, n=8) | |
SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
Average of class Workstation (166.7 - 338, n=25, last 2 years) |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Average of class Workstation (447 - 612, n=29, last 2 years) | |
SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
Aorus 17X AZF | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
Average Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (428 - 535, n=11) | |
HP ZBook Fury 16 G11 | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X |
* ... más pequeño es mejor
PCMark 10 Score | 8277 puntos | |
ayuda |
AIDA64 / Memory Copy | |
SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
Aorus 17X AZF | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
Average Intel Core i9-14900HX (38028 - 83392, n=33) | |
Average of class Workstation (30324 - 95718, n=28, last 2 years) | |
HP ZBook Fury 16 G11 | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X |
AIDA64 / Memory Read | |
Aorus 17X AZF | |
SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
Average Intel Core i9-14900HX (43306 - 87568, n=33) | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
Average of class Workstation (30787 - 86584, n=28, last 2 years) | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
HP ZBook Fury 16 G11 |
AIDA64 / Memory Write | |
SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
Aorus 17X AZF | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
Average Intel Core i9-14900HX (37146 - 80589, n=33) | |
Average of class Workstation (32728 - 93871, n=28, last 2 years) | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
HP ZBook Fury 16 G11 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Average of class Workstation (83.4 - 140.8, n=28, last 2 years) | |
HP ZBook Fury 16 G11 | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
Average Intel Core i9-14900HX (76.1 - 105, n=33) | |
SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
Aorus 17X AZF |
* ... más pequeño es mejor
Latencia del CPD
El Key 17 Pro M24 de Schenker tiene la segunda latencia más alta entre todas las implementaciones de i9-14900HX en esta comparación, aunque no es significativamente superior ya que las mejores implementaciones sólo están en el rango de los 1000 microsegundos. El i9-13900HX de Gigabyte y el i9-14900HX del Zbook Fury parecen significativamente peores con 11000 - 12000+ microsegundos de latencia. Latencymon sugiere que 1,9K μs de latencia es demasiado alto para audio en tiempo real combinado con otras tareas, por lo que esto podría afectar negativamente a la creación de contenidos como la edición de vídeo. Aún así, la reproducción de vídeo 4K@60 fps de Youtube no muestra caídas de fotogramas y una utilización de la CPU relativamente baja.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Aorus 17X AZF | |
HP ZBook Fury 16 G11 | |
SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X |
* ... más pequeño es mejor
Dispositivos de almacenamiento
La 990 Pro de Samsung SSD PCIe 4.0 de 1 TB resulta más rápida de media en comparación con todos los demás modelos de SSD, excepto el Corsair MP700que es una PCIe 5.0 solución. La SSD de Samsung también es un 14% más rápida que la media registrada entre otros modelos de portátiles equipados con ella. En el bucle de ralentización, la Samsung 990 Pro no muestra variaciones significativas, sin tener en cuenta las primeras ejecuciones, aunque la velocidad máxima parece ser algunos % inferior en comparación con las otras SSD PCIe 4.0.
* ... más pequeño es mejor
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Rendimiento de la GPU
El rendimiento general en juegos sitúa a la implementación Schenker RTX 4090 en último lugar, aunque de nuevo no se queda demasiado atrás (como mucho un 9%) en comparación con los competidores más rápidos basados en Intel. Sin embargo, el portátil Asus basado en AMD es un 16% más rápido.
Un comportamiento extraño se registra en la ejecución ultra de 30 minutos de Cyberpunk 2077 1080p, donde la Schenker RTX 4090 cae a menos de 20 fps cada 5 minutos aproximadamente, aunque la media de fps se mantiene por encima de 100.
Además, el rendimiento de la GPU se reduce drásticamente en modo batería. Por ejemplo, la prueba de estrés Furmark registra sólo 30 fps de media, mientras que con el adaptador de corriente conectado, registra 581 fps. Del mismo modo, Cyberpunk 2077 1080p ultra y Fire Strike funcionan a unos 30 fps con batería. El rendimiento de la GPU también desciende bastante cuando se limita la alimentación al modo equilibrado (entretenimiento) o al de ahorro de energía (silencio), tal y como revela la prueba de rendimiento Fire Strike.
Perfil de energía | Puntuación de gráficos | Puntuación de física | Puntuación combinada |
Modo de rendimiento | 45600 | 30619 | 10857 |
Modo Entretenimiento | 34723 (-24%) | 19943 (-35%) | 6499 (-41%) |
Modo tranquilo | 30603 (-33%) | 17142 (-44%) | 4452 (-59%) |
Batería | 6899 (-85%) | 9512 (-69%) | 3095 (-72%) |
3DMark Performance Rating - Percent | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X -1! | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX -1! | |
Aorus 17X AZF | |
SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
HP ZBook Fury 16 G11 -1! | |
Average of class Workstation |
3DMark 11 Performance | 40366 puntos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 59382 puntos | |
3DMark Fire Strike Score | 32725 puntos | |
3DMark Time Spy Score | 18674 puntos | |
ayuda |
* ... más pequeño es mejor
Performance Rating - Percent | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X -3! | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX -2! | |
Aorus 17X AZF -3! | |
SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
HP ZBook Fury 16 G11 -1! | |
Average of class Workstation |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
HP ZBook Fury 16 G11 | |
Average of class Workstation (19.6 - 113.5, n=13, last 2 years) |
The Witcher 3 v4.00 - 1920x1080 Ultra Preset / On AA:FX | |
SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
Average of class Workstation (66.7 - 217, n=2, last 2 years) |
Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
HP ZBook Fury 16 G11 | |
Average of class Workstation (25.8 - 177, n=11, last 2 years) |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
Aorus 17X AZF | |
SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
HP ZBook Fury 16 G11 | |
Average of class Workstation (18.3 - 126.7, n=25, last 2 years) |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Aorus 17X AZF | |
SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
HP ZBook Fury 16 G11 | |
Average of class Workstation (21.2 - 174.6, n=29, last 2 years) |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
Aorus 17X AZF | |
SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
HP ZBook Fury 16 G11 | |
Average of class Workstation (34.1 - 360, n=26, last 2 years) |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X | |
Eurocom Raptor X17 Core i9-14900HX | |
SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
Aorus 17X AZF | |
HP ZBook Fury 16 G11 | |
Average of class Workstation (57.8 - 178.4, n=29, last 2 years) |