Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAnálisis del Schenker VIA 14 Pro (M24) - Subportátil AMD compacto ahora con Ryzen 8000 y pantalla más brillante
Schenker ha actualizado su subportátil compacto AMD VIA 14 Pro y en comparación con el modelo antiguo (probamos la versión Linux - Tuxedo Pulse 14), un nuevo procesador, una pantalla más brillante y un nuevo revestimiento para la carcasa, que debería ser menos susceptible a la suciedad.
El precio base del Schenker VIA 14 Pro (M24) es de 1.099 euros con tres años de garantía (sin sistema operativo). Por ello, viene de serie con el AMD Ryzen 7 8845HS32 GB de RAM, una unidad SSD de 500 GB y el panel IPS mate de 2,8K de serie. Nuestra configuración de prueba está configurada con la versión de 2 TB del Samsung 990 Pro y la preinstalación de Windows, lo que eleva el precio a 1.275 euros.
En este artículo, nos centraremos en las diferencias con el modelo antiguo, la pantalla más brillante y, por supuesto, el rendimiento y los efectos sobre las emisiones. Encontrará información completa sobre la carcasa, las características y los dispositivos de entrada en nuestra reseña de la Tuxedo Pulse 14.
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Version | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Best Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.1 % | v8 | 07/2024 | SCHENKER VIA 14 Pro (M24) R7 8845HS, Radeon 780M | 1.4 kg | 18.5 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 83.5 % | v8 | 06/2024 | Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.3 kg | 17.08 mm | 14.20" | 2880x1920 | |
| 85.5 % | v8 | 07/2024 | Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.4 kg | 15.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 88.6 % | v7 (old) | 05/2024 | Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA R7 8840HS, Radeon 780M | 1.2 kg | 14.9 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
| 88.1 % | v7 (old) | 03/2024 | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 R7 8845HS, Radeon 780M | 1.5 kg | 16 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 89 % | v7 (old) | 01/2024 | Tuxedo Pulse 14 Gen3 R7 7840HS, Radeon 780M | 1.4 kg | 18 mm | 14.00" | 2880x1800 |
Nota: Recientemente hemos actualizado nuestro sistema de clasificación y los resultados de la versión 8 no son comparables con los de la versión 7. Encontrará más información aquí.
Diferencias con el predecesor
Básicamente, nada ha cambiado en la carcasa. Un punto de crítica por nuestra parte al probar la Tuxedo Pulse 14 fueron las superficies muy sensibles, en las que las huellas dactilares y la suciedad eran rápidamente visibles y cuya limpieza tampoco resultaba fácil. Para contrarrestar este problema, ahora se utiliza un nuevo revestimiento que reduce las huellas dactilares. El resultado también es ligeramente mejor, pero las huellas siguen siendo mejores y tendrá que limpiar la carcasa a menudo. Aún así, nos gustaría ver una versión adicional en color plateado.
Nos llamó la atención el LED de estado verde de la webcam del Tuxedo Pulse 14, que también provocó un ligero brillo verde en las fotos. La Via 14 Pro, por su parte, utiliza un LED blanco, que tampoco se aprecia en las imágenes. Sin embargo, la calidad de imagen de la webcam 720p sigue siendo pobre en general.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Average of class Subnotebook (18.4 - 142, n=14, last 2 years) | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) (Angelbird AV Pro V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Average of class Subnotebook (22.5 - 207, n=14, last 2 years) | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) (Angelbird AV Pro V60) | |
| Networking | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
Pantalla - El panel IPS es ahora más brillante
El VIA 14 Pro sigue apostando por un panel IPS mate con una resolución de 2.880 x 1.800 píxeles en formato 16:10 y una frecuencia de 120 Hz. Se trata del mismo panel ID que el Tuxedo Pulse 14, pero se ha aumentado el brillo. Schenker especifica 400 cd/m², pero nuestro dispositivo de prueba supera claramente esta especificación con una media de 467 cd/m². Esto también la hace más de 100 cd/m² más brillante que la Tuxedo Pulse 14 Gen3. El nivel de negro es de unos buenos 0,29 cd/m², lo que se traduce en una muy buena relación de contraste de alrededor de 1.600:1.
La impresión de imagen subjetiva del panel es decente en general y las zonas brillantes siguen apareciendo ligeramente granuladas, y también hay ligeros halos. No se utiliza PWM y los tiempos de respuesta son discretos, pero no especialmente rápidos.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 94 %
Brillo con batería: 466 cd/m²
Contraste: 1607:1 (Negro: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 2.5 | 0.5-29.43 Ø4.95, calibrated: 1.3
ΔE Greyscale 4.1 | 0.5-98 Ø5.2
72.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
70.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.24
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) TL140ADXP24-0, IPS, 2880x1800, 14" | Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T EDO0142, OLED, 2880x1920, 14.2" | Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 MNE007ZA3-2, IPS, 2880x1800, 14" | Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA ATNA40CT02-0, OLED, 1920x1200, 14" | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14" | Tuxedo Pulse 14 Gen3 TL140ADXP24-0, IPS, 2880x1800, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 2% | 1% | 21% | 27% | 1% | |
| Display P3 Coverage | 70.1 | 72.42 3% | 70.3 0% | 98.6 41% | 99.9 43% | 71.1 1% |
| sRGB Coverage | 97.7 | 99.79 2% | 99.7 2% | 99.9 2% | 100 2% | 98.7 1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 72.3 | 73.94 2% | 72.1 0% | 87.3 21% | 98.9 37% | 73.2 1% |
| Response Times | 24% | 3% | 95% | 97% | -29% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 31.1 ? | 7 ? 77% | 32.7 ? -5% | 1.31 ? 96% | 0.61 ? 98% | 37.9 ? -22% |
| Response Time Black / White * | 17.1 ? | 22 ? -29% | 15.2 ? 11% | 1.2 ? 93% | 0.67 ? 96% | 23.1 ? -35% |
| PWM Frequency | 238 ? | 480 ? | 240 ? | |||
| Screen | 181% | 13% | 320% | -5% | 14% | |
| Brightness middle | 466 | 373 -20% | 418 -10% | 387 -17% | 411 -12% | 340 -27% |
| Brightness | 467 | 377 -19% | 408 -13% | 386 -17% | 414 -11% | 338 -28% |
| Brightness Distribution | 94 | 94 0% | 90 -4% | 98 4% | 99 5% | 84 -11% |
| Black Level * | 0.29 | 0.015 95% | 0.3 -3% | 0.01 97% | 0.16 45% | |
| Contrast | 1607 | 24867 1447% | 1393 -13% | 38700 2308% | 2125 32% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.5 | 1.47 41% | 1.6 36% | 1 60% | 2.8 -12% | 1.7 32% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.1 | 2.49 59% | 2.5 59% | 2.4 61% | 5.5 10% | 3 51% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.3 | 1.78 -37% | 1.1 15% | 2.2 -69% | 1.3 -0% | |
| Greyscale dE 2000 * | 4.1 | 1.7 59% | 2 51% | 1.4 66% | 1.8 56% | 2.9 29% |
| Gamma | 2.24 98% | 2.179 101% | 2.14 103% | 2.24 98% | 2.21 100% | 2.22 99% |
| CCT | 7386 88% | 6556 99% | 6851 95% | 6466 101% | 6319 103% | 6729 97% |
| Media total (Programa/Opciones) | 69% /
120% | 6% /
9% | 145% /
217% | 40% /
20% | -5% /
5% |
* ... más pequeño es mejor
Medimos el panel con el software profesional CalMAN y de fábrica el panel tiene un tinte azul visible junto con una temperatura de color demasiado fría, aunque esto tiene un efecto positivo en el brillo máximo. Sin embargo, la visualización de los colores ya está bien. Con nuestra calibración (el perfil está disponible para su descarga gratuita más arriba), podemos mejorar significativamente la visualización, pero el brillo máximo cae a alrededor de 425 cd/m². Junto con la cobertura sRGB completa, el portátil también es adecuado para editar imágenes/vídeos.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 17.1 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 7 ms subida |  |
| ↘ 10.1 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 35 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21.1 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 31.1 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 14.9 ms subida |  |
| ↘ 16.2 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 37 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (33.2 ms). | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17365 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz. | |||
Aparte de la luz solar directa, el panel mate también puede utilizarse en exteriores en días luminosos. La estabilidad del ángulo de visión de la pantalla IPS es buena.
Rendimiento - AMD Ryzen 8000 y 32 GB de RAM
Condiciones de la prueba
El VIA 14 Pro (M24) es el primer portátil de Schenker sin centro de mando; en su lugar, los perfiles energéticos pueden conmutarse mediante la tecla F3. El perfil de energía activo se muestra entonces brevemente en la pantalla. Hay un total de tres perfiles disponibles: Silencioso, Equilibrado y Rendimiento. Hemos resumido los valores TDP y los datos de rendimiento correspondientes en la siguiente tabla. Hemos realizado las siguientes pruebas y mediciones con el perfil Rendimiento.
| Perfil energético | CPU TDP | CB R23 Multi | Time Spy Gráficos | máx. Volumen del ventilador |
|---|---|---|---|---|
| Silencioso | 25 -> 15 vatios | 10.593 puntos | 2.492 puntos | 30,6 dB(A) |
| Equilibrado | 45 -> 35 vatios | 15.250 puntos | 2.877 puntos | 36,2 dB(A) |
| Potencia | 54 vatios | 16.330 puntos | 2.915 puntos | 43,6 dB(A) |
Procesador - Ryzen 7 8845HS
El procesador se cambió del AMD Ryzen 7 7840HS al Ryzen 7 8845HS, que sigue utilizando 8 núcleos Zen4 (16 hilos) con una velocidad de reloj máxima de 5,1 GHz. Como era de esperar, el rendimiento es por tanto también comparable y todos los dispositivos de comparación están muy cerca en general. El rendimiento es muy bueno tanto en las pruebas multinúcleo como en las de un solo núcleo y no se producen cuellos de botella, ni siquiera con tareas exigentes. En modo batería, el consumo máximo está limitado a 35 vatios, por lo que el rendimiento multinúcleo es un 12% inferior.
Puede encontrar más pruebas de rendimiento de la CPU aquí.
Cinebench R15 Multi loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.2: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Average AMD Ryzen 7 8845HS | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Average of class Subnotebook | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Average AMD Ryzen 7 8845HS (15889 - 18037, n=6) | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Average of class Subnotebook (2485 - 21058, n=59, last 2 years) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Average AMD Ryzen 7 8845HS (1623 - 1783, n=6) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Average of class Subnotebook (1111 - 2001, n=59, last 2 years) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Average AMD Ryzen 7 8845HS (6231 - 7026, n=6) | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Average of class Subnotebook (2234 - 8233, n=55, last 2 years) | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Average AMD Ryzen 7 8845HS (677 - 698, n=6) | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Average of class Subnotebook (408 - 790, n=55, last 2 years) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Average AMD Ryzen 7 8845HS (2537 - 2908, n=6) | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Average of class Subnotebook (953 - 3345, n=61, last 2 years) | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Average AMD Ryzen 7 8845HS (269 - 283, n=6) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Average of class Subnotebook (151.5 - 307, n=56, last 2 years) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Average of class Subnotebook (163 - 597, n=59, last 2 years) | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Average AMD Ryzen 7 8845HS (179 - 216, n=6) | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Average AMD Ryzen 7 8845HS (64759 - 74664, n=6) | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Average of class Subnotebook (26799 - 75402, n=52, last 2 years) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Average AMD Ryzen 7 8845HS (5197 - 6714, n=6) | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Average of class Subnotebook (4341 - 6403, n=54, last 2 years) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Geekbench 6.2 / Multi-Core | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Average AMD Ryzen 7 8845HS (11073 - 14014, n=10) | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Average of class Subnotebook (6796 - 15059, n=48, last 2 years) | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Geekbench 6.2 / Single-Core | |
| Average AMD Ryzen 7 8845HS (2540 - 2698, n=8) | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Average of class Subnotebook (2003 - 3130, n=43, last 2 years) | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Average AMD Ryzen 7 8845HS (11754 - 12726, n=7) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Average of class Subnotebook (5688 - 14608, n=55, last 2 years) | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Average AMD Ryzen 7 8845HS (1765 - 2004, n=7) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Average of class Subnotebook (1426 - 2350, n=55, last 2 years) | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Average AMD Ryzen 7 8845HS (18.6 - 22.7, n=6) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Average of class Subnotebook (6.2 - 21.3, n=54, last 2 years) | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Average AMD Ryzen 7 8845HS (44.5 - 77, n=6) | |
| Average of class Subnotebook (38.5 - 98.5, n=54, last 2 years) | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Average of class Subnotebook (0.413 - 0.77, n=54, last 2 years) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Average AMD Ryzen 7 8845HS (0.4336 - 0.4935, n=6) | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Average AMD Ryzen 7 8845HS | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Average of class Subnotebook | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Average AMD Ryzen 7 8845HS (25916 - 29544, n=6) | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Average of class Subnotebook (4588 - 32888, n=54, last 2 years) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Average AMD Ryzen 7 8845HS (107613 - 125873, n=6) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Average of class Subnotebook (20465 - 123315, n=54, last 2 years) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Average AMD Ryzen 7 8845HS (4627 - 5180, n=6) | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Average of class Subnotebook (1238 - 5287, n=54, last 2 years) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Average AMD Ryzen 7 8845HS (114899 - 124695, n=6) | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Average of class Subnotebook (47816 - 115682, n=54, last 2 years) | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Average AMD Ryzen 7 8845HS (14876 - 15519, n=6) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Average of class Subnotebook (1518 - 18418, n=54, last 2 years) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Average AMD Ryzen 7 8845HS (57671 - 67367, n=6) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Average of class Subnotebook (11546 - 65433, n=54, last 2 years) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Average AMD Ryzen 7 8845HS (67393 - 172642, n=6) | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Average of class Subnotebook (24950 - 161430, n=54, last 2 years) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Average AMD Ryzen 7 8845HS (627 - 1080, n=6) | |
| Average of class Subnotebook (406 - 1379, n=54, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Average AMD Ryzen 7 8845HS (13875 - 15911, n=6) | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Average of class Subnotebook (1459 - 17495, n=54, last 2 years) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Average AMD Ryzen 7 8845HS (38580 - 41668, n=6) | |
| Average of class Subnotebook (14337 - 53954, n=54, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Rendimiento del sistema
Los resultados en los benchmarks del sistema son buenos en general y el VIA 14 Pro fue siempre un compañero sensible en el uso diario. Aunque la RAM no se puede ampliar, ya viene instalada de serie con 32 GB, lo que debería ser suficiente para la gran mayoría de los usuarios durante los próximos años.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Average AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (7120 - 7641, n=4) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Average of class Subnotebook (4528 - 7646, n=48, last 2 years) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Average AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (10685 - 11570, n=4) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Average of class Subnotebook (9143 - 11331, n=48, last 2 years) | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Average AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (9787 - 10482, n=4) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Average of class Subnotebook (6440 - 10449, n=48, last 2 years) | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Average AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (9367 - 10009, n=4) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Average of class Subnotebook (4220 - 10983, n=48, last 2 years) | |
| CrossMark / Overall | |
| Average AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (1779 - 1939, n=4) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Average of class Subnotebook (1027 - 1971, n=54, last 2 years) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Average AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (1716 - 1872, n=4) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Average of class Subnotebook (980 - 1875, n=54, last 2 years) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Average AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (1942 - 2040, n=4) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Average of class Subnotebook (1102 - 2210, n=54, last 2 years) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Average AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (1523 - 1849, n=4) | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Average of class Subnotebook (958 - 1899, n=54, last 2 years) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Average AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (295 - 334, n=4) | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Average of class Subnotebook (225 - 448, n=56, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Average AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (245 - 266, n=4) | |
| Average of class Subnotebook (176.4 - 325, n=53, last 2 years) | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Average of class Subnotebook (363 - 707, n=61, last 2 years) | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Average AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M (501 - 531, n=4) | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
* ... más pequeño es mejor
| PCMark 10 Score | 7120 puntos | |
ayuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Average AMD Ryzen 7 8845HS (67615 - 69523, n=6) | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Average of class Subnotebook (22781 - 96791, n=54, last 2 years) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Average of class Subnotebook (23831 - 122210, n=54, last 2 years) | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Average AMD Ryzen 7 8845HS (49866 - 61976, n=6) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Average AMD Ryzen 7 8845HS (85464 - 93239, n=6) | |
| Average of class Subnotebook (23474 - 107658, n=54, last 2 years) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Average of class Subnotebook (7.4 - 187.8, n=54, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Average AMD Ryzen 7 8845HS (85.6 - 107.1, n=6) | |
* ... más pequeño es mejor
Latencias del CPD
En nuestra prueba de latencia estandarizada (navegación por Internet, reproducción 4K de YouTube, carga de la CPU), el dispositivo de prueba con la versión actual de la BIOS no muestra limitaciones. Aunque un controlador falla ligeramente, el valor importante de latencia de interrupción a proceso es muy bajo.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
* ... más pequeño es mejor
Almacenamiento masivo
El VIA 14 Pro ofrece dos rápidas ranuras PCIe 4.0 para unidades SSD M.2 2280. En la configuración básica se instala una unidad SSD de 500 GB, pero nuestro dispositivo de pruebas contiene la versión de 2 TB de la Samsung 990 Pro (recargo de 138 euros). El 990 Pro alcanza altas tasas de transferencia y el rendimiento se mantiene completamente estable incluso bajo una carga prolongada. Tras la puesta en marcha inicial, el usuario dispone de 1,76 TB. Encontrará más pruebas comparativas de SSD aquí.
* ... más pequeño es mejor
Continuous reading: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Tarjeta gráfica
La serie Ryzen 8000 sigue confiando en las conocidas Radeon 780Mque se beneficia de la configuración de doble canal de la RAM. La iGPU es muy adecuada para el uso diario y también es posible jugar, aunque a menudo hay que conformarse con detalles bajos en los títulos actuales. En las pruebas comparativas sintéticas, la nueva IGPU Intel Arc Graphics (con 8 núcleos Xe) puede superar ligeramente a la 780M, pero el rendimiento en juegos está a la par.
El rendimiento gráfico permanece completamente estable incluso bajo carga prolongada, y nuestra prueba Cyberpunk 2077 (30 minutos) tampoco muestra pérdida de rendimiento. En modo batería, sin embargo, el rendimiento de la GPU se reduce mínimamente (~11%). Encontrará más pruebas de rendimiento de la GPU en nuestra sección de tecnología.
| 3DMark 11 Performance | 13077 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 7731 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 3234 puntos | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 2788 puntos | |
ayuda | ||
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Average of class Subnotebook (256 - 1127, n=57, last 2 years) | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
| Average AMD Radeon 780M (305 - 664, n=46) | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Blender / v3.3 Classroom oneAPI/Intel | |
| Average of class Subnotebook (223 - 364, n=2, last 2 years) | |
| Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T | |
* ... más pequeño es mejor
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Average of class Subnotebook (7.81 - 67.5, n=47, last 2 years) | |
Cyberpunk 2077 FPS chart
| bajo | medio | alto | ultra | QHD | |
| GTA V (2015) | 147.5 | 133.8 | 64.1 | 26.1 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 122.9 | 102.7 | 84.1 | 75.1 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 75.6 | 38.2 | 28.8 | 20.9 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 53 | 38.1 | 30.9 | ||
| Strange Brigade (2018) | 155 | 66 | 57 | 49 | |
| F1 23 (2023) | 85.9 | 76.7 | 53 | 11.6 | |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 40.1 | 31.5 | 25.8 | 25.4 | |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 41.5 | 32.2 | 25.8 | 22.4 | |
| F1 24 (2024) | 85.9 | 71.9 | 51.4 | 11.1 |
Emisiones y energía
Emisiones sonoras
La refrigeración del VIA 14 Pro utiliza dos ventiladores y el volumen depende en gran medida del perfil de energía seleccionado. En modo inactivo y en tareas sencillas, el dispositivo permanece casi silencioso incluso en modo de rendimiento. Sin embargo, bajo carga superior, los dos ventiladores son claramente perceptibles y un máximo de 43,6 dB(A) no es especialmente silencioso. Los resultados en los demás perfiles energéticos se recogen en la siguiente tabla. Los ventiladores permanecen desactivados durante mucho tiempo, especialmente en el perfil silencioso. No hubo otros ruidos electrónicos en nuestro aparato de pruebas.
| Perfil energético | 3DMark 06 | Cyberpunk 2077 | Prueba de estrés |
|---|---|---|---|
| Silencioso | Ventilador apagado | 28,8 dB(A) | 30,6 dB(A) |
| Equilibrada | 36,2 dB(A) | 36,2 dB(A) | 36,2 dB(A) |
| Potencia | 36,2 dB(A) | 43,6 dB(A) | 43,6 dB(A) |
Ruido
| Ocioso |
| 25.7 / 25.7 / 25.7 dB(A) |
| Carga |
| 36.2 / 43.6 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 25.7 dB(A) | ||
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB | Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Arc 8-Core, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00 | Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB | Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 Radeon 780M, R7 8845HS, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N | Tuxedo Pulse 14 Gen3 Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 1% | 3% | 2% | 1% | 9% | |
| off / environment * | 25.7 | 25.11 2% | 23.8 7% | 25.1 2% | 23.9 7% | 23.5 9% |
| Idle Minimum * | 25.7 | 25.11 2% | 23.8 7% | 25.1 2% | 23.9 7% | 23.5 9% |
| Idle Average * | 25.7 | 25.11 2% | 23.8 7% | 25.1 2% | 23.9 7% | 23.5 9% |
| Idle Maximum * | 25.7 | 27.2 -6% | 27.1 -5% | 25.1 2% | 23.9 7% | 25.1 2% |
| Load Average * | 36.2 | 31.3 14% | 34.9 4% | 35.9 1% | 44.3 -22% | 32.4 10% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 43.6 | 43.7 -0% | ||||
| Load Maximum * | 43.6 | 46.61 -7% | 43.7 -0% | 42.2 3% | 44.3 -2% | 37.3 14% |
| Witcher 3 ultra * | 39.3 | 41.3 | 34.9 |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
La carcasa de la VIA 14 Pro apenas se calienta en modo inactivo y durante tareas ligeras, pero esto cambia bajo carga. En la parte inferior, medimos casi 50 °C en la zona central tanto durante los juegos como en la prueba de estrés, por lo que no debería colocar el dispositivo sobre los muslos en tal escenario. La zona del teclado también se calienta notablemente, hasta 43 °C, pero aquí no hay limitaciones. En la prueba de estrés, el procesador funciona a 54 vatios constantes.
En el lado negativo, notamos la fuente de alimentación de 100 vatios, que difiere ligeramente de la fuente de alimentación del Tuxedo Pulse 14 Gen3. Aunque el consumo total del portátil durante la prueba de estrés es de unos 92 vatios y, por tanto, aún no está al límite de la fuente de alimentación, las temperaturas de algo menos de 60 °C son definitivamente demasiado altas.
(±) The maximum temperature on the upper side is 44.6 °C / 112 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(-) The bottom heats up to a maximum of 50.9 °C / 124 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.9 °C / 79 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 38.1 °C / 101 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the class Subnotebook.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (33.8 °C / 92.8 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-5.5 °C / -9.9 F).
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M | Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M | Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -6% | -2% | 2% | 11% | 7% | |
| Maximum Upper Side * | 44.6 | 45.2 -1% | 43.7 2% | 43.1 3% | 39.6 11% | 41.5 7% |
| Maximum Bottom * | 50.9 | 49.2 3% | 49.4 3% | 50.2 1% | 38.6 24% | 45.7 10% |
| Idle Upper Side * | 26.5 | 29.6 -12% | 27.7 -5% | 25.8 3% | 24.8 6% | 24.7 7% |
| Idle Bottom * | 26.3 | 30.2 -15% | 28.6 -9% | 26.4 -0% | 25.3 4% | 24.9 5% |
* ... más pequeño es mejor
Altavoz
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (80.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6.2% lower than median
(±) | linearity of mids is average (7.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.6% away from median
(+) | highs are linear (4.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.7% difference to median)
Compared to same class
» 65% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 28% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 51% of all tested devices were better, 8% similar, 41% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 6.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.1% higher than median
(+) | mids are linear (6.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.7% away from median
(+) | highs are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.6% difference to median)
Compared to same class
» 7% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 91% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Consumo de energía
El mayor brillo del panel no se nota negativamente en comparación con el Tuxedo Pulse 14 y el consumo máximo de 94 vatios también es ligeramente inferior. En general, no hay sorpresas aquí y la fuente de alimentación de 100 vatios suministrada está suficientemente dimensionada. Sin embargo, el consumo cuando está apagado sigue sin mejorar y 0,8 vatios es un poco elevado.
| Off / Standby | 0.8 / 0.86 Watt |
| Ocioso | 4.8 / 8.7 / 9.2 Watt |
| Carga |
63.2 / 94.5 Watt |
   
| |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB | Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Arc 8-Core, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00 | Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB | Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 Radeon 780M, R7 8845HS, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N | Tuxedo Pulse 14 Gen3 Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 11% | 2% | 27% | 5% | -8% | |
| Idle Minimum * | 4.8 | 4.4 8% | 4.4 8% | 3.6 25% | 5.3 -10% | 5.6 -17% |
| Idle Average * | 8.7 | 5.6 36% | 9.2 -6% | 6.6 24% | 7.2 17% | 9.2 -6% |
| Idle Maximum * | 9.2 | 12.5 -36% | 9.6 -4% | 7.4 20% | 7.5 18% | 9.7 -5% |
| Load Average * | 63.2 | 52.1 18% | 62.6 1% | 47.1 25% | 65.6 -4% | 65.2 -3% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 81.3 | 71.5 12% | ||||
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 80.2 | 71.9 10% | ||||
| Load Maximum * | 94.5 | 67.3 29% | 101.7 -8% | 54.3 43% | 89.6 5% | 101 -7% |
| Witcher 3 ultra * | 46.7 | 47.4 | 73 | 70 |
* ... más pequeño es mejor
Power consumption Cyberpunk 2077 / Stress test
Power consumption with external monitor
Duración de las pilas
Los tiempos de autonomía de la batería de 60 Wh no son malos en sí mismos, pero la VIA 14 Pro se ve superada por la competencia. La frecuencia sólo tiene una influencia mínima en los tiempos de autonomía de la batería, lo que también puede verse en la tabla siguiente. El brillo de 150 cd/m² para la prueba de WLAN y vídeo corresponde al 32% del brillo máximo del dispositivo de prueba.
| Frecuencia | Prueba WLAN 150 cd/m² | Prueba WLAN brillo máximo |
|---|---|---|
| 60 Hz | 9:31 horas | 6:16 horas |
| 120 Hz | 9:28 horas | 6:06 horas |
Una carga completa con el aparato encendido tarda 141 minutos. el 80% de la capacidad vuelve a estar disponible tras unos 55 minutos.
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) R7 8845HS, Radeon 780M, 60 Wh | Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 70 Wh | Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 80 Wh | Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA R7 8840HS, Radeon 780M, 75 Wh | Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 R7 8845HS, Radeon 780M, 84 Wh | Tuxedo Pulse 14 Gen3 R7 7840HS, Radeon 780M, 60 Wh | Average of class Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 118% | 73% | 66% | 55% | 6% | 47% | |
| H.264 | 612 | 1251 104% | 1046 71% | 1031 68% | 595 -3% | 858 ? 40% | |
| WiFi v1.3 | 571 | 758 33% | 888 56% | 774 36% | 710 24% | 620 9% | 690 ? 21% |
| Load | 64 | 194 203% | 101 58% | 123 92% | 110 72% | 72 13% | 114.3 ? 79% |
Pro
Contra
Veredicto - Schenker VIA 14 Pro ahora con una pantalla más brillante
Con el VIA 14 Pro, Schenker ofrece un dispositivo rápido y compacto de 14 pulgadas que, además del potente procesador Ryzen y la configuración de RAM estándar de 32 GB, se caracteriza sobre todo por las buenas opciones de ampliación (2x M.2-2280). También dispone de un número suficiente de puertos, aunque tenga que prescindir de estándares modernos como USB 4.0. Sin embargo, el lector de tarjetas microSD es muy lento y la débil webcam 720p ya no está a la altura. A pesar de la nueva superficie, las huellas dactilares siguen siendo un problema.
El nuevo procesador Ryzen ofrece mucho rendimiento y la rápida GPU Radeon 780M, pero no hay ninguna ventaja sobre el antiguo Ryzen 7 7840HS del modelo predecesor. La gran actualización para el modelo del año 2024 es la pantalla IPS, que ahora es significativamente más brillante. La especificación del fabricante pasa de 300 a 400 cd/m², y nuestro dispositivo de prueba llegó a alcanzar una media de algo menos de 470 cd/m². Tras el calibrado, la calidad de imagen también es muy buena.
El Schenker VIA Pro 14 es un portátil rápido de 14 pulgadas y ahora ofrece una pantalla IPS más brillante, muy adecuada para actividades productivas. La relación calidad-precio es decente, pero hay algunas áreas en las que hay que hacer sacrificios (sin USB 4.0, webcam débil, lector de tarjetas lento).
En comparación con la competencia, el VIA 14 Pro sale especialmente bien parado con sus 32 GB de RAM y sus dos ranuras para SSD, algo poco habitual en los modelos de 14 pulgadas. Sin embargo, algunos de la competencia ofrecen paneles OLED y también tienen ventajas en términos de duración de la batería. Tuxedo ofrece ahora también el idéntico Pulse 14 Gen4 con Linux a partir de 1.230 euros.
Nota: Recientemente hemos actualizado nuestro sistema de clasificación y los resultados de la versión 8 no son comparables con los de la versión 7. Encontrará más información aquí.
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
-
07/12/2024 v8
Andreas Osthoff
Total Sustainability Score: Transparency
The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.
Price comparison
