Notebookcheck Logo

Análisis del Schenker VIA 14 Pro (M24) - Subportátil AMD compacto ahora con Ryzen 8000 y pantalla más brillante

Muchos puertos y buenas opciones de mantenimiento.

El Schenker VIA 14 Pro ha sido actualizado y ahora viene con el AMD Ryzen 7 8845HS y una pantalla IPS más brillante. El fabricante también se ha tomado a pecho las críticas a la carcasa propensa a la suciedad y ahora utiliza un recubrimiento diferente. La amplia conectividad y las dos ranuras para SSD M.2 se han mantenido.

Schenker ha actualizado su subportátil compacto AMD VIA 14 Pro y en comparación con el modelo antiguo (probamos la versión Linux - Tuxedo Pulse 14), un nuevo procesador, una pantalla más brillante y un nuevo revestimiento para la carcasa, que debería ser menos susceptible a la suciedad.

El precio base del Schenker VIA 14 Pro (M24) es de 1.099 euros con tres años de garantía (sin sistema operativo). Por ello, viene de serie con el AMD Ryzen 7 8845HS32 GB de RAM, una unidad SSD de 500 GB y el panel IPS mate de 2,8K de serie. Nuestra configuración de prueba está configurada con la versión de 2 TB del Samsung 990 Pro y la preinstalación de Windows, lo que eleva el precio a 1.275 euros.

En este artículo, nos centraremos en las diferencias con el modelo antiguo, la pantalla más brillante y, por supuesto, el rendimiento y los efectos sobre las emisiones. Encontrará información completa sobre la carcasa, las características y los dispositivos de entrada en nuestra reseña de la Tuxedo Pulse 14.

VIA 14 Pro (M24) Performance 54W
Procesador
AMD Ryzen 7 8845HS 8 x 3.8 - 5.1 GHz, 54 W PL2 / Short Burst, 54 W PL1 / Sustained, Hawk Point-HS (Zen 4)
Adaptador gráfico
AMD Radeon 780M, Núcleo: 2700 MHz, Memoría: 1067 MHz, Adrenalin 24.5.1
Memoría
32 GB 
, LPDDR5x-6400, Dual-Channel. onboard
pantalla
14.00 pulgadas 16:10, 2880 x 1800 pixels 243 PPI, TL140ADXP24-0, IPS, lustroso: no, 120 Hz
Placa base
AMD Promontory/Bixby FCH
Disco duro
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB, 2048 GB 
, 1802 GB libre
Tarjeta de sonido
AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller
Conexiones
1 USB 3.0, 2 USB 3.1 Gen2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: 3.5 mm Stereo, Card Reader: microSD
Equipamento de red
Intel Wi-Fi 6E AX210 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 18.5 x 313.5 x 222
Battería
60 Wh Litio-Polimero
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Pro
Camera
Webcam: HD + IR
Primary Camera: 0.9 MPix
Características adicionales
Altavoces: Stereo, Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: si, 100W PSU, 36 Meses Garantía
Peso
1.4 kg, Suministro de Electricidad: 260 g
Precio
1275 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Posibles contendientes en la comparación

Valoración
Version
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Price
85.1 %v8
07/2024
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
R7 8845HS, Radeon 780M
1.4 kg18.5 mm14.00"2880x1800
83.5 %v8
06/2024
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Ultra 7 155H, Arc 8-Core
1.3 kg17.08 mm14.20"2880x1920
85.5 %v8
07/2024
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Ultra 7 155H, Arc 8-Core
1.4 kg15.9 mm14.00"2880x1800
88.6 %
v7 (old)
v7 (old)
05/2024
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
R7 8840HS, Radeon 780M
1.2 kg14.9 mm14.00"1920x1200
88.1 %
v7 (old)
v7 (old)
03/2024
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
R7 8845HS, Radeon 780M
1.5 kg16 mm14.00"2880x1800
89 %
v7 (old)
v7 (old)
01/2024
Tuxedo Pulse 14 Gen3
R7 7840HS, Radeon 780M
1.4 kg18 mm14.00"2880x1800

Nota: Recientemente hemos actualizado nuestro sistema de clasificación y los resultados de la versión 8 no son comparables con los de la versión 7. Encontrará más información aquí.

Diferencias con el predecesor

Ni siquiera el nuevo revestimiento puede evitar por completo las huellas dactilares.
Ni siquiera el nuevo revestimiento puede evitar por completo las huellas dactilares.

Básicamente, nada ha cambiado en la carcasa. Un punto de crítica por nuestra parte al probar la Tuxedo Pulse 14 fueron las superficies muy sensibles, en las que las huellas dactilares y la suciedad eran rápidamente visibles y cuya limpieza tampoco resultaba fácil. Para contrarrestar este problema, ahora se utiliza un nuevo revestimiento que reduce las huellas dactilares. El resultado también es ligeramente mejor, pero las huellas siguen siendo mejores y tendrá que limpiar la carcasa a menudo. Aún así, nos gustaría ver una versión adicional en color plateado.

Nos llamó la atención el LED de estado verde de la webcam del Tuxedo Pulse 14, que también provocó un ligero brillo verde en las fotos. La Via 14 Pro, por su parte, utiliza un LED blanco, que tampoco se aprecia en las imágenes. Sin embargo, la calidad de imagen de la webcam 720p sigue siendo pobre en general.

Size comparison

313.5 mm 222 mm 18.5 mm 1.4 kg313 mm 222 mm 18 mm 1.4 kg311.5 mm 226 mm 17.08 mm 1.3 kg312 mm 221 mm 16 mm 1.5 kg312 mm 220 mm 15.9 mm 1.4 kg312.4 mm 220.1 mm 14.9 mm 1.2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Izquierda: USB-C 3.2 Gen.2 (10 GBit/s, DisplayPort ALT modo 1.4a, Power Delivery), HDMI 2.0b, USB-A 3.2 Gen.1 (5 GBit/s), USB-C 3.2 Gen.2 (10 GBit/s, DisplayPort ALT modo 1.4a)
Izquierda: USB-C 3.2 Gen.2 (10 GBit/s, DisplayPort ALT modo 1.4a, Power Delivery), HDMI 2.0b, USB-A 3.2 Gen.1 (5 GBit/s), USB-C 3.2 Gen.2 (10 GBit/s, DisplayPort ALT modo 1.4a)
Derecha: Bloqueo Kensington (Nano Saver), lector microSD, USB-A 3.2 Gen.1 (5 Gbit/s), audio de 3,5 mm
Derecha: Bloqueo Kensington (Nano Saver), lector microSD, USB-A 3.2 Gen.1 (5 Gbit/s), audio de 3,5 mm
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS (Angelbird AV Pro V60)
76.2 MB/s +314%
Average of class Subnotebook
  (18.4 - 142, n=14, last 2 years)
54.3 MB/s +195%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
19.5 MB/s +6%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS (Angelbird AV Pro V60)
18.4 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS (Angelbird AV Pro V60)
90.8 MB/s +304%
Average of class Subnotebook
  (22.5 - 207, n=14, last 2 years)
72.6 MB/s +223%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
23.6 MB/s +5%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS (Angelbird AV Pro V60)
22.5 MB/s
Networking
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Intel Wi-Fi 6E AX210
iperf3 transmit AXE11000
1257 (min: 1208) MBit/s ∼72%
iperf3 receive AXE11000
1625 (min: 1557) MBit/s ∼95%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Wi-Fi 6 AX201
iperf3 transmit AXE11000
968 (min: 936) MBit/s ∼55%
iperf3 receive AXE11000
951 (min: 782) MBit/s ∼56%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
 
iperf3 transmit AXE11000
1416 (min: 1302) MBit/s ∼81%
iperf3 receive AXE11000
1667 (min: 1606) MBit/s ∼97%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000
1737 (min: 1638) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AXE11000
1712 (min: 1684) MBit/s ∼100%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
MediaTek RZ616
iperf3 transmit AXE11000
1746 (min: 1647) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1706 (min: 1678) MBit/s ∼100%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
MediaTek RZ608
iperf3 transmit AXE11000
943 (min: 884) MBit/s ∼54%
iperf3 receive AXE11000
949 (min: 932) MBit/s ∼55%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650Tooltip
SCHENKER VIA 14 Pro (M24); iperf3 transmit AXE11000: Ø1257 (1208-1302)
SCHENKER VIA 14 Pro (M24); iperf3 receive AXE11000: Ø1625 (1557-1675)
ColorChecker
20.3 ∆E
18.2 ∆E
20.7 ∆E
18.2 ∆E
17.9 ∆E
15 ∆E
17.3 ∆E
24.4 ∆E
20.4 ∆E
11.6 ∆E
13.6 ∆E
10.7 ∆E
17.3 ∆E
16.5 ∆E
20.9 ∆E
11.2 ∆E
17.6 ∆E
14.4 ∆E
2.3 ∆E
11.6 ∆E
13.2 ∆E
12 ∆E
2.9 ∆E
10.4 ∆E
ColorChecker SCHENKER VIA 14 Pro (M24): 14.94 ∆E min: 2.33 - max: 24.35 ∆E

Pantalla - El panel IPS es ahora más brillante

Estructura de subpíxeles
Estructura de subpíxeles
Sangrado visible de la retroiluminación
Sangrado visible de la retroiluminación

El VIA 14 Pro sigue apostando por un panel IPS mate con una resolución de 2.880 x 1.800 píxeles en formato 16:10 y una frecuencia de 120 Hz. Se trata del mismo panel ID que el Tuxedo Pulse 14, pero se ha aumentado el brillo. Schenker especifica 400 cd/m², pero nuestro dispositivo de prueba supera claramente esta especificación con una media de 467 cd/m². Esto también la hace más de 100 cd/m² más brillante que la Tuxedo Pulse 14 Gen3. El nivel de negro es de unos buenos 0,29 cd/m², lo que se traduce en una muy buena relación de contraste de alrededor de 1.600:1.

La impresión de imagen subjetiva del panel es decente en general y las zonas brillantes siguen apareciendo ligeramente granuladas, y también hay ligeros halos. No se utiliza PWM y los tiempos de respuesta son discretos, pero no especialmente rápidos.

474
cd/m²
478
cd/m²
483
cd/m²
462
cd/m²
466
cd/m²
469
cd/m²
452
cd/m²
467
cd/m²
454
cd/m²
Temperatura del cuarto
TL140ADXP24-0 tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 483 cd/m² (Nits) Médio: 467.2 cd/m² Minimum: 16.2 cd/m²
iluminación: 94 %
Brillo con batería: 466 cd/m²
Contraste: 1607:1 (Negro: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 2.5 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.3
ΔE Greyscale 4.1 | 0.5-98 Ø5.2
72.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
70.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.24
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
TL140ADXP24-0, IPS, 2880x1800, 14"
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
EDO0142, OLED, 2880x1920, 14.2"
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
MNE007ZA3-2, IPS, 2880x1800, 14"
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
ATNA40CT02-0, OLED, 1920x1200, 14"
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14"
Tuxedo Pulse 14 Gen3
TL140ADXP24-0, IPS, 2880x1800, 14"
Display
2%
1%
21%
27%
1%
Display P3 Coverage
70.1
72.42
3%
70.3
0%
98.6
41%
99.9
43%
71.1
1%
sRGB Coverage
97.7
99.79
2%
99.7
2%
99.9
2%
100
2%
98.7
1%
AdobeRGB 1998 Coverage
72.3
73.94
2%
72.1
0%
87.3
21%
98.9
37%
73.2
1%
Response Times
24%
3%
95%
97%
-29%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
31.1 ?(14.9, 16.2)
7 ?(3.5, 3.5)
77%
32.7 ?(14.8, 17.9)
-5%
1.31 ?(0.69, 0.62)
96%
0.61 ?(0.31, 0.3)
98%
37.9 ?(17.4, 20.5)
-22%
Response Time Black / White *
17.1 ?(7, 10.1)
22 ?(18.5, 3.5)
-29%
15.2 ?(5.1, 10.1)
11%
1.2 ?(0.61, 0.59)
93%
0.67 ?(0.34, 0.33)
96%
23.1 ?(11.4, 11.7)
-35%
PWM Frequency
238 ?(100)
480 ?(99)
240 ?(99)
Screen
181%
13%
320%
-5%
14%
Brightness middle
466
373
-20%
418
-10%
387
-17%
411
-12%
340
-27%
Brightness
467
377
-19%
408
-13%
386
-17%
414
-11%
338
-28%
Brightness Distribution
94
94
0%
90
-4%
98
4%
99
5%
84
-11%
Black Level *
0.29
0.015
95%
0.3
-3%
0.01
97%
0.16
45%
Contrast
1607
24867
1447%
1393
-13%
38700
2308%
2125
32%
Colorchecker dE 2000 *
2.5
1.47
41%
1.6
36%
1
60%
2.8
-12%
1.7
32%
Colorchecker dE 2000 max. *
6.1
2.49
59%
2.5
59%
2.4
61%
5.5
10%
3
51%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.3
1.78
-37%
1.1
15%
2.2
-69%
1.3
-0%
Greyscale dE 2000 *
4.1
1.7
59%
2
51%
1.4
66%
1.8
56%
2.9
29%
Gamma
2.24 98%
2.179 101%
2.14 103%
2.24 98%
2.21 100%
2.22 99%
CCT
7386 88%
6556 99%
6851 95%
6466 101%
6319 103%
6729 97%
Media total (Programa/Opciones)
69% / 120%
6% / 9%
145% / 217%
40% / 20%
-5% / 5%

* ... más pequeño es mejor

Medimos el panel con el software profesional CalMAN y de fábrica el panel tiene un tinte azul visible junto con una temperatura de color demasiado fría, aunque esto tiene un efecto positivo en el brillo máximo. Sin embargo, la visualización de los colores ya está bien. Con nuestra calibración (el perfil está disponible para su descarga gratuita más arriba), podemos mejorar significativamente la visualización, pero el brillo máximo cae a alrededor de 425 cd/m². Junto con la cobertura sRGB completa, el portátil también es adecuado para editar imágenes/vídeos.

CalMAN Escala de grises
CalMAN Escala de grises
Saturación CalMAN
Saturación CalMAN
CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker
CalMAN escala de grises calibrada
CalMAN escala de grises calibrada
CalMAN saturación calibrada
CalMAN saturación calibrada
CalMAN ColorChecker calibrado
CalMAN ColorChecker calibrado
frente a sRGB
frente a sRGB
frente a P3
frente a P3
frente a AdobeRGB
frente a AdobeRGB

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
17.1 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 7 ms subida
↘ 10.1 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 35 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.9 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
31.1 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 14.9 ms subida
↘ 16.2 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 38 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (32.8 ms).

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8715 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

Al aire libre (día luminoso, sin luz solar directa)
Al aire libre (día luminoso, sin luz solar directa)
Al sol
Al sol

Aparte de la luz solar directa, el panel mate también puede utilizarse en exteriores en días luminosos. La estabilidad del ángulo de visión de la pantalla IPS es buena.

Ángulos de visión
Ángulos de visión

Rendimiento - AMD Ryzen 8000 y 32 GB de RAM

 
 
 

Condiciones de la prueba

El VIA 14 Pro (M24) es el primer portátil de Schenker sin centro de mando; en su lugar, los perfiles energéticos pueden conmutarse mediante la tecla F3. El perfil de energía activo se muestra entonces brevemente en la pantalla. Hay un total de tres perfiles disponibles: Silencioso, Equilibrado y Rendimiento. Hemos resumido los valores TDP y los datos de rendimiento correspondientes en la siguiente tabla. Hemos realizado las siguientes pruebas y mediciones con el perfil Rendimiento.

Perfil energético CPU TDP CB R23 Multi Time Spy Gráficos máx. Volumen del ventilador
Silencioso 25 -> 15 vatios 10.593 puntos 2.492 puntos 30,6 dB(A)
Equilibrado 45 -> 35 vatios 15.250 puntos 2.877 puntos 36,2 dB(A)
Potencia 54 vatios 16.330 puntos 2.915 puntos 43,6 dB(A)

Procesador - Ryzen 7 8845HS

El procesador se cambió del AMD Ryzen 7 7840HS al Ryzen 7 8845HS, que sigue utilizando 8 núcleos Zen4 (16 hilos) con una velocidad de reloj máxima de 5,1 GHz. Como era de esperar, el rendimiento es por tanto también comparable y todos los dispositivos de comparación están muy cerca en general. El rendimiento es muy bueno tanto en las pruebas multinúcleo como en las de un solo núcleo y no se producen cuellos de botella, ni siquiera con tareas exigentes. En modo batería, el consumo máximo está limitado a 35 vatios, por lo que el rendimiento multinúcleo es un 12% inferior.

Puede encontrar más pruebas de rendimiento de la CPU aquí.

Cinebench R15 Multi loop

0140280420560700840980112012601400154016801820196021002240238025202660Tooltip
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Ryzen 7 8845HS: Ø2543 (2508.31-2568.38)
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T Intel Core Ultra 7 155H: Ø2224 (2132.08-2595.21)
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H: Ø2436 (2302.42-2731.12)
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS: Ø2166 (2149.96-2176.16)
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS: Ø2535 (2513.19-2555.42)
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS: Ø2424 (2389.2-2482.31)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
85.4 pt
Average AMD Ryzen 7 8845HS
 
84.4 pt
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
83.9 pt
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS
83 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H
81.2 pt
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H
80.3 pt
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
78.1 pt
Average of class Subnotebook
 
67.8 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H
17077 Points +4%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
16387 Points
Average AMD Ryzen 7 8845HS
  (14895 - 18037, n=11)
16146 Points -1%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H
16145 Points -1%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS
15889 Points -3%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
15515 Points -5%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
13888 Points -15%
Average of class Subnotebook
  (1555 - 21812, n=64, last 2 years)
11654 Points -29%
Cinebench R23 / Single Core
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
1776 Points 0%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
1774 Points
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H
1755 Points -1%
Average AMD Ryzen 7 8845HS
  (1623 - 1783, n=11)
1747 Points -2%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
1746 Points -2%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H
1742 Points -2%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS
1716 Points -3%
Average of class Subnotebook
  (358 - 2001, n=64, last 2 years)
1668 Points -6%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H
6575 Points +2%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
6424 Points
Average AMD Ryzen 7 8845HS
  (5808 - 7026, n=11)
6309 Points -2%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H
6251 Points -3%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS
6231 Points -3%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
6061 Points -6%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
5414 Points -16%
Average of class Subnotebook
  (579 - 8541, n=60, last 2 years)
4530 Points -29%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
690 Points +1%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
685 Points
Average AMD Ryzen 7 8845HS
  (673 - 698, n=11)
685 Points 0%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
679 Points -1%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H
678 Points -1%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS
677 Points -1%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H
674 Points -2%
Average of class Subnotebook
  (128 - 790, n=60, last 2 years)
636 Points -7%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H
2731 (2302.42min - 2731.12max) Points +6%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H
2595 (2132.08min - 2595.21max) Points +1%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
2568 (2508.31min - 2568.38max) Points
Average AMD Ryzen 7 8845HS
  (2342 - 2908, n=11)
2556 Points 0%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS
2555 (2513.19min - 2555.42max) Points -1%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
2482 (2389.2min - 2482.31max) Points -3%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
2176 (2149.96min - 2176.16max) Points -15%
Average of class Subnotebook
  (327 - 3345, n=66, last 2 years)
1978 Points -23%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
280 Points +1%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
277 Points
Average AMD Ryzen 7 8845HS
  (269 - 283, n=11)
276 Points 0%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS
274 Points -1%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
268 Points -3%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H
258 Points -7%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H
250 Points -10%
Average of class Subnotebook
  (72.4 - 307, n=61, last 2 years)
250 Points -10%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Average of class Subnotebook
  (159 - 2271, n=64, last 2 years)
359 Seconds * -83%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
226 Seconds * -15%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H
218 Seconds * -11%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS
216 Seconds * -10%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
208 Seconds * -6%
Average AMD Ryzen 7 8845HS
  (179 - 216, n=11)
202 Seconds * -3%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
196 Seconds *
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H
193 Seconds * +2%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
68354 MIPS
Average AMD Ryzen 7 8845HS
  (62669 - 74664, n=11)
67906 MIPS -1%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
67444 MIPS -1%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H
66807 MIPS -2%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS
65072 MIPS -5%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H
61780 MIPS -10%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
61047 MIPS -11%
Average of class Subnotebook
  (11775 - 77867, n=57, last 2 years)
48297 MIPS -29%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
6403 MIPS +2%
Average AMD Ryzen 7 8845HS
  (5197 - 6714, n=11)
6288 MIPS 0%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
6278 MIPS
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS
6274 MIPS 0%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
6205 MIPS -1%
Average of class Subnotebook
  (2669 - 6403, n=59, last 2 years)
5478 MIPS -13%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H
5372 MIPS -14%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H
5245 MIPS -16%
Geekbench 6.3 / Multi-Core
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H
13417 Points +4%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
12940 Points
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
12700 Points -2%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
12796 Points -1%
Average AMD Ryzen 7 8845HS
  (11073 - 14014, n=15)
12791 Points -1%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H
12643 Points -2%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS
12578 Points -3%
Average of class Subnotebook
  (2244 - 15220, n=58, last 2 years)
11604 Points -10%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
11279 Points -13%
Geekbench 6.3 / Single-Core
Average AMD Ryzen 7 8845HS
  (2510 - 2698, n=13)
2617 Points 0%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
2612 Points
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
2555 Points -2%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
2604 Points 0%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
2552 Points -2%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS
2540 Points -3%
Average of class Subnotebook
  (960 - 3130, n=53, last 2 years)
2501 Points -4%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H
2372 Points -9%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H
2369 Points -9%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H
13137 Points +12%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H
12189 Points +4%
Average AMD Ryzen 7 8845HS
  (11256 - 12726, n=12)
11855 Points +1%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS
11802 Points 0%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
11780 Points 0%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
11754 Points
Average of class Subnotebook
  (2557 - 14728, n=59, last 2 years)
10099 Points -14%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
9897 Points -16%
Geekbench 5.5 / Single-Core
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
1965 Points
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
1945 Points -1%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
1942 Points -1%
Average AMD Ryzen 7 8845HS
  (1765 - 2004, n=12)
1924 Points -2%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS
1875 Points -5%
Average of class Subnotebook
  (621 - 2350, n=59, last 2 years)
1790 Points -9%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H
1754 Points -11%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H
1750 Points -11%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
20.7 fps
Average AMD Ryzen 7 8845HS
  (18.6 - 22.7, n=11)
20 fps -3%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H
19.5 fps -6%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
19.4 fps -6%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS
18.6 fps -10%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H
17.3 fps -16%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
17 fps -18%
Average of class Subnotebook
  (0.97 - 25.1, n=59, last 2 years)
12.9 fps -38%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H
79.2 s * -78%
Average of class Subnotebook
  (38.5 - 220, n=58, last 2 years)
54.5 s * -22%
Average AMD Ryzen 7 8845HS
  (44.4 - 77, n=11)
51 s * -15%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
50.4 s * -13%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
47.8 s * -7%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS
47.1 s * -6%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
44.5 s *
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H
43.9 s * +1%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Average of class Subnotebook
  (0.413 - 1.456, n=59, last 2 years)
0.519 sec * -10%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H
0.478 sec * -1%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H
0.4753 sec * -1%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS
0.4716 sec *
Average AMD Ryzen 7 8845HS
  (0.4304 - 0.4935, n=11)
0.4528 sec * +4%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
0.4521 sec * +4%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
0.4477 sec * +5%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS
0.4464 sec * +5%

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R15 CPU Single 64Bit
277 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2568 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
176.4 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.9 %
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
6424 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
685 Points
Cinebench R23 Single Core
1774 Points
Cinebench R23 Multi Core
16387 Points
Cinebench 2024 CPU Multi Core
912 Points
Cinebench 2024 CPU Single Core
102 Points
ayuda
Performance Rating
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
93.5 pt
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
92.2 pt
Average AMD Ryzen 7 8845HS
 
91.7 pt
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
86.8 pt
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
76.1 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
69.5 pt
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
67.8 pt
Average of class Subnotebook
 
56.9 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
26362 KRay/s
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
25961 KRay/s -2%
Average AMD Ryzen 7 8845HS
  (23708 - 29544, n=11)
25839 KRay/s -2%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
24712 KRay/s -6%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
22269 KRay/s -16%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
14196 KRay/s -46%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
13188 KRay/s -50%
Average of class Subnotebook
  (1141 - 32888, n=59, last 2 years)
12716 KRay/s -52%
AIDA64 / FPU Julia
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
110027 Points +2%
Average AMD Ryzen 7 8845HS
  (99659 - 125873, n=11)
109203 Points +1%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
107613 Points
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
103755 Points -4%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
93550 Points -13%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
75664 Points -30%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
69098 Points -36%
Average of class Subnotebook
  (6838 - 123315, n=59, last 2 years)
60467 Points -44%
AIDA64 / CPU SHA3
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
4732 MB/s
Average AMD Ryzen 7 8845HS
  (4332 - 5180, n=11)
4708 MB/s -1%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
4646 MB/s -2%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
4627 MB/s -2%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
4132 MB/s -13%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
3507 MB/s -26%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
3348 MB/s -29%
Average of class Subnotebook
  (444 - 5287, n=59, last 2 years)
2890 MB/s -39%
AIDA64 / CPU Queen
Average AMD Ryzen 7 8845HS
  (109458 - 124695, n=11)
116188 Points 0%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
115682 Points
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
114899 Points -1%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
114236 Points -1%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
99874 Points -14%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
89759 Points -22%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
82364 Points -29%
Average of class Subnotebook
  (11579 - 115682, n=59, last 2 years)
79151 Points -32%
AIDA64 / FPU SinJulia
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
15226 Points
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
14941 Points -2%
Average AMD Ryzen 7 8845HS
  (14062 - 15519, n=11)
14859 Points -2%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
14385 Points -6%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
13731 Points -10%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
9873 Points -35%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
9291 Points -39%
Average of class Subnotebook
  (744 - 18418, n=59, last 2 years)
7967 Points -48%
AIDA64 / FPU Mandel
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
58765 Points +2%
Average AMD Ryzen 7 8845HS
  (53436 - 67367, n=11)
58328 Points +1%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
57671 Points
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
55540 Points -4%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
49687 Points -14%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
37090 Points -36%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
33802 Points -41%
Average of class Subnotebook
  (3366 - 65433, n=59, last 2 years)
31473 Points -45%
AIDA64 / CPU AES
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
161430 MB/s +87%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
124284 MB/s +44%
Average AMD Ryzen 7 8845HS
  (64515 - 172642, n=11)
95038 MB/s +10%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
86256 MB/s
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
76247 MB/s -12%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
73336 MB/s -15%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
67393 MB/s -22%
Average of class Subnotebook
  (638 - 161430, n=59, last 2 years)
59846 MB/s -31%
AIDA64 / CPU ZLib
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
1085 MB/s +3%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
1058 MB/s
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
1021 MB/s -3%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
1005 MB/s -5%
Average AMD Ryzen 7 8845HS
  (627 - 1080, n=11)
979 MB/s -7%
Average of class Subnotebook
  (166.9 - 1379, n=59, last 2 years)
741 MB/s -30%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
627 MB/s -41%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
468 MB/s -56%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
13999 KRay/s
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
13896 KRay/s -1%
Average AMD Ryzen 7 8845HS
  (12361 - 15911, n=11)
13740 KRay/s -2%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
13100 KRay/s -6%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
11637 KRay/s -17%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
7521 KRay/s -46%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
6835 KRay/s -51%
Average of class Subnotebook
  (610 - 17495, n=59, last 2 years)
6591 KRay/s -53%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
51390 MPixel/s +33%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
40779 MPixel/s +6%
Average of class Subnotebook
  (6569 - 54881, n=59, last 2 years)
40471 MPixel/s +5%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
39002 MPixel/s +1%
Average AMD Ryzen 7 8845HS
  (33192 - 41668, n=11)
38987 MPixel/s +1%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
38837 MPixel/s +1%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
38580 MPixel/s
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
35861 MPixel/s -7%

Rendimiento del sistema

Los resultados en los benchmarks del sistema son buenos en general y el VIA 14 Pro fue siempre un compañero sensible en el uso diario. Aunque la RAM no se puede ampliar, ya viene instalada de serie con 32 GB, lo que debería ser suficiente para la gran mayoría de los usuarios durante los próximos años.

PCMark 10 / Score
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
7428 Points +4%
Average AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
  (7120 - 7641, n=7)
7320 Points +3%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
Radeon 780M, R7 8845HS, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
7216 Points +1%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
7157 Points +1%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
7120 Points
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
7045 Points -1%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
7028 Points -1%
Average of class Subnotebook
  (4993 - 7788, n=51, last 2 years)
6447 Points -9%
PCMark 10 / Essentials
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
11168 Points +5%
Average AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
  (10685 - 11570, n=7)
11015 Points +3%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
10946 Points +2%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
10894 Points +2%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
Radeon 780M, R7 8845HS, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
10855 Points +2%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
10732 Points 0%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
10685 Points
Average of class Subnotebook
  (9476 - 11331, n=51, last 2 years)
10480 Points -2%
PCMark 10 / Productivity
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
10449 Points +7%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
10279 Points +5%
Average AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
  (9787 - 10482, n=7)
10170 Points +4%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
Radeon 780M, R7 8845HS, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
9969 Points +2%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
9787 Points
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
8837 Points -10%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
8804 Points -10%
Average of class Subnotebook
  (6440 - 10623, n=51, last 2 years)
8633 Points -12%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
9823 Points +5%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
9812 Points +5%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
9691 Points +3%
Average AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
  (9009 - 10009, n=7)
9506 Points +1%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
Radeon 780M, R7 8845HS, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
9423 Points +1%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
9367 Points
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
8873 Points -5%
Average of class Subnotebook
  (5305 - 10983, n=51, last 2 years)
8124 Points -13%
CrossMark / Overall
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
Radeon 780M, R7 8845HS, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
1852 Points +4%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
1840 Points +3%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
1810 Points +2%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
1779 Points
Average AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
  (1633 - 1939, n=7)
1776 Points 0%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1698 Points -5%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
1694 Points -5%
Average of class Subnotebook
  (365 - 1971, n=57, last 2 years)
1578 Points -11%
CrossMark / Productivity
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
Radeon 780M, R7 8845HS, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
1784 Points +4%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
1770 Points +3%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
1745 Points +2%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
1716 Points
Average AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
  (1562 - 1872, n=7)
1711 Points 0%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1658 Points -3%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
1598 Points -7%
Average of class Subnotebook
  (364 - 1875, n=57, last 2 years)
1520 Points -11%
CrossMark / Creativity
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
1999 Points +3%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
Radeon 780M, R7 8845HS, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
1978 Points +2%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
1942 Points
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
1925 Points -1%
Average AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
  (1734 - 2040, n=7)
1912 Points -2%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
1909 Points -2%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1842 Points -5%
Average of class Subnotebook
  (385 - 2210, n=57, last 2 years)
1732 Points -11%
CrossMark / Responsiveness
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
1721 Points +13%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
Radeon 780M, R7 8845HS, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
1703 Points +12%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
1612 Points +6%
Average AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
  (1437 - 1849, n=7)
1595 Points +5%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
1523 Points
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1428 Points -6%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
1377 Points -10%
Average of class Subnotebook
  (312 - 1899, n=57, last 2 years)
1345 Points -12%
WebXPRT 3 / Overall
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
440 Points +43%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
324 Points +5%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
308 Points
Average AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
  (295 - 334, n=7)
307 Points 0%
Average of class Subnotebook
  (156 - 448, n=58, last 2 years)
306 Points -1%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
Radeon 780M, R7 8845HS, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
295 Points -4%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
278 Points -10%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
276 Points -10%
WebXPRT 4 / Overall
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
319 Points +30%
Average AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
  (245 - 314, n=7)
263 Points +7%
Average of class Subnotebook
  (132 - 325, n=57, last 2 years)
256 Points +4%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
254 Points +4%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
248 Points +1%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
Radeon 780M, R7 8845HS, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
247 Points +1%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
247 Points +1%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
245 Points
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
544 ms * -5%
Average AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
  (501 - 664, n=7)
541 ms * -5%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
Radeon 780M, R7 8845HS, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
531 ms * -3%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
530 ms * -3%
Average of class Subnotebook
  (363 - 1104, n=66, last 2 years)
526 ms * -2%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
518 ms * -0%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
516 ms *
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
508 ms * +2%

* ... más pequeño es mejor

PCMark 10 Score
7120 puntos
ayuda
AIDA64 / Memory Copy
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
93396 MB/s +35%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
76766 MB/s +11%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
76483 MB/s +11%
Average of class Subnotebook
  (14916 - 108756, n=59, last 2 years)
71417 MB/s +3%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
69522 MB/s +1%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
69160 MB/s
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
67660 MB/s -2%
Average AMD Ryzen 7 8845HS
  (61459 - 71873, n=11)
67394 MB/s -3%
AIDA64 / Memory Read
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
84853 MB/s +70%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
70384 MB/s +41%
Average of class Subnotebook
  (15948 - 122210, n=59, last 2 years)
68938 MB/s +38%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
58321 MB/s +17%
Average AMD Ryzen 7 8845HS
  (49866 - 61976, n=11)
58208 MB/s +17%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
50572 MB/s +1%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
49971 MB/s 0%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
49866 MB/s
AIDA64 / Memory Write
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
107658 MB/s +15%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
93323 MB/s 0%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
93239 MB/s 0%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
93229 MB/s
Average AMD Ryzen 7 8845HS
  (68425 - 93239, n=11)
85626 MB/s -8%
Average of class Subnotebook
  (16513 - 117898, n=59, last 2 years)
74273 MB/s -20%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
67847 MB/s -27%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
58692 MB/s -37%
AIDA64 / Memory Latency
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
187.8 ns * -75%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
139.4 ns * -30%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M
114.5 ns * -7%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
107.1 ns *
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
106 ns * +1%
Average of class Subnotebook
  (7.2 - 187.8, n=59, last 2 years)
105.2 ns * +2%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
101.8 ns * +5%
Average AMD Ryzen 7 8845HS
  (82.5 - 117, n=11)
96.9 ns * +10%

* ... más pequeño es mejor

Latencias del CPD

En nuestra prueba de latencia estandarizada (navegación por Internet, reproducción 4K de YouTube, carga de la CPU), el dispositivo de prueba con la versión actual de la BIOS no muestra limitaciones. Aunque un controlador falla ligeramente, el valor importante de latencia de interrupción a proceso es muy bajo.

LatencyMon - Visión general
LatencyMon - Visión general
LatencyMon - Controlador
LatencyMon - Controlador
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
Radeon 780M, R7 8845HS, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
1219.5 μs * -156%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1102.5 μs * -131%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
1045.4 μs * -119%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
848.9 μs * -78%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
476.5 μs *

* ... más pequeño es mejor

Almacenamiento masivo

Dos ranuras para unidades SSD M.2-2280
Dos ranuras para unidades SSD M.2-2280

El VIA 14 Pro ofrece dos rápidas ranuras PCIe 4.0 para unidades SSD M.2 2280. En la configuración básica se instala una unidad SSD de 500 GB, pero nuestro dispositivo de pruebas contiene la versión de 2 TB de la Samsung 990 Pro (recargo de 138 euros). El 990 Pro alcanza altas tasas de transferencia y el rendimiento se mantiene completamente estable incluso bajo una carga prolongada. Tras la puesta en marcha inicial, el usuario dispone de 1,76 TB. Encontrará más pruebas comparativas de SSD aquí.

Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7124 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 6890 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 459 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 463 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 55.8 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 118.2 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 388 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 1211 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
89.7 pt
Average Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
 
87.6 pt
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
71.2 pt
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
70.9 pt
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
69.6 pt
Average of class Subnotebook
 
52.5 pt
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
45.1 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
YMTC PC300-1TB
44.9 pt
DiskSpd
seq read
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
4269 (4234.28min - 4269.44max) MB/s +29%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
4057 (4023.18min - 4057.01max) MB/s +22%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
3322 (3294.63min - 3322.45max) MB/s
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
3300 (3279.05min - 3299.87max) MB/s -1%
Average Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
  (2985 - 3322, n=2)
3154 MB/s -5%
Average of class Subnotebook
  (38.2 - 4852, n=59, last 2 years)
2962 MB/s -11%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
YMTC PC300-1TB
2498 (2465.72min - 2497.5max) MB/s -25%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2379 (2365.59min - 2378.73max) MB/s -28%
seq write
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
4695 (4542.57min - 4694.68max) MB/s +13%
Average Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
  (4138 - 5099, n=2)
4619 MB/s +12%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
4317 (4288.28min - 4317.37max) MB/s +4%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
4138 (4046.54min - 4137.79max) MB/s
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
3660 (3614.13min - 3659.97max) MB/s -12%
Average of class Subnotebook
  (38.2 - 5344, n=59, last 2 years)
2933 MB/s -29%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2604 (2525.41min - 2604.03max) MB/s -37%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
YMTC PC300-1TB
2211 (2136.92min - 2210.59max) MB/s -47%
seq q8 t1 read
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
6844 (6027.53min - 6843.85max) MB/s +19%
Average Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
  (5761 - 7102, n=2)
6432 MB/s +12%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
5761 (5244.77min - 5760.67max) MB/s
Average of class Subnotebook
  (38.5 - 13544, n=59, last 2 years)
5252 MB/s -9%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
5251 (4849.66min - 5251.27max) MB/s -9%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
4911 (4608.27min - 4910.87max) MB/s -15%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
4504 (3696.49min - 4504.05max) MB/s -22%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
YMTC PC300-1TB
3857 (3120.3min - 3857.29max) MB/s -33%
seq q8 t1 write
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
6810 (6778.41min - 6809.87max) MB/s
Average Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
  (6801 - 6810, n=2)
6806 MB/s 0%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
4955 (4919.92min - 4955.1max) MB/s -27%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
4676 (4556.48min - 4675.9max) MB/s -31%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
4467 (4437.85min - 4466.6max) MB/s -34%
Average of class Subnotebook
  (38.2 - 9702, n=59, last 2 years)
4111 MB/s -40%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3105 (3076.1min - 3105.46max) MB/s -54%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
YMTC PC300-1TB
2871 (2734.06min - 2871.34max) MB/s -58%
4k q1 t1 read
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
82.2 (81.81min - 82.16max) MB/s +22%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
77.8 (73.1min - 77.81max) MB/s +16%
Average Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
  (67.3 - 80.7, n=2)
74 MB/s +10%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
67.3 (66.81min - 67.29max) MB/s
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
YMTC PC300-1TB
62.2 (61.77min - 62.19max) MB/s -8%
Average of class Subnotebook
  (8.27 - 87.4, n=59, last 2 years)
61.4 MB/s -9%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
58.8 (58.1min - 58.81max) MB/s -13%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
34.6 (34.41min - 34.64max) MB/s -49%
4k q1 t1 write
Average Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
  (159.4 - 352, n=2)
256 MB/s +61%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
245 (242.81min - 244.56max) MB/s +54%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
221 (220.34min - 221.44max) MB/s +39%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
205 (203.95min - 205.23max) MB/s +29%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
159.4 (155.73min - 159.37max) MB/s
Average of class Subnotebook
  (12 - 360, n=59, last 2 years)
158.9 MB/s 0%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
157.7 (151.37min - 157.68max) MB/s -1%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
YMTC PC300-1TB
112.5 (111.01min - 112.51max) MB/s -29%
4k q32 t16 read
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
4286 (4274.43min - 4286.07max) MB/s +313%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
3460 (3433.29min - 3460.15max) MB/s +234%
Average Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
  (1037 - 5735, n=2)
3386 MB/s +227%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
3048 (2829.43min - 3047.69max) MB/s +194%
Average of class Subnotebook
  (11.1 - 4286, n=59, last 2 years)
1267 MB/s +22%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
1037 (1017.69min - 1037.34max) MB/s
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
909 (848.35min - 908.51max) MB/s -12%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
YMTC PC300-1TB
850 (824.69min - 850.28max) MB/s -18%
4k q32 t16 write
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
4189 (4136.14min - 4188.97max) MB/s +769%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
3266 (3227.93min - 3265.61max) MB/s +578%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
2980 (2752.98min - 2980.38max) MB/s +518%
Average Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
  (482 - 4869, n=2)
2676 MB/s +455%
Average of class Subnotebook
  (14.2 - 4189, n=59, last 2 years)
870 MB/s +80%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
482 (476.35min - 481.55max) MB/s
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
435 (416.7min - 435.33max) MB/s -10%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
YMTC PC300-1TB
375 (355.65min - 375.1max) MB/s -22%
AS SSD
Score Total
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
8892 Points +36%
Average Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
  (6556 - 10745, n=2)
8651 Points +32%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
7325 Points +12%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
6556 Points
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
4927 Points -25%
Average of class Subnotebook
  (515 - 8892, n=58, last 2 years)
4325 Points -34%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
YMTC PC300-1TB
3819 Points -42%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3408 Points -48%
Score Read
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
3307 Points +138%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
2782 Points +100%
Average Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
  (1391 - 3980, n=2)
2686 Points +93%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
1784 Points +28%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
1391 Points
Average of class Subnotebook
  (246 - 3307, n=58, last 2 years)
1372 Points -1%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1217 Points -13%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
YMTC PC300-1TB
1195 Points -14%
Score Write
Average Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
  (4469 - 4734, n=2)
4602 Points +3%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
4469 Points
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
3972 Points -11%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
3203 Points -28%
Average of class Subnotebook
  (153 - 4469, n=58, last 2 years)
2309 Points -48%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
2223 Points -50%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
YMTC PC300-1TB
2070 Points -54%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1632 Points -63%
Seq Read
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
5525 MB/s +27%
Average Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
  (4336 - 5066, n=2)
4701 MB/s +8%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
4336 MB/s
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
4310 MB/s -1%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
4109 MB/s -5%
Average of class Subnotebook
  (448 - 8075, n=58, last 2 years)
4057 MB/s -6%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3675 MB/s -15%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
YMTC PC300-1TB
3304 MB/s -24%
Seq Write
Average Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
  (3714 - 5119, n=2)
4416 MB/s +19%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
4104 MB/s +11%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
4004 MB/s +8%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
3714 MB/s
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
2791 MB/s -25%
Average of class Subnotebook
  (99 - 5120, n=58, last 2 years)
2631 MB/s -29%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2172 MB/s -42%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
YMTC PC300-1TB
1828 MB/s -51%
4K Read
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
72.3 MB/s +13%
Average Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
  (64.2 - 77.8, n=2)
71 MB/s +11%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
64.2 MB/s
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
YMTC PC300-1TB
58.5 MB/s -9%
Average of class Subnotebook
  (19.8 - 96.2, n=58, last 2 years)
58.5 MB/s -9%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
57.8 MB/s -10%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
51 MB/s -21%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
49.9 MB/s -22%
4K Write
Average Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
  (192.8 - 307, n=2)
250 MB/s +30%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
192.8 MB/s
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
180.6 MB/s -6%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
177.1 MB/s -8%
Average of class Subnotebook
  (37.4 - 256, n=58, last 2 years)
176 MB/s -9%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
173.1 MB/s -10%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
YMTC PC300-1TB
167.9 MB/s -13%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
161 MB/s -16%
4K-64 Read
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
2682 MB/s +200%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
2301 MB/s +158%
Average Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
  (893 - 3395, n=2)
2144 MB/s +140%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
1315 MB/s +47%
Average of class Subnotebook
  (181.8 - 2682, n=58, last 2 years)
908 MB/s +2%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
893 MB/s
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
YMTC PC300-1TB
806 MB/s -10%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
798 MB/s -11%
4K-64 Write
Average Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
  (3905 - 3915, n=2)
3910 MB/s 0%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
3905 MB/s
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
3410 MB/s -13%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
2743 MB/s -30%
Average of class Subnotebook
  (105.9 - 3905, n=58, last 2 years)
1867 MB/s -52%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
YMTC PC300-1TB
1719 MB/s -56%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
1639 MB/s -58%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1238 MB/s -68%
Access Time Read
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
0.058 ms * -190%
Average of class Subnotebook
  (0.02 - 0.167, n=58, last 2 years)
0.05717 ms * -186%
Average Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
  (0.02 - 0.052, n=2)
0.036 ms * -80%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
YMTC PC300-1TB
0.027 ms * -35%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
0.024 ms * -20%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
0.023 ms * -15%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
0.022 ms * -10%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
0.02 ms *
Access Time Write
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
YMTC PC300-1TB
0.11 ms * -450%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
0.108 ms * -440%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
0.1 ms * -400%
Average of class Subnotebook
  (0.017 - 0.352, n=58, last 2 years)
0.07341 ms * -267%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
0.025 ms * -25%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
0.022 ms * -10%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
0.02 ms *
Average Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
  (0.013 - 0.02, n=2)
0.0165 ms * +17%

* ... más pequeño es mejor

Continuous reading: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

02905808701160145017402030232026102900319034803770406043504640493052205510Tooltip
SCHENKER VIA 14 Pro (M24); diskspd 2.0.17 f: Ø5739 (4853.38-5771.79)

Tarjeta gráfica

La serie Ryzen 8000 sigue confiando en las conocidas Radeon 780Mque se beneficia de la configuración de doble canal de la RAM. La iGPU es muy adecuada para el uso diario y también es posible jugar, aunque a menudo hay que conformarse con detalles bajos en los títulos actuales. En las pruebas comparativas sintéticas, la nueva IGPU Intel Arc Graphics (con 8 núcleos Xe) puede superar ligeramente a la 780M, pero el rendimiento en juegos está a la par.

El rendimiento gráfico permanece completamente estable incluso bajo carga prolongada, y nuestra prueba Cyberpunk 2077 (30 minutos) tampoco muestra pérdida de rendimiento. En modo batería, sin embargo, el rendimiento de la GPU se reduce mínimamente (~11%). Encontrará más pruebas de rendimiento de la GPU en nuestra sección de tecnología.

3DMark Performance Rating - Percent
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
95.3 pt
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
93 pt
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
90 pt
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
87.7 pt
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840HS
85.9 pt
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
84.5 pt
Average AMD Radeon 780M
 
82.1 pt
Average of class Subnotebook
 
72.4 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
13734 Points
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
13524 Points -2%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
13321 Points -3%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
13316 Points -3%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840HS
12999 Points -5%
Average AMD Radeon 780M
  (7868 - 14249, n=56)
12460 Points -9%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
12375 Points -10%
Average of class Subnotebook
  (968 - 16296, n=56, last 2 years)
9532 Points -31%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
9548 Points +14%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
8538 Points +2%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
8513 Points +2%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840HS
8441 Points +1%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
8438 Points +1%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
8345 Points
Average AMD Radeon 780M
  (4550 - 8816, n=58)
7747 Points -7%
Average of class Subnotebook
  (832 - 11887, n=60, last 2 years)
6964 Points -17%
2560x1440 Time Spy Graphics
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
3671 Points +26%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
3411 Points +17%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
3027 Points +4%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
2915 Points
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840HS
2876 Points -1%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
2847 Points -2%
Average AMD Radeon 780M
  (1496 - 3196, n=58)
2713 Points -7%
Average of class Subnotebook
  (804 - 4501, n=61, last 2 years)
2566 Points -12%
Geekbench 6.3 - GPU OpenCL
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
34669 Points +12%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
31025 Points +1%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
30818 Points
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
27410 Points -11%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
29233 Points -5%
Average AMD Radeon 780M
  (15316 - 33077, n=53)
28703 Points -7%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840HS
28473 Points -8%
Average of class Subnotebook
  (10125 - 52427, n=52, last 2 years)
26860 Points -13%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
26058 Points -15%
3DMark 11 Performance
13077 puntos
3DMark Fire Strike Score
7731 puntos
3DMark Time Spy Score
3234 puntos
3DMark Steel Nomad Light Score
2788 puntos
ayuda
Blender / v3.3 Classroom CPU
Average of class Subnotebook
  (241 - 1127, n=61, last 2 years)
561 Seconds * -79%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
385 Seconds * -23%
Average AMD Radeon 780M
  (300 - 664, n=54)
375 Seconds * -19%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840HS
369 Seconds * -18%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
352 Seconds * -12%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
341 Seconds * -9%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
336 Seconds * -7%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
314 Seconds *
Blender / v3.3 Classroom oneAPI/Intel
Average of class Subnotebook
  (210 - 364, n=5, last 2 years)
245 Seconds *
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
223 Seconds *

* ... más pequeño es mejor

Performance Rating - Percent
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
93.6 pt
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
92.5 pt
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
88.3 pt
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
87.6 pt
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
87.2 pt
Average of class Subnotebook
 
75 pt
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T -1!
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
72.4 pt
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
27.2 (3.56min, 19.2P1) fps +4%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
27.1 (3.98min, 18.9P1) fps +4%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
26.1 (3.05min, 18.2P1) fps
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
25.7 (2.69min, 16.4P1) fps -2%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
20.6 (2.88min, 15.9P1) fps -21%
Average of class Subnotebook
  (7.81 - 53, n=56, last 2 years)
19.6 fps -25%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
31.6 fps +10%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
29.4 fps +2%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
28.8 fps
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
28.4 fps -1%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
27.6 fps -4%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
26.5 fps -8%
Average of class Subnotebook
  (11.9 - 44.2, n=62, last 2 years)
23.4 fps -19%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
58 fps +18%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
49.6 (35.6min, 39P1) fps +1%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
49 fps 0%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
49 fps
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
48.9 (6.3min, 16.2P1) fps 0%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
48.1 (10.9min, 15.3P1) fps -2%
Average of class Subnotebook
  (17.7 - 70.7, n=61, last 2 years)
40.1 fps -18%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
85.1 (75.2min) fps +13%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
76.8 (67.2min) fps +2%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
75.1 (65.6min) fps
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
75 (63.4min) fps 0%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
74 (46.7min) fps -1%
Average of class Subnotebook
  (13 - 99.5, n=64, last 2 years)
62.5 fps -17%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
35.2 (33.9min) fps -53%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
39.5 fps +28%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
35.4 fps +15%
Average of class Subnotebook
  (20.7 - 97.1, n=57, last 2 years)
34 fps +10%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
32.3 fps +5%
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
31.7 fps +3%
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
31 fps 0%
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
30.9 fps

Cyberpunk 2077 FPS chart

05101520Tooltip
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) R7 8845HS, Radeon 780M: Ø21.6 (19.5-22)
bajomedioaltoultraQHD
GTA V (2015) 147.5 133.8 64.1 26.1
Dota 2 Reborn (2015) 122.9 102.7 84.1 75.1
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 75.6 38.2 28.8 20.9
X-Plane 11.11 (2018) 53 38.1 30.9
Strange Brigade (2018) 155 66 57 49
F1 23 (2023) 85.9 76.7 53 11.6
Baldur's Gate 3 (2023) 40.1 31.5 25.8 25.4
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) 41.5 32.2 25.8 22.4
F1 24 (2024) 85.9 71.9 51.4 11.1

Emisiones y energía

Emisiones sonoras

Refrigeración de la VIA 14 Pro
Refrigeración de la VIA 14 Pro

La refrigeración del VIA 14 Pro utiliza dos ventiladores y el volumen depende en gran medida del perfil de energía seleccionado. En modo inactivo y en tareas sencillas, el dispositivo permanece casi silencioso incluso en modo de rendimiento. Sin embargo, bajo carga superior, los dos ventiladores son claramente perceptibles y un máximo de 43,6 dB(A) no es especialmente silencioso. Los resultados en los demás perfiles energéticos se recogen en la siguiente tabla. Los ventiladores permanecen desactivados durante mucho tiempo, especialmente en el perfil silencioso. No hubo otros ruidos electrónicos en nuestro aparato de pruebas.

Perfil energético 3DMark 06 Cyberpunk 2077 Prueba de estrés
Silencioso Ventilador apagado 28,8 dB(A) 30,6 dB(A)
Equilibrada 36,2 dB(A) 36,2 dB(A) 36,2 dB(A)
Potencia 36,2 dB(A) 43,6 dB(A) 43,6 dB(A)

Ruido

Ocioso
25.7 / 25.7 / 25.7 dB(A)
Carga
36.2 / 43.6 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 25.7 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2043.943.642.935.12535.734.338.229.43131.830.733.630.64033.230.433.337.75031.130.830.429.36331.23027.328.28029.224.722.825.210026.225.323.722.512524.122.921.820.616023.222.120.120.520025.224.421.921.825025.423.622.221.831526.923.317.81940029.423.51516.85003124.212.815.463030.324.513.514.580031.424.813.314100029.824.512.113.4125031.724.812.313.8160033.726.611.914.2200032.426.112.213.525003224.312.613.6315031.423.71313.8400031.623.513.413.7500031.724.113.514.3630033.223.213.815.2800030.819.513.714.51000026.717.413.914.31250022.715.213.714.31600017.714.21313.8SPL43.636.225.826.7N4.62.50.80.9median 30.3median 23.7median 13.5median 14.3Delta3.61.52.42.2hearing rangehide median Fan NoiseSCHENKER VIA 14 Pro (M24)
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
Radeon 780M, R7 8845HS, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
Noise
1%
3%
2%
1%
9%
off / environment *
25.7
25.11
2%
23.8
7%
25.1
2%
23.9
7%
23.5
9%
Idle Minimum *
25.7
25.11
2%
23.8
7%
25.1
2%
23.9
7%
23.5
9%
Idle Average *
25.7
25.11
2%
23.8
7%
25.1
2%
23.9
7%
23.5
9%
Idle Maximum *
25.7
27.2
-6%
27.1
-5%
25.1
2%
23.9
7%
25.1
2%
Load Average *
36.2
31.3
14%
34.9
4%
35.9
1%
44.3
-22%
32.4
10%
Cyberpunk 2077 ultra *
43.6
43.7
-0%
Load Maximum *
43.6
46.61
-7%
43.7
-0%
42.2
3%
44.3
-2%
37.3
14%
Witcher 3 ultra *
39.3
41.3
34.9

* ... más pequeño es mejor

Temperatura

La carcasa de la VIA 14 Pro apenas se calienta en modo inactivo y durante tareas ligeras, pero esto cambia bajo carga. En la parte inferior, medimos casi 50 °C en la zona central tanto durante los juegos como en la prueba de estrés, por lo que no debería colocar el dispositivo sobre los muslos en tal escenario. La zona del teclado también se calienta notablemente, hasta 43 °C, pero aquí no hay limitaciones. En la prueba de estrés, el procesador funciona a 54 vatios constantes.

En el lado negativo, notamos la fuente de alimentación de 100 vatios, que difiere ligeramente de la fuente de alimentación del Tuxedo Pulse 14 Gen3. Aunque el consumo total del portátil durante la prueba de estrés es de unos 92 vatios y, por tanto, aún no está al límite de la fuente de alimentación, las temperaturas de algo menos de 60 °C son definitivamente demasiado altas.

Prueba de estrés de datos de la CPU/iGPU
Prueba de estrés de datos de la CPU/iGPU
 44.1 °C44.6 °C43.2 °C 
 41.7 °C43.6 °C40.1 °C 
 31.9 °C33 °C32.8 °C 
Máximo: 44.6 °C
Médio: 39.4 °C
44.6 °C50.9 °C42.2 °C
39.3 °C50 °C34.4 °C
34.3 °C35.5 °C32.6 °C
Máximo: 50.9 °C
Médio: 40.4 °C
Conector de corriente  59.5 °C | Temperatura del cuarto 22.4 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 39.4 °C / 103 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the devices in the class Subnotebook.
(±) The maximum temperature on the upper side is 44.6 °C / 112 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(-) The bottom heats up to a maximum of 50.9 °C / 124 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.9 °C / 79 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 38.1 °C / 101 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the class Subnotebook.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (33.8 °C / 92.8 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-5.5 °C / -9.9 F).
Prueba de resistencia a las temperaturas superficiales (lado superior)
Prueba de resistencia a las temperaturas superficiales (lado superior)
Prueba de resistencia a las temperaturas de la superficie (parte inferior)
Prueba de resistencia a las temperaturas de la superficie (parte inferior)
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
Heat
-6%
-2%
2%
11%
7%
Maximum Upper Side *
44.6
45.2
-1%
43.7
2%
43.1
3%
39.6
11%
41.5
7%
Maximum Bottom *
50.9
49.2
3%
49.4
3%
50.2
1%
38.6
24%
45.7
10%
Idle Upper Side *
26.5
29.6
-12%
27.7
-5%
25.8
3%
24.8
6%
24.7
7%
Idle Bottom *
26.3
30.2
-15%
28.6
-9%
26.4
-0%
25.3
4%
24.9
5%

* ... más pequeño es mejor

Altavoz

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2042.946.72538.236.83133.637.34033.334.75030.431.66327.3298022.824.910023.727.312521.833.116020.133.520021.941.625022.243.631517.850.3400155350012.85663013.560.480013.370.6100012.172.2125012.371.2160011.965.8200012.270.6250012.667.531501368400013.469.6500013.567.2630013.868.9800013.771.41000013.968.31250013.766.1160001361.3SPL25.880.9N0.848.5median 13.5median 66.1Delta2.410.546.442.244.437.53534.334.63233.135.529.530.1362928.229.623.725.634.92027.147.122.139.85520.349.660.721.655.266.418.759.365.214.158.863.813.158.367.712.661.377.414.171.177.812.67275.612.470.376.312.269.667.91262.167.612.561.665.612.559.765.912.659.965.813.159.764.713.158.970.413.364.369.813.363.96413.357.966.313.160.561.212.955.258.71252.683.125.177.154.80.638median 65.9median 13.1median 59.73.81.53.9hearing rangehide median Pink NoiseSCHENKER VIA 14 Pro (M24)Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
SCHENKER VIA 14 Pro (M24) audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (80.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6.2% lower than median
(±) | linearity of mids is average (7.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.6% away from median
(+) | highs are linear (4.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.7% difference to median)
Compared to same class
» 65% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 27% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 52% of all tested devices were better, 8% similar, 40% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 6.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.1% higher than median
(+) | mids are linear (6.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.7% away from median
(+) | highs are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.6% difference to median)
Compared to same class
» 7% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 90% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 5% of all tested devices were better, 1% similar, 94% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Consumo de energía

El mayor brillo del panel no se nota negativamente en comparación con el Tuxedo Pulse 14 y el consumo máximo de 94 vatios también es ligeramente inferior. En general, no hay sorpresas aquí y la fuente de alimentación de 100 vatios suministrada está suficientemente dimensionada. Sin embargo, el consumo cuando está apagado sigue sin mejorar y 0,8 vatios es un poco elevado.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.8 / 0.86 Watt
Ociosodarkmidlight 4.8 / 8.7 / 9.2 Watt
Carga midlight 63.2 / 94.5 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
Radeon 780M, R7 8845HS, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
Power Consumption
11%
2%
27%
5%
-8%
Idle Minimum *
4.8
4.4
8%
4.4
8%
3.6
25%
5.3
-10%
5.6
-17%
Idle Average *
8.7
5.6
36%
9.2
-6%
6.6
24%
7.2
17%
9.2
-6%
Idle Maximum *
9.2
12.5
-36%
9.6
-4%
7.4
20%
7.5
18%
9.7
-5%
Load Average *
63.2
52.1
18%
62.6
1%
47.1
25%
65.6
-4%
65.2
-3%
Cyberpunk 2077 ultra *
81.3
71.5
12%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor *
80.2
71.9
10%
Load Maximum *
94.5
67.3
29%
101.7
-8%
54.3
43%
89.6
5%
101
-7%
Witcher 3 ultra *
46.7
47.4
73
70

* ... más pequeño es mejor

Power consumption Cyberpunk 2077 / Stress test

051015202530354045505560657075808590Tooltip
SCHENKER VIA 14 Pro (M24); 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø91.9 (88.9-94.5)
SCHENKER VIA 14 Pro (M24); Idle 150cd/m2: Ø7.24 (6.23-10.7)
SCHENKER VIA 14 Pro (M24); Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø81.3 (78.4-83.4)

Power consumption with external monitor

05101520253035404550556065707580Tooltip
SCHENKER VIA 14 Pro (M24); Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø81.1 (78.4-83.8)
SCHENKER VIA 14 Pro (M24); Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø80.7 (80-81.3)
SCHENKER VIA 14 Pro (M24); Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø31.3 (28.2-39)
SCHENKER VIA 14 Pro (M24); Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø80.6 (78.6-82.8)
SCHENKER VIA 14 Pro (M24); 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø68.1 (56.6-72.3)
SCHENKER VIA 14 Pro (M24); Idle 1min (external Monitor): Ø8.14 (6.7-11.7)
SCHENKER VIA 14 Pro (M24); Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø80.2 (78.5-83.1)

Duración de las pilas

Los tiempos de autonomía de la batería de 60 Wh no son malos en sí mismos, pero la VIA 14 Pro se ve superada por la competencia. La frecuencia sólo tiene una influencia mínima en los tiempos de autonomía de la batería, lo que también puede verse en la tabla siguiente. El brillo de 150 cd/m² para la prueba de WLAN y vídeo corresponde al 32% del brillo máximo del dispositivo de prueba.

Frecuencia Prueba WLAN 150 cd/m² Prueba WLAN brillo máximo
60 Hz 9:31 horas 6:16 horas
120 Hz 9:28 horas 6:06 horas
Proceso de carga
Proceso de carga
Información sobre la batería
Información sobre la batería

Una carga completa con el aparato encendido tarda 141 minutos. el 80% de la capacidad vuelve a estar disponible tras unos 55 minutos.

Tiempo de Ejecución de la Batería
WiFi Websurfing
9h 31min
WiFi Websurfing max. Brightness
6h 16min
Big Buck Bunny H.264 1080p
10h 12min
Carga (máximo brillo)
1h 04min
SCHENKER VIA 14 Pro (M24)
R7 8845HS, Radeon 780M, 60 Wh
Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 70 Wh
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 80 Wh
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
R7 8840HS, Radeon 780M, 75 Wh
Lenovo IdeaPad Pro 5 14AHP9
R7 8845HS, Radeon 780M, 84 Wh
Tuxedo Pulse 14 Gen3
R7 7840HS, Radeon 780M, 60 Wh
Average of class Subnotebook
 
Duración de Batería
118%
73%
66%
55%
6%
52%
H.264
612
1251
104%
1046
71%
1031
68%
595
-3%
WiFi v1.3
571
758
33%
888
56%
774
36%
710
24%
620
9%
Load
64
194
203%
101
58%
123
92%
110
72%
72
13%

Pro

+ muy alto rendimiento del sistema
+ buena pantalla IPS de 120 Hz sin PWM
+ 32 GB de RAM de serie
+ 2x PCIe-4.0-x4 para hasta 8 TB de almacenamiento
+ teclado cómodo
+ buena variedad de conexiones

Contra

- sin USB 4.0
- lector de tarjetas microSD lento
- Carcasa sensible a las huellas dactilares
- webcam 720p deficiente
- RAM soldada
- altas temperaturas de la fuente de alimentación

Veredicto - Schenker VIA 14 Pro ahora con una pantalla más brillante

En revisión: Schenker Via 14 Pro (M24). Dispositivo de prueba proporcionado por: Schenker Alemania
En revisión: Schenker Via 14 Pro (M24). Dispositivo de prueba proporcionado por: Schenker Alemania

Con el VIA 14 Pro, Schenker ofrece un dispositivo rápido y compacto de 14 pulgadas que, además del potente procesador Ryzen y la configuración de RAM estándar de 32 GB, se caracteriza sobre todo por las buenas opciones de ampliación (2x M.2-2280). También dispone de un número suficiente de puertos, aunque tenga que prescindir de estándares modernos como USB 4.0. Sin embargo, el lector de tarjetas microSD es muy lento y la débil webcam 720p ya no está a la altura. A pesar de la nueva superficie, las huellas dactilares siguen siendo un problema.

El nuevo procesador Ryzen ofrece mucho rendimiento y la rápida GPU Radeon 780M, pero no hay ninguna ventaja sobre el antiguo Ryzen 7 7840HS del modelo predecesor. La gran actualización para el modelo del año 2024 es la pantalla IPS, que ahora es significativamente más brillante. La especificación del fabricante pasa de 300 a 400 cd/m², y nuestro dispositivo de prueba llegó a alcanzar una media de algo menos de 470 cd/m². Tras el calibrado, la calidad de imagen también es muy buena.

El Schenker VIA Pro 14 es un portátil rápido de 14 pulgadas y ahora ofrece una pantalla IPS más brillante, muy adecuada para actividades productivas. La relación calidad-precio es decente, pero hay algunas áreas en las que hay que hacer sacrificios (sin USB 4.0, webcam débil, lector de tarjetas lento).

En comparación con la competencia, el VIA 14 Pro sale especialmente bien parado con sus 32 GB de RAM y sus dos ranuras para SSD, algo poco habitual en los modelos de 14 pulgadas. Sin embargo, algunos de la competencia ofrecen paneles OLED y también tienen ventajas en términos de duración de la batería. Tuxedo ofrece ahora también el idéntico Pulse 14 Gen4 con Linux a partir de 1.230 euros.

Nota: Recientemente hemos actualizado nuestro sistema de clasificación y los resultados de la versión 8 no son comparables con los de la versión 7. Encontrará más información aquí.

SCHENKER VIA 14 Pro (M24) - 07/12/2024 v8
Andreas Osthoff

Acabado
85 / 98 → 87%
Teclado
88%
Ratón
93%
Conectividad
60 / 74 → 81%
Peso
70 / 20-77 → 88%
Battería
87%
Pantalla
85%
Rendimiento de juegos
53 / 75 → 70%
Rendimiento de la Aplicación
86 / 92 → 93%
Temperatura
81%
Ruido
85%
Audio
70 / 91 → 77%
Cámara
23 / 75 → 31%
Médio
62%
85%
Subnotebook - media ponderada
CO2 Emissions
No Data
Materials
50%
Packaging
0%
Power Use
76.9%
Repairability
90%
Software Updates
22.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 39.9%

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Análisis del Schenker VIA 14 Pro (M24) - Subportátil AMD compacto ahora con Ryzen 8000 y pantalla más brillante
Andreas Osthoff, 2024-07-13 (Update: 2024-07-13)