Análisis del XMG Apex 15 Max (Clevo NH57VR): Portátil para juegos con una CPU de sobremesa
Aunque el Schenker XMG Apex 15 Max se anuncia principalmente como un portátil para juegos, también se dirige al área de estaciones de trabajo y DTR. Dentro del Clevo Barebone (NH57VR) utilizado aquí hay un Ryzen 9-5900XcPU de sobremesa y una GeForce RTX 3070 para portátilgPU.
Se trata del sucesor de idéntica construcción del Schenker XMG Apex 15 (2020). Por lo tanto, no hablaremos aquí de nuevo de la carcasa, el equipo, los dispositivos de entrada y los altavoces. Puede encontrar la información correspondiente en la reseña del antiguo Apex 15.
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
83.4 % v7 (old) | 06/2022 | SCHENKER XMG Apex 15 Max R9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.6 kg | 32.5 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
83 % v7 (old) | 01/2022 | Eurocom Nightsky ARX315 R9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.6 kg | 32.5 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
86.9 % v7 (old) | 03/2022 | MSI Vector GP66 12UGS i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.3 kg | 23.4 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
85.5 % v7 (old) | 05/2022 | HP Omen 16-b1090ng i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.3 kg | 23 mm | 16.10" | 2560x1440 | |
84.1 % v7 (old) | 01/2022 | Gigabyte A5 X1 R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.2 kg | 25.3 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Comparación de tamaños
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Average of class Gaming (19 - 202, n=89, last 2 years) | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Eurocom Nightsky ARX315 (AV Pro V60) | |
HP Omen 16-b1090ng (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Average of class Gaming (25.8 - 269, n=90, last 2 years) | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Eurocom Nightsky ARX315 (AV Pro V60) |
Pantalla - IPS de 240 Hz
Mientras que el contraste (1096:1) de la pantalla mate de 15,6 pulgadas (1920 x 1080 píxeles) cumple los requisitos (> 1000:1), el brillo (264,2 cd/m²) resulta demasiado bajo. Consideramos buenos los valores por encima de 300 cd/m². El panel de 240 Hz ofrece tiempos de respuesta cortos.
Las herramientas de medición registran un parpadeo de alta frecuencia (23.545 Hz) a niveles de brillo del 35% e inferiores. Esto significa que los usuarios sensibles no deberían sufrir dolores de cabeza ni problemas oculares.
|
iluminación: 86 %
Brillo con batería: 285 cd/m²
Contraste: 1096:1 (Negro: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 1.8 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 0.96
ΔE Greyscale 2.4 | 0.5-98 Ø5.2
66.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.266
SCHENKER XMG Apex 15 Max Sharp LQ156M1JW03, IPS, 1920x1080, 15.6" | Eurocom Nightsky ARX315 Sharp LQ156M1JW03, IPS, 1920x1080, 15.6" | MSI Vector GP66 12UGS BOE NE156FHM-NZ3, IPS, 1920x1080, 15.6" | HP Omen 16-b1090ng BOE09E5, IPS, 2560x1440, 16.1" | SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 AU Optronics B156HAN (AUO80ED), IPS, 1920x1080, 15.6" | Gigabyte A5 X1 AU Optronics B156HAN12.0, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 6% | 6% | 7% | -1% | 5% | |
Display P3 Coverage | 65.4 | 67.9 4% | 70.1 7% | 71 9% | 67.3 3% | 69.6 6% |
sRGB Coverage | 97 | 99.7 3% | 99.5 3% | 97.9 1% | 91.3 -6% | 98.6 2% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 66.8 | 73.7 10% | 72.1 8% | 73.3 10% | 66.8 0% | 70.8 6% |
Response Times | -34% | 11% | -36% | -63% | 6% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 9.3 ? | 15.2 ? -63% | 5.8 ? 38% | 14.5 ? -56% | 17.6 ? -89% | 4.8 ? 48% |
Response Time Black / White * | 8.2 ? | 11.2 ? -37% | 9.6 ? -17% | 9.4 ? -15% | 11.2 ? -37% | 11.2 ? -37% |
PWM Frequency | 23545 ? | 23150 ? -2% | ||||
Screen | -18% | -13% | -47% | -32% | -22% | |
Brightness middle | 285 | 312.8 10% | 353.1 24% | 335 18% | 317 11% | 335 18% |
Brightness | 264 | 294 11% | 325 23% | 319 21% | 316 20% | 325 23% |
Brightness Distribution | 86 | 90 5% | 85 -1% | 90 5% | 84 -2% | 90 5% |
Black Level * | 0.26 | 0.28 -8% | 0.38 -46% | 0.28 -8% | 0.28 -8% | 0.4 -54% |
Contrast | 1096 | 1117 2% | 929 -15% | 1196 9% | 1132 3% | 838 -24% |
Colorchecker dE 2000 * | 1.8 | 2.96 -64% | 2.24 -24% | 4.38 -143% | 3.52 -96% | 2.63 -46% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 4.93 | 6.23 -26% | 5 -1% | 9.48 -92% | 6.93 -41% | 7.71 -56% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.96 | 1.02 -6% | 1.33 -39% | 2.49 -159% | 0.97 -1% | |
Greyscale dE 2000 * | 2.4 | 4.2 -75% | 4 -67% | 7 -192% | 2.81 -17% | 4 -67% |
Gamma | 2.266 97% | 2.32 95% | 2.24 98% | 2.103 105% | 2.54 87% | 2.129 103% |
CCT | 7057 92% | 7145 91% | 6864 95% | 6244 104% | 6877 95% | 7434 87% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 67 | |||||
Color Space (Percent of sRGB) | 91 | |||||
Media total (Programa/Opciones) | -15% /
-16% | 1% /
-5% | -25% /
-34% | -32% /
-30% | -4% /
-13% |
* ... más pequeño es mejor
La pantalla muestra una buena reproducción del color ya en el estado de entrega, y las desviaciones de color se mantienen dentro del rango objetivo. Sin embargo, una calibración aún aporta algunas mejoras. La pantalla no puede cubrir los espacios de color AdobeRGB (67%) y DCI-P3 (65%), pero se muestra al menos el 97% del espacio de color sRGB.
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
8.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 4.3 ms subida | |
↘ 3.9 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 20 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
9.3 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 4.5 ms subida | |
↘ 4.8 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 19 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.9 ms) de todos los dispositivos testados. |
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 23545 Hz | ≤ 35 % de brillo | |
La retroiluminación del display parpadea a 23545 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 35 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 23545 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8746 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. |
El panel IPS ofrece ángulos de visión estables y se puede leer desde cualquier ángulo. En exteriores, el contenido de la pantalla puede leerse si el sol no es demasiado brillante.
Rendimiento - La CPU de escritorio del XMG Apex no desarrolla todo su potencial
El potente portátil de 15,6 pulgadas da la talla en escenarios de aplicación que requieren mucha potencia de cálculo, ya sea en juegos, procesamiento de vídeo o renderizado. El portátil puede configurarse de forma muy individualizada en la tienda online de Schenker (bestware.com).
Condiciones de la prueba
Entre otras opciones, el Centro de Control preinstalado también permite seleccionar un perfil de rendimiento (modo de rendimiento, modo de entretenimiento, modo de ahorro de energía, modo silencioso). Los benchmarks y las pruebas de batería se realizaron utilizando el modo Entretenimiento, que incluye el control automático del ventilador.
BIOS
Según Schenker, la BIOS del Apex 15 Max representa un desarrollo propio. Así, la compañía quiere garantizar el funcionamiento estable de las CPUs Ryzen 9 ofrecidas en todo momento. También podemos confirmarlo al menos en nuestra unidad de pruebas.
Procesador
El sustituto Ryzen 9 5900Xde doce núcleos (Vermeer) funciona con una velocidad de reloj básica de 3,7 GHz. A través de Turbo, se puede aumentar hasta 4,5 GHz (doce núcleos) y 4,8 GHz (un solo núcleo). Se admite el multithreading simultáneo (con dos hilos por núcleo). Las velocidades de reloj durante las pruebas de Cinebench R15 varían significativamente, dependiendo del perfil de potencia seleccionado. En todos los casos, la CPU es capaz de funcionar constantemente a una velocidad de reloj estable, lo que se demuestra en nuestra prueba de bucle CB15.
Modo de entretenimiento | Modo de rendimiento | Modo de rendimiento Max. Ventilador | Modo silencioso | Modo de ahorro de energía | |
---|---|---|---|---|---|
Single Thread | 3,6 a 4,7 GHz | 3,4 a 4,8 GHz | 3,6 a 4,8 GHz | 600 MHz a 3,6 GHz | 550 a 650 MHz |
Multihilo | 2,3 GHz | 3,8 GHz | 3,8 a 3,9 GHz | 550 MHz | 550 MHz |
En funcionamiento multihilo, la CPU 5900X se queda muy por debajo de su potencial: sólo alcanza brevemente la velocidad Turbo, si se activa el perfil Rendimiento. En funcionamiento de un solo hilo, la distancia entre el ordenador de sobremesa y el portátil resulta ser menor (ver tabla de comparación). Las opciones de refrigeración de un portátil podrían ser simplemente insuficientes en general para hacer funcionar la CPU de sobremesa a plena potencia.
Es curioso que con los mismos ajustes de rendimiento (modo Performance, ventilador máximo), el Apex se comporta mucho mejor en funcionamiento multihilo que el Eurocom Nightsky ARX315que también está equipado con una CPU Ryzen 9 5900X. Tal vez la BIOS optimizada de Schenker le saque más rendimiento a la CPU.
Cinebench R15 Multi Constant Load Test
CPU Performance Rating - Percent | |
Average of class Gaming | |
AMD Ryzen 9 5900X | |
MSI Vector GP66 12UGS | |
HP Omen 16-b1090ng | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max | |
Eurocom Nightsky ARX315 | |
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 -2! | |
Average AMD Ryzen 9 5900X | |
Gigabyte A5 X1 | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max |
Cinebench R23 | |
Multi Core | |
Average of class Gaming (5668 - 36249, n=193, last 2 years) | |
AMD Ryzen 9 5900X | |
MSI Vector GP66 12UGS | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max (Leistungsmodus, max. Fan) | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max (Leistungsmodus) | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Gigabyte A5 X1 | |
Eurocom Nightsky ARX315 | |
Average AMD Ryzen 9 5900X (2435 - 20634, n=7) | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max (Stromsparmodus) | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max (Lautlosmodus) | |
Single Core | |
MSI Vector GP66 12UGS | |
Average of class Gaming (1088 - 2235, n=191, last 2 years) | |
HP Omen 16-b1090ng | |
AMD Ryzen 9 5900X | |
Eurocom Nightsky ARX315 | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max (Leistungsmodus) | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max (Leistungsmodus, max. Fan) | |
Gigabyte A5 X1 | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max | |
Average AMD Ryzen 9 5900X (527 - 1568, n=7) | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max (Lautlosmodus) | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max (Stromsparmodus) |
Cinebench R20 | |
CPU (Multi Core) | |
AMD Ryzen 9 5900X | |
Average of class Gaming (2179 - 13832, n=191, last 2 years) | |
MSI Vector GP66 12UGS | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max (Leistungsmodus, max. Fan) | |
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max (Leistungsmodus) | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Gigabyte A5 X1 | |
Eurocom Nightsky ARX315 | |
Average AMD Ryzen 9 5900X (930 - 8629, n=7) | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max (Stromsparmodus) | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max (Lautlosmodus) | |
CPU (Single Core) | |
MSI Vector GP66 12UGS | |
Average of class Gaming (427 - 856, n=191, last 2 years) | |
HP Omen 16-b1090ng | |
AMD Ryzen 9 5900X | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max (Leistungsmodus) | |
Eurocom Nightsky ARX315 | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max (Leistungsmodus, max. Fan) | |
Gigabyte A5 X1 | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max | |
Average AMD Ryzen 9 5900X (169 - 639, n=7) | |
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max (Lautlosmodus) | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max (Stromsparmodus) |
Cinebench R15 | |
CPU Multi 64Bit | |
AMD Ryzen 9 5900X | |
Average of class Gaming (905 - 5663, n=198, last 2 years) | |
HP Omen 16-b1090ng | |
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max (Leistungsmodus, max. Fan) | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max (Leistungsmodus) | |
MSI Vector GP66 12UGS | |
Eurocom Nightsky ARX315 | |
Gigabyte A5 X1 | |
Average AMD Ryzen 9 5900X (400 - 3717, n=7) | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max (Unterhaltungsmodus) | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max (Lautlosmodus) | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max (Stromsparmodus) | |
CPU Single 64Bit | |
Average of class Gaming (176.6 - 318, n=195, last 2 years) | |
MSI Vector GP66 12UGS | |
AMD Ryzen 9 5900X | |
HP Omen 16-b1090ng | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max (Leistungsmodus, max. Fan) | |
Eurocom Nightsky ARX315 | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max (Leistungsmodus) | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max | |
Gigabyte A5 X1 | |
Average AMD Ryzen 9 5900X (79.2 - 271, n=7) | |
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max (Lautlosmodus) | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max (Stromsparmodus) |
Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max (Stromsparmodus) | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max (Lautlosmodus) | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max | |
Average AMD Ryzen 9 5900X (138 - 1259, n=25) | |
Gigabyte A5 X1 | |
Eurocom Nightsky ARX315 | |
MSI Vector GP66 12UGS | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max (Leistungsmodus) | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max (Leistungsmodus, max. Fan) | |
HP Omen 16-b1090ng | |
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 | |
Average of class Gaming (87 - 555, n=186, last 2 years) | |
AMD Ryzen 9 5900X |
7-Zip 18.03 | |
7z b 4 | |
AMD Ryzen 9 5900X | |
Average of class Gaming (23795 - 140932, n=190, last 2 years) | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max (Leistungsmodus, max. Fan) | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max (Leistungsmodus) | |
Average AMD Ryzen 9 5900X (11386 - 103095, n=25) | |
Eurocom Nightsky ARX315 | |
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 | |
HP Omen 16-b1090ng | |
MSI Vector GP66 12UGS | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max | |
Gigabyte A5 X1 | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max (Lautlosmodus) | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max (Stromsparmodus) | |
7z b 4 -mmt1 | |
AMD Ryzen 9 5900X | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max (Leistungsmodus, max. Fan) | |
Eurocom Nightsky ARX315 | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max (Leistungsmodus) | |
Average of class Gaming (4168 - 7581, n=190, last 2 years) | |
Average AMD Ryzen 9 5900X (2685 - 6930, n=25) | |
MSI Vector GP66 12UGS | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Gigabyte A5 X1 | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max (Lautlosmodus) | |
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max (Stromsparmodus) |
Geekbench 5.5 | |
Multi-Core | |
Average of class Gaming (4557 - 23194, n=191, last 2 years) | |
HP Omen 16-b1090ng | |
AMD Ryzen 9 5900X | |
MSI Vector GP66 12UGS | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max (Leistungsmodus, max. Fan) | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max (Leistungsmodus) | |
Average AMD Ryzen 9 5900X (1946 - 15119, n=27) | |
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 | |
Eurocom Nightsky ARX315 | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max | |
Gigabyte A5 X1 | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max (Lautlosmodus) | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max (Stromsparmodus) | |
Single-Core | |
MSI Vector GP66 12UGS | |
Average of class Gaming (986 - 2210, n=191, last 2 years) | |
HP Omen 16-b1090ng | |
AMD Ryzen 9 5900X | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max (Leistungsmodus) | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max (Leistungsmodus, max. Fan) | |
Eurocom Nightsky ARX315 | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max | |
Gigabyte A5 X1 | |
Average AMD Ryzen 9 5900X (158 - 1737, n=27) | |
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max (Lautlosmodus) | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max (Stromsparmodus) |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
AMD Ryzen 9 5900X | |
Average of class Gaming (6.72 - 38.9, n=190, last 2 years) | |
Average AMD Ryzen 9 5900X (3 - 27.4, n=24) | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max (Leistungsmodus, max. Fan) | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max (Leistungsmodus) | |
HP Omen 16-b1090ng | |
MSI Vector GP66 12UGS | |
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 | |
Eurocom Nightsky ARX315 | |
Gigabyte A5 X1 | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max (Lautlosmodus) | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max (Stromsparmodus) |
LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max (Stromsparmodus) | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max (Lautlosmodus) | |
Gigabyte A5 X1 | |
Average AMD Ryzen 9 5900X (47.4 - 332, n=25) | |
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max (Leistungsmodus) | |
AMD Ryzen 9 5900X | |
Average of class Gaming (31.4 - 96.6, n=187, last 2 years) | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max (Leistungsmodus, max. Fan) | |
Eurocom Nightsky ARX315 | |
HP Omen 16-b1090ng | |
MSI Vector GP66 12UGS |
R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max (Stromsparmodus) | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max (Lautlosmodus) | |
Average AMD Ryzen 9 5900X (0.4457 - 4.47, n=25) | |
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max | |
Gigabyte A5 X1 | |
Eurocom Nightsky ARX315 | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max (Leistungsmodus, max. Fan) | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max (Leistungsmodus) | |
AMD Ryzen 9 5900X | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Average of class Gaming (0.3609 - 0.759, n=191, last 2 years) | |
MSI Vector GP66 12UGS |
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
AMD Ryzen 9 5900X | |
Average of class Gaming | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max | |
Average AMD Ryzen 9 5900X | |
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 | |
Eurocom Nightsky ARX315 | |
Gigabyte A5 X1 | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max | |
MSI Vector GP66 12UGS | |
HP Omen 16-b1090ng | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
AMD Ryzen 9 5900X (v6.25.5400) | |
Average of class Gaming (4986 - 60169, n=187, last 2 years) | |
Average AMD Ryzen 9 5900X (3069 - 24659, n=15) | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max (v6.50.5800, Leistungsmodus, max. Fan) | |
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max (v6.50.5800, Leistungsmodus) | |
Gigabyte A5 X1 (v6.50.5800) | |
Eurocom Nightsky ARX315 (v6.50.5800) | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max (v6.50.5800) | |
MSI Vector GP66 12UGS (v6.50.5800) | |
HP Omen 16-b1090ng (v6.50.5800) | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max (v6.50.5800, Lautlosmodus) | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max (v6.50.5800, Stromsparmodus) |
AIDA64 / FPU Julia | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max (v6.50.5800, Leistungsmodus, max. Fan) | |
AMD Ryzen 9 5900X (v6.25.5400) | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max (v6.50.5800, Leistungsmodus) | |
Average AMD Ryzen 9 5900X (18567 - 155529, n=15) | |
Average of class Gaming (25360 - 252486, n=187, last 2 years) | |
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 | |
Gigabyte A5 X1 (v6.50.5800) | |
Eurocom Nightsky ARX315 (v6.50.5800) | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max (v6.50.5800) | |
MSI Vector GP66 12UGS (v6.50.5800) | |
HP Omen 16-b1090ng (v6.50.5800) | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max (v6.50.5800, Stromsparmodus) | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max (v6.50.5800, Lautlosmodus) |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Average of class Gaming (1339 - 10389, n=187, last 2 years) | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max (v6.50.5800, Leistungsmodus, max. Fan) | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max (v6.50.5800, Leistungsmodus) | |
Average AMD Ryzen 9 5900X (629 - 5329, n=15) | |
AMD Ryzen 9 5900X (v6.25.5400) | |
Gigabyte A5 X1 (v6.50.5800) | |
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 | |
Eurocom Nightsky ARX315 (v6.50.5800) | |
MSI Vector GP66 12UGS (v6.50.5800) | |
HP Omen 16-b1090ng (v6.50.5800) | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max (v6.50.5800, Lautlosmodus) | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max (v6.50.5800, Stromsparmodus) |
AIDA64 / CPU Queen | |
AMD Ryzen 9 5900X (v6.25.5400) | |
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max (v6.50.5800, Leistungsmodus, max. Fan) | |
Eurocom Nightsky ARX315 (v6.50.5800) | |
Average of class Gaming (50699 - 200651, n=187, last 2 years) | |
Average AMD Ryzen 9 5900X (15371 - 138889, n=15) | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max (v6.50.5800, Leistungsmodus) | |
MSI Vector GP66 12UGS (v6.50.5800) | |
Gigabyte A5 X1 (v6.50.5800) | |
HP Omen 16-b1090ng (v6.50.5800) | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max (v6.50.5800) | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max (v6.50.5800, Lautlosmodus) | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max (v6.50.5800, Stromsparmodus) |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 | |
AMD Ryzen 9 5900X (v6.25.5400) | |
Eurocom Nightsky ARX315 (v6.50.5800) | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max (v6.50.5800, Leistungsmodus, max. Fan) | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max (v6.50.5800, Leistungsmodus) | |
Average AMD Ryzen 9 5900X (2137 - 19465, n=15) | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max (v6.50.5800) | |
Average of class Gaming (4800 - 32988, n=187, last 2 years) | |
Gigabyte A5 X1 (v6.50.5800) | |
MSI Vector GP66 12UGS (v6.50.5800) | |
HP Omen 16-b1090ng (v6.50.5800) | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max (v6.50.5800, Stromsparmodus) | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max (v6.50.5800, Lautlosmodus) |
AIDA64 / FPU Mandel | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max (v6.50.5800, Leistungsmodus, max. Fan) | |
AMD Ryzen 9 5900X (v6.25.5400) | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max (v6.50.5800, Leistungsmodus) | |
Average AMD Ryzen 9 5900X (10291 - 85469, n=15) | |
Gigabyte A5 X1 (v6.50.5800) | |
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 | |
Average of class Gaming (12321 - 134044, n=187, last 2 years) | |
Eurocom Nightsky ARX315 (v6.50.5800) | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max | |
MSI Vector GP66 12UGS (v6.50.5800) | |
HP Omen 16-b1090ng (v6.50.5800) | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max (v6.50.5800, Lautlosmodus) | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max (v6.50.5800, Stromsparmodus) |
AIDA64 / CPU AES | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max (v6.50.5800, Leistungsmodus, max. Fan) | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max (v6.50.5800, Leistungsmodus) | |
Average AMD Ryzen 9 5900X (24327 - 212390, n=15) | |
Eurocom Nightsky ARX315 (v6.50.5800) | |
Gigabyte A5 X1 (v6.50.5800) | |
AMD Ryzen 9 5900X (v6.25.5400) | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max (v6.50.5800) | |
Average of class Gaming (19065 - 328679, n=187, last 2 years) | |
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 | |
MSI Vector GP66 12UGS (v6.50.5800) | |
HP Omen 16-b1090ng (v6.50.5800) | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max (v6.50.5800, Stromsparmodus) | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max (v6.50.5800, Lautlosmodus) |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Average of class Gaming (373 - 2409, n=187, last 2 years) | |
AMD Ryzen 9 5900X (v6.25.5400) | |
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 | |
MSI Vector GP66 12UGS (v6.50.5800) | |
Average AMD Ryzen 9 5900X (150.9 - 1345, n=15) | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max (v6.50.5800, Leistungsmodus, max. Fan) | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max (v6.50.5800, Leistungsmodus) | |
HP Omen 16-b1090ng (v6.50.5800) | |
Eurocom Nightsky ARX315 (v6.50.5800) | |
Gigabyte A5 X1 (v6.50.5800) | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max (v6.50.5800) | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max (v6.50.5800, Stromsparmodus) | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max (v6.50.5800, Lautlosmodus) |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
AMD Ryzen 9 5900X (v6.25.5400) | |
Average of class Gaming (2540 - 31796, n=187, last 2 years) | |
Average AMD Ryzen 9 5900X (1518 - 13196, n=15) | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max (v6.50.5800, Leistungsmodus, max. Fan) | |
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max (v6.50.5800, Leistungsmodus) | |
Gigabyte A5 X1 (v6.50.5800) | |
Eurocom Nightsky ARX315 (v6.50.5800) | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max (v6.50.5800) | |
MSI Vector GP66 12UGS (v6.50.5800) | |
HP Omen 16-b1090ng (v6.50.5800) | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max (v6.50.5800, Stromsparmodus) | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max (v6.50.5800, Lautlosmodus) |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
HP Omen 16-b1090ng (v6.50.5800) | |
Average of class Gaming (10805 - 60161, n=188, last 2 years) | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max (v6.50.5800, Leistungsmodus) | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max (v6.50.5800, Leistungsmodus, max. Fan) | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max (v6.50.5800) | |
MSI Vector GP66 12UGS (v6.50.5800) | |
Average AMD Ryzen 9 5900X (11451 - 32849, n=15) | |
Eurocom Nightsky ARX315 (v6.50.5800) | |
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 | |
AMD Ryzen 9 5900X (v6.25.5400) | |
Gigabyte A5 X1 (v6.50.5800) | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max (v6.50.5800, Stromsparmodus) | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max (v6.50.5800, Lautlosmodus) |
Rendimiento del sistema
El portátil es capaz de dominar escenarios de aplicaciones que exigen mucho rendimiento sin problemas, lo que también confirman los muy buenos resultados de PC-Mark. Las tasas de transferencia de la memoria de trabajo integrada se sitúan en un nivel normal para el almacenamiento DDR4 3200.
Siempre que se seleccione el modo Rendimiento o Entretenimiento, el sistema funciona rápidamente y sin problemas. Si se utilizan los otros dos perfiles, el sistema tiende a sufrir cierta lentitud, ya que el rendimiento informático se ralentiza considerablemente.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
MSI Vector GP66 12UGS | |
Average of class Gaming (5776 - 9852, n=168, last 2 years) | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max (Leistungsmodus) | |
Average AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (7087 - 7688, n=3) | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Eurocom Nightsky ARX315 | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max | |
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 | |
Gigabyte A5 X1 |
PCMark 10 / Essentials | |
MSI Vector GP66 12UGS | |
Average of class Gaming (9057 - 12334, n=167, last 2 years) | |
Eurocom Nightsky ARX315 | |
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 | |
Average AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (10286 - 10613, n=3) | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max (Leistungsmodus) | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Gigabyte A5 X1 |
PCMark 10 / Productivity | |
MSI Vector GP66 12UGS | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max (Leistungsmodus) | |
Average of class Gaming (6662 - 14612, n=167, last 2 years) | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Average AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (9042 - 9959, n=3) | |
Eurocom Nightsky ARX315 | |
Gigabyte A5 X1 | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max | |
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
MSI Vector GP66 12UGS | |
Average of class Gaming (6703 - 18475, n=167, last 2 years) | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max (Leistungsmodus) | |
Average AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (10387 - 11892, n=3) | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Eurocom Nightsky ARX315 | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max | |
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 | |
Gigabyte A5 X1 |
CrossMark / Overall | |
Average of class Gaming (1247 - 2344, n=151, last 2 years) | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max | |
Average AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU () |
CrossMark / Productivity | |
Average of class Gaming (1299 - 2204, n=151, last 2 years) | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max | |
Average AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU () |
CrossMark / Creativity | |
Average of class Gaming (1275 - 2660, n=151, last 2 years) | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max | |
Average AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU () |
CrossMark / Responsiveness | |
Average of class Gaming (1030 - 2330, n=151, last 2 years) | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max | |
Average AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU () |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 5278 puntos | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 6049 puntos | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 6196 puntos | |
PCMark 10 Score | 7087 puntos | |
ayuda |
AIDA64 / Memory Copy | |
Average of class Gaming (21842 - 94222, n=187, last 2 years) | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Average AMD Ryzen 9 5900X (31315 - 72008, n=15) | |
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max | |
MSI Vector GP66 12UGS | |
Gigabyte A5 X1 | |
Eurocom Nightsky ARX315 |
AIDA64 / Memory Read | |
Average of class Gaming (23681 - 99713, n=187, last 2 years) | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Average AMD Ryzen 9 5900X (32972 - 70692, n=15) | |
MSI Vector GP66 12UGS | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max | |
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 | |
Gigabyte A5 X1 | |
Eurocom Nightsky ARX315 |
AIDA64 / Memory Write | |
Average of class Gaming (22986 - 108954, n=187, last 2 years) | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Average AMD Ryzen 9 5900X (21619 - 57070, n=15) | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max | |
MSI Vector GP66 12UGS | |
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 | |
Eurocom Nightsky ARX315 | |
Gigabyte A5 X1 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Average of class Gaming (59.5 - 259, n=187, last 2 years) | |
MSI Vector GP66 12UGS | |
HP Omen 16-b1090ng | |
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 | |
Gigabyte A5 X1 | |
Average AMD Ryzen 9 5900X (58.4 - 107.6, n=15) | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max | |
Eurocom Nightsky ARX315 |
* ... más pequeño es mejor
Latencias del CPD
La prueba estandarizada de Latency Monitor (navegación web, reproducción de vídeo 4k, Prime95 de alta carga) no revela nada llamativo en las latencias del CPD. El sistema parece adecuado para el procesamiento de vídeo y audio en tiempo real. Las futuras actualizaciones de software podrían suponer mejoras o incluso empeorar las cosas.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
MSI Vector GP66 12UGS | |
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Gigabyte A5 X1 | |
Eurocom Nightsky ARX315 | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max |
* ... más pequeño es mejor
Solución de almacenamiento
Como unidad del sistema se utiliza un SSD de 1 TB (PCIe 4, M.2-2280) de Samsung, que ofrece excelentes tasas de transferencia. El portátil también ofrece espacio adicional para un segundo SSD (PCIe 3) y un medio de almacenamiento de 2,5 pulgadas.
* ... más pequeño es mejor
Constant Performance Reading: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Tarjeta gráfica
El rendimiento real de la GPU RTX 3000 depende de varios factores: la refrigeración, el equipo de almacenamiento y el TGP máximo que elija el fabricante del portátil dentro de los límites definidos por Nvidia. Schenker selecciona un TGP máximo de 115 vatios para elGeForce Portátil RTX 3070gPU. La GPU puede utilizar el rápido almacenamiento gráfico GDDR6 (8.192 MB).
Los resultados del benchmark están por encima del promedio que determinamos para la RTX 3070 hasta ahora. El TGP se utiliza completamente, lo que se muestra en nuestra prueba The Witcher 3. No hay GPU integrada en la placa, y la RTX 3070 funciona permanentemente.
3DMark Performance Rating - Percent | |
Average of class Gaming | |
MSI Vector GP66 12UGS -15! | |
Gigabyte A5 X1 -16! | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max -15! | |
HP Omen 16-b1090ng -15! | |
Eurocom Nightsky ARX315 -15! | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | |
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 -15! | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max -15! | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max -18! |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Average of class Gaming (1029 - 72178, n=186, last 2 years) | |
MSI Vector GP66 12UGS | |
Eurocom Nightsky ARX315 | |
Gigabyte A5 X1 | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max (Leistungsmodus, max. Fan) | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max (Leistungsmodus) | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (12535 - 38275, n=54) | |
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max (Lautlosmodus) | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max (Stromsparmodus) |
3DMark 11 Performance | 27648 puntos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 56629 puntos | |
3DMark Fire Strike Score | 23293 puntos | |
3DMark Time Spy Score | 9891 puntos | |
ayuda |
Rendimiento de los juegos
El hardware utilizado es capaz de llevar todos los juegos actuales sin problemas a la pantalla con resolución FHD y ajustes máximos. Las resoluciones más altas con una conexión del monitor externo correspondiente podrían requerir algunos ajustes de calidad reducidos. Las velocidades de fotogramas están por encima de la media que determinamos para la RTX 3070 y también se mantienen constantes durante un periodo de tiempo más largo, lo que se demuestra en nuestra prueba The Witcher 3 (FHD, ajustes máximos, 60 min. de duración). El perfil de Rendimiento resulta en un pequeño aumento de las tasas de fotogramas en los juegos con uso intensivo de la CPU.
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Average of class Gaming (18.4 - 216, n=168, last 2 years) | |
MSI Vector GP66 12UGS | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max (Leistungsmodus, max. Fan) | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max (Leistungsmodus) | |
Gigabyte A5 X1 | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Eurocom Nightsky ARX315 | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (34.9 - 109, n=52) | |
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max (Lautlosmodus) | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max (Stromsparmodus) |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max (Leistungsmodus) | |
Eurocom Nightsky ARX315 | |
MSI Vector GP66 12UGS | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max (Leistungsmodus, max. Fan) | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max | |
Average of class Gaming (30.8 - 220, n=190, last 2 years) | |
HP Omen 16-b1090ng | |
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 | |
Gigabyte A5 X1 | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (26.9 - 163.9, n=58) | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max (Lautlosmodus) | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max (Stromsparmodus) |
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max (Leistungsmodus) | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max (Leistungsmodus, max. Fan) | |
HP Omen 16-b1090ng | |
MSI Vector GP66 12UGS | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max | |
Average of class Gaming (31.5 - 166.2, n=196, last 2 years) | |
Eurocom Nightsky ARX315 | |
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (12.4 - 118.8, n=61) | |
Gigabyte A5 X1 | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max (Lautlosmodus) | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max (Stromsparmodus) |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Average of class Gaming (19.2 - 201, n=184, last 2 years) | |
MSI Vector GP66 12UGS (1.3) | |
Eurocom Nightsky ARX315 (1.3) | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max (1.3, Leistungsmodus, max. Fan) | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max (1.3) | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max (1.3, Leistungsmodus) | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Gigabyte A5 X1 (1.3) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (27.9 - 107, n=49) | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max (1.3, Lautlosmodus) | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max (1.3, Stromsparmodus) |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max (Leistungsmodus) | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max (Leistungsmodus, max. Fan) | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max | |
MSI Vector GP66 12UGS | |
Eurocom Nightsky ARX315 | |
Average of class Gaming (12.1 - 167.7, n=171, last 2 years) | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Gigabyte A5 X1 | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (21.7 - 125.8, n=50) | |
SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max (Lautlosmodus) | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max (Stromsparmodus) |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
Average of class Gaming (38.9 - 421, n=182, last 2 years) | |
MSI Vector GP66 12UGS (1.47.22.14 D3D12) | |
Eurocom Nightsky ARX315 (1.47.22.14 D3D12) | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max (1.47.22.14 D3D12, Leistungsmodus, max. Fan) | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max (1.47.22.14 D3D12) | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max (1.47.22.14 D3D12, Leistungsmodus) | |
Gigabyte A5 X1 (1.47.22.14 D3D12) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (36.2 - 194, n=46) | |
HP Omen 16-b1090ng (1.47.22.14 D3D12) | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max (1.47.22.14 D3D12, Lautlosmodus) | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max (1.47.22.14 D3D12, Stromsparmodus) |
F1 2021 - 1920x1080 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x | |
Average of class Gaming (27.6 - 271, n=17, last 2 years) | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max (874931) | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max (874931, Leistungsmodus) | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max (874931, Leistungsmodus, max. Fan) | |
Gigabyte A5 X1 (831795) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (33.1 - 123.1, n=23) | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max (874931, Lautlosmodus) | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max (874931, Stromsparmodus) |
Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max (Leistungsmodus) | |
MSI Vector GP66 12UGS | |
Average of class Gaming (34 - 218, n=103, last 2 years) | |
SCHENKER XMG Apex 15 Max | |
Eurocom Nightsky ARX315 | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (89 - 140, n=36) | |
Gigabyte A5 X1 |
The Witcher 3 FPS Chart
bajo | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 186.4 | 183.4 | 181.4 | 123.6 |
The Witcher 3 (2015) | 468 | 339 | 189.4 | 101.7 |
Dota 2 Reborn (2015) | 196.2 | 173.3 | 165.1 | 150.9 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 207 | 138.4 | 103.1 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 142.2 | 131.7 | 110.7 | |
Far Cry 5 (2018) | 176 | 143 | 137 | 128 |
Strange Brigade (2018) | 474 | 270 | 217 | 188.3 |
F1 2021 (2021) | 460 | 324 | 256 | 122.8 |
Forza Horizon 5 (2021) | 235 | 155 | 142 | 86 |
Rainbow Six Extraction (2022) | 266 | 206 | 201 | 155 |
Dying Light 2 (2022) | 111.6 | 88.8 | 75.3 | |
GRID Legends (2022) | 197.6 | 169.2 | 153 | 124.2 |
Ghostwire Tokyo (2022) | 164.5 | 162.5 | 160.4 | 159.3 |
Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 210.5 | 170.2 | 115.9 | 90.1 |
The Quarry (2022) | 155.9 | 114.3 | 95.9 | 75.2 |
Emisiones - El portátil Schenker hace mucho ruido
Emisiones acústicas
En el funcionamiento cotidiano con Office e Internet, los dos ventiladores están atenuados en gran medida, pero siempre se oyen. Nunca se apagan. Bajo carga, se vuelven muy ruidosos con niveles máximos de ruido de hasta 52 dB(A) en nuestra prueba The Witcher 3 ) y 56 dB (A) en la prueba de estrés. Para un menor nivel de ruido durante el funcionamiento, puedes seleccionar el modo silencioso. Aunque el portátil funciona entonces de forma más silenciosa, no lo es, y el rendimiento informático se reduce considerablemente.
Ruido
Ocioso |
| 30 / 33 / 34 dB(A) |
Carga |
| 52 / 56 dB(A) |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 26 dB(A) |
SCHENKER XMG Apex 15 Max R9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Eurocom Nightsky ARX315 R9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | MSI Vector GP66 12UGS i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | HP Omen 16-b1090ng i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 R9 3900, GeForce RTX 2070 Mobile | Gigabyte A5 X1 R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -0% | 14% | 2% | -14% | 1% | |
off / environment * | 26 | 25.3 3% | 22.9 12% | 26 -0% | 30 -15% | 25 4% |
Idle Minimum * | 30 | 25.9 14% | 23.4 22% | 30 -0% | 35 -17% | 27 10% |
Idle Average * | 33 | 27.9 15% | 23.4 29% | 31 6% | 36 -9% | 29 12% |
Idle Maximum * | 34 | 40.8 -20% | 27.4 19% | 33 3% | 39 -15% | 32 6% |
Load Average * | 52 | 55.2 -6% | 36 31% | 49 6% | 59 -13% | 57 -10% |
Witcher 3 ultra * | 52 | 52.4 -1% | 58.2 -12% | 53 -2% | 62 -19% | 56 -8% |
Load Maximum * | 56 | 60.3 -8% | 58 -4% | 57 -2% | 63 -13% | 58 -4% |
* ... más pequeño es mejor
Temperaturas
El portátil se calienta notablemente en todo el espectro de carga, pero no es extremo. Esta es la ventaja de los ventiladores que giran con fuerza. Las temperaturas de la CPU no son motivo de preocupación.
(-) The maximum temperature on the upper side is 49 °C / 120 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 54 °C / 129 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 35.1 °C / 95 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(-) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 39.8 °C / 104 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 39 °C / 102.2 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-10.1 °C / -18.2 F).
SCHENKER XMG Apex 15 Max R9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Eurocom Nightsky ARX315 R9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | MSI Vector GP66 12UGS i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | HP Omen 16-b1090ng i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 R9 3900, GeForce RTX 2070 Mobile | Gigabyte A5 X1 R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | 13% | 16% | 19% | 11% | 18% | |
Maximum Upper Side * | 49 | 36.2 26% | 40.2 18% | 41 16% | 44 10% | 47 4% |
Maximum Bottom * | 54 | 49.6 8% | 43.8 19% | 62 -15% | 48 11% | 51 6% |
Idle Upper Side * | 38 | 32.6 14% | 34.8 8% | 25 34% | 33 13% | 27 29% |
Idle Bottom * | 45 | 43.2 4% | 37 18% | 26 42% | 41 9% | 30 33% |
* ... más pequeño es mejor
Prueba de esfuerzo
La CPU se somete a nuestra prueba de estrés con Prime95 y Furmark funcionando durante al menos una hora a una velocidad de entre 1,2 y 1,3 GHz, y el núcleo gráfico tiene velocidades de entre 1100 y 1200 MHz. La prueba de estrés representa un escenario extremo, y la utilizamos para evaluar si el sistema se mantiene estable a plena carga.
Altavoces
Los altavoces estéreo producen un sonido aceptable, pero apenas hay graves.
SCHENKER XMG Apex 15 Max audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (79 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 29.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3% away from median
(+) | mids are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.8% away from median
(+) | highs are linear (6.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.1% difference to median)
Compared to same class
» 69% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 25% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 48% of all tested devices were better, 8% similar, 44% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
MSI Vector GP66 12UGS audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (86.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.5% higher than median
(+) | mids are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.7% away from median
(+) | highs are linear (6.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.1% difference to median)
Compared to same class
» 55% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 37% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 35% of all tested devices were better, 8% similar, 58% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía - El Apex Max consume mucha energía
Consumo de energía
El consumo de energía durante el funcionamiento en reposo resulta muy elevado, con valores de hasta 76 vatios. Durante la prueba de estrés y la prueba Witcher 3, el consumo aumenta hasta 233 vatios o una media de 230 vatios. Durante ambas pruebas, el consumo de energía se mantiene constante. La fuente de alimentación tiene una potencia nominal de 230 vatios.
Off / Standby | 0.8 / 1.8 Watt |
Ocioso | 64 / 67 / 76 Watt |
Carga |
138 / 233 Watt |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
SCHENKER XMG Apex 15 Max R9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Eurocom Nightsky ARX315 R9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | MSI Vector GP66 12UGS i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | HP Omen 16-b1090ng i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 R9 3900, GeForce RTX 2070 Mobile | Gigabyte A5 X1 R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Average of class Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -0% | 31% | 49% | 5% | 42% | 46% | |
Idle Minimum * | 64 | 55 14% | 17.5 73% | 4 94% | 55 14% | 10 84% | 13.5 ? 79% |
Idle Average * | 67 | 68.2 -2% | 20.1 70% | 10 85% | 59 12% | 12 82% | 18.9 ? 72% |
Idle Maximum * | 76 | 72.5 5% | 47.3 38% | 19 75% | 63 17% | 16 79% | 26.7 ? 65% |
Load Average * | 138 | 149.2 -8% | 107.3 22% | 114 17% | 141 -2% | 124 10% | 106.6 ? 23% |
Witcher 3 ultra * | 230 | 233 -1% | 225 2% | 183.2 20% | 238 -3% | 204 11% | |
Load Maximum * | 233 | 255.8 -10% | 277.7 -19% | 221 5% | 259 -11% | 272 -17% | 249 ? -7% |
* ... más pequeño es mejor
Power Consumption The Witcher 3 / Stress Test
Power Consumption With External Monitor
Duración de la batería
El elevado consumo de energía del portátil hace que la duración de la batería sea escasa. En el test WLAN cargando webs a través de un script y el test de vídeo reproduciendo el corto Big Buck Bunny (codificación H.264, FHD) en bucle, el portátil de 15.6 pulgadas dura 0:57 h y 0:56 h respectivamente. El perfil de Ahorro de Energía sólo trae una pequeña mejora de la duración de la WLAN a 1:14 h. La batería sirve más como un respaldo de emergencia aquí.
SCHENKER XMG Apex 15 Max R9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 62 Wh | Eurocom Nightsky ARX315 R9 5900X, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 62 Wh | MSI Vector GP66 12UGS i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 65 Wh | HP Omen 16-b1090ng i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 83 Wh | SCHENKER XMG Apex 15 NH57AF1 R9 3900, GeForce RTX 2070 Mobile, 62 Wh | Gigabyte A5 X1 R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 48.96 Wh | Average of class Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Duración de Batería | 7% | 422% | 533% | 1% | 569% | 543% | |
Reader / Idle | 57 | 473 730% | 603 958% | 73 28% | 604 960% | 565 ? 891% | |
H.264 | 56 | 435 677% | 408 ? 629% | ||||
WiFi v1.3 | 57 | 61 7% | 342 500% | 336 489% | 62 9% | 381 568% | 376 ? 560% |
Load | 45 | 61 36% | 114 153% | 30 -33% | 77 71% | 85.3 ? 90% |
Pro
Contra
Veredicto - Un portátil para juegos para un grupo de usuarios limitado
El Schenker XMG Apex 15 Max tiene que ser visto como un híbrido de portátil para juegos, portátil DTR y estación de trabajo. El portátil está diseñado para ser capaz de producir un alto rendimiento constante - y el Apex no decepciona en este sentido. El portátil puede manejar los juegos FHD en la configuración máxima sin ningún problema.
El Schenker XMG Apex 15 Max ofrece un gran rendimiento informático, pero también consume mucha energía.
Por otro lado, mientras que el GeForce RTX 3070 para portátilesfunciona constantemente a máxima velocidad, la GPU permanente Ryzen 9 5900Xde sobremesa (con zócalo, reemplazable) sólo alcanza su velocidad Turbo brevemente en funcionamiento multihilo. Las opciones de refrigeración alcanzan sus límites aquí.
El portátil se calienta notablemente, pero no se calienta en exceso. El desarrollo de ruido está en el nivel habitual para la clase - es decir, se vuelve muy ruidoso. Esto va acompañado de una pésima duración de la batería y una enorme demanda de energía durante el funcionamiento en reposo. Especialmente esto último es difícil de explicar hoy en día.
No hay demasiados portátiles con una CPU de sobremesa reemplazable y sin una GPU integrada en nuestra base de datos. Entre los portátiles para juegos "normales", el MSI Vector GP66 12UGSsería una alternativa. Mientras que puede ofrecer incluso un poco más de rendimiento que el Apex en ocasiones, también es capaz de aportar una duración de batería significativamente mayor al mismo tiempo.
Precio y disponibilidad
El Schenker XMG Apex 15 Max (principios de 2022) se puede configurar individualmente en la tienda online de Schenker. La configuración de equipamiento que se nos facilitó está disponible por casi 2300 euros (~2433 dólares), y los modelos de entrada están disponibles a partir de unos 1400 euros (~1481 dólares).
SCHENKER XMG Apex 15 Max
- 06/22/2022 v7 (old)
Sascha Mölck